Nie w gestii lękliwej osoby, a w gestii właściciela leży tresura psa bądź zapewnienie jemu i innym odpowiedniego komfortu, gdy tresura nie wypaliła bądź została w kwestii wychowania pominięta. Zresztą - czemu rozbijać temat o milusińskich czworonogów? Można iść za prowodyrem zamieszania i bardziej jeszcze podjudzać pisząc:


To oczywiście w nawiązaniu do Artka... Lecz z braku pożądanych informacji, naciągnęłaś nieco fakty. Moderacja nie dostała zgłoszenia na post Phi. To była szybka i sprawna reakcja. Pomijam już kompletnie kwestię twojego zuchwalstwa i pisania, że zgłoszenie naruszenia regulaminu równe jest donosowi, bo zapewne doskonale zdajesz sobie sprawę, że mamy wolną wolę i jeśli ci się regulamin nie podoba, to nikt na siłę nie każe ci się jemu podporządkować. Zawsze można się kulturalnie pożegnać i znaleźć sobie miejsce (np. takie do którego link wczoraj Phi podał).


Jakie to wzruszające... Popisał się chłopak rynsztokowym słownictwem (i nie mówię tu już bynajmniej tylko o linkach, a określeniach jakie padły w tamtym temacie) i jest za to gładzony po główce. A ja dopiero co zwróciłam wczoraj Kamilowi uwagę za ten post http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5578.msg65159#msg65159 i teraz się zastanawiam, ile miłosierdzia powinnam była z siebie wykrzesać, by przyznać mu za niego rację.


Akurat w tej kwestii moglibyście śmiało sobie podać rękę. Oboje macie skłonność do maskowania autorstwa własnych słów i poglądów. Mało to egoistyczne, bo przecież ludzie lubią jak się o nich mówi (ja tam lubię), ale bardzo wygodne. Zwalnia z odpowiedzialności za to co się chciało przekazać, a nawet z konieczności mierzenia się z kontrargumentami.
Nie wierzę, aby powodem było lenistwo, raczej zamierzone działanie - Phi nie skomentował podawanych linków. Nie uprzedził, że będą w nich takie a nie inne treści, nie ustosunkował się do nich. Jego niedbalstwo - jego wina - jego konsekwencje.

A gdybyśmy za to nie karali i chciałabym komuś dogryźć, to mam nad większością użytkowników przewagę. Jestem informatykiem, zrobienie strony nie zajmie mi więcej niż chciałabym na tą zabawę przeznaczyć. Mam też zaplecze w postaci kilku już uruchomionych, więc tak naprawdę dla mnie to kilka minut roboty. Mogę umieścić w niezwiązanym z forum miejscu cokolwiek, co będzie nawiązywało do prowadzonych tu rozmów z danymi użytkownikami. Podpisywać się przecież pod tym nie mam zamiaru. Tu tylko wrzucę linka i w białych rękawiczkach obrażę wybrany cel albo i wszystkich naraz. Czy wtedy też będziecie mnie bronić twierdząc, że na forum to ja przecież nic złego nie zrobiłam?  

Czy fakt, że bluźnierstwa, bądź inne obraźliwe materiały (zdjęcia, filmy, teksty, pornograficzne, faszystowskie czy też inne), do których jedynie zamieszczam tutaj link; czy to naprawdę zwalnia mnie z odpowiedzialności za propagowanie tego typu języka, tudzież poglądów i zachowań?

W moim mniemaniu Darek postąpił słusznie. Wykazał się spostrzegawczością i precyzją. Brawo!  

Janusz, jeśli tobie też się podoba i byłbyś kiedyś w Łodzi, to jest fajny klub, w którym pokazy tańca brzucha są już wręcz rytualne i każdy o nich słyszał. Są mniej więcej trzy na noc. Oczywiście bezpłatne. To orientalny lokal, ze specyficznym klimatem, można zapalić shishę, potańczyć i spędzić noc na świetnej zabawie
Zainteresowanych zapraszam na stronę http://www.sahara-club.pl/

Z pewnością nazwał cię tak mężczyzna. Można zasugerować, że kierowała nim zazdrość. Jeśli zazdrość, to o dobre stosunki z użytkowniczkami forum. Dochodzę do meritum podsumowując, że zazdrość od nienawiści dzieli cienka granica.

test

Phirioori następnym razem racz dopisać coś do filmów, które umieszczasz w danym temacie. Ja związku z tematem nie widzę.
I usuwam. A jak będziesz miał jakieś wątpliwości, to winą za to obarcz swoje merytoryczne niedbalstwo.

Tak cię ślicznie przywitaliśmy, że nieładnie byłoby odmówić

Chanell, nie czytałam książki, ale recenzję. Na pewno się kiedyś skuszę. Dzięki

Acentaur, a skąd pewność, że hebrajska interpretacja polskiego zapisu imion (niektóre może nawet w języku hebrajskim nie mają swoich odpowiedników) jest właściwa?

Myślę, że Torton już zrozumiał o co chodzi, bo najpierw zedytował swoje posty tak, by nie zawierały treści, a potem przeniósł je do śmietnika, przez co posty Artka i Szmera są teraz niezrozumiałe. Tak się nie robi.
Torton, zapytaj Dariusza czy zezwala na umieszczenie reklamy jakiejś strony/forum w podpisie. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś to zrobił.

Jeśli spędziłeś go tak dobrze, jak się domyślam że go spędziłeś... To będzie ci wybaczone

Nie śledzę tematu, więc proszę o odpowiedź. Na jaką datę jest dokładnie określona ostateczna zmiana osi obrotu?
Mam nadzieję, że nie owe Zetaki nie pójdą w tygodnie czy miesiące, bo nam się troszeczkę to "dokładnie" rozjedzie.

Błąd bazy danych. Wszyscy mieli.

W takim wypadku (przy twoim "systemie wartości") zdaje się, że powinieneś uznać naszą równość, a co za tym idzie także fakt, że i ja miałam prawo swoje krytyczne zdanie wyrazić.



Cześć Torton Fajnie, że wróciłeś i mam nadzieję, że to nie jest tylko chwilowe. Forum jak forum...
Czasami pojawiają się nowi, zostają tylko moment, a sieją zawieruchę...
Starzy rzadko kiedy są do tego zdolni, bo już wszyscy nawzajem się tu znamy i tylko jakaś zdecydowanie zauważalna ewelucja wewnętrzna mogłaby nas w sobie zaskoczyć.
A niektórzy odchodzą. Tak jak kiedyś zrobiłes to ty, potem jeszcze kilka osób. Jednych dłużej się pamięta, innych krócej...
A wszyscy w jakimś stopniu przyczynili się do stworzenia tego przerażającego forum.

Czyli tak jak powiedziałeś - niewiele się zmieniło

Toż to jakaś kpina! Nie spotkałam się jeszcze na tym forum z większymi objawiami piętnowania jak tymi stosowanymi wobec katolików!
Nie wiem jak to możliwe, by w dzisejszych czasach, przy, jak to mówicie "wysoce rozwiniętej świadomości" tak wielce inteligentnemu, empatycznemu i och-ach człowiekowi przyszło do głowy piętnowanie jakiejś tam "częściowo tylko prawdę pokazującej i bazującej na nieświadomości" religii! Jeśli tak słaba w korzeniach już wiara ma upaść przy jego wszech-majestacie, to wyginie tak samo jak fauna i flora, którym człowiek miejsce istnienia zabiera.
Rósł by taki jeden z drugim w moich oczach z aprobatą obserwując nie upadek, a rozwój religii!
W przeciwnym wypadku, gdy istota mianująca siebie samą jako istotę wielce już świadomą, dopuszcza się twierdzeń, których ja jako malutki człowieczek zauważyć w stanie nie jestem (a więc nie przyjmę jej prawd do świadomości, tak jak i pewnie 90% innych jeszcze przez nią nie przekonanych osób), to mam odwagę powiedzieć, że jej starania i tak pójdą na marne! Nie ma tu piętnowania East!
Jest racjonalna oczywistość, którą ty chciałbyś widzieć inaczej...

A odnośnie twoich spekulacji jakobym zasilała instytucję KRK, to mnie obojętne jest co na mój temat myślisz. Dopóki tylko myślisz... Ale jeśli już swoje myśli masz odwagę wypowiedzieć na forum publicznym, to podaj na to jakikolwiek dowód. Dodam tylko, że nie trzeba być policjantem, by popierać przepisy ruchu drogowego, wiec daruj sobie wszelkie tego typu insynuacje. Czarno na białym wskaż miejsce, w którym miałabym ochotę się przed tobą bądź użytkownikami otworzyć i powiedziałabym, że jestem katoliczką.

Różnica między tymi wylewającymi żółć nie-katolikami, a mną jest taka, że mnie istnienie tego wyznania naprawdę w niczym nie wadzi. Jeśli jednak widzę tak ogromną dezaprobatę dla niego i właśnie jak to nazwałeś - piętnowanie wierzących (dla mnie całkowicie niepoparte żadnymi racjonalnymi powodami), to nie omieszkam stanąć w ich obronie.

Jakbyś miał jeszcze jakieś wątpliwości, zapraszam do zapoznania się z naszą polską konstytucją (choć powinieneś ją doskonale znać studiując prawa człowieka), a chociażby z regulaminem naszego forum i dokładniej mówiąc jego punktem dotyczącycm wypowiedzi:

- propagujących totalitarny ustrój państwa lub nawołujących do nienawiści na tle różnic
   narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość
   (art. 256 Kodeksu karnego). Moderator winien zareagować przyznając użytkownikowi -1pf.

Sarah nie dopuściła się naturalnie niczego za co powinna zostać ukarana. Ale ilekroć nie będziemy reagowac na takie zachowania, to drobymi kroczkami z łatwością pokonamy granicę dobrego smaku i do nawoływania do nienawiści na tle wyznaniowym dojdziemy bardzo prędko.

Tolerancja ma być obustronna!

To akurat zależy od wiadomości na bieżąco publikowanych na stronie NASA

test

Uwierzyłeś na słowo, że został nagrany 9-tego lipca. Nie ma na nim daty, została dopisana w komentarzu do filmu.
Natomiast nieprzypadkowo pojawił się na YT 15 lipca (2 tygodnie akurat po starcie rakiety) i kilka dni po zamknięciu przestrzeni powietrznej Chin. Ktoś bazował na tym co się stało i puścił w eter film z wystrzeleniem rakiety.

Co do tego, że nie chce ci się sprawdzać... Twoje prawo i twój wybór. Ja się nie dam tak łatwo nabierać. Jeśli już miałabym znaleźć się w którejś z tych pozycji: iluzjonisty i widza... To wybrałabym iluzjonistę. A w tym przypadku mówić można co najwyżej o zwykłym oszuście.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Progress_M-06M - dla tych co wolą wiedzieć zamiast wierzyć.

I podsumowując... Też bym sobie pooglądała takie cuda na żywo

Nie chiński, a rosyjski i nie lampion a rakieta nośna.
Wystartowała 30 czerwca o 17:35 naszego czasu z Bajkonuru w Kazachstanie. Umieściła na orbicie okołoziemskiej statek transportowy o nazwie Progress M-06M. A jeśli ktoś nie wierzy niech popatrzy sobie tutaj. Co prawda nie jest to ta sama "dostawa", bo to akurat filmik ze statkiem Progress M-03M. Ale to ta sama marka i ten sam dostawca. Model nieco inny.

<a href="http://www.youtube.com/v/S5ojFrnu7UU" target="_blank">http://www.youtube.com/v/S5ojFrnu7UU</a>

Phi, nie da się być troszkę bardziej "wyrozumiałym"?

Zawsze byłam zdania, że to katastrofa, nie zamach... To prywatne dochodzenie/śledztwo na temat smoleńskiej tragedii dało mi do myślenia...
Powód: materiały, które posłużyły jako dowody i poskładane do kupy dały pełny obraz sytuacji, są i były ogólnie dostępne. Każdy miał i nadal ma możliwość je sprawdzić. Wystarczy przeczytać to dokładnie, jedno prowadzi do drugiego.

http://niepoprawni.pl/blog/164/gruppenfuehrer-kat

Daleko mi jeszcze do tak okrutnego i bezlitosnego wobec ciebie zachowania.


Arogancki... I zamiast się zastanawiać, sięgnij do słownika.


Dalej ci się wydaje, że mnie znasz? Wiesz już ile mam lat, wiesz jakie mam wykształcenie i w jakim zawodzie pracuję... A! I że jestem iluminatką
Nie pozostawiasz mi więc wyboru jak tylko odwdzieczyć się nadaniem etykiety i uznać cię za jasnowidza, bo o ile sięgam pamięcią, nie przedstawiałam ci się ani nie opowiadałam o takich aspektach mojego życia.
Twój przyjaciel - informatyk może sobie w nosie pogrzebać o ile nie jest osobą u której projekt Cheops wykupił domenę i serwer. I nie jest nią, bo w przeciwieństwie do ciebie wiem jak sprawdzić źródło.
Nie masz też co straszyć ludzi zlikwidowaniem forum, ponieważ nie jesteś właścicielem serwisu darmowefora.pl
Tyle w tym temacie.

Mani, rozbawiłeś mnie do łez. Twoja arogancja sięgnęła już chyba szczytu bezmyślności i obłudy.


Bzdura! Enki już dawno mówił, że niepotrzebne jest projektowi forum, którego większość użytkowników jest tak krytycznie nastawiona do jego ekipy. Bardziej niż twoich poglądów przestraszyli by się racjonalnej argumentacji ludzi takich jak Arteq czy Kahuna.
Usunięcie linku do forum było tylko kwestią czasu...

Osobiście nie wiem, czy się z tego cieszyć czy płakać.
Dobrze się stało, bo przestaną zaglądać tu ludzie tacy jak ty właśnie, którzy poczytali sesje, pośmiali się i wpadli na forum pośmiać się dalej, a przy okazji poobrażać ludzi, którzy w większości przypadków niewiele z projektem mają wspólnego.
Źle się natomiast stało, ponieważ forum jest niejako wystawieniem oceny. To tutaj znajdzie się takich którzy na sesje uczęszczali, takich którym się one podobały, którym się nie podobały, takich którzy czują się oszukani i tych drugich. Tu można było zasięgnąć opinii zanim samemu zdecydowało się iść na sesję. W ten sposób zachowują się wyłącznie nierzetelne, naciągające swoich klientów firmy, że nie wspomnę już iż projekt jest organizacją, na temat której działalności wiadomości powinny być dostępne i publikowane.


Kim ci się wydaje, że jesteś? Zerowa wiedza na temat netykiety, raczkujesz w poruszaniu się i używaniu funkcji forum - nie masz prawdopodobnie żadnej wiedzy informatycznej ponadto jak włączyć komputer, odpalić przeglądarkę i otworzyć forum, na którym trzeba upuścić nieco żółci, żeby poczuć się odrobinę lepiej. I ty myślisz o zamykaniu forum albo strony projektu? I do kogo byś się z tym pomysłem zgłosił? W najśmielszych względem ciebie oczekiwaniach usłyszałabym, że do informatyka, a i to dawało by mi podstawę, by boki zrywać ze śmiechu... Ot, co.

Nie wiem, czy ktoś miał "przyjemność" kupić dzisiaj Super Expres. Jak nie to może powiem, że pani w sklepie miała problem z odnalezieniem ceny na gazecie, bo... Szukała jej na nie tej okładce co powinna Gazeta miała dwie okładki. Jedna z uśmiechniętą twarzą Komorowskiego, druga z, hmm.. To trzeba zobaczyć po prostu. Druga z twarzą Kaczyńskiego oczywiście, ale ujęcie było okropne. Zamknięte oczy, lekko rozchylone, sine usta. Nie tylko ja miałam wrażenie, że to nieboszczyk. Złośliwość tej gazety jest nie do opisania