ponieważ ziele jest moczopędne więc ten skutek zauważyłem najszybciej - co do innych to nie wiem ale faktem jest, że nie chorowałem czy się nie zatrułem. Piłem przez ponad 3 miesiące.

Faktycznie w przeszłości czepiałeś się bardzo mocno...szczególnie mnie

Nie myślałem o tym w ten sposób ale to myśl zła nie jest by ewentualnie Ci przypomnieć, że "miałeś szansę"  

A może arteq zająłbyś się moderowaniem???

Faktycznie, Kiara rozmawiała ze mną na temat umieszczania postu po poście w temacie "Przekazów od Myślicieli".
(to było jeszcze w czasach poprzedniego forum)

Droga Kiaro - jesteśmy z Tomkiem w kontakcie. Niemniej jednak odpisałem Tobie, że to Tomek zajmuje się tą sprawą i on to załatwi. Nie widzę powodu dla którego miałbym się w sprawę wciągnąć?

Zastanawiam się skąd u Ciebie pogląd, iż się nie kontaktujemy?? To, że nie udzielam się w dyskusjach nie oznacza, że nie ma mnie na forum. A jeżeli ktoś do mnie pisze to ZAWSZE odpowiadam.

Ostatnia  sesja  (08.03.2009 Z  POZNANIA)  -  jest już umieszczona na stronie projektu w dziale  "SESJE" - jako sesja  98.  Jest to pełny tekst sesji (bez niewygodnej  "cenzury"  dla Idea Radio).

Sesją  nr  97  będzie sesja z lutego tego roku, mająca miejsce w Nowym Jorku (organizator z Nowego Jorku do tej pory jej nie przesłał).

W niedzielę, 29 marca, w godz. 17:00 – 20:00, odbędzie się we Wrocławiu kolejne publiczne spotkanie z Lucyną Łobos i z członkami Projektu Cheops:  Iwoną Stankiewicz, Billem Brownem i Andrzejem Wójcikiewiczem.  Spotkanie i sesja odbędą się po kursie samokontroli umysłu metodą Silvy. 

Miejscem spotkania będzie Centrum Terapii Naturalnych, ul. Starograniczna 28. 

Wstęp wolny.

...nie zbaczajmy z tematu

każda rada jest warta rozważenia

...do dzieła Michał

Chanell - jak uczy nas życie nie należy pobłażać - bo ta osoba która najbardziej śmieci zarzuci Ci, że nie dbasz o porządek

W ciągu minionego tygodnia(może dwóch) otrzymałem kilka emili od forumowiczów. Jedną z powtarzających się myśli jest degradacja intelektualna, oraz klepanie w kółko tych samych wątków.

Nie mogę z całą pewnością odpowiedzieć na postawione pytania i zarzuty, mogę jedynie przekazać własne zdanie.

1. Te same wątki.

Tutaj, moim zdaniem, sprawa jest oczywista. Osoby, które są od nie dawna na forum nie mają czasu czy ochoty by czytać zamknięte już wątki w poszukiwaniu odpowiedzi na nurtujące pytania. Jest opcja "szukaj" która pomaga nie dublować tego co już napisano. Oczywiście moderatorzy czuwają by wątki się nie powtarzały ale nie wszystko zawsze uda się dopilnować

2. Degradacja intelektualna.

To poniekąd wiąże się z punktem 1. Jak w kółko rozmawia się o tym samym trudno nie odczuwać znudzenia i zniechęcenia. Inna sprawa to nowości związane z projektem. Na informacje przysyłane przez A.Wójcikiewicza nie mam żadnego wpływu. Pisze On tak często jak to możliwe i jest o czym pisać. Rozumiem w pełni fakt, że nie ma sensu pisać co drugi dzień, że usunięto 0,5 m piachu i wykopano jakieś skorupki. To doprowadziło by do tego samego co w pkt 1 - do znudzenia.

To forum - wbrew opinii oponentów - tworzą ludzie. Nie ma tu żadnej manipulacji i częściej krzyczą Ci co są przeciwni projektowi niż Ci, którzy wierzą w jego sukces. Nie oceniam postawy nikogo, nie neguję ani nie pochwalam.
Był czas kiedy aktywnie włączałem się w dyskusje. Teraz jedynie czytam większość wątków. Okrzyknięty "osobą z projektu" nie jednokrotnie spotkałem się z atakami tylko dlatego, że w myśl błędnego pojęcia mam coś wspólnego ze sprawą, może nawet jakiś własny interes. To, że mam adres emilowy A.Wójcikiewicza nie czyni mnie "człowiekiem projektu".  Nie piszę tego wszystkiego by się użalać czy usprawiedliwiać. Chodzi mi o to, że na tym forum jest ciągle tak samo, nic się nie zmienia. Żaden administrator czy moderator nie zmieni tego. Jeżeli nie ma swobodnej wymiany myśli to prędzej czy później dojdzie do sytuacji, która powoli ma miejsce teraz.

Proszę zatem nie piszcie z pretensjami abym coś zrobił. Forum tworzymy wszyscy wspólnie i to tylko od nas zależy jakie będzie teraz i w przyszłości.

Pozdrawiam serdecznie

Stolo

P.S.dziękuję wszystkim za przesłane wiadomości, jestem otwarty na wszelkie sugestie

zrobił się off-top. Ten wątek zamykam - proszę przenieść dyskusję do działu Paranormalne - przekazy.

twoj_kolega

Obraza użytkownika i złamanie zasad regulaminu forum.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1506.msg18590#msg18590

ban na 14 dni

proponuję powrócić do tematu wątku

Właśnie do tego dążyłem - Herodot nie pisał co widział a co mu powiedziano - nawiasem mówiąc korzystał on z pomocy tłumacza a ta forma niesie za sobą możliwość błędów w interpretacji. Sam Herodot często powtarzał: "jak mi przekazano", "jak mi powiedziano"...itp.

Nie muszę czytać opisu Herodota bo znam go "prawie na pamięć". Moim zdaniem Herodot widział jak piramida była remontowana - co zajęło Egipcjanom 20 lat (+10 lat przygotowań).

Ciągle mówi się o tym co stoi nad powierzchnią pustyni. Istnieją spekulacje o tym co jest pod piramidą (labirynt). Szczerze chciałbym aby została wyjaśniona sprawa piramidy i jej przeznaczenia.

A co do Herodota. Cóż, gdyby zapytać przedszkolaka jak zbudował piramidę z klocków też przedstawiłby podobny opis (najpierw pierwsza warstwa, później druga, trzecia, kolejna...) Tak na prawdę ten opis nie mówi o niczym. Co najwyżej możemy dowiedzieć się kilku danych statystycznych. Nawiasem mówiąc koszt takiej piramidy znaczny nie był - gdyby oprzeć się na tym przekazie.

gdzie ja okrzyknąłem Herodota KŁAMCĄ?

skończmy ten off top - moim zdaniem piramida to nie jest grobowiec i tyle. Skad to wiem - ano pomyślałem sobie przez chwilkę 

...no i jeszcze skoro budowali ją od góry...to idealnie mi pasuje do sposobu budowania zewnętrznych płyt elewacyjnych. Zresztą ustawianie 15 tonowych bloków przy pomocy bambusowych/drewnianych dźwigów....możesz to sobie wyobrazić??  Zajmuję się na codzień budownictwem i nijak nie mogę sobie tego wyobrazić (żeby zbudowac tak wytrzymały dźwig musieli by go ustawiać i budować innym dźwigiem)

ja nigdy nie twierdziłem, że Herodot kłamie. Jego zapiski jednak nie są jednoznaczne i przychylam sie do teorii, która mówi iż Herodot opisuje remont piramidy a dokładniej - jej zewnętrznych płyt (powiedzmy elewacyjnych), na co wskazują opisywane przez niego urządzenia. Moim zdaniem błędnie zostało zinterpretowane to co Herodot pisał. Podobnie jak i samo budowanie piramidy.
I nie zasłaniaj się logiką skoro wierzysz we wszystko o czym usłyszysz.

...a gdzie ja napisałem, że Herodot to kłamca???

Na jakiej podstawie wydajesz taka opinię?? Masz jakieś dowody??




Zdaje się, ze czegoś nie rozumiesz.

Nigdzie nie twierdziłem, że wiem lepiej. Oficjalne źródła mówią jedno ale nie mówią wszystkiego. Jestem całkowicie przeciwny teorii, że budowa piramidy trwała 40 lat (w tym 10 lat przygotowań) z zastosowaniem technik o jakich można przeczytać w książkach do historii. Co innego gdyby powiedziano, że budowniczowie dysponowali sprzętem przekraczającym nasz poziom wiedzy technicznej. Byłbym skłonny uwierzyć w tak krótki okres budowy.

Jeżeli dłubali miedzianymi narzędziami każdy blok skalny to nie ma szansy by uczynili to szybciej niż przed upływem 300 lat. Jeżeli natomiast budowali wykorzystując bardzo zaawansowane technologie to zgoda trwało to kilkadziesiąt lat.
 
Odwrotne zestawienie nijak nie trzyma się kupy.

dwadzieścia lat ?

to czysta kpina

Wystarczy wziąć liczbę bloków podzielić przez liczbę godzin czy minut (tych 20 lat). Wynik jest absurdalny i jednoznacznie przekreśla budowanie piramidy w tak krótkim czasie. No chyba że współczesna nauka nie mówi nam o zaawansowaniu technologicznym ówczesnych egipcjan. Przy dzisiejszym zaawansowaniu technicznym - nie licząc kosztów budowy - przedsięwzięcie to trwałoby ponad 40 lat (!) - mamy do dyspozycji potężne dźwigi. Egipcjanie ze swoim systemem ramp i wciąganiu kamieni na drewnianych belach czy płozach... ech wystarczy pomyśleć - to po prostu nie możliwe.

Nawet jak założyłem 16 godzinny dzień pracy to czas potrzebny na postawienie jednego bloku wydał mi się niesamowicie krótki. A gdzie jeszcze wydobycie i obróbka kamienia, gdzie jego dostarczenie z kamieniołomu, gdzie transportowanie w rejon budowy

Co do przeznaczenia piramidy - Kiara może mieć rację ale czy ją ma - tego nie wiem i nikt chyba tego na 100% nie wie

Problem w tym, że nie mam pojęcia dlaczego zbudowano piramidy ale na pewno nie są to grobowce - za długi czas budowy.

Zastanawiające też jest to, iż piramidy nie istnieją tylko w Egipcie ale sa rozrzucone po całym świecie. Zakładając, że prawdą jest czego uczą nas w szkołach to technicznie nie było możliwe by Egipcjanie (lub inny naród) mógł w tym czasie przebywać na wszystkich ziemskich kontynentach.

Wydaje się, że mogą spełniać rolę zabezpieczenia (Ziemi?) ale równie dobrze mogą być czymś w rodzaju anten do komunikacji z innymi kontynentami (ziemskimi), mogą też spełniać całkiem inną rolę. Ciekawe czy budujący piramidy wiedzieli co budują?? Jakbym w prześcieradle i sandałach walił motyka w piach na pustyni i zobaczyłbym jakieś dziwne zjawiska w pobliżu piramidy a później ktoś by mi powiedział, że to grobowiec i dusza faraona poszła do nieba to pewnie bym uwierzył. Niestety nie nosze sandałów i nie wierzę, że piramida jest grobowcem. Owszem, moźe ta funkcja została przypisana później tej budowli albo jakiś faraon chciał być nieśmiertelny i uważał, że wykorzystanie piramidy do tego celu to przysłowiowy "strzał w dziesiątkę".

Wygląda na to, że nikt nie ma pojęcia czym jest piramida...do czasu aż jej nie rozbiorą albo nie zadziała zgodnie ze swym przeznaczeniem - o ile oczywiście takowe istnieje

no ale największa piramida budowana była ponad 300 lat (dwie mniejsze pomijam). Przecież faraon nie miał gwarancji, że kolejni po nim będą kontynuować budowę - a nawet gdyby to, że pochowają w niej właśnie niego (??)

...a jeżeli już to nie Cheopsa a Chufu.

grobowiec??!!??

Po co faraon miał budować grobowiec dla swoich pra pra wnuków?