PHI pañskie ataki na moderuj±cych na tym forum s± znane od dawna np. poni¿ej.
Cytat: janneth Luty 16, 2011, 22:53:51
Przyrównywanie miejsca, z którego w ko¶cio³ach chrze¶cijañskich g³osi siê kazania do szamba w temacie o zaletach religii mia³oby nie byæ pogwa³ceniem naszego regulaminu?
Ka¿dy ¶redno rozgarnety czlowik wie,
ze ambona s³uzy tez do strzelana do zwierz±t.
A jak sie koncza naboje - to niektorzy strzelaja g....
..lub punktami ujemnymi.
Odp: do EchNaTona - Po co chcieli¶cie stworzyæ 1 boga
Cytuj
Nabrudziæ wszêdzie, gdzie siê tylko da.
Przeciez to ten katolicki nauczciel brudzil szambem - ja to tylko przytaczam,
w kontescie religii i jej ludzi/patronow.
Wiêc pomylilas adresy. Odwal sie ode m³a.
===============================================================================================
Odp: do EchNaTona - Po co chcieli¶cie stworzyæ 1 boga
Odpowiedz #112 : Pa¼dziernik 06, 2011, 12:57:39
Mi tylko szkoda partaczy (którzy pomimo regulaminu daj± przyzwolenie na to co on tu wyprawia(³) -a wiêkszo¶æ to dostrzega).
A jak pisa³em ¿e egregor kato-licki jest ¶mierciono¶ny (morderczy, zbrodniczy, anty-Ludzki) - co podtrzymujê w ca³ej krasie,
to artek siê miota³ raczej rêcyma janusa, janeth usuwaj±c te tre¶ci do kosza.
Nie bêd±c w stanie znie¶æ obecno¶ci informacji zdecydowanych,
radykalnie odmiennych od swojej wlasnej - czul siê zobligowany do
permanentnej cenzury, usuwania, chowania pod dywan ró¿nych informacji.
Ba.. nawet uzurpowa³ sobie w³adzê do tego - i nawet znajdowa³ ochoczych wykonawców-popleczników.
To oczywi¶cie przek³ada siê na okre¶lone samOpozycjonowanie karmiczne przysz³ych doswiadczeñ okre¶lonych grup i towarzystw wzajemnej adoracji.
========================================================================================================
Sam temat dotycz±cy ¶w dupy admina ¶wiadczy o pana wielkim szacunku do w/w.
Adm.Darek udziela³ wiele razy panu ostrze¿enia w sprawie ataków na innych forumowiczów
>PHI<,
od d³u¿szego czasu bardzo skutecznie skupiasz na sobie uwagê wielu forumowiczów. Szkoda, ¿e w negatywnym znaczeniu tego s³owa. Delikatnie próbowa³em Ciê strofowaæ >>, krótko po mnie równie¿ >Channel< grzecznie zwróci³a Ci uwagê >>, a Ty dalej, choæ w nieco l¿ejszej formie brniesz w czepianie siê forumowiczów:
Cytat: PHI
Arteq, który wielokrotnie wystosowywal tu do mnie ataki personalne - przedstawia siê tu jeszcze za pokrzywdzonego.
To moze niech siê za siebie pomodli - a nie wpieprza we wszystko i wszystkich.
No ale janusza - przyznacie - wypatroszy³ wybornie.
K³amstwa i nieprawdziwych rzeczy , insynuacje jakie tu usi³uje wypisywac na mój temat - sporo tego.
Róznica jest taka ze z wiêkszo¶ci nie robilem sprawy - bo od dawna widaæ ¿e kole¶ spe³nia tu funkcje kacyka od ob¶winiania i deprecjonowania ludzi.
To najwyraxniej taka metoda.
Zdaje sie ¿e tu testowali preAKTA , jak tu by mo¿na przy u¿yciu sloganu, nadinterpretacji (z u¿yciem niby prawa,
niby regulaminu) usuwac niewygodne tresci.
i Taki mod robi wszystko by byæ politycznie poprawny (zeby presja siê zmniejszy³a) ..i udupia tematy.
Ilo¶ci k³amstw i insynuacji jakie BEZKARNIE stosuje tutaj artek nie da siê juz policzyæ... no chyba ze mno¿nik ilosci postów.
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7826.0#newMo¿e to Ciê ocuci:
- 1 pf
Nie ka¿dy lubi takie ma³o kulturalne zachowanie i musisz siê z tym pogodziæ, a jak Ty osobi¶cie to oceniasz to ju¿ tylko i wy³±cznie Twoja sprawa.
To w tym postcie ukaza³a siê informacja o mnie...
No ale janusza - przyznacie - wypatroszy³ wybornie.
K³amstwa i nieprawdziwych rzeczy , insynuacje jakie tu usi³uje wypisywac na mój temat - sporo tego.
Róznica jest taka ze z wiêkszo¶ci nie robilem sprawy - bo od dawna widaæ ¿e kole¶ spe³nia tu funkcje kacyka od ob¶winiania i deprecjonowania ludzi.
=============================================================================================================
Odp: Prêgierz - czyli bany, ostrze¿enia, kary itp.
Odpowiedz #104 : Grudzieñ 27, 2011, 19:52:05
Adm.Darek
>PHI<,
stajesz siê g³ównym "bohaterem" tego w±tku.
W nawi±zaniu do tego posta >> - w nat³oku oko³o ¶wi±tecznych spraw przeoczy³em go - muszê postawiæ Ciê do "pionu".
Wszyscy dobrze znamy Twoje nastawienie do chrze¶cijañstwa i jestem nawet przekonany, ¿e nie jeste¶ osamotniony w podobnym traktowaniu tego, jak i wszystkich innych systemów religijnych, jednak ¿aden forumowicz nie sieje tyle jadu, l¿eñ i pomówieñ w odniesieniu do niczego i nikogo, a które jaskrawo uwypuklasz w podanym tek¶cie.
Zgrabnie dostosowa³e¶ tê, sobie w³a¶ciw± formê wyrazu, do tematu i opakowa³e¶ w tryb przypuszczaj±cy, jednak kontekst pozostaje a¿ nadto czytelny.
W nastroju ¶wi±tecznym ograniczê siê tym razem do udzielenia Ci oficjalnej reprymendy, jednak ka¿dy nastêpny tego typu "wystêp" bêdzie traktowany zgodnie z zapisami regulaminu.
=============================================================================================================
janneth
Phirioori, za post, a ¿eby u¶ci¶liæ za fragment:
"laskê z dzieckiem , nawet sympatycznym
(ktore w niczym nie przypomina bachorow katolickich,
w ktorych dostrzega siê, zdradziecko czaijaca
pomarszczon± starosc i zal±¿ek przysz³ego zniszczenia)"
-1pf
========================================================================================================
Takich pere³ek pe³nych nienawi¶ci wobec innych forumowiczów jest wiele w pana wykonaniu.
Ka¿da cierpliwo¶æ i wyrozumia³o¶æ ma jednak swoje granice i kiedy¶ siê koñczy. Dzisiejszy post w którym pisze pan o....
Kwintesencj± prostackiej perfidii janusza jest to ze wykorzystuje automatycznie kawa³ki informacji,
które ja sam dostarczy³em
dziadu.
¶miesznym ¯ENUJ¡CY inkwizytorku i najwazniejsze....
Ale có¿ ..niema³o
szczeniaków w necie dzi¶ siê zabawia opcjami administracyjnymi.
Ma³o tego - usta zamyka bezpo¶rednio zainteresowana strona - czyli sam pan Janusz Kuliñski.
Mia³by ¶ladowy honor gdyby umia³ oddzieliæ w³adze admina - od swojej personalnej strony w sprawie.
Dlatego Janusz straci³ mój ¶ladow (i tak ju¿ od czasu g³êbszego poznania) szacunek.
Co my¶lê o
Ciotach BEZ charakteru to nie ma co siê rozpisywaæ.
Chor±giewkach na wietrze.
Dziwie siê ludziom, którzy go wpuszczali z kamerk± na ró¿ne spotkania. Kto wie komu taki dostarcza materia³y i po co.
Taki
dziurawy garnek, jesli wch³ania kazdy zaropia³y sterownik - to i równie dobrze sterownik wch³ania to, co ow garnek zmys³ami czyta. itd...itp.
.....a wiêc dzisiejszy post panie Rafale przekroczy³ wszelkie granice pañskiej twórczo¶ci.
Dlatego dostajesz pan na razie bana na nastêpne 30 dni.