|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
 |
« : Sierpieñ 03, 2010, 11:13:03 » |
|
Temat utworzony po podziale innego w±tku
Darek
Petycje cieawskich nie maja tu nic do rzeczy.
Przestrzen energetyczna dla otwarcia ma swoja kosmiczna datê:
Obecnosc Ozyrysa w konkretnym punkcie struktury Krêg-O-S³upa
19/20 maj 2010:
Przerwa w procesie rozdzielanie CzaszOprzestrzeni, okres stabilizacji nowych aspektów paraStruktury,
przeb³yski inspiracyjne mieszaj± sie z manipulacyjnymi sukcesikami Krêtaczy ery Ryb, którzy siêgaj± po nowe energie anga¿uj±c je na stary sposób. Ostatnie Przeb³yski niewyjêtych dot±d zak³adników.
Jednoczesnie uparci w g³upiej sprawie skrupuatnie buduja i kumuluj± swoje stosy neurotortur z pocz±tków 2012..
22/23-XII 2010:
rozdzielene CzasOprzestrzeni i tranzFormacja Ryb i iej struktury, (nut i oceanu nieswiadomosci zbiorowej)
Wraca proces samoroszczepiania wirów i wymiarów uporz±dkowania,
samoprzerzucanie wedle zwrotów, trwa ... 2011...
..a¿ do 5 stycz 2012 czwartek 23:51
Gdy pe³ne otwarcie energii struktury GEO
Ozyrys w Pokoju Bara A-nu. (impuls transformacji bezwarunkowej, Pe³ne wy³adowanie i bezwzglêdna presja mocy. impuls realizacyjny procesów ¿ycia/¶mierci wg nowej matrycy.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 04, 2010, 18:35:42 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Sierpieñ 03, 2010, 12:12:05 » |
|
Czyli po tegorocznym Bo¿ym Narodzeniu ju¿ siê nie bedziemy widzieli/s³yszeli Phi? Jak rozumiem - i co wiele razy dawa³es do zrozumienia - jestem ¶lepy, dajê siê ok³amywaæ i nie mam co liczyæ na bytno¶æ z Tob± w jednej przestrzeni...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Sierpieñ 03, 2010, 12:22:06 » |
|
ale¿ arteq nie by³ nigdy ze mn± w jednej przestrzeni. nigdy nie widzia³ mnie ani nie s³ysza³. On s³yszy tylko siebe.. i to jest prezentacja skutków ju¿ raczej. Ty nie tyle dajesz sie ok³amywaæ - co sam zak³amujesz pilnie i skrupulatne bardzo.imho. takie moje doswiadczenia z toba na tym forum. wyjatkowe wyrachowanie automatyzmu spi¿owego wojownika  maszyna. Wiem, ¿e nic nie mog± na to poradziæ.. zgodnie z zasada, ¿e "wy¿ej dupy..." Ale moja propozycja ju¿ dawno zosta³a tu odrzucona w bardzo przykry sposób - wiêc kolejnych nie bêdzie. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 04, 2010, 17:17:40 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Sierpieñ 03, 2010, 12:26:11 » |
|
Czyli nieub³agalnie realizuje siê PROGRAM? A mo¿e podprogram? A mo¿e jaka¶ wypadkowa programów? Kto jest programist±? Jak s±dzisz, mo¿emy zmieniæ zapis? Pozdrawiam  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Sierpieñ 03, 2010, 12:29:34 » |
|
..to w³a¶nie efekt wszeliich "zmian zapisów". ================================= Czyli nieub³agalnie realizuje siê PROGRAM?
A mo¿e podprogram? A mo¿e jaka¶ wypadkowa programów?
Kto jest programist±? Jak s±dzisz, mo¿emy zmieniæ zapis?
tak. wypadkowa programów. Kto jest programist±? Ty, Ja, Ka¿dy.. Suma. Wszyscy. Suma Er. SumEr ..suma sumerum  Tylko rozk³ad udzia³ów i mocy jest ró¿ny, Efektywno¶æ. intencje - to za ma³o ..choæ trochê. Uk³ad wspó³zale¿ny. Ca³y czas zmienacie: Tylko czy zadawala was efekt zmiany? arteq te¿ siê mocno przy³o¿y³ niepowiem ..skuteczny ch³opak  Scali³em posty
Darek |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 04, 2010, 17:10:46 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #5 : Sierpieñ 03, 2010, 12:44:30 » |
|
arteq te¿ siê mocno przy³o¿y³ niepowiem ..skuteczny ch³opak Ale my równie¿ zmieniamy Artqa, choæ mo¿e on sam jeszcze o tym nie wie… |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Torton
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #6 : Sierpieñ 03, 2010, 13:21:35 » |
|
Co Wy od Zahi Hawassa chcecie? Kole¶ ma robotê ciê¿k±, pracuje by chroniæ zabytki. Wielu ludzi ma chrapkê na Egipt, du¿o tam cennych materia³ów. Kolekcjonerzy na pewno du¿o by dali gdyby ekipa Lucyny znalaz³a co¶ ciekawego.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #7 : Sierpieñ 03, 2010, 13:23:45 » |
|
To co juz we mnie zmienili¶cie?
Phi, nie ja ucieka³em od odpowiedzialno¶ci za w³asne s³owa i z³ozone deklaracje.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #8 : Sierpieñ 03, 2010, 13:58:59 » |
|
To co juz we mnie zmienili¶cie?
Phi, nie ja ucieka³em od odpowiedzialno¶ci za w³asne s³owa i z³ozone deklaracje.
Arteq, tylko Ty, na najg³êbszym swoim poziomie mo¿esz wiedzieæ co siê w Tobie zmieni³o. No i tre¶æ s³owa, jego waga znaczeniowa, a w sumie zapis w ogólnej matrycy Wszech¶wiata s± wa¿niejsze od jego dotrzymania, czy nie, maj±c na uwadze ci±g³± zmianê parytetów wa¿no¶ci. Czasami, by dotrzymaæ s³owa, nale¿a³oby wpierw zabiæ siebie… S³owo, to energia, budulec… jakie s³owo, taki ¶wiat… S³owo, to równie¿ wyzwalacz i katalizator okre¶lonych uczuæ… przy nieustannym sprzê¿eniu zwrotnym... Jakby nie by³o tworzysz jako¶æ, jak±¶ tam… Pozdrawiam |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ: 
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #9 : Sierpieñ 03, 2010, 15:09:55 » |
|
No, fajnie tu prawicie. Powiedzcie mi jednak co to ma wspólnego z Zahim Hawasem?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Sierpieñ 03, 2010, 21:35:32 » |
|
To proste: Zahi te¿ musi siê zmieniæ |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Sierpieñ 03, 2010, 21:48:53 » |
|
Chyba, ¿e jest tak oporny jak Arteq… |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Sierpieñ 04, 2010, 16:34:23 » |
|
Phi, nie ja ucieka³em od odpowiedzialno¶ci za w³asne s³owa i z³ozone deklaracje. arteq A ja nigdy nie bi³em swojej ¿ony i ni znêca³em siê psychicznie nad swoim dzieckiem. Nie insynuj na³ogowo komu¶ czego¶, A jak ju¿ chcesz komus cos zarzucac, to przedstawiaj konkrety, a nie potwarze.. o jakie tresci ci chodzi i o jakie "deklaracje". Inaczej to jest manipulacja w ohydnym i szczeniackim stylu jarka kaczynskiego, typu: "jak usuna ten symbol religijny okupujacy palac prezydenta - to znaczy ze sa sprawcami katastrofy" ..Logika godna moguli lub troglodytów. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Sierpieñ 04, 2010, 17:57:10 » |
|
Nie insynuj na³ogowo komu¶ czego¶, A jak ju¿ chcesz komus cos zarzucac, to przedstawiaj konkrety, a nie potwarze.. o jakie tresci ci chodzi i o jakie "deklaracje". Przedstawiam. Proponuje aby¶ da³ przyk³ad tego do czego namawiasz i wyja¶ni³ swoje s³owa: arteq te¿ siê mocno przy³o¿y³ niepowiem ..skuteczny ch³opak oraz jak± manipulacjê pojêciami mi zarzucasz w innym w±tku. Bêdê zobowi±zany za konkretne - zgodnie z nawo³ywaniem - wyja¶nienia. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Sierpieñ 04, 2010, 22:26:42 » |
|
napisa³em, ¿e mia³e¶ znaczny wp³yw na ustanowienie takich a nie innych warunkow brzegowych dla wielu zjawisk, ktore leza w gestii pola mojej swiadomsci.
Za co jestem ci bardzo wdzieczny i serdecznie tobie dziekuje.
Nie wnikam w szczego³y, bo wyczu³em ze nie specjalizujesz sie w tych dziedzinach, wiec z natury rzeczy niewiele bys z tego skapowa³, i zaczolby sie cyrk z lawina pytan i nieporozumien.
Ale najogólnej to zpowodowa³es zacisnienie elastycznych dotad wartosci oraz usztywniene bezwzglednosci oraz kilka "lawin wykonawczych"
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Sierpieñ 04, 2010, 22:42:44 » |
|
ech, i to wszystko ja...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Sierpieñ 04, 2010, 23:06:49 » |
|
Ale najogólnej to zpowodowa³es zacisnienie elastycznych dotad wartosci oraz usztywniene bezwzglednosci oraz kilka "lawin wykonawczych" Te „lawiny wykonawcze” brzmi± trochê niepokoj±co i tak jako¶ ostatecznie… ciekawe, co siê za tym kryje? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #17 : Sierpieñ 04, 2010, 23:31:38 » |
|
Podejrzewam, ¿e to samo co za zapewnieniami o wywo³aniu we mnie zmian - czyli ¿adne konkrety... ;]
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Sierpieñ 05, 2010, 00:08:30 » |
|
Arteq, ja na Twoim miejscu modli³abym siê jednak o zmiany… bo faktycznie jako¶ ich nie widaæ… 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #19 : Sierpieñ 05, 2010, 08:06:16 » |
|
Wystêpuj±, pojawiaj± siê ale nie z podanych przez Ciebie powodów. Jednocze¶nie na tym ze swojej strony zakoñczê w±tek o Twoim stwierdzeniu.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
