Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 18, 2025, 05:53:07


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: [1] |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Odp: Drobne nieÂścisÂłoÂści w sesji 87 i 88  (Przeczytany 1583 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Tenebrael
Gość
« : Październik 25, 2008, 12:07:59 »

Enigma:

Artequ, no nie moge... Ile to razy Samcio powtarzaÂł ze 'naleÂży odkopaĂŚ faraona' 'ratowaĂŚ ludzi' bo 'leci planeta' ? W sesjach byÂło mĂłwione wiele razy - to samo,


Wydaje mi siĂŞ, Âże najwaÂżniejszÂą rzeczÂą dla nas, racjonalistĂłw, jest odpowiedÂź na pytanie, jakie fakty owe zapowiedzi potwierdzajÂą? Owszem, sÂą przekazy channelingowe, przepowiednie etc, ale jak na razie nic nie wskazuje na to, by przepowiednie te miaÂły siĂŞ sprawdziĂŚ. Nie mĂłwiĂŞ tu oczywiÂście o np informacji NASA w stylu: "Ludki, Âżyjcie sobie wesoÂło, bo za 4 lata KABUM i koniec Âświata - leci w nas planeta". Jednak przy kataklizmach tego typu zawsze wczeÂśniej pojawiajÂą siĂŞ jakieÂś tam informacje, przecieki, przewidywania. Na razie nic takiego nie ma, nic nie zapowiada drastycznych zmian (w kwestii fizycznej) na Ziemi w roku 2012. Co do zapowiedzi, Âże ma byĂŚ "przejÂście w 4 wymiar", czy teÂż zmiana wibracji, itp - przekazy te sÂą tak niejasne i mĂŞtne, tak mieszajÂą sprawy fizyczne i duchowe, a takÂże czysto okultystyczne, Âże wychodzi maÂło strawny mĂŞtlik, taki, ze dochodzimy do wniosku, ze w zasadzie to nie wiemy nic. A dla tych, ktĂłrzy patrzÂą bardziej analitycznie na te sprawy, nie ulegajÂąc zbiorowemu podnieceniu, waÂżne sÂą przesÂłanki, poszlaki, obiektywne.

Swego czasu uczestniczy³em w grupie channelingowej, na której by³o mówione, ¿e Ziemia podniesie swoj¹ wibracjê, i przejdzie w 4 wymiar. ¯e tylko mi³oœÌ nas moze uratowaÌ, i ¿e zbli¿a siê Nibiru. Ale gdy zaczyna³em pytaÌ, jak siê ma jedno do drugiego, dlaczego akurat mi³oœÌ ma nas uratowaÌ, czym jest 4 wymiar, itp itd - odpowiedzi nie trzyma³y siê kupy, jedne przeczy³y drugium etc. St¹d np mój sceptyzm. Jeœli jakaœ teoria, nawet czysto "spiskowa", ma byÌ realna, musi te¿ byÌ spojna, mieÌ moc wyjaœniaj¹c¹.

to ze znalez³eœ tam treœci o pos³uszeùstwie nie dowodzi niczego szczególnego Mrugniêcie Ludzie pytaj¹ w kó³ko o to samo, bo nie czytaj¹ dok³adnie treœci sesji.


Dowodzi np tego, Âże Samuel z jednej strony pisze, Âże to nasz wybĂłr, z drugiej, Âże mamy byĂŚ JEMU posÂłuszni. A tylko "demon" wymaga posÂłuszeĂąstwa, "anioÂł" kocha i wierzy w czÂłowieka i to, ze podejmie dobry wybĂłr. PosÂłuszeĂąstwo to domena "zÂła".

A ze 'biskup zm¹drzeje' równiez nie oznacza ze wykopaliska zostan¹ rozpoczete - byÌ moze po prostu zrobi¹ tam po¿¹dek.

W sesji jest dokÂładnie napisane, Âże biskup ZMIENI ZDANIE. Napisane to jest w kontekÂście pytania, kiedy rozpocznÂą siĂŞ na nowo prace na ÂŚlĂŞÂży. WiĂŞc albo odpowiedÂź jest mĂŞtna i nie na temat, albo jest na temat, i mĂłwi, Âże do koĂąca roku zostanie na nowo wydane pozwolenie.

No to szkoda ze nie pamietasz ani linka, ani tytuÂłu to odrobine podwaza twoje tezy MrugniĂŞcie

M. Jordan - "Nostradamus i nowe tysiÂąclecie"

link: http://allegro.pl/item465712171_nostradamus_i_nowe_tysiaclecie_lodz_twarda.html (tylko do allegro miaÂłem)


Co do przewidzianej 100% przysz³oœci, wyobraŸ sobie co by sie dzia³o gdyby ludzie j¹ znali... Zaraz kazda frakcjia/grupa d¹¿y³aby do swoich interesów. Mamy jedno mizerne Pch, z jakimœ tam planem - niekoniecznie wykonywalnym (chodzimi o to ze ta wykonalnoœc jest w¹tpliwa) a ile jest cha³asu, przykroœci, podejrzeù? Wiec pomyœl co by³oby gdyby reszta przepowiedni by³a tak traktowana, moze po prostu lepiej ze nie wszystko wiemy.


Nie o to chodzi. Chodzi o to, ¿e aby s³uchanie przepowiedni mia³o jakikolwiek sens, musz¹ one byÌ sprawdzalne obiektywnie, to raz. Dwa, ¿e musz¹ mieÌ moc predykcyjn¹ - czytasz przepowiednie, wiesz, na co siê zanosi, i kombinujesz, jak to zmieniÌ, jeœli CI nie odpowiada. A przepowiednie, które ani nie s¹ potwierdzalne, ani de facto nie mówi¹ niczego, co by nam pomaga³o na przysz³oœÌ - s¹ ciekawostk¹, mo¿e interesuj¹c¹, ale nie maj¹c¹ praktycznej wartoœci.

Co do sprzetu do 'mierzenia zjawisk para' to mam nadzieje ze jeszcze d³ugo nie bedzie skontruowany, tak zeby jak¹œ cz¹stke cz³owiek móg³ zostawic dla siebie, nie staj¹c sie doœwiadczaln¹ myszk¹ wszytko wiedz¹cych profesorów.

Czy¿by teoria spiskowa? Tyle, ¿e zmierzenie takiej si³y spowodowa³oby lepsze jej poznanie, zrozumienie mechaniki dzia³ania, a dzieki temu - mo¿liwoœÌ jej niezawodnego stosowania. Teraz jest to raczej b³¹dzenie we mgle na podstawie domys³ów. Wiemy, ze coœ jest na rzecz, ale tylko na chybi³ trafi³ mo¿emy siê tym pos³ugiwaÌ, raz bardziej, a raz mniej skutecznie.

PrzecieÂż Âświatowe gieÂłdy (najwieksze ) sÂą ze sobÂą ÂściÂśle powiÂązane. Po za tym dokÂładny termin lub wskazĂłwki spowodowaÂłyby ze ludzie zaczeliby zawczasu wyprzedawac papiery, by po bessie odkupiĂŚ za friko

S¹ powi¹zane, jednak efekt domina zawsze ma swój pocz¹tek. Tak, dok³¹dny termin spowodowa³by, ¿e ludzie posprzedawaliby akcje. Przez co oni by nie stracili, a stracili by ludzie te akcje wypuszczaj¹cy. Zawsze ktoœ traci, a ktoœ zyskuje. Wiêc podawanie dok³adnego terminu nie zmieni³o by nic, jedynie zmieni³o to, ¿e kto inny by straci³,a kto inny zyska³. Nie jest to wiêc usprawiedliwieniem dla ukrywania tej informacji.

Przyznam ze cie nie rozumiem... Osoby ktĂłre zawierzyÂły swoje pieniÂądze weÂście, rĂłwniez byÂły stratne


Chodzi³o o to, ¿e Samuel powiedzia³, ze "znikn¹ z waszymi pieniêdzmi" - czytaj: zamiast wyp³acaÌ odszkodowaù, wezm¹ nasze pieni¹dze i "znikn¹". A to "nieco" co innego ni¿ upad³oœÌ.
Zapisane
Strony: [1] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.024 sekund z 18 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

watahaslonecznychcieni granitowa3 ostwalia wypadynaszejbrygady gangem