Oczywistym jest ¿e cz³owiek zyska³ swiadomoœÌ dziêki temu ¿e oderwa³ sie od natury
A czy to przypadkiem sama natura nie wyposa¿y³a cz³owieka w œwiadomoœÌ, bêd¹c¹ jej atrybutem?
I czy zakres œwiadomoœci nie wspó³gra ze stopniem wyewoluowania danego gatunku?
PrzecieÂż czÂłowiek nadal jest elementem natury. A moÂże przynaleÂży do niej tylko swoim miĂŞsem?
Czym w takim razie jest materia na swoim najg³êbszym poziomie? Dlaczego granice miêdzy materialne a duchowe
rozmywajÂą siĂŞ pod mikroskopem nauki? CzyÂżby szkieÂłka niewÂłaÂściwe? Czy nie z tej strony patrzymy?
NaprawdĂŞ kamieĂą jest martwy?
Hej Ptaku,
ciekawe pytania i jak sie zastanowie to odpowiem.
Kamien nie jest martwy, jest czescia natury.
