classic: rozkminka symboliczno-jezykowa..PoniewaÂż definicje standardowe zapewne sÂą w wiki i innych mÂądrych ksiĂŞgach,
i zapewne je wszyscy juÂż dobrze znacie
ZaproponujĂŞ coÂś alternatywnego (publikowaÂłem to juÂż dawno ponad 10 lat temu,
ale moÂże tu nie trafiÂło):
OÂświecenieO - ÂŚwiecenie(jest tu wyraÂźne wskazanie na Âświecenie KrĂŞgu/KoÂła/Kuli.
Jesli KrÂąg/Kula jest prawidÂłowy, zewnĂŞtrzna percepcja tego zjawiska jest, jakoby byÂło to ÂświatÂło,
KrÂąg ktĂłry ÂŚwieci)
OÂŚ-wiecenie
(jest tu wyraÂźny nacisk na OÂŚ)

)))
A teraz nadajê dŸwiêcznoœÌ:OŒ-Wiedzenie(jest tu wyraŸny nacisk na stan rozpoznania Osi, np. w cz³owieku, planecie, systemie, galaktyce, kosmosie)
O-z-Wiedzenie(jest tu zaznaczenie stanu Wiedzy,
ktĂłry wyprowadzany jest z prawidÂłowej dziaÂłalnoÂści KrĂŞgu).
O-Zwiedzenie(tu mamy wyraÂźnie pokazane, co moÂże nastÂąpiĂŚ przy nieprawidlowej dziaÂłalnoÂści KrĂŞgu,
czyli praktycznie przy imitacji KrĂŞgu. Czyli jak nam siĂŞ wydaje,
Âże to jest "O" ..a w istocie jesteÂśmy zwiedzeni jedynie.
Przed oczami manifestowany nam jest KrÂąg w takiej czy innej postaci,
lecz nie zaœwiadcza on sob¹ istoty Krêgu - czasem wówczas mozna daÌ siê zwieœÌ)