Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 10, 2024, 16:56:07


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Apokalipsa/Objawienie Jana  (Przeczytany 152192 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #150 : Sierpieñ 05, 2011, 18:01:33 »

antychryst moze byc tylko jeden...U¶miech, kto chce wladzy nad swiatem ?U¶miech
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 05, 2011, 19:05:15 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #151 : Sierpieñ 05, 2011, 20:12:14 »

Cytat: quetzalcoatl44
antychryst moze byc tylko jeden...

Jeste¶ quetz tego pewien?

Ja tam wolê niczego nie negowaæ, za to uwa¿nie patrzeæ. Na ¶wiecie nie dzieje siê dobrze. Pewnie dlatego Kiara
wci±¿ krzyczy NIE, NIE, NIE!  A jednocze¶nie usypia ludzk± czujno¶æ. Bo przecie¿ nic z³ego siê nie stanie (mimo, ¿e wci±¿ siê staje),
a przyczyna wszelkiego z³a, bioroboty nied³ugo sczezn± z tego ¶wiata. Nie wytrzymaj± gor±ca.
Id±c za kiarowym tokiem rozumowania, bioroboty, to tacy swojscy obcy, koñ trojañski Samuela i innych My¶licieli. Ale g³ówny my¶liciel - PAN
nie daje im szansy na dalsze istnienie, bo iskierk± swoj± ich nie obdarowa³. Zatem bestia jest niezbêdna. Z³y

Ja za¶ spokojnie g³aszczê ¶mietnikowego kota i patrzê, co mu ze ¶lepiów wyziera, bo ¼renice ma podejrzane. 
Przecie¿ nawet w psie El¿biety Kiara zobaczy³a diab³a. I to na odleg³o¶æ.   Du¿y u¶miech
W Chinach pewnie ich ju¿ nie ma, bo wszystkie psy zjedzone. Ale jak mówi±, diabe³ nie ¶pi.
Czuj, czuj, czuwaj!  U¶miech

Tak, czy inaczej apokalipsa bêdzie. Ludzie bez iskry bo¿ej musz± znikn±æ, by istnieæ móg³ kto¶ lub co¶.
Sprytni ci my¶liciele.  Chichot
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 05, 2011, 20:22:45 wys³ane przez ptak » Zapisane
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #152 : Sierpieñ 05, 2011, 22:23:06 »

nie ma co przebieraæ w tych apokalipsach. Niestety nie da siê wybraæ wersji ³atwej i przyjemnej.
Zawsze bedzie to co¶ na granicy wytrzymalo¶ci, bo tylko tak mozna prze³amac skorupy dogmatów
którymi obrós³ czlowiek. To musi byc porzadny wstrz±s dla ducha/ega i dlatego musi byæ to indywidualne wydarzenie apokaliptyczne. Co¶ co postawi nasz osobisty ¶wiat do góry nogami.
Ale zanim to nast±pi, moze siê okazaæ, ¿e prze¿yjemy ma³± apokalipsê, która opisa³ Tadeusz Konwicki.
No i czy on nie mial racji, do czego prowadzi zaprzedanie siê ....
Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #153 : Sierpieñ 06, 2011, 00:46:07 »

http://kultura.gazeta.pl/kultura/1,114628,10064676,_Piosenka_o_koncu_swiata__Milosza_na_10__rocznice.html

dla iluminatow - masonow- kabalistow to koniec game over - hellgate 2011 11 11

ale pamietajcie ze swiadomosc moze odwrocic rytualy, ale do tego potrzebna jest grupa osob bez ego..albo z ego ukierunkowanym na swiadomosc U¶miech
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #154 : Sierpieñ 06, 2011, 01:42:03 »

Ju¿ pisa³am o tym jedenastki , jedynki nigdy nie s± i nie by³y ¿adnym koñcem niczego.
One s± pocz±tkiem , od jedynek siê zaczyna. Jedynka to liczba pierwszeñstwa i doskona³o¶ci w czym¶.
Jedynka ¶wiadczy o tym i¿ kto¶ jest pierwszy , co¶ jest pierwsze.

Jedenastki s± liczbami mistrzowskimi rozpoczynaj±cymi nigdy koñcz±cymi.

Zatem tworzenie z nich katastroficzn± datê jest b³êdem odczytu.

Przestañcie w koñcu wszystkim straszyæ!


Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #155 : Sierpieñ 06, 2011, 01:51:07 »

hm to dokonczenie rytualu sprzed 10 lat IX - XI
wszystko na to wskazuje,coz CERN ma miec najwyzsza moc w tym roku..albo to rozne zbiegi okolicznosci:)
Zapisane
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #156 : Sierpieñ 06, 2011, 17:27:14 »

Apokalipsa - objawienie ¶w. Jana, zarys i próba wyja¶nienia cz.4

Tak najogólniej przes³anie jest bardzo proste -- albo wybierasz ducha\Boga i siê zbawisz albo materie, a tym samym ¶mieræ.
I dalej przedstawia jak wygl±daæ mo¿e ¶mieræ cz³owieka ze znakiem bestii=zwierza, robaka,Golema
a jak tego ze znakiem boskim.
Wiêc je¶li uwierzysz w materie, czyli w ¶wiat zewnêtrzny istniej±cy niezale¿nie od Ciebie, oddajesz siê tym samym bogom materii, bogowi pieni±dza, nauki, w³adzy czy marzeñ. Tak oto sam pieczêtujesz siê znakiem bestii. Te oznakowanie nie jest ¿adnym fizycznym znakiem ale oznacza Twoje pozycjonowanie siê w ¿yciu, jak ukierunkowujesz swoje Ego.
Materialistów, po opieczêtowaniu czeka walka o przetrwanie, o przywileje, o miejsce w kolejce, czeka ¶wiat pe³en niepojêtych katastrof, zbrodni i nieszczê¶æ. Wiêc zycie ich przebiega na próbach prze³amania tego stanu przy pomocy ró¿nych tricków, szukania daty zag³ady, pomocy kosmitów
czy pokrêtne szukanie pomocy u ró¿nych ¿bawicieli, sekt, turbofaraonów i inne jarmarczne sztuczki.

Jesli natomiast uwierzysz w ducha\Boga i odrzucisz iluzje Ega  (nauka, religia ) pieczêtujesz siê sam znakiem boskim. Wprawdzie i tu czeka Ciê ¶mieræ ale jest kolosalna ró¿nica. Twoje JA jest kontynuowane dla niektórych a reszta umiera w zgodzie ze sob± i z wiedz± o lepszym nastêpnym
wcieleniu.
Zapisane
Enigma
Go¶æ
« Odpowiedz #157 : Sierpieñ 06, 2011, 23:19:42 »

To ciekawe ¿e nadal tekst ¶w Jana wzbudza takie zainteresowanie i wci±¿ nowe interpretacje. Widaæ pozosta³ do dzisiaj zagadk±. Ja równie¿ postanowi³am kilka tyg temu przyjrzeæ sie temu skrupulatnie, lecz potrwa jeszcze chwile zanim to sobie pouk³adam.

nie, to niemo¿liwe pozbycie siê Ega, to przecie¿ czê¶æ naszej duchowo¶ci. Wiêc rozpad oznacza dalsz± fragmentacjê, czyli jakby kilka Ego, a ka¿de przecie¿ niezale¿ne od innych. To tak jakby¶ mia³ Kiarê i Enigmê w swojej g³owie ( przepraszam obie Panie zawczasu ).  Du¿y u¶miech

No by³aby to mieszanka niebezpieczna, nie czuje sie jednak ura¼ona. Co do nie rozstrzygnietej sprawy egg, mam takie spostrze¿enia. Ego 'siedzi' sobie w ¿o³±dku, a dok³adniej ma byæ zwi±zane z czakr± splotu s³onecznego (wyprzedza wiec uczucia - serce i rozum-g³owa) w kwestiach bytowych i przetrwania. Kieruje sie przewa¿nie potrzeb± 'ja chce', 'ja mam' i tworzy na tym materialnym gruncie wyimaginowany obraz 'ja jestem'. Czy nae¿y je zniszczyæ, przekszta³ciæ, czy dostroiæ - tu dok³adnie nie mam pewno¶ci. Ale wiem, ¿e powsta³e na gruncie 'poch³aniania i trawienia' karmi sie fa³szywym obrazem rzeczywisto¶ci. Temu stanowi pewna bariere na drodze kundalini do czakry 3 oka. Burczenie ¿o³±dka potrafi skutecznie zak³óciæ genialne my¶li i wznios³e uczucia. Okie³znanie tej 'przeszkody' (choæ to mo¿e nieodpowiednie okre¶lenie) lub jej imaginacji, sprawia ¿e kundalini wyskakuje z czakry podstawy w do¶æ szybkim tempie wbijaj±c w mózg. Przynosi genialne rozwi±zania, mog±ce jednak byæ suto zakropione szaeñstem. Je¶li tempo owe jest zbyt szybkie (tu w³a¶nie mo¿liwo¶æ schizofrenii) energia strefy ddzielonej zamiast po³±czyæ sie ze ¶wiadomo¶ci±, wypiera j± - powoduj±c przykr± zamiane miejsc. W cz³wieku pojawia sie prze¶wiadczenie 'rozpadu osobowo¶ci. ¦wiadome czyste ju¿ intencje, spadaj± po za zasiêg rozumu, uczuæ i opanowania, a cz³owiek dostaje sie pod wladze tych nieokie³znanych elementów które dorastaj±c, mniej lub bardziej zepchn±³ w tzw pod¶wiadomo¶æ. Skutkiem tego staje sie poddatny na tzw 'niski' instynkt (przetrwanie) wszystko kojarzy z sexem, dzia³a w zasadzie wbrew sobie zamiast 'tak' mówi±c 'nie' i zamiast 'nie' przyznaje 'tak'. Przyja¼ni sie ze swoimi dotychczasowymi wrogami, a k³óci z przyjació³mi co doprowadza do ró¿norakich katastrof. Zwyk³a harmonia ¶wiata (np muzyka) sprawia ból gdy¿ p³yn±ca zewsz±d energia, prowadzi tak rozstrojony organizm do samozniszczenia. Dlatego powiadaja ¿e po takiej 'karuzeli bez trzymanki' kundalini schodzi z powrotem do czakry podstawy. Tym razem proces przebiega powoli, poniewa¼ jej energia ³±czy i naprawia rozstrojony system. ¦wiadomo¶æ i pod¶wiadomo¶æ stopniowo syntetyzuj± sie, a kana³ przebiegu pozostaje wolny dla dowolnej migracji (nie jest tajemnica ze aby wprowadziæ sie w stan odmiennej ¶wiadomo¶ci, trzeba sie troche wysiliæ, a juz napewno odprê¿yæ).
Zwiekszona liczba zachorowañ na schizofrenie w ostatnich latach dowodzi, ¿e wiele osób stane³o w³a¶nie nad ta niebezpieczn± krawêdzia.
 U¶miech


antychryst moze byc tylko jeden...U¶miech, kto chce wladzy nad swiatem ?U¶miech

W apokalipsie postaæ Antychrysta nie wystêpuje. Za to pojawia sie w Listach i czêsto to w liczbie mnogiej.

"1 List Jana
(18) Dzieci, jest ju¿ ostatnia godzina, i tak, jak s³yszeli¶cie, Antychryst nadchodzi, bo oto teraz w³a¶nie pojawi³o siê wielu Antychrystów; st±d poznajemy, ¿e ju¿ jest ostatnia godzina.
(1 List Jana 2:18, Biblia Tysi±clecia)
(22) Któ¿ za¶ jest k³amc±, je¶li nie ten, kto zaprzecza, ¿e Jezus jest Mesjaszem? Ten w³a¶nie jest Antychrystem, który nie uznaje Ojca i Syna.
(1 List Jana 2:22, Biblia Tysi±clecia)
(3) Ka¿dy za¶ duch, który nie uznaje Jezusa, nie jest z Boga; i to jest duch Antychrysta, który - jak s³yszeli¶cie - nadchodzi i ju¿ teraz przebywa na ¶wiecie.
(1 List Jana 4:3, Biblia Tysi±clecia)
2 List Jana
(7) Wielu bowiem pojawi³o siê na ¶wiecie zwodzicieli, którzy nie uznaj±, ¿e Jezus Chrystus przyszed³ w ciele ludzkim. Taki jest zwodzicielem i Antychrystem.
"
Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #158 : Sierpieñ 06, 2011, 23:53:54 »

no kto jest glownie przeciwko jezusowi - kosciolowi..?U¶miech ,co nie znaczy ze kk nie jest nierzadnica..U¶miech
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #159 : Sierpieñ 06, 2011, 23:54:25 »

@enigma
trafne spostrze¿enia i cenne komentarze U¶miech
Co do ego
Cytuj
Czy nae¿y je zniszczyæ, przekszta³ciæ, czy dostroiæ - tu dok³adnie nie mam pewno¶ci.

Moim zdaniem - dostroiæ. Je¶li siê tego nie przepracuje, to dziej± siê efekty , jakie opisujesz. Mam nadziejê, ¿e mi³o¶æ potrafi wszystko powstawiaæ na swoje, w³a¶ciwe miejsca we w³a¶ciwym czasie, nawet na odleg³o¶æ, kiedy tylko otwierasz siê na to, co nowe ..
Nie wiem jak to uj±æ dok³adnie.
Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #160 : Sierpieñ 07, 2011, 17:48:09 »

system chce wszystko zniszczyc - nie myslcie ze bedzie inaczej, albo ze samo sie zmieni..a tylko po to zeby kazdy nauczyl sie odrozniac dobro od zla, zeby wzrosla swiadomosc i ewentualnie zeby wszystko powrocilo do Boga...U¶miech


http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://666decoded.blogspot.com/&ei=Pck9TvevGM_Jswb1u7gl&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CCkQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3D666%2Bjews%26hl%3Dpl%26rlz%3D1G1GGLQ_PLPL433%26biw%3D1006%26bih%3D645%26prmd%3Divns

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&prev=/search%3Fq%3Dhttp://sealrevelation.blogspot.com/%26hl%3Dpl%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_PLPL433%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.pl&sl=en&u=http://sealrevelation.blogspot.com/2011/05/continuation-of-doomsday-revealed-911.html&usg=ALkJrhhOBCmR57Vi2ZGntzZZVHrwT8sRpA
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 07, 2011, 19:00:32 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #161 : Sierpieñ 07, 2011, 22:31:55 »

Cytat: quetz
... a tylko po to zeby kazdy nauczyl sie odrozniac dobro od zla, ...

Wybacz mi >quetz< ¶mia³o¶æ, ale mam nieodparte wra¿enie, ¿e wci±¿ poruszasz siê pomiêdzy religijnymi programami, a ezoteryk±/wyzwoleniem. Z ci±g³± przewag± na religiê - chrze¶cijañstwo. Bo czym jest dobra dla chrze¶cijanina, muzu³manina, buddysty i wielu jeszcze innych wyznañ? Podobnie, czym jest dla nich z³o?
Dopóki istniej± te systemy dopóty ludzie bêd± "og³upiani".
Wyzb±d¼ siê tych stereotypowych postrzegañ i skieruj w stronê, na któr± sam zwracasz uwagê, na "¶wiadomo¶æ" (uj±³em to w nawias, dlatego ¿e dla ka¿dego to s³owo ma równie¿ inne znaczenie, mo¿e powinienem napisaæ ¦WIADOMO¦Æ  Du¿y u¶miech).

podobnie jest z tym "Bogiiem". Du¿y u¶miech
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #162 : Sierpieñ 07, 2011, 23:21:55 »

ok ja nie potrafie byc obojetnym.., swiadomoc to tez dokonywanie wyboru, chociaz cos sie wydaje beznadziejne to jakas czesc moze przewazyc...Chrzesciajnsto jest w pewnym sensie wyzwoleniem, przzciez Jezus powiedzial ze Ci ktorzy w niego wierza beda i wieksze rzeczy robili od niego..trzeba umiec wybrac U¶miech Tak naprawde niewola jest materialny system ktory nie ma nic wspolnego z Chrzescijanstwem, kk to tez cos innego - Chesciajnstwo to duch panujacy nad materia..a ewntualnie  wole juz  islam  od chipowania i numerowania U¶miech
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 07, 2011, 23:24:58 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
Enigma
Go¶æ
« Odpowiedz #163 : Sierpieñ 08, 2011, 01:01:43 »

Jezus-ko¶ció³ a có¿ to za dziwny twór? Rozumiem ¿e pa³asz jakim¶ ¿alem, lub z³o¶ci± do gwiazdy Dawida i ku ¿ydom którzy uciskaj± ¶wiat ale we¼ pod uwagê i¿:

- s³owo 'ko¶ció³' to generalnie budynek 'na ko¶ciach' (do IV wieku znano o³tarze domowe, lub w te katakumbach).
Te ostatnie zast±pi³y praktycznie domowe - ba jeszcze wierni mogliby doj¶æ do wniosku ¿e nie potrzebuj± ksiêdza i ko¶cio³a)

- biblijni aposto³owie razem z Mari±, Józefem i Janem (autorem Apokalipsy) byli ¿ydami. I równie¿ Jezus (pomimo ¿e jego ojcem mia³ byæ Bóg) jako zrodzony z matki ¿ydówki, wed³ug tradycji ¿ydowskiej jest uznany za ¿yda. Podobnie¿ pochodzenie syna Abrahama - Izaaka, budzi³o w±tpliwo¶ci co do 'ojcostwa' - lecz nie zmieni³o przyznania Izaakowi ca³ego spadku po Abrahamie (który mia³ innego pierworodnego Izmaela). Natomiast fakt ¿e jego syn Izaaka - Jakub (zwany Izraelem) by³ ulubieñcem matki - nie budzi³o ¿adnych w±tpliwo¶ci. Spór dotyczy³ tego i¿ o¶wiadczaj±c ¿e jest mesjaszem, Chrystus zapowiedzia³ 'zburzenia ¶wi±tyni'. Do tego krytycznego momentu, wkroczy³ do Jerozolimy witany rado¶nie z palmami.

- pomimo ¿e 'ko¶ció³' lansuje sie na oblubienicê Chrystusa, apokalipsa rozwiewa w±tpliwo¶ci XXI :
... i tak siê do mnie odezwa³: "Chod¼, uka¿ê ci Oblubienicê, Ma³¿onkê Baranka".
10 I uniós³ mnie w zachwyceniu na górê wielk± i wynios³±, i ukaza³ mi Miasto ¦wiête - Jeruzalem, zstêpuj±ce z nieba od Boga,
11 maj±ce chwa³ê Boga.


a miasto porwónane z Niewiast±-nierz±dnic± charakteryzuje w XVII:

I ujrza³em Niewiastê siedz±c± na Bestii szkar³atnej, pe³nej imion blu¼nierczych, maj±cej siedem g³ów i dziesiêæ rogów.
4 A Niewiasta by³a odziana w purpurê i szkar³at, ca³a zdobna w z³oto, drogi kamieñ i per³y, mia³a w swej rêce z³oty puchar pe³en obrzydliwo¶ci i brudów swego nierz±du.
5 A na jej czole wypisane imiê - tajemnica: "Wielki Babilon. Macierz nierz±dnic i obrzydliwo¶ci ziemi".
6 I ujrza³em Niewiastê pijan± krwi± ¶wiêtych i krwi± ¶wiadków Jezusa, a widz±c j± bardzo siê zdumia³em. (...)
18 A Niewiasta, któr± widzia³e¶, jest to Wielkie Miasto, maj±ce w³adzê królewsk± nad królami ziemi".
[/size]

Które miasto przez ostatnie dwa tysi±ce lat, uzurpowa³o sobie prawo do osadzania królów na tronie, jak i str±canie ich z tych ¿e funkcji królewskich?

- 144 tysi±ce maj±cego pieczêæ Boga (imiê Boga) to po 12tysiêcy osób z 12 pokoleñ Izraela. (12 x 12 000=144 000)

XIV.1 Potem ujrza³em: A oto Baranek stoj±cy na górze Syjon, a z Nim sto czterdzie¶ci cztery tysi±ce, maj±ce imiê Jego i imiê Jego Ojca wypisane na czo³ach.

VII
 I ujrza³em innego anio³a, wstêpuj±cego od wschodu s³oñca, maj±cego pieczêæ Boga ¿ywego. Zawo³a³ on dono¶nym g³osem do czterech anio³ów, którym dano moc wyrz±dziæ szkodê ziemi i morzu:
3 "Nie wyrz±dzajcie szkody ziemi ni morzu, ni drzewom, a¿ opieczêtujemy na czo³ach s³ugi Boga naszego".
4 I us³ysza³em liczbê opieczêtowanych: sto czterdzie¶ci cztery tysi±ce opieczêtowanych ze wszystkich pokoleñ synów Izraela:
5 z pokolenia Judy dwana¶cie tysiêcy opieczêtowanych, z pokolenia Rubena dwana¶cie tysiêcy, z pokolenia Gada dwana¶cie tysiêcy,
6 z pokolenia Asera dwana¶cie tysiêcy, z pokolenia Neftalego dwana¶cie tysiêcy, z pokolenia Manassesa dwana¶cie tysiêcy,
7 z pokolenia Symeona dwana¶cie tysiêcy, z pokolenia Lewiego dwana¶cie tysiêcy, z pokolenia Issachara dwana¶cie tysiêcy,
8 z pokolenia Zabulona dwana¶cie tysiêcy, z pokolenia Józefa dwana¶cie tysiêcy, z pokolenia Beniamina dwana¶cie tysiêcy opieczêtowanych.
[/size]

Naprawdê my¶lisz ¿e Jan aposto³ i ¿yd zarazem, napisa³by tekst traktuj±cy o zniszczeniu siebie, swoich braci i narodu Izraela?

- a je¶li naprawdê wierzysz ze jeden heksagram (1x6) znany 'tarcz± Dawida, a w naukach ezoterycznych jako pieczêæ Salomona' - jest znakiem Bestii, to wiedz ¿e do dzi¶ pochodzenie Jezusa ³±czone jest z w³a¶nie tym królewskim rodem.

Biblia tysi±clecia:
"Mt 1.1 Rodowód Jezusa Chrystusa, syna Dawida, syna Abrahama. 2 Abraham by³ ojcem Izaaka; Izaak ojcem Jakuba; Jakub ojcem Judy i jego braci; 3 Juda za¶ by³ ojcem Faresa i Zary, których matk± by³a Tamar. Fares by³ ojcem Ezrona; Ezron ojcem Arama; 4 Aram ojcem Aminadaba; Aminadab ojcem Naassona; Naasson ojcem Salmona; 5 Salmon ojcem Booza, a matk± by³a Rachab. Booz by³ ojcem Obeda, a matk± by³a Rut. Obed by³ ojcem Jessego, 6 a Jesse ojcem króla Dawida. Dawid by³ ojcem Salomona, a matk± by³a [dawna] ¿ona Uriasza. 7 Salomon by³ ojcem Roboama; Roboam ojcem Abiasza; Abiasz ojcem Asy; 8 Asa ojcem Jozafata; Jozafat ojcem Jorama; Joram ojcem Ozjasza; 9 Ozjasz ojcem Joatama; Joatam ojcem Achaza; Achaz ojcem Ezechiasza; 10 Ezechiasz ojcem Manassesa; Manasses ojcem Amosa; Amos ojcem Jozjasza; 11 Jozjasz ojcem Jechoniasza i jego braci w czasie przesiedlenia babiloñskiego.
12 Po przesiedleniu babiloñskim Jechoniasz by³ ojcem Salatiela; Salatiel ojcem Zorobabela; 13 Zorobabel ojcem Abiuda; Abiud ojcem Eliakima; Eliakim ojcem Azora; 14 Azor ojcem Sadoka; Sadok ojcem Achima; Achim ojcem Eliuda; 15 Eliud ojcem Eleazara; Eleazar ojcem Mattana; Mattan ojcem Jakuba; 16 Jakub ojcem Józefa, mê¿a Maryi, z której narodzi³ siê Jezus, zwany Chrystusem.
17 Tak wiêc w ca³o¶ci od Abrahama do Dawida jest czterna¶cie pokoleñ; od Dawida do przesiedlenia babiloñskiego czterna¶cie pokoleñ; od przesiedlenia babiloñskiego do Chrystusa czterna¶cie pokoleñ."


Rozumiem ¿e jest wielka pokusa aby ju¿ teraz znale¼æ, mistyczn± pieczêæ Boga ¯ywego. Byæ mo¿e komu¶ zdaje sie ¿e wydzierganie lub wymalowanie sobie tego znaku, uchroni oszusta od S±du ostatecznego, czelu¶ci czy jeziora ognia. Niektórzy nawet wydumali sobie ze jest ni± podobna do ko³a samsary i symbolu solarnego sk³adanka greckich liter.
- Tymczasem gdyby apokalipsa by³a czytana dok³adnie, jasne sta³oby sie ¿e pieczêæ Boga ¿ywego, która jest w reku odpowiedniego Anio³a nie bedzie niestety dostêpna dla wszystkich. Podobnie jak:

XIV
3 I ¶piewaj± jakby pie¶ñ now± przed tronem i przed czterema Zwierzêtami, i przed Starcami: a nikt tej pie¶ni nie móg³ siê nauczyæ prócz stu czterdziestu czterech tysiêcy - wykupionych z ziemi.
4 To ci, którzy z kobietami siê nie splamili: bo s± dziewicami; ci, którzy Barankowi towarzysz±, dok±dkolwiek idzie; ci spo¶ród ludzi zostali wykupieni na pierwociny dla Boga i dla Baranka,
5 a w ustach ich k³amstwa nie znaleziono: s± nienaganni.

XIX
Ten, co na nim siedzi, zwany Wiernym i Prawdziwym, oto sprawiedliwie s±dzi i walczy.
12 Oczy Jego jak p³omieñ ognia, a wiele diademów na Jego g³owie. Ma wypisane imiê, którego nikt nie zna prócz Niego.
13 Odziany jest w szatê we krwi sk±pan±, a imiê Jego nazwano: S³owo Boga.


Inaczej przecie¿ pieczêtowanie powszechnie dostêpnym znakiem, by³oby pozbawioine swojego sensu. Spekulacje na temat obu znaków (Bo¿ego i Bestii) s± ociupinê naiwne i nie na miejscu.
No chyba ¿e kto¶ w g³êbi duszy, nie wierzy w Bo¿± sprawiedliwo¶æ i chce Go (i nas przy okazji) zwyczajnie oszukaæ. Lub tez zanim przedstawienie rozpocznie sie na dobre, wskazaæ g³ównych graczy i i poobsadzaæ ich w sobie upatrzonych rolach. Tylko czy nie przychodzi ludziom do g³owy, ¿e akurat ta rola g³ównego Re¿ysera jest od wieków zarezerwowana?! A mo¿e sie komu¶ nie podoba ¿e to Bóg ma tu rozdawaæ karty?
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #164 : Sierpieñ 08, 2011, 09:58:05 »

Warto wiedzieæ i¿ "tarcza Dawida" heksagram i  "pieczêæ Salomona to nie to samo.

Pieczêæ Salomona to pentagram prastary symbol znany do¿o wcze¶niej ni¿ powsta³ Judaizm.


http://www.pentagram.pl/pentagram_firma_i_znak/o_znaku_pentagram

Chocia¿ wspó³cze¶nie du¿o ludzi  nie¶wiadomych stawia znak  = miêdzy tymi znakami to nigdy nie by³y identyczne i nigdy nie reprezentowa³y identycznie tego samego przekazu wiedzy.

Ale inn± spraw± jest i¿ wiedzy heksagramu - Megan Dawid - Wiedza Syjonu  nie osi±gnie siê bez wiedzy pentagramu - Pieczêci Salomona.


Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 08, 2011, 10:55:33 wys³ane przez Kiara » Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #165 : Sierpieñ 08, 2011, 10:02:33 »

Cytuj
A mo¿e sie komu¶ nie podoba ¿e to Bóg ma tu rozdawaæ karty?
To zale¿y kogo masz na my¶li pisz±c "Bóg" Mrugniêcie
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #166 : Sierpieñ 08, 2011, 10:21:18 »

Cytuj
potrzebna jest grupa osob bez ego..albo z ego ukierunkowanym na swiadomosc
lubiê to Mrugniêcie
Zapisane
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #167 : Sierpieñ 08, 2011, 12:20:27 »

Enigma,
Cytuj
No by³aby to mieszanka niebezpieczna, nie czuje sie jednak ura¼ona.
dziekujê, to by³o zwi±zane z osob± Artqa i nie mia³o ¿adnego negatywnego znaczenia.
Cytuj
Co do nie rozstrzygnietej sprawy egg, mam takie spostrze¿enia. Ego 'siedzi' sobie w ¿o³±dku, a dok³adniej ma byæ zwi±zane z czakr± splotu s³onecznego (wyprzedza wiec uczucia - serce i rozum-g³owa) w kwestiach bytowych i przetrwania.
C.G.Jung zajmowal sie intensywnie buddyzmem i jego widzenie jest mocno zblizone . Ja widze to takze bardzo podobnie. Kundalini i czakry przecie¿ s± tylko symbolami procesów i przemian duchowych. A to, ze te procesy s± w jaki¶ sposób zwi±zane z cia³em ma drugorzêdne znaczenie.
Cytuj
- biblijni aposto³owie razem z Mari±, Józefem i Janem (autorem Apokalipsy) byli ¿ydami.
tak siê s±dzi, przypisuj±c postaciom biblijnym na si³ê jak±¶ narodowo¶c, wtapiaj±c wszystko w linearn± historiê, czyni±c symbole faktami i konkretnymi rzeczami czy liczbami. Wiêc nic dziwnego, ¿e do tej pory jeszcze nikt nie wie kto to jest Zyd i czy takowi wogóle istniej±.
Cytuj
Rozumiem ¿e jest wielka pokusa aby ju¿ teraz znale¼æ, mistyczn± pieczêæ Boga ¯ywego.
najpierw zredukowano bosko¶c na ziemskie przywileje i precjoza a potem handlowano tym a¿ do dzi¶ . I pójd± niemi³osiernie naiwni ludzie po t± pieczêc wierz±c , ¿e tak sam Bóg chce, a sprzedadz± swoje dusze. Tak tylko trochê siê zastanowic, to ten bezmiar g³upoty ludzkiej jest wstrz±saj±cy.
Cytuj
- 144 tysi±ce maj±cego pieczêæ Boga (imiê Boga) to po 12tysiêcy osób z 12 pokoleñ Izraela. (12 x 12 000=144 000)
to jest tylko symboliczna liczba i symboliczna spo³eczno¶c, tak jak i wszystko inne w Biblii.
Cytuj
Inaczej przecie¿ pieczêtowanie powszechnie dostêpnym znakiem, by³oby pozbawioine swojego sensu. Spekulacje na temat obu znaków (Bo¿ego i Bestii) s± ociupinê naiwne i nie na miejscu.
oczywi¶cie, ¿e tak, choc tuz przed 2012 wcale bym siê zdziwi³, widz±c ró¿nych dostojników z czapkami czy opaskami zas³aniaj±cymi ca³kowicie ich czo³a. Biblia  dotyczy Ducha  wiêc i ten znak te¿. Inaczej ju¿ by nim dawno handlowano.
Zapisane
Enigma
Go¶æ
« Odpowiedz #168 : Sierpieñ 09, 2011, 02:34:34 »

Warto wiedzieæ i¿ "tarcza Dawida" heksagram i  "pieczêæ Salomona to nie to samo.

Pieczêæ Salomona to pentagram prastary symbol znany do¿o wcze¶niej ni¿ powsta³ Judaizm.

Dobrze wiec ¿e mo¿na wyja¶niæ te kwestie, bo z tego co przeczyta³am na necie -  panuje jaki¶ taki trend do upraszczania i ujednolicania. Np na stronie http://www.egzorcyzmy.katolik.pl/index.php/amulety-i-talizmany/457-heksagram heksagram peni role:
gwiazdy Dawida, gwiazdy Syjonu, Tarczy Salomona, pieczêci Salomona, Wielkiej Yantry i znaku Wolnomularstwa
No jest tego sporo, a na katoliku takie obce elementy, widzê ¿ê l±duj± do jednego wora, albo przedstawione s± w uproszczonej ³atwo-przyswajalnej formie.

To zale¿y kogo masz na my¶li pisz±c "Bóg" Mrugniêcie

Ojej, d³ugo mog³abym na ten temat rozprawiaæ, ale to nie jest chyba odpowiedni w±tek. (a na pewno nie mam 'na my¶li' Samcia, czy innej istoty z innej cywilizacji...) Po nawypisywaniu wielu stron, by³aby to i tak, tyko moja koncepcja, a ka¿dy ma jakie¶ swoje wyobra¿enie. Mo¿e wiec lepiej, ¿e póki co jest nadal 'niepoznany'? - ka¿dy mo¿e sie uto¿samiæ z w³asnym. Nie mam raczej zapêdów narzucania innym, kim jest, co my¶li, robi, zrobi ect...

Oczywi¶cie rozprawiaj±c w temacie o Apokalipsie, mam na uwadze postaæ opisan± (mo¿e i w niewielkim stopniu, lecz wystepuje) w³a¶nie w tym tek¶cie. Samo wyra¿enie Bóg/Boga wystêpuje tu przecie¿ wielokrotnie  U¶miech

A to, ze te procesy s± w jaki¶ sposób zwi±zane z cia³em ma drugorzêdne znaczenie
Mo¿e i drugorzedne i nie a¿ tak widoczne ale momentami znaczne.

Cytat: acentaur
...tak siê s±dzi, przypisuj±c postaciom biblijnym na si³ê jak±¶ narodowo¶c, wtapiaj±c wszystko w linearn± historiê, czyni±c symbole faktami i konkretnymi rzeczami czy liczbami. Wiêc nic dziwnego, ¿e do tej pory jeszcze nikt nie wie kto to jest Zyd i czy takowi wogóle istniej±.

Wydaje mi sie raczej, ¿e sta³o sie wrecz na odwrót - zostali joni jakby owej narodowo¶ci celowo pozbawieni. Tylko czy w odniesieniu do ¿ydów mo¿na mówiæ o narodowo¶ci? Dla mnie to bardziej wyznaczniki religii, choæ uwa¿am ¿e w kontek¶cie pogromów na ¿ydach (które zdarza³y sie w wielu krajach) nale¿y przypominaæ sk±d pochodzi³a czo³ówka biblijnych ¶wiêtych, do których modlitywy zanosi sie codzieñ. A przecie¿ podczas nagonki, generalnie nie dzielono ¿ydów na dobrych czy z³ych. Sam znak gwiazdy Dawida by³ jak wyrok ¶mierci.

¯yd w nazwie potocznej, u¿ywany nierzadko do dzisiaj, to dla mnie rodzaj cz³owieka wykluczonego z ró¿nych wzgledów (przyk³adem jest Jakub - pierwszy Izrael, który musi uciekaæ z powodu zatargu o 'pierworództwo' a co za tym idzie spadek, uznanie w oczach ojca, nastepnie ¿onê/ny, pogardzany i wykorzystywany ile sie da - aby po latach upokorzeñ bole¶nie sie odgry¼æ).
Wiêc to nadal rodzaj pewnego koz³a ofiarnego, z³a w zasadzie tylko domniemanego. Dlatego tak¿e budzi lêk, ze wzglêdu i¿ s±dzenie takie (bez s±du) niesie ze sob± ewentualn± niesprawiedliwo¶æ i w konsekwencji mo¿liwo¶æ odwetu. Po za tym biblijny Jakub okazuje sie byæ delikatnym (o g³adkiej skórze) i utalentowanym (szybko pomna¿a stado i maj±tek) - mimo to przez lata pozostaje jakby niewolnikiem, a mo¿e w³a¶nie te cechy wpêdzaj± go w niewole - wiec to jest dla mnie potoczne znaczenie okre¶lenia '¿yd'.

Cytat: acentaur
najpierw zredukowano bosko¶c na ziemskie przywileje i precjoza a potem handlowano tym a¿ do dzi¶ . I pójd± niemi³osiernie naiwni ludzie po t± pieczêc wierz±c , ¿e tak sam Bóg chce, a sprzedadz± swoje dusze. Tak tylko trochê siê zastanowic, to ten bezmiar g³upoty ludzkiej jest wstrz±saj±cy.
Az tak czarna wizja, nie odmalowa³a sie w mojej g³owie, lecz faktycznie jest toæ mo¿liwe  Szok

Cytat: acentaur
to jest tylko symboliczna liczba i symboliczna spo³eczno¶c, tak jak i wszystko inne w Biblii.
No nie sadze aby Janowi chcia³o sie wyliczaæ wszystkich 12 patriarchów, 12 plemion aby zaznaczyæ symboliczn± spo³eczno¶æ. To raczej cz³owiek wspó³czesny w nadmierny sposób fascynuje sie tajn± symbolik±, kodowaniem, szyframi i ukrytym pod nim znaczeniem - interpretowanym czêstokroæ pod dyktando deszyfranta. Aby dok³adnie poznaæ ten profetyczny tekst (który zamiesza³ w g³owie wielu ludziom wywo³uj±c przy okazji niemal na wyrost nieszczê¶cia) nale¿a³oby poznaæ sposób pisania, pogl±dy autora. Czy faktycznie stosowa³ 'kodowanie-szyfrowanie' a je¶li tak w jaki sposób? Co uzna³ za wa¿ne, dla swojego czasu, a co b³ache? Gdzie widzia³ zagro¿enie a gdzie oparcie ect. Bez takiej analizy, spojrzenie na apokalipse nie bêdzie kompletnym, lecz jedynie mocno zabarwione przez pryzmat 'naszego' ogl±du, rozumowania i czasu.  U¶miech
Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #169 : Sierpieñ 09, 2011, 05:28:41 »

pieczec salomona wygladala tak..



swiatynia salomona miala podstawe osmiokatu




http://www.gwiazdy.com.pl/component/content/article/5380-serce-i-dusza-jerozolimy


takze szesciokat i osmiokat to jest roznica:)
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 09, 2011, 05:35:48 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #170 : Sierpieñ 09, 2011, 11:53:51 »

Mamy tu uKazan±
O
kta
gone Al `n±

Oktagonalna komorê oscylacyjn±

jak zarównie¿

komorê oscylacyjn± solarno helow±
He-X-agonaln±

Ciekawym zjawiskiem jest stosowanie oscylacji miedzykomorowej,
przy zastosowaniu obu tych urzadzeñ.

Praw do podobnie, acz nie dos³ownie odwzorowuje
to rozdzia³ i oscylacjê pomiedzy ¶wiatami ¿ywych i umarniêtych.

którzyto niezawsze wypychaj± rzeczone powyzej stokrotki
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 09, 2011, 11:55:51 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #171 : Sierpieñ 09, 2011, 13:07:06 »

pieczec salomona wygladala tak..



swiatynia salomona miala podstawe osmiokatu




http://www.gwiazdy.com.pl/component/content/article/5380-serce-i-dusza-jerozolimy


takze szesciokat i osmiokat to jest roznica:)


To nie jest Pieczêæ Salomona , jest to Megan Dawid , kto¶ tak zinterpretowa³ przypadkowo lub specjalnie ten  znak.
Od dosyæ dawna obydwa  ( pomimo odmienno¶ci w wygl±dzie) s±  nazywane pieczêciom Salomona chocia¿ tak nie jest.


Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 09, 2011, 13:07:28 wys³ane przez Kiara » Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #172 : Sierpieñ 09, 2011, 20:39:17 »

O¶mioboczna chrzcielnica kamienna z ko¶cio³a NMP na Piasku (Wroc³aw).  (Zdjêcie z lipca 2004 roku) Owe o¶mioboczne chrzcielnice imituj± najwa¿niejsze urz±dzenia napêdowe wehiku³ów UFO drugiej generacji (zwanych tak¿e wehiku³ami telekinetycznymi), czyli ich o¶mioboczne tzw. "komory oscylacyjne". Kamienne chrzcielnice podobnego kszta³tu mo¿na znale¼æ praktycznie w niemal ka¿dym starym ko¶ciele Wroc³awia. Najwiêcej z nich zawarte jest w starych ko¶cio³ach z wroc³awskiego Ostrowa Tumskiego (np. ogl±dnij sobie podobn± o¶mioboczn± kamienn± chrzcielnicê w Katedrze ¦w. Marii Magdaleny). Powodem dla jakiego chrze¶cijañstwo zaadoptowa³o o¶mioboczny kszta³t komór oscylacyjnych drugiej generacji na pojemniki dla wody ¶wiêconej, jest gêste pole telekinetyczne jakie komory te generuj± w wehiku³ach UFO. Owo pole telekinetyczne jest bowiem techniczn± wersj± tego samego leczniczego pola telekinetycznego które uzdrowiciele generuj± w sposób naturalny podczas sesji uzdrawiaj±cych. Faktycznie te¿, zgodnie z relacjami dzisiejszych ludzi uprowadzanych do UFO, UFOnauci czasami organizuj± rodzaj "k±pieli" w owym gêstym polu telekinetycznym generowanym przez o¶mioboczne komory oscylacyjne ich wehiku³ów UFO drugiej generacji. Dla owych "k±pi±cych" siê, pole to odczuwa siê niemal jak rodzaj gêstego "p³ynu" po którym mo¿na nawet p³ywaæ. Takie "k±piele" w owym polu telekinetycznym posiadaj± zdolno¶æ do prawie natychmiastowego leczenia ran i do uzdrawiania wszelkich problemów zdrowotnych u k±pi±cych siê ludzi. Dlatego dla dawnych mieszkañców Ziemi, ów niewidzialny "p³yn" (tj. pole telekinetyczne) jaki wydzielany by³ z o¶miobocznych komór oscylacyjnych wehiku³ów UFO wykazywa³ równie cudowne w³asno¶ci jak ¶wiêcona woda. To zapewne w³a¶nie z tego powodu obiekty o o¶miobocznym kszta³cie podobnym do zarysów owych komór oscylacyjnych z UFO u¿ywane by³y w ko¶cio³ach jako pojemniki na ¶wiêcon± wodê.
       Odnotuj ¿e przyk³ad raportu osoby uprowadzonej do UFO, z w³a¶nie takiej "k±pieli" czy "p³ywania" w polu telekinetycznym emitowanym przez o¶mioboczn± komorê oscylacyjn± UFO, zacytowany zosta³ na samym koñcu podrozdzia³u T1 z tomu 14 monografii [1/4] - dostêpnej nieodp³atnie za po¶rednictwem niniejszej strony internetowej




czyli inaczej merkaba..U¶miech

http://imageshack.us/f/847/pieczec.jpg/

« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 09, 2011, 20:43:21 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #173 : Sierpieñ 09, 2011, 21:00:42 »

Enigma,
Cytuj
Wydaje mi sie raczej, ¿e sta³o sie wrecz na odwrót - zostali joni jakby owej narodowo¶ci celowo pozbawieni.
zale¿y jak na to popatrzeæ.  U¶miech Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e nie jest to g³ównym tematem Biblii. No bo w zasadzie Izrael\Izraelici to symbol ludzko¶ci, za¶ dopiero Judasz symbolizuje ... hebrajczyków, czyli
tych, powi±zanych wyznaniem. Oba przymierza maj± tak¿e symboliczne znaczenie i dotycz± ducha.
Cytuj
¯yd w nazwie potocznej, u¿ywany nierzadko do dzisiaj, to dla mnie rodzaj cz³owieka wykluczonego z ró¿nych wzgledów
te¿ zale¿y od punktu widzenia. Wielu my¶li przeciwnie, ¿e Zyd to ten, co w jaki¶ sposób posiada tych przywilejów sporo. I tak rzadz±ca partia w Polsce, w swoim sk³adzie posiada jakiegokolwiek Polaka ?
Cytuj
No nie sadze aby Janowi chcia³o sie wyliczaæ wszystkich 12 patriarchów, 12 plemion aby zaznaczyæ symboliczn± spo³eczno¶æ.
Jasio, tak jak i jego poprzednicy i nastêpcy, stara³ siê uj±æ w³asnymi s³owami, to co w jaki¶ sposób wpad³o mu w rêce czy siê objawi³o. Gdyby by³o inaczej, nie obserwowaliby¶my redukcjonizmu wyzier±jacego z tekstów kolejnych rabinów. Sami oni przyznawali siê do stopniowego zaniku wiedzy.
Cytuj
A to, ze te procesy s± w jaki¶ sposób zwi±zane z cia³em ma drugorzêdne znaczenie

Mo¿e i drugorzedne i nie a¿ tak widoczne ale momentami znaczne.
a za to szczególnie dziêkujê.  U¶miech :)Czyli podobnie to widzisz, ¿e w tym kotle symboli , jednak sens jest ten sam.
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 09, 2011, 21:04:54 wys³ane przez acentaur » Zapisane
Enigma
Go¶æ
« Odpowiedz #174 : Sierpieñ 12, 2011, 20:51:20 »



Quetz, chyba zdajesz sobie sprawe ¿e to nie jest ¶wi±tynia Salomna.


takze szesciokat i osmiokat to jest roznica:)


A sk±d nagle ten o¶miok±t? Przecie¿ pentagram o którym wspomnia³a Kiara, jest zbudowany na piêciok±cie. Sze¶ciok±t natomiast jest podstaw± heksagramu. Miêdzy sze¶ciok±tem a o¶miok±tem jest przecie¿ ró¿nica.  Co¶


http://maps.google.pl/maps?q=al'Aqsa+Mosque,+Jerozolima,+Izrael&hl=pl&ll=31.778115,35.235531&spn=0.001938,0.003213&sll=31.768318,35.213711&sspn=0.248103,0.411301&t=h&z=18


zale¿y jak na to popatrzeæ.  U¶miech Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e nie jest to g³ównym tematem Biblii. No bo w zasadzie Izrael\Izraelici to symbol ludzko¶ci, za¶ dopiero Judasz symbolizuje ... hebrajczyków, czyli tych, powi±zanych wyznaniem.

Ace kierujesz sie jakimi¶ stereotypami  Chichot. Wed³ug mnie sprawa ma sie na odwrót:
Jêzyk hebrajski (hebr. עִבְרִית, trb. iwrit) – jêzyk z grupy kananejskiej jêzyków semickich, nale¿±cy do afroazjatyckiej rodziny jêzykowej, zapisywany alfabetem hebrajskim.

Semicki od protoplasty Sema, syna Noego:
Ks. Rodzaju
(32) A gdy Noe mia³ piêæset lat, urodzili mu siê: Sem, Cham i Jafet.

By³y to czasy jak dla nas bardzo zamierzch³e i z tego jezyka wyewoluowa³y kolejne, którymi pos³ugiwa³o sie z pewno¶ci± wiele ludów. Zreszt± do dzisiaj hebrajskim pos³uguj± sie np Arabowie, co mo¿na wyczytaæ sobie na Wikipedii  U¶miech

Sam Jakub nazwany Izraelem, by³ synem Abrahama. Sa to ju¿ czasy du¿o pó¼niejsze, sam za¶ Abraham ma innego jeszcze syna Izmaela (protoplasta Arabów - równie¿ ojciec 12 synów).

Ks Rodz 32
29 Powiedzia³: «Odt±d nie bêdziesz siê zwa³ Jakub, lecz Izrael, bo walczy³e¶ z Bogiem i z lud¼mi, i zwyciê¿y³e¶».

Juda natomiast którego chcesz skojarzyæ z hebrajskim jest bodaj¿e 4 lub pi±tym synem Jakuba-Izraela. Judasz mia³ przeciez jeszcze jedenastu braci (i siostre) - wszyscy oni to potomkowie Izraela. Jesli ktos chce napisaæ ¿e Judasz- ¿yd, to zachodzi tu koralacja s³owna Judas-jude tak to widze.
'Ojcem ludzko¶ci' nazywany by Abraham - tu nawet arabowie wywodz± od niego swoje pochodzenie. Mówienie o Izraelu jako ogó³u ludzko¶ci, a jezyku hebrajski jako domenie Judasza - to jakies zamieszanie. No chyba tyko w sytuacji gdy komus zalezy udowodniæ ¿e ¿yd jest z³y, a jego znakiem rozpoznawczym jest hebrajski  Z politowaniem .
Zreszta napisa³am wcze¶niej ¿e je¶li chodzi o okre¶lenie '¿yd'  jawi mi sie to bardziej jako wyznanie, ni¿ narodowo¶æ. Byæ mo¿e swój wp³yw ma bardzo negatywny wyd¼wiek tego s³owa i stereotypy którym nie¶wiadomie wszyscy ulegamy.

te¿ zale¿y od punktu widzenia. Wielu my¶li przeciwnie, ¿e Zyd to ten, co w jaki¶ sposób posiada tych przywilejów sporo. I tak rzadz±ca partia w Polsce, w swoim sk³adzie posiada jakiegokolwiek Polaka ?

Domy¶lam sie ¿e argument ten podnosz± osoby, które poczu³y sie dotkniête i¿ tych przywilejów nie posiadaj±. A dok³adnie o jakie ustepstwa chdzi, bo nie kumam czy mamy co¶ np w konstytucji ¿e ¿yd posiada wiecej tych przywilejów? Je¶li tak prosze o przyk³ad, zamiast go³os³owia. Oczywi¶cie nie mam na my¶li uregulowañ zwi±zanych np z Auschwitz i histori± II wojny. Lecz np taki jak ma mniejszo¶æ niemiecka - czyli zagwarantowane 2 miejsca w Parlamencie - bo jest  byczy przywiej dla wielokrotnego okupanta tego kraju   U¶miech
Bo dla mnie, to tak± retorykê stosuj± osoby, które sie ¿yda po prostu boj±. ¯yd-wróg publiczny, a obawiaj± sie ze wzgledów o jakich równie¿ napisa³am poprzednio. Os±d niedokoñca sprawiedliwy, za to daj±cy ca³e spektrum mo¿liwo¶ci aby sobie dowolnie ponarzekaæ, sk±d sie wzie³o ca³e z³o na ¶wiecie + osobiste niepowodzenia - równie¿. Chyba nie musze dodawaæ jak nielogiczny i niesprawiedliwy jest to tok my¶lenia.

Btw. Co do wa³kowanej narodowo¶ci: dla mnie ka¿dy kto ma dowód osobisty z polskim orze³kiem, jest Polakiem. A co powiesz o obywatelach USA ilu z nich jest prawdziwymi amerykanami?
Zapisane
Strony: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.064 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

x22-team phacaiste-ar-mac-tire opatowek ostwalia granitowa3