tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« : Styczeń 08, 2009, 17:32:30 » |
|
Wklejam je ze strony http://www.pawelhorzela.com/A kiedy pojawią się na głównej stronie Projektu - nie wiem. Do pobrania w załączniku. [za³¹cznik starszy niÂż 60 dni - usuniĂŞty przez administratora]
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 08, 2009, 17:40:26 wysłane przez tom1ek »
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
zuza
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1 : Styczeń 08, 2009, 18:05:13 » |
|
DziĂŞki Tomku  juÂż zabieram siĂŞ na czytanie. Ale dlaczego nie ma tych sesji tutaj?... Wygodniej siĂŞ je czyta na podanej stronie, bez pobierania.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 08, 2009, 18:53:36 wysłane przez zuza »
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #2 : Styczeń 08, 2009, 18:55:33 » |
|
DziĂŞki Tomku  juÂż zabieram siĂŞ na czytanie. Ale dlaczego nie ma tych sesji tutaj?... Wygodniej siĂŞ je czyta na podanej stronie, bez pobierania. nie zamiesciÂłem na forum, bo musiaÂłbym dzieliĂŚ (ograniczenie wielkoÂści wiadomoÂści do 20 000 znakĂłw); moÂżna otwieraĂŚ bezpoÂśrednio, bez pobierania na dysk - tylko dawaĂŚ "OtwĂłrz", otwiera w 2 sekundy 
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
Loukas
Gość
|
 |
« Odpowiedz #3 : Styczeń 08, 2009, 19:13:28 » |
|
Czy urynoterapia jest dobrÂą metodÂą na utrzymanie ciaÂła fizycznego w zdrowiu?
EN-KI:
KaÂżda terapia – jeÂśli chcesz utrzymaĂŚ ciaÂło w zdrowiu i kondycji – jest dobra, ale do terapii do³¹cz jeszcze odpowiednie wyÂżywienie, pozytywne nastawienie do Âżycia – i to co najwaÂżniejsze – miej w swoim sercu miÂłoœÌ, a wtedy bĂŞdziesz tryskaĂŚ zdrowiem.
Wczytajcie siê w g³êboki... sens, trafnoœÌ, adekwatnoœÌ s³ów i metafor tej odpowiedzi... MAREK:
Ostatnie pytanie. Czy rzÂądy w Polsce bĂŞdÂą sprawowane przez PolakĂłw? Kiedy?
EN-KI:
A czy sÂą sprawowane? Czy ktoÂś nad tym pomyÂślaÂł? Ci co sprawujÂą „niby” rzÂądy to sÂą tylko „marionetki”, wiecie jak wyglÂąda lalka marionetka? Nie muszĂŞ tÂłumaczyĂŚ co siĂŞ robi z marionetkÂą. Dlatego to, co dzisiaj siĂŞ dzieje w Polsce - nazwijmy to wÂłaÂśnie „balem marionetek”. Jest to smutne, bo tak naprawdĂŞ ten kraj i ludzie sÂą bardzo podatni na sugestie, na wpÂływy istot duchowych, potrafiÂą siĂŞ piĂŞknie jednoczyĂŚ, uczyĂŚ, a tak Âłatwo daliÂście siĂŞ sprzedaĂŚ. Czy jest jeszcze pytanie?
Co on ma na myÂśli? UniĂŞ EuropejskÂą? 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 08, 2009, 19:17:42 wysłane przez Loukas »
|
Zapisane
|
|
|
|
stolo
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 13
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 998
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #4 : Styczeń 08, 2009, 23:16:46 » |
|
Dlaczego sesje nie s¹ na stronie g³ównej?
RozmawiaÂłem z p.Andrzejem dziÂś na ten temat. OdpowiedÂź jest bardzo prosta. JuÂż niedÂługo strona Projektu Cheops siĂŞ zmieni. Tam gdzie teraz sÂą sesji 91, 92, 93 - bĂŞdzie to nowa strona projektu - oczywiÂście adres tej "nowej" strony zostanie zmieniony na ten "stary"
Od teraz wszelkie informacje, sesje, nowe jêzyki (t³omaczenia strony) maj¹ pojawiaÌ siê szybciej bez poœlizgów tak by ze wszystkim byÌ na bie¿¹co.
|
|
|
Zapisane
|
"Jutro to dziÂś, tyle Âże jutro" 
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #5 : Styczeń 09, 2009, 04:47:47 » |
|
Sesja 92 PYTANIE:
Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie. Jak rozpoznaĂŚ prawdziwego proroka od faÂłszywego? Czy powinniÂśmy wierzyĂŚ we wszystko co mĂłwiÂą nawet, jeÂśli jest to poparte jakimiÂś dowodami?
EN-KI:
WiĂŞc siĂŞ zapytam tu, na tej sali. A rozumy to wy posiadacie? Kierujcie siĂŞ rozumem, a nie Âślepo - idÂąc, patrzÂąc i sÂłuchajÂąc. FaÂłszywego proroka bardzo szybko moÂżna rozpoznaĂŚ. Uruchomcie rozumy. SÂłucham.
Tak i tutaj aby raz En-Ki powiedziaÂł coÂś mÂądrego, uruchomcie rozumy ludzie, uruchomcie!
Sesja 93
Prezentowana sesja publiczna z LucynÂą ÂŁobos zostaÂła przeprowadzona w Nowym Jorku w listopadzie 2006 roku - ponad dwa lata temu. Umieszczamy jÂą dopiero teraz pod numerem 93 ze wzglĂŞdu na fakt, Âże dopiero kilka dni temu otrzymaliÂśmy jÂą od organizatorĂłw w Nowym Jorku przepisanÂą w formacie worda. WedÂług naszej opinii zawiera ona bardzo interesujÂące informacje uzyskane od En-Ki, wiĂŞc – pomimo opóŸnienia – zamieszczenie jej w tym momencie wydaje siĂŞ jak najbardziej uzasadnione. Nie opublikowanych sesji z Nowego Jorku byÂło wiĂŞcej i bĂŞdziemy je umieszczaĂŚ w miarĂŞ ich otrzymywania
Buhahahaha padam ze œmiechu. OpóŸnienie o 3 lata hahahahaha... Nie zbyt szczegó³owo czyta³em sesje ale jak zwykle nic nowego siê nie pojawi³o.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 09, 2009, 04:51:01 wysłane przez Mora »
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #6 : Styczeń 09, 2009, 08:18:46 » |
|
Sesja 92 PYTANIE:
Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie. Jak rozpoznaĂŚ prawdziwego proroka od faÂłszywego? Czy powinniÂśmy wierzyĂŚ we wszystko co mĂłwiÂą nawet, jeÂśli jest to poparte jakimiÂś dowodami?
EN-KI:
Wiêc siê zapytam tu, na tej sali. A rozumy to wy posiadacie? Kierujcie siê rozumem, a nie œlepo - id¹c, patrz¹c i s³uchaj¹c. Fa³szywego proroka bardzo szybko mo¿na rozpoznaÌ. Uruchomcie rozumy. S³ucham.Problem polega na tym, ¿e tutaj En-ki sam sobie wbi³ gwóŸdŸ do trumny. Radzi, by u¿ywaÌ rozumu, by oddzieliÌ prawdziwych proroków od fa³szywych. Problem w tym, ¿e korzystaj¹c z tej rady, pierwszym fa³szywym prorokiem, jaki siê nasuwa, jest... EN-KI! Dlaczego? Bo jego przekazy to w wiêkszoœci ma³o znacz¹cy be³kot, a¿ nazbyt czêsto sprzeczny, pe³ny niekonsekwencji, pomy³ek, i sprzecznych opinii. Czy¿ nie wpasowuje siê idealnie w rozumowy obraz "fa³szywego proroka"? A skoro sam kaza³ pos³ugiwaÌ siê rozumem... to sprawa robi siê coraz bardziej jasna 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyna D.
Gość
|
 |
« Odpowiedz #7 : Styczeń 09, 2009, 10:34:10 » |
|
A na sesji w Kielcach mówi³, ¿e fa³szywych proroków nie da siê rozpoznaÌ. To dopiero gwóŸdŸ!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #8 : Styczeń 09, 2009, 10:39:47 » |
|
A na sesji w Kielcach mówi³, ¿e fa³szywych proroków nie da siê rozpoznaÌ. To dopiero gwóŸdŸ!
Powiedzmy sobie coÂś uczciwie - gdyby spisaĂŚ wszystkie teorie En-kiego, wyszÂłoby nam, Âże En-kich musi byĂŚ co najmniej kilkunastu ;] SwojÂą drogÂą, jedna rzecz mnie zastanawia. Po przeczytaniu owych "nowych" sesji mam wraÂżenie, Âże sÂą one jakby odpowiedziÂą na zarzuty stawiane od niedawna En-kiemu. Np co do omyÂłek i niejasnoÂści w zwiÂązku z wielkoÂściÂą Nibiru. Nie wydaje siĂŞ Wam to dziwne? ÂŻe nagle, po 3 latach (no, 2), "dziwnym trafem" odnalazÂły siĂŞ sesje, ktĂłre akurat wyjaÂśniajÂą wÂątpliwoÂści, ktĂłre dopiero teraz wynikÂły? SzczĂŞÂśliwy traf, czy moÂże...?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #9 : Styczeń 09, 2009, 11:42:32 » |
|
Mo¿e jak "nadaj¹ na tych falach to im siê s³owa przekrêcaj¹?"  En-ki jest ma³o wiarygodny jedyne co mnie boli to, to i¿ ludzie cierpi¹cy i o s³abej psychice i podatnoœci na manipulacje to kupi¹. Wykorzystani zostan¹ do nie wiadomo czego. Mamy du¿o % prawdopodobieùstwa ¿e na serio ktoœ przemawia przez pani¹ Lucynê ale teraz pojawia siê pytanie czy to coœ jest dobre czy z³e? Ja stawiam na ¿e on niema dobrych intencji. Skoro wa¿¹ siê losy ludzkoœci to powinien jako opiekun ziemi siê postaraÌ bardziej. Np: udowadniaj¹c nam coœ czego mo¿emy byÌ w 100% pewni a nie tak jak jest teraz domys³y, prawdopodobieùstwa i teorie nic wiêcej. Zero faktów! EDIT: Arteq odnios³em dok³adnie tako samo wra¿enie jak ty. Winny siê t³umaczy  Po za tym je¿eli naprawdê po 3 latach dotar³y dopiero te sesje w co niestety nie wierze jest to dla mnie ma³o wiarygodne ale kto wie to powiem jedno PCh tak do tego podchodzi wybiórczo ¿e uw³aszcza wiarygodnoœci tej organizacji 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 09, 2009, 11:44:46 wysłane przez Mora »
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #10 : Styczeń 09, 2009, 12:00:38 » |
|
Mo¿e jak "nadaj¹ na tych falach to im siê s³owa przekrêcaj¹?"  En-ki jest ma³o wiarygodny jedyne co mnie boli to, to i¿ ludzie cierpi¹cy i o s³abej psychice i podatnoœci na manipulacje to kupi¹. Wykorzystani zostan¹ do nie wiadomo czego. Mamy du¿o % prawdopodobieùstwa ¿e na serio ktoœ przemawia przez pani¹ Lucynê ale teraz pojawia siê pytanie czy to coœ jest dobre czy z³e? Ja stawiam na ¿e on niema dobrych intencji. Skoro wa¿¹ siê losy ludzkoœci to powinien jako opiekun ziemi siê postaraÌ bardziej. Np: udowadniaj¹c nam coœ czego mo¿emy byÌ w 100% pewni a nie tak jak jest teraz domys³y, prawdopodobieùstwa i teorie nic wiêcej. Zero faktów! EDIT: Arteq odnios³em dok³adnie tako samo wra¿enie jak ty. Winny siê t³umaczy  Po za tym je¿eli naprawdê po 3 latach dotar³y dopiero te sesje w co niestety nie wierze jest to dla mnie ma³o wiarygodne ale kto wie to powiem jedno PCh tak do tego podchodzi wybiórczo ¿e uw³aszcza wiarygodnoœci tej organizacji  Dok³adnie. Dodam, ze mia³em kontakt z istotami duchowymi, i cechy, które reprezentuje En-ki, s¹ a¿ nazbyt zbli¿one do tych "z³ych" istot. Poza namawianiem do pos³uszeùstwa i manipulowaniem strachem, tak samo, w przeciwieùstwie do istot "dobrych", nie potrafi¹ rzeczowo mówiÌ, maj¹ ma³¹ wiedzê praktyczn¹, a kiedy nie potrafi¹ odpowiedzieÌ, mówi¹, podobnie jak En-ki, tak zawik³anie, ¿e na pierwszy rzut oka, chc¹c w tym widzieÌ prawdê, widzisz g³êboki sens, ale po dok³adnym rozpracowaniu ich s³ów okazuje siê to mas³em maœlanym.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Gość
|
 |
« Odpowiedz #11 : Styczeń 09, 2009, 12:13:59 » |
|
Tenebrael, pisesz Âże miaÂłeÂś kontakt z istotami duchowymi to czy Enkich jest kilku? Czy istota duchowa moÂże przedstawiaĂŚ siĂŞ tym lub innym imienie np. Enki?, nie bĂŞdÂąc niÂą? Jak to wyglÂąda? Pozdrawiam 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #12 : Styczeń 09, 2009, 12:22:49 » |
|
Jak dla mnie En-Ki, Marduk i banda szalonych orków z Syriusza to Obcy chc¹ zaw³adn¹Ì ziemi¹. Jesteœmy ludŸmi i mamy prawo do ¿ycia i ¿adni panowie z gwiazd nam go nie odbior¹. Ktoœ kiedyœ napisa³ nigdy nie wiadomo co jest po drugiej stronie. No w³aœnie a ludzie to kupuj¹. Ju¿ tu kilkakrotnie pisa³em o En-Kim w przeró¿ny sposób ale od pewnego czasu jestem pewien ¿e En-Ki siê zapada. Jego argumentacje w sesja s¹ coraz to coraz bardziej nudniejsze i przewidywalne. Nie dostajemy ¿adnych nowych informacji. Niech siê En-Ki w koùcu ujawni bo inaczej skoùczy jak ta blosmon czy jak jej tam by³o od tych ufo co siê mia³o pojawiÌ. Po za tym Ci co pok³adaj¹ nadzieje w En-Kim bardzo ryzykuj¹ ale to bardzo. Co je¿eli ten Duszek oka¿e siê z³ym bytem albo wymys³em podœwiadomoœci pani Lucyny? hmmm? Czekam na kolejn¹, zagubion¹ w przestrzeni sesjê nr 94 Pozdro Mora 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 09, 2009, 12:23:06 wysłane przez Mora »
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyna D.
Gość
|
 |
« Odpowiedz #13 : Styczeń 09, 2009, 13:15:04 » |
|
Tenebrael, pisesz Âże miaÂłeÂś kontakt z istotami duchowymi to czy Enkich jest kilku? Czy istota duchowa moÂże przedstawiaĂŚ siĂŞ tym lub innym imienie np. Enki?, nie bĂŞdÂąc niÂą? Jak to wyglÂąda? Pozdrawiam  To, Âże jest ich kilku, to moÂżna poznaĂŚ/poczuĂŚ po ich Energii (kaÂżdy byt ma innÂą energiĂŞ). A to, czy moÂże siĂŞ przedstawiaĂŚ innym imieniem? MoÂże, jeÂśli jest zdolna do kÂłamstwa. Jeszcze moÂże byĂŚ tak, Âże Samuel rzeczywiÂście byÂł Enkim, ale co do imion pokÂłamaÂł w przekazach sumeryjskich.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #14 : Styczeń 09, 2009, 16:00:37 » |
|
wiki:
Tenebrael, pisesz Âże miaÂłeÂś kontakt z istotami duchowymi to czy Enkich jest kilku? Czy istota duchowa moÂże przedstawiaĂŚ siĂŞ tym lub innym imienie np. Enki?, nie bĂŞdÂąc niÂą? Jak to wyglÂąda?
WiĂŞc moÂże na wstĂŞpie coÂś sprecyzujmy. Mianowicie najpierw powiem, w jaki sposĂłb OGĂLNIE moÂże byĂŚ zafaÂłszowany przekaz, a potem odpowiem dalej:
1. Zafa³szowanie przez podœwiadomoœÌ lub œwiadomoœÌ medium. Wygl¹da to tak, ¿e Istota Duchowa przekazuje pewne treœci, ale w postaci bardzo subtelnej - odczucia, wra¿enia, delikatne obrazy, bezg³oœne s³owa. PodœwiadomoœÌ medium to odbiera, a œwiadomoœÌ, jako analityczna czêœÌ umys³u, analizuje, i sk³ada do kupy w zdatny do odbioru dla innych komunikat. Przy czym czêsto podœwiadomoœÌ, nie zgadzaj¹c siê z tym, co mówi byt, boj¹c siê tego, czy te¿ nie chc¹c z innych wzglêdów przyj¹Ì - mo¿e dodawaÌ treœci, odejmowaÌ, czy te¿ zmieniaÌ. I przekaz jest po czêœci od bytu, a po czêœci od podœwiadomoœci medium. Tak samo œwiadomoœÌ, uznaj¹c, ¿e przekaz bêdzie dotyczy³ tego i tamtego, moze siê tym kierowaÌ, interpretuj¹c i sk³adaj¹c w ca³oœÌ. A to te¿ zaciera znaczenie.
2. Jak wiesz, coœ takiego jak "imiona" w œwiecie bytów nie istniej¹. My je jedynie nadajemy. Dlatego nie ma problemu, by inny byt nazwa³ siê "En-ki", czy jakkolwiek inaczej. Mo¿na rozpoznaÌ ró¿nicê po specyficznych doznaniach w kontakcie z takim bytem. Np ja bardzo ³atwo umiem rozró¿niÌ, gdy jakaœ energia lub nawet moja podœwiadomoœÌ chc¹ siê podszywaÌ pod mojego Przewodnika duchowego. Po prostu inaczej go odczuwam. Tyle, ¿e czêsto cz³owiek tak pragnie kontaktu z danym bytem, czy te¿ wiary w to, co on mowi, ze ignoruje takie niepokoj¹ce sygna³y, jak inny rodzaj energii.
Tak wiĂŞc, jak widzisz, En-kich moÂże byĂŚ wielu. A moze teÂż nie byĂŚ Âżadnego. Jak moÂżna sprawdziĂŚ, czy byt, z ktorym siĂŞ rozmawia, nie jest podszywajÂącym siĂŞ innym bytem? Na 2 sposoby:
1. O ktorym ju¿ pisa³em - przez odczuwanie energii tego bytu. Tyle, ¿e trzeba do tego celu ca³kowicie wy³¹czyÌ swoje emocje, pragnienia, i bezstronnie wczuwaÌ siê w energiê bytu.
2. Poprzez logiczn¹, dok³adn¹ analizê tego, co byt mówi. Czy nie pope³nia b³êdów, jaki jest ton jego s³ów, jakie praktyczne zastosowanie tego, co mówi, jak odnosi siê do cz³owieka - to wszystko s¹ wskazówki. I w³aœnie z takich wskazówek z du¿ym prawdopodobieùstwem mogê powiedzieÌ, ze En-Ki z PCh to faktycznie manipulant - albo jest kreacj¹ podœwiadomoœci p.Lucyny (lub w du¿ej meirze tak¹ kreacj¹), albo te¿ innym bytem, który ma inne intencje, niz to g³osi. Ale to moja opinia.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #15 : Styczeń 09, 2009, 17:33:27 » |
|
En-ki jest maÂło wiarygodny jedyne co mnie boli to, to iÂż ludzie cierpiÂący i o sÂłabej psychice i podatnoÂści na manipulacje to kupiÂą.
To pomyÂśl o tych szeÂściolatkach mĂłwiÂących do niego "kocham ciĂŞ EN KI" :/
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Gość
|
 |
« Odpowiedz #16 : Styczeń 09, 2009, 17:46:18 » |
|
Tenebrael ok dziĂŞkujĂŞ Ci. To Âżeby ktos, coÂś podaÂło siĂŞ za mojego prewodnika, teÂż nie ma szans, ale przyznam siĂŞ szczerze, Âże miaÂłam kontakt z byten, ktĂłry predstawiÂł siĂŞ Enki. Dlaczego zadaÂłam Ci to pytanie? Dlatego, Âże juz nic nie roumiem ten z ktĂłrym rozmawiaÂłam kilka razy ma innÂą energiĂŞ od tej a szczegĂłlnie z ostatnich sesjii. I zastanawiam siĂŞ, albo coÂś ze mna nie tak ( zmieniÂło siĂŞ moje odczuwanie), lub ktoÂś zupeÂłnie inny, albo po 2 stronie jest taki bajzel, Âże kady moÂże siĂŞ przedstawiĂŚ tym samym imieniem. To, Âże rozmawiam z bytami o dobrej energii jestem na 100% pewna. Potrafie je odrĂłniaĂŚ, a w ogĂłle to baardo rzadko wdajĂŞ siĂŞ w rozmowy. Pozdrawiam 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #17 : Styczeń 09, 2009, 18:27:50 » |
|
Wiki, powiem Ci tak - zawsze ufaj swoim odczuciom. Ja z samym En-kim nie mia³em doœwiadczeù, ale porównujac do innych bytów, te¿ czujê to co Ty - to jest inna Energia, zupe³nie inna ni¿ pozytywna Energia "dobrych" Istot Duchowych. Dlatego te¿ mam tak wiele zastrze¿eù, bo poza tym, ze widzê ewidentne uchybienia PCH'owego En-kiego, to odczuwam te¿ jego....có¿, powiedzmy "negatywn¹" Energiê.
EDIT: Wiesz, ja bym siê nie zastanawia³, czy w œwiecie duchowym jest burdel. To jest kompletnie inna rzeczywistoœÌ, któr¹ my jedynie czêœciowo mo¿emy poj¹Ì, czêœciowo odczuwaÌ. Dlatego, moim zdaniem, nie warto wrzucaÌ tamtej rzeczywistoœci w szufladki naszych realiów.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 09, 2009, 18:29:22 wysłane przez Tenebrael »
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Gość
|
 |
« Odpowiedz #18 : Styczeń 09, 2009, 18:38:15 » |
|
To jest kompletnie inna rzeczywistoœÌ, któr¹ my jedynie czêœciowo mo¿emy poj¹Ì, czêœciowo odczuwaÌ. Dlatego, moim zdaniem, nie warto wrzucaÌ tamtej rzeczywistoœci w szufladki naszych realiów.
Dlatego tak du¿o ludzi robi sobie krzywdê, nierozumiej¹c o co chodzi. Byty kontaktowa³y i sie kontaktuj¹ z ludŸmi, a my nie maj¹c pojecia o zasadach drugiej strony a mo¿e i nie tylko, dajemy sie nabijac w butelkê. A wrzuciÌ czy w ogóle zaszuwladkowaÌ za bardzo nie ma jak  brak odpowiedników w tym œwiecie. Jednoczeœnie jestem zwolenniczk¹ aby ludzie poznawali drug¹ stronê, bo to czêœÌ ka¿dego z nas o wiele bogatsza ni¿ ta 3 wymiarowa rzecywistoœÌ. Pozdrawiam 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
radoslaw
Gość
|
 |
« Odpowiedz #19 : Styczeń 09, 2009, 18:39:54 » |
|
Dochodzimy do sedna problemu - Enki kojarzy sie DOBRZE (wystarczy popytaÌ w Afryce...) wszystkim ludziom, bo by³ z tej czêœci swojej rodzinki która by³a za przekazywaniem ludziom wiedzy, etc - dlatego jeœli siê chce nimi trochê pomanipulowaÌ dobrze siê na niego powo³aÌ, podobnie jak na Jezusa... Powo³ywanie siê na Jahve i Ducha Œwiêtego jest ju¿ ¿a³osne i powinno daÌ ka¿demu du¿o do myœlenia. Wiki - polecam "purpose of dna" od 50 minuty filmu goœÌ mówi ciekawe rzeczy o proszku z³ota reklamowanym przez PCH i nie spo¿ywanym nigdy przez Enkiego. Thota czy resztê rodziny opwiadaj¹cej siê za rozwojem ludzkoœci bez ingerencji technologii w genetykê. Ta drug strona jest berdziej mroczna - Enlil, Jahve - Ci potrzebuj¹ proszku i nie tylko - swa egzystencjê podpieraj¹ technologi¹ i i w efekcie tworzeniem œwiadomoœci zbiorowych, pozbawionych indywidualnoœci. - super przysz³oœÌ dla naszych dzieci, naprawdê coœ wspania³ego - wszyscy popieraj¹cy PCH œwiadomie lub nie prowadz¹ nas w tê stronê... Pozdrawiam serdecznie
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 09, 2009, 18:40:50 wysłane przez radoslaw »
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Gość
|
 |
« Odpowiedz #20 : Styczeń 09, 2009, 18:49:11 » |
|
RadosÂławie- podziel siĂŞ alternatywÂą wolnoÂściowÂą dla Swoich dzieci- wielu skorzysta, byĂŚ moÂże.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyna D.
Gość
|
 |
« Odpowiedz #21 : Styczeń 09, 2009, 19:02:42 » |
|
En-ki jest maÂło wiarygodny jedyne co mnie boli to, to iÂż ludzie cierpiÂący i o sÂłabej psychice i podatnoÂści na manipulacje to kupiÂą.
To pomyÂśl o tych szeÂściolatkach mĂłwiÂących do niego "kocham ciĂŞ EN KI" :/ To, Âże szeÂściolatki kochajÂą Enkiego nie Âświadczy o nim (a juÂż zwÂłaszcza o jego wiarygodnoÂści), lecz o tych dzieciach. Bo prawdziwÂą sztukÂą jest kochaĂŚ takÂże tych, ktĂłrzy nie potrafiÂą byĂŚ dobrzy dla innych.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #22 : Styczeń 09, 2009, 20:04:51 » |
|
Ale 6-cio latek nie kocha spontanicznie tych ktorzy nie sa dobrzy dla niego Lucus. On wieje gdzie pieprz rosnie jak czuje ze ktos jest dla niego zly. Dzieci sa szczere, wiec odrozniaja dobro i zlo nie po slowach , tylko po czynach ktore je spotykaja. Wyczowaja podswiadomie intecje ludzi. A w tym wypadku? Moze ktos go uczyl iz Enki to Bog? Nie wiem? Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 09, 2009, 20:06:16 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyna D.
Gość
|
 |
« Odpowiedz #23 : Styczeń 09, 2009, 20:12:22 » |
|
To prawda, przeciĂŞtny 6-latek zachowuje siĂŞ tak, jak to opisaÂłaÂś. Ale nieprzeciĂŞtny, Âświadomy.... wÂłaÂśnie tak, jak sie zachowaÂł na sesji. OczywiÂście moÂże byc jeszcze tak, Âże ktoÂś mu te sÂłowa podpowiedziaÂł. A to wtedy dziw, Âże Samcio nie kazaÂł temu dziecku siĂŞ stawiĂŚ na sesji osobistej 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #24 : Styczeń 10, 2009, 02:34:17 » |
|
Po prostu rodzice nakÂładli mu do gÂłowy.
Powinno siĂŞ je trzymaĂŚ moim zdaniem z dala od takich spraw ezoterycznych. Jak bĂŞdÂą wiĂŞksi, to sami bĂŞdÂą szukaĂŚ, zadecydujÂą w co wierzyĂŚ. A tak, dziecko kocha pana Jezuska duszka ÂświĂŞtego pana boga i maryjke i jeszcze enkiego. Bo rodzice tak go nauczyli..
To nie jest ZÂŁE o tyle co NIEZDROWE!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|