Antrovis itp. ...

[Kiara]

Dziekuje za zwrocenie mi uwagi , bo istotnie uzylam w tych wszystkich miejscach niewlasciwego okreslenia energii. Teraz pora na poprawke, to moj blad osobisty.Juz powiedzialam pomylka zamiast uzyc energia Arymoniczna napisalam Lucyferyczna. Widac ten Aryman "motal' moje mysli w tym momecie niezle. A poniewaz bledy nalezy poprawiac i tekst korygowac, zaistniala najlepsza pora.
Jeszcze raz dzieki ambrozy, dobrze by bylo zebys mi wskazala linkiem miejsca w ktorych znalazlas te teksty. Ja poprawie, nie ma ludzi nieomylnych , ja tez popelniam bledy.

Za zaproszenie na spotkanie z Petrasem dziekuje, jakos mi nie po drodze  w ta strone, nie kazde drzwi powinnam otwierac. Zatem moje mile sprawdzajcie same te "meskosci", milej zabawy ambrozy.

Kiara

[ambroÂży]

Kiaro, TY wiesz, Âże interesuje mnie przede wszystkim spĂłjna i rzeczowa informacja. I tylko z tego wzglĂŞdu prostujĂŞ, bo mnie to nieÂźle kiedyÂś namieszaÂło w gÂłowie. Cel, jak widzisz, mam taki jak Ty. I podobnie jestem nieustĂŞpliwa w tej kwestii. CieszĂŞ siĂŞ, Âże nie potraktowaÂłaÂś to jako osobistej wycieczki, bo nie taki w istocie byÂł zamiar mojej wypowiedzi. PrawdĂŞ powiedziawszy, nie sÂądziÂłam, Âże podczas mojej nieobecnoÂści bĂŞdzie siĂŞ mnie wzywaĂŚ, a wiĂŞc mam nadziejĂŞ, Âże nie nadaremno.

TeÂż, pewnie napisaÂłam coÂś nie jeden raz, co poprawiÂłabym, gdyby ktoÂś zwrĂłciÂł mi uwagĂŞ. Tyle, Âże to byÂły takie tam osobiste "dochodzenia' do jakichÂś tam wnioskĂłw. Lecz w Twoim przypadku, gdy sÂą to powaÂżne przekazy,  to powiem wprost i szczerze, Âże  niepokoi mnie Kiara w Tobie. Nie bez kozery teÂż wspomniaÂłam o ew. rzutowaniu problemu.

Ale na dziÂś starczy, pora ÂżyczyĂŚ sobie Dobrej i Spokojnej nocy nawzajem.

ambroÂży


edit by michaÂł: scaliÂłem twoje posty ambroÂży


Kiaro, nie ujawniÂłam tutaj swojego imienia, proszĂŞ je skasuj. A Âże jesteÂś MaÂłgosiÂą, to wszyscy niemal wiedzÂą.  Nie pierwszy raz ujawniono na choepsie moje prywatnoÂści, a nawet prywatne rozmowy, czy teksty....Nie wszyscy sÂą tu wygodni, jak widaĂŚ, a mieliÂśmy dochodziĂŚ do prawdy. PotraktowaÂłaÂś mojÂą, w duÂżej mierze ÂżartobliwÂą wypowiedÂź, zbyt dosÂłownie. Szkoda, bo ja nie zamierzam zamieniaĂŚ tego ani w walkĂŞ, czy jakikolwiek konflikt.

Nie milczaÂłam, poniewaÂż moÂżna by pomyÂśleĂŚ, Âże mam coÂś do ukrycia, co w tym wypadku obci¹¿yĂŚ moÂże i innych.  I nie aprobujĂŞ sytuacji, gdy siĂŞ oskarÂża kogokolwiek, o cokolwiek i to bez konkretnych dowodĂłw. GdybyÂś takowe przedstawiÂła, zapewne uwierzyÂłabym Ci, a tak musiaÂłam przyjrzeĂŚ siĂŞ takÂże wczeÂśniejszym wypowiedziom Kiary. Kto tu jest teraz tak naprawdĂŞ wiarygodny?

A to z prostej przyczyny, Âże zarzut jest zbyt powaÂżny, a Laguna, jedyny TwĂłj Âświadek, nie przekonaÂła mnie absolutnie. Owszem, jeszcze bardziej zamotaÂła sprawĂŞ. Badam wiĂŞc sama i to w dokÂładnie takim samym celu, jak uczyniÂłaÂś to Ty. Nie oskarÂżam Kiary, ale poddaje pod oglÂąd wiĂŞkszej iloÂści osĂłb, by przyjrzeĂŚ siĂŞ jej rzeczywistym intencjom.

No, bo jeÂśli, to Kiara jest takim wcielonym syntetykiem, a  dojdzie do czystej w intencjach fuzji innych energii, to Kiara siĂŞ rozpadnie, a Ty z niÂą stracisz ciaÂło. WiĂŞc to jest bardzo w Twoim interesie. A moÂże siĂŞ mylĂŞ? Wiem, Âże sÂą tu mÂądrzejsi ode mnie i moÂże wspĂłlnie dojdziemy do prawdy, ktĂłra moÂże byĂŚ w najgorszym przypadku rĂŞkojmiÂą Twojego bezpieczeĂąstwa. WolaÂłabym siĂŞ jednak myliĂŚ, gdyÂż jesteÂś mi bliska z innych teÂż wzglĂŞdĂłw, dlatego uÂżyÂłam okreÂślenia: siostro.
 
Ps. Nie da siĂŞ wstecznie zmieniĂŚ starych wypowiedzi, ale zapewniam, Âże w przekazach Kiary jest mnĂłstwo nieÂścisÂłoÂści i zaprzeczeĂą. Dlatego, by nie zraniĂŚ Twoich uczuĂŚ zwrĂłciÂłam siĂŞ do MaÂłgosi, czyli do Ciebie wprost.
PrĂłbowaÂłam teÂż, nadrobiĂŚ braki w mojej niewiedzy odnoÂśnie przekazĂłw Kiary, ale jeszcze siĂŞ o wiele bardziej zamotaÂłam.
JeÂśli jednak uwaÂżasz, to jako atak personalny, to siĂŞ bardzo mylisz. Widzisz, MaÂłgoÂś jest baaardzo duÂżo, ale nie pomyÂślam zapewne o tym???

[Kiara]

ambrozy na forum uzywamy swoich nickow, ja nigdzie nie podpisuje  sie jako Malgosia , chociaz usilowal mnie do tego zmusic arteq po postach Leszka przedstawiajaca moja prywatnosc.
Zwrocilas sie do mnie po imieniu z milym ujeciem siostro , ja poczulam ze dalas mi prawo zwrocenia sie do Ciebie w ten sam sposob.Nic wiecej, nie informowalam nikogo kim jest kobieta , ktorej Petras jako drugiej zaproponowal spotkanie.Nie miej o to do mnie pretesji,zacytowalam sam fakt iz do tego doszlo.
Nie bardzo zrozumialam Twoj zal , rozgoryczenie , oraz posadzanie mnie o bycie energia symtetyczna.  Biorac pod uwage ze wpelni idetyfikuje sie z Kiara jako moja Energia niewcielona z naprzestrzeni, to ja powinnam  sie rowniez  zidetyfikowac z syntetyczna energia. No coz?
Bardzo dziekuje za troske o moje bezpieczenstwo.
Zgodnie z Twoim zyczeniem wyjme Twoje imie z tekstu, jezeli na drugi raz Ty bedziesz umieszczala moje , to tez prosze pytaj mnie czy wyrazam na to zgode.

Kiara

[ambroÂży]

Dziêkujê Kiaro, b³¹d ka¿dy z nas mo¿e pope³niÌ, ale wiêksz¹ sztuk¹ jest go umieÌ naprawiÌ. Masz, oczywiœcie mój szacunek za tak¹ reakcjê. Ze swej strony postaram siê "trzymaÌ" nicku, choÌ w Twoim przypadku, nie jest to zwyczajny nick i dlatego to jest takie problematyczne.

Pozdrawiam CiĂŞ  jak zwykle ciepÂło i serdecznie.

ambroÂży

[MichaÂł]

koĂączymy tÂą prywatĂŞ dziewczyny...

[ambroÂży]

No, wÂłaÂśnie zostaÂła zakoĂączona, ale tu chodzi o zbyt powaÂżny problem. MICHAÂŁ masz taki wybitny dar ingerencji i ucinania sprawy. To jest nierzadko wylewanie dziecka z kÂąpielÂą. MiĂŞdzy ludÂźmi zachodzÂą bardzo waÂżne procesy, o czym kaÂżdy psychoterapeuta by Ci rzekÂł. Na tym polega doÂświadczanie wzajemnych relacji i rozwĂłj. MÂądroÂściÂą jest teÂż, by wiedzieĂŚ, kiedy wkroczyĂŚ w zaistniaÂły proces. Ty nierzadko jesteÂś nadgorliwy. WIem, masz na uwadze wizerunek forum, ale z tej Twojej dobrej intencji, de facto wychodzi czasem nieuÂświadomiony "zamordyzm" . Twoja uwaga, tutaj jest akurat zbĂŞdna, bo Âżadna z nas nie zamierzaÂła kontynuowaĂŚ wÂątku.  Ano, na tyle  jesteÂśmy sobie Âżyczliwe. Korzystamy w mÂądry sposĂłb z pw. Owszem, jedna i druga poszukuje odpowiedzi na wÂątpliwoÂści i to nas akurat ³¹czy - mamy tego ÂświadomoœÌ i odwagĂŞ. A myliĂŚ moÂżemy siĂŞ obie. JednakÂże wiedza, to olbrzymia odpowiedzialnoœÌ. Dr¹¿ymy wiĂŞc, a dlatego publicznie, Âżeby nie graĂŚ i nikt nie czuÂł siĂŞ zwiedziony. Zapewniam, Âże prywatnie jesteÂśmy sobie o wiele bardziej Âżyczliwe, ale tu nas obowiÂązujÂą inne priorytety. Na szczĂŞÂście obie mamy do tego dystans. TakÂże spoko, awanturki nie bĂŞdzie, choĂŚ  czasem, to i  szabelkÂą, tak rzeÂźko jest, panie Michale pomachaĂŚ... I ckno za tym jeszcze poniektĂłrym! Nie jesteÂśmy tak tu (wszyscy)zaraz ÂświĂŞtsi od papieÂża. 

Ale dziĂŞkujĂŞ, gdyÂż napisaÂłeÂś to w bardzo Âżyczliwym tonie i z najlepszym zamiarem, a ja z kolei oparÂłam siĂŞ innych Twoich wkroczeniach i tak mi siĂŞ uzbieraÂło. A wczeÂśniej przecieÂż nie dotyczyÂło to mnie osobiÂście. Chodzi mi o problem.

Niemniej pozdrawiam bardzo ciepÂło. Z szacunkiem i  tak naprawdĂŞ zrozumieniem dla Twojej mÂłodoÂści i intencji.

[MichaÂł]

taka moja tu rola - wasze posty z powyÂżej nie wnoszÂą wiele do tematu a tyczÂą (przynajmniej w moim mniemaniu) jedynie waszej dwĂłjki - a takÂą wymianĂŞ "sÂłodkiej uprzejmoÂści" wymieniĂŚ poprzez PW..

uwaÂżasz, Âże to dar? miÂło mi. dziĂŞki niemu panuje tu wzglĂŞdny porzÂądek..

tym samym ucinam wszelk¹ dyskusjê na temat moich darów, waszych energii - proszê to przenieœÌ na PW (korespondencje ze mn¹ odnoœnie moich "no¿yczek" równie¿)

kaÂżdy post nie na temat bĂŞdĂŞ usuwaÂł bez powiadomienia

[ptak]

No, bo jeÂśli, to Kiara jest takim wcielonym syntetykiem, a  dojdzie do czystej w intencjach fuzji innych energii, to Kiara siĂŞ rozpadnie, a Ty z niÂą stracisz ciaÂło.

AmbroÂży, podzielam TwojÂą opiniĂŞ odnoÂśnie zarzutĂłw Kiary wzglĂŞdem Petrasa, Âże sÂą bezpodstawne. Nie rozumiem jednak, co miaÂłaÂś na myÂśli piszÂąc zacytowane powyÂżej zdanie.
Czy mogÂłabyÂś to przybliÂżyĂŚ? Co to znaczy, Âże dojdzie do czystej w intencjach fuzji innych energii.
Jakich energii, jakiej fuzji? Kogo z kim? Czy mam rozumieÌ, ¿e istoty bêd¹ dobrowolnie ³¹czyÌ siê we wspólnych cia³ach? Czy mo¿e masz na myœli powstanie œwiadomoœci zbiorowej? Proszê, wy³ó¿ to ³opatologicznie, bo nie wiem o co chodzi.

Pozdrawiam 


@ MichaÂł
PowyÂższe nie jest ÂżadnÂą prywatÂą i jak najbardziej zwiÂązane jest z tematem.
To na wypadek, gdybyœ chcia³ nieopatrznie ci¹Ì.

[ambroÂży]

Ano, Ptaku, tak sobie dywagujê, nie mam bowiem podstaw, ¿eby kogokolwiek oskar¿aÌ. Póki, co sprawdzam na swój "ptasi" sposób, wiarygodnoœÌ stron. To takie za³o¿enie. Bo, jeœli siê kogoœ oskar¿a, a nie ma jasnych dowodów, to mo¿e to byÌ rzutowanie. Czyli zarzuca siê innym to, co ma siê samemu w sobie. Tak mo¿e siê zdarzyÌ. I jeœli tak jest, to mo¿e znaczyÌ, ¿e nieczyste zamiary blokuj¹ te czyste, st¹d napisa³am o czystej i s³usznej fuzji. Jednak, to wszystko, co piszê potraktowane jest w kategoriach potencjalnych i ewentuanych zdarzeù, a raczej domys³ów. Pamiêtasz, koliberek wci¹¿ lubi³ sobie dywagowaÌ, a nawet i ¿artowaÌ. By³y to czasy weso³e i twórcze.

Temat ten uznaÂłam za waÂżny problem, by udaĂŚ, Âże nic sie nie staÂło. OczywiÂście, nie zmienia to absolutnie mojego stosunku do Kiary i wiem, Âże teÂż tak jest z Jej strony. JeÂśli nawet stoimy po "przeciwnych stronach barykady", to nie zwalnia nas z wzajemnego szacunku wobec siebie i prĂłby znalezienia prawdy, jakÂą ona jest na ten moment. Byle jednak mieĂŚ ÂświadomoœÌ i do niczego siĂŞ zbytnio nie przywiÂązywaĂŚ. I do "prawdy" i do roli, jakÂą w danym momencie siĂŞ odgrywa.

ambroÂży

[arteq]

ja nigdzie nie podpisuje  sie jako Malgosia , chociaz usilowal mnie do tego zmusic arteq po postach Leszka przedstawiajaca moja prywatnosc.

Kobieto nie ³¿yj. Nigdzie nie zmusz³em Ciê abyœ podpisywa³a siê jako Ma³gorzata. Wiêc albo wklej linka do wypowiedzi w której napisa³em "masz u¿ywaÌ/podpisywaÌ siê swoim imieniem" albo wycofaj siê z tego k³amstwa - to tak w imiê uczciwoœci i nieuzasadnionych zarzutów które starasz siê wytykaÌ innym.

Dla wyjaœnienia: owszem by³a dyskusja w której by³a poruszana sprawa Twego imienia, nicku i Twoich myœlicieli. Pyta³em sk¹d ten nick i dlaczego tak mocno siê z nim uto¿samiasz. Zada³em równie¿ pytanie dlaczego tak nerwowo zareagowa³aœ gdy zwróci³em siê do Ciebie po imieniu - i nawet przedstawi³em swoj¹ teoriê w tym temacie. Pragnê jeszcze Ci przypomnieÌ, ¿e straszy³aœ mnie adminem gdy jeszcze raz zwrócê siê do Ciebie Twoim imieniem. Natomiast nigdzie nie NAKAZYWA£EM Ci u¿ywaÌ wy³¹cznie imienia - byÌ mo¿e [nie pamiêtam] proponowa³em to jako jedn¹ z mo¿liwoœci lecz w ¿adnym przypadku nie NAKAZYWA£EM.
Myœlê, ¿e tak oœwiecona osoba jak Ty rozumie róznicê s³ów "proponujê" [bo je¿eli pad³o z moich ust to tylko takie] i "nakzaujê".

pomimo, Âże post nosi znamiona off-a proszĂŞ o pozostawienie go do czasu wypowiedzi Kiary - podania linka lub wycofania zarzutu.

[Mora]

Arteq nie mĂŞcz siĂŞ bo nie warto. Kiara stosuje w twojÂą stronĂŞ wampiryzm energetyczny. Nie zwracaj uwagi na to co ona pisze a zajmi siĂŞ waÂżniejszymi tematami. 

[ptak]

Piszesz koliberku, Âże nie masz podstaw by oskarÂżaĂŚ i doskonale CiĂŞ rozumiem. Jednak z ust Kiary padÂły konkretne oskarÂżenia, nazwane ostrzeÂżeniami. I chwaÂła za ostrzeÂżenia, gdyby  faktycznie nimi byÂły. ÂŻeby zaÂś byÂły, powinno byĂŚ uwiarygodnione zagroÂżenie. To jednak nie zostaÂło uczynione. Dlatego trudno jest dochodziĂŚ prawdy, gdy brak konkretĂłw. Laguna takÂże ich nie wniosÂła.

WspomniaÂłaÂś o rzutowaniu w takim przypadku. ByĂŚ moÂże tak jest, byĂŚ moÂże nie. MyÂślĂŞ, Âże bardziej chodzi tu o wÂłasne przekonania i naginanie do nich rzeczywistoÂści.
Bo, czy "Petras & Grupa" faktycznie szuka ciaÂł dla rozpadajÂących siĂŞ energii syntetycznych?
Nigdy bym na to nie wpadÂła, raczej dostrzegam w jego postach inne ostrzeÂżenia i przesÂłanie dla ludzkoÂści. Ale to pewnie tylko moje naiwno-ufne widzenie czÂłowieka. 


PS. Wybacz tego koliberka, ale pozostaÂł sentyment i AmbroÂży jakoÂś mi nie leÂży. No chyba, Âże ma leÂżeĂŚ! 

[Kiara]

ja nigdzie nie podpisuje  sie jako Malgosia , chociaz usilowal mnie do tego zmusic arteq po postach Leszka przedstawiajaca moja prywatnosc.

Kobieto nie ³¿yj. Nigdzie nie zmusz³em Ciê abyœ podpisywa³a siê jako Ma³gorzata. Wiêc albo wklej linka do wypowiedzi w której napisa³em "masz u¿ywaÌ/podpisywaÌ siê swoim imieniem" albo wycofaj siê z tego k³amstwa - to tak w imiê uczciwoœci i nieuzasadnionych zarzutów które starasz siê wytykaÌ innym.

Dla wyjaœnienia: owszem by³a dyskusja w której by³a poruszana sprawa Twego imienia, nicku i Twoich myœlicieli. Pyta³em sk¹d ten nick i dlaczego tak mocno siê z nim uto¿samiasz. Zada³em równie¿ pytanie dlaczego tak nerwowo zareagowa³aœ gdy zwróci³em siê do Ciebie po imieniu - i nawet przedstawi³em swoj¹ teoriê w tym temacie. Pragnê jeszcze Ci przypomnieÌ, ¿e straszy³aœ mnie adminem gdy jeszcze raz zwrócê siê do Ciebie Twoim imieniem. Natomiast nigdzie nie NAKAZYWA£EM Ci u¿ywaÌ wy³¹cznie imienia - byÌ mo¿e [nie pamiêtam] proponowa³em to jako jedn¹ z mo¿liwoœci lecz w ¿adnym przypadku nie NAKAZYWA£EM.
Myœlê, ¿e tak oœwiecona osoba jak Ty rozumie róznicê s³ów "proponujê" [bo je¿eli pad³o z moich ust to tylko takie] i "nakzaujê".

pomimo, Âże post nosi znamiona off-a proszĂŞ o pozostawienie go do czasu wypowiedzi Kiary - podania linka lub wycofania zarzutu.

To sa wstepne dyskusje udawadniajace mi iz jestem opetana przez Kiare i Myslicieli i powinnam uzywac swojego imienia, nie zas nicku Kiara.

http://www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-hydepark,7/przekazy-od-myslicieli,563-300.html

Troche to trwalo by moj nick zechcial zaakceptowac arteq. Naprawde nie mam czasu na wyszukiwanie wszystkich postow.

Kiara

[MichaÂł]

@ MichaÂł
PowyÂższe nie jest ÂżadnÂą prywatÂą i jak najbardziej zwiÂązane jest z tematem.
To na wypadek, gdybyœ chcia³ nieopatrznie ci¹Ì.

dla mnie jest - i tak pozostanie ptaku.

ale dyskutujcie, dyskutujcie  tylko bez wyzwisk proszĂŞ 

[ambroÂży]

Widzisz, Ptaku, wspomniaÂłam, Âże to "moÂże byĂŚ rzutowanie". OkreÂśliÂłam to niejednoznacznie, dlatego teÂż pisaÂłam jeÂśli....itd. Jako i rzekÂłam, wszystko to umieÂściÂłam w kategoriach przypuszczeĂą. Na bazie danych jakie obecnie posiadam, to bardziej skÂłaniaÂłabym siĂŞ oczywiÂście do Twojej opinii.

A gwoli wyjaÂśnienia to:
od zawsze tak byÂło, Âże stawaÂłam po stronie oskarÂżonych, zwÂłaszcza jeÂśli oskarÂżenie  jest wÂątpliwie przedstawione. I nie ma tu znaczenia, co  i kto tak uczyniÂł. Bez wzglĂŞdu na personĂŞ, ktĂłrej by to dotyczyÂło, zareagowaÂłabym podobnie, nie ma wiĂŞc tu osobnej, jakiejÂś prywatnej relacji ambroÂży -Kiara, tylko istotny problem. Tak, to widzĂŞ. Bowiem, najproÂściej jest oceniĂŚ, zaklasyfikowaĂŚ i przekreÂśliĂŚ. Tak moÂże zacz¹Ì siĂŞ zabijanie. Nie trzeba braĂŚ nawet broni do rĂŞki...

W tym wypadku na³o¿y³ siê inny motyw. Otó¿, komu wiele dano, od tego wiêcej siê wymaga. Czyli implikuje to o wiele wiêksz¹ odpowiedzialnoœÌ za s³owo, czy te¿ dzia³anie. Myœlê wiêc, ¿e obecnie tu zaistnia³y proces, to szczególna lekcja dla nas wszystkich,

a rzekÂł to:

Ambro¿y Dr¹¿¹cy, póki co, w tej roli po uszy tkwi¹cy.

[arteq]

To sa wstepne dyskusje udawadniajace mi iz jestem opetana przez Kiare i Myslicieli i powinnam uzywac swojego imienia, nie zas nicku Kiara.
http://www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-hydepark,7/przekazy-od-myslicieli,563-300.html
Troche to trwalo by moj nick zechcial zaakceptowac arteq. Naprawde nie mam czasu na wyszukiwanie wszystkich postow.

Kojelne k³amstwo. Szkoda, ¿e znajdujesz czas aby rzucaÌ oszczerstwa, a ju¿ nie znajdujesz go aby je poprzeÌ. W podanym linku niegdzie nie ma jakoby wypowiedzianych przeze mnie s³ów zmuszajacych Ciê do u¿ywania imienia Ma³gorzata.

[Kiara]

Jezeli ktos  kaze mi uzywac zamiast mojego nicku imie ( co nie jest stosowane na forum), przy prozbie o zwracaniu sie nickiem zarzuca mi opetanie przez Kiare. To dla mnie jest ingerecja w moja prywatnosc i wymuszenie czegos innego co  wybralam wczesnie. Raczej zalecam wzmacniac pamiec , bo moze Ci szwankuje, lub Twoja wrazliwos wymuszenie traktuje gdy kogos fizyczna sila potraktujesz. Dla mnie jest inaczej.
To byl ostatni post odpowiedz, inne w tej kwestii prosze moda o kasowanie, jako nie zwiazane z tematem.

Kiara

[Laguna__]

Witam PaĂąstwa
Ja rĂłwniez mam obecnie taki okres , kiedy wyrzucam z siebie pewne rzeczy , widaĂŚ na wszystkich oddziaÂłuje zbliÂżajÂące siĂŞ przesilenie zimowo -wiosenne , MaÂło tego to widaĂŚ nie tylko na forum , ale i w moim otoczeniu w jakim przebywam , ludzie stali sie wraÂżliwsi , bardziej kÂłotliwi , krytyczni , walczÂący - Czy Macie takie same obserwacje ?? Punkt kulminacyjny to 21 marzec juz niedlugo
pozdrawiam Laguna

[KapÂłan 718]

prawie dostaÂłem bana za nazwanie KK !%^^&#%#%#@ wiĂŞc raczej ja mam to samo, staram siĂŞ nad tym panowaĂŚ jednak nie wychodzi mi to caÂłkiem...

z ka¿dym dniem moja niechêæ do KK ro¶nie - mo¿e to dlatego, ¿e aktualnie badam rolê Paw³a (¯ygacza K³amstw) w kszta³towaniu siê KK zaraz po zabójstwie Jezusa i jego brata Jakuba - podkre¶lê to dobitnie i mocno - SUKCESJA CHRZE¦CIJAÑSTWA ZOSTA£A SPLAMIONA KRWI¡!!!!

o czym jest ten temat i co to jest Antrovis??? bo nie wiem czym bĂŞdzie offtop skoro nie wiem o co tutaj chodzi...

718'

[Laguna__]

No, wÂłaÂśnie zostaÂła zakoĂączona, ale tu chodzi o zbyt powaÂżny problem.

Co jest tym najwiĂŞkszym problemem??

[Dariusz]

Na "INTERIA.pl" znalazÂłem ciekawy link:

Czy w Âświetle prawa prawne zarejestrowanie jakiegoÂś Wyznania religijnego np; ÂŚwiadkĂłw Jehowy - moÂżna okreÂślaĂŚ mianem sekty Co na ten temat mĂłwi polskie prawo i Konstytucja Bardzo czĂŞsto na tym forum czytajÂąc posty spotykam takie okreÂślenie ÂŚJ. sÂą sektÂą, wiĂŞc czy wedle polskiego prawa i Konstytucji sÂą czy nie, jak to rozumieĂŚ

http://forum.interia.pl/watek-chronologicznie/czy-prawne-zarejestrowanie-wyznania-to-sekta,1066,1097498,,c,1,35,0,0

Jakie jest Wasze zdanie w tym temacie?

[Dariusz]

Ale czym byÂł Antrovis, chyba wiesz? ChodziÂło mi o zjawisko, sposĂłb.

Nie wiem, jakie "zjawisko, sposĂłb" masz na myÂśli ..ale moÂże uÂświadomisz mnie w stosownym watku. Bo widze link, a szczerze mĂłwiÂąc nie czytaÂłem

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7338.msg85873#msg85873

Oj, do uÂświadamiania CiĂŞ w tej materii nie czujĂŞ siĂŞ mocnym - jestem za "krĂłtki".
SÂą tu osoby, ktĂłre mogÂłyby Ci pomĂłc. NiewÂątpliwie wiele odniesiesz z przeczytania tego wÂątku.

[PHIRIOORI]

A gdzie jest poczatek wÂątku - bo jakby wyrwany z kontekstu.

kiara odnosi siĂŞ do czegoÂś, co niewiadomo gdzie jest.

[Laguna__]

A gdzie jest poczatek wÂątku - bo jakby wyrwany z kontekstu.

kiara odnosi siĂŞ do czegoÂś, co niewiadomo gdzie jest.

Ja ostanio przegladalam ten watek i odnioslam takie same wrazenie jakby czegos brakowalo moze jakas strona sie zapodziala .

[janusz]

Witaj Laguno.
Wszystko jest w porzÂądku. Dyskusja zaczĂŞÂła siĂŞ w innym temacie, prawdopodobnie moderator przeni󜳠 i rozpocz¹³ nowy wÂątek. Dlatego wyglÂąda jakby czegoÂś brakowaÂło. ProponujĂŞ rĂłwnieÂż Tobie abyÂś swoje dalsze odczucia zwiÂązane z Antrovisem, ktĂłre umieszczasz w temacie ''11.11.11- Oblicza DuchowoÂści'' opisywaÂła tutaj.