Strasburg przed szczytem NATO zmienia się w fortecę.

[Michał]

Radek - fakt, nieco się zagalopowałem, przyznaję.

nie tylko ty powracamy do tematu panowie ? 

[Val Dee]

jak już wspomniano teorie spiskowe są śmiesznie bo nie poparte żadnymi dowodami

równie dobrze ja mogę sobie wymyślić np. że Ziemia jest płaska i tajne stowarzyszenie do którego należał np Kopernik przekłamało rzeczywistośc by podniszczyć wpływ Kościoła

a to, że ktoś powie, że nie ma dowodów to trudno - prawda została skrzętnie ukryta

smieszna teoria prawda?

co do ataków terroeystycznych

powiedz że to nic nie znaczy - że to tylko pic na wodę rodzinom tych ludzi którzy zgineli w Madrycie, Nowym Jorku czy na Bliskim Wschodzie...

[Tenebrael]

równie dobrze ja mogę sobie wymyślić np. że Ziemia jest płaska i tajne stowarzyszenie do którego należał np Kopernik przekłamało rzeczywistośc by podniszczyć wpływ Kościoła

a to, że ktoś powie, że nie ma dowodów to trudno - prawda została skrzętnie ukryta

O, świetny przykład. I takie właśnie "teorie spiskowe" piętnuję (tego typu). Nie umiałem dobrać słów, a widzę, że prosty przykład wszystko wyjaśnił

EDIT: Sorki Michał za ciągnięcie offtop'a, ale po prostu musiałem jeszcze to dopisać. Ale już sza, nie odzywuję się

[radoslaw]

Wracajac do tematu puszczanie w mediach należących do rządzących nami od tysięcy lat ludzi klipów o nadzwyczajnych przygotowaniach różnych spec-grup do ewentualnych ataków terrorystycznych jest WMAWIANIE LUDZIOM ŻE TERRORYZM JEST JAKIMŚ WIĘKSZYM PROBLEMEM TEGO ŚWIATA.
pozdrawiam

p.s. Tene nie przejmuj się, polecam więcej przyrody a mniej internetu

[Leszek]

Problem z manipulacją i spiskami jest taki, że idealna manipulacja i idealny spisek Z DEFINICJI pozostaje niewykryty, a wydarzenia, które ktoś zaplanował i którymi manipulował traktowane są przez "ludzi z zewnątrz" jako "naturalny bieg rzeczy".
Dlatego trudno jest w tej materii coś orzekać. Tym bardziej, że często idealnym spiskom i manipulacjom towarzyszy starannie zaplanowana wielopoziomowa dezinformacja. Dlatego udowodnienie czegokolwiek jest tutaj dosyć karkołomne. Każde łączenie ze sobą jakichś faktów można bowiem tłumaczyć jako "radosną twórczość" interpretatora tych faktów lub po prostu jako czysty "zbieg okoliczności".

Pozdrawiam

[radoslaw]

Dotykasz Leszek sedna problemu!
Trzeba być dość mocno oderwanym od rzeczywistości żeby wymagać DOWODÓW.
Pragnę jednak zauważyć że np. o winie chociażby wg naszego prawa decydować mogą również POSZLAKI.
Sądy w naszym kraju wlepiają czasem dożywocie bo po prostu przyglądają się sytuacji, analizują wszystkie opinie na dany temat i orzekają werdykt bez najmniejszych dowodów, NA PODSTAWIE ZAOBSERWOWANYCH DANYCH NA TEMAT DANEJ SYTUACJI...
I takiego podejścia życzę wszystkim przeciwnikom teorii spiskowych, pozdrawiam

[Mora]

Domagasz się dowodów Val Dee a może Ty ich po prostu nie widzisz.

Spójrzmy choćby na przykład ataku na WTC.

Wszystko działo się podczas ćwiczeń lotniczych.

Dlaczego kontrola lotów nie zareagowała na fakt pojawienia się dwóch samolotów które leciały tam gdzie nie powinny?

W takim wypadku powinno zostać to wysłane do dowódca lotnictwa wojskowe i w ciągu 5-6 minut samoloty powinny być już w drodze do tych samolotów.

Według "świadków" w Pentagon uderzył Beoing ale spójrzcie na tą dziurę?

Widzicie gdzieś tam ślady po OGROMNY samolocie? Bo ja nie.

Czy nie jest to dziwne że pojawiają się sprzeczni świadkowie?

Jedni twierdzą że słyszeli wybuchy w WTC w środku budynku.

Ja nie wiem te nieścisłości które się pojawiają nie mają dla Ciebie znaczenia?

Że Armia najpotężniejszego mocarstwa świata nie potrafiła obronić kraju przed dwoma samolotami?

Przecież to śmieszne i to jest właśnie śmieszne.

Są filmy wystarczy poszukać gdzie są pokazane dowody.

Cóż jeżeli dla Ciebie to nie są dowody to nie wiem czego ty oczekujesz?



A może się boisz że to mogłoby się okazać prawdą?

[Val Dee]

Domagasz się dowodów Val Dee a może Ty ich po prostu nie widzisz.

Spójrzmy choćby na przykład ataku na WTC.

Wszystko działo się podczas ćwiczeń lotniczych.

Dlaczego kontrola lotów nie zareagowała na fakt pojawienia się dwóch samolotów które leciały tam gdzie nie powinny?

W takim wypadku powinno zostać to wysłane do dowódca lotnictwa wojskowe i w ciągu 5-6 minut samoloty powinny być już w drodze do tych samolotów.

Według "świadków" w Pentagon uderzył Beoing ale spójrzcie na tą dziurę?

Widzicie gdzieś tam ślady po OGROMNY samolocie? Bo ja nie.

Czy nie jest to dziwne że pojawiają się sprzeczni świadkowie?

Jedni twierdzą że słyszeli wybuchy w WTC w środku budynku.

Ja nie wiem te nieścisłości które się pojawiają nie mają dla Ciebie znaczenia?

Że Armia najpotężniejszego mocarstwa świata nie potrafiła obronić kraju przed dwoma samolotami?

Przecież to śmieszne i to jest właśnie śmieszne.

Są filmy wystarczy poszukać gdzie są pokazane dowody.

Cóż jeżeli dla Ciebie to nie są dowody to nie wiem czego ty oczekujesz?



A może się boisz że to mogłoby się okazać prawdą?

boję się

a o jakim modelu boeinga mówimy?

[Mora]

Beoing 747 czy jak to się tam nazywało bo według oficjalnej wersji taki właśnie samolot uderzył w pentagon.

[Michał]

dalszą część offtopową z tego tematu można prowadzić tu:


http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2264.new#new