Wklejam te teksty początek dyskusji na temat książki:
„Bastard na łonie macochy” J.Wasilik 2002 , która odkrywa
prawdziwe pochodzenie Homo sapiens, w szczególności rasy białej
http://www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=3 Kosmiczne DNA Homo sapiens 
Czy
ludzkie DNA składające się z 6 miliardów sekwencji chemicznych dosłownie kilku par zasad jest naturalnym, samoistnym tworem? Czy to w ogóle możliwe?
Gdyby za istniejące pary związków chemicznych w łańcuchu DNA podstawić zwykłe literki to otrzymalibyśmy 6-miliardową sekwencję kodu wyglądającą mniej więcej tak:
A-B-B-A-C-C-D-A-C-A-C-D-B-A-C-B-A-D-D-C-A-A-C-C..........i tak 6 miliardów takich sekwencji.
Niemal jak nasze ludzkie oprogramowanie komputerów składające się z ciągu zer i jedynek.
Dodatkowo program tem jest niesamowicie skompresowany.
Po rozwinięciu te 6 miliardów "oczek" łańcucha DNA ma niemal 2 metry długości, a mieści się w niewidocznym gołym okiem kulistym jądrze komórki.
A jak w ogóle powstało pierwsze życie na Ziemi?
Czy życie i
To cudowne oprogramowanie biologiczne, mogło powstać samoistnie gdzieś na dnie oceanu pod wpływem ciśnienia i innych czynników?
NIE !To najbardziej bzdurna hipoteza współczesnej nauki.
Gdyby DNA rzeczywiście powstało samoistnie oznaczałoby to, że Matka Natura jest najbardziej genialną matką w całym wszechświecie.
Wg niezależnych badaczy samoistność powstania DNA jest tak samo prawdopodobna jak to, że stado szympansów wpuszczone na złomowisko wybuduje nowego Jumbo Jeta, lub po eksplozji w bibliotece powstanie nowy wielki słownik. Nawet dziś genetycy nie wiedzą jak działa to sekretne oprogramowanie. Dlaczego wyrasta nam np. 5, a nie 3 lub 8 palców? Dlaczego w ogóle palce wyrastają itd.?
Każda komórka ma to samo DNA, więc jak jedna stwierdza,że przyjmie formę komórki nerwowej, a druga będąc odmiennego zdania stanie się częścią mięśnia?
Wg Dana Wintera genetycy są dopiero na etapie przedszkola.
Znają już wszystkie literki, potrafią odczytać kod DNA literka po literce, ale nie potrafią czytać wyrazów, zdań, a o całej książce nawet nie wspominając. Nie mają pojęcia jak przełożyć żądany wygląd nowego sztucznie tworzonego gatunku na odpowiednią sekwencję tego sekretnego kodu jakim jest DNA.
Czyli niemal jedyne co potrafią odczytać to która literka jest po której literce, i tyle. Próbują już dość nieudolnie modyfikować DNA. Widzą, że od danych fragmentów kodu coś zależy, ale to jeszcze początki.
Zmieniają jakieś fragmenty i patrzą co się stanie. Dokładnie tak samo bawią się małe dzieci. Przewracają, zrzucają różne rzeczy na ziemię i patrzą co się stało.
O tym jak "Pojawiło się życie na Ziemi" można poczytać tu, w książce "Kosmiczni Ogrodnicy":
http://www.dobreksiazki.pl/b2806-kosmiczni-ogrodnicy.htmTytuł książki właściwie mówi już wszystko.
We współczesnym , dość starym Wszechświecie dominuje bowiem hodowla, kosmiczne rolnictwo. Teoria samoistności powstania życia to tylko fikcyjne dywagacje ewolucjonistów. Całkowicie przeczy temu tzw. Kambryjska eksplozja życia w historii Ziemi. Sam Darwin dostrzegał ,tę lukę w Swojej teorii.
O DNA w ogóle nie miał pojęcia , bo odkryto je dopiero ok. 100 lat po publikacji Jego teorii.
A co z samym Homo sapiens?
Jeżeli nie "samoistnie" wyewoluował, to jak tak naprawdę powstał człowiek ?
Skąd np. pochodzą ludzie rasy białej, w szczególności ci ze Skandynawii z całkowicie nieodporną na promieniowanie UV skórą, o kosmicznie błękitnych oczach, białych włosach i wyraźnie innych cechach psychicznych od tzw ras kolorowych?
Dlaczego tak wielu białych ma zbyt małą szczękę, często nie mieszczącą wszystkich 32 zębów, powodującą powszechne wady zgryzu?. Tzw. aparat na zęby to teraz norma. Niemal powszechnym zabiegiem stało się wyrywanie wszystkich zębów nr 8 nie mieszczących się po prostu w szczęce.
A
dlaczego biodra wielu białych kobiet są tak wąskie, że poród staje się bardzo niebezpieczny? W średniowieczu co dwudziesta kobieta umierała przy porodzie.
Niemal każdy przedstawiciel rasy białej ma inne włosy, oczy, a często także zdeformowaną budowę ciała jak np. krzywe nogi, uszy, nos, czy też dziwne owłosienie, np. owłosione jak u szympansa plecy niektórych mężczyzn.
A dlaczego nie każdy samiec i każda samica współczesnego gatunku Homo sapiens powinny mieć ze sobą dzieci, ze względu na
serologiczny konflikt grup krwi?
Co to za gatunek, który nie może się swobodnie rozmnażac?A dlaczego Indianie z rezerwatów w USA mają wyłącznie grupę krwi 0 ?
Czy to wszystko są typowe, naturalne mutacje?
Nie kładźmy jednak wszystkich naszych dylematów na barki leciwej już babci Ewolucji.
W końcu liczy już sobie 150 wiosen ?
Zastanówmy się może co widac na przykład w naszym ludzkim DNA ? Amerykanin Lloyd Pye, jest w całkowicie pewny, że Homo sapiens powstał dzięki inżynierii genetycznej przybyszów z kosmosu.
http://www.youtube.com/watch?v=fzuLlDEB2sg&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=XKjv9m_EE64&feature=PlayList&p=FC920C98EAC04C1A&playnext=1&index=45Według Pye’a wiele fragmentów DNA człowieka nie mogło powstac w drodze naturalnej ewolucji, a jedynym rozsądnym wytłumaczeniem jest inżynieria genetyczna użyta do ich wytworzenia.
Największe wrażenie zrobił na mnie slajd pokazujący jak w naszym DNA sztucznie
sklejono chromosomy, zmniejszając ich całkowitą liczbę do 46, aby umożliwic transfer odpowiednich „uczłowieczających” genów. Wszystkie inne małpy naczelne mają 48 chromosomów.
Według Lloyda Pye’a Homo sapiens nie należy do naczelnych !- właśnie ze względu na zmienioną liczbę chromosomów.
Niesamowity jest też odczyt listu amerykąńskiego genetyka piszącego w imieniu swoim i kolegów, całkowicie popierających ustalenia Lloyda Pye’a. Panowie ci panicznie boją się jednak utraty pracy i wykluczenia ze środowiska naukowego.
Niektórzy antropolodzy i ewolucjoniści wcale nie są tacy pewni swoich tez. Oto przykład:
„W przeciwieństwie do naczelnych
u ludzi nie ma starych linii mitochondrialnych, a zatem u ludzi musiało wydarzyc się coś tajemniczego”- Ch.Stringer, R.Mckie „Afrykański exodus. Pochodzenie człowieka współczesnego”1999, str. 166.
Czyli nawet DNA mitochondrialne Homo sapiens jest inne, a nie powinno.
Mitochondria są to bowiem malutkie kuliste centra energetyczne wewnątrz komórki ludzi i zwierząt, posiadające w swoim wnętrzu własne, odrębne DNA. Każde dziecko otrzymuje mitochondria od swojej matki, z komórki jajowej, bez żadnych zmian. Zatem w pokoleniowych liniach żeńskich(prababcia,babka,matka,córka,wnuczka, itd.) mitochondria powinny byc ciągle identyczne (to samo DNA mitochondrialne), nawet przez tysiące lat, a nawet miliony lat.
Kto więc wymienił mitochondria u ludzi na inne?. Powinny być przecież takie same co u małp?
A może mieliśmy po prostu jakąś inną, „obcą” Pramatkę nie należącą do naczelnych?
Może mitochondria mamy o od Niej , z jej komórki jajowej, do wnętrza której wszczepiono ludzki materiał genetyczny? Odpowiedź otrzymamy już za chwilę.
Jest jeszcze jeden dodatkowy ale, niezwykle ważny problem związany z DNA Homo sapiens. Lloyd Pye podkreśla go jako coś bardzo istotnego.
Dlaczego w DNA współczesnego człowieka jest ponad 4000 błędów genetycznych?Według Pye’a, liczba tych błędów stale rośnie, z każdym nowym pokoleniem ludzi, z każdą nową zygotą. Nie istnieje żaden podobnie „zepsuty” kod DNA w przyrodzie naszej planety!!! Niewielki procent wizualnych dowodów ich egzystencji wymieniłem początku tekstu.
Pye twierdzi po prostu, że człowieka tworzyła obca cywilizacja na relatywnie niskim poziomie rozwoju, niewiele wyższym od naszego . Według Pye’a, ów niesamowity natłok defektów genetycznych w DNA człowieka wynika z tego, że naszym „konstruktorom” nie zależało w ogóle na jakości, ponieważ tworzyli przyszłego niewolnika, dostosowanego jedynie do składu atmosfery, czy też grawitacji Ziemii i przeznaczonego do fizycznej pracy. Dodatkowo liczyła się zdolnośc do szybkiego rozrodu, aby uzyskac jak największą liczbę robotników w jak najkrótszym czasie. W związku z tym kobiety miały być zdolne do następnej ciąży możliwie szybko po porodzie.
Co ciekawe, teksty pochodzące z najstarszej znanej nam cywilizacji starożytnego Sumeru, zdają się w pełni potwierdzac tezy Amerykanina. Sumeryjczycy dużo pisali na temat pewnych przybyszów z kosmosu. Nazywali ich
Annunaki. Pochodzili oni z planety zwanej Nibiru. Byli to „ludzie” o białej skórze i błękitnych oczach i wzroście około 2,5-2,8 metra, raczej niedostosowni do warunków panujących na planecie Ziemia. Przybyli na ziemię by pozyskiwac złoto. Teksty podają, że Annunaki potrzebowali dużej ilości robotników do pracy w kopalniach i niecierpliwie oczekiwali na ich wytworzenie. Gdy tego dokonano zapanowała ogólna radośc - „Zaginiona księga Enki”.
Stworzenie Homo Sapiens nie obyło się jednak bez kłopotów. Na powyższy temat natrafiłem już dość dawno. Pisał o tym np. dr Jan Kwaśniewski w doskonałej książce pt. "Tłuste życie".
www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=13Według Sumerów pierwsze egzemplarze ludzkie były bardzo nieudane. Stare pisma dość dokładnie to opisują. Wymieniane są poszczególne wady genetyczne. Duże problemy dotyczyły np. uzyskania zdolności do mowy. Potrzebne było znaczne przekonstruowanie gardła.
Dodatkowo występowały duże trudności z utrzymaniem ciąży u małpich samic.
Sukces przyszedł dopiero wówczas, gdy zarodki z ludzkim DNA umieszczono w macicach kobiet Annunaki, kilkunastu ochotniczek z macierzystej planety Nibiru, okrzykniętych później bohaterkami.
A więc mieliśmy jednak obcą pramatkę, a nawet pramatki! Stąd więc pochodzą inne niż u wszystkich naczelnych małp mitochondria komórkowe - z komórki jajowej Annunaki, do wnętrza której wszczepiono ludzki materiał genetyczny!
Aż, trudno uwierzyć, by Sumeryjczycy sami to wszystko sobie wymyślili. Lektura sumeryjskiej "Zaginionej księgi En-ki" jest na prawdę pasjonująca.
Gdy do tego wszystkiego dodamy filmy z wykładami Lloyda Pye’a, gdzie przedstawiono niemal niezbite dowody na ingerencję inżynierii genetycznej w DNA Homo sapiens, niemal każdy racjonalnie myślący człowiek stwierdzi, że to prawda, bo kod DNA nie kłamie.
Czy aby na pewno?
Okazuje się, że przeszłośc człowieka była najprawdopodobniej jeszcze bardziej skomplikowana. Już kilka lat temu ustalił to Polski inżynier ze Śląska, Józef Wasilik.
Po lekturze jego książki pt.:
„Bastard na łonie macochy” jestem pewien, że to właśnie Polak ma rację.
Otóż wedle ustaleń Józefa Wasilika nie wszyscy ludzie powstali w jednakowy sposób.
Początkowo na Ziemii „wyprodukowano” wyłącznie pierwotnego Homo Sapiens. Powstał on drogą wieloetapowych zabiegów inżynierii genetycznej. Etapy przykładowe to Homo erectus, czy neandertalis.
Według Wasilika bezpośrednie wytworzenie człowieka z małpy byłoby trudne ze względów genetycznych. Stąd znajdowane są przez ludzi "gotowe"szkielety etapów pośrednich bez cech powolnej ewolucji. Każdy nowy etap wypierał w sposób naturalny poprzednie, co tłumaczy min. dlaczego znajdowano szkielety Australopiteków pochodzące z okresu, w którym żył już nawet Neandertalczyk.
Najmłodsze szkielety Australopiteków liczą zaledwie 100 tys. lat.
Kluczem do sukcesu "Projektu człowiek" było zabezpieczenie poszczególnych etapów , przed możliwością mieszania się pomiędzy sobą i tworzenia płodnego potomstwa. Innymi słowy małpoludy nie krzyżowały się pomiędzy sobą.
Pewnego, dodatkowego zabezpieczenia jednak zabrakło, zabezpieczenia przed krzyżówką z Annunaki. To właśnie jego brak spowodował, że piszę ten tekst. Ale o tym później.
Efektem poczynań "Projektu człowiek" był pozbawiony błędów genetycznych myśliwy-zbieracz-robotnik. Wasilik nazwał go
Homo Sapiens Naturalis. Powstał około 30-40 tys. lat temu.
Według Sumeryjczyków Annunaki tworzyli człowieka samodzielnie. Z moich własnych ustaleń wynika jednak, że robotnika dla Annunaki mogła tworzyc inna, dużo bardziej rozwinięta cywilizacja Stworzenie robotnika na Ziemii mogło byc po prostu formą pomocy dla Annunaki.- źródło
www.zetatalk.com Wasilik założył, że
człowieka tworzyły dwie grupy inżynierów-genetyków.Jedna grupa bazowała w Afryce. Modyfikując szympansa stworzyła pierwotną rasę czarną- pigmej 140 -150 cm wzrostu . Współcześni (wielcy) murzyni mają już sporą domieszkę białej krwi.
Druga grupa inżynierów, przebywająca w Azji, modyfikowała genetycznie orangutana, tworząc ówczesną rasę żółtą (Eskimos), o wyraźnie innych cechach fizycznych (płaska twarz, kolor skóry, okrągły przekrój włosa) i psychicznych (relatywnie wysoka inteligencja ).
Obecna rasa żółta to juz mieszańcy, którym jednak pozostały czarne proste włosy.
Pierwotna rasa czarna to robotnicy Annunaki, stworzeni głównie do pracy w afrykańskich koplaniach złota.
Cel powstania rasy żółtej (mongloidalnej) był wg Wasilika zupełnie inny . Byli to inteligentni myśliwi zdolni do eliminacji dużych i bardzo niebezpiecznych dla Annunaki zwierząt, np. tygrysów szablozębnych. Ludzie ci byli niezwykle jednorodni wewnątrz danej rasy.
Istniała wówczas na Ziemi tylko jedna grupa krwi, grupa 0.
Potwierdzeniem tej części teorii Wasilika są np. oryginalni Indianie - tylko grupa 0
Nie jest jednak zupełnie wykluczone, że tworzono wówczas więcej niż dwie podgrupy Homo Sapiens Naturalis.
Moim zdaniem skromnym zdaniem, naturalnych ras ludzkich mogło być więcej np.: Pigmeje, Aborygeni, Indianie i Eskimosi. Nie jest to jednak tak bardzo istotne, jak to:
Skąd wzięło się ponad 4000 błędów kodu DNA u współczesnego Homo Sapiens Z ustaleń Polaka wynika, że stało się to dopiero w wyniku pojawienia się tzw. rasy białej, około 10-12 tys. lat temu. Co ciekawe, dokładnie w tym samym okresie pojawiły się także pozostałe grupy krwi ( wszystkie oprócz dotychczas istniejącej grupy 0).
Według Wasilika Biali pojawili się w wyniku tzw.
GRZECHU PIERWORODNEGO Było to około 10-12 tysięcy lat temu.
Rasa biała jest po prostu genetycznym mieszańcem, powstałym w nielegalnych stosunkach seksualnych białych przybyszów o 46 chromosomach, czyli Annunaki z kobietami dawnej rasy czarnej.
„
Synowie Boży, widząc, że córki ludzkie są piękne, brali je sobie za żony, wszystkie, które im się podobały. A te rodziły im syny, Ci byli owi mocarze, giganci sławni w onych dawnych czasach, a nawet i potem”- Biblia; cytat z Księgi Rodzaju
Dawni herosi to pierwsze białe hybrydy genetyczne np.: Herakles, Utanapaszkin.
Inny cytat z Biblii opisujący błędy genetyczne powstałej rasy białej: „W bólach rodzic będziecie”- wąskie biodra wielu białych kobiet po Annunaki.
Błędy ludzkiego DNA nie mają więc żadnego związku z pierwotnym stworzeniem Homo Sapiens w wersji nazwanej przez Wasilika Naturalis, który pod względem genetycznym był niemal doskonały. .
Rodzi się oczywiste pytanie. Dlaczego Annunaki złamali obowiązujący ich zakaz kontaktów seksualnych z murzynkami?
Otóż Księga Henocha”- apokryf Starego Testamentu, który nie wszedł w skład Biblii, z wiadomych względów, podaje, że do pracy w kopalniach na Ziemii oddelegowano samych mężczyzn, a Ziemianki były bardzo powabne . To była właśnie przyczyna grzechu pierworodnego.
Nowy biały podgatunek powstały w wyniku grzechu pierworodnego Wasilik nazwał
Homo Sapiens Civilis, ponieważ z jego pojawieniem się związane jest powstanie pierwszych osad rolniczych.
Właśnie wtedy rozpoczął się rozwój cywilizacji ludzkiej.
„Księga Henocha” podaje, że „Biali Aniołowie” postanowili uczyc nową rasę niemal wszystkiego, min.: rolnictwa, metalurgii, astronomii, czy matematyki.
W ciągu kilku tysięcy lat, wraz z rozprzestrzenianiem się osiadłego trybu życia i rolnictwa „złe geny” dotarły do wszystkich zakątków Ziemii.
Dlatego obecnie niemal wszyscy ludzie noszą w sobie genetyczne piętno grzechu pierworodnego, czyli są mieszańcami. Wszyscy mamy różne grupy krwi, poza naprawdę nielicznymi wyjątkami, jak oryginalni Indianie z rezerwatu.
Powstanie rasy białej nie było niestety początkiem idylli na Ziemii. Połączenie agresji szympansa z inteligencją białych przybyszów wywołuje wiele poważnych reperkusji. Znamy je wszyscy z Bibli (Sodoma i Gomora) Jest to jednak zupełnie inna opowieśc. Roboczo nazwałem ją „Dlaczego Oni zostawili nas samych?”
Ekspansywna i destrukcyjna rasa biała stanowiła bowiem realne zagrożenie dla całej planety Ziemia.
www.nibiru.pl
