komandos040
Gość
|
 |
« Odpowiedz #325 : Listopad 28, 2009, 08:48:00 » |
|
Fakt East. Niech ta "pandemia rozs¹dku i niezale¿noœci" wybuchnie! W imiê wolnoœci przeciêtnego zjadacza chleba! Koniec z tyrani¹ systemów cywilizacji œmierci! Za parê lat, a mo¿e za rok, bêdziemy przywódcami nauczycielami, prawymi wys³annikami Boga, by nieœÌ Im wolnoœÌ i niezale¿noœÌ. To rewolucja, ale ta bêdzie bezkrwawa. Gdy¿ jesteœmy wys³annikami Stwórcy, a On nie preferuje rozwi¹zaù przez przemoc, a jedynie przez dojœcie do serc tych komu jest nieobca wolnoœÌ i niezale¿noœÌ umys³u. Wkrótce bêdzie nas wiêcej, a wtedy NWO, lub te¿ inne marionetki nowego globalnego totalitaryzmu, legn¹ w gruzach , i to dos³ownie. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #326 : Listopad 28, 2009, 08:55:21 » |
|
Fakt East. Niech ta "pandemia rozs¹dku i niezale¿noœci" wybuchnie! W imiê wolnoœci przeciêtnego zjadacza chleba! Koniec z tyrani¹ systemów cywilizacji œmierci! Za parê lat, a mo¿e za rok, bêdziemy przywódcami nauczycielami, prawymi wys³annikami Boga, by nieœÌ Im wolnoœÌ i niezale¿noœÌ. To rewolucja, ale ta bêdzie bezkrwawa. Gdy¿ jesteœmy wys³annikami Stwórcy, a On nie preferuje rozwi¹zaù przez przemoc, a jedynie przez dojœcie do serc tych komu jest nieobca wolnoœÌ i niezale¿noœÌ umys³u. Wkrótce bêdzie nas wiêcej, a wtedy NWO, lub te¿ inne marionetki nowego globalnego totalitaryzmu, legn¹ w gruzach , i to dos³ownie.  amen;-)
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #327 : Listopad 28, 2009, 15:22:15 » |
|
W³aœnie dzisiaj dowiedzia³am siê, ¿e mój znajomy ostatnie 3 tygodnie spêdzi³ w szpitalu choruj¹c na A/H1N1. A wiêc mam dla Was troszkê informacji o tym, jaka jest procedura postêpowania z chorym na œwiùsk¹ grypê w polskich szpitalach. Kolega chorowa³ od ponad miesi¹ca. Mówi, ¿e co najmniej 3 tygodnie zanim zdiagnozowano u niego wirusa œwiùskiej grypy, chodzi³ chory, mia³ kaszel, katar, piek¹ce gard³o, stany podgor¹czkowe. Na pocz¹tku lekarz uzna³, ¿e jest to zapalenie krtani i przepisa³ stosowne antybiotyki (stosowne znaczy na wszystko). Po pierwszym tygodniu stosowania nie by³o ¿adnej poprawy, wiêc kolega zdecydowa³ siê na drug¹ wizytê u lekarza. Przepisano mu nastêpn¹ porcjê antybiotyków i bra³ je przez ponad tydzieù. Jednak poprawy nadal nie by³o, a wrêcz stan jego zdrowia zacz¹³ siê diametralnie pogarszaÌ. W koùcu temperatura jego cia³a osi¹gnê³a 40st, zacz¹³ mieÌ omdlenia. Po którymœ z kolei trafi³ nieprzytomny do zwyk³ego szpitala. Przez tydzieù by³ tam leczony, ale gor¹czka siê ca³y czas utrzymywa³a, tak samo jak napady dusznoœci i niemo¿noœci z³apania oddechu. W koùcu po tygodniu w szpitalu zdecydowano zrobiÌ mu test na obecnoœÌ wirusa A/H1N1. Nie wiem dlaczego, ale lekarze po zrobieniu tego testu wypisali go do domu (mówi ¿e by³ to pi¹tek, a wyniki mia³y byÌ w poniedzia³ek). Wyniki w poniedzia³ek najprawdopodobniej by³y, jednak chory zosta³ o nich poinformowany telefonicznie dopiero we wtorek. Wówczas powiedziano mu, ¿e jest zara¿ony A/H1N1 i nakazano mu stawiÌ siê w tym samym szpitalu. Co oczywiœcie zrobi³. W szpitali po³o¿ono go na zwyk³ej sali, z t¹ drobn¹ ró¿nic¹, ¿e by³o tam tylko jedno ³ó¿ko - dla niego. Lekarze i pielêgniarki go odwiedzaj¹ce nie zachowywali ¿adnych œrodków ostro¿noœci, nie zak³adali masek gdy do niego przychodzili. Warto dodaÌ, ¿e osoby, które mia³y z nim stycznoœÌ nie zosta³y przebadane na obecnoœÌ wirusa, jedynie poinformowano je o tym, ¿e je¿eli wyst¹pi¹ jakiekolwiek symptomy maj¹ zg³osiÌ siê do szpitala. Znajomy w tym szpitalu le¿a³ kilka dni, ca³y czas traci³ przytomnoœÌ i mia³ wysok¹ gor¹czkê. Co ciekawe, nie by³ leczony Tamiflu, a antybiotykami w po³¹czeniu z lekami zbijaj¹cymi temperaturê. Lekarze nie widz¹c ¿adnej poprawy zdecydowali dopiero po kilku dniach o przewiezieniu pacjenta do szpitala epidemiologicznego. Tam procedura leczenia go by³a taka sama. Okaza³o siê te¿, ¿e oprócz wirusa A/H1N1 chory ma tak¿e zapalenie krtani i oskrzeli, a wiêc ca³e drogi oddechowe by³y zaatakowane. Lekarze równie¿ nie nosili maseczek, nikt z pracowników szpitala go odwiedzaj¹cych nie mia³ maseczki ani ¿adnego innego zabezpieczenia. Podczas obchodu lekarze rozmawiaj¹c miêdzy sob¹ mówili, ¿e nie jest podawane Tamiflu poniewa¿ nie s¹ pewni jego skutecznoœci. Po nastêpnym tygodniu spêdzonym w szpitalu zosta³ wypisany do domu. M³odszy brat przywita³ go mówi¹c "chrum chrum"  Ta historia skoùczy³a siê na szczêœcie dobrze, chocia¿ chory nie zosta³ o niczym poinformowany. Nadal nie czuje siê w pe³ni zdrowy, jest ogromnie przemêczony i ca³kowicie bez si³y. Antybiotyki i utrzymuj¹ca siê przez d³ugi okres gor¹czka spowodowa³y znaczne os³abienie organizmu, ch³opak nadal le¿y w ³ó¿ku. Nie wie te¿, czy nadal zara¿a czy nie. Nasze s³u¿by nie s¹ przygotowane na jak¹kolwiek epidemiê. Mimo wszystkich charakterystycznych dla œwiùskiej grypy objawów chory leczony by³ ró¿nymi antybiotykami kilka tygodni przed tym, jak zosta³a ona wreszcie zdiagnozowana. ¯aden z lekarzy nie wpad³ na pomys³ przeprowadzenia testu mimo, ¿e stan chorego nie ulega³ poprawie pomimo trwaj¹cej tak d³ugo kuracji antybiotykowej. Gdy choroba zosta³a prawid³owo zdiagnozowana po³o¿ono go w pierwszej kolejnoœci w zwyk³ym szpitalu, w którym odwiedziny by³y na porz¹dku dziennym, rodzina chorego ani osoby, które mia³y z nim stycznoœÌ, nie zosta³y poproszone o zrobienie testów na obecnoœÌ wirusa. Lekarze nie s¹ do koùca przekonani jak¹ metodê leczenia stosowaÌ, leki podaj¹ na wyczucie, leczenie standardowym Tamiflu odesz³o do lamusa. Nie pozostaje mi nic innego, jak ¿yczyÌ Wam du¿o zdrówka 
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Barbarax
Gość
|
 |
« Odpowiedz #328 : Listopad 28, 2009, 16:24:32 » |
|
Janneth, przeczyta³am Twoj¹ jak zwykle kolorow¹ i poematyczn¹ opowieœÌ, i zastanawiam siê, co chcia³aœ t¹ swoj¹ wypowiedzi¹ przekazaÌ, tj. czy wskazaÌ, ¿e Twój znajomy/kolega dlatego zachorowa³ tak ciê¿ko, ¿e nie ma szczepionki i nie zastosowano mu Tamiflu, czy ¿e ta modna ostatnio grypa jest na tyle ³agodna, ¿e organizm radzi sobie z ni¹ bez szczepionki i leków Tamiflupodobnych? Je¿eli mo¿esz, to napisz konkretnie, bo to co przedstawiasz z tym ciê¿kim stanem z czêst¹ utrat¹ przytomnoœci, wypisywaniem do domu itp, itd, to siê po prostu nie klei. Czy w tym pêdzie informowania wszystkich o wszystkim nie przychodzi Ci do g³owy, ¿e na forum mo¿e byÌ ktoœ , kto ma zielone pojêcie o sprawach, w których notorycznie zabierasz g³os i masz zawsze kolorow¹ tasiemcow¹ opowieœÌ, która nijak ma siê do rzeczywistoœci? Proszê równie¿ o podanie wykazu szpitali epidemiologicznych, a mo¿e nazwij takowe od razu pandemicznymi, to bêdzie jeszcze kolorowiej. Tobie równie¿ ¿yczymy zdrówka i jak najszybszej mo¿liwoœci zaszczepienia siê. Dedykujê Ci kolejny filmik: http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_h1n1_-_stan_zagrozenia_panstwa_-_ostrzezenie_napisy_pl_
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #329 : Listopad 28, 2009, 18:17:13 » |
|
Janneth, przeczyta³am Twoj¹ jak zwykle kolorow¹ i poematyczn¹ opowieœÌ, i zastanawiam siê, co chcia³aœ t¹ swoj¹ wypowiedzi¹ przekazaÌ, tj. czy wskazaÌ, ¿e Twój znajomy/kolega dlatego zachorowa³ tak ciê¿ko, ¿e nie ma szczepionki i nie zastosowano mu Tamiflu, czy ¿e ta modna ostatnio grypa jest na tyle ³agodna, ¿e organizm radzi sobie z ni¹ bez szczepionki i leków Tamiflupodobnych?
A czemu w ogóle s¹dzisz, ¿e chcia³am powiedzieÌ coœ ponad to co, zosta³o przeze mnie napisane? Myœlê, ¿e nie ma sensu informowania o intencjach informowania. Dowiedzia³am siê czegoœ i o tym napisa³am. A jeœli Ty chcesz doszukiwaÌ siê jakichœ ukrytych i nie znanych mi powodów dla których to napisa³am, to œmia³o. Z pewnoœci¹ na ten temat masz ode mnie bardziej zielone pojêcie  Ja sama nie zdam Ci siê tutaj na wiele. Je¿eli mo¿esz, to napisz konkretnie, bo to co przedstawiasz z tym ciê¿kim stanem z czêst¹ utrat¹ przytomnoœci, wypisywaniem do domu itp, itd, to siê po prostu nie klei. Czy w tym pêdzie informowania wszystkich o wszystkim nie przychodzi Ci do g³owy, ¿e na forum mo¿e byÌ ktoœ , kto ma zielone pojêcie o sprawach, w których notorycznie zabierasz g³os i masz zawsze kolorow¹ tasiemcow¹ opowieœÌ, która nijak ma siê do rzeczywistoœci? Proszê równie¿ o podanie wykazu szpitali epidemiologicznych, a mo¿e nazwij takowe od razu pandemicznymi, to bêdzie jeszcze kolorowiej.
Nie rozumiem, co Ci siê "nie klei". Przedstawi³am dok³adnie to, o czym mi na gor¹co ktoœ opowiedzia³. A jeœli na forum jest ktoœ, kto ma na ten temat "zielone pojêcie" to mi³o by³oby, gdyby wreszcie zacz¹³ w tym temacie dyskutowaÌ. Bo ani ja nie uwa¿am siebie za tak¹ osobê ani Ciebie ani nikogo, kto ma tu coœ do powiedzenia i to robi. A wykazów szukaj sama/sam, ¿eby Ci u³atwiÌ dodam, ¿e kolega jest z Poznania (raczej tam te¿ siê leczy³, chocia¿ nie pytaliœmy).
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #330 : Listopad 29, 2009, 03:14:36 » |
|
Wreszcie wiadomo o co chodzi z tymi szczepieniami....   {40419}{40494} Wiedz¹ dok³adnie, jak nas oszukaÌ. {40501}{40593} Media bombarduj¹ nas historiami o epidemiach i pandemiach, {40594}{40663} wiêc w koùcu siê poddamy. Przyjmiemy zastrzyk, ¿eby siê chroniÌ. {40664}{40750} Na to licz¹ Przybysze. Na nasz¹ przewidywalnoœÌ, {40751}{40801} ludzk¹ naturê. Ciekawa zbie¿noœÌ....
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 29, 2009, 14:17:34 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #331 : Listopad 29, 2009, 07:55:59 » |
|
PoniewaÂż pani Kopacz staÂła siĂŞ na tym forum prawdziwÂą bohaterkÂą walczÂącÂą z caÂłym zÂłem tego Âświata przedstawiam kolejny jej pomysÂł:
ZNIKN¥ TANIE APTEKI Pani Kopacz aby ograniczyÌ tzw. zjawisko "migracji lekowej" i zadowoliÌ farmaceutów zamierza zakazaÌ wszystkich promocji lekowych i ustaliÌ minimaln¹ cenê na ka¿dy lek. Teraz emerycie bêd¹ musieli p³aciÌ wiêcej za leki. Zniknie konkurencyjnoœÌ aptek - we wszystkich bêdzie ta sama cena - oczywiœcie wy¿sza ni¿ obecnie. ByÌ mo¿e pacjenci bêd¹ siê skar¿yÌ ale farmaceuci ju¿ nie kryj¹ zadowolenia.
BRAWO pani Kopacz!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #332 : Listopad 29, 2009, 08:12:44 » |
|
pomijając reszte mottem pani K. powinno być "Płać, albo umieraj"
Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła pandemię grypy i kazała rządom kupować szczepionki, bo eksperci WHO biorą łapówki od firm farmaceutycznych - pisze duński "Information". Koncerny zarobią na tym 7 miliardów euro.
Cytowany przez Polskie Radio i wypowiadający się dla "Information" profesor epidemiologii z Cochrane Center w Rzymie, Tom Jefferson mówi, że uchodzący za niezależnych ekspertów doradcy zarabiają pieniądze w firmach farmaceutycznych.
Jak podkreśla Jefferson, choć naturalne środki zaradcze przeciw grypie (jak higiena i częste mycie rąk) mogą być skuteczniejsze i tańsze niż szczepionka, w dokumentach WHO wspomina się o tym zaledwie kilka razy, podczas gdy o szczepionkach kilkadziesiąt - relacjonuje artykuł serwis Polskiego Radia.
Z tekstu w "Information" dowiadujemy się również, że na zwykłą, sezonową grypę umiera co roku pół miliona ludzi. Tymczasem świński szczep wirusa pochłonął dotąd... 6 tysięcy ofiar. Psychoza, która zapanowała z powodu zwiększonej liczby zakażeń A/H1N1, jest moderowana przez władze jednostek odpowiadających za bezpieczeństwo zdrowotne. A jednostki te wydają raporty, które zgodne są z duchem polityki marketingowej firm farmaceutycznych.
Warto przy okazji wspomnieć, że z doniesień prasowych wynika, iż niektóre koncerny wydają na badania naukowe 11 proc. budżetu, podczas gdy nakłady na na reklamę i public realtions wynoszą 38 procent.
Źródło: dziennik.pl, information.dk
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 29, 2009, 09:45:24 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
komandos040
Gość
|
 |
« Odpowiedz #333 : Listopad 29, 2009, 08:30:01 » |
|
Witaj Janneth.  Poczytaj sobie SÂłonko Nexusa 11-12.09. Jest tam super artykuÂł o szczepionkach- Âśrodkach "bojowych" AmerykanĂłw, oraz tabletkach- ktĂłre szkodzÂą na nasz ukÂład odpornoÂściowy. Panie i Panowie! Dobrze jest spoÂżywaĂŚ :WitaminĂŞ C. Zapobiega to powikÂłaniom, i eliminuje pÂłytki osiadajÂące siĂŞ w aorcie, i innych ÂżyÂłach doprowadzajÂących do zakrzepĂłw i stanĂłw zawaÂłowych.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #334 : Listopad 29, 2009, 09:54:00 » |
|
Witaj Janneth.  Poczytaj sobie SÂłonko Nexusa 11-12.09. Jest tam super artykuÂł o szczepionkach- Âśrodkach "bojowych" AmerykanĂłw, oraz tabletkach- ktĂłre szkodzÂą na nasz ukÂład odpornoÂściowy. Panie i Panowie! Dobrze jest spoÂżywaĂŚ :WitaminĂŞ C. Zapobiega to powikÂłaniom, i eliminuje pÂłytki osiadajÂące siĂŞ w aorcie, i innych ÂżyÂłach doprowadzajÂących do zakrzepĂłw i stanĂłw zawaÂłowych. Odradzam serdecznie czytanie pseudonaukowych bzdur. A o witaminie C wiĂŞcej siĂŞ dowiemy ze sÂłowniczka zacytowanego przeze mnie w tym temacie Warto przy okazji wspomnieĂŚ, Âże z doniesieĂą prasowych wynika, iÂż niektĂłre koncerny wydajÂą na badania naukowe 11 proc. budÂżetu, podczas gdy nakÂłady na na reklamĂŞ i public realtions wynoszÂą 38 procent.
ÂŹrĂłdÂło: dziennik.pl, information.dk
Ciekawostka: Boiron, potentat na rynku homeopatycznym, na dziaÂłania marketingowe wydaje 18,5 raza wiĂŞcej pieniĂŞdzy niÂż na badania.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 29, 2009, 09:59:29 wysłane przez Val Dee »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #335 : Listopad 29, 2009, 12:29:27 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #336 : Listopad 29, 2009, 12:32:32 » |
|
Witaj Janneth.  Poczytaj sobie SÂłonko Nexusa 11-12.09. Jest tam super artykuÂł o szczepionkach- Âśrodkach "bojowych" AmerykanĂłw, oraz tabletkach- ktĂłre szkodzÂą na nasz ukÂład odpornoÂściowy. Witaj SÂłonko  Nie mam bladego pojĂŞcia, co to Nexus, mniemam Âże jakaÂś gazeta, ale nie rzuciÂła mi siĂŞ jak do tej pory w oczy. Wiem doskonale, Âże szczepionki sÂą niebezpieczne, ale nie sposĂłb teÂż zapominaĂŚ o ich zaletach. Raczej nie ma wÂśrĂłd nas osoby, ktĂłra by nie przeszÂła obowiÂązkowego planu szczepieĂą, a byĂŚ moÂże dziĂŞki niemu wÂłaÂśnie moÂżemy dzisiaj sobie na szczepionki ponarzekaĂŚ.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Barbarax
Gość
|
 |
« Odpowiedz #337 : Listopad 29, 2009, 12:33:48 » |
|
Drodzy forumowicze, skoro jest tak Ÿle jak przedstawia nam Janneth, tzn.: - procedury w polskich szpitalch wygl¹daja jak w poœcie Janneth, - chorego umieszczaj¹ w zwyk³ym szpitalu, - chorego z wysok¹ gor¹czka, napadami dusznoœci i niemo¿noœci¹ zlapania oddechu wypisuj¹ do domu - w szpitalu k³ad¹ chorego na zwyk³ej sali, a personel nie zak³ada maseczek, i s¹ normalne odwiedziny - osoby maj¹ce z chorym stycznoœÌ nie zosta³y przebadane na obecnoœÌ wirusa, - chory nie zosta³ leczony Tamiflu - w "szpitalu epidemiologicznym" procedury s¹ takie same jak w "zwyk³ym szpitalu", a personel te¿ nie nosi masek - chory nie zosta³ o niczym poinformowany, - nasze s³u¿by nie s¹ przygotowane na jak¹kolwiek epidemiê - lekarze nie s¹ do koùca przekonani jak¹ metodê leczenia stosowaÌ (i przy pacjencie rozmawiaj¹, ¿e nie s¹ pewni skutków Tamiflu), leki podaj¹ na wyczucie, leczenie standardowym Tamiflu odesz³o do lamusa, to chyba nic innego nam nie pozostaje, jak zacz¹Ì samemu dbaÌ o w³asne zdrowie. Na pocz¹tek polecam zapoznaÌ siê z radami doktor Jadwigi Górnickiej, która twierdzi, ¿e jesteœmy czêœci¹ natury i z natury powinniœmy korzystaÌ: http://www.mag.media.pl/index.php?d=archiwum&s=art2007_10_54http://images.google.pl/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:pl:official&channel=s&hl=pl&source=hp&q=Jadwiga+G%C3%B3rnicka&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=7VISS7zpLYLWmwPJr6DUAg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCgQsAQwAwhttp://merlin.pl/Jadwiga-Gornicka/browse/search/1.html?offer=O&sort=tytul&person=Jadwiga+Gornicka&gclid=CPrjldWDsJ4CFdGLzAodJWkpJwhttp://www.empik.com/szukaj?author=Jadwiga+Gornicka&pl=on&category=book&gclid=CMKh_N-EsJ4CFRGRZgod-FP_lwhttp://www.kolporter.pl/szukaj.php?search_mode=podst&query=jadwiga%20g%F3rnickaP.S. Janneth, skoro stwierdzi³aœ tyle nieprawid³owoœci, to mo¿e warto abyœ zapozna³a z nimi Pani¹ Minister Zdrowia. "Szpitali epidemiologicznych" nie bêdê szuka³a, poniewa¿ takowych nie ma.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #338 : Listopad 29, 2009, 12:51:35 » |
|
Barbarax, wÂłaÂśnie siĂŞ wczoraj zastanawiaÂłam, co CiĂŞ tak bardzo ubodÂło, Âżeby napisaĂŚ swoje spostrzeÂżenia. Nawet siĂŞ zastanawiaÂłam, czy ja CiĂŞ w ogĂłle znam, czy widziaÂłam ÂżebyÂś juÂż wczeÂśniej pisaÂła. Piszesz maÂło, za zwyczaj wtedy kiedy chcesz kogoÂś zaczepiĂŚ bÂądÂź skrytykowaĂŚ (95% Twoich wypowiedzi zaczyna siĂŞ od "Arteq, a..."). Fajnie, Âże wreszcie napisaÂłaÂś, co Ci na sercu leÂży, trzeba byÂło tak od razu, a nie jakieÂś podchody....  P.S. Janneth, skoro stwierdziÂłaÂś tyle nieprawidÂłowoÂści, to moÂże warto abyÂś zapoznaÂła z nimi PaniÂą Minister Zdrowia.
Nie ja by³am chorym, który na potwierdzenie wiarygodnoœci swoich s³ów ma wypis ze szpitala z ca³¹ dokumentacj¹. Poza tym macie jakieœ dziwne wyobra¿enie, ¿e pani Kopacz czyta te wszystkie "wypociny", jakie s¹ do niej wysy³ane. Tak samo by³o jak wszczêto larum na forum o wysy³aniu listów pochwalnych do ministerstwa. W zamian dostawaliœcie podziêkowanie od jakiejœ m³odziutkiej asystentki i tekst w stylu: "przeka¿ê to zgodnie z kompetencjami". Na dalsz¹ czêœÌ rozmowy nie ma co liczyÌ. Ale tak jest: jak trwoga, to do... hmmm Kopacz?  Odnoœnie tych za³o¿eù, jakie nasunê³y Ci siê po przeczytaniu mojego posta. Niektóre s¹ b³êdne, m.in. to: "- lekarze nie s¹ do koùca przekonani jak¹ metodê leczenia stosowaÌ (i przy pacjencie rozmawiaj¹, ¿e nie s¹ pewni skutków Tamiflu), leki podaj¹ na wyczucie, leczenie standardowym Tamiflu odesz³o do lamusa" Ty myœlisz, ¿e chcia³am przyganiÌ szpitalowi, ¿e nie poda³ Tamiflu? A nie s³ysza³aœ o tym, ¿e wirus zacz¹³ mutowaÌ i teraz ju¿ ani szczepionki ani Tamiflu nie daj¹ sobie rady? To naturalne, ¿e nie leczyli go Tamiflu, mog³oby siê okazaÌ, ¿e jest nosicielem ju¿ zmutowanego wirusa, ¿e leczenie okaza³oby siê chybione, a czas leczenia zmarnowany. PóŸniej to: " w szpitalu k³ad¹ chorego na zwyk³ej sali, a personel nie zak³ada maseczek, i s¹ normalne odwiedziny" Napisa³am wyraŸnie, ¿e w szpitalu odwiedziny s¹ na porz¹dku dziennym, co oznacza³o, ¿e le¿a³ na oddziale z innymi chorymi, do których przychodzili odwiedzaj¹cy. Jego "izolacja" polega³a na tym, ¿e mia³ salê tylko dla siebie. A na sam koniec pomyli³aœ siê jeszcze w tym: ""Szpitali epidemiologicznych" nie bêdê szuka³a, poniewa¿ takowych nie ma." W Poznaniu (czyli tam gdzie mój kolega mieszka) jest w³aœnie szpital z najnowoczeœniejszym oddzia³em zakaŸnym w kraju, mo¿esz o nim poczytaÌ tutaj: http://www.rynekzdrowia.pl/Inwestycje/Poznan-najnowoczesniejszy-oddzial-zakazny-w-najstarszym-szpitalu-Wielkopolski,7127,3.htmlByÌ mo¿e tam w³aœnie by³ leczony, tego nie wiem, mo¿e go zapytam przy najbli¿szej okazji, chocia¿ nie wiem, w czym taka informacja mia³aby Ci pomóc.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #339 : Listopad 29, 2009, 13:10:23 » |
|
janneth masz problem z coraz wieksza iloscia forumowiczow, a raczej chyba niewielu jest takich z jakimi w konflikt nie weszlas. Ja w sumi Cie lubie za odwage bycia soba, to wazne. Ale nie mniej wazna jest akceptacja odmiennosci.Glos swoje zdanie , badz soba , ale nie badz "drapiezna " w udawadnianiu wlasnych racji.One wazne sa tylko dla Ciebie. Nie traktuj tego jak metorstwa, raczej jako gest sympatji , i przemysl prosze. Kiara Kiaro, ja nie jestem na forum w celach matrymonialnych ani nawet kole¿eùskich. Gdyby mi zale¿a³o na zawieraniu nowych znajomoœci, wybra³abym jakiœ portal spo³ecznoœciowy, a nie forum dyskusyjne. Dziêkujê oczywiœcie za rady, bêdê o nich pamiêta³a, je¿eli zmieniê swoje stanowisko w tej sprawie. Na razie jednak nie interesuj¹ mnie nowi koledzy/kole¿anki, a rozmowy. To, co Ty nazywasz problemami dla mnie jest zdrow¹ ró¿nic¹ pogl¹dów. A teraz ju¿ wracamy do tematu. Janneth.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 29, 2009, 13:20:48 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Gość
|
 |
« Odpowiedz #340 : Listopad 29, 2009, 13:22:58 » |
|
Janneth, tak bez pisania poematĂłw: im wiĂŞcej bĂŞdziesz przedstawiaÂła negatywnych rzeczy, tym wiĂŞcej bĂŞdĂŞ podawaÂła na forum sposobĂłw na przywrĂłcenie i zachowanie zdrowia. Pozdrawiam i zachĂŞcam do korzystania z nich rĂłwnieÂż Ciebie.  P.S. Janneth, dziĂŞkujĂŞ Ci za zmobilizowanie mnie do dziaÂłania na forum. Atrqowi rĂłwnieÂż polecam dbaĂŚ o zdrowie i pozdrawiam Go serdecznie. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #341 : Listopad 29, 2009, 13:54:11 » |
|
Tak wiĂŞc skupiamy siĂŞ juz na meritum tematu. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #342 : Listopad 29, 2009, 14:05:46 » |
|
PoniewaÂż pani Kopacz staÂła siĂŞ na tym forum prawdziwÂą bohaterkÂą walczÂącÂą z caÂłym zÂłem tego Âświata ..
DaÂłbyÂś gÂłowĂŞ za to, Âże forumowicze tutejsi uwielbiajÂą PaniÂą Kopacz jak bohaterkĂŞ walczÂącÂą ze caÂłym zÂłem tego Âświata ? Manipulujesz wypowiedziami , wyolbrzymiasz te kwestie, ktĂłre nie majÂą miejsca. Ja zauwaÂżyÂłem, Âże najwiĂŞcej pochwalnych gÂłosĂłw P. Minister otrzymaÂła od ludzi, ktĂłrzy krytycznie oceniajÂą jej caÂłoÂściowÂą postawĂŞ. Podmiotem pochwaÂł w tym przypadku nie jest postawa Pani Ewy Kopacz jako takiej , ale ta konkretna postawa w tej konkretnej sprawie dotyczÂącej sprowadzenia do Polski szczepionek przeciwko A/H1N1. przedstawiam kolejny jej pomysÂł:
ZNIKN¥ TANIE APTEKI Pani Kopacz aby ograniczyÌ tzw. zjawisko "migracji lekowej" i zadowoliÌ farmaceutów zamierza zakazaÌ wszystkich promocji lekowych i ustaliÌ minimaln¹ cenê na ka¿dy lek. Teraz emerycie bêd¹ musieli p³aciÌ wiêcej za leki. Zniknie konkurencyjnoœÌ aptek - we wszystkich bêdzie ta sama cena - oczywiœcie wy¿sza ni¿ obecnie. ByÌ mo¿e pacjenci bêd¹ siê skar¿yÌ ale farmaceuci ju¿ nie kryj¹ zadowolenia.
BRAWO pani Kopacz! Temat cen leków w aptekach to sprawa kontrowersyjna, fakt. Ale jest pewien pozytywny aspekt tej ciemnej, farmakologicznej "afery". Im dro¿sze s¹ sztuczne leki, tym wiêcej osób rozgl¹da siê za leczeniem naturalnym, alternatywnym do farmakologii. Oczywiœcie jest to kwestia œwiadomoœci wyboru, a tak¿e dostêpnoœci leczenia naturalnego. Z lekami jest trochê tak, jak z paliwem. Wszyscy zastanawiaj¹ siê gdzie kupiÌ taniej, a nikt nie pomyœli, czy nie da siê zast¹piÌ produktu naturalnym , alternatywnym Ÿród³em. Jeœli w przypadku pojazdów mamy do wyboru co najwy¿ej rower i w³asn¹ energiê , to w przypadku leków mamy ca³¹ naturê.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #343 : Listopad 29, 2009, 21:23:41 » |
|
Tak Kiaro Powiedz wszystkim choruj¹cym, ¿e zamiast leków które podtrzymuj¹ im zdrowie i ¿ycie (potwierdzone wieloletnimi badaniami) zaczêli jeœÌ witaminê C i leki homeopatyczne (których skutecznoœci mimo wieloletnich badaù nie potwierdzono) a potem powiedz ich rodzinom na pogrzebie, ¿e Ci przykro ¿e za Twoj¹ proœb¹ oni umarli.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #344 : Listopad 29, 2009, 23:20:52 » |
|
Tak Kiaro Powiedz wszystkim choruj¹cym, ¿e zamiast leków które podtrzymuj¹ im zdrowie i ¿ycie (potwierdzone wieloletnimi badaniami) zaczêli jeœÌ witaminê C i leki homeopatyczne (których skutecznoœci mimo wieloletnich badaù nie potwierdzono) a potem powiedz ich rodzinom na pogrzebie, ¿e Ci przykro ¿e za Twoj¹ proœb¹ oni umarli.
Tak Vall Dee. A ty powiedz wszystki chorym ludziom, ¿e ¿ycie bez œwiadomoœci jest guzik warte, to mo¿e prêdzej uzdrowiej¹.Tylko ŒWIADOMOŒà daje prawdziwy wybór! Na tym polega niezrozumienie dlaczego siê dzieje jak siê dzieje.Co ciekawe zawsze tak by³o, tylko teraz zmieni³o siê opakowanie. Ale nieœwiadomoœÌ wci¹¿ jest podobna, a w wielu przypadkach nawet taka sama. ¯yjemy nadal w X w. tyle, ¿e otoczeni ró¿nymi technicznymi zabawkami i niedaj Bo¿e, aby której z nich brak³o np.komputerów, bo zawali siê od razu pó³ tego œwiata. Dalej : Nie oszukujmy siê, bo medycyna nie potrafi leczyÌ wielu chorób, a przede wszystkim nie rozumie ich genezy. St¹d wiêc jedynie znana i wypróbowana metoda to izolacja i "uspokajanie" na si³ê - medycyna Ciê uzdrowi. Przy okazji poruszê 2 tematy. Po pierwsze, to chyba zauwa¿yliœcie jak w przeci¹gu ostatnich lat wzros³a iloœÌ reklamowanych leków od: bólu g³owy, bólu gard³a, bólu stawów, od zaparÌ, zgag, oraz leków na uspokojenie? Proszê sobie policzyÌ ile dziennie pojawia siê reklam i jakiej s¹ one treœci. Jest to ogromnie zastanawiaj¹ce jak dzia³a polityka film farmaceutycznych, które próbuj¹ stworzyÌ pewien rodzaj nieœwiadomego odruchu - je¿eli coœ ciê boli to ³yknij pastylkê. I nawet nie chodzi tu ju¿ o czerpanie zysków, ale o programowanie podœwiadomoœci. Jest to forpoczta zakrojonego dzia³ania, które za kilka lat stanie siê standardem. Pacjent nie bêdzie myœla³ dlaczego go boli. Bêdzie chcia³ tylko szybko wyzdrowieÌ. Poza tym, ¿e kupi leki firmy i bêdzie mo¿na na tym zarobiÌ, to jeszcze siê uzale¿ni od chemikaliów a co najwa¿niejsze nie rozwi¹¿e prawdziwej przyczyny.Wiêc po czasie wzglêdnego spokoju bêdzie zmuszony kupiÌ kolejny lek, tym razem silniejszy, dro¿szy i w efekcie bardziej szkodliwy. Po drugie nie wiem, ale chyba widaÌ czarno na bia³ym jak wspó³czesna medycyna podchodzi do sprawy chorowania. Je¿eli coœ ciê boli, to pan lekarz otwiera spis leków i szuka pozycji g³owa, rêka, brzuch. Do ka¿dej z nich przyporz¹dkowane s¹ okreœlone leki, które po kolei dostajemy. Je¿eli zadzia³a³y, mówi siê, ¿e jesteœmy zdrowi. Je¿eli nie, to daje siê inne, te mocniej dzia³aj¹ce lub nowsze. Je¿eli nic nie pomaga, to pan lekarz zaleca operacjê i wtedy dostajemy siê w rêce kolejnego specjalisty, który jedyna metodê jak¹ stosuje to jak coœ boli lub przeszkadza - nale¿y to wyci¹Ì i po k³opocie. Problem w tym, ¿e zwykle po operacji dopiero zaczynaj¹ siê k³opoty, bo organizm ludzki jest tak skonstruowany, ¿e sam najlepiej radzi sobie ze wszystkimi chorobami, je¿eli œwiadomie pomagamy mu w tym.A je¿eli brakuje mu czegoœ, to automatycznie zaburza siê ca³a równowaga. Na koniec. Zaczynasz zabawê o nazwie ¿ycie ( co nie jest prawd¹ jest tylko definicj¹) kupuj¹c prawie wszystko 100 na 100. Zgadzasz siê i ¿yjesz dla systemu, ba nawet budujesz go œwiadomie jako innowator lub jako poddaj¹ca siê wszystkiemu owca.Ale po latach zaczynasz kapowaÌ, ¿e coœ tu nie gra i stajesz siê buntownikiem, który walczy i rzuca siê sytemowi do gard³a. A na koniec (byÌ mo¿e?) osi¹gasz harmoniê i spokój, bo wiesz, ¿e tylko Ty masz wp³yw na swoje ¿ycie - pogodzony i œwiadomy. Jest jeszcze etap pracy dla innych, ale o tym chyba nie w tym ''¿yciu'' istot, które nazwa³y siebie ludŸmi.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 29, 2009, 23:43:54 wysłane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #345 : Listopad 30, 2009, 12:44:51 » |
|
Silver, nie jest tak, ¿e leki s¹ przepisywane automatycznie i lekarze namawiaj¹ do tego, ¿ebyœ leczy³ siê na w³asn¹ rêkê w domu. Guzik prawda. WeŸmy pod uwagê tutaj chocia¿by przeziêbienia czy grypê. Z reklam wiesz, co mo¿esz kupiÌ, s¹ to leki sprzedawane bez recepty. Na ka¿dym z nich (Gripex, Theraflu) jest napisane, ¿e je¿eli mimo ich brania objawy nie ustêpuj¹ przez maksymalnie 5 dni, to nale¿y je odstawiÌ i zg³osiÌ siê do lekarza. To jest informacja w³aœnie dla tych ludzi, którzy uwa¿aj¹, ¿e potrafi¹ siê wyleczyÌ sami, jak boli to ³ykaj¹ pigu³kê - jak to napisa³eœ. To jest w³aœnie informacja dla moim zdaniem ludzi nieœwiadomych. Do nich zaliczam w³aœnie tych, którzy nie maj¹c medycznego wykszta³cenia s¹ sami dla siebie lekarzami. Z kolei na wszystkich lekach jest informacja, ¿e mog¹ one stanowiÌ zagro¿enie dla ¿ycia lub zdrowia pacjenta, je¿eli nie bêd¹ stosowane zgodnie z zaleceniami. Nie wiem jak Ty Silver, ale jak mnie boli z¹b, to nie czekam a¿ przejdzie, a dziura za³ata siê resztkami jedzenia, tylko w pêdzie lecê do stomatologa, który problem wyeliminuje. Smutne, ¿e jeœli chodzi o ludzkie ¿ycie (a o tym pisa³ Val Dee, ¿e wielu osobom leki podtrzymuj¹ lub przed³u¿aj¹ ¿ycie), Ty masz czelnoœÌ mówiÌ o œwiadomoœci. A jak ta œwiadomoœÌ ma niby pomóc ludziom œmiertelnie chorym, hê? Przecie¿ nie sprawi, ¿e wyzdrowiej¹! A i uœmiechu na ³o¿u œmierci raczej nie przysporzy.
Trzeba wiedzieÌ, gdzie powinna byÌ granica naszej zawiœci. Moim zdaniem po prostu nie cierpisz tego, ¿e oni zarabiaj¹ naszym kosztem. Analogiczny argument maj¹ w³aœnie przeciwnicy szczepionek. Nie bierzcie (chocia¿ uratuje Was przed chorob¹) - nie dajcie zarobiÌ oszustom! Fajne has³o, ale nadaje siê tylko na strajk grupki bezradnych osób pod cyrkiem na Wiejskiej. W ¿yciu realnym, codziennym, gdy mamy stycznoœÌ z ogromem ludzi a jest zagro¿enie chorob¹, nie powinniœmy zastanawiaÌ siê nad tym, komu zap³acimy. Nie wierzê, by zanikn¹³ w nas instynkt przetrwania na rzecz rozwoju œwiadomoœci. Ale jeœli tak siê rzeczywiœcie sta³o, to chwa³a, ¿e takich przewrotów nie by³o wczeœniej, bo dziêki temu ta nasza rasa przetrwa³a tysi¹ce lat, dziêki temu zwierzêcemu instynktowi zdominowaliœmy planetê.
Kiedyœ to by³ raj na ziemi. Jad³o siê co siê upolowa³o, co siê upolowa³o by³o zdrowe i œwie¿e, owoce i warzywa uprawiane przez nas samych gwarantowa³y nieska¿one dawki witamin, które przecie¿ doskonale chroni¹ nas przed wszystkimi chorobami. Zastanawia mnie tylko, dlaczego d³ugoœÌ ¿ycia ludzkiego zamiast siê skracaÌ to siê w magiczny sposób wyd³u¿a. A przecie¿ ¿yjemy w o wiele bardziej ska¿onym œrodowisku ni¿ to mia³o miejsce chocia¿by wiek temu. Jemy niezdrow¹ ¿ywnoœÌ, miêso kilkudziesiêcioletnie, opryskane warzywa i owoce... Co w takim razie przyczyni³o siê do wyd³u¿enia naszego nêdznego ¿ycia? Czy to nie przypadkiem postêp medycyny, która choÌ jeszcze nie zna genezy wielu chorób, to jeszcze wiêcej chorób jest w stanie wyleczyÌ? WyleczyÌ farmakologicznie! Lekami, na które teraz tak strasznie narzekamy. A i nie musimy ju¿ chorowaÌ na gruŸlicê czy polio, bo zostaliœmy zaszczepieni. Dzisiaj do¿ywamy 90-tki i nam ma³o. Nasi przodkowie tyle szczêœcia, co my nie mieli. Po 30-tych urodzinach to ju¿ kury miêdzy s¹siadów rozdzielali.
Ale oczywiœcie zdaniem niektórych tu osób, to nie medycyna przyczyni³a siê do tego, ¿e ¿yj¹ na takim poziomie jak ¿yj¹. Jedyn¹ si³¹ sprawcz¹ jest tu rozwój naszej œwiadomoœci. Po czêœci siê przychylam. Tyle, ¿e dla mnie ta œwiadomoœÌ oznacza zupe³nie coœ innego.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
komandos040
Gość
|
 |
« Odpowiedz #346 : Listopad 30, 2009, 13:34:22 » |
|
Witaj Janneth.  Poczytaj sobie S³onko Nexusa 11-12.09. Jest tam super artyku³ o szczepionkach- œrodkach "bojowych" Amerykanów, oraz tabletkach- które szkodz¹ na nasz uk³ad odpornoœciowy. Witaj S³onko  Nie mam bladego pojêcia, co to Nexus, mniemam ¿e jakaœ gazeta, ale nie rzuci³a mi siê jak do tej pory w oczy. Wiem doskonale, ¿e szczepionki s¹ niebezpieczne, ale nie sposób te¿ zapominaÌ o ich zaletach. Raczej nie ma wœród nas osoby, która by nie przesz³a obowi¹zkowego planu szczepieù, a byÌ mo¿e dziêki niemu w³aœnie mo¿emy dzisiaj sobie na szczepionki ponarzekaÌ. Witaj. To ¿e Ciê nazwa³em S³oneczkiem, to tylko z mojej czystej ¿yczliwoœci. Wiêc nie atakuj tutaj pok¹tnie mnie ¿e Ciê tak nazwa³em, odpowiadaj¹c Kiarze. janneth masz problem z coraz wieksza iloscia forumowiczow, a raczej chyba niewielu jest takich z jakimi w konflikt nie weszlas. Ja w sumi Cie lubie za odwage bycia soba, to wazne. Ale nie mniej wazna jest akceptacja odmiennosci.Glos swoje zdanie , badz soba , ale nie badz "drapiezna " w udawadnianiu wlasnych racji.One wazne sa tylko dla Ciebie. Nie traktuj tego jak metorstwa, raczej jako gest sympatji , i przemysl prosze. Kiara Kiaro, ja nie jestem na forum w celach matrymonialnych ani nawet kole¿eùskich. Gdyby mi zale¿a³o na zawieraniu nowych znajomoœci, wybra³abym jakiœ portal spo³ecznoœciowy, a nie forum dyskusyjne. Dziêkujê oczywiœcie za rady, bêdê o nich pamiêta³a, je¿eli zmieniê swoje stanowisko w tej sprawie. Na razie jednak nie interesuj¹ mnie nowi koledzy/kole¿anki, a rozmowy. To, co Ty nazywasz problemami dla mnie jest zdrow¹ ró¿nic¹ pogl¹dów. A teraz ju¿ wracamy do tematu. Janneth. Poza tym Kiara ma racjê. ABTW. Mam swoj¹ wybrankê-partnerkê, wiec nie szukam "okazji" by Ciê tu "adorowaÌ". Pozdrawiam. Ps. A szczepieniom siê nie poddawa³em od momentu odejœcia z wojska.(MW)
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 30, 2009, 17:13:53 wysłane przez komandos040 »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #347 : Listopad 30, 2009, 15:13:08 » |
|
Janneth napisa³a Do nich zaliczam w³aœnie tych, którzy nie maj¹c medycznego wykszta³cenia s¹ sami dla siebie lekarzami. Z kolei na wszystkich lekach jest informacja, ¿e mog¹ one stanowiÌ zagro¿enie dla ¿ycia lub zdrowia pacjenta, je¿eli nie bêd¹ stosowane zgodnie z zaleceniami. A jeœli zalec¹ Ci wzi¹Ì arszenik, albo rtêÌ to te¿ weŸmiesz ? Oczywiœcie cz³owiek nie ma wykszta³cenia medycznego, ale potrafi siebie wyleczyÌ bez ¿adnej wiedzy medycznej i - o zgrozo - sami lekarze to potwierdz¹ i stosuj¹ . S³ysza³aœ mo¿e o takim cudownym leku, które nazywa siê placebo ? To zadziwiaj¹co skuteczny lek w wielu przypadkach. Kiedy c¿³owiek wierzy , ¿e zdrowieje wydaje polecenie swojemu cia³u, aby dokona³o ozdrowienia. Nie stresuje siê ju¿, bo jest przekonany ,¿e to, co bierze za lek w³aœnie podzia³a³o. Lekarze zaœ s¹ zadziwieni tym, ¿e zadzia³a³o coœ, co nie mia³o prawa zadzia³aÌ. W³aœciwie to nikt nie wie CO zadzia³a³o , ale fakt jest faktem. Nie wiem jak Ty Silver, ale jak mnie boli z¹b, to nie czekam a¿ przejdzie, a dziura za³ata siê resztkami jedzenia, tylko w pêdzie lecê do stomatologa, który problem wyeliminuje. Tak samo myœleli kiedyœ ludzie choruj¹cy na szkorbut. Gnali do stomatologa , który eliminowa³ jeden z¹b po drugim. Usi³owano leczyÌ zêby, zamiast dostarczyÌ organizmowi jedynego skutecznego leku na szkorbut - witaminy C. Wiele chorób wynika z niedoborów podstawowych cegie³ek organizmu w wyniku czego organizm nie ma czym zarz¹dzaÌ, a nie z jakichœ zewnêtrznych powodów. Tyle, ze niedobory kumuluj¹ siê latami. Odbywa siê to niemal¿e niezauwa¿enie, wiêc nikt siê tym nie przejmuje. Dlaczego siê nie przejmuje ? Bo brak ludziom œwiadomoœci ! Smutne, ¿e jeœli chodzi o ludzkie ¿ycie (a o tym pisa³ Val Dee, ¿e wielu osobom leki podtrzymuj¹ lub przed³u¿aj¹ ¿ycie), Ty masz czelnoœÌ mówiÌ o œwiadomoœci. A jak ta œwiadomoœÌ ma niby pomóc ludziom œmiertelnie chorym, hê?
A jak ma im pomóc brak œwiadomoœci , hê ? W czym œwiadomoœÌ mo¿e zaszkodziÌ ? Chory powinien wiedzieÌ sk¹d bierze siê jego choroba i powinien uczestniczyÌ w walce z ni¹. Problem jest taki, ¿e wielu ludzi oczekuje od lekarzy cudownych kuracji , ale niewielu pragnie urzeczywistniÌ wyzdrowienie. Przyk³adowo - chory na raka p³uc ,który przebywa szpitalu wychodzi sobie na papieroska. Walka z chorob¹ to nie tylko sprzeciwianie siê jej wewnêtrznie, ale równie¿ œwiadoma i niez³omna postawa ukierunkowana na zdrowie. Ludzie œmiertelnie chorzy sam¹ œmierÌ traktuj¹ jak chorobê, a przecie¿ to jest naturalna sprawa, która dotknie KA¯DEGO bez wyj¹tku. Przy tym wiele osób nie wie, ¿e istniej¹ metody, dziêki którym maj¹ szansê siê wyleczyÌ. Nie wie i nie wierzy w to, a wspó³czesna medycyna woli zafundowaÌ choremu poczucie powolnego umierania ni¿ pozwoliÌ mu na nadziejê na wyleczenie za pomoc¹ œrodków alternatywnych. Kiedy ktoœ umiera , to nic mu nie mo¿e ju¿ zaszkodziÌ bardziej, prawda ? To czemu odbiera siê cz³owiekowi szanse ? Przecie¿ nie sprawi, ¿e wyzdrowiej¹! A i uœmiechu na ³o¿u œmierci raczej nie przysporzy. Przecie¿ nie zaszkodzi jeœli cz³owiek spróbuje walczyÌ po swojemu , skoro i tak umiera. Ujmy to lekarzowi nie przyniesie - co najwy¿ej zetrze mu uœmieszek z twarzy i pewnoœÌ siebie , ale to nie lekarz jest tu istotny , tylko chory. Primum non cere. Trzeba wiedzieÌ, gdzie powinna byÌ granica naszej zawiœci. No w³aœnie, a czy œwiat medycyny zna granicê zawiœci ? Moim zdaniem po prostu nie cierpisz tego, ¿e oni zarabiaj¹ naszym kosztem. Nie znam nikogo, kto cieszy³by siê z tego, ¿e inni ¿yj¹ kosztem ludzkiego zdrowia . A TY ? Analogiczny argument maj¹ w³aœnie przeciwnicy szczepionek. Nie bierzcie (chocia¿ uratuje Was przed chorob¹) - nie dajcie zarobiÌ oszustom!
S¹ naturalne "szczepionki" , które wspomagaj¹ uk³ad odpornoœciowy cz³owieka. S¹ ludzie, o których mówimy , ¿e maj¹ silny organizm wiêc szybciej wychodz¹ z chorób, a w ogóle siê nie szczepi¹. Zamiast studiowaÌ to czym jest silny organizm, sk¹d ta si³a siê bierze i jak pomóc j¹ odzyskaÌ chorym to w masowe myœlenie wprogramowywuje siê kult szczepionki i tabletki. SZCZEPIONKA URATUJE WAS PRZED CHOROB¥ . Nie musicie myœleÌ , wszystko jest OK. Nie wierzê, by zanikn¹³ w nas instynkt przetrwania na rzecz rozwoju œwiadomoœci.
O zanik instynktu przetrwania w³aœnie IM (koncernom ) chodzi Janneth, a nie tym, którzy promuj¹ œwiadomoœÌ . Koncerny mówi¹ - bierz leki pomny na ZAGRO¯ENIE, B¥D M¥DRY PO SZKODZIE. Nie myœl. Nie pytaj. Nie szukaj alternatywnych rozwi¹zaù. Liczy siê tylko instynkt stada, a ten - wiadomo - tkwi w szczepionce skojarzonej i w tabletce dobrej na wszystko . Czy aby na pewno o to chodzi ? A i nie musimy ju¿ chorowaÌ na gruŸlicê czy polio, bo zostaliœmy zaszczepieni. nie chorujemy to po co siê dalej szczepimy ? Problem wyeliminowany czy jednak nie ? Ale oczywiœcie zdaniem niektórych tu osób, to nie medycyna przyczyni³a siê do tego, ¿e ¿yj¹ na takim poziomie jak ¿yj¹. A co ma poziom ¿ycia do medycyny ? Mo¿e byÌ to prawd¹ tylko wtedy, gdy jesteœ jedn¹ z tych , którzy pracuj¹ dla koncernów farmaceutycznych. Poziom ¿ycia przeciêtnej , schorowanej emerytki to woreczek leków dziennie i coraz gorsze samopoczucie. Koncerny , nie tylko farmaceutyczne, posunê³y siê bardzo daleko. Zachodzi podejrzenie ,¿e w cyniczny sposób sponsoruj¹ ekspertów, którzy doradzaj¹ politykom ( patrz http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1685&utm_source=feedburner&utm_medium=email ), aby wymusiÌ na nich korzystne dla siebie dzia³ania. Ju¿ samo tylko to powinno sk³oniÌ niektórych ludzi do myœlenia, ¿e coœ tu jest nie tak. Tu nie chodzi o klocki lego, ale o nasze zdrowie i ¿ycie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 30, 2009, 15:16:11 wysłane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #348 : Listopad 30, 2009, 16:36:37 » |
|
Komandos, wyluzuj. To, co napisa³am Kiarze nie odnosi³o siê w ogóle do Ciebie, nawet nie pomyœla³am, ¿e móg³byœ jedno z drugim po³¹czyÌ, a s³oneczkiem nazwa³am Ciê z tego samego powodu, dla jakiego Ty to zrobi³eœ. Lubiê siê ciep³o odnosiÌ do ludzi i spodoba³o mi siê Twoje okreœlenie, wiêc odwdziêczy³am siê tym samym, a to co potem napisa³am Kiarze nie mia³o ani celowaÌ w Ciebie ani w nikogo innego. Po prostu da³am do zrozumienia, ¿e nie bêdê siê zgadzaÌ z kimœ, kto ma inne zdanie tylko i wy³¹cznie po to, bym by³a lubiana przez wszystkich. Gdyby mi zale¿a³o na "lubieniu" to bym zarejestrowa³a siê na naszej klasie albo innym portalu spo³ecznoœciowym, a nie na forum, na jakim siê dyskutuje.
East, nie dziel moich postów na 10 cytatów, bo wtedy wszystko traci swoj¹ logikê i spójnoœÌ. To, co napisa³eœ mog³eœ równie dobrze napisaÌ bez moich cytatów, nie by³oby mas³a maœlanego i dwukrotnie d³u¿szego wizualnie posta ni¿ treœci w nim faktycznie zawartej. Zapyta³eœ, czy gdyby mi kazali wzi¹Ì rtêÌ, to czy te¿ bym to zrobi³a. Ma³o, ¿e rtêÌ przyjmowa³am kilkukrotnie w szczepionkach, to Ty j¹ te¿ przyj¹³eœ, i Twoje dzieci pewnie te¿. Chyba, ¿e jesteœ wyj¹tkiem, osob¹ która ominê³a obowi¹zkowy plan szczepieù, nie chodzi³a do szko³y, przedszkola ani do lekarza. RtêÌ pierwszy raz przyjê³am dwie godziny po porodzie, póŸniej jeszcze co najmniej dwukrotnie w szczepionkach obowi¹zkowych, Ty pewnie te¿ to zrobi³eœ, ale nie jesteœ tego œwiadom najwidoczniej. Nikt siê te¿ nie pyta³ Ciebie ani Twojej matki o zdanie, czy szczepionkê daÌ czy nie, a ju¿ tym bardziej nie podawa³ jej sk³adu. No ale skoro oboje ¿yjemy, to nad czym tu gdybaÌ i rozwa¿aÌ.
Placebo moÂżna podawaĂŚ przy niegroÂźnych uleczalnych chorobach bÂądÂź przy tych, gdzie juÂż i tak nadziei nie ma. MaÂło tego, placebo nie spowoduje rzeczywistej poprawy zdrowia, a jedynie sprawi, Âże pacjent bĂŞdzie siĂŞ lepiej czuÂł i bĂŞdzie odczuwaÂł poprawĂŞ. Placebo jest teÂż uÂżywane do testowania lekĂłw. Dzieli siĂŞ ludzi na dwie grupy, jednym podaje faktyczny lek, drugim placebo. Lek przechodzi test dopiero wtedy, gdy wiĂŞcej bĂŞdzie pacjentĂłw odczuwajÂących poprawĂŞ w tej grupie, ktĂłra przyjĂŞÂła prawdziwe lekarstwo. Za placebo uznawana jest m.in. homeopatia. JeÂżeli w ogĂłle sÂą przypadki cudownych ozdrowieĂą, to znak, Âże albo lekarze coÂś pominĂŞli albo nie znajÂą dokÂładnej przyczyny pojawienia siĂŞ choroby, co oznacza, Âże nie wiedzÂą jak jÂą wyleczyĂŚ. To z kolei oznacza, Âże w przypadku wyzdrowienia pacjenta, nie bĂŞdzie wiadomo dziĂŞki czemu do niego doszÂło. A to juÂż dla Âłatwowiernych oznacza cud! A natura faktycznie jest mÂądrzejsza od nich i czasami zdarza siĂŞ, Âże zaskakuje nas o wiele bardziej niÂż postĂŞp medycyny. Jednak takich przypadkĂłw w morzu chorych ludzi jest jak na lekarstwo maÂło! MoÂżesz oczywiÂście liczyĂŚ na to, Âże sam wyzdrowiejesz, jak nie wiesz na co liczyĂŚ to licz na siebie. Ja jednak uwaÂżam, Âże nie jest to odpowiednia rada dla ciĂŞÂżko chorujÂących ludzi i Ciebie teÂż upominam, ÂżebyÂś w ten sposĂłb nie doradzaÂł nikomu kuracji naturalnej, chyba Âże lubisz mieĂŚ wyrzuty sumienia potem.
Pó³ roku temu, w czerwcu prawie umar³am. Szczêœcie w nieszczêœciu, ¿e choroba pojawi³a siê akurat w momencie, gdy le¿a³am w szpitalu, a wiêc by³am pod fachow¹ opiek¹ medyczn¹. Gdyby to samo przytrafi³o mi siê w domu, umar³abym w ci¹gu max tygodnia w potwornych mêczarniach. Na szczêœcie jednak by³am w szpitalu, tydzieù od postawionej diagnozy czeka³am na sprowadzenie leku, 2 tygodnie by³am na od¿ywianiu do¿ylnym, gdyby nie kroplówki i leki dzisiaj by mnie tu nie by³o. I nic naturalnego by nie pomog³o, bo s¹ choroby, których przyczyny medycyna zna i wie doskonale, ¿e w ¿aden sposób nie da siê uratowaÌ cz³owieka metodami naturalnymi.
Farmakologia to te¿ biznes, nie wiem czemu wszyscy tu o tym zapominaj¹. W dzisiejszych czasach p³acimy za wszystko, za pr¹d, wodê, mieszkanie, ¿ywnoœÌ, ubrania, leki i powietrze. Wybaczcie, ale ja na studia medyczne nie posz³abym wy³¹cznie z zami³owania do pomocy ludziom, gdybym by³a lekarzem te¿ chcia³abym na tym zarabiaÌ. Ty zarabiasz, ja zarabiam i farmakolog te¿ ma prawo zarobiÌ. Nie ma nic za darmo. A to, ¿e w szczepionkach s¹ szkodliwe substancje... Ludzie! Naprawdê Wam siê wydaje, ¿e Amerykê odkryliœcie? Teraz dopiero œwiadomi tego jesteœcie? A jak siê dziecko na szczepienia puszcza³o, to karteczki ze zgod¹ bez obawy podpisywaliœcie. Opamiêtajcie siê trochê, bo œwiadomi dopiero teraz zaczynacie byÌ a szczycicie siê tym, jakbyœcie jakiegoœ prze³omu dokonali!
Nigdy nie napisa³am tutaj, ¿e szczepionka na grypê czy jakakolwiek inna jest bezpieczna. Wrêcz przeciwnie - ¿e od dawna wiadomo, ¿e nie jest i ¿e takie informacje wcale nie s¹ zatajane! Ale spiski to Wasza specjalnoœÌ, nimi ¿yjecie. I nakrêcacie siê nawzajem kompletnie zatracaj¹c logikê myœlenia. Mnie to ani ziêbi ani parzy, bo ju¿ niejednokrotnie próbowa³am Wam t³umaczyÌ, ¿e nie interesuje mnie Wasza opinia na mój temat. Ale w³aœnie dziêki tej obojêtnoœci jestem w stanie otwarcie Wam powiedzieÌ, ¿e zyskuj¹c œwiadomoœÌ (której dopisujecie z reszt¹ w³asn¹ definicjê) tracicie zdolnoœÌ logicznego myœlenia.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 30, 2009, 19:00:34 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
komandos040
Gość
|
 |
« Odpowiedz #349 : Listopad 30, 2009, 17:16:33 » |
|
Spoko Janneth.  Albo na Ilove.pl  Wiem. Masz styl kontrowersyjny. Oby tylko obiektywny byÂł.  Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|