| 
							arteq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #175 : Wrzesieñ 11, 2009, 11:53:19 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Zdecydowanie nie wspomog³em nawet grosikiem, wolê inne akcje. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Guciu
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #176 : Wrzesieñ 28, 2009, 08:42:17 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							 Jak zauwa¿y³em w archiwach, labirynt wskaza³ Enki czy Samuel pod Sfinksem ale PCH dosta³o pozwolenie kopania daleko od Sfinkasa przy piramidzie mu³owej. Czy z tego powodu Enki przeniós³ labirynt w to nowe miejsce? Przepraszam w trzy miejsca, bo ponoæ kopi± jednocze¶nie w trzech miejscach. Kopali , kopali ale tylko na d³ugo¶æ ³opaty. Aby kopaæ 20 metrów g³êboko, konieczna jest wie¿a wyci±gowa, ta¶moci±gi do odtransportowania ziemi i cha³dy piachu i kamieni rosn±. A tu nic, ani trójnogu jaki kiedy¶ u¿ywano przy kopaniu kilkumetrowej stydni z wiaderkami. Ja to widzê tak; Co wykopali na g³êboko¶æ ³opaty, za³adowali na t± malutk± zardzewia³± przyczepkê i klekot- ci±gniczek widoczny na zdjêciach i pojechali go sprzedaæ na jarmarku. Jak sprzedadz± piasek rusz± z pracami z kopyta. Narazie to widaæ tylko p³aski plac jakby zaorany pod sadzenie ziemniaków i jakie¶ ³azêgi co siê tam w³ucz± bez celu i zajêcia. A czyj ten traktorek wogóle jest?  Mo¿e kto¶ nim wywozi³ jakie¶ smieci i siê tam akurat zawieruszy³?
  A przy okazji to Samuela znam ze Starego Testamentu. Dwie Ksiêgi o nim a Enki to parê tysiêcy lat wcze¶niej jako Bóg Ptah w Egipcie przed Faraonami a Jezus to jakie¶ 2 tysi±ce lat po Samuelu i to ta sama osoba jak media mówi±? Teraz Marduk. Czy Pani Lucyna kupi³a drug± ksi±¿kê Sitchina, bo jak by go pozna³a? Fajne to wszystko jest.
 
  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							zodiakus71
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #177 : Wrzesieñ 29, 2009, 15:43:24 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Tak czy inaczej to wykopki w Egipcie są potrzebne , jeśli niema tam labiryntu to jest wiele innych ciekawych rzeczy , technika daje wiele możliwości na dzisiejszym poziomie i wypadałoby wiedzieć tyle ile się da o kulturach starożytnych zamiast np drążyć temat dinozaurów 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 29, 2009, 15:43:39 wys³ane przez zodiakus71 »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							chanell
							
								 
								 Maszyna do pisania...
								
								 
								Punkty Forum (pf): 72 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 3453
								
								 
								
								
								
								
								Zobacz profil
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #178 : Wrzesieñ 29, 2009, 15:57:20 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Tak czy inaczej to wykopki w Egipcie s± potrzebne , je¶li niema tam labiryntu to jest wiele innych ciekawych rzeczy , technika daje wiele mo¿liwo¶ci na dzisiejszym poziomie i wypada³oby wiedzieæ tyle ile siê da o kulturach staro¿ytnych zamiast np dr±¿yæ temat dinozaurów
  O !! i to ca³a filozofia ....brawo zodiakus71    popieram    
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
              Ksiêga Koheleta 3,1 
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Rafaela
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #179 : Wrzesieñ 29, 2009, 19:25:31 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Guciu
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #180 : Wrzesieñ 30, 2009, 08:52:20 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							  Jak wynika z ostatnich doniesieñ, wstrzymano prace wykopaliskowe. A zaczêto je kiedykolwiek? Jak widaæ na zdjêciach na placu wykopalisk jest jaki¶ klekot traktorek z przyczepk± do wywozu przydomowych ¶mieci i kilku znudzonych turystów.   Chodzi ponoæ o wykopanie przej¶cia 20 metrów g³êboko.  Prace tak± mo¿na porównaæ do kopania raczej studni a nie szybu kopalnianego od których roi siê na ¦l±sku. £atwo wiêc obliczyæ, ¿e skoro krêgi studzienne maj± 8o cm ¶rednicy razy 20 metrów bie¿±cych, mamy do wyci±gniêcia  oko³o 10 metrów sze¶ciennych gruntu czyli oko³o 30 ton gruntu a przeliczaj±c na 3,5 tonowe niewielkie ciê¿arówki niegdy¶ STAR to 10 ciê¿arówek czyli oko³o 1500 wiaderek 20-to litrowych. Wyci±gaj±c tylko jedno wiaderko na pó³ godziny co by przy pracy nie zasn±æ, to praca na dwa miesi±ce dla 4 ludzi; jeden na dole, dwóch przy rêcznym ko³owrocie i jeden z taczk± na górze- odwo¿±cy nieco dalej urobek. Przy tak prymitywnym kopaniu studni sprzed 100-laty potrzeby by³ tylko trójnóg z trzech dr±gów gór±  zwi±zanych i kó³kiem, lina, ko³owrót z korbami, wiaderka, taczka i czworo ludzi. Tak, ale gdzie ten wyci±g z trzech ¿erdzi? Mo¿na za³o¿yæ, ¿e wiaderka na sznurku wyci±gano rêcznie do 3 mo¿e 4 metrów, ale co z piaskiem, który siê obsypywa³? ¯adnych studziennych krêgów betonowych, ¿adnych innych materia³ów do zabezpieczania ¶cian wykopu, NIC. Piasek siê tam trzyma na s³owo honoru? Bez tych zabezpieczeñ do³ek 5 metrów, musi mieæ i co najmniej 10 lub wiêcej  metrów ¶rednicy. To piaski pustyni a nie gliniasty ¶cis³y grunt polski. W naszych czasach, prawie ka¿dy wóz terenowy ma wci±garkê linow± ale jaki¶ trójnóg czy inny maszt a kó³kiem byæ musi, chyba ¿e s± nowocze¶niejsze maszyny. A one GDZIE, schowane na przyczepce pod czapk± ?   Jest i drugie zagadnienie ko¶ció³ka ¦lê¿y; Na stronie PCH s± ju¿ stare zdjêcia zabezpieczeñ stemplami tego ko¶ció³ka przed upadkiem. Có¿ tam widzimy?  Okr±g³e ¿erdzie oparte o ¶ciany ko¶ció³ka z których ¿adna nie krzy¿uje siê z niczym i bez jednego gwo¼dzia. Zatem to ¶ciany ko¶ció³ka trzymaj± te ¿erdzie aby mog³y siê w tej pozycji  utrzymaæ a nie odwrotnie. Nie trzeba wizji lokalnej aby ten fakt stwierdziæ, ¿e prace konserwacyjne to kompletne bzdury bez sensu dla dzieciaków na forum, które nie bardzo wiedz± z której strony trzymaæ m³otek. A je¶li ju¿ wizja lokalna, to tylko po to, aby stwierdziæ, ¿e te ¿erdzie wiatr poprzewraca³ lub dawno temu nieco spróchnia³e przyda³y siê komu¶ na opa³ a ko¶ció³ek dalej sam jako¶ stoi.   Tyle fakty. Warto choæby dla siebie znaæ nieco Biblii kim by³ Samuel, co¶ z Sicthina o Enki sprzed wielu tysiêcy lat i na bie¿±co tre¶æ ksi±¿ek Barbary Choroszy, mesjasza Gryf144- Andzeja Struskiego z Podkowy Le¶nej i inne powi±zania z Lucyn± £obo¶ a wyja¶ni siê co to za towarzystwo i o czym mamrocze pokrêtnie mieszaj±c wszystko z wszystkim psychicznie uszkodzona L. £obo¶ pod dyktando Pana Andrzeja - mózgu interesu.  
  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							frosk24
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #181 : Wrzesieñ 30, 2009, 23:44:10 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							dajcie jakies konkretne koordynaty to sobie w guglaczu oblukam ta dziure co wykopali    nikt nie zna koordynat dziury PCH , chyba mi nie powiecie ze oni tam driny z parasolkami wala     
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 02, 2009, 00:30:42 wys³ane przez frosk24 »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Dariusz
							
								 
								 Maszyna do pisania...
								
								 
								Punkty Forum (pf): 3 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 6024
								
								 
								
								
								
								
								Zobacz profil
								Email
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #182 : Pa¼dziernik 02, 2009, 20:43:23 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							dajcie jakies konkretne koordynaty to sobie w guglaczu oblukam ta dziure co wykopali    nikt nie zna koordynat dziury PCH , chyba mi nie powiecie ze oni tam driny z parasolkami wala    Frosk'u, przecie¿ wszystko jest w tym temacie. kopi± w Hawarze przy piramidzie mu³owej.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							arteq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #183 : Pa¼dziernik 02, 2009, 20:56:50 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Nie, nie kopi± - je¿eli ju¿ chcemy byc rzetelni. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Dariusz
							
								 
								 Maszyna do pisania...
								
								 
								Punkty Forum (pf): 3 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 6024
								
								 
								
								
								
								
								Zobacz profil
								Email
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #184 : Pa¼dziernik 02, 2009, 21:20:27 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Artku, budujê cha³upê ale chwilowo z braku ¶rodków wstrzyma³em budowê. Niebawen owe tak potrzebne pieni±dze nap³yn±, bo otrzyma³em kredyt. Czy to znaczy, ¿e zanim wp³yn± na konto to budowa nie ma miejsca? Wg mnie praca chwilowo stanê³a w miejscu, jednak budowa jak siê rozpoczê³a tak trwa, bez wzglêdu na sarkastyczne opinie s±siadów, którzy wiele by dali/zrobili by powinê³a mi siê noga.
  To moje zdanie i nie musisz mi odpowiadaæ. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							arteq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #185 : Pa¼dziernik 02, 2009, 21:36:35 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Budowa stoi, wiêc nie budujesz - budowa³e¶ do chwili postoju. A czy uda Ci siê pozyskaæ ¶rodki czy te¿ nie - to oddzielna sprawa. Widuje siê niestety niszczej±ce budynki na wstrzymane ró¿nych etapach.
  Skoro idziemy w taki przyk³ad - to lepsze jest porównanie - budowa stoi, bo pomimo obietnic i deklaracji oraz przekazanych Ci ¶rodków nie dotrzyma³e¶ terminów i zakresu prac - dlatego wstrzymano Ci dotacje/zapomogi/kolejne transze kredytu.   
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							kot
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #186 : Pa¼dziernik 03, 2009, 17:19:23 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Najwa¿niejsze,¿e budowa(wykopaliska) ju¿ nied³ugo ruszy. Nie ka¿demu to do smaku pasuje i to widac. Mnie pasuje,wiêc siê cieszê a kto rado¶ci z faktu tego nie  czerpie,niech do tale¿yka cudzego nie zaglada,lecz smakami z w³asnej  kuchni niechaj siê pocieszy.      
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Thotal
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #187 : Pa¼dziernik 04, 2009, 07:53:27 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Nie jest wa¿ne to co jest, ale to, co po wszystkim pozostanie. Pozdrawiam - Thotal    
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Kahuna
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #188 : Listopad 07, 2009, 13:23:07 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Na zebraniu Najw. Rady Starozytnosci z 26 pazdziernika,nie zapadly zadne decyzje odnosnie wydania pozwolenia PCH na dalsze wykopki w Hawarze.Nastepne zebranie NRS za miesiac.Prezydent Egiptu,Hosni Mubarak,ustanowil dr.Z.Hawassa dozywotnim Sekretarzem Generalnym NRS.Jak juz wspominalem we wczesniejszych moich postach,to nic dobrego dla PCH nie wrozy.Decyzje moga byc odwlekane w nieskonczonosc i p.Hawass jest w tej chwili - mimo kilkuosobowego skladu NRS - jedynym panem i wladca tego ciala i nikt jego autorytetowi nie bedzie sie smial sprzeciwiac.Tak wiec termin ponownych wykopkow w Egipcie zostal przesuniety na czas nieokreslony. Pozdrawiam.
  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							PHIRIOORI
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #189 : Listopad 07, 2009, 13:52:00 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							A zatem istnieje plan compensacyjny.
  Który wyznacza czasOmiejsce koincydencji stanów/sytuacji  wynik³ych z wniosków p³ynacych z wykopków maj±cych legalne pozwolenie oraz tych nie maj±cych legalnego pozwolenia. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							arteq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #190 : Listopad 08, 2009, 10:00:25 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							ustanowil dr.Z.Hawassa dozywotnim Sekretarzem Generalnym NRS.Jak juz wspominalem we wczesniejszych moich postach,to nic dobrego dla PCH nie wrozy. Jak to "nic dobrego nie wró¿y"? To powinien byæ powód do rado¶ci - wszak samcio w wielu sesjach twierdzi³, ¿e Hawass to "jego/ich cz³owiek" i nie bêdzie z nim problemu, ba - nawet pomo¿e. Wiêc sk±d nagle taka opinia, ¿e bêdzie hamulcem? Podsumowuj±c: nie by³o ¿adnych wykopalisk, tylko - jak siê okaza³o - prace porz±dkowe, nie zanosi siê - zgodnie z opini± Kahuny - aby wykopaliska dosz³y do skutku.  Co¶ pomin±³em?  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							frosk24
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #191 : Listopad 08, 2009, 12:18:35 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Na zebraniu Najw. Rady Starozytnosci z 26 pazdziernika,nie zapadly zadne decyzje odnosnie wydania pozwolenia PCH na dalsze wykopki w Hawarze.Nastepne zebranie NRS za miesiac.Prezydent Egiptu,Hosni Mubarak,ustanowil dr.Z.Hawassa dozywotnim Sekretarzem Generalnym NRS.Jak juz wspominalem we wczesniejszych moich postach,to nic dobrego dla PCH nie wrozy.Decyzje moga byc odwlekane w nieskonczonosc i p.Hawass jest w tej chwili - mimo kilkuosobowego skladu NRS - jedynym panem i wladca tego ciala i nikt jego autorytetowi nie bedzie sie smial sprzeciwiac.Tak wiec termin ponownych wykopkow w Egipcie zostal przesuniety na czas nieokreslony. Pozdrawiam.
 
  bêd± mieli teraz czas na zebranie wiêkszej kasy / <<<< czyt. wyci±gniecie od jeleni  i co oczywiste sprecyzowanie miejsc wykopków   
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							komandos040
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #192 : Listopad 09, 2009, 10:08:18 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Witam. Jest nowy w±tek z "6 listopada 2009" SYTUACJA W HAWARZE I W EGIPCIE. Pozdrawiam.    
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							marek324
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #193 : Listopad 09, 2009, 13:23:59 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Czyli tak naprawdê nic nowego. Czy jest mo¿e kto¶ kto jest takim stanem rzeczy zaskoczony?? Opórcz rzecz jasna PCH. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Kahuna
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #194 : Listopad 09, 2009, 20:24:07 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Jak to "nic dobrego nie wró¿y"? To powinien byæ powód do rado¶ci - wszak samcio w wielu sesjach twierdzi³, ¿e Hawass to "jego/ich cz³owiek" i nie bêdzie z nim problemu, ba - nawet pomo¿e. Wiêc sk±d nagle taka opinia, ¿e bêdzie hamulcem?
  To nie jest opinia PCH,tylko moja i moze jeszcze kilku forumowiczow. Kiedy zanosilo sie wczesniej na to,ze dr.Hawass obejmie patronat nad wykopkami w Hawarze,PCH/MF pialo z zachwytu i wyslano wazeliniarskie listy z wiara,ze od tego momentu nastapi przyspieszenie prac i bariery wszelkie zostana zlikwidowane.Tak sie jednak nie stalo.Teraz,kiedy oficjalnie dostal nominacje na sekretarza generalnego NRS,jego pozycja i wladza wzmocnily sie.Z wczesniejszych sesji wiadomo,ze samcio/lucyna usilnie pracowali nad "zmiekczeniem i zmadrzeniem"dr.Hawassa.Wyraznie widac,ze "udalo"sie,podobnie jak z biskupem wroclawskim, i wyraznie widac,ze dr.Zahi Hawass olewa wszelkie plany jedynych zbawcow Ziemi i Ludzkosci.Wstyd panie  doktorze,...wstyd.. Czas sie kurczy,oj kurczy,a grunt pod stopami niektorych jara sie, oj jara. Pozdrawiam. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							frosk24
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #195 : Listopad 09, 2009, 22:43:20 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							arteq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #196 : Listopad 09, 2009, 23:38:20 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Najwa¿niejsze,¿e budowa(wykopaliska) ju¿ nied³ugo ruszy. I jak Kocie, nadal upierasz siê, ¿e "ju¿ nied³ugo ruszy"?  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							kot
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #197 : Listopad 10, 2009, 20:48:51 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Drogi Artqu!! Nadziei nie straci³em. ¯ycie jest jak droga.Czasem wiedzie ona pod górkê i musi wie¶æ nas pod górkê czasem,by horyzont poznaæ lepiej. Z tego co s³ysza³em,to problem z prowadzeniem wykopalisk maj± równie¿ inne ekipy.      
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							larosz
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #198 : Listopad 10, 2009, 22:10:02 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							...tak oczywi¶cie zgarniêcie kasy i nabranie naiwnych by³o z góry zaplanowane przez PCH i naturalnie to ¿e Hawass dostanie tak± funkcje równie¿ ci "z³oczyñcy " przewidzieli ....proponuje wiêcej optymizmu. Chcia³bym aby projekt doszed³ do koñca realizacji chocia¿ by po to aby skonfrontowaæ to co tu wszyscy za i przeciw piszecie     
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							arteq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #199 : Listopad 10, 2009, 22:24:03 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							koniec ju¿ widaæ, chyli siê, a zaraz ca³kiem padnie...
  Kocie, a co mnie obchodz± inne ekipy - wszak pch mia³a byæ t± jedn±, jedyn± w³a¶ciw±, namaszczon±. No i Hawass mia³ byæ cz³owiekiem samcia... 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	 |