Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 24, 2022, 06:43:49


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Magazyn Ekspresu Reporterów - sekta En-ki  (Przeczytany 146648 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
BBernard
Gość
« Odpowiedz #325 : Październik 02, 2009, 08:49:17 »

PCH z pewnością nie jest "rasową" sektą. Jednak ma wiele punktów spójnych.

Szkoda że w reportażu nie powiedzieli że ta "nierasowa" sekta jest powiazana z Najwyższą Rada Starożytności i Uniwersytetem Kairskim, które to podejmując się współpracy z PCH uwiaryganiją Lucynę. Skoro zdaniem "Ekpresu" PCH to ściema to wynika z tego że podmioty te są godnymi potępienia, kieryjącymi się wyłącznie $$$.
Moze bali się tego powiedzieć, może nie jest to prawdą.


ps. Po wysłuchaniu audycji pani Barbary wstukałem na google Dariusz Mikus i znalazłem którką charakterystykę:
Cytuj
Kandydaci na prezydenta Lubina - Twarz z telewizji
(PEKA)
2006-10-12 09:28:00
Halę, obwodnicę południową i stypendia obiecuje wyborcom Dariusz Mikus.
Kandydat stowarzyszenia „Moje miasto” jest dziennikarzem. Publikował m.in. w „Angorze”, „Nie”, „Polityce”, „Trybunie” i w gazetach sportowych, a ostatnio pracował w Telewizji Polskiej przy produkcji studia mundialowego. Jego pasją jest piłka nożna. Kilka miesięcy temu wydał książkę o aferach w polskim futbolu.

Chyba jakis spec od afer.






« Ostatnia zmiana: Październik 02, 2009, 09:20:34 wysłane przez BBernard » Zapisane
zodiakus71
Gość
« Odpowiedz #326 : Październik 02, 2009, 11:23:12 »

Komandos faktycznie niektóre zwroty i oreślenia ze strony ludzi biorących udział w sesjach są denerwujące , no cóż oni tak to widzą a inni być może powinni iść po poradę do gabinetu zdrowia psychicznego z powodu braku poczucia rzeczywistości ale to już ich sprawa . Myślę że jeżeli wogóle Enki istnieje i przekazy są autentyczne to nawet sama Lucyna tylko przekazuje informacje od niego nie mając do końca pewności kim on jest.
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #327 : Październik 02, 2009, 12:02:10 »

Kazda Energia posiada swoja  osobista wibracje - osobowosc, ktos kto ja dobrze zna moze ja odroznic w tlumie innych  Energii.

To tak samo jak czlowiek , odroznia znajome osoby od nieznajomych. Utrudnienie z Energiami nie wcielonymi jest wieksze niz z wcielonymi. Bo ludzi poznajemy , po wygladzie, glosie , sposobie zachowania sie.

Energie nie wcielone , tylko po ich wibracji, i to jest trudne, naprawde. Tego trzeba sie uczyc , trzeba odrozniac subtelne nie raz roznice. Ale jest mozliwe takie odroznianie. Ja te Energie , ktore znam odrozniam bez problemu , bez ich widzenia i slyszenia, wystarczy iz pojawia sie w mojej bliskosci. Dlatego wiem iz jest to mozliwe.
Jezeli opieramy sie tylko na tym co widzimy i slyszymy , to moze byc bardzo duzy problem, bo coz za sztuka podac sie za kogos , jak i tak i tak nie jestes w stanie stwierdzic kto to jest, nie znamy go.
I co za sztuka pokazywac komus obrazy , ktore wcale nie musza byc prawdziwa rzeczywistoscia. Moga byc przygotowanym wczesniej hologramem.
Ludzie sie na to lapia,bo nie potrafia odrozniac fikcji nagranej od rzeczywistosci. Nie byli przygotowywani do odrozniania, nie posiadaja wiedzy jak to zrobic.
A rozne Energie o niskich wibracjach bardzo czesto bawia sie tak ludzmi.

Nie przepracowane emocje prowadza ich na drogi do nikad, ktore wczesniej , czy pozniej okazuja sie polapkami ich slabosci.

Kto naprawde chce dojsc do WIEDZY , nie moze przed soba postawic zadnego celu , naprawde ZADNEGO.
Ani ratowania Swiata, ani odnajdywania czegokolwiek, ani stania sie przywodca czegokolwiek, ani osiagniecia wiedzy na temat.....
Bo sa to elemety skladowe calosci , ktore stana sie dla kazdego , kto tak wybierze granica nie do przekroczenia.
Takim celem zamyka sie sobie dalsza droge, osiaganie go, staje sie kresem , za ktorym dopiero zaczyna sie prawdziwy cel , ktory tak naprawde nadal nie ma okreslonego punktu.

 Bo  ZYCIE, to WIEDZA , ktora osiaga sie po przez ciagla droge, a nie poprzez dochodzenie do celu.
Ta piesn o istnieniu nigdy sie nie konczy, dopuki zycie trwa.


Gdy Czlowiek  nie prosi o nic dostaje WSZYSTKO.

Kiara Uśmiech Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Październik 02, 2009, 16:15:53 wysłane przez Kiara » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #328 : Październik 02, 2009, 14:07:37 »

(...)
Kto naprawde chce dojsc do WIEDZY , nie moze przed soba postawic zadnego celu , naprawde ZADNEGO.
Ani ratowania Swiata, ani odnajdywania czegokolwiek, ani stania sie przywodca czegokolwiek, ani osiagniecia wiedzy na temat.....
Bo sa to elemety skladowe calosci , ktore stana sie dla kazdego , kto tak wybierze granica nie do przekroczenia.
Takim celem zamyka sie sobie dalsza droge, osiaganie go, staje sie kresem , za ktorym dopiero zaczyna sie prawdziwy cel , ktory tak naprawde nadal nie ma okreslonego punktu.

 Bo  ZYCIE, to WIEDZA , ktora osiaga sie po przez ciagla droge, a nie poprzez dochodzenie do celu.
Ta piesn o istnieniu nigdy sie nie konczy, dopuki zycie trwa.


Gdy Czlowiek  nie prosi o nic dostaje WSZYSTKO.

Kiara Uśmiech Uśmiech
Bardzo inspirujący tekst. Dostrzegam w nim również wyraz fraktalnej organizacji wszechświata.
Zapisane
Dry007
Gość
« Odpowiedz #329 : Październik 02, 2009, 14:33:04 »

Wracając do tematu sprawę można załatwić w podobny sposób:

http://www.sfora.pl/Corka-Cimoszewicza-otrzyma-gigantyczne-odszkodowanie-a12164
Zapisane
komandos040
Gość
« Odpowiedz #330 : Październik 02, 2009, 16:57:43 »

Może odbiegam teraz od wątku, ale to bardzo ważne co mi się dziś przyśniło.
Był to przekaz dla mnie , i może także Was. Uśmiech
A wiec przekazuję. "Mamy go pod kontrolą"
Więc wszelkie poczynania EN-KIego, są pod szczególną obsrwacją z "Góry"
Podejrzewam że z dowództwa "Niebiańskiego"
A jeśli tak jest, to możemy być spokojni, że Samuś nic nie wywinie. Duży uśmiech
Pozdrawiam. Cool
« Ostatnia zmiana: Październik 02, 2009, 16:58:30 wysłane przez komandos040 » Zapisane
Symeon
Gość
« Odpowiedz #331 : Październik 02, 2009, 19:41:19 »

Kiaro, prawda jest taka, że ani pani Lucyna ani Ty nie wiecie z kim tak naprawdę rozmawiacie, bo nie macie jakichkolwiek narzędzi, które potrafiłyby zidentyfikować kto jest Waszym rozmówcą. Tak właśnie jest w przypadku różnego rodzaju chanellingów/ seansów spirytystycznych, tak jak dzieci, które siedzą na czacie i nie wiedzą z kim tak naprawde rozmawiają, myślą, że z 13-letnim Wojtkiem, a tak naprawdę z 40 letnim Zdziśkiem, tak i Wy nie możecie mieć pewnośći, bo nie możecie tego sprawdzić. 
Zapisane
orion250
Gość
« Odpowiedz #332 : Październik 03, 2009, 02:44:21 »

Nie mogę znależc nigdzie tego programu z Lucyną Łoboz.Tutaj byłem    http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-2012  i trzeba wnieśc opłatę techniczną po zalogowaniu. Jakby ktoś znalazł linka za darmochę, to niech zrobi "kopiuj/wklej"
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #333 : Październik 03, 2009, 08:39:18 »

Juz pisalam, trzeba nauczyc sie odrozniac wibracje Energii, a oprucz tego trzeba tez odrozniac cel i intecje Energii , ktora mowiac do nas moze uzywac pieknych slow.

To wychodzi w kontakcie, taka manipulacja sie odkrywa wczesniej czy pozniej.
Zawsze ujawnia sie straszenie  tych , ktorzy preferuja realizacje swojego celu ludzkimi rekoma, nie zas dobra Ludzi.
Tu nie wazne sa imiona, wysokie wibracje staraja sie byc anonimowe, zeby swoimi autorytetami nie wymuszac nic na ludziach.
Zreszta jak juz pisales trudne jest bardzo zweryfikowanie prawdziwosci postaci, wiec po co poslugiwac sie imionami dawnymi?
Niech w gre wchodzi prezetowany system wartosci , jako priorytet.

Kiara Uśmiech Uśmiech
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #334 : Październik 03, 2009, 09:36:30 »

Nie mogę znależc nigdzie tego programu z Lucyną Łoboz.Tutaj byłem    http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-2012  i trzeba wnieśc opłatę techniczną po zalogowaniu. Jakby ktoś znalazł linka za darmochę, to niech zrobi "kopiuj/wklej"

Tu jest cały reportaż:
http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/22092009

O pani Lucynie jest chyba gdzieś w połowie
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #335 : Październik 03, 2009, 10:35:19 »

Nie mogę znależc nigdzie tego programu z Lucyną Łoboz.Tutaj byłem    http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-2012  i trzeba wnieśc opłatę techniczną po zalogowaniu. Jakby ktoś znalazł linka za darmochę, to niech zrobi "kopiuj/wklej"

Witaj >orion<,
>strefa niewyjaśnionych< w poście nr 279, w tym temacie podał linka na Y.T., pozwoliłem sobie go wkleić ponownie abyś mógł tam zerknąć.
Gdyby jakieś problemy to zerknij pod wskazany post:

http://www.youtube.com/watch?v=ukCK2FOM3J4
« Ostatnia zmiana: Październik 03, 2009, 10:36:11 wysłane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
Dry007
Gość
« Odpowiedz #336 : Październik 03, 2009, 21:20:31 »

CDN załatwienia podobnej sprawy jak zniesławienie osoby:

"Wprost" upadnie bo zniesławił córkę Cimoszewicza?
http://www.sfora.pl/Wprost-upadnie-bo-znieslawil-corke-Cimoszewicza-a12210
« Ostatnia zmiana: Październik 03, 2009, 21:22:22 wysłane przez Dry007 » Zapisane
orion250
Gość
« Odpowiedz #337 : Październik 03, 2009, 23:00:39 »

Val Dee ja wiem , ze tam jest cały reportaż ale wyświetla mi, że muszę wnieść opłatę techniczną. Dariusz a na Twoim linku mi wyświetla "Ten film video jest prywatny" No trudno, straciłem już nadzieję, że obejrzę ten materiał.

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/22092009 - opłata techniczna

http://www.youtube.com/watch?v=ukCK2FOM3J4 - prywatne video

Jak Wy możecie obejrzeć reportaż na tych linkach, to ja już nie wiem. Może mam problem dlatego, że jestem zagranicą?
Zapisane
Symeon
Gość
« Odpowiedz #338 : Październik 03, 2009, 23:08:46 »

Orion250, nie wiem dlaczego tak jest, Jason miał tak samo (patrz strona 12 tego wątku) też miał informacje o opłacie technicznej. U mnie się to odtwarza i nie musze wnosić opłat, ale już tego na YouTube nie moge obejrzeć, bo to film prywatny.
Zapisane
Byt
Gość
« Odpowiedz #339 : Październik 04, 2009, 03:32:01 »

Cytat: kubraczek
Ehh z tym "wierzę bo muszę" to chyba się kolego zapędziłeś. Bardziej skłaniam się ku tej opcji - wierzą bo chcą. Wątpię aby ktokolwiek z grona "Tych" osób został kijem zapędzony przed ołtarz En-Ki, chyba że wewnątrz PCh działa jakaś "mała inkwizycja". Ciekawi mnie czy i Ty wierzysz bo musisz? Faktem jednak jest, że ów projekt oparty jest o to czym hołduje większość religii - na strachu.
Bardzo Cię uprzejmie proszę, nie zwracaj się do mnie per "kolego", bardzo tego nie lubię i uważam to za pogardliwe. Uważam, że jeżeli już znajdziesz się wewnątrz sekty ciężko jest wyjść, nie dlatego, że ktoś Cię kijem zapędza pod ołtarz, ale dlatego, że się boisz konsekwencji lub niesłuszności decyzji. Oni chcą w to wierzyć, a konsekwencji odmiennego myślenia sądzę, że podświadomie się boją. Tak działa sekta, którą niewątpliwie jest PCH. Tyle, że w tym wypadku należy mieć (złudne, tak sądzę) inne podejście do tego sformułowania w odniesieniu do PCH, ponieważ nie wygląda to na coś bardzo szkodliwego jak dotychczas, chociaż nikt tego do końca nie wie.

Cytat: Thotal
Forum, na którym prowadzona jest dyskusja o wielu wątkach tematycznych sektą być nie może.
Ale to chyba nie mówisz w tym momencie w odniesieniu do programu, ponieważ forum PCH praktycznie nie posiada aktywnie piszących aktywistów PCH lub posiada, ale chyba dobrze się maskują.

Cytat: Sobek
Według powyższego raportu sekta ma silny wpływ na osoby z nią związane, czego ja nie zauważyłem u osób, które czytają sesje, wypowiadają się na tym forum, lub uczestniczą w organizowanych sympozjach.
Nawet w sesjach zaznaczone były emocjonalne reakcje na pewne przekazy. Nic nie było przez ludzi przyjmowane tak spokojnie i na luzie. Takie rzeczy, z którymi mamy do czynienia mówiąc o PCH nie zdarzają się codziennie i mają OGROMNY wpływ na ludzi, którzy są z tym związani. Agresja natomiast następuje trochę bardziej między personami na tym forum niż bezpośrednio do PCH, ale oczywiście osoby zainteresowane będą to odczuwały inaczej niż osoby trzecie.

Cytuj
Niektóre z tych punktów pośrednio można by "podciągnąć" pod PCH (mowa o cechach wyróżniających sekty), ale i również pod już w/w FAN KLUB PIŁKARSKI
Zapędzasz się. Sytuacja w fan klubie jest zawsze jasna i klarowna, może oprócz przekrętów, ale one jakoś nikogo nie zaskakują, mieszczą się w normie rzeczywistości. PCH to zupełnie inna bajka, przyrównywanie go do fan klubu jest niezbyt dobrym pomysłem.

Cytat: Sobek
Cytuj
Cytat: Byt  Wrzesień 17, 2009, 07:28:58
Po części PCH JEST sektą, ale nie działa szczególnie szkodliwie - na razie i być może (bo nie wiemy czy założony cel rzeczywiście okaże się pożądanym).
To skoro nie działa szkodliwie co to za sekta.... Uśmiech Wlasnie zaprzeczyłeś sam sobie.
Mówimy o terminologii, a tu rzeczywiście sekta może nie do końca pasować. Można używać innego sformułowania, oczywiście, ale nawet jeżeli przystaniemy do projektu, trzeba sobie jasno powiedzieć o faktach, dotyczących PCH. Niecodziennie dane ugrupowania, fundacje zajmują się przekazami stworów z innych galaktyk i niecodziennie z tego powodu prowadzone są wykopaliska, niecodziennie ktoś z członków takich fundacji próbuje ratować świat i święcie wierzy w przekazy kogoś kogo w rzeczywistości może nawet nie być. Na tym polega cały "problem". Taki program, oczywiście jest bardzo agresywny i jednoznaczny, ale stawia ludzi mocno na nogach, daje do myślenia. Nie musimy się z nim w pełni zgadzać i przyklejać PCH jakąś etykietę, typu sekta, zgromadzenie, cokolwiek, ale zastanówmy się czy rzeczywiście jest to ot taka sobie fundacja, którą warto zostawić w spokoju bo NA PEWNO nie działa ku czyjejkolwiek szkodzie i ZUPEŁNIE nie wpływa na uczestników. Pomyśl o tym, zamiast prowadzić bezsensowne batalie na riposty. Ja nie twierdzę, że PCH jest sektą, ale jeżeli już mówimy o PCH jako sekcie to rzeczywiście posiada pewne jej cechy w tym kontekście nazwijmy to "niepokojące", nie można temu zaprzeczyć.

Cytat: Sobek
Cytuj
Cytat: Byt  Wrzesień 17, 2009, 07:28:58
Członkowie PCH, zwinnie nazywani przez niektórych tutaj JEDYNIE zwolennikami, podążają w kierunku wyznaczonym przez Samuela. Mają wyznaczone cele i w pewne rzeczy wierzą - bo muszą, w innym wypadku Samciu by się zezłościł i wyrzucił spod swoich czarcich skrzydełek Uśmiech
Wiesz co, w swoim życiu MUSZĘ się tylko jedno: "dobrze się ....", a reszta to jest moja wolna wola  Afro Afro A czy ty posiadasz swoją?  Cool
Pomyślności, ale Twój komentarz nie zmienia faktu dotyczącego członków PCH, który poruszyłem ani niewiele wnosi do dyskusji.

Cytat: Sobek
Natomiast Ty wypisując swoje wyimaginowane jakieś punkciki(bo powiedzmy sobie wprost - nie jesteś żadnym autoryteten naukowym), pokazałeś tylko na jakim poziomie intelektualnym prowadzi się z Tobą dyskusję...
Jesteś za bardzo pewny swoich racji, a z wypowiedzi wynika, że Twój zanaczony OBIEKTYWIZM nie ma się za dobrze. Może mniej jadu i cynizmu i to tutaj nie zwracam się tylko i wyłącznie do Ciebie, ale do wszystkich uczestników dyskusji, a więcej zdrowej polemiki, nawet jeżeli komuś argumenty nie za bardzo leżą, a drugim wychodzą. Starajmy się dogadać, pokazać sobie swoje zdanie, a nie zduszać w drugiej osobie to co nam się nie podoba.

Cytat: chanell
Choć interesuję się PCH i popieram ich działanie ,nie mam odczucia że należę do sekty.Jest to dla mnie obraźliwe stwierdzenie.To że interesują mnie inne tematy niż wiekszośc ludzi ,nie czyni mnie fanatykiem religijnym sekty Enkiego. Wierzę w Boga a przy okazji w jeszcze w coś innego.Czy to oznacza że działam w sekcie ?
Obcując z "nieznanymi mocami" nie możesz być nigdy do końca pewna z czym masz do czynienia. Masz prawo popierać PCH, interesować się tym i być tego zwolenniczką. Nie zapominaj jednak, że czasem nawet z tymczasowego zainteresowania może wyjść wiele innych rzeczy. Bardzo łatwo jest wpaść w nałóg, popaść w pierdoły, dać się złapać na zaufanie, wpaść w sektę, a nawet nie sektę, a jakieś destrukcyjne hobby, które będzie wydawać się nieszkodliwe, a w rzeczywistości okaże się zupełnie odmienne. Oczywiście tak można powiedzieć o wszystkim, tylko pamiętaj, że PCH wkracza w sferę takiego postrzegania świata, który nie daje pola dla wiary jakiejkolwiek, znanej tu na ziemi, wywraca światopogląd "zwykłej" osoby do góry nogami i zmusza na swój sposób do UWIERZENIA w niewiarygodne rzeczy. Nie wiem czy byłaś na sesji u Lucyny, ale z perspektywy osoby twardo stąpającej na Ziemi, nawet otwartej duchowo na przeróżne rzeczy to jest tak naciągane, że naprawdę ciężko będzie takiej owieczce jak Ty NIE DAĆ się zmanipulować.

Cytat: Sobek
subiektywny strasznie byl ten reportaz, bylem u Enkiego dokladnie cztery razy i ani razu nie zostało mi nawet zasugerowane abym wplacil jaki kolwiek "wdowi grosz" na tą "sekte"

co do przykladu tego gościa, to jest mi przykro, ze "poleciał" w swojej wyobraźni i to tak... strasznie...
Spójrz na to "trzeźwo", dostrzerzesz, że ten program i tak był bardzo łagodny dla PCH, a może raczej Lucyny/Samcia.

Cytat: chanell
Jestem zdegustowana brakiem obiektywizmu i profesjonalizmu autora tego reportazu.To właściwe były same oskarżenia bez możliwości obrony.Dlaczego nie poproszono o wypowiedzi kogoś z Pch  ?
Chanell, ja chociaż daję PCH szansę racji bytu to niestety muszę w pełni się z tym reportażem zgodzić. Ludzie nieodporni na bzdury łatwo popadają w rzeczy szerzone przez Samcia. Co innego ludzie z forum, patrzący na to z perspektywy osób trzecich. Ja pamiętam jak wpadłem na to forum zdruzgotany, przestraszony. Do dziś przez cały czas nie potrafię zaufać CZEMUŚ, ponieważ boję się, że zaufam złym ludziom, popadnę w coś destruktywnego. Czasem boję się nawet własnego cienia, bo zbyt dużo już mam w i na głowie. PCH to strach i niepewność, a nie szansa i wybawienie, zrozum to ptaszyno. Jeżeli coś ma się skończyć w 2012, cieszmy się życiem, a nie uganiajmy się za wielkim labiryntem i gadajmy z gościem zza światów w postaci wiznjonerki.

Cytat: Sobek
jestes cyniczny i tyle, nie napisalem ze został spreparowany, tylko ze została przedstawiona jedna strona medalu.... Sprawa jest prosta, jezeli dziennikarka ktora chciala by zachować swój dziennikarski obiektywizm opisała by dwie strony medalu, tak jak często to robią dobrzy dziennikarze.
Ja sądzę, że brakowało nie tylko dwóch stron jednej monety, ale i czegoś pośrodku. Szkoda, że nie przeprowadzono rozmowy z kilkoma ogarniętymi ludźmi z tego forum, którzy naświetliliby całą sprawę w szerszym spektrum, odwołując się nie tylko do PCH, ale ogólnie do tematu roku 2012, po którym w tym reportażu totalnie pojechano (i to notabene jest jedyna rzecz, która dla mnie została spartolona, subiektywnie i bezczelnie pod stare babcie i nieświadomych ludzi, oglądających TV i z niego czerpiących całą wiedzę).

Sobek to ciekawe, że byłeś czterokrotnie na sesji i jak pisałeś na spotkaniu i nie dostrzegłeś tematu pieniędzy. To bardzo ważny temat, dlatego, że ani ja, ani Ty sam, ani nawet nikt inny, powiązany z PCH NIE JEST w stanie określić na co to pieniądze idą LUB/I jakie rzeczywiście są zamiary Samcia. Nie wiemy tego. Nie wiem tego ja, nie wiesz tego Ty, nie wiedzą tego ludzie zaangażowani w projekt. To NAIWNE myśleć, że NA PEWNO PCH działa dla dobra ludzkości i że ma tylko i wyłącznie dobre zamiary. Niejednokrotnie i niejednoosobowo udowadniane było na forum, na jak bardzo cienkich fundamentach stoi PCH. Niejednokrotnie, ku zaskoczeniu wielu historia pokazywała na jak cienkich nogach mogą stać nawet bardzo zaufane organizacje, ugrupowania.

Cytuj
En-ki podobno potrafi czytać w myślach a jakoś się nie zorientował że to prowokacja dziennikarska
Też się zdziwiłem - szczerze, bo myślałem, że będą jakieś prypetie. Oczekiwałem po tym programie więcej, ale nie wprowadził wiele do tego o czym już wiemy, my bewzględni i nikczemni sceptycy, a niech nas szlag, hej!

Cytuj
Po takich atakach na pch, tylko teraz czekać należy na nową sesję(102) i
oczekiwać jak z tego teraz "wybrnie" samcio.
No też jestem ciekawy jak zostanie poruszony ten temat. Należałoby oczekiwać szybkiej reakcji od naszego zbawcy, ale widać "przygotowuje się", oczywiście nie będę prowokował, odczekajmy i zobaczymy jak się do tego odniesie. Bo jeżeli chodzi o tekst zamieszczony na stronie PCH to rzeczywiście zmyślnie przygotowane tłumaczenie, tylko szkoda, że nie odnosi się do konkretów, a jedynie do legalności działania, do pieniędzy.

Cytat: kamil771
Przestań!!!
jak możesz tak pisać???
Rozumiem,że walczy się do końca,ale nadszedł dzień ostatecznej klęski Lucyny, Oszukała tylu ludzi,wyłudziła ogromne pieniądze,rozbiła rodziny,
Nadszedł moment w którym zwolennicy pCH powinni złożyć broń ,poddać się, i przyznać się do porażki... to już koniec
Hehe.

Cytuj
Jest mi bardzo żal P. Lucynki... Niektórzy ludzie (dziennikarze) są naprawdę okrutni.
Lucyna i projekt powinni mieć świadomość, szczególnie uczestnicząc w programach telewizyjnych, a przecież mieliśmy bodajżę Enigmę, czy Strefę Tajemnic, w której były wywiady z Lucyną, że trzeba im się będzie zmierzyć z ludźmi chcących znać prawdę o jej działalności. Tu nie ma pola do współczucia.

Cytat: Dry007
E tam czas już ten padół opuścić i na Marsa ruszać .... tam jest chociaż przyjazny klimat.Mrugnięcie
...bazy tajne i teleport nawet podobno Uśmiech

Cytuj
Niesamowita jest moc telewizji - niektórzy wierzą w 100% to co na przekazuje
Problem polega na tym chanell, że ten reportaż wiele nie wniósł do tego co już wiemy. Ja nie byłem zupełnie niczym zaskoczony. A tak w ogóle, abstrahując to fajnie się ogląda zdjęcia w telewizji z zamazanymi twarzami kiedy widziało się oryginał bez cenzury :-)

Cytuj
Dalej........odejdą pieniacze i sceptycy a ci co pozostaną będą żyć długo i szczęśliwie
Dzięki nam chanell to forum żyje i PCH się trzyma :-) Nakręcamy ten jeżdżący bajzel.

Cytuj
Chcięli pokazać sektę-i pokazali.

Wałkowaliście już moi drodzy tą kwestię parę dni temu na forum i chyba inne były spostrzeżenia czy PCh jest sektą.

Bezczelnej manipulacji to był przykład.

Mecz jednej drużyny przeciwko osamotnionemu bramkarzowi,któremu spętano ręce.

Jednak wyrok zapadł wcześniej-dziennikarz dobrze wykonał zlecenie.
Słusznie prawisz kocurze. mimo to w każdej takiej telewizyjnej bujdzie jest źdźbło prawdy lub polanka chociaż, do przemyślenia lub dyskusji. PCH nie ma wyłączności na głoszenie prawdy i nie potrzebujemy reportażu by się o tym przekonać.

Cytat: Fugazi
Dajecie się nabrać na telewizyjne manipulacje, widać wyraźnie przy pytaniach na końcu programu że dziennikarze użyli szybkiego montażu i z wypowiedzi Lucyny pozostawili tylko to co im pasowało, to po pierwsze, po drugie PCH ma tylu zwolenników, a przed kamerę znaleźli tylko jedną kobietę (szczerze jej współczuję za męża), która na pewno nie była obiektywna po tym jak zareagował jej mąż.
Po trzecie sam organizowałem spotkania z Lucyną, proponowałem Andrzejowi zbiórkę pieniędzy na PCH i dwukrotnie mi osobiście odmówił! Po spotkaniu zadzwoniła do mnie Iwona i zaproponowała mi zwrot kosztów za wynajęcie sali. A więc gdzie ta chciwość ze strony PCH? Jeżeli TV2 zechce bardzo chętnie opowiem o tym przed kamerami, a wątpię by takimi wypowiedziami był ktokolwiek tam zainteresowany. Po czwarte, czyżby już wszyscy zapomnieli kto odkrył to co znajduje się pod kościołem na Ślęży? Kto pokazał gdzie znajduje się Labirynt u Egipcie i o pierwszych odkryciach w Hawarze? W listopadzie kontynuowane zostają wykopaliska myślę że warto zobaczyć jak się sprawa dalej potoczy. Sesja 102 mam nadzieję niebawem zostanie upubliczniona, tym razem z Chicago.

Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku
Fugazi
Dzięki takim wypowiedziom PCH nabiera kolorów i mimo, że tak jak wspomniałem trzyma się to na cienkich fundamentach to daję temu szansę. Pamiętaj jednak z czego bezpośrednio wywodzi się cały projekt i zastanów się w jaki sposób to wyjaśnisz przed kamerami. Istotą całego "halo" jest sam powód działalności PCH, wykopalisk, spotkań. Natomiast sposób działania, przedstawiony z wyciętych z kontekstu wypowiedzi Lucyny i wypadku jednej kobiety to już zupełnie inna sprawa. W reportażu bezpośrednio przedstawia się fakty. "Sekta zbiera kasę, dlatego, że w 2012 roku będzie koniec świata. Kto zapłaci - przeżyje.". No do jasnej cholery. A NIE JEST TAK? A jeżeli nie to jak?

Wytnijmy nawet z uprzejmości to słowo sekta, wstawmy Lucynę, Samuela, PCH, DŚ, co chciecie. WSZYSTKO się zgadza. Samuel głosi, że w 2012 roku będzie koniec świata. Wykopiecie Labirynt, odpalicie ochronę - przeżyjecie. Jak zrobić wykopaliska i pchać je dalej - trzeba mieć kasę. Więc co robi PCH, zbieraj ją. Jak? Przekonuje ludzi, że bez datków i ich wsparcia nie przeżyją, nie przeżyjeMY. Bo tak to rzeczywiście wygląda. Nie będzie kasy, nie będzie wykopalisk. Nie będzie wykopalisk, nie będzie labiryntu. Nie będzie labiryntu, nie będzie ochrony. Nie będzie ochrony, BUM!

Cytat: karipaw
Osoby, które zarzucają PCh interesowność finansową, niechaj uświadomią sobie ile złota i innych kruszców ludzie przez wieki przeznaczali dla świątyń religijnych oraz ile mamony wpompowali w egzystencję kapłanów. Bardzo często działo się to kosztem swoich najbliższych lub innych ubogich ludzi. Jeśli interesowność ta bałaby argumentem za nazywaniem zgromadzeń wiary sektami wówczas słowo SEKTA odnosiłoby się do wszystkich religii świata (może z wyjątkiem buddyzmu).

Dlatego tak jak mówię, istotą rzeczy jest coś innego. To dobrze, że reportaż wywołał takiego kopa, bo dzięki temu stworzone zostało pole do dyskusji. Czy to rzeczywiście chodzi o pieniądze czy o dobro świata. Kościół też bierze miliardy dolarów bez podatków i nikt wielkiego halo nie robi. Czy kościół działa na naszą korzyść? Każdy odpowie sobie inaczej na to pytanie, analogicznie do PCH.

Cytat: t0m3k12
A co do Pana Kota, to mam podejrzenia, że jest wiernym wspólnikiem pch, który za wszelką cene broni wszytkiego i wszystkich w pch.
Widzę, że nie tylko ja mam takie wrażenie. Ja wręcz widzę w kocie Samuela, szczególnie przez próbę lub zbieżność naśladownictwa charakteru wypowiedzi.

orion250, opłata techniczna dla materiałów z tvp jest pobierana wyłącznie od osób spoza terytorium Polski.
http://www.tvp.pl/pomoc/regulamin-oplaty-technicznej
« Ostatnia zmiana: Październik 04, 2009, 03:32:35 wysłane przez Byt » Zapisane
Szmer
Gość
« Odpowiedz #340 : Październik 04, 2009, 20:29:03 »

Słuchajcie, a mi przyszła do głowy zupełnie inna teoria tego całego zjawiska.
Generalnie mamy sobie temat roku 2012, ostatnio po przeczytaniu książki Patrick'a Geryl'a tak się przez chwilę zacząłem zastanawiać:

No dobra, załóżmy że to jest prawda... jak w takim razie poinformować o tym całą, lub chociaż większość populacji tak aby przyjęli to do wiadomości. Problemem jest to że jak ktoś wyjdzie na ulicę i zacznie o tym mówić to w najlepszym wypadku tłum go wyśmieje a w najgorszym - trafi na obserwacje do najbliższego psychiatryka. Smutne...
Ludzie są dzisiaj tak zmanipulowani że jakbym jutro wyszedł na ulicę ciągnąc za łeb prawdziwego kosmitę to połowa przychodniów by to olała a druga połowa by mnie wyśmiała. Smutne...
To jak w takim razie trafić do ludzi?
Jako że od kilku ładnych lat zajmuję się marketingiem to w tej dziedzinie poszukałem rozwiązania. Przełożyłem całe zjawisko 2012 na jakikolwiek z moich projektów jakie prowadziłem. W dzisiejszych czasach działa najlepiej:

Kontrowersyjne/zaskakujące informacje - aby przykuć uwagę
Paradoks Marketingowy - Tonowanie walorów produktu, usługi czy marki. Kiedyś, 10 lat temu jak się mówiło że coś jest wspaniałe, idealne i w dodatku w kosmicznej promocji - ludzi lgnęli do tego jak muchy do g...
Dzisiaj ludzie uodpornili się na to a cały marketing jest dla mnie prawie że książkowym wirusem, który w obecnej chwili jest własnie w trakcie ewolucji. I tak też od niedawna można zobaczyć reklamy gdzie własnie produkty, usługi są tonowane albo stawiane w dziwnym świetle. Są też reklamy kompletnie idiotyczne gdzie każdy niby reaguje negatywnie na to... ale markę zapamiętuję i debilną piosenkę również.

Jak to się ma do PCH... ja bym to zrobił tak:
Ten nieszczęsny rok 2012 trzeba wpleść w coś znacznie większego i mocniejszego aby trafiło to do ludzi i przykuło jakąś tam uwagę. Więc czemu nie sekta, która nawet mogłaby ewoluować do swego rodzaju "Religii"? Tym bardziej że korzysta z bardzo szerokiej gammy aspektów, które są już ludziom znane, tyle tylko że przedstawione w innym świetle i dodany jest opiekun ziemi. Cała ta otoczka jest na tyle zjadalna że potrafi jak by dokonać asymilacji z otaczającym nas światem ponieważ mówi właściwie o tym co już znamy, wplatając w to rok 2012. Wynikiem tego jest znacznie bardziej wzmocniony przekaz roku 2012. Ale to przecież nie koniec - wykopaliska!
W tym momencie to nawet nie istotne czy ten labirynt tam jest czy go nie ma... nie istotne jest też to czy te wykopaliska zostaną wznowione (chociaż dobrze by było) czy nie. To jest kolejny element, który spowodował że powiększyło się znowu zainteresowanie PCH a co za tym idzie 2012.

Nie płaćcie jak nie chcecie żyć... czy jak to tam było. To w rzeczywistości nie jest znowu takie głupie. Nawet, jeżeli faktycznie nie takie są intencje albo w ogóle jest to bujda. Kolejny skandal, jakiś reportaż w telewizji - i powiększamy rzeszę osób wstępnie poinformowanych. Osoba, która choć trochę zainteresuje się tym tematem po obejrzeniu reportażu w TV z łatwością trafi do 2012. Nawet jeżeli wcześniej o tym nie słyszała w ogóle.

Jako że moją pracą jest właśnie przykuwani uwagi ludzi, sprzedawanie informacji... jeżeli miałbym w jakiś sposób ogłosić 2012... kurcze zrobiłbym tak. Jestem przekonany że to jest jedno z lepszych rozwiązań.
Kto wie czym jeszcze nas PCH zaskoczy. Ja teraz bacznie będę się przyglądał PCH pod kątem działań, które będą emitowały duży rozgłos. I nie ważne czy pozytywny czy negatywny bo to są tylko narzędzia, które w końcowym rezultacie i tak zadziałają tak samo.

Więc moja teoria jest taka że:

Może i PCH w dużej mierze ściemnia - ale jest tylko sprawnym narzędziem dostarczającym informacje o roku 2012. Czyli w rezultacie działanie jest jak najbardziej pozytywne... biorąc oczywiście pod uwagę że 2012 faktycznie jest prawdą. Chociaż nawet jakby to nie była prawda a jedynie wynik dużego zbiegu okoliczności i nieświadomej pomyłki... intencje też są pozytywne.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #341 : Październik 04, 2009, 20:34:30 »

Szmer, dobrze, że zaznaczyłeś, że ten cały marketing to oszustwo ale w wyniku jego ludzie lgną do "towaru" jak muchy do gówna.
Zapisane
Szmer
Gość
« Odpowiedz #342 : Październik 04, 2009, 20:39:18 »

Men,  właśnie o to chodzi... a jeżeli miałbyś wybór - ocalić świat kosztem kilku czy kilkunastu osób?
Bo zobacz na to z innej perspektywy... teraz nas to wkurza... bo dzieje się tragedia. Ale w obliczu tak gigantycznej tragedii jaką niewątpliwie byłby 2012 opisywany przez np. Patricka Geryla to jest to na prawdę pan pikuś.

Jeżeli tak jest to fakt że nie podoba Ci się to że jakiś facet zginął, już jest przykuciem twojej uwagi do tematu. I w rezultacie nie tylko twojej uwagi...
Wiem że ciężko jest bagatelizować takie sytuacje ale warto czasami przyjrzeć się sprawie z każdego punktu widzenia.
« Ostatnia zmiana: Październik 04, 2009, 20:40:24 wysłane przez Szmer » Zapisane
BBernard
Gość
« Odpowiedz #343 : Październik 04, 2009, 22:57:42 »

Szmer, tak ciągnąc dalej to jaki jest cel robic sekte pod rok 2012? W Polsc będzie w czerwcu piłkarskie euro 6 miesięcy poźniej (najpózniej), labiryntu ni ma a ludzie PCH skompromitowani. Andrzje W chyba by już silvy w Polsce nie poprowadził i co by zrobił? Uciekł do meksyku. Sumy idące na PH są spore ale za małe dla grupy wykształconych ludzi. Prędzej uwierzyłbym w to że zawriowali niż stworzyli świadomie sektę. 
ps. Chyba że zgadali sie z Egipcjanami (radą starożytności i uniwerkiem) i tam te pieniądze są tak duże że pod Kairem nakupią ziemi, wybudują hotel i będą sie byczyc. No ale z tym uniwerkiem to nie tak prosto. Nie wierze że to sekta. 
« Ostatnia zmiana: Październik 04, 2009, 23:04:12 wysłane przez BBernard » Zapisane
frosk24
Gość
« Odpowiedz #344 : Październik 04, 2009, 23:11:28 »

gdyby to wszystko bylo ladne , jasne i przejzyste to raczej wszyscy by sie zrzucili na wykopki  Duży uśmiech
ale tak nie jest , koles z zaswiatow rzadzi i wyciaga kase z ludzi wiec niektorzy poczuli sie zagrozeni byc moze coraz liczniejsza rzesza jaskolek samcia ze niewytrzymali a jak powszechnie wiadomo lepiej jest kogos obrzucic blotem niz przyznac ze chocby intencje ma dobre , wystarczy jedno zdanie by zruinowac komus zycie ale zeby owe zycie komus " dac " trzeba sie niezle napocic
Zapisane
Barbarax
Gość
« Odpowiedz #345 : Październik 05, 2009, 17:18:33 »

Men, nie boimy się, tylko nam czasu już nie starcza po przeczytaniu tej forumowej "paplaniny", ale jesteśmy i nieraz się odzywamy. Mrugnięcie Chichot
Zapisane
Mobius
Gość
« Odpowiedz #346 : Październik 05, 2009, 19:55:55 »

Men, nie boimy się, tylko nam czasu już nie starcza po przeczytaniu tej forumowej "paplaniny", ale jesteśmy i nieraz się odzywamy. Mrugnięcie Chichot


Zapomniałaś dodać że dyskusję opartą na rzeczowych argumentach omijacie szerokim łukiem,no ale gdy argumentów brak...
Zapisane
kot
Gość
« Odpowiedz #347 : Październik 05, 2009, 20:28:55 »

To poczytaj sobie po kolei wszystkie posty Mobiusie od początku tego tematu i swój,jako ostatni.

Ciężko o prawdziwszą bzdurę.

Zapisane
Szmer
Gość
« Odpowiedz #348 : Październik 05, 2009, 22:50:06 »

Men, faktycznie pospieszyłem się z odpowiedzią... nie doczytałem ;P
Co do powiązań reporterki z tymi osobami... cholera wie... ja tam niczego nie zakładam. Odnośnie przeciwników - ja nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem PCH. Interesuje mnie natomiast jaka jest prawda. Bo sam powinieneś przyznać że niektóre ich zagrania nie są jasne, klarowne a co najważniejsze - nie wyglądają na szczere.
Ale tak jak napisałem wyżej... teorii jest kilka i nie koniecznie to co widać na pierwszy rzut oka musi być prawdą. Także ja nie wydaje żadnej opinii na ten temat. Co ważne, nie tylko ja mam takie podejście na tym forum.

Moja teoria powstała w wyniku obserwacji właśnie takich absurdalnych błędów popełnianych przez PCH. Generalnie jest ich sporo i osoby nie w temacie raczej negatywnie do tego podchodzą. Z drugiej strony są to tak dziecinne błędy że aż nie możliwe. Więc pomyślałem że jest to celowe zagranie.
Zapisane
Symeon
Gość
« Odpowiedz #349 : Październik 05, 2009, 23:01:07 »

Cytat: t0m3k12
A co do Pana Kota, to mam podejrzenia, że jest wiernym wspólnikiem pch, który za wszelką cene broni wszytkiego i wszystkich w pch.
Widzę, że nie tylko ja mam takie wrażenie. Ja wręcz widzę w kocie Samuela, szczególnie przez próbę lub zbieżność naśladownictwa charakteru wypowiedzi.

Bycie, mam nadzieję, że żartujesz. Kot owszem pisze trochę nietypowo, bodajże w stylu barokowym, stosuje troche inny szyk zdania, żeby jego wypowiedzi wyglądały na mądrzejsze, ale to na litość Boską nie jest Samuel Uśmiech
Zapisane
Strony: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.47 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

isztar osiedlekrolewskie malanow naszewatahy insei