Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Kwiecień 23, 2024, 13:34:43


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Wszystko co wiemy o Księżycu  (Przeczytany 182377 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
janneth

Skryba, jakich mało


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #75 : Październik 12, 2009, 12:32:52 »

Hans dla chcącego nic trudnego. Dla wierzących w bazy na Księżycu wyjaśnieniem jest fakt, że są one umiejscowione po ciemnej stronie Księżyca (tej niewidocznej), a bombardowanie miało miejsce na południu widocznej strony Uśmiech
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Hans Olo
Gość
« Odpowiedz #76 : Październik 12, 2009, 12:59:23 »

No pewnie. Jak udowodnię, że to żadne bombardowanie bazy, to oczywiście zaraz będą opowieści o bazach po drugiej stronie Księżyca.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cabeus_(krater_księżycowy)
Jak widać miejsce uderzenia jest zacienione. Z resztą na filmie też nie widać bezpośredniego oświetlenia słonecznego, widoczność zapewniona jest dzięki kamerze o bardzo dużej czułości (coś podobnego do tych co biolodzy używają do filmowania nocnych zwierząt bez użycia lamp).
« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2009, 13:02:24 wysłane przez Hans Olo » Zapisane
janneth

Skryba, jakich mało


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #77 : Październik 12, 2009, 13:11:18 »

Nie wiem nawet, czy musieli powierzchnię "doświetlać". Nie jestem pewna, czy to że my z Ziemi tą część widzimy zacienioną jest równoznaczne, że oni kierując się od spodu widzieli ją również zacienioną. Chyba to by zależało od pozycji Księżyca wg Ziemi i Słońca. Możliwe, że się mylę...
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Hans Olo
Gość
« Odpowiedz #78 : Październik 12, 2009, 13:18:09 »

Nom. Bardzo się mylisz. Nie masz pojęcia o czym mówisz. Księżyc jest nieustannie zwrócony do Słońca tą samą stroną. A to dlatego, że jego prędkość obrotowa jest zgodna w fazie i kierunku z prędkością wirowania. Przecież to jeden z najdziwniejszych i najsłynniejszych fenomenów astronomicznych i takich rzeczy nie wiesz?
Zapisane
janneth

Skryba, jakich mało


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #79 : Październik 12, 2009, 13:23:26 »

Zdaje się, że masz na myśli rotację synchroniczną - http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=410.msg44131#msg44131
Ale jest jeszcze libracja Księżyca, czyli jego drgania i fakt, że raz nieco bardziej nachyla się górą, a raz dołem. Raz więc cień ustępuje na górze, a raz na dole, a co za tym idzie widzimy nieco więcej jego tarczy niż połowę.
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Hans Olo
Gość
« Odpowiedz #80 : Październik 12, 2009, 13:25:24 »

No jak funkcje są zgodne, to są synchroniczne, to są synonimy. Drgania to oczywista rzecz, ale ten krater chyba jest nieco poza ich zasięgiem, choć to bym musiał sprawdzić - jak będę miał czas, bo muszę się na jutro pouczyć do obrony.
« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2009, 13:25:34 wysłane przez Hans Olo » Zapisane
janneth

Skryba, jakich mało


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #81 : Październik 12, 2009, 13:32:52 »

Dlatego właśnie moje wątpliwości odnośnie "doświetlania" Księżyca. Sama nie wiem, gdzie dokładnie znajduje się Cabeus, na linku nie ma obrazka (albo to tylko mnie się wyświetla Coś), a na filmie widać było, że jest na samym południu Księżyca.
Nie wiem więc czy krater jest w zasięgu oświetlonym czy ocienionym. Sprawdzę też później, bo teraz mam mało czasu.
Hans - owocnej nauki i oby do przodu. Będę jutro trzymała za Ciebie kciuki. Sama ten stres pamiętam, ale będzie dobrze Uśmiech
Po obronie pamiętam, że pomyślałam: Więcej stresu niż to warte było Mrugnięcie
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #82 : Październik 12, 2009, 13:50:45 »

Cytuj
wiemy o Księżycu BARDZOOO dużo wbrew pozorom Uśmiech

starożytni prawdę mówiąc wiedzieli - my zapomnieliśmy ale co niektórzy robią wysiłek, żeby to sobie przypomnieć...

Księżyc jest stricte kobiecy, przed kalendarzem solarnym był lunarny - przed chrześcijaństwem - lunarny rok miał 13 miesięcy, w roku jest 13 pełni a kobieta ma 13 razy cykl menstruacyjny w ciągu 12 miesięcy, są to specyficzne misteria lunarne, rok miał 28 dni i 13 miesięcy, 13x28 = 364

można by to kabalistycznie ukazać (nie byłbym chyba sobą jakbym tego nie zrobił!)

12 (miesiące) x 13 (cykl menstruacyjny, pełnie księżyca) = 156

156 = BABALON - Szkarłatna Kobieta (temat jest trudny, chodzi o starożytne kapłanki których krew [szkarłat] była wykorzystywana rytualnie)

Poruszyłeś  tu pewien ciekawy temat związany z liczbami 12 oraz 13.
postaram się tu podlinkować jego rozwinięcie asap.
edit: namiastka tutaj, ale to jeszcze nie sedno.
edit: istota sprawy powinna rozwinąć się tutaj za jakiś czas.Ale to większa sprawa, więc potrwa.

Natomiast, jeśli masz jakies info nt. Babalon... to chętnie poczytam..

Co do Księżyca - astrologia nie wiele nam tu powie, bo nie jest on "astro", czyli gwiazdą. O satelitach dowiemy sie prędzej z PlanetoLogii, choć nie jest też i planeta.

PLANETOlogicznie Księzyc wiązany jest z korzeniami, historią, symbolika RAKA, który chadza do tyłu/wstecz. Takze z siedzibą, przestrzenią zamieszkania, rodziną, Gen-EA-Logią.

z żywiołem wody, poziomem EMOCJONALNYM, emocjami.
Poziom emocjonalny stwarzany jest [wstępująco/usubtelniająco] od "dołu" poprzez poziom energetyki;
a [zstępująco/zagęszczająco] "od góry" poprzez poziom mentalny(myślowy).

Ogólnie Księzyc kojarzony jest też z"nieświadomością zbiorową" która-to ma połączenie z nadświadomością w przestszeni Duszy/Projektu Fizyczności


« Ostatnia zmiana: Listopad 10, 2009, 16:02:17 wysłane przez PHIRIOORI » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #83 : Październik 12, 2009, 21:02:02 »

Witam,
Cytuj
Elektrownie zimnej syntezy jadrowej istnieją jedynie na papierze ( ale już są niebotycznie drogie )
http://www.electrino.pl/Forum/viewforum.php?f=11 i to wcale nie jest jedyne miejsce, gdzie sie o takiej syntezie calkiem
powaznie mowi. Mowi o faktach doswiadczalnych.
pozdrawiam
witaj Acentaur.
Tym linkiem chciałeś wskrzesić zarozumiałego waldemara.m ? Bo nie rozumiem jego związku z praktycznymi zastosowaniami zimnej syntezy jądrowej.
Zapisane
acentaur

Wielki gaduła ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomości: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #84 : Październik 13, 2009, 09:13:54 »

Witaj east
moze i waldemar.m jest nieco narwany i zarozumialy ale to gosc, z ktorym mozna pogadac o niskotemperaturowych reakcjach
transmutacji. Wszystko co potrzeba znajduje sie tam w tym dziale. Nie sadz , ze to jedyny gosc ani w Polsce ani na swiecie.
Ta alternatywna fizyka przestanie byc w jednej chwili dziwolagiem, po przekroczeniu pewnego progu kiedy nie da sie
takich zjawisk zataic.
pozdrawiam
Zapisane
zigrin
Gość
« Odpowiedz #85 : Październik 13, 2009, 16:07:21 »

Nom. Bardzo się mylisz. Nie masz pojęcia o czym mówisz. Księżyc jest nieustannie zwrócony do Słońca tą samą stroną. A to dlatego, że jego prędkość obrotowa jest zgodna w fazie i kierunku z prędkością wirowania. Przecież to jeden z najdziwniejszych i najsłynniejszych fenomenów astronomicznych i takich rzeczy nie wiesz?

Nom, chyba też bardzo się mylisz…
Księżyc jest odwrócony cały czas tą samą stroną do Ziemi, a nie do Słońca ! Inaczej mówiąc, ruch obrotowy księżyca jest zsynchronizowany z jego okresem obiegu wokół Ziemi (nie Słońca). Nie istnieje zatem wiecznie ciemna strona księżyca – No, chyba że jego wnętrze… Duży uśmiech

Pozdrawiam
Zapisane
memphis
Gość
« Odpowiedz #86 : Październik 23, 2009, 18:45:00 »

Nowe odkrycie na księżycu:
http://wiadomosci.onet.pl/2065555,16,nowe_odkrycie_na_ksiezycu_pokazano_zdjecie,item.html
Podrawiam
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #87 : Październik 23, 2009, 20:25:29 »

A to ciekawe !!! gigantyczny otwór  Coś  To dlaczego wcześniej takich nie odkryli ? Przrcież to najblizsze  Ziemi ciało niebieskie ,obserwowane chyba przez wszystkich od wieków Z politowaniem Czyzby szykowali dla wybranych schronienia przed precesją na Ziemi  Z politowaniem Nie wiem co o tym mysleć Szok
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Księga Koheleta 3,1
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #88 : Październik 23, 2009, 21:04:53 »

To ciekawe, ale czy ktoś słyszał o teroriach głoszących, że znajduja się tam takie tunele wydrążone przez lawę?
Słyszałem i czytałem wiele teori o tym satelicie, ale o jego tunelach chyba pierwszy raz czytam.
Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
Hans Olo
Gość
« Odpowiedz #89 : Październik 23, 2009, 21:18:21 »

A to ciekawe !!! gigantyczny otwór  Coś  To dlaczego wcześniej takich nie odkryli ? Przrcież to najblizsze  Ziemi ciało niebieskie ,obserwowane chyba przez wszystkich od wieków Z politowaniem Czyzby szykowali dla wybranych schronienia przed precesją na Ziemi  Z politowaniem Nie wiem co o tym mysleć Szok
Ciężko jest odkryć jaskinie znajdujące się na Ziemii, a Ty chcesz odkryć je na ciele niebieskim, na którym rzadko kto był. Powodów jest wiele. Stąd widać co najwyżej wejścia, które mogą się nie odróżniać zbytnio od kraterów, ważne jest też położenie geograficzne i kąt nachylenia względem obserwatora.
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #90 : Październik 23, 2009, 21:23:38 »

Wiem Hans że masz rację i zgadzam się,tylko dlaczego dopiero teraz ? Dlaczego nikt tego wcześnie nie zauważył ? Hm....a może juz dawno o tym wiedzą,tylko nie spieszyli się z publikowaniem.Skąd pewność ze to nie jest ta dziura po bombardowaniu Księżyca . Z politowaniem
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Księga Koheleta 3,1
east
Gość
« Odpowiedz #91 : Październik 24, 2009, 00:20:33 »

Te głębokie na co najmniej  80 m korytarze rzekomo wydrążone przez lawę  powinny stać się celem kolejnych załogowych wypraw, albo chociażby bezzałogowych , lecz sterowanych zdalnie kamer. Czemu korytarze nie zostały przez lawę zatkane przez wylewającą się lawe ?  czy ktoś widział na ziemi takie korytarze ?? Że niby lawa sobie z wnętrza wypłynęła całkowicie i pozostawiła głęboki na 80 m tunel Coś? Ciekawe jak.
Ponadto  ..
Cytuj
" w latach 40. XX wieku astronomowie brytyjscy zaatakowali pogląd, iż przyczyną powstania księżycowych kraterów, niecek i wgłębień było działanie wulkanów. Wykazali oni, że n i e  i s t n i e j e ani jeden przykład prawdziwego stożka wulkanicznego na widocznej stronie Księżyca. Dwadzieścia lat później, amerykańscy astronauci także nie mogli znaleźć żadnego dowodu aktywności wulkanicznej na Księżycu. "
Fragment książki BOGOWIE ATOMOWYCH WOJEN
Autor: Dr Miloš Jesenský

65 m średnicy to całkiem spory korytarz . Na dnie mogłaby znajdować się woda, albo coś znacznie bardziej ciekawego nawet. I po co było bombardować Księżyc rakietą jak można było wyprawić się od razu do wnętrza ?

A tutaj dla ciekawych .. zdjęcia i filmy z Księżyca.
Można się "podjarać "  Mrugnięcie
http://www.youtube.com/watch?v=_fOcrsACLms

Zapisane
Betti
Gość
« Odpowiedz #92 : Październik 25, 2009, 16:28:34 »

to jednak nic nie jest takie jak nam sie wmawia,
jestesmy oszukiwani na kazdym kroku,
czas by juz zobaczyc prawde .

Zapisane
Torton
Gość
« Odpowiedz #93 : Październik 25, 2009, 20:23:48 »

Cytuj
to jednak nic nie jest takie jak nam sie wmawia,
jestesmy oszukiwani na kazdym kroku,
czas by juz zobaczyc prawde .

Tak masz rację.

Spróbujcie wyobrazić sobie księżyc albo raczej jego wielkość.Myślicie że wypatrzenie takiego tunelu jest łatwe?

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/nauka/w-tunelu-na-ksiezycu-skryja-sie-astronauci,47685,1

Cytuj
macie jakieś namiary na owe tunele

To pierwszy tunel jaki udało się znaleźć.
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #94 : Listopad 07, 2009, 17:28:12 »

east Uśmiech
Ty coś wiesz na temat księżyca  Chichot napisz proszę ,naturalny ? czy sztuczny Coś
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Księga Koheleta 3,1
Kapłan 718
Gość
« Odpowiedz #95 : Listopad 07, 2009, 17:59:58 »

http://www.empik.com/kto-zbudowal-ksiezyc,2649262,p?gclid=CJGmz5iu-Z0CFRCRZgodhCpRpQ


pozdrawiam,
718'
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #96 : Listopad 09, 2009, 23:42:24 »

channel Uśmiech , Kapłan podał źródło, z którego czerpię inspirację do swoich wyobrażeń o Księżycu. Intuicja mi podpowiada, że te wyobrażenia są pewnością, a matactwa supermocarstw w uzasadnieniach co do eksploracji Księżyca jeszcze we mnie tę pewność wzmagają. Oni już wiedzą, ale jak zwykle - nie powiedzą, bo chcą się sami dobrać do "skarbów" ukrytych wewnątrz naszego satelity.
Mam jednak przeczucie, że kiedy garstka cwaniaków zacznie tam kopać, to Księżyc sam ujawni swoją prawdziwą istotę dla wszystkich widoczną i nie budzącą żadnych wątpliwości. Dlatego, ze został on tam zainstalowany DLA NAS , po to, aby nas chronić i nam służyć. Skąd takie przypuszczenie ? Bez niego nie byłoby na Ziemi takiej różnorodności życia, dalej bylibyśmy garścią genów mieszaną w pierwotnej zupie. Nie byłoby nas takimi, jakimi jesteśmy.

Księżyc juz otwiera swoje drzwi ( tunele ) , ale nam , zwykłym obywatelom zasłania się oczy teleskopem Hubbla eksporującym odległe galaktyki. Ciekawe ,że więcej wiemy dzisiaj o budowie klastrów galatktyk niż o własnym Księżycu. Sięgamy wyliczeniami początku istnienia wszechświata, a nie potrafimy nawet  dobrze uzasadnić skąd się wziął Księżyc nie mówiąc o tym, że raczej rzadko go odwiedzamy  Uśmiech

pozdrawiam
East
Zapisane
Kapłan 718
Gość
« Odpowiedz #97 : Listopad 09, 2009, 23:46:50 »

pewnie nie będzie dla nikogo nowością, że NIGDY nie było lądowania dla księżycu!!!

to jedno z większych oszustw w historii ludzkości, trzeba było pierwszym, albo Rosja albo USA - więc sfingowali to, PRAWIE po mistrzowsku...

są w necie dokładne informacje o tym, ale poza mainstreamem - ci co się tym interesowali lub znali prawdę, nie są już obecni wśród nas

718'
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #98 : Listopad 10, 2009, 00:36:54 »

Należę pewnie do niewielu osób na tym forum,która oglądała "lądownie" na księżycu na żywo.Byłam wtedy dzieckiem ,ale doskonale pamiętam ten moment.Wtedy to było cos ! Teraz jestem pewna że to była tylko wielka mistyfikacja i żadnego lądowania nie było.Tak się zastanawiam,jeśli księzyc jest sztucznym tworem,to kto go stworzył ? Kiedy,po co i dlaczego ? No i jak !!! Cool
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Księga Koheleta 3,1
Kapłan 718
Gość
« Odpowiedz #99 : Listopad 10, 2009, 00:48:22 »

http://www.empik.com/kto-zbudowal-ksiezyc,2649262,p?gclid=CJGmz5iu-Z0CFRCRZgodhCpRpQ

kupujesz za tą cenę, wybierasz opcję ODBIÓR W SIECI EMPIK, podajesz dane swoje i tyle, czekasz i odbierasz, nie płacisz za przesyłkę itp

polecam! Christopher Knight to mason i wie dużo, jest współautorem książki KLUCZ HIRAMA

to tylko 30 zł i znajdziesz odpowiedzi na TWOJE pytania Uśmiech

718'
Zapisane
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.25 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

fifa11 krwawawataha wataha-farkas horsesgame malopolaki