Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 06, 2024, 02:07:54


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Pytania i uwagi techniczne  (Przeczytany 110772 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
kot
Go¶æ
« : Grudzieñ 12, 2009, 16:23:04 »

Skoro ¿artobliwie nie mo¿na i post mój na ¶mietniku l±duje,to w sposób prosty dla odbiorcy APELUJÊ o

prawid³owe ustawienie zegara forumowego,bo niewypada aby ju¿ chyba ponad dwa miesi±ce ¼le czas pokazywa³. U¶miech U¶miech

Pewnie, ¿e mo¿na, ale co to ma do tematu o banowaniu?
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 12, 2009, 16:53:26 wys³ane przez Hans Olo » Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #1 : Grudzieñ 12, 2009, 18:30:47 »

zegar ustawiamy MY sami, w profilu, czas ustawiamy zgodnie ze swoj± stref± czasow±, ja mam na forum ustawione -1 i pokazuje mi 18:30 forum a jest teraz 30 U¶miech

pozdrawiam,
718'
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 12, 2009, 18:32:19 wys³ane przez Kap³an 718 » Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Grudzieñ 12, 2009, 19:29:42 »

Wydaje mi siê chyba napewno,¿e Tom1ek w podobnej sytuacji ustawia³ zegar kiedy¶ tak,jak trzeba i na moim monitorku czas siê wy¶wietla³ prawid³owo.
Teraz jest nieprawid³owo. U¶miech U¶miech
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Grudzieñ 12, 2009, 21:19:06 »

no tak, czas na forum jest T-1 bo jest 21:18 a na forum jest 20:18 wiêc co¶ siê przestawi³o...

718'
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : Grudzieñ 12, 2009, 21:26:23 »

mo¿e to wina zakrzywienia czasoprzestrzeni?
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #5 : Grudzieñ 12, 2009, 21:40:50 »

Dziêki za ustawienie zegara.

Teraz wszystko siê zgadza. U¶miech U¶miech
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #6 : Grudzieñ 12, 2009, 22:32:32 »

Polecam siê.
W miarê moich skromnych mozliwo¶ci, oczywi¶cie. Mrugniêcie
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
sarah54
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Grudzieñ 26, 2009, 15:45:28 »

Mam pytanie do Moderatora-moje dwa posty z tematu WM i MM znalaz³y siê na ¶mietniku...
Jakimi kryteriami tematyczno¶ci tych postów kieruje siê moderator?
Nie rozumiem czê¶ci regulaminu dot. usuwania takich postów. Zwi±zek z tematem mo¿e byæ od ¶cis³ego po bardziej lu¼ny (na pierwszy rzut oka). Nie obra¿am te¿ niczyich uczuæ, osób i ich inteligencji.
Proszê o odpowied¼.

P.s.- ju¿ zrozumia³am. Nie potrzebna odpowiedz. Jednak powielone posty zaciemniaj± obraz. Mo¿na posty scaliæ ale nie potrzeba ich na ¶mietniku.  Cool Darku-wprowadzi³e¶ mnie w "maliny" U¶miech 2 Zawstydzony Chichot
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 26, 2009, 15:53:38 wys³ane przez sarah54 » Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #8 : Grudzieñ 26, 2009, 17:17:23 »

Normalnie w/g regulaminu mo¿na dostaæ minusik,gdy piszemy posty jeden po drugim w krótkim odstêpie czasu.
Czêsto siê zda¿a,¿e wpadnie nam nowa my¶l i piszemy jeden za drugim.
Gdy taka sytuacja sie wydarzy-powinni¶my scaliæ posty.
Kiedy¶ dawno, dawno temu otrzyma³em ostrze¿enie,¿e je¶li nie scalê postów to dostanê minusik.
Darek wie,¿e ma³o kto potrafi to wykonaæ,wiêc wyrêcza nas w tym elegancko. U¶miech U¶miech
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #9 : Grudzieñ 26, 2009, 18:45:45 »

nikt oprócz moda i admina NIE MO¯E SCALIÆ POSTU - brak takich opcji dla u¿ytkowników...


718'
Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #10 : Grudzieñ 26, 2009, 18:55:55 »

Niestety drogi Kap³anie -Jeste¶ w b³êdzie niniejszym.

Mo¿emy to zrobiæ sami,tylko nie potrafimy. U¶miech U¶miech
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : Grudzieñ 26, 2009, 18:56:59 »

"tak ³y¿ka nie istnieje..."Du¿y u¶miech
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #12 : Grudzieñ 26, 2009, 19:03:49 »

W przekonaniu tkwiê,ze Darek opiszê nam procedurê,jak tylko namierzy jaki¶ komputer do sieci pod³±czony. U¶miech Mrugniêcie

P.S.
Kloego Songo!!

£yski Wam siê skoñcy³a?? Du¿y u¶miech Du¿y u¶miech
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 26, 2009, 19:11:30 wys³ane przez kot » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #13 : Grudzieñ 26, 2009, 19:39:41 »

Cytat: sarah
Mo¿na posty scaliæ ale nie potrzeba ich na ¶mietniku.

Wszystkie posty które zosta³y scalone l±duj± na ¶mietniku.

Cytuj
Cool Darku-wprowadzi³e¶ mnie w "maliny" U¶miech 2 Zawstydzony Chichot

 Szok
a czym to?

Cytat: Kap³an
nikt oprócz moda i admina NIE MO¯E SCALIÆ POSTU - brak takich opcji dla u¿ytkowników...

Tak, tylko administracja posiada takie opcje, ale wszyscy forumowicze maj± udostêpnion± opcjê "modyfikuj wiadomo¶æ". U¿ywaj±c jej unikniemy wielu rozczarowañ, czy zdziwieñ.  Mrugniêcie U¶miech Du¿y u¶miech
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 26, 2009, 19:58:43 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
sarah54
Go¶æ
« Odpowiedz #14 : Grudzieñ 26, 2009, 20:42:02 »

Wpuszczenie w "maliny"---
Wchodz±c na forum, sprawdzam zawarto¶æ w ro¿nych tematach, które mnie interesuj±.
¦mietnik jest tak¿e pod moim wzrokiem Z³y
Sprawdzam, co tam zalega. Na ¶mietnik ludzie wyrzucaj± ro¿ne potrzebne innym rzeczy.
Ale o tym, co napisali dwaj Panowie K, dowiedzia³am siê pó¿niej.
Spróbujê przy okazji zastosowaæ to scalenie, nawet bez instrukcji Darka.
Zapisane
janneth


Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 23
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #15 : Grudzieñ 27, 2009, 13:17:25 »

Spróbujê przy okazji zastosowaæ to scalenie, nawet bez instrukcji Darka.

Sarah54 - w rogu ka¿dej Twojej wypowiedzi jest taka opcja jak "Modyfikuj wiadomo¶æ".
Je¶li Twoja wiadomo¶æ by³a ostatnia w temacie, a Ty chcia³aby¶ co¶ jeszcze do niej dodaæ, to nie pisz nastêpnego posta, tylko kliknij w ten przycisk. Wtedy pojawi Ci siê okienko do edycji w³asnej wiadomo¶ci i w nim bêdziesz mog³a dopisaæ wszystko to, co umie¶ci³aby¶ w nastêpnej wiadomo¶ci.
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #16 : Styczeñ 17, 2010, 14:31:12 »

Cytat: Darek
Scali³em posty
Darek

Zgodzi³em siê nie interweniowaæ w w±tkach muzycznych, ale tu proszê wszystkich o nie dublowanie postów.
Z góry dziêkujê.   


I tak w ka¿dym w±tku, syzyfowa praca …
Czego¶ tu nie rozumiem Darku i proszê o obja¶nienie.
Po kiego licha to ca³e scalanie postów? No bo chyba nie dla oszczêdno¶ci miejsca, gdy¿ ka¿dy scalony (dopisany do poprzedniego) post automatycznie l±duje w ¶mietniku, niepotrzebnie dubluj±c siê (dopiero teraz wskutek interwencji administracji) i za¶miecaj±c go, tym samym zajmuj±c miejsce. A Tobie i modom przybywa niepotrzebnej pracy. Jaki w tym wszystkim sens?

Czy chodzi tylko o to, aby forumowicze mieli nieco mniej postów? I komu na tym zale¿y? Bo z pewno¶ci± wiêkszo¶æ z pisz±cych nawet nie zwraca na to uwagi, pisz± nie dla ilo¶ci postów, lecz dla wyra¿ania siebie. Czy to jaka¶ obsesja administracji?

Scalone posty nie s³u¿± ani czytelno¶ci forum ani estetyce. Czasami wygl±da to wrêcz karykaturalnie. Czy nie pro¶ciej usun±æ z regulaminu poroniony punkt i mieæ ¶wiêty spokój? No chyba, ¿e jest w tym jaka¶ wy¿sza filozofia, której nie potrafiê dostrzec.  Chichot I nie, ¿ebym siê czepia³a, pytam ze zwyk³ej ciekawo¶ci, dlaczego z takim samozaparciem uprawia siê ten, niepotrzebny nikomu proceder?

Pozdrawiam  U¶miech
Zapisane
janneth


Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 23
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #17 : Styczeñ 17, 2010, 14:42:43 »

Forum s³u¿y rozmowie, st±d ka¿dy kolejny post powinien stanowiæ wypowied¼ odrêbnego u¿ytkownika. Czytaj±c tematy, u¿ytkownik pod¶wiadomie traktuje ka¿dy kolejny post jako wypowied¼ kogo¶ innego. Sytuacja, w której ka¿dy nastêpny post jest wypowiedzi± innego u¿ytkownika sprawia, ¿e dyskusja jest bardziej czytelna.
Taka zasada wystêpuje na wszystkich forach dyskusyjnych, niejednokrotnie s³u¿y te¿ temu, by userzy nie "nabijali" sobie ilo¶ci postów.
U nas jak widaæ w w±tkach muzycznych ta zasada nie obowi±zuje, jednak jest to takie miejsce, w którym nie toczy siê dyskusji, a jedynie dzieli muzyk±. 

Nie jest ciê¿ko zmodyfikowaæ poprzedni± swoj± wiadomo¶æ. Je¶li wypowiadasz siê po raz kolejny w w±tku, w którym twoja wypowied¼ widnieje jako ostatnia, wystarczy, ¿e klikniesz "Modyfikuj wiadomo¶æ" i dopiszesz wszystko, co potrzebujesz.
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #18 : Styczeñ 17, 2010, 14:48:38 »

Cytuj
No chyba, ¿e jest w tym jaka¶ wy¿sza filozofia, której nie potrafiê dostrzec.
Jak sama dostrze¿esz - to uszanujesz. nie zostalo to dot±d wyrazone jeszcze do konca
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 17, 2010, 14:49:51 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #19 : Styczeñ 17, 2010, 15:23:50 »

Z pewno¶ci±, jak dostrzegê, to uszanujê (jeszcze bardziej)…  Mrugniêcie Tyle, ¿e argument podpieraj±cy siê zawarto¶ci± pod¶wiadomo¶ci jako¶ mnie nie przekonuje, bo ka¿da pod¶wiadomo¶æ co innego zawiera. Za¶ czytelno¶æ forum te¿ jest marnym argumentem, bo najczê¶ciej nowy post u¿ytkownika niesie zupe³nie nowe odniesienie czy to do wypowiedzi innego u¿ytkownika, czy do zupe³nie nowej my¶li (odga³êzienia dotychczasowego w±tku). I to stanowi wówczas o czytelno¶ci … ale to moje zdanie …

PHIRIOORI, mo¿e wyrazisz do koñca to, co nie zosta³o jeszcze wyra¿one, a o czym wiesz?  Chichot

Pozdrawiam  U¶miech


Edit: (jednak szanujê Mrugniêcie)
No i swobodnej (czytelnej) rozmowie nie s³u¿y to, jak po jakim¶ czasie forumowicz dopisuje do swojego starego postu now± wypowied¼, która mog³aby popchn±æ dyskusjê do przodu, a nikt jej nie widzi …

« Ostatnia zmiana: Styczeñ 17, 2010, 15:45:42 wys³ane przez ptak » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #20 : Styczeñ 17, 2010, 16:48:55 »

Cytat: Ptak
No i swobodnej (czytelnej) rozmowie nie s³u¿y to, jak po jakim¶ czasie forumowicz dopisuje do swojego starego postu now± wypowied¼, która mog³aby popchn±æ dyskusjê do przodu, a nikt jej nie widzi …

Wszyscy widz± (poza postowiczem), ¿e zosta³o co¶ nowego dodane do danego tematu. Wy¶wietla siê bia³y prostok±cik z napisem "nowy", no i na dole danego postu (okienka dialogowego) jest informacja, ze dokonano zmiany.
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #21 : Styczeñ 17, 2010, 19:22:10 »

Cytat: ptak
bo najczê¶ciej nowy post u¿ytkownika niesie zupe³nie nowe odniesienie czy to do wypowiedzi innego u¿ytkownika, czy do zupe³nie nowej my¶li (odga³êzienia dotychczasowego w±tku). I to stanowi wówczas o czytelno¶ci … ale to moje zdanie …
Bywa i tak, ale to zale¿y te¿ od dyscypliny postuj±cych.
Moim zdaniem, w sytuacji gdy kolejny post ma inne zabarwienie tematyczne, czy stanowi inne odniesienie
móg³by byæ dopuszczalny , jako osobny - ze wzglêdu na ewent. opcje przeniesienia do innego w±tku,
co u³atwia³oby prace równie¿ modom.
Ale to zbyt niedookreslone chyba, by konstytuowaæ w regulaminie - to kwestia wyczucia zarówno pisz±cych jak i modów.

Tak ¿e wszystkie zasady zbyt mechanicznie/dogmatycznie stosowane gdzie¶ tam w koñcu mijaj± siê z DUCHEM ich kreacji.
Uwa¿no¶æ , my¶lenie, przytomno¶c i wyczucie -  a wszystko sie uk³ada.
(ale tego nie sposób oczekiwaæ od 3 osób 24h/dobê supportuj±cych forum)

Sprawê sztucznej aktywizacji w±tków, - bo temu te¿ zapobiega aktualny regulamin -
i tak trole rozwi±zuja poprzez wielo¶c profili
lub po prostu stosowanie klonów droidycznych (czyli ta sama istota zarz±dza zbiorowoscia cia³, które wype³nia. Stosowane równie¿ nagminnie w "katolickich demokracjach": mln g³osów dla jednej osoby Du¿y u¶miech kto ten mln nakarmi, to ju¿ sprawa drugorzedna).

Wiec wszystko jest kwestia miary.



« Ostatnia zmiana: Styczeñ 17, 2010, 19:51:26 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
zigrin
Go¶æ
« Odpowiedz #22 : Styczeñ 17, 2010, 19:24:49 »

Staram siê nie pisaæ pod swoim postem, ale daje siê "zauwa¿yæ"  Du¿y u¶miech, ¿e gdy kto¶ edytuje stary post, to ³atwiej tak± zmianê przeoczyæ i zostaje niezauwa¿ony. Dlatego te¿ uwa¿am, ¿e powinno byæ wiêcej luzu pod tym wzglêdem. Ciekaw jestem równie¿, jak by wypad³o statystycznie, gdyby¶my np. poddali g³osowaniu zezwolenie na pisanie postu pod swoim postem…

Druga sprawa polega na kurczowym trzymaniu siê tematu. Wiem, ¿e s± za³o¿one specjalne w±tki dotycz±ce duszy, mi³o¶ci, oraz tym podobnych transcendentalnych i bezcennych spraw. Moim zdaniem, nie mo¿na jednak tylko w tych tematach zahaczaæ o dane sprawy, bo inne tematy stan± siê tematami… robotów… - o ich nonsensie ju¿ nawet nie wspomnê…  Du¿y u¶miech

Starajmy siê (wszystko) ³±czyæ, a nie dzieliæ…  U¶miech

Pozdrawiam
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #23 : Styczeñ 17, 2010, 19:40:10 »

Pierwsza cze¶æ mysle podobnie zigrin.

Ale druga ju¿ nie:
³aczenie nie polega na robieniu zupy, która jest melanszem wszystkiego ze wszystkim.
£aczysz i tak wszystko w sobie.
To TY jeste¶ ³±cznikiem.
Nie projektuj tego procesu na kazdy w±tek,
bo na prawdê bedzie ciê¿ko cokolwiek tu znale¼æ lub rozsadnie rozwin±c.

Zreszta zawsze mo¿esz linkowaæ ze soba w±tki, je¶li to ma przedstawiæ jakis bardziej syntetyczny punkt widzenia, co wcale nie musi oznaczaæ, ¿e trzeba wszystko skupiæ w jednym w±tku.

Takie podej¶cie umo¿liwie rózne kierunki zwiedzania.
Gdy wszystko bedzie w na raz  w jednym - to tej mo¿liwo¶ci ju¿ nie bedzie.

« Ostatnia zmiana: Styczeñ 17, 2010, 19:45:46 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
zigrin
Go¶æ
« Odpowiedz #24 : Styczeñ 17, 2010, 19:56:17 »

Ja te¿ nie chcê tutaj gotowaæ ¿adnej zupy, chyba ¿e to bêdzie w±tek naszej drogiej Rafaeli o gotowaniu potraw, który te¿ chêtnie czytam…  Mrugniêcie

Tak samo jak Ty, jestem za wyCZUCIEm i zachowaniem odpowiedniej miary, która jednak nie krêpuje wyra¿ania my¶li jakie CZUJEMY…

Pozdrawiam
Zapisane
Strony: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.031 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

gangem opatowek ostwalia zipcraft maho