Dziwne - niewyjaśnione zjawiska

[Dariusz]

Przykład tak dziwnego zjawiska, który zamieszczam poniżej, jest dość leciwy, jednak do dziś nie rozwiązany. Sam czytałem o tym przynajmniej ze 30 lat temu, jednak książka z której dowiedziałem się o tym po raz pierwszy, przepadła mi gdzieś.
Oto ów dziw:

DIABEŁ Z DEWONU

Devonshire, Anglia
8 lutego 1855 roku
godzina 07:00 GMT

Zima tego roku była sroga tak na Wyspach Brytyjskich, jak i w całej Europie, która trapiła straszliwie jej mieszkańców tak, że wydawało im się, że Bóg miłosierny odwrócił od nich swą twarz. Wskutek silnych mrozów pękały drzewa , więzły dostawy żywności do ludzkich siedzib, zaś w lasach na ludzi czatowały drapieżniki. To, co się stało tego ranka, kiedy słońce oświetliło śniegi, które poszlakowały ślady kopytek, spowodowało nielichą panikę i niewysłowioną grozę z powodu odwiedzin samego diabła in persona, przy czym wystraszeni ludzie nawet nie wiedzieli, jak bardzo udało im się przybliżyć do prawdy, o czym dalej.
Tajemnicze odciski, które pojawiły się na powierzchni cienkiej pokrywy śnieżnej, wyraźnie różniły się od odcisków kopytek i kopyt innych znanych ludziom zwierząt. Podobne były one do odcisków oślich kopytek o długości 10 cm, szerokości 7 cm i odległe były od siebie o 20 cm. To, co było najciekawsze i zarazem najdziwniejsze, to to, że ślady te biegły w idealnej linii prostej i na pewno nie zostawił ich czworonóg, a istota dwunożna. Wszystkie odciski miały tą samą wielkość i wyglądały, jakby ktoś zrobił je rozżarzonym żelazem – śnieg wewnątrz śladu nie był wgnieciony ciężarem ciała istoty, ale jakby go stamtąd odparowano i to tak szybko, że nie stopniał!
To nieznane „coś” przeszło w idealnej linii prostej po polach, przez płoty i dachy domów a także kopy siana o wysokości powyżej 3 m, i wszędzie tam pozostawiło jakby wypalone w śniegu ślady. Co ciekawsze – przeszkody terenowe nie wpłynęły w najmniejszym stopniu na długość kroku – wynosiła ona zawsze 20 cm! W pewnym przypadku widziano te ślady na rynnie pewnego domu w Whitycombe Raleigh, zaś w Marley wiodły one po parapecie okiennym na wysokości pierwszego piętra!
Oczywiście można po prostu wyśmiać cały problem i zlekceważyć go, ale należałoby się poważnie zastanowić – naszym zdaniem – nad tą zagadką. A jest nad czym, bo ślady te ciągnęły się na znacznych przestrzeniach i sumaryczna odległość pokonana przez to nieznane „coś” wynosiła ponad 160 km. Zagadką tedy pozostaje, kto czy co pozostawiło swe ślady na tak rozległym terenie, a na dobitkę pokonało ujście rzeki o szerokości 3 km!

Diabeł odwiedził Devonshire.

Jak już mamy opisywać wydarzenia, które rozegrały się przed 147 laty, to musimy sięgnąć do świadectw naocznych świadków tych wydarzeń, które opublikowały ówczesne gazety – vide il. 1.

http://www.sm.fki.pl/Lesniakiewicz/Z-Archiwum-H&X-jtx.doc

[janneth]

20-centymetrowej odległości ślady świadczą o czymś jeszcze poza tym, że była to istota dwunożna. Człowiek stawia o wiele większe kroki mimo, że ma przecież też dwie nogi. Zakładając, że nikt sobie nie wystrugał kopyt z drewna i nie zostawiał nimi śladów, gdzie popadło, to taka istota musiała mieć krótkie nogi. Im krótsze tym bliżej stawiane, chociaż druga hipoteza powinna być taka - im cięższy, tym bliżej będzie stawiał kroki. W opisie jednak jest napisane, że śnieg nie był mocno ugnieciony, nie mamy więc powodu przypuszczać, że to coś było ciężkie.
Zważając jednak na to, jak dawno miało miejsce to wydarzenie i że wszyscy naoczni świadkowie już nie żyją, nie uda się już raczej wyjaśnić tej zagadki. Uważam, że mogła to być mistyfikacja.

[Dariusz]

Tak. Zauważ jednak, że śnieg w ogóle nie był ugnieciony a wyparowany, i to w sposób nie pozostawiający nawet śladów topnienia. Ta istota musiała mieć niesamowicie gorące łapy. Druga sprawa, ślady biegły idealnie prosto na ogromnej powierzchni, poprzez dachy, stogi itd.. Gdyby była to mistyfikacja, to byłyby widoczne jakieś poboczne ślady kogoś kto tej mistyfikacji dokonał.

Edit:

W dalszej części tego doniesienia czytamy:

...
Dalsze dochodzenie w tej sprawie doprowadziło Sangstera do czegoś jeszcze dziwniejszego – otóż jeden z członków ekspedycji Rossa – niejaki Clark Perry po odejściu z Royal Navy – osiadł na stałe w Teingmouth w jednej z nadmorskich miejscowości Devonshire. Sangster dotarł do jego papierów i ku swemu zdumieniu znalazł w nich dagerotyp przedstawiający Clarka Perry’ego trzymającego w ręku jakiś zagadkowy duży kulisty przedmiot. Druga taka metalowa kula znajdowała się w skrzynce, którą przywiózł on z Kerguelenów. I co się okazało? Okazało się, że Ross celowo przemilczał znalezienie tych metalowych kul – wyszło poza tym także i to, że Ross i jego marynarze wcale nie tylko  znaleźli ślady dziwnych kopytek – jak opisywał to korespondent „Illustrated London News” - ale dwie tajemnicze metalowe kule. Jedna z nich była cała, zaś druga rozbita na kawałki. Co więcej – ślady te zaczynały się właśnie od szczątków rozbitej kuli i zmierzały wprost ku skałom. Perry nie miał wątpliwości, że kule spadły z nieba i miał paskudne uczucie, że cały czas jego i innych załogantów śledzą jakieś ciekawe oczy... Tuż przed odpłynięciem do Hobart, Perry zdecydował się zabrać obie kule ze sobą. Jednakże zabobonni marynarze woleli nie mieć przedmiotów z innego świata na pokładzie i Perry zszedł z nimi w Hobart na Tasmanii, a potem zabrał ze sobą do Anglii, gdzie osiadł w Teingmouth, gdzie złożył tajemnicze pamiątki do piwnicy, gdzie w spokoju przeleżały 13 lat, do dnia 3 lutego 1855 roku. Jak opisuje to Richard Nolane, krytycznego wieczoru Perry wrócił do domu z „kamratami z mokrej ćwierci” i pod wpływem wypitego alkoholu postanowili oni otworzyć tajemniczą kulę. Wraz z pięcioma czy sześcioma kumplami zaczęli walić młotem po jej powierzchni. Po jakimś dziesiątym uderzeniu, z kuli rozległo się skrzypienie i na jej powierzchni pojawiła się szczelina. Perry momentalnie wytrzeźwiał, odprawił kamratów i poszedł spać. Kiedy wstał rano i zabrał się do pracy to stwierdził, że szczelina się poszerzyła i można było przypuszczać, że się zaraz otworzy. Rękopis Perry’ego skończył się na dacie 7 lutego 1855 roku nagłym stwierdzeniem, że kulę wrzuci do morza na plaży w Teingmouth, a weekend spędzi u swego przyjaciela mieszkającego na drugim brzegu rzeki Exte.

Istota spoza naszego świata?...
...

http://www.sm.fki.pl/Lesniakiewicz/Z-Archiwum-H&X-jtx.doc
Od podtytułu: DIABEŁ Z DEWONU

[janneth]

Możemy uznać, że był to diabeł albo jakieś inne mitologiczne stworzenie, a możemy też tropem ewolucji stwierdzić, że ślady świadczyły o obecności stworzenia, którego istnienia po dziś dzień nie możemy potwierdzić.
Na początku jak przeczytałam zamieszczony przez Ciebie krótki opis, pomyślałam sobie że pewnie doszło do jakiejś zbrodni, a że to był XIX wiek, ludzie wierzyli w różne bestie, to zbrodniarz postanowił właśnie w taki sposób przenieść ewentualne podejrzenia na stworzenie rodem z piekła. Taka kiedyś była mentalność, ludzie byli bardziej łatwowierni niż są dzisiaj.
Dopiero teraz przeczytałam całość, do jakiej zamieściłeś linka. I co się okazuje? Zmarł tej nocy jakiś facet dokładnie w miejscu, gdzie kończyły się ślady (tam za rzeką). Może... Może... Tym bardziej, że przyczyna śmierci (wysnuta jednak prawdopodobnie przez znachorów, nie lekarzy) traktowała o zatrzymaniu akcji serca wskutek... Wzruszenia bądź co bardziej racjonalne - silnych emocji, a takie najczęściej wywołuje strach.
Ja też o diable z Dewonu czytałam już dość dawno. Pamiętam tą opowieść, ale nie była jedną z najciekawszych w książce, w któej to znalazłam. I też ni bubu nie mogę sobie przypomnieć tytułu (czarna okładka, gruba książka, tak gruba że strony wylatywały nieuporządkowane). Nie przypomnę sobie ani tytułu ani autora, ale wiele ciekawych zagadek w niej było poruszanych... Offtopuję.

[jeremiasz]

Dla mnie najbardziej niewyjaśnionym zjawiskiem jest to, że rośnie zwykła trawa.
I tylko nie mówcie, ze biolodzy wiedzą dlaczego ona rośnie. Nie, nie wiedzą.
Gdyby wiedzieli -  sami potrafiliby stworzyć życie.

pozdrawiam

[Thotal]

Jeremiaszu,
naukowcy "zapomnieli" jak się tworzy życie tylko na czas pobytu na Ziemi
Normalnie, czyli w czasie pełnego połączenia z duszą tworzymy WSZYSTKO...



Pozdrawiam - Thotal

[Val Dee]

Jednym z wyjaśnień diabła z devonshire znajdziemy tutaj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Spring_Heeled_Jack

To oczywiście mistyfikacja jak kręgi zbożowe ale nierozsądne osóbki znajdą w tym swoją pożywkę

[songo1970]

tak się zastanawiam-
ilość kręgów jaka pojawiła się na całym świecie jest delikatnie mówiąc dość duża, nie bardzo rozumiem komu by chciało się robić mistyfikacje na taką skale i po co???
no chyba że ma to przykryć/odwrócić uwagę od czegoś o wiele bardziej interesującego/ważnego..

Pozdr.

[Kiara]

Jeremiaszu,
naukowcy "zapomnieli" jak się tworzy życie tylko na czas pobytu na Ziemi
Normalnie, czyli w czasie pełnego połączenia z duszą tworzymy WSZYSTKO...



Pozdrawiam - Thotal

Tworzyc i Stworzyc to nie to samo. Zaden naukowiec nie nauczy sie STWARZANIA ani na ziemi ani poza nia. To jest DAR , ktory otrzyma kazdy , kto osiagnie proces rozwoju osobistego ( duchowego) rowny STWORCY. Poki co mozna tylko odtwarzac , kopiowac , przetwarzac , i tworzyc z otrzymanego materialu ( rowniez genetycznego) ale nie STWARZAC.
Stworzenie mozna obserwowac , kazden najmniejszy jego elemet jest dzielem STWORCY , ktory jest , byl i bedzie tylko JEDEN TAKI ( tu trzeba brac pod uwage jego moc energetyczna oraz osobowosc , indywidualnosc , ktorej nikt nigdy nie osiagnie takiej jaka On posiada) , a nie sama mozliwosc stwarzania , ktora niektorzy beda mogli osiagnac, chociaz jest otworzona jako mozliwosc dla wszystkich.

To jeszcze dluga droga , na ktorej warto ogladac rodzace sie zycie i sluchac dzwiekow piekna , ktora obdarowalo nas ono i w szumie drzew i w spiewie ptakow.
Warto zachwycas sie pieknem barw i cala gama zapachow miast wylewac na siebie drogie butelki perfum.. , ktore skutecznie tlumia nasze zmysly powonienia.

Kiara

[east]

Zaden naukowiec nie nauczy sie STWARZANIA ani na ziemi ani poza nia. To jest DAR , ktory otrzyma kazdy , kto osiagnie proces rozwoju osobistego ( duchowego) rowny STWORCY.

Podobno wszystko już zostało STWORZONE, tylko nie zostało jeszcze przejawione. W takim razie ani naukowcy, ani nikt niczego nie stwarza, a tylko to wydobywa z kwantowego pola możliwości .  Jeśli rozumiem intencje Jeremiasza, to odnosi się on do przestrzeni, w której nie istnieje czas, a więc każda dusza otrzyma to, co sobie pomyśli natychmiast.
Bardzo mi się podoba pogląd że jesteśmy Bogiem. Jesteśmy zatem i stwórcą , ale na obecnym etapie rozwoju brakuje nam dostępu do pewnych możliwości. Roślina też jest na swój sposób doskonała, ale prawa jazdy sobie nie zrobi

Piszesz Kiaro, że stwarzanie to jest dar, który otrzyma kazdy kto osiągnie określony stopień rozwoju. Pisząc "każdy" masz na myśli naszą prawdziwą, świadomą istotę, którą zawsze jesteśmy , czy istotę zwaną człowiekiem ( ciało, ego, umysł, dusza ) którą tutaj i teraz jesteśmy ? Bo to jest różnica.
Człowiek na wózku inwalidzkim też teoretycznie może pobić światowy rekord na bieżni, ale z całą pewnością nie na nogach. Chociaż w "podrasowanym" wózku mógłby się pościgać z najlepszymi

[Kiara]

Kiedy osiagniemy rozwoj stworcow , nasz swiat ze wszystkimi niedoskonalosciami  i ograniczeniami , ktore tworzy materia energii , juz istnial nie bedzie. Bo nie bedzie juz takiej potrzeby, ta szkola zycia , ktora daje nam ziemska egzystecja "zostanie zamknieta".
Stworca jest wstanie mysla stworzyc sobie kazde cialo , jakie tylko chce, przez jakie chce poznawac kontakt z materia.
Czlowiek w takiej formie , jaka znamy z naszej rzeczywistosci pozostanie we wspomnieniach , jak  nasze dziecinstwo.
Czlowiek nowej generacji to juz posiadacz przeksztalconego ciala subatomowo, sam bedzie potrafil regenerowac i leczyc swoje niedoskonalosci materji.

Cala ta ewolucja polega na zgromadzeniu w sobie odpowiedniej ilosci energii , ktora pozwoli nam na transformacje, czasami mamy momety szczesliwosci , gdy czujemy wewnetrzna raosc i niesamowite zadowolenie , ale jeszcze nie potrafimy utrzymac takich stanow zbyt dlugo.
Dla jednych bedzie to lekcja bywania w takich stanach , dla innych utrzymywania ich dluzej , a dla jeszcze innych juz zycie w nich.
Jak wiesz nie wszyscy idziemy w tym samym tepie i nie wszyscy jestesmy duszami o takich samych poziomach rozwojowych.
Wchodzac w przestrzen o nowych mozliwosciach nie wszyscy bedziemy zyli idetycznie, ale ci bardziej emanujacy milosc beda inspirowali do rozwoju tych mniej emanujacych. Tak bylo zawsze i tak bedzie nadal, bo zycie to chociaz te same zdarzenia dla wszystkich , to jednak wieloaspektowosc ich odkrywania i przezywania. I to jest naprawde piekne  , ze w jednym kolorze mozna dostrzec wielosc odcieni zaleznie od oswietlania go przez swiatlo.

To Duch - Energia przesyla czastke siebie by doswiadczala wcielajac sie w materie , i to Duch - Energia zbiera cala wiedze tworzac z niej swoja indywidualnosc. Czlowiek , jest tylko jednym z wielu mgnien spojrzenia Ducha - Energii na temat w ktorym chce osiagnac wiedze. To piekne i niepowtarzalne przezycie dla Ducha - Energii , ale to jeszcze nie czas na wydzielenie z siebie tysiecy drobnych iskierek , ktore stana sie indywidualnosciami siejacymi zycie w kosmosie, czyli stana sie Stworcami.
Taki czas nastapi , do tego dazymy jako Energie uwolnione ( znaczy to tyle , ze nie muszace wchodzic we wcielenia by posiadac moc energetyczna pozwalajaca nam na eksploracje kosmosu w najdalszych zakatkach) , taki czas rowniez nastapi.

Tak wiec nie Czlowiek jako taki jest celem naszego ostatecznego rozwoju, a Energia , jej potecjal , oraz indywidualnosc.
Natomiast wybor ksztaltu i wygladu ciala materialnego przez , ktore zechce doswiadczac jest kwestia indywidualnego ( powiedzmy gustu), wazne jest by jej rozwoj duchowy - uczuciowy i energetyczny poziom osiagnol kryteria wyznaczone przez Stworce.
My ludzie bardzo przywiazujemy sie do wygladu ciala materialnego , ono naprawde nie jest najwazniejsze, ludzie rowniez maja rozne upodobania w swoich ubiorach. A nasze cialo tak naprawde jest ubiorem dla naszej Energii.
Wazne jest to co emanuje przez to cialo , dobro , milosc i prawosc.

Kiara

[Thotal]

Potencjał energetyczny, który "wysyłamy" do ciała fizycznego jest bardzo mały...
Niekiedy wynosi to zaledwie 15 %
Zaawansowane dusze dzielą się na kilka równoległych doświadczeń, ale zwsze czerpią wspólnego źródła.
Słowa Jezusa, że "najmniejszy będzie wyniesiony" potwierdza tą teorię, bo nie wiesz "kogo" masz przed sobą, czy utrapiony bolączkami żebrak ma ze sobą 10% swojego całkowitego potencjału, czy 50%.
Czasami przybieramy postacie małointeligentnych, czasem kulawych, czasem zadufanych w sobie...  to wszystko jest gra, ciągła gra w teatrze zwykłego, prozaicznego życia.


Pozdrawiam - Thotal

[Kiara]

Potecjal energetyczny z ktorego moze korzystac wcielona wen dusza jest zalezny od jej rozwoju energetycznego w caloksztalcie energii.
Natomiast cialo materialne , ktore wybiera do kolejnego doswiadczenia nie swiadczy o jej rozwoju. Nawet aura widziana przez ludzi jest tylko i wylacznie czescia prawdziwej aury tej Energii. To "fragmet"  dotyczacy danego wcielenia , zdarza sie bardzo rzadko ludziom zobaczyc aure prawdziwa Energii.

Wszyscy czerpiemy energie do istnienia z tego samego zrodla , ale nie wszyscy potrafia  w pelni korzystac z jej naturalnego potecjalu.
Niektorzy wykorzystuja innych do obnizania go by mogli juz z nizszego korzystac dla siebie.

Kiara

[Dariusz]

Tak przyglądam się cierpliwie i zastanawiam, czy ockniecie się i przestaniecie bałaganić, czy pociąć ten wątek i zrobić porządek?
Chyba że mi pokarzecie co wspólnego mają wasze dywagacje z dziwnymi i niewyjaśnionymi zjawiskami.

[arteq]

O przepraszam, ostatnie wypowiedzi są jak najbardziej na temat - czyli: conajmniej niewyjaśnione [nawet nie proszę o bardziej precyzyjne wyjasnienia] i dziwne w treści [brak możliwości potwierdzenia].

Zapytam także gdzie Jezus powiedział "najmniejszy będzie wyniesiony" - nie spotkałem się z tymi słowami - jezeli je wypowiedział to chciałbym poznac w jakich okolicznościach [chyba, że to przekręcone "ostatni będą pierwszymi"]. I jakie są sposoby pomiaru, że możemy okreslić: czerpie 10% bądź np. 45%?

[chanell]

Teleskop Hubble’a wykrył tajemniczy, przypominający statek kosmiczny obiekt

http://gadzetomania.pl/2010/02/03/teleskop-hubblea-wykryl-tajemniczy-przypominajacy-statek-kosmiczny-obiekt/

[Betti]

Tajemnicze zmiany na powierzchni Plutona

Orbitalny teleskop Hubble wykrył, że powierzchnia jednego z najbardziej odległych od Słońca ciał Układu Słonecznego - Plutona zmienia kolor a znajdujące się na powierzchni pola azotowego lodu zmieniają kształt.
Zdjęcia wykonane przez Hubble'a wykazały, że powierzchnia Plutona jest obecnie o ok. 20-30 proc. bardziej czerwona niż w ciągu poprzednich dziesięcioleci.

Na zdjęciach widać też, że pola lodowe złożone z zestalonego azotu w jednych rejonach zanikają a w innych rozszerzają się, przy czym na półkuli północnej stają się jaśniejsze, a na południowej ciemniejsze.
 Zdaniem astronomów powierzchnia Plutona, który w 2006 r. stracił status "pełnoprawnej" planety ze względu na jego niewielkie rozmiary i został uznany za "planetę-karła", zmienia się w stopniu większym niż jakiegokolwiek innego ciała w Układzie Słonecznym. Jest to tym bardziej niezrozumiałe, że pory roku na Plutonie zmieniają się bardzo wolno - co ok.120 lat ziemskich. Pluton potrzebuje aż ponad 248 lat ziemskich aby wykonać jedno okrążenie wokół Słońca.

- Widok tych zmian, tak dużych i tak szybkich, jest nieco zaskakujący. To jest bez precedensu - powiedział astronom Marc Buie z Southwest Research Institute w Boulder, w stanie Kolorado.

Dodał, że w latach 1954-2000 Pluton fotografowany z Ziemi nie zmieniał koloru. Potem jednak zaczęły następować zmiany, które ustabilizowały się ok. roku 2002. Naukowiec powiedział, że wykrył te zmiany już wtedy, ale nie opublikował swojego odkrycia obawiając się, że popełnił pomyłkę lub, że zawiodła aparatura teleskopu.

Jednak wykonane w tym samym czasie zdjęcia satelity Plutona - Charona nie wykazały żadnych zmian i Buie zdecydował się na ujawnienie swych ustaleń.

Astronom powiedział, że można podać prawdopodobną przyczynę zmian, ale nie ich szybkość. Na Plutonie jest dużo metanu, który zawiera atomy węgla i wodoru. Wodór jest uwalniany przez strumienie zjonizowanych cząstek wysyłanych przez Słońce, tzw. wiatr słoneczny. Pozostaje węgiel, który nadaje otoczeniu czerwonawo czarny kolor.

Naukowcy nie potrafią też wyjaśnić zaskakujących zmian gęstości i obszaru pól azotowego lodu. Temperatura na Plutonie wynosi ok. minus 230 st. Celsjusza, przy czym na obszarach ciemniejszych jest o ok. 17 st. wyższa.

Bardzo długi okres obiegu Plutona wokół Słońca powoduje, że naukowcy nie wiedzą jakie panują na nim warunki gdy znajduje sie najdalej od Słońca. Ostatni taki okres nastąpił w 1870 r., czyli na kilkadziesiąt lat przed odkryciem Plutona.

źródło informacji: INTERIA.PL/PAP
http://fakty.interia.pl/nauka/news/tajemnicze-zmiany-na-powierzchni-plutona,1435019

[songo1970]

[Enigma]

Mam właśnie pożyczoną ciekawą książkę pt "Zjawiska nie wyjaśnione" Karl P. N. Shunker.

Dziwne zjawiska są tam uporządkowane geograficznie i spora część poświęcona jest domniemanym zwierzętom lub istotom. Opowieści zaczynają się od Anglii (i obejmują wszystkie kontynenty) relacjami mieszkańców o istnieniu czarnej pumy czy skrzydlatego kota  . A najlepsze, ze później te zwierzaki odnaleziono.



http://www.paranormalium.pl/skrzydlaty-kot,151,24,artykul.html

Wspomniane jest także występowanie kręgów zbożowych. druk z 1678r zatyt "diabeł zniwiaż"



Niestety, nie znalazłam polskiego odpowiednika o tym druku, ale za to można poczytac o autorze:

"Dr. Karl P.N. Shuker (urodzony w 1959 roku) jest brytyjskim zoologiem. Pracuje jako niezależny autor i konsultant, specjalizując się w kryptozoologii, z czego jest znany w wielu krajach. Regularnie odbywa podróże zagraniczne, pojawia się często w programach radiowych i telewizyjnych. Michael Newton powiedział: "Shuker jest dzisiaj rozpoznawalny na całym świecie jako autor i naukowiec, którego przedmiotem zainteresowania są wszystkie aspekty zwierzęcego życia i niewyjaśnione fenomeny. Jawi się jako naukowy spadkobierca i kontynuator Bernarda Heuvelmansa."

strona oficjalna http://www.karlshuker.com/

[kot]

Koci anioł już myślałem.

[quetzalcoatl44]

http://www.national-geographic.pl/aktualnosci/pokaz/waz-ktory-polykal-krokodyle/

http://facet.interia.pl/news/swiadek-widzialem-ptaka-giganta,1155177

[PHIRIOORI]

a tam uporządkowane geograficznie i spora część poświęcona jest domniemanym zwierzętom lub istotom

<a href="http://www.youtube.com/v/gY8BeKoK3dk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/gY8BeKoK3dk&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;</a>

[Enigma]

Koci anioł już myślałem.

no tak wyglada 



A wąż jak dobrze rozdziawi paszczęke, to i prosiaka potrafi połknąć.

[kot]

Kulturalny wąż - dzióbek robiąc pozywienie swe znajduje.

Mrówkę na ten przykład albo coś wąskiego szuka aby paszczy nie rozdziabiać.

 

[Betti]

Hej siedze sobie wlasnie na nocce w szpitalu na poludniu europy  i tak naszlo mni na wyjzenie przez okno i co widze na troche pochmurnym niebie ,
wydaja sie gwiazdy niby normalne ,ale po dluzszym ogladaniu sa jakies dziwne podluzne jak widziwne z daleka cygara i jest ich duzo wiecej niz normalnie gwiazdozbiorow i pojedynczch gwiazd, poczulam sie troche dziwnie bo nawet na czesci nieba zachmurzonej sa dobrze widoczne .
Mam omamy czy co?