LHC - ZDERZACZ HADRONOW

[east]

quetzalcoatl44 " to nie ja zbudowalem wieze babel - europarlament:) "

Bardzo ciekawe dostrzegasz konotacje. Mnie zawsze zastanawiało to, dlaczego niby ktoś miałby pomieszać ludziom języki w ich dziele wspólnego budowania ? Jaki to bóg- rodzic , który zazdrosny jest o to, że jego dzieci się jednoczą ? Bóg zatem wcale nie chciałby , abyśmy byli zgodni . Tylko czy to jest ten sam BÓG, o którym prawią Chrześcijanie ?
Sprawa ma swoje drugie dno. Bo jeśli rzeczywiście przyrównać wieżę Babel do Unii Europejskiej ( poprzez skojarzenie z budynkiem europarlamentu ), to innymi słowy  Bóg nie chce by powstała wieża kontrolna, która zawiaduje wszystkimi ludźmi - w sensie NWO . Wobec tego sens życia i sens jedności zawiera się w różnorodności i współistnieniu w ramach różnorodności.

Natomiast z tego , co wiem o LHC to wytworzone w wyniku zderzeń czołowych mikroskopijne czarne dziury - nawet zakładając, że w ogóle powstaną - to będą istniały zaledwie ułamki sekund. Nie zdążyłyby urosnąć na tyle, aby cokolwiek zniszczyć lub  cokolwiek wciągnąć .
W kwestii tego, czy materia jest światłem ... marek324 , sam piszesz " Podstawą fizyki jest atom, no chyba że schodzimy jeszcze głębiej, do kwarków itd.. ". Zamiast obrażać interlokutora wyjaśnij może co dzieje się z tzw "materią" w rozdzielczości Plancka ? Na poziomie kwarków. Tamże już czysta informacja. Informacja , którą kodują fotony... bo nie dysponujemy niczym, co mogłoby w sposób fizyczny , eksperymentalny i powtarzalny niż fotony , zostać użyte do spenetrowania tych najgłębszych poziomów. Może poza ... wyobraźnią Ot i mamy sprawczą , pierwotną siłę we wszechświecie
A tak w ogóle to prosze Cię marek324 , abyś , o ile to możliwe , pozbył się swojej arogancji w komunikacji z innymi ludźmi.

z góry dzięki

[quetzalcoatl44]

juz to tlumaczylem zobacz sobie znaczenie 666...poprostu ludzkiego ego uroslo do takiego poziomu ze moze zniszczyc swiat...sa 2 mozliwosci wyparuje albo nie wyparuje...ale nie ma podstaw zeby robic ten eksperyment poniewaz materia zbudowana jest ze swiatla...

[arteq]

ale zderzenie 2 czastek poruszajacych sie czastek niemal z predkoscia swiatla i zderzanych ze soba "leb w leb" ma wplyw na rezultat...czarna dziura...czy to jest dosc jasne?

Nie, nie jest jasne - są to co najwyżej przypuszczenia. Przecież nie wiemy jak powstają i jakie dokładnie właściwości mają czarne dziury. Jeżeli Ty wiesz - a stwierdzasz to z pewnością - przelej na papier - nagrodę Nobla masz w kieszeni. Wtedy zyskasz rozgłos i będziesz miał większą siłę przebicia ze swoimi apelami/obawami.
Nie mylmy spekulacji. domniemywań z wiedzą.

[quetzalcoatl44]

przeciez Ty tez podobno jestes wierzacy a przynajmniej tak wynikalo z Twoich wypowiedzi...cytowalem odpowiedednie fragmenty pisma sw.. przewin sobie, wyparuje lub nie...wg mnie nie... a uzasadnilem pod kazdym wggledem brak zasadnosci tego eksperymentu..materia zbudowana jest ze swiatla...

[Silver]

juz to tlumaczylem zobacz sobie znaczenie 666...poprostu ludzkiego ego uroslo do takiego poziomu ze moze zniszczyc swiat...sa 2 mozliwosci wyparuje albo nie wyparuje...ale nie ma podstaw zeby robic ten eksperyment poniewaz materia zbudowana jest ze swiatla...

Abstrahując od różnych apokaliptycznych wizji to powiem, że jest tu chyba jakiś większy Zarządca, Bóg, Stworzyciel, który jest świadomy tego co się dzieje we wszechświecie, tak że wszelkie obawy, lęki, katastroficzne wizje itp... stoją raczej w sprzeczności z samym dziełem stworzenia jak i z samym Stwórcą kim on by nie był. Pozatem energie wszechświata z godziny na godzinę przyśpieszają  ( a więc rośnie ruch rośnie energia) niwelując wszelakie odchylenia od synchronicznej konstrukcji wszechświata.
Tak, że martwienie się na zapas, to tylko lęk i brak zaufania do genialnego dzieła o nazwie -  wszechświat. W istocie brak zaufania do samego siebie, czyli jak postrzegasz siebie, tak postrzegasz wszystko resztę.
Warto żyć, aby zrozumieć, że to o czym myślimy i uważamy za prawdę, to tylko głęboki margines rzeczywistości, a nie żadna tam prawda. 
Dlatego wszyscy, którzy upierają się w czymś głosząc to i owo, to nie dlatego, że taka jest prawda, tylko robią to z lęku.Tymczasem prawda broni się sama i nie potrzebuje do swej obrony sędziów, ani adwokatów.  
Tak, że gdybaj sobie dalej, tylko, że z poziomu swojej świadomości nie mając na swe poparcie racjonalnych argumentów, choćby to była prawda co chcesz powiedzieć i tak guzik z tego.

[quetzalcoatl44]

sluchaj tu nie chodzi o strach bo ogolnie pewnie ma byc tak jak ma byc.., ale czlowiek ma wolna wole wiec nie zwalaj wszystkiego na Stworce,  ja poprostu pokazuje rozne mozliwosci, czarna dziura, albo swiatlo, - i co nie widzisz tez tego syfu , szalenstwa swiata, calkowitego zatracania sie ludzi?? ten eksperyment z pelna moca ma byc za rok... wiec prawie w tym momencie kiedy moze nastapic inna era  i inny poziom zrozumienia wszechswiata - bo wszystko dojrzewa..wiec wszystko albo nic, ja sie nie zgadzam na ten eksperyment i jestem za tym zeby glosno powiedzieli i uswiadomili innym ze materia zbudowana jest ze swiatla, to wszystko...

[Silver]

sluchaj tu nie chodzi o strach bo ogolnie pewnie ma byc tak jak ma byc.., ale czlowiek ma wolna wole wiec nie zwalaj wszystkiego na Stworce,  ja poprostu pokazuje rozne mozliwosci, czarna dziura, albo swiatlo, - i co nie widzisz tez tego syfu , szalenstwa swiata, calkowitego zatracania sie ludzi?? ten eksperyment z pelna moca ma byc za rok... wiec prawie w tym momencie kiedy moze nastapic inna era  i inny poziom zrozumienia wszechswiata - bo wszystko dojrzewa..wiec wszystko albo nic, ja sie nie zgadzam na ten eksperyment i jestem za tym zeby glosno powiedzieli i uswiadomili innym ze materia zbudowana jest ze swiatla, to wszystko...

Widzę szaleństwo i inne rzeczy, które nazywasz syf, niemniej rozumiem wszechświat, jego ideę, jego genialność i nie dopuszczam żadnych katastroficznych wizji, ponieważ zaistnieć one w żaden sposób nie mogą.
Jedyną katastrofą, która do tej pory była we wszechświecie, to tak jak podają pewne mistyczne tradycje, była to ''katastrofa'' świadomości, której opis dotyczy Biblijnego Rajskiego Ogrodu, czyli ''Edenu''. Ale nie była to katastrofa w sensie dosłownym, ponieważ w tym genialnym wszechświecie nie istnieje takie zjawisko  jak katastrofa, czy upadek !
Pozatem Twoja argumentacja opiera się na symbolice 666, tylko czy na pewno ta Twoja interpretacja jest prawdziwa.? Skąd masz taką pewność, hę ?

[Szmer]

Ma wiekszy niz sadzisz i cale szczescie. Zapominasz o polu swiadomosci zbiorowej , ktore jest modelowane przez pola swiadomosci indywidualnej.

CERN w swoich zalozeniach nie niesie intecji dobra dla Ludzkosci, mozna go zneutralizowac tylko wyborem opcji dobra i milosci , wowczas energia zasilajaca go jest coraz mniejsza.
Ale nie walczas z ta opcja , bo tworzymy energie o niezbednym potecjale dla jego istnienia.
To prawda iz szystko tak naprawde zbudowane jest ze swiatla , wiedza otwiera nam bardzo wiele mozliwosci zmiany otaczajacych nas zdarzen.

Jednak zawsze uczynic to moze MILOSC, jej potecjal dobra jest najwiekszy z mozliwych.
A pamietaj tam gdzie jest MILOSC nie ma strachu , tak wiec CERN ze swoimi zalozeniami pada z powodu braku energii.

Kiara

Aj... powiem tak:

Miłość
Absolutnie nie mam nic do twojej pozytywnej energii, niczego też nie zarzucam ale...
Zacznijmy od tego że w dzisiejszych czasach definicja miłości jest bardzo, ale to bardzo wypaczona. Poza tym jeśli mamy się odnosić do prawdziwej miłości to według mnie jest to... coś bliżej nieokreślone, przejawiające się na prawdę w przeróżny sposób. Ludzie różnie okazują miłość i jest to "stan" bardzo rozbudowany i skomplikowany. Nie przesadzę jeśli powiem że samo słowo "MIŁOŚĆ" w żaden sposób nie oddaje tego czym to coś jest. Dla mnie, jest to jak dotąd niezbadane, bardzo głębokie i skomplikowane zjawisko. Teoretycznie więc walka miłością z CERN jest swego rodzaju nonsensem, chociaż domyślam się co masz na myśli.

Czy wszystko jest zbudowane ze światła? może tak, może nie... ile ludzi tyle teorii. Ja osobiście jestem innego zdania. Naturalnie biorę też pod uwagę fakt iż pisząc "światło" operujesz symbolem. Ale to nie jest istotne w tym momencie.

Czy CERN padnie z braku energii? jeśli tą energią miałaby być ta miłość/światło to wróżę im wielki sukces i niespożyte zasoby energii. Czemu?
Pomijając wszelkie aspekty techniczne, jedynym aspektem związanym z tą miłością, który może mieć wpływ na istnienie CERN jest INTENCJA. Intencja jest również elementem tej "miłości" i jeśli ten czynnik miałby decydować o istnieniu czy przeznaczeniu ich wynalazków to niestety ale na tym świecie przeważają niestety intencje negatywne... pośrednie i bezpośrednie. Mniej osób może pragnie bezpośredniej krzywdy dla ludzkości, raczej są to krzywdy pośrednie, które są skutkiem zachłanności.

Także uśmiech i pozytywne nastawienie nie wygra ze złem, strachem czy jak zwał tak zwał. Pamiętajmy że ludzie nie dzielą się na tych, którzy mają dużo pozytywnej energii i tych, którzy jej nie mają. Podział należy interpretować trochę inaczej - ludzie z pozytywną energią i ludzie z jej negatywną odmianą. Zarówno po jednej jak i drugiej stronie znajdują się bardzo silne ogniwa i zwalczają się nawzajem. Należy zatem zawsze dostrzegać i akceptować to zło czy strach bo ignorowanie tego może mieć fatalne skutki. I wcale nie uważam że walka ze złymi intencjami rodzi kolejne złe intencje czy zło. Tu znowu mamy do czynienia ze słowem (walka), które jest nam zaszufladkowane w główkach i mówiące że należy bić się po główkach i robić komuś krzywdę. Jeżeli Kiaro się ze mną nie zgadzasz to spójrz na siebie... walczysz przecież cały czas emanując pozytywną energią. Walczysz z negatywną energią emanując sobą. Choć z drugiej strony możesz krzywdzić tych "złych"... bo naruszasz ich wolną wolę.

Jak widzisz te wszystkie słowa: MIŁOŚĆ, ŚWIATŁO, ENERGIA, WALKA etc. są zagadnieniami bardzo skomplikowanymi. Nie należy nimi tak just like that operować bo każdy interpretuje je inaczej. Mimo iż śmiało z nich korzystamy to słowa te jedynie w bardzo nieudolny sposób próbują opisać dane zjawisko. To są jedynie symbole...

Co do samego zderzacza hadronów... póki co nic się nie stało a rezultaty badań mogą nieść za sobą wiele dobrego. Tutaj również rozbija się wszystko o intencję tych, którzy będą to narzędzie wykorzystywać. A ja sam, gdzieś głęboko w sobie mam taką cichą nadzieję że dzięki temu coś się wydarzy... wstrząśnie nami i może wybudzimy się z tego parszywego i zakłamanego świata.

[quetzalcoatl44]

ok wiem ze swiatlo wygra tak czy inaczej:) ale chodzi o to zeby to przeniesc na sfere fizyczna a nie tylko mowic o tym w swiecei wirtualnym.. poprostu akt sprzeciwu podyktowany miloscia i moze nie bedzie tak zle..

=========================================================================

w kazdym razie decyzja nalezy do nas...pismo sw, przekazy ma sens dlaczego w to nie wierzycie? ,

http://wiadomosci.onet.pl/2139070,12,trybunal_orzekl__iz_ziemia_jest_bezpieczna,item.html



ja wykazalem odpowiednie argumenty i nikt ich nie obali, bo sa prawdziwe...no ale coz to dla nas sprawdzian czy mowimy tylko o czyms , milosci itd czy naprawde zalezy nam na czymkolwiek - swoich dzieciach??

Scaliłem posty
Darek

Czy mógłbyś używać opcj "modyfikuj wiadomość".
Darek

[east]

Tak się zastanawiam. Czemu to LHC budzi taki opór , a nie inne , porównywalne jemu zderzacze na przykład w USA w postaci Tevatronu na którym pracują naukowcy Fermilabu (Fermi National Accelerator Laboratory). Tevatron również powoduje gigantyczne zderzenia cząstek.

[quetzalcoatl44]

http://wiadomosci.onet.pl/2139531,16,wielki_zderzacz_hadronow_osiagnie_rekord_i_zostanie_wylaczony,item.html

no tak zaczynaja sie spieszyc...dlatego ten zderzacz tyle emocji poniewaz tutaj maja stworzyc cz.dziure  a nie gdzie indziej:)

[songo1970]

na pewno muszą zdążyć ze swoimi planami do 2013,- bo wtedy słoneczko wyłączy całą elektrykę na planecie

[Silver]

no tak zaczynaja sie spieszyc...dlatego ten zderzacz tyle emocji poniewaz tutaj maja stworzyc cz.dziure  a nie gdzie indziej:)

Była tu na forum czarna dziura, napisała 21 postów i wyparowała 
Tak, że widzisz nie ma się co martwić czarnymi dziurami quetzalcoatl44
 

[zigrin]

W rozpatrywaniu materii jako „światła” jest wiele racji. To światło jest głównym przekaźnikiem oglądu materii. Nawet, gdy obserwujemy czarną dziurę, to w rzeczywistości „widzimy” światło uciekające w kierunku tego niezwykłego obiektu, ale do tego oprócz oczu, trzeba uruchomić wyobraźnię. Obserwując np. gwiazdę w dalekim kosmosie, nikt nam nie może zagwarantować, że dany obiekt w tej chwili podobnie wygląda, a nawet tego, czy na pewno jeszcze istnieje, bo sięgając wzrokiem w najdalsze przestrzenie, nierzadko oglądamy świat przed swym własnym stworzeniem.

Wielu fizyków nadal twierdzi, że materia nie może osiągać prędkości światła. Tymczasem, w najbardziej elementarnych i popularnych cegiełkach materii (atomach), elektrony poruszają się właśnie z podobną prędkością. Czy to nie jest zabawne i kuriozalne, że każda cząsteczka fizyka zapierającego się rekami i nogami przed prędkościami świetlnymi, od zawsze je praktykuje ? A może to właśnie osiąganie takich prędkości przez wirowy ruch elektronów powoduje, że stają się dla nas materialne… ? Jak wiadomo, ruch jest pojęciem względnym – zresztą, tak samo jak cała fizyka… 

Wyobraźmy sobie zatem jeden z najprostszych fizycznych eksperymentów:

Jedna para fotonów „biegnie” w przeciwnych sobie kierunkach – wniosek: ich wzajemna i względna prędkość musiałaby być połową prędkości światła…

Druga para biegnie ku sobie – wniosek: ich względna prędkość musiałaby być podwójną prędkością światła…

Dlaczego zatem mamy stałą „C”… ?

Ktoś może odpowie, że foton się nie zalicza do materii. A najdalsze obserwowalne obiekty we wszechświecie też się do niej nie zaliczają ? Przecież, im dalszy obiekt, tym większa szybkość jego ucieczki i większe przesunięcie widma jego światła ku czerwieni („wolniejsze światło” ?). Wiadomym jest, że nie zaobserwujemy w ten sposób obiektów aż tak dalekich, że prędkość ucieczki przekroczyłyby prędkość światła, ponieważ ich widmo nigdy już do nas nie dotrze. Ale litości, czy to jest poważny argument przemawiający za tym, iż materia nie może przekroczyć prędkości światła ?

Do eksperymentów LHC mam bardzo mieszane uczucia. Z jednej strony, materia jest po to aby ją badać…
Z drugiej strony, czarna dziura mogłaby wejść w taki rodzaj nierównowagi, która może spowodować jej wieczne zapadanie się w sobie i naprawdę, nie mogę sobie wyobrazić siły, która potrafiłaby zatrzymać ten proces. Takiej czarnej dziury już nie da się niczym do syta „nakarmić”, a jeszcze trudniej ją „zagłodzić” – wchłonięta materia jeszcze bardziej napędza jej postępującą niestabilność. Moim zdaniem, niekoniecznie może to być kwestia jej rozmiaru (w rzeczywistości jest przecież rozmiaru punktu osobliwości…), a raczej ewentualnej niestabilności – albo, jeśli kto woli: stabilności nieśmiertelności…
Badamy śmierć gwiazd, a nawet całych galaktyk. Jednak, czy ktokolwiek opisał śmierć  czarnej dziury z prawdziwego zdarzenia ? Mam tu na myśli prawdziwe czarne dziury, a nie jakieś wyparowujące dziurki… 
A może taka śmierć nie jest już możliwa ? Może to jest najbardziej nieśmiertelny materialny obiekt w tym wszechświecie i… nie tylko w tym… ?
 
Dla równowagi: 
Spotkałem się również z poglądem, jakoby czarna dziura funkcjonowała w całkowicie przeciwny sposób niż to zakładamy (działa na zasadzie eksplozji, A nie implozji !), tylko nie da się tego gruntownie udowodnić, bez kapitalnej przebudowy rozumienia innych obiektów i całej fizyki…

- A może… działają tak, jak sami tego chcemy… ?
   
Jezus powiedział:
„Nie obawiajcie się najbardziej tych, którzy mogą zabić ciało - ale raczej tych, którzy ciało razem z duszą próbują posyłać na zatracenie”.
- Dusza, i tak jest przecież nieśmiertelna…

Pozdrawiam

[Silver]

Jezus powiedział:
„Nie obawiajcie się najbardziej tych, którzy mogą zabić ciało - ale raczej tych, którzy ciało razem z duszą próbują posyłać na zatracenie”.
- Dusza, i tak jest przecież nieśmiertelna…

Nie tylko ''dusza'' jest nieśmiertelna, ale nic w naturze nie ginie.Zmienia tylko stan skupienia energii ( czyli formę), a treść, czyli pamięć jest wieczna....

[songo1970]

Odkryto dziwną cząstkę antymaterii    2010-03-08 (10:43)

W eksperymencie STAR, prowadzonym w zderzaczu ciężkich jonów RHIC w Nowym Jorku, odkryto nietypową cząsteczkę antymaterii - antyhipertryton.

Tryton to jądro jednego z izotopów wodoru - trytu. Posiada ono jeden proton i dwa neutrony. Odkryta cząsteczka składa się natomiast z antyprotonu, antyneutronu oraz hiperonu antylambda (hiperony to jedna z grup ciężkich cząstek). Ostatni ze składników powoduje, że mamy do czynienia z hiperjądrem, a nie ze zwykłym jądrem atomowym.

Antyprotony i antyneutrony odkryto w laboratoriach w latach 50. XX w. W tym samym dziesięcioleciu wytworzono w akceleratorach zwykłe hiperjądra, w których jeden lub dwa neutrony są zastąpione hiperonem lambda (lub innym). Sukcesem projektu STAR jest wytworzenie antyhiperjąder. W sumie udało się wytworzyć około 70 antyhipertrytonów i 160 hipertrytonów.

"STAR to jedyny eksperyment, który mógł wykryć hiperjądra antymaterii. Szukaliśmy ich od początku działania RHIC. Odkrycie otwiera drzwi do nowych wymiarów antymaterii, które pomogą astrofizykom zbadać historię materii do milionowych części sekundy po Wielkim Wybuchu" - komentuje odkrycie Nu Xu z Berkeley Lab's Nuclear Science Division.

RHIC, czyli Relatywistyczny Zderzasz Ciężkich Jonów (Relativistic Heavy Ion Collider), działa w DOE's Brookhaven Nacional Laboratory w Nowym Jorku w Stanach Zjednoczonych. Został zaprojektowany do zderzania ze sobą ciężkich jąder atomowych.

W ramach eksperymentu STAR współpracują 54 instytuty z 13 krajów, w tym Politechnika Warszawska. (PAP)

Foto: Typowe zdarzenie w detektorze STAR, w ramach którego powstaje i rozpada się antyhipertryton. Źródło: Lawrence Berkeley National Laboratory.

cza/ agt/

    (PAP)

[marek324]

tak songo1970, jest to najwłaściwsze miejsce do zamieszczenia takiej informacji. dziwię się tylko dlaczego jeszcze nie rozgorzała zaciekła dyskusja na temat antyhipertrytonu? bo oprócz umiejętności zamieszczenia linku lub cytatu aby podjąc taką dyskusję na poziomie merytorycznym trzeba jeszcze mieć wiedzę, i powiedzmy szczerze, wcale niemałą.

[songo1970]

nie mam takiej wiedzy, ale zawsze warto poszerzyć swoje wiadomości w danym temacie

[greta]

Za kilka dni CERN może potwierdzić istnienie boskiej cząsteczki
admin, ndz., 2011-12-04 10:08

Fizycy korzystający z Wielkiego Zderzacza Hadronów ( LHC) mogą być bliżej udowodnienia teoretycznej cząstki, bozonu cechującego zwanego boską cząsteczką.

 

Według różnych plotek docierających z CERN, naukowcy zarejestrowali sygnał, który może wskazywać na istnienie poszukiwanej cząsteczki. Masa tej cząstki to około 125 GeV(giga elektonovoltów) dla porównania proton to mniej więcej 1 GeV

 

Dyskusje na ten temat są oczekiwane w najbliższym czasie. Na 13 grudnia przewidziano konferencje prasową, na której zostanie wyjaśnione, jakie są rezultaty dwóch eksperymentów mających na celu udowodnienie istnienia cząstki, jaką zaproponował brytyjski fizyk Peter Higgs.

 

Konkretnie chodzi o eksperymenty ATLAS i CMS. Zanim jednak wyniki prac zostaną upublicznione dojdzie do wewnętrznego spotkania w celu kolejnej rewizji danych.

 

Naukowcy oceniają szansę potwierdzenia istnienia tej cząstki na prawie, 100% ale przyznają, że bozon cechujący Higgsa powinien posiadać znacznie większy ładunek niż 125 GeV. Niektórzy twierdzą, że wszystkie te bozony, cząsteczki etc są w istocie zapisami matematycznymi i jest w tym wiele racji.

 

Bez bozonu cechującego cały model standardowy po prostu nie ma większego sensu a wszystko przez problem nieskończonych mas. Wprowadzenie hipotetycznej cząsteczki nadającej masę zaczopowało lukę teorii. Dlatego właśnie wszyscy czekają na ostateczne potwierdzenie istnienia skalarnego pola umasawiającego cząstki. Bez tego fizyka cząstek będzie w dużym kłopocie i będzie można wymyślać nowy model opisujący zależności we wszechświecie.

 

Źródło: http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=164890

http://www.zmianynaziemi.pl/wideo/za-kilka-dni-cern-moze-potwierdzic-istnienie-boskiej-czasteczki

[quetzalcoatl44]

e tam nie ma zadnego higgsa wtedy wszystko byloby tylko zwykla mechanika a i tak by to nic nie wyjasnialao, tak jak nie ma krzywizny przestrzeni

[Dariusz]

Sobota 10.03.2012, 23:06
ostatnia aktualizacja: 13 godzin temu

"Boska cząstka" jednak istnieje!
Naukowcy trafili na jej ślad


wikipedia.org

Tajemniczy bozon Higgsa jest na wyciągnięcie ręki.

Amerykańscy fizycy ogłosili, że natrafili na ślady poszukiwanego od pół wieku bozonu  Higgsa. Są to na razie wstępne dane, które nie świadczą jeszcze o ostatecznym wykryciu tej tajemniczej cząstki. Obserwacje te są jednak potwierdzeniem podobnych badań prowadzonych w Europie - informuje nytimes.com.

TO PRZEŁOM! MASZYNA ZAGŁADY TRAFIŁA NA ŚLAD BOSKIEJ CZĄSTKI>>

Badacze, którzy prowadzili badanie na akceleratorze cząstek Tevatron w laboratoriach Fermilab, stwierdzili, iż podczas zderzeń protonów z antyprotonami pojawiały się liczne sygnały, których źródłem może być bozon Higgsa o masie pomiędzy 117-131 gigaelektornowoltów (GeV).

TAK BRZMI BOSKA CZĄSTKA. POSŁUCHAJ>>

W grudniu ubiegłego roku podobną informację przedstawili europejscy badacze pracujący przy Wielkim Zderzaczy Hadronów (LHC). Z ich danych wynika, że bozon Higgsa może mieć masę około 125 GeV.

Dane z Tevatronu i te z eksperymentów przeprowadzonych na LHC dają nam najmocniejszy do tej pory dowód na istnienie tej cząstki - twierdzą naukowcy.

Ich zdaniem tajemnicza cząstka, która jest kluczem do zrozumienia wszechświata, powinna zostać odkryta jeszcze latem tego roku.

WB

    Higgs Boson May Be Indicated in New Data

http://www.sfora.pl/Boska-czastka-jednak-istnieje-Naukowcy-trafili-na-jej-slad-a41359

[east]

Poszukują tej jednej jedynej przy okazji olewając wszystkie inne, które "przy okazji" wykryto.  Lecz ponieważ innych nie szukają więc należy je ... zignorować !

FermiLab, do którego należy Tevatron, ogłosił odkrycie w środę. Zdaniem fizyków pracujących na największym amerykańsim zderzaczu cząstek (był największy na świecie do momentu uruchomienia europejskiego LHC – Wielkiego Zderzacza Hadronów),na świecie może istnieć zupełnie nowa cząstka elementarna, której istnienia nikt jeszcze nie przewidział.

[/size]
http://www.polskieradio.pl/23/272/Artykul/348527,Tevatron-odkryl-nowa-fizyke

To była wiadomość z kwietnia tamtego roku. Coś o tym przycichło.

 Wiadomo , że LHC powstało celowo dla bozonu Higgsa, aby "po linii partii" udowodnić co ma być udowodnione, a nie jakichś tam nowych cząstek Śmiech ogarnia na taką naukowość.

[songo1970]

no to Jupila

Wielki Zderzacz Hadronów zakończy kluczowy eksperyment w dzień końca kalendarza Majów
admin, pt., 2012-12-07 16:38
 
 
 Large Hadron Collider - Źródło: CERN
eksperymentów wykonywanych w Wielkim Zderzaczu Hadronów (LHC). Okazuje się, że LHC działa teraz z coraz większą mocą i już wkrótce, 21 grudnia 2012 dojdzie tam do kluczowego eksperymentu.




 

CERN uruchamia nową serię eksperymentów, w nadziei na uzyskanie wyników, które pomogą doprowadzić do końca "Model Standardowy" i umożliwią naukowe podstawy do poradzenia sobie z problemem nieskończonej masy. Naukowcy prowadzą raczej obserwacje w formie opisów mateamtycznych wyników kolizji.

 

Zatem zderzacz zostanie uruchomiony w ciągu najbliższych kilku dni i będzie działał na pełnej mocy aż do piątku, 21 grudnia 2012. W tym czasie zostanie wykonana seria kolizji protonów rozpędzonych w akceleratorze z nukleonami różnych pierwiastków, na przykład ołowiu lub złota. Z tych doświadczeń, naukowcy mają nadzieję dowiedzieć się więcej również o takich rzeczach jak ciemna materia a nawet Wielki Wybuch.

 

Aktualne grudniowe prace w LHC to ostatnie prace przed tym, gdy LHC zostanie wyłączone na 20 miesięcy celem aktualizacji i dołożenia mocy. Praca akceleratora zostanie wznowiona w 2014 roku. LHC budzi sporo kontrowersji w środowisku naukowym i wielu specjalistów twierdzi, że eksperymenty wykonywane tam przy tak dużych mocach mogą prowadzic do powstawania osobliwości kwantowych. Już teraz fizycy sa tam w stanie wytworzyć temperaturę typową dla gwiazdy. Któregoś razu kolejny eksperyment z wykorzystaniem wysokich energii może doprowadzić do tego, że powstanie nie koniecznie to czego oczekują specjaliści.

 

Przypadkiem zdarzy się tak, że Wielki Zderzacz Hadronów będzie wykonywał swoje najważniejsze dotąd doświadczenie dokładnie w dzień końca kalendarza Majów. Wzbudziło to już niemałą sensację w środowisku zwolenników teorii apokalipsy w 2012. Niewątpliwie LHC to największe źródło pola magnetycznego na Ziemi i gdy tylko jest włączany to na pewno musi dochodzić do jakichś fluktuacji między ziemskim polem magnetycznym i polem magnetycznym LHC.

 

Oficjalnie jednak wpływ ten jest pomijalny, ale wiadomo, że przed trzesieniem w Japonii z 2011 roku w CERN również prowadzono kluczowy eksperyment w ramach projektu ATLAS. Wtedy też pojawiły się pierwsze podejrzenia co do mozliwego wpływu LHC na aktywność sejsmiczną. Jest to jednak teorię trudna do udowodnienia, chociaż informacja o wzmożeniu eksperymentów z kulminacją 21 grudnia można ostrożnie skorelować z dzisiejszą informacją o silnym trzęsieniu ziemi i to uwaga, również w Japonii.

 

Czyżby w tym wypadku mógł mieć miejsce jakiś specyficzny magnetyczny efekt motyla powodujący zmiany pola magnetycznego w okolicy Genewy, które powodując restrukturyzację ziemskiego pola wywołały rozprężenie sesjmiczne w Tohoku? Teoria dobra jak każda inna. Na razie mamy przed sobą uwerturę w wykonaniu LHC a kulminacja nastąpi podobno 21 grudnia 2012.
[/size]
 

 
 Źródło:  http://daily.bhaskar.com/article/WOR-TOP-cerns-god-particle-test-date-coincides-...

[blueray21]

Czego to ludzie nie wymyślą? Fakt, jest to największe źródło sztucznego pola magnetycznego na ziemi. Tylko, że ono jest skoncentrowane do środka, na prowadzeniu wiązki czegoś tam, co aktualnie kręcą, czyli pędzi w kółko.  Gdyby pole wydostające się na zewnątrz było znaczące to pewnie nie dałoby się w okolicy latać, wszystkie kompasy w okolicy przerobiłyby się na wiatraki, a jezioro genewskie odparowało. Ale takich efektów nie ma, więc jego natężenie nie jest powszechnie zauważalne, co oczywiście nie znaczy, że nie istnieje w ogóle. Efektem motyla można wytłumaczyć wszystko, tylko jakoś zawsze trudno przedstawić etapy pośrednie. Co do znamiennego trzęsienia ziemi, magnetometry uniwersytetu w Tokio zarejestrowały dużą amplitudę 2,4 Hz przez mniej więcej 3 doby przed trzęsieniem. 2,4 Hz nie ma nic wspólnego z CERN, tam jest dużo wyżej.
Nie twierdzę, że CERN nie ma jakiegoś wpływu na środowisko, ale ta teoria wygląda na wyssana z palca, i sama jest generaorem kolejnego strachu.

[songo1970]

..nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych związanych z LHC,-
ale ostatnio oglądam taką serię dokumentów o największych odkryciach i wynalazkach ostatniego wieku,-
i zadziwiająco wiele z nich nie było wynikiem ludzkiego intelektu, ale tzw. przypadku,-
a to daje do myślenia.
jakże podobne są wzory/ce z różnych części świata..



PS. dzięki Kate za obrazek