Unia Europejska się rozpadnie - zapowiada Krzysztof Jackowski

[east]

@Ptaku

Atawistyczne popędy oraz strach skutecznie blokują wolę działania w kierunku zmian.

W tym twierdzeniu byłbym ostrożniejszy. Łatwo pomylić przyczyny ze skutkami. "Wiejące wiatry historii" , wielkie rewolucje, wzburzenie, walka zawsze ostatecznie prowadziły do stabilizacji i wzmocnienia Sytemu, rzadko do rzeczywistej poprawy jakości ( i poczucia sensu ) życia ludności. Wczorajsi rewolucjoniści ludowi stawali się kolejnymi ciemiężycielami. Spójrzmy co pozostało po Solidarności. Stosunkowo łagodny przewrót w naszym Państwie wydawałoby się, że wywoła trwałą transformację na lepsze. I co mamy ?
Być może właśnie nadszedł czas na totalną zmianę podejścia do rzeczywistości, zamiast kolejnej wali przeciwko strachowi lub z powodu tego strachu. Bo historia pokazuje, że nie tędy droga. Zmiana powinna być na prawdę od samych podstaw. System jest przygotowany na bardzo wiele, ale czy zna wszystkie możliwe zachowania ludzkie ?
Zaskoczmy go.
Nie zmienisz trasy potężnego wahadła stawiając mu opór ( a przynajmniej nie odbędzie się to bez zmiany samego zmieniającego ). Ale można wykorzystać jego energię. Istotną różnicę stanowi to, co jest  w nas samych. Dlaczego zatem tego nie wykorzystać ? Tu nie chodzi o bierność, tylko raczej o drobną, subtelną, niezauważalną, niewychwytywalną dla Sytemu zmianę na poziomie relacji między jednostkami. To właśnie na tym poziomie  zmienia się historia.

[ptak]

East, mi nie chodziło o wolę walki, lecz o wolę działania na różnych frontach.
By uniezależnić się od systemu, nie trzeba zaraz iść na barykady.
Wystarczyłoby zmienić styl życia, zrezygnować z pewnych przyzwyczajeń.
Np. omijać banki szerokim łukiem, zamiast korzystać z ich lichwiarskich kredytów,
by potem kupować masę zbędnych pierdół. Nie łykać medialnej propagandy a myśleć samodzielnie.

Ale to wymaga umiejętności mówienia NIE, gdy w grę wchodzi własne dobro.
Tylko kto powie pracodawcy, że nie będzie zasuwał za poniżające stawki, gdy wokół bezrobocie,
lub, że nie będzie płacił zdublowanych podatków? Wybieramy polityków,
którzy potem decydują za nas, bo nam się nie chce decydować o sobie.
Bo to kosztuje trochę wysiłku, przynajmniej szczerego wejrzenia w siebie i rozliczenia się
wpierw z sobą. I na tym bazuje system. Na naszej bezwolności do działania.

Wygodniej i prościej jest ponarzekać niż coś zrobić.
Łatwiej stwierdzić, że świadomość za nas załatwi. Tylko, że jakoś nie załatwia.
Energię trzeba znaleźć w sobie i siebie wprawić w ruch, zamiast śnić sny.
Sami napędzamy „wiatry historii”. I siebie powinniśmy zaskoczyć (przed systemem)
zanim świat zupełnie się wykolei.
Żadne spływy kosmicznej energii niczego nie zmienią.
Energia musi być zaabsorbowana i konkretnie użyta. Najlepiej mądrze. 

[songo1970]

czy jeżeli ktoś szuka usilnie pretekstu do walki/sporów- to czy nie najlepiej po prostu nie dawać ich.
Postawa pasywna daje w pewnych sytuacjach lepsze efekty niż działanie w dobrej wierze, choć to nie jest reguła na każdą okazję, a energie wszelkiego typu i pochodzenia o tych samych wektorach wzmacniają falę i tak wpływają na nasz matrix, choć "nie od razu Kraków zbudowano"

PS. Berlusconi odszedł, Rzym się bawił- tak padają kolejne relikty starego systemu

[east]

East, mi nie chodziło o wolę walki, lecz o wolę działania na różnych frontach.
By uniezależnić się od systemu, nie trzeba zaraz iść na barykady.
Wystarczyłoby zmienić styl życia, zrezygnować z pewnych przyzwyczajeń.
Np. omijać banki szerokim łukiem, zamiast korzystać z ich lichwiarskich kredytów,
by potem kupować masę zbędnych pierdół. Nie łykać medialnej propagandy a myśleć samodzielnie.

Teraz rozumiem i popieram w całej rozciągłości.

Tylko kto powie pracodawcy, że nie będzie zasuwał za poniżające stawki, gdy wokół bezrobocie,

Można zmienić pracodawcę, a nawet go sobie wybrać
Może to brzmi jak bajka, ale na prawdę tak jest.

bo nam się nie chce decydować o sobie.
Bo to kosztuje trochę wysiłku, przynajmniej szczerego wejrzenia w siebie i rozliczenia się
wpierw z sobą. I na tym bazuje system.

Przy czym rozliczenie ze sobą wcale nie oznacza obwiniania siebie tylko na dostrzeżeniu własnej mocy. Zaniechanie takiego wejrzenia to rzeczywiście zwycięstwo systemu.

Łatwiej stwierdzić, że świadomość za nas załatwi. Tylko, że jakoś nie załatwia.

Ależ załatwia, tylko nie od razu i nie za nas. Ona potrzebuje przyzwolenia i współpracy - jasnej decyzji. Po drodze nie zawsze dostajemy to, co nam się wydaje, że powinniśmy dostać od życia. Przynajmniej nie od razu. Czasami trzeba wiele porzucić jak również bywa, że uznać to, co się odrzucało dotąd. A nawet i doświadczyć tego, co się odrzucało.

Energię trzeba znaleźć w sobie i siebie wprawić w ruch (..).

Otóż to. Siebie w sobie. Ale i sny są potrzebne, właściwie wszystko jest potrzebne co się wydarza.

Żadne spływy kosmicznej energii niczego nie zmienią.

Nie zmienią za nas, ale okoliczności wiele mogą ułatwić.

[songo1970]

Panika wśród europeksich banków!

Jak donosi dziś wieczorem Niemiecki dziennik http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/ banki europejskie obiegła panika. Powodem jest wycofywanie kapitałów i przelewanie ich do banków nie-europejskich. Obawa przed upadkiem waluty europejskiej obleciała świat. Groźba upadku Euro stała się tak wielka, że większość inwestorów wycofuje swoje lokaty. Europejskie banki nie mają pieniędzy. Na czwartek zapowiedziano kolejny zastrzyk finansowy ze strony EZB (odpowiednik FED w Europie). Dopiero kilka dni temu EZB wstrzyknął swoim bankom 8 000 000 000 euro, można się domyślić że tych pieniędzy już zabrakło.

Z Włoch dochodzą głosy, że najbliższe 10 dni zadecyduje o tym, czy Euro przeżyje, a jeden z francuskich (François Heisbourg) politologów przepowiada koniec wspólnej Europy w ten sam sposób jaki miał miejsce podczas upadku ZSRR.

Wydarzenia nabierają tempa. Bądźcie czujni. 

Duch Ziemi.

końcówka roku będzie "gorąca"

[east]

W tym kontekście pomysł Sikorskiego na zbudowanie jednolitego fiskalizmu europejskiego może chwycić. W panice tonący nawet brzytwy się chwyta.
No i widać teraz jak na dłoni, że o wartości euro decyduje ZAUFANIE inwestorów.
Ostatecznie to przecież my wszyscy ciułacze, którzy mają konta w bankach jesteśmy inwestorami.

[songo1970]

W tym kontekście pomysł Sikorskiego na zbudowanie jednolitego fiskalizmu europejskiego może chwycić.

to raczej droga do NWO pod egidą w.bryt.?- w kontekście tego co tu- http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1036.msg88208;topicseen#msg88208

[greta]

Co ma byc to bedzie i nie nam decydowac o tym,bo nas nikt sie o to nie pyta.Smutne to,ale prawdziwe.
Widocznie juz tak odrobili zaleglosci z tendencja na plus,ze nadszedl czas na zmiany.A,ze i koniec roku blisko,tak wiec tym bardziej sie oplaca.Biulans musi wyjsc na zero - tak jak to kiedys spiewal Pan Kaczmarek.
Nie ludzmy sie,ze gramy w tym spektaklu jakas role.Nie,nie.
Nas sie widzi tylko jak trzeba zaciagac pasa,podniesc podatki itp.
Zreszta obserwujac te cala sytuacje dlugi juz czas,kazdy kto rozsadnie mysli,wiedzial to od poczatku.Skoro sie cos zaczelo,to i musi sie skonczyc.Szkoda,ze niektorzy uwierzyli w te magie i teraz niestety musza poniesc konsekwencje.
Mowie oczywiscie o Polsce.Stad to rzucanie sie w objecia Niemiec i uleglosci,bo zdaja sobie sprawe co bedzie.
Niestety decydenci mysleli tylko o sobie,tak jak zreszta zawsze,i konsekwencje beda niesamowite.

No ale,co tu wyprzedzac wypadki.Pozyjemy - zobaczymy.
Mysle,ze w tym miesiacu sie to rozstrzygnie.

[east]

Ja bym tak nie panikował. My, ludzie owszem mamy tylko płacić podatki, ale ten system sie na nas opiera. To banki mają się czego bać i koncerny (inwestorzy) bo to ich być albo nie być. Ich istnienie zależy od pieniądza.
Nasze nie bardzo, bo jak zapanuje zapaść to wyjdziemy na ulice i zaczną się zadymy , choćby i z głodu. Dla rządzących to bedzie oznaczał ich koniec. Dla ludzi nowy początek.
Dlatego owszem, będą lobbować za wprowadzeniem NWO i większą kontrolą fiskalną banków i Panstw.
Owszem, staniemy się federacją landów, zamiast Państw.
Sądzę, ze to nieuchronny proces bo za nami zieje czarna dziura na której dnie wiek dziewiętnasty ,albo i osiemnasty, a oni tego się bardzo boją.
I my tego nie unikniemy, ale chodzi o to, by przy okazji NWO nie ugrać też jakąś kontrolę nad nimi. Nie mamy się czego bać. Strach paraliżuje, więc należy go odrzucić.

[songo1970]

..to banksterzy panikują w strachu o swoje wirtualne pieniądze, i uciekają z kasą to tu, to tam,-
jakby sami nie rozumieli, że światem finansów można zarządzać z jednego komputera.
Nie ma gdzie uciec!

[greta]

Ja akurat sie niczego nie boje.Nie mam full konta w banku,nie mam obligacji i innych papierow
wartosciowych.Patrze na to wszystko bez emocji.
Uciekac nie bede.Bo niby gdzie mialabym wiac.Polska jest moja Ojczyzna.

Staram sie realnie wyposrodkowac,co bedzie dalej.A,ze nie bedzie dobrze,to kazdy widzi.
Szkoda,ze to my-ludzie znowu za to zaplacimy!

[songo1970]

..ja też nie mam oszczędności, więc i nic do stracenia,-
a jak to powiedział mój prof. matematyki, lepiej wydawać to co się ma na bieżąco, bo jutro może będzie można tylko napalić tym w piecu

[east]

greto , ja już tak od upadku komuny słyszę, że z roku na rok będzie gorzej. I co tydzień pojawia się nowy koniec świata , upadek z jakąś wojną w tle. I co ? I nic.
 Tymczasem ludzie, których znam są raczej uśmiechnięci, raczej z optymizmem planują przyszłość. Choć oczywiście programowo narzekają. Bo kiedyś było lepiej.
Wcale nie było lepiej. Było inaczej po prostu.

[greta]

Zgadzam sie z Toba,bylo inaczej.
Mysle,ze ludzie jezeli maja prace,maja jakis sens w zyciu,to i mysla inaczej.Owszem,so wyjatki,ktore krutykuja zawsze,ale taka jest ludzka natura.Ale zdecydowanie,jezeli jest praca,to jest ten power do zycia.W chwili obecnej,kiedy wiele ludzi tej pracy nie ma,siedza w domu,to i w glowach im sie nie rozjasnia.Maja pesymistyczne mysli,swiat widza w innych kolorach a i swoje zycie wydaje im sie zle.Nie oszukujmy sie.Tak jest,Znam wielu ludzi,ktorzy tak wlasnie mysla,a i wielu,powtarzam wielu z nich popelnilo samobojstwo,nie widzac sensu swojego zycia.
Zostalismy zapedzeni w pulapke,co tam,sami wpedzilismy sie w te pulapke,ktora mamy.Kazdy myslal,ze bedac w Unii,to bedzie super!
A jakze glosowalismy na to .I co teraz?
Jedni ludzie potrafia nie emocjonowac sie.Przyjmuja te wiadomosci ze spokojem i rozwaga,ale reszta niestety,nie potrafi sobiue z tym poradzic.Stad te roznego rodzaju napiecia,wychodzenie na ulice,lub konczenie ze soba.
Nie trzeba konczyc psychologii,zeby to widziec.

Mnie rzuca sie w oczy jedno.
Ten pesymizm jest wszechobecny.A jezeli,to nasze mysli ksztaltuja przyszlosc i terazniejszosc,to nie jest trudno widziec,co bedzie.
Powinnismy,starac sie rozmawiac z ludzmi,ale w tonie optymistycznym.Powinnismy sobie nawzajem pomagac.i nie chodzi tu o pomoc finansowa,ale o pomoc w spojrzeniu inaczej na siebie,na swoje zycie,na swoje mysli,na to zeby nie widziec wszystkiego w ciemnych barwach.Wydaje mi sie to bardzo istotne.Ludzie czekaja na takie wlasnie wiadomosci.
Musimy zmienic swoje patrzenie na swiat a wtedy wszystko sie odmieni i te wszystkie kraczace proroctwa sie nie spelnia.

Tak mysle.I tak robie.Mysle,ze dobrze,bo wielu ludzi,ktorym staralam sie wlasnie pomoc w zmianie tego marazmu w swoim zyciu,obecnie zyje inaczej.Co mnie bardzo cieszy.

I nie potrzeba mi widzenia przeszlosci Pana Jackowskiego.Ja sama widze swoja przyszlosc i przeszlosc innych ludzi,nie czarno.Nie.

[ptak]

Tymczasem ludzie, których znam są raczej uśmiechnięci, raczej z optymizmem planują przyszłość.

..bo nie czytają naszego forum! 

[songo1970]

Tymczasem ludzie, których znam są raczej uśmiechnięci, raczej z optymizmem planują przyszłość.

..bo nie czytają naszego forum! 

"nieświadomość to błogosławieństwo"

[songo1970]

<a href="http://www.youtube.com/v/G45d9qzRefg?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/G45d9qzRefg?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

[east]

Tymczasem ludzie, których znam są raczej uśmiechnięci, raczej z optymizmem planują przyszłość.

..bo nie czytają naszego forum! 

"nieświadomość to błogosławieństwo"

podświadomie ludzie czują , że wszystko będzie dobrze. Pomimo różnych problemów. Takie mam wrażenie. I szukają po omacku tych, którzy im ręce podadzą. ludzie szukają uśmiechu i pokrzepienia a najprościej to zasygnalizować własnym uśmiechem i własnym optymizmem

[Kiara]

Nie mniej jednak odwaga powiedzenia publicznie prawdy przez jedną osobę może spowodować lawinę konsekwencji , bowiem zdejmie już cieniutki woal tego oszustwa.
Inni chcąc bronić siebie wycofają wsparcie dla ukrywania prawdy , zaczną mówić o obecnej sytuacji finansowej oficjalnie i publicznie co pociągnie za sobą określone reakcje zwykłych ludzi.
Pamiętać trzeba iż wszystko jest do czasu , zwyczajnie w tej częstotliwości wibracyjnej puszczają stare powiązania energetyczne. A nie ma już czym naładować nowych, ta częstotliwość nie klei starych struktur nie wiąże ich i nie scala w ciągi zdarzeń.
To koniec , jak przestana łączyć związki finansowe zaczną się rozpadać kolejne , które trwały na ich bazie. I to wywoła reakcje domina , to jest absolutnie normalne i naturalne w przekraczaniu wymiarów.

Kiara

[songo1970]

To koniec , jak przestana łączyć związki finansowe zaczną się rozpadać kolejne , które trwały na ich bazie. I to wywoła reakcje domina , to jest absolutnie normalne i naturalne w przekraczaniu wymiarów.

Kiara

dokładnie- to koniec, na naszych oczach wali się finansowa wieża babel

[barneyos]

Przydałby się Pan Bloom na naszym forum !

[east]

To koniec , jak przestana łączyć związki finansowe zaczną się rozpadać kolejne , które trwały na ich bazie. I to wywoła reakcje domina , to jest absolutnie normalne i naturalne w przekraczaniu wymiarów.

Kiara

dokładnie- to koniec, na naszych oczach wali się finansowa wieża babel

Niech się wali, tylko co dalej ?
Jak ludzie mają przeżyć, co im zastąpi ich fałszywy, walący się świat ? Można by powiedzieć, że sami sobie winni bo zaufali czemuś, co przemija. Wielu przeminie wraz z tym co odchodzi ,bo nie będą w stanie dostrzec światła.

Jednakże skoro to światło ma zastąpić finansową iluzję, to gdzież są nauczyciele i przewodnicy, którzy pokazują jak żyć w świetle ?
Niech pokażą swoim przykładem.

Jakiż jest sens globalnego Przebudzenia, skoro nie będzie komu pokazywać drogi tym, którzy jeszcze błądzą w ciemnościach.

Powinni pojawić się pośród ludzi, tacy sami jak my, pokazywać jak można żyć nie głodując, jak ogrzać się nie płacąc za prąd, jak oczyścić wodę ze źródła ...

Nie kupuję tego, że tacy ludzie już są wśród nas, tylko nikt ich nie słucha. Że to chora ludzkość jest winna.
Jak można winić pacjenta za to ,że jest w śpiączce ?
To nie jest problem śpiących, że trwają w śpiączce na farmaceutycznych lekach i finansowym podtrzymaniu, tylko problem przebudzonych, że nie potrafią dostatecznie obudzić swoich braci i swoje siostry. Nie potrafią pokazać głośno i wyraźnie, że można żyć BEZ wspomagania. NA SOBIE.

Jeśli ktoś się potrafi modlić to niech zrobi to za przebudzonych, a nie za śpiących.

[songo1970]

Ciągle strach dominuje w ludzkich masach i podpowiada najgorsze, uzależnienie od rządów swoich państw wręcz genetycznie zaprogramowana zależność losu jednostki od systemu,-
to mamy nadal na obecną chwilę jeszcze dla większości brak jakiegokolwiek wizji odcięcia przegniłej pępowiny od naszych nieugiętych kreatorów rzeczywistości w której tkwimy.
Każdy czeka na gotowe rozwiązania, i to jest ten syndrom obywatela za którego system załatwi wszystko, nawet za niego pomyśli. Oczywiście zmiany postępują, ale to odcięcie pępowiny nie nastąpi z dnia na dzień, nie ma się co łudzić,-
zbyt wielu nadal śpi błogim snem spokojna, wirząć, żę system zatroszczy się o ich los.
Co do kryzysu to jest on planem kreatorów NWO i jako taki narzędziem w ich perfidnej grze, teraz elyta wallstreat chce pogrążyć ełro aby ratować $, nie/stety ten „genialny” plan mędrców Syjonu już dawno wymknął się spod kontroli- tym bardziej, że na drodze do jego realizacji stanęło państwo środka i nie tylko.
Dziś pozostaje jedynie pytanie o scenariusz tego kolapsu, i tu wiele zależy od nas- całej globalnej świadomości, jeżeli zdążymy z masą krytyczną, będzie łatwiej dla wszystkich.

Pozdrawiam z optymizmem

[songo1970]

tym razem lawina w szkockim stylu

Niepodległa Szkocja: wielka niewiadoma
Środa, 15 lutego (14:31)
 
Zapowiadane przez szkockich polityków referendum niepodległościowe już zdążyło rozniecić ożywioną debatę na linii Londyn - Edynburg. Tymczasem kwestia secesji Szkocji zaczyna budzić wątpliwości także poza Wyspami Brytyjskimi.

Wielu Szkotów marzy o własnym państwie/AFP /New York Times International Herald Tribune

Podczas swojej niedawnej wizyty w Brukseli Nicola Sturgeon, zastępczyni pierwszego ministra Szkocji, przekonywała, że odłączenie się jej kraju od Wielkiej Brytanii - o ile przewidywane na 2014 r. referendum przyniesie poparcie dla takiego właśnie scenariusza - utoruje drogę dla członkostwa Szkocji w Unii Europejskiej jako suwerennego państwa.

Jednocześnie Sturgeon starała się uspokoić obawy przed rzekomym precedensem, jakim w oczach innych europejskich separatystów miałaby się stać szkocka secesja. "To decyzja podejmowana przez naród szkocki" - mówiła. "Nie stanie się ona precedensem na skalę europejską. W przypadku Zjednoczonego Królestwa mamy do czynienia z pewnymi konkretnymi okolicznościami."
 
 


A stawka w tej grze jest wysoka. Europa to wszak kontynent przypominający gobelin utkany z różnych regionów. Wiele z nich aspiruje do większej autonomii. W tej sytuacji niektórzy obawiają się, że Szkocja otworzy wrota separatyzmowi, wskutek czego Unię Europejską, i tak już mocno doświadczoną przez wewnętrzne podziały, czeka dalsza fragmentacja.

Początek lawiny?

Argumentacja Nicoli Sturgeon opiera się głównie na tym, że Szkocja - która w 1707 r. została połączona unią realną z Królestwem Anglii - zawsze uważana była za odrębne państwo w łonie Zjednoczonego Królestwa. Dla porównania - Kraj Basków w Hiszpanii czy francuska Bretania mają inny status konstytucyjny. O ile jednak różnice między Szkocją a domagającymi się niezależności regionami na kontynencie europejskim nie budzą wątpliwości, nie brakuje takich, którzy sądzą, iż szkockie referendum może wywołać lawinę.

- Szkocka inicjatywa referendalna dowodzi, że państwo jest po prostu instrumentem w rękach obywateli, służącym do zaspokajania ich społecznych potrzeb, i że to sami obywatele mogą decydować o formie, jaką ten instrument powinien przybierać - mówi Oriol Junqueras, przewodniczący Republikańskiej Lewicy Katalonii (ERC), separatystycznego ugrupowania postulującego niepodległość Katalonii.

- Jeśli większość Katalończyków uważa, że o ich potrzeby lepiej zadba państwo, to Katalonia ze wspólnoty autonomicznej powinna przekształcić się w niepodległe państwo - i automatycznie stać się nowym państwem członkowskim Unii Europejskiej - dodaje Junqueras.

Wizja niepodległej Szkocji jako państwa członkowskiego UE jest tak niewygodnym problemem, że nawet Rada Unii Europejskiej nie wypracowała jeszcze swojego oficjalnego stanowiska w tej sprawie.

W Brukseli Nicola Sturgeon dowodziła, że niepodległa Szkocja mogłaby po prostu pozostać w Unii Europejskiej bez konieczności ponownego ubiegania się o członkostwo. "Stalibyśmy się członkiem UE automatycznie" - mówiła. "Nie sądzę, żeby ta kwestia budziła jakiekolwiek wątpliwości."

Jeden z unijnych polityków, zapytany o taki scenariusz, określił całą sprawę mianem "hipotetycznej". Niemniej jednak jest ona niezwykle ważna dla szkockich nacjonalistów, po części dlatego, że każdy kraj wstępujący do UE ma obowiązek wcześniej czy później przyjąć euro. A ta perspektywa nie cieszy się obecnie szczególną popularnością wśród Szkotów.

Podkreślając, że jej kraju nie dotyczyłby obowiązek przystąpienia do unii walutowej, Sturgeon mimowolnie zasiała zamęt, porównała bowiem sytuację (ewentualnie) niepodległej Szkocji do sytuacji Szwecji - która, w przeciwieństwie do Wielkiej Brytanii i Danii, nie wynegocjowała dla siebie formalnej klauzuli "opt-out" do Traktatu z Maastricht. W 2003 r. w odbyło się tam natomiast referendum konsultacyjne, w którym większość obywateli opowiedziała się przeciwko przystąpieniu do strefy euro. W efekcie Szwecja pozostaje poza unią walutową, ale de facto w stanie zawieszenia.

Mówiąc wprost, opowiedzenie się Szkotów za niepodległością to dla całej Europy wyprawa w nieznane.

Pytania bez odpowiedzi

Jo Murkens, prawnik i wykładowca London School of Economics, uważa, że niepodległa Szkocja musiałaby ubiegać się o członkostwo w UE "od podstaw". - Zjednoczone Królestwo bez Szkocji pozostałoby oczywiście w Unii na obecnie obowiązujących Wielką Brytanię zasadach - mówi Murkens - ale Szkocja musiałaby wystąpić z wnioskiem o członkostwo. Kwestia ta w świetle unijnego prawa nie budzi nawet cienia wątpliwości, ale szkoccy nacjonaliści nie mogą się z tym pogodzić. (...)

Jednak nawet jeśli Szkocji udałoby się uniknąć procedury akcesyjnej, to jej uniezależnienie się od Wielkiej Brytanii pociągnęłoby za sobą konieczność dokonania zmian w głównych organach decyzyjnych UE, a to wymagałoby jednogłośnej zgody wszystkich państw członkowskich. Niektóre z tych problemów można by zapewne rozwiązać bez przeszkód, pod warunkiem, że "rozwód" Edynburga z Londynem przebiegłby w przyjaznej atmosferze. I tak, na przykład, Szkocja mogłaby zachować obecnie przysługującą jej liczbę mandatów do Parlamentu Europejskiego (6 spośród łącznej liczby 72 przypadających na Zjednoczone Królestwo). Jednocześnie można przypuszczać, że niepodległa Szkocja chciałaby, aby w unijnych szczytach uczestniczyli szkoccy dyplomaci tudzież szkoccy ambasadorowie lub stali przedstawiciele. Zapewne dążyłaby również do tego, by w Komisji Europejskiej zasiadał komisarz ze Szkocji. A tego rodzaju zmiany musiałyby zyskać akceptację wszystkich pozostałych krajów członkowskich UE, z których część nie chciałaby zachęcać "swoich" separatystów do udania się w ślady Szkocji...

O tym, jak delikatne są to sprawy, mogliśmy się już przekonać. Pięć krajów członkowskich UE - Hiszpania, Słowacja, Rumunia, Cypr i Grecja - do dziś nie uznaje niepodległości Kosowa (w 2008 r. wyraziły one swój sprzeciw wobec odłączenia się Kosowa od Serbii).

W przypadku Kosowa sprzeciw bierze się głównie stąd, że nie rozstało się ono z Serbią "za porozumieniem stron". Niektórzy politycy są przekonani, że Unia Europejska bez większych trudności zaakceptuje zmianę statusu Szkocji, jeśli tylko będzie ona w stanie odłączyć się od Wielkiej Brytanii bez wzbudzania wzajemnych pretensji. Ale nie wszyscy są tego tacy pewni.

- Hiszpania, Francja i Włochy same mają problem z ruchami separatystycznymi i za wszelką cenę chcą uniknąć podziału - mówi Jo Murkens. - Czy zatem będą spokojnie, bez żadnych protestów, przyglądać się temu, jak spełnia się szkocki sen o niepodległości?

Stephen Castle

"New York Times" / "International Herald Tribune"

[east]

Moim zdaniem przy okazji secesji Szkocji UE powinna opracować procedurę dla wszystkich innych na taki wypadek ,co uspokoiłoby panikarskie nastroje. Od powstania takiej procedury dalej byłaby to już zwykła, nie budząca emocji kwestia.