Przepowiednia Nostradamusa o Planecie X/Nibiru
janneth:
Cytat: JACK Maj 24, 2010, 10:42:43
mówienie o Marsie nie ma sensu
Mars nie jest wielki. Trudno go uznac za brata Księżyca, bardziej Jowisza, czy Wenus. Mars nie ma krwawiącej rany w sobie. Nic przy przechodzeniu (opozycji) Marsza nie staje się letnie, nie rozgrzewa się, bo jest za daleko (50- 100 milionów kilometrów).
Bliskie przejście (opozycja) Marsa jest ponadto bardzo dobrze widoczne z Ziemii, bo Mars nadlatuje od strony przeciwnej do słońca , i świeci wówczas w nocy jak czerwona kuleczka bardzo,bardzo długo.
Bardzo się mylisz - mówienie o Marsie ma większy sens niż o Nibiru.
Powodów jest wiele, wszystkie wywodzą się z jednego. Marsa znamy, Mars istnieje, Marsa zbadaliśmy. Nibiru to twór hipotetyczny, przez nikogo nie widziany, tym bardziej nie zbadany. Możesz oczywiście opierać swoje poszlaki na poszlakach, ja wolę bazować na wiedzy poznanej.
Cytat: JACK Maj 25, 2010, 10:34:53
"analiza ruchu Księżyca wskazuje ,iż Księżyc jest pusty w środku"
Dr Gordon McDonald - uczony z NASA w 1962 roku
Nauka nie zatrzymała się w czasie. W 1962r. po raz pierwszy udało się z Ziemi wystrzelić z powodzeniem sondę w kosmos! W tym samym roku po raz pierwszy udało nam się zbadać gęstość i skład wiatru słonecznego, odkryć że Wenus odwraca się w stronę przeciwną do ruchu wokół Słońca i dowiedzieć, że promieniowanie rentgenowskie dochodzi nawet spoza naszego Układu Słonecznego. Więc powiedz mi Jack, na jakiej podstawie na dzień dzisiejszy dajesz wiarę słowom astronoma, który w tymże właśnie roku powiedział, że na podstawie ruchu Księżyca domniemuje, że może być on pusty w środku?
Cytat: JACK Maj 25, 2010, 10:34:53
Obliczona przez naukowców masa Księżyca wskazuje ,iż jego gęstośc to zaledwie 60% gęstości planety Ziemia.
Teza o pustym środku Księżyca ma więc swoje uzasadnienie.
A to ci dopiero! Czyli im mniejsza gęstość, tym większe prawdopodobieństwo, że ciało jest puste, tak?
Mars (3,934 g/cm³) w takim razie też jest pusty w środku, ma wszakże podobną gęstość do Księżyca, ~60% gęstości Ziemi (3,344 g/cm³).
On też jest statkiem gwiezdnym?
Od siebie proponuję poczytać o tym, czym jest gęstość oraz od czego jest zależna, bo ten brak (wiedza elementarna) pozwala wierzyć w najbardziej bzdurne teorie.
Cytat: JACK Maj 26, 2010, 05:34:58
Chanell pyta czy Księżyc jest statkiem gwiezdnym?
Na to wygląda.
Księżyc i Nibiru to dwa statki gwiezdne -gwiazdoloty , czyli tak jak pisał Nostradamus - bracia niemal z tej samej gliny, bo do podobnych celów służyły.
Więcej za dwa dni , bo dopuki jest mamona na świecie trzeba jeszcze pracowac.
Nie Nostradamus tak pisał, ale ty Jack. Czekam na więcej.
arteq:
Cytat: JACK Maj 25, 2010, 10:34:53
Obliczona przez naukowców masa Księżyca wskazuje ,iż jego gęstośc to zaledwie 60% gęstości planety Ziemia.
Teza o pustym środku Księżyca ma więc swoje uzasadnienie.
Nieudolna teza, ponieważ:
Gęstość planet Merkury...Mars waha się w granicach 3.933 – 5.520 kg/m3
Jowisz, Saturn, Uran i Neptun - gęstości tych planet kształtują się w przedziale 687 – 1.638 kg/m3
Czyli planety gazowe muszą być szczególnie puste, tak? Ło matko, toż US to jedna wielka armada bojowych pojazdów gwiezdnych..
Nasuwa mi się zabawny pomysł, czy takowej interpretacji nie rozszerzyć dalej - np. do badania zawartości głowy. Wtedy jeden pomiar i wiemy kto coś ma w niej, a u kogo pusto... ;D
Przyznawać się - kto ma jaką gęstość
JACK:
c.d.
Pisałem już, że rotacja Księżyca została perfekcyjnie ustawiona, aby strona na której znajdują się intrygujące instalacje nie absorbowała uwagi ludzkości znajdującej się w fazie tzw. kwarantanny (samodzielnego rozwoju).
Wg Ch.Forta jeszcze w XIX wieku po naszej stronie Księżyca, astronomowie twierdzili w swych publikacjach, że widzą jakieś ruiny . Teraz nie widac już nic poza kraterami.
Nie istnieje żaden inny księżyc w Układzie Słonecznym o tak precyzyjnie ustawionej prędkości obrotowej.
Tzw. zwykli ludzie oglądają jedynie stronę księżyca, na której są same kratery, niby po meteorytach.
Jednak brytyjscy naukowcy pod przewodnictwem astronoma Gilberta Fiedlera, odkryli, że kratery tworzą określone wzory, często występują w bliźniaczych parach lub nawet łańcuchach, co mogłoby być dowodem regularnych bombardowań nuklearnych.
Poza tym częśc kraterów (np. Tycho, Astrach, Kopernik) ma taki kształt, że do wybuchów musiało dochodzic tuż nad powierzchnią Księżyca.
Do tej pory zresztą kratery te są radioaktywne.
Widoczna z Ziemii połowa Księżyca służyła jako tarcza obronna Chowty , gdyż druga, ta niewidoczna połowa jest prawie pozbawiona kraterów.
c.d.n
janneth:
Cytat: JACK Maj 29, 2010, 07:17:32
c.d.
Pisałem już, że rotacja Księżyca została perfekcyjnie ustawiona, aby strona na której znajdują się intrygujące instalacje nie absorbowała uwagi ludzkości znajdującej się w fazie tzw. kwarantanny (samodzielnego rozwoju).
Wg Ch.Forta jeszcze w XIX wieku po naszej stronie Księżyca, astronomowie twierdzili w swych publikacjach, że widzą jakieś ruiny . Teraz nie widac już nic poza kraterami.
Nie istnieje żaden inny księżyc w Układzie Słonecznym o tak precyzyjnie ustawionej prędkości obrotowej.
Kolejne niesprawdzone informacje, które miały być rewelacjami na jakie wszyscy czekaliśmy a okazały się znanym ogólnie mitem.
Księżyc pod tym względem wcale nie jest wyjątkowy w naszym US. Mnie wiadomo, że księżyce Marsa poruszają się dokładnie tak samo.
To znaczy, że zataczają one pełne kółeczko wokół własnej osi w tym samym czasie, w jakim obiegają dookoła Marsa. A to z kolei oznacza, że z Marsa widać (tak samo jak z Ziemi) jedynie jedną stronę jego satelit.
Mało tego - również kiedyś na temat Fobosa i Deimosa spekulowano, że to sztuczne twory. Nie mniej jednak mnie i chyba wszystkich naukowców przekonuje teza o tym, że (podobnie jak Księżyc) są to po prostu dwie planetoidy przechwycone przez jego pole grawitacyjne.
Info:
http://www.universe.ovh.org/planety.html
http://www.insomnia.pl/Astronomia-t31806.html
JACK:
Historia Księżyca w skrócie.
Wojmus - autor „Galaktycznej rodziny” zebrał dużo danych z chanellingów i innych źródeł, także na temat historii ziemskiego Księżyca, czyli Chowty - wojennej stacji gwiezdnej gadów z Sojuszu Anchara.
Przybycie Księżyca do Układu Słonecznego związane jest z tzw. II wojną galaktyczną toczoną pomiędzy gadzim Sojuszem Anchara i Galaktyczną Federacją.
Wg Andromedan Księżyc pochodzi z gwiazdozbioru Ursa Minor i był zamieszkiwany przez 1,8 miliona lat.
Kasjopejanie i Andromedanie podają zbliżony opis przybycia tej stacji gwiezdnej. Stało się to za pomocą jakiejś komety, czy też asteroidy. Sumeryjska nazwa Księżyca - KIN.GU (wielki posłaniec) świadczy o tym, że już w momencie wlotu do Układu Słonecznego był tzw. stacją gwiezdną.
Sumerowie pisali też, że Księżyc bronił pewnej starej i wielkiej planety Tiamat, przed atakiem Nibiru.
W starym Układzie Słonecznym istniała bowiem duża „ wodna” planeta, na której żyły inteligentne ssaki, pra-walenie. Nazywała się Tiamat.
Nastąpiło jednak wrogie przejęcie Układu Słonecznego i samej Tiamat przez gadoidy z Sojuszu Anchara.
Wywołało to zbrojną odpowiedź Galaktycznej Federacji, która około milion lat temu wysłała stację gwiezdną Nibiru, aby ta zniszczyła gadoidy Sojuszu Anchara w tym rejonie galaktyki, min. na Tiamat. Operacja doprowadziła do likwidacji prawie wszystkich gadów. Doszło też do przepołowienia Tiamat. Powstały planety Maldek i Ziemia. Po tym zdarzeniu Księżyc – Chowta pozostał przy Maldeku, a w wyniku następnych działań wojennych wypadł na niestabilną orbitę wokół Słońca pomiędzy Ziemią a Marsem.
W trakcie tych wojen Nibiru zniszczyła bazy gadoidów Anchara w Układzie Słonecznym tak, że „zostały po nich tylko kupy gruzu”. Sama jednak też ucierpiała (uszkodzone pole siłowe). Później Księżycem zaopiekowali się humanoidzi Galaktycznej Federacji i ponownie trafił on na orbitę wokół przejętego Maldeka. Jednak wkrótce „ciemna strona” u mieszkańców Maldeka zaczęła przeważać i doszło do wojny domowej, w której użyto także Chowty- Księżyca. W wyniku tych walk życie na Maldeku uległo zniszczeniu.
Później, około 490 tys lat temu, gdy biali humanoidzi Annunaki osiedlali się na Ziemii, umieścili Księżyc na orbicie ziemskiej, z resztą nie bez kłopotów. Wg Edgara Cayce’go wywołało to wielkie przypływy i zniszczenie pradawnego kontynentu Lamar.
Nawigacja
[#] Następna strona
Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum