Planeta X

[Dariusz]

 
Chyba tak, to ona nie daje nam się nauczyć wklepywania filmów. 
Po prostu nie mamy czasu na przyswojenie sobie niektórych nowinek technicznych.

[PHIRIOORI]

Dzięki >PHI<,
ja jakoś nie mogę załapać sposobu zamieszczania filmików.

1. wejdź na stare forum Leszka.. gdzies umieszczał instrukcję , jak pamietam.

albo

2. kliknij "modyfikuj" na moim poscie .. i przyjrzyj sie frazie. Nastepnie zamknij bez zapisywania.

[songo1970]

Czerwona Kachina
<a href="http://www.youtube.com/v/jBkuu-Tck6E?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/jBkuu-Tck6E?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>
http://www.sekretyameryki.com/?p=6470

[Dariusz]

Posty o komecie Elenin i teoriach na jej temat przeniosłem do nowego wątku: Rendez-vous z Elenin

[chanell]

Wyglądana to że amerykanie wiedzieli o Nibiru już w 1982 roku  Przynajmniej tak twierdzą rosjanie

http://www.youtube.com/watch?v=ThXAAPTCbrM&feature=player_embedded#at=175

[Kahuna]

Songo,przesluchalem to video zatytuowane po polsku:"czlowiek wtajemniczony mowi o Nibiru,
planecie X i Elenin,czy mowi prawde ?"i juz na poczatku jego opowiesci sam sobie przeczy.
Skoro obiekt ten w roku 1961 byl blisko naszego US, byl obserwowany z terenow Kalifornii
i nie wyrzadzil zadnych szkod na Ziemi,to jakim cudem za 50 lat pojawi sie znowu i spowoduje
niewyobrazalne szkody w postaci deszczu milionow meteorytow,kilkumilowych tsunami,olbrzymich
trzesien ziemi i wreszcie przebiegunowania naszej planety.Przeciez to bzdury i strachy na lachy.
Jesli Czerwona Kachina leci do nas z predkoscia zwiekszajaca sie bardzo powaznie,to nasuwa sie
pytanie kto i co powoduje akceleracje jej predkosci.Mozliwe,ze jest to ta sama Nibiru z opowiesci
samcia,napedzana jakimis super-duper reaktorami atomowymi,w co oczywiscie trudno jest uwierzyc.
Mamy juz 2011 rok,minelo juz 50 lat i gdzie ona jest?Acha,chowa sie za naszym sloneczkiem i dlatego
jej nie widac...tlumaczenie juz zdarte i dobre dla milosnikow bajek.Tak samo,jak twierdzenie tego
jegomoscia,ze pojawi sie nagle i odleci rownie szybko, tak,ze zostanie nam 28 minut na schowanie sie -
lub jesli przezyjemy,na "pozbieranie" tego co jeszcze zostanie z naszej planety.Moj komentarz: yyyy...
Pozdrawiam.

[songo1970]

Kahuna- piszesz- tak jak, ja bym był odkrywcą koncepcji planety X,-
filmik zamieszczony przez chanell- może w bardziej merytoryczny sposób przedstawia krótką historię planety „przejścia”.
Mnie os. b.interesuje domniemane ciało niebieskie, które może wywrócić świat do góry nogami, inna sprawa czy tak będzie?
P. Geryl zdaje się być „wyznawcą” końca świata którą ma nam owa niedoszła gwiazda zafundować, ale już po obejrzeniu tego materiału: http://www.youtube.com/watch?v=ThXAAPTCbrM&feature=player_embedded#at=175
można się zorientować, że obiekt ten, choć potężny, miał już kilka kolizji w US.,-
i tym samym sam jest już „osłabiony”, a jego trajektoria musiała ulec przynajmniej małej modyfikacji. Jak się pojawi będą kłopoty, ale nie koniec świata sensu stricte.
Jeżeli szukasz dowodów na nie istnienie Pl. „X „- to tu raczej ich nie znajdziesz,-
wręcz odwrotnie, ale widzę że temat cię dręczy, a więc powodzenia.

pozdr.

[Sobek]

http://www.youtube.com/watch?v=Qh11UG1bqKQ



EDIT:


http://news.blogs.cnn.com/2011/02/15/scientists-telescope-hunt-massive-hidden-object-in-space/

[Kahuna]

songo
Jeżeli szukasz dowodów na nie istnienie Pl. „X „- to tu raczej ich nie znajdziesz,-
wręcz odwrotnie, ale widzę że temat cię dręczy, a więc powodzenia.

Nie songo,temat mnie wcale nie dreczy,dreczy mnie pare osob,ktore z pewna
regularnoscia szperaja po sieci, wyszukuja i prezentuja na forum watpliwej
jakosci i wiarygodnosci materialy n/t konca swiata,Nibiru,przebiegunowania itp..itd..
i zaczynam podejrzewac,ze moga miec w tym jakis ukryty cel.Pch i mf maja w tym jasny
i sprecyzowany,ale inni z poza... zastanawiajace.

"O Boże, gdzie jesteśmy" - zapytała kobieta, a dziadek w turbanie odrzekł:
"W kazamatach hiszpańskiej inkwizycji, zaś ten tam, który tak bardzo lubi męczyć ludzi, to ty."

Pozdrawiam.

[songo1970]

..nie musisz się wyzłośliwiać, ale jak musisz..
mnie nie mieszaj do wew. spraw organizacji które wymieniłeś.

[Dariusz]

Nie ma komentarza tylko filmik po angielsku:


Rosjanie ujawniają planetę X ( NIBIRU) 2012
sie 14, 2011



<a href="http://www.youtube.com/v/ThXAAPTCbrM?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/ThXAAPTCbrM?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

http://www.sekretyameryki.com/?p=6589

[Dariusz]

Nie pamiętam, by poniższy materiał był zamieszczany na naszym forum:

Symulacja przejścia blisko Ziemi znacznego obiektu rzekomo pochodząca z NASA
czw., 2011-05-05 16:44

<a href="http://www.youtube.com/v/xpPP9Z9LOBU?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/xpPP9Z9LOBU?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

W sieci pojawił się nowy film pokazujący symulację hipotetycznego przejścia mitycznej planety X. Symulacja pochodzi podobno z NASA, ale nie ma możliwości potwierdzenia tej informacji.

Według opisu w 1985 roku satelita IRAS (Infrared Astronomical Satellite) wypatrzył brązowego karła nazwanego potem M6V 11825 (Minoris). Krótko po odkryciu zorientowano się, że zmierza w naszą stronę, ale obawiając się wybuchu paniki wycofano z publikacji oficjalne oświadczenie NASA.

 Po pół roku odkryto kolejnego brązowego karła. Nazwano go M6V 11826 (Majoris). Oba obiekty podejrzewano o opuszczenie układu słonecznego Gliese 881.

 Podczas gdy 11826 sukcesywnie oddala się dzięki grawitacji Słońca., 11825 wydaje się został na orbicie wokół Słońca kończąc ją, co około 300 milionów lat. Było to często spekulowane wśród ludzi, którzy mieli dostęp do danych, czy nie jest było to przyczyną wymazania z powierzchni Ziemi dinozaurów podczas bliskiego przejścia.

 Autor filmu dodaje potem:

„Obecnie wiadomo, że dokładnie to samo wydarzy się w 2012 roku, jak pokazano w symulacji. Nie mam żadnych dalszych informacji. Było tylko 6 innych, którzy mieli dostęp do tych danych w ostatnim czasie. Być może ktoś coś jeszcze przedstawi.”

ak jest naprawdę? Trudno stwierdzić, ale film dodajemy, jako ciekawostkę.

http://zmianynaziemi.pl/wideo/symulacja-przejscia-blisko-ziemi-znacznego-obiektu-rzekomo-pochodzaca-nasa


EDYCJA:

i jeszcze strona z tematem dotyczącym tej planety:

Kilka podstawowych informacji o Nibiru
pt., 2010-12-17 22:10

<a href="http://www.youtube.com/v/wBbtqf774E0?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/wBbtqf774E0?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Oto kilka podstawowych informacji o tym czym jest Nibiru

http://zmianynaziemi.pl/wideo/kilka-podstawowych-informacji-o-nibiru

[Dariusz]

NASA oficjalnie wypowiedziała się na temat Planety X
sob., 2011-10-01 16:02

<a href="http://www.youtube.com/v/LiLI1mp2DxA?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/LiLI1mp2DxA?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

We wczorajszej konferencji prasowej NASA poświęconej obiektom przelatującym w pobliżu Ziemi po części oficjalnej doszło do sesji pytań i odpowiedzi (Q&A) podczas które padło interesujące pytanie o mityczną planetę X. Naukowcy NASA skupiali się raczej na osiągnięciach, jakich dokonali przy wykorzystaniu wyposażenia zainstalowanego na satelicie WISE.

Zainstalowany tam teleskop pozwolił skatalogować wiele obiektów, których orbity mogą być potencjalnie niebezpieczne dla Ziemi. W trakcie sesji pytań zadano między innymi jedno o planetę X albo po prostu możliwość istnienia jakiegoś dużego ciała niebieskiego.

NASA zwykle bywa nazywana złośliwie Never A Straight Answer ( Nigdy Prosta Odpowiedź), ale odpowiedź, jakiej udzielono wnosi tą złośliwość na nowy poziom.

Amy Mainser, która odpowiadała na to pytanie nie powiedziała, że Planeta X nie istnieje, powiedziała, że Planeta X nie zmierza w naszym kierunku. Po chwili wyraźnie się zapomniała mówiąc "myślimy, że to jest coś w stylu" i wtedy zdając sobie sprawę z tego, co mówi poprawiła się mówiąc, „jeśli tam coś jest, może to być duże ciało na zbliżonej do okrągłej orbicie.


http://innemedium.pl/wideo/nasa-oficjalnie-wypowiedziala-sie-temat-planety-x

[arteq]

Oświadczam, ze zrobiłem w końcu porządek z tą nibiru/planetą x/..., możecie spać spokojnie. Nie dziękujcie :]

dowód:
http://odkrywcy.pl/kat,111402,title,Ogromna-kometa-uderzyla-w-Slonce,wid,13872870,wiadomosc.html?smg4sticaid=6d288

[east]

Wpływ komet na Słońce jest znikomy, bo temperatura gwiazdy jest tak wysoka, a masa komety w stosunku do masy gwiazdy tak mała, że materiał budujący kometę dosłownie rozpływa się w jej koronie. Miedzy innymi z tego względu, astronomowie przyznają, że kometa Kreutza wcale nie była bezpośrednią przyczyną widocznej na filmie eksplozji. (..)Nawet tak wydawałoby się spektakularne przykłady koincydencji czasowej upadku komety na Słońce i tzw. koronalnego wyrzutu materii (CME), jak z dnia 13 maja 2011 roku, po dokładnej analizie danych wykazały, że wyrzut CME nastąpił przed ewentualnym dotarciem resztek komety do fotosfery - dodaje.

Tak tak, i tylko dlatego w ogóle info to się pojawiło, aby powojować ze zwolennikami elektryczny oddziaływań pomiędzy kometami a Słońcem. Dla mnie tu nie ma przypadku, bo to nie bezpośredni impakt był przyczyną CME, ale istniejace przed impaktem oddziaływanie elektryczne. Tradycyjna nauka jednak broni się rękoma i nogami przed uznaniem teorii elektrycznego wszechświata

Arteq, ja bym się tak nie przyznawał na Twoim miejscu do autorstwa bo jak z tego będzie mega wyrzut CME klasy X lub większej, skierowany wprost na Ziemię , to Ci uszy oberwą ,oby tylko

[Dariusz]

Oświadczam, ze zrobiłem w końcu porządek z tą nibiru/planetą x/...,

No jestem pod ogromnym wrażeniem Twoich mocy/możliwości. Gratuluję.
A zdradzisz nam jak tego dokonałeś?

[songo1970]

George Kavassilas zdaje się, że w jednej w sowich wypowiedzi- stwierdził,-
że planeta X jest tu cały czas- w stałej pozycji ukryta za słońcem.., itd.,-
to jeszcze chyba najciekawsza teoria jaka została wyrecytowana..
no cóż czas zweryfikuje każdą z nich

pozdr.

[krzysiek]

To, że jakaś kometa postanowiła zamachnąć się motyką na Słońce (i z głupoty spaliła się ze wstydu) nie znaczy jeszcze, że nic więcej nam tu na łeb nie spadnie.
Może rzeczywiście Nibyraki smażą się niewidoczni dla nas za słoneczkiem, ale cały czas się czają do ataku?
Kiedy już się porządnie spocą, to mogą włączyć kierunkowskaz, dodać gazu (pewnie helu lub wodoru) i przylecą tu posprzątać...

Na wszelki wypadek noszę na głowisi beretkę z antenką. Zawsze to bezpieczniej (i w zgodzie z przepisami BHP), a poza tym sygnał mogę odebrać. Przez tę antenkę...

A już poważniej: ten incydent z kometą nie kończy żadnego rozdziału i dyskutujemy dalej. Wątek jest aktualny!

[Dariusz]

A już poważniej: ten incydent z kometą nie kończy żadnego rozdziału i dyskutujemy dalej. Wątek jest aktualny!

Zrozumiałe samo przez się, wszak rozprawiamy o planecie - poważnie większej od naszej zacnej Ziemi - nie o komecie. 

[arteq]

No jestem pod ogromnym wrażeniem Twoich mocy/możliwości. Gratuluję. A zdradzisz nam jak tego dokonałeś?

Darku, Darku, no i cóż Wam po tym, że zdradzę jak tego dokonałem, wszak Wy (w domyśle:"maluczcy") i tak tego nie pojmiecie. No niby mogę dać Wam instrument, ale co po Waszym prostym dmuchaniu weń, i tak nie stworzycie melodii... ;]

[Szmer]

uff, nareszcie
arteq, mi możesz powiedzieć, jestem ponoć androidem to łyknę wszystko

[Dariusz]

Do maluczkich się nie poczuwam, ni do androidów i łykać wszystkiego nie mam zamiaru, ale przynajmniej niuanse Twych praktyk rad byłbym poznać.

[Lucyna]

Czy ktoś wie coś na temat zakładów bukmacherskich jeżeli chodzi o planetę X?
Ile dają, że przyleci?

[Kahuna]

Jesli przyleci,to nic nie daja,bo nie bedzie komu i co.
Jesli nie przyleci,to rowniez figa, bo to sciema taka
sama jak pch.Rowniez nalezy pamietac o tym,ze to
sa biorcy a nie dawcy.
Pozdrawiam.

[JACK]

Podobno pojawiła się możliwość zrobienia niezłych zdjęć  kompleksu   Planety X (planeta+księżyce+złom ciągnacych meteorytów) przy pomocy tzw. czerwonego filtra.

niby nic specjalnego no ale coś tam widać:



bodajże przesłaniając obiektyw dyskietką:

http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/7-of-10-status-as-of-march-15-2012