Właśnie czytając wątek dotyczacy smoleńska
spostrzegłem
w poscie Darkawatek który mnie zastanowil
Zginął w bardzo zagadkowych okolicznościach. Dariusz Ratajczak (48 l.) był doktorem historii, jedynym w Polsce skazanym za „kłamstwo oświęcimskie”.
Chwilę zadumy nad tym jego alternatywnym pogladem zastąpiła prosta procedura badawcza, której tu nigdy nie przeprowadzałem uprzednio.
Przez pryzmat LO...
..i..
słowo oświęcim..wreszcie ujrzało światło dzienne:
pierwszy oglądO-świecim {Krąg święcim}
głebszyO-święci-M {święci Kręgu M}
Oba zestawienia znaczeniowe mają wyjatkowo pozytywny wydźwięk.
Jednak drugie mnie zastanawia.
Bo po charakterze działań i operacji nazistow i cywilizacji nimi poslugujących się raczej spodziewalbym sie sygnifikacj "W" niz "M".
I jest to dla mnie ciekawostka pewnego rodzaju.
ale idźmy dalej.
Gdzieś już pisałem, że utrzymuję przekonanie iż słowo
"swieci", "święty' jest już jako dez-informacja powstała na podstawie
wypaczenia słowa "świetlny" ..a co za tym idzie znaczenia koherentnego "świetny".
Więc idac dalej w głąb nalezałoby umieścić tu przywrócone znaczenie, i mamy:Oświetlim {rozjaśnim}
O-świetlim {Krag świetlim}
dalejO-świetli-M
ma to jak widać duzo nowych dodatkowych znaczeń.
Ale to nie koniec..
zawiera się tu też przesłanie tlenia {świe-
tlim}, spalania (co z fizyki wiemy, że jest bardzo dynamicznym utlenianiem), tli się.
..i tu zakończę wnikanie w słowo.
nieee.. jest jeszcze coś, po nadaniu mocy: {ś>s>z ; t>d}
O-zwiedlim {Krąg-zwiedli-M}
i niech ta wiadomość trafi do własciwych oczu oprócz pozostałych,
którym życzę przyjemnego zwodzenia Kręgu M.. zapewne czeka ich spoooro atrakcji