Kim jest osoba podająca się za En-Ki?

[ptak]

Between, fajnie rozwinąłeś myśl. 

Brak wiedzy o obu biegunach stanowi kaganiec na wolną wolę.
Ale za to potem pojawia się większa odpowiedzialność. Już nie można tłumaczyć wyboru przymusem.
Potem wybieramy świadomie. I jak pościelimy, tak się wyśpimy. A i bezsenność nie chroni od skutków. 
Pozdr.

[between]

Ale za to potem pojawia się większa odpowiedzialność. Już nie można tłumaczyć wyboru przymusem.
Potem wybieramy świadomie. I jak pościelimy, tak się wyśpimy. A i bezsenność nie chroni od skutków. 

możnaby powiedzieć, że:
od każdego według jego zdolności

hmmm Skądś to chyba znam...manifest komunistyczny czy coś w tym stylu.
Hmmmm

pozdro

p.s.
dzięki Ptaku

[ptak]

możnaby powiedzieć, że:
od każdego według jego zdolności

hmmm Skądś to chyba znam...manifest komunistyczny czy coś w tym stylu.
Hmmmm

hmm,  wygląda na to, że Stwórca tego Wszechświata był pierwszym komunistą. 
Pozdro.

[between]

hmm,  wygląda na to, że Stwórca tego Wszechświata był pierwszym komunistą. 

Z tego co pamiętam to komuniści nie wierzyli w Boga. Coż za ironia, że nikt im nie powiedział, że Bóg był komunistą.
Zresztą - samo słowo "komunia" a "komuna" Coś w tym jest

Inna sprawa, że to jest energetycznie uzasadnione.
Jeżeli jakaś jednostka osiągneła jakiś stopień rozwoju (na co poszło wiele energii) to idiotyzmem byłoby tego potencjału nie wykorzystać. I ona także  by się z tym źle czuła robiąc coś poniżej możliwości.

Chyba popłynęliśmy z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa

pozdro

[ptak]

Chyba popłynęliśmy z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa

To dopiero byśmy byli głusi na jego zalecenia! 

A swoją drogą, czy każda rzeka musi płynąć ściśle wyregulowanym korytem?
Żywioł ma swoje prawa i siłę. I często tworzy nowe koleiny. Tym samym urozmaica krajobraz. 
I popatrz do jakich ciekawych wniosków dochodzimy.


Ps. Mordowanie myśli jest gorsze od faszyzmu, to tak na marginesie i wcale nie tyczy Darka. 
No chyba, że koniecznie zechce nas zmeliorować. 

[arteq]

Dzięki temu zacząłem się zmieniać na lepsze i nie mam zamiaru robić tego co on mówi.
[...]zaczerpnąłem od nich to co dla mnie najlepsze i nie mam zamiaru wstępować do żadnej sekty (Ani się zmieniać)

To już się pogubiłem w tym co mówisz - to jak? zmieniasz się ale tego nie chcesz?

*pogrubienia moje

[Dariusz]

quote author=between link=topic=7042.msg80969#msg80969 date=1310037316]
Chyba popłynęliśmy z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa

To dopiero byśmy byli głusi na jego zalecenia!  [/quote]

A tak udajecie tylko, że nie dostrzegacie zmian kursu.
Tak, przyglądam się i cierpliwie czekam, kiedy się ockniecie.

A swoją drogą, czy każda rzeka musi płynąć ściśle wyregulowanym korytem?

Rzeki niech sobie płyną jak im w danej chwili pasuje, my natomiast w danym temacie trzymamy się "wyznaczonego kursu". 

[gosc5690]

Odpowiadając na pytanie zawarte w temacie wątku...

Osobą podającą się na sesjach za niejakiego enkiego jest:

1) albo sama pani Łobos (a obecnie to chyba pani Dolińska)

2) lub też osoba lub zespół osób, które są współodpowiedzialne za przygotowanie tych pożal się Boże sesji.

ad 1) - w to raczej wątpię, zakładając, że przynajmniej część pytań jest spontaniczna - nie sądzę, żeby któraś z tych pań na bieżąco wymyślała odpowiedzi - myślę, że zbyt duże ryzyko zdemaskowania.

ad 2) Prawdopodobne, że poprzez jakiś nieskomplikowany, nie rzucający się w oczy zestaw audio (lub video - gdzieś tu wyczytałem, że Łobos nosiła na sesjach ciemne okulary), którym to wspomniana wcześniej osoba lub grupa osób udziela jej odpowiedzi, które to odpowiedzi ona (Łobos, Dolińska) dalej zainteresowanym przekazuje.


Proste jak budowa cepa.

[Dariusz]

Rozważania o robotach przeniosłem do wątku: Bioroboty - bioludzie - biomaszyny

[Dariusz]

Oto pierwszy z brzegu przykład, ze nie kto inny jak sama p. Lucyna to "kręci":

Katarzyna

Drugie pytanie od Damiana:
Czy przekazy, które ma Ania od Andrzeja Wójcikiewicza są przekazami od Was?

 
ENKI:

Pytasz o Annę, nie ma dla mnie zdrobniałych imion, jest pełne brzmienie imienia. Tak, dostaje przekazy od istoty duchowej, której, którego imienia nie wymienię, bo tak naprawdę do niczego jest to tobie niepotrzebne. Słucham.

Wszystkim, którzy znają wcześniejsze sesje wiadomym jest, ze zdrobnienia imin u En-Ki'ego p. Lucyny były niemal na porządku dziennym: Iwonko, Lucynko itp..
Teraz nagle zaprzestaje zdrobnień, bo ... pytanie o konkurencję? 
Przykre to, gdy osoba "uduchowiona", "rozwinięta duchowo" daje upust tak niskim odruchom.

[komandos040]

Jedna wielka ściema na całej lini. 

[Dariusz]

Po raz pierwszy, odkąd czytam sesje, wyłączyłem stronę. Dobrnąłem do momentu ze zmianą taśmy i odpowiedzi tuż po tej zmianie.
Masz rację >komandos<, ktoś tu ściemnia.

[komandos040]

Wiesz Dariusz, ostatnio trochę przysłuchuję się WPNA, i tym ich podobnym sesjom.
Nie ma co się tym przejmować. Ale żyć dalej, i traktować to jak kolejne "odcinki" Star Wars.
Pozdrawiam.

[arteq]

Zaczynam mocniej wierzyć w ludzi.

[chanell]

Po raz pierwszy, odkąd czytam sesje, wyłączyłem stronę. Dobrnąłem do momentu ze zmianą taśmy i odpowiedzi tuż po tej zmianie.
Masz rację >komandos<, ktoś tu ściemnia.

To tak jak ja Darku ,mało tego nie czytałam do końca odpowiedzi na zadane pytania 

ad 2) Prawdopodobne, że poprzez jakiś nieskomplikowany, nie rzucający się w oczy zestaw audio (lub video - gdzieś tu wyczytałem, że Łobos nosiła na sesjach ciemne okulary), którym to wspomniana wcześniej osoba lub grupa osób udziela jej odpowiedzi, które to odpowiedzi ona (Łobos, Dolińska) dalej zainteresowanym przekazuje.

To akurat nieprawda,widać że nigdy nie byłeś na sesjach.

[gosc5690]

Oczywiście, że nie byłem, no daruj . Chociaż lubię cyrk.

Ta nieprawda - to odnośnie tych okularów? Wydawało mi się, że gdzieś na ten temat tu czytałem.

[Linda]

 

Z mojego doświadczenia na sesji prywatnej z p. Lucyną wynika ,ze nie jest ona w żadnym kontakcie z En-ki.
Jezeli istnieje naprawdę istota duchowa En-ki,to według mnie nie ma nic wspólnego z osoba pani Łobos.
To tylko częsć planu i to bardzo nieuczciwego, skoro opartego na kłamstwach.
Osobiście nie wierzę ,ze przemawia przez panią Annę Dolińską, ale juz takiej pewnosci jak w przypadku p. Łobos mieć nie mogę...

Po raz pierwszy, odkąd czytam sesje, wyłączyłem stronę. Dobrnąłem do momentu ze zmianą taśmy i odpowiedzi tuż po tej zmianie.
Masz rację >komandos<, ktoś tu ściemnia.

Cieszę się tylko ,ze niektórzy zatwardziali zwolennicy p.Lucyny nie idą w zaparte..i potrafią uczciwie przyznać ,że coś tu nie gra...

[PHIRIOORI]

Po raz pierwszy, odkąd czytam sesje, wyłączyłem stronę.

A cytałeś u mnie o 4 rodzajach patrzenia? 

[Kahuna]

gosc5690
Ta nieprawda - to odnośnie tych okularów? Wydawało mi się, że gdzieś na ten temat tu czytałem

Masz racje,gosc5690,nie daj sie zwiesc chanell.L.Lobos faktycznie wystepowala w wielu sesjach uzywajac
ciemnych okularow.Swego czasu na stronie missionpharaoh.com - w galerii - byly zdjecia lezacej L.Lobos
w ciemnych okularach.O ile dobrze pamietam,byly to zdjecia z sympozjum w Szwajcarii i Niemczech.
Pozniej jednak,z jej tylko wiadomych powodow lub moze bylo to zbyt podpadajace,coraz rzadziej zaslania
oczy,by wreszcie z okularow zrezygnowac.To ja,w ktoryms z moich postow,pozwolilem sobie na sugestie,ze
byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych,jakie
byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego,
ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic.
Pozdrawiam.

[PHIRIOORI]

zabawny jest ten Twój skrajny zawezony materializm

[Kahuna]

Moze i zabawny,to tez dobrze,ale przeciez
uzylem opisu w parametrach 0k0lobrzegowych.

[sza]

...byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych, jakie byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego, ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic.

Tajne źródła donoszą, że Pani Lucyna jest zaprzyjaźniona z agentem Jej Królewskiej Mości, niejakim Bondem (o kryptonimie 007), przez co ma dostęp do najnowszej techniki. Pan Q wyposażył ją nie tylko czarodziejskie okulary, 

...  ...
Ludziska, jak będziemy tak wymyślać, to nigdy się nie wygrzebiemy z tej 3 gęstości... 

Pozdro 

[Kahuna]

Proponuje "sza",bo przyjedzie zaraz Darek i pozamiata
wszystkie "zboczeniowe"od glownego watku wypowiedzi.
OK?

[chanell]

gosc5690
Ta nieprawda - to odnośnie tych okularów? Wydawało mi się, że gdzieś na ten temat tu czytałem

Masz racje,gosc5690,nie daj sie zwiesc chanell.L.Lobos faktycznie wystepowala w wielu sesjach uzywajac
ciemnych okularow.Swego czasu na stronie missionpharaoh.com - w galerii - byly zdjecia lezacej L.Lobos
w ciemnych okularach.O ile dobrze pamietam,byly to zdjecia z sympozjum w Szwajcarii i Niemczech.
Pozniej jednak,z jej tylko wiadomych powodow lub moze bylo to zbyt podpadajace,coraz rzadziej zaslania
oczy,by wreszcie z okularow zrezygnowac.To ja,w ktoryms z moich postow,pozwolilem sobie na sugestie,ze
byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych,jakie
byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego,
ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic.
Pozdrawiam.

Nie wiem czy w Szwajcarii i Niemczech miała okulary na nosie ,ale wiem że nie miała ich w Krakowie i Kielcach.Kahuna,pytam z ciekawości ,czy ty byłeś na sesji ( którejkolwiek) i widziałes okulary na własne oczy?

[Kahuna]

chanell
.Kahuna,pytam z ciekawości ,czy ty byłeś na sesji ( którejkolwiek) i widziałes okulary na własne oczy?

Chyba zartujesz,chanell? Nigdy nie bralem udzialu w zadnym "spektaklu" z udzialem tej pani i w zwiazku z tym,nie moglem widziec ciemnych okularow na jej krogulczym nosie.Powodow bylo kilka, a jeden wazny to taki,ze jestem bardzo slabo uodporniony na tzw.BS(bullshit=bycze g...o z ang.) i moglbym nerwowo nie
wytrzymac i komus obic buzie za klamstwa,bzdury,naciagania i robienie ludzi w balona,konia,pogrywania w bambuko,nabijanie w butelke itp..itd..
Rowniez wspominalem wielokrotnie w swoich postach,ze nie ma zadnego En-ki i ze osoba mieniaca sie jego przekaznikiem jest po prostu klamczynia i oszustka... a rozpadnieta juz teraz PCH/MF jest
prymitywna sciema.Przeciez owoce widzimy juz od dawna.Mozesz mi wierzyc lub nie,ale to ze widzialem
zdjecia L.Lobos w ciemnych okularach podczas sesji,na pewno nie wzialem z sufitu lub wymyslilem by kogos czarowac.Tych zdjec juz nie ma.. jak i sesji prywatnej z B.Choroszy,w ktorej Basienka podarowala
na tacy nowe imie samciowi - En-ki.Z tym nowym imieniem mozna bylo lepiej "powywijac",zahaczyc o Sitchina,Enlil'a,Jezusa.. i ciagnac scieme dalej..bo jesli nie widzisz tu matactw i grubymi nicmi szytych manipulacji,to...to juz tylko okulary.Przepraszam,ale na to mi wyglada.
PS.
Chanell,ciekawe jak okreslisz osobe,ktora doskonale
wie o tym,ze sa to swiatla reflektorow na chmurach,
a mimo tego wciska ludziom ciemnote i klamie w zywe oczy,
ze to "Manifestacja statkow swietlistych nad Chicago",
czyli "Flota Marduka".He..?Jest nia B.Choroszy - obecna
prezeska chicagowskiej sekty Misji Faraon i fundacji:
"The Mysteries of The World".
Pozdrawiam.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Na stronie pch,jest juz zamieszczona sesja 14
A.Dolinskiej z konferencji w Warszawie.

   http://www.projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=125&sectionId=609&cmd=

Pozdrawiam.
Scaliłem posty. Janusz.