Największy Szwindel - Globalne Ocieplenie

[east]

No cóż, gdyby tak potraktować Układ Słoneczny jako jeden z elementów większego układu , który ma swoje  "Słońce" to Kiara pisze z sensem . Mniejsza o słowa, pojęcia i skalę  - w końcu wszystko jest ze sobą fraktalnie połączone . A wiadomo ,że fraktal to takie  samo odwzorowanie  na poziomie atomu , jak i w skali Galaktyki  .. w czym więc problem  ?

[tom1ek]

No cóż, gdyby tak potraktować Układ Słoneczny jako jeden z elementów większego układu , który ma swoje  "Słońce" to Kiara pisze z sensem . Mniejsza o słowa, pojęcia i skalę  - w końcu wszystko jest ze sobą fraktalnie połączone . A wiadomo ,że fraktal to takie  samo odwzorowanie  na poziomie atomu , jak i w skali Galaktyki  .. w czym więc problem  ?

Wątpię, żeby heliosfera zniknęła całkowicie, ale jej osłabnięcie, jest faktycznie potrzebne do duchowej przemiany. Na razie NASA mówi, że w ciągu ostatnich 10 lat zmniejszyła się o 25%, gdzieś w innych źródłach widziałem że o 40%. Zobaczymy, co będzie dalej.

[Leszek]

No cóż, gdyby tak potraktować Układ Słoneczny jako jeden z elementów większego układu , który ma swoje  "Słońce" to Kiara pisze z sensem . Mniejsza o słowa, pojęcia i skalę (..)

Nie East. Nie można tolerować robienia ludziom wody z mózgu. Kiara pisze wyraźnie: "Poniewaz od wiekow wpisano w nas informacje iz mamy sie bac promieni slonecznych, nosic okulary ktore nas chronia przed nimi, tak myslimy i tam postepujemy"
Uważasz, że te noszenie okularów odnosi się do jakiegoś innego słońca poza naszym Układem Słonecznym?
Wyraźnie chodzi o nasze słońce...

[Kiara]

Do wszystkich slonc , ktorych promieniowane dociera do nas z kosmosu, a byc moze nie tylko o to chodzi.Informacja dotrze do nas i tak i tak

Kiara

[arteq]

Bzdura. Proponuję zafundować Kiarze jednodniowy [wystarczy] pobyt na środku pustyni, na piachu - w samym stroju bikini - ciekawe jakie wyciągnie wnioski?

[Thotal]

Gdyby Kiara i jej protoplaści przebywali na tej pustyni od wielu pokoleń, to nic by jej nie było...


Pozdrawiam - Thotal

[Tenebrael]

Gdyby Kiara i jej protoplaści przebywali na tej pustyni od wielu pokoleń, to nic by jej nie było...


Pozdrawiam - Thotal

Innymi słowy, TERAZ byłoby to dla człowieka szkodliwe. Więc jednak nie jest to spisek dezinformacji, a rozsądne rady, by się nie wystawiać na działanie słońca zbyt mocno ;]

[Thotal]

W klimacie jakim żyję nie unikam słońca, nie stosuję filtrów ani okularów.
Marketingowe chwyty na temat szkodliwości słońca do mnie nie docierają. Lubię wyleżeć się na słońcu i odbierać jego ciepło.
Co nie znaczy że wszyscy muszą lubić to co ja, są ludzie którzy nie mogą żyć bez okularów, kremów z filtrem i innych gadżetów wspomagających ich zewnętrzny wizerunek.

Pozdrawiam - Thotal

[Loukas]

Cóż... ja jednak w trosce o mój przestrzennie najbardziej rozwinięty organ i stosuje filtry i nosze okulary (no, przynajmniej nosiłbym, gdyby nie to, że ciągle je gdzieś zostawiam przez roztargnienie...). Szkodliwy wpływ pewnych rodzajów promieniowania na skórę jest udowodniony i jako taki naprawdę niepodwazalny. Nie chodzi tu nawet o tak ekstremalne sprawy, jak czyrak czy inne zmiany nowotworowe... ot, po prostu szybsze starzenie się skóry i inne nieprzyjemne zjawiska okołokosmetyczne. Zreszta nie podoba mi się specjalnie opalenizna... to takie chłopskie

[Lucyna D.]

Tu nie chodzi o opalanie się, tylko w ogóle "wychodzenie na słońce". Poobserwujcie, jak biali ludzie w Afryce się ubierają.
A co do szkodliwości dla oczu - wszystko, co w nadmiarze i z przesadą szkodzi. Ale siła sugestii też jest ogromna! To tak jak z bólem u dentysty. Robiono badania, z których wynikało, że osoby nastawione na brak bólu nie odczuwały go, albo w nieznacznym stopnoiu go odczuwały. A ci, którzy szli na zabieg z panicznym strachem i nastawieniem na ból - odczuwały duży ból.
Ja się słońca nie obawiam. Kremy stosuję na basenie w lecie, bo przez resztę pór roku chodze okryta ubraniem i mam bardzo biała skórę, ale gdyby tylko ten klimat tu był cieplejszy... ech! A okulary przeciwsłoneczne noszę czasem głównie po to, by choć trochę zniwelować zmarszczki na czole i wokół oczu :-)
Generalnie jednak słońce to samo zdrowie i chyba każdy lekarz Ci to powie!

[Kiara]

Jedyna rzecz na ktora naprawde warto uwazac na sloncu to poparzenie, z tym sie zdodze. z tego powodu ludzie powinni wedlog swojej wrazliwosci dozowac sobie slonce.Trzeba sie do niego przyzwyczajac, gdy praktycznie caly czas chronimy sie przed nim, to tez prawda. Ale istnieje bardzo wiele mitow o jego szkodliwosci, i to nie jest prawda. Ja bez problemu patrze w slonce w zenicie, co zauwazylam? Wzrok sie poprawia, wyostrza, swiatlo sloneczne przechodzi przez siatkowke do calego organizmu , wplywa pozytywnie na jego prace.
Ale jezeli ktos czuje iz mu nie sluzy, niech slucha siebie, bo sa i tacy w srod nas, dla ktorych wewnetrzne rozswietlenie nie jest norma zycia.

Kiara

[Lucyna D.]

Ja też patrzę w słońce i ładuję wtedy swoje "akumulatory" :-)

[Thotal]

Oczy, jak tu ktoś pokazał, są czrnymi dziurami wchłaniającymi energie, to najsilniejsze energetycznie punkty w ciele człowieka.

Pozdrawiam - Thotal

[Dariusz]

trochę odbiegnę od tematu, zamieszczając w tym wątku ten link. Warto wysłuchać:

http://www.youtube.com/watch?v=kn_ZbeKGlX4

[Dariusz]

http://wiadomosci.onet.pl/1907779,16,co2_przyspieszy_globalne_ocieplenie_ale_jeszcze_nie_teraz,item.html

[east]

Najbardziej bawi mnie to zdanie "W przypadku niewystarczającego zmniejszenia produkcji gazu należy szukać rozwiązań w magazynowaniu CO2. Jako przykłady możliwych "zbiorników" brytyjscy badacze wymieniają nieczynne kopalnie oraz przestrzenie pod dnem morza."
Jak zwykle człowiek musi przekombinować .
A rozwiązanie jest proste :-) 
Najlepszymi "absorberami" CO2 są rośliny . Wystarczy przestać wycinać lasy tropikalne , a dodatkowo - zalegalizować i sadzić  konopie indyjskie wzdłóż autostrad i dróg - one pochłaniają kosmiczne ilości CO2 , co każdy hodowca potwierdzi ( ja się do nich nie zaliczam oczywiście )  ;-) hehe

[mona11]

Przepraszam serdecznie, ale czy sugerujecie iż oślepnięcie jest pozytywnym skutkiem pobierania energii od słońca przez oczy, czy może wymyślimy bariery energetyczne?

Kiedy spojrzę na słońce w zenicie, w miejscu gdzie było słońce tworzy mi się ciemniejsza plama i wodzę ją po 'obrazie' i nie moge zidentyfikować obrazu już, a reszta kolorów zdaje się przesycona wtedy, kilka chwil i obraz wraca do normy :E

[Lucyna D.]

Ja się patrzę w słońce, niekoniecznie w zenicie, i nie ślepnę, lecz wprost przeciwnie.

[mona11]

Tak wiemy Lucyno, ładujesz akumulatorki.

Proszę wyjaśnijcie mi dlaczego jedni od tego ślepną, powoli tracą wzrok a wy cudownie nie, na dodatek czerpiecie z tego inne pozytywne rzeczy.

[Lucyna D.]

Może to zależy od wiary, bo patrząc w słońce nie boję się, że oślepnę, lecz wierzę, że napełniam się boską energią.
Nie znam nikogo, kto by ślepnął od słońca.
Zapalenia spojówek i te rzeczy zdarzają się, ale mogą być tego różne przyczyny.
Generalnie, z duchowego punktu widzenia, głuchota i ślepota mają podobne przyczyny duchowe (przyczyny fizyczne to właściwie już tylko skutki): zamknięcie się na świat, ludzi, miłość etc.

[tom1ek]

ja patrząc na słońce też nie ślepnę, ale nie jest to szczególnie łatwe

Mogłem raz patrzeć na słońce nawet bez żadnego mrużenia oczu, ale to było wtedy jak przywołałem do siebie energię rei-ki

[Kiara]

Owszem nie jest latwe ale mozna sie nauczyc  patrzac w roznych godzinach po trochu. Najwiecej energii od slnca otrzymujemy o swicie jak ono wstaje, ale my tez musimy wstac o tej porze....

Kiara

[Nebulitos]

Jednak coś jest nie tak z tym CO2 skoro tak się stało. Przypadek?... Czy coś chcą ukryć?

NASA straciła satelitę do pomiarów CO2
www.twojapogoda.pl
(24.02.2009/17:27) - Katastrofą zakończyła się misja satelity OCO, której celem było monitorowanie stężenia dwutlenku węgla w ziemskiej atmosferze. Dzisiaj rano czasu polskiego z bazy wojskowej Vandenberg w Kalifornii nastąpiło wystrzelenie satelity za pomocą rakiety nośnej Taurus-XL. Satelita miał trafić na orbitę okołopolarną, jednak po kilku minutach od startu jego szczątki spadły w rejonie Antarktyki. Według wstępnych analiz wykonanych przez inżynierów z NASA misja nie powiodła się, ponieważ od rakiety nie odłączyła się osłona aerodynamiczna, która miała za zadanie chronić satelitę OCO przed uszkodzeniem w trakcie przechodzenia przez atmosferę. Osłona według planów miała się odłączyć na wysokości 150-200 kilometrów, kiedy wpływ atmosfery na satelitę był już znikomy. Jednak tak się nie stało i satelita uległ poważnemu uszkodzeniu. NASA utopiła w nieudanej misji aż 280 milionów dolarów. Misja satelity OCO był jednym z najbardziej oczekiwanych wydarzeń ostatnich miesięcy. Satelita miał dostarczyć bezcennych danych na temat skali emisji dwutlenku węgla, czyli podstawowego gazu cieplarnianego uważanego za kluczowy element w procesie globalnego ocieplenia. Na szczęście jeszcze nie wszystko w tej materii jest stracone, ponieważ w styczniu Japońska Agencja Eksploracji Przestrzeni Kosmicznej (JAXA) wysłała na orbitę satelitę GOSAT, którego głównym zadaniem jest śledzenie stężenia dwutlenku węgla i metanu dla 56 tysięcy lokacji na całej Ziemi. Dane są zbierane jednak tylko i wyłącznie wtedy, gdy niebo nad badanym obszarem jest zupełnie pozbawione chmur. Tylko wtedy pomiary są rzetelne. Japońscy naukowcy chcą rozwiać wszelkie wątpliwości na temat tego, kto na naszej planecie emituje największe ilości gazów odpowiadających za ocieplanie się klimatu. Satelita GOSAT będzie pracować na orbicie przez 5 lat, a pierwsze wstępne dane na temat stężenia gazów cieplarnianych w ziemskiej atmosferze dostarczy już w kwietniu lub maju. Naukowcy mają nadzieję, że pierwsze pełne dane za cały 2009 rok uda się przedstawić na grudniowej konferencji klimatycznej w duńskiej Kopenhadze. Po zakończeniu pracy satelity w 2014 roku naukowcy będą dysponować danymi, które przekazane zostaną między innymi ekspertom ONZ-owskiego Międzyrządowego Panelu ds. Zmian Klimatycznych (IPCC), na podstawie których powstaną najnowsze raporty na temat przyszłości ziemskiego klimatu. www.twojapogoda.pl

[memphis]

Cos nowego w temacie :
http://wiadomosci.onet.pl/1939257,12,item.html

[Hans Olo]

Hehe. Al Gore jest na szczęście tylko człowiekiem i nawet nie wie, kiedy natura mu roz... cały interes.