MESJASZ.

[Kiara]

Ja teÂż nie noszĂŞ nienawiÂści do KK nigdy jej nie miaÂłam i nie z jej powodu a z powodu miÂłoÂści do CzÂłowieka ( by mĂłgÂł zauwaÂżyĂŚ i dokonaĂŚ bardziej Âświadomego wyboru) piszĂŞ o wszystkich nieprawoÂściach w tej instytucji.

KtoÂś musi to mieĂŚ odwagĂŞ robiĂŚ pomimo iÂż ta rola jest bardzo niewdziĂŞczna. Zawsze dodaje, nic na silĂŞ bowiem wolna wola gwarantuje kaÂżda decyzje, ktĂłra jest akceptowana na rĂłwni, jako wybĂłr dobry dla czÂłowieka na ten moment.
Wszystko jest poziomem ÂświadomoÂści iloÂściÂą ÂświatÂła wiedzy , zmiennym bardzo.To co wczoraj byÂło oczywistoÂściÂą , dzisiaj z nowym zasobem  wiedzy juÂż niÂą byĂŚ nie musi. Doskonale widaĂŚ to w eksploracji astralu przez Darka w 13 PrzeÂświetlenie , wrĂłcĂŞ do tego cytatu bo jest w nim kilka bardzo ciekawych rzeczy.

Kiara

[JACK]

Ja teÂż nie noszĂŞ nienawiÂści do KK nigdy jej nie miaÂłam i nie z jej powodu a z powodu miÂłoÂści do CzÂłowieka ( by mĂłgÂł zauwaÂżyĂŚ i dokonaĂŚ bardziej Âświadomego wyboru) piszĂŞ o wszystkich nieprawoÂściach w tej instytucji.
Kiara

Osobiœcie nigdy nie pos¹dza³em Ciê o œwiadom¹ z³¹ wolê.

Wiele wysoko rozwiniĂŞtych duchĂłw  o inspiracji  lucyferycznej, ma bardzo wysokÂą moralnoœÌ i chce tylko dobra dla LudzkoÂści

 PopeÂłniajÂą  jednak jeden powaÂżny b³¹d,  podobny do tego jaki popeÂłniÂł Rudolf Steiner.
DoszedÂłem do tego niedawno i opiszĂŞ to w wÂątku o nim:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6556.msg91810#msg91810



 

[east]

W ksi¹¿ce Gregga Bradena pt "Boska Matryca " czytam miĂŞdzy innymi o  kwestii bilokacji, uznanej i opisanej przez KRK  nie tylko wobec Jezusa, ale rĂłwnieÂż Ojca Pio, czy teÂż Marii Agreda (1620-1631) , ktĂłra nie opuszczajÂąc fizycznie -co zostaÂło potwierdzone ponad wszelkÂą wÂątpiwoœÌ - klasztoru w ktĂłrym przebywaa , jednoczeÂśnie nauczaÂła Indian w Meksyku w tym samym czasie. Jej opisy okolicy w ktĂłrej mieszkali owi Indianie zostaÂły pozytywnie zweryfikowne, a sami tubylcy od razu przyjĂŞli chrzest, gdy tam przybyli zakonnicy potwierdzajÂąc, Âże znali nauki o Jezusie bo uczyÂła ich o tym biaÂła kobieta.

KrK za kaÂżdym razem mĂłwiÂł o cudzie, ale jednoczeÂśnie, dokumentujÂąc wydarzenia, potwierdzaÂł Âże fizycznie bilokacja jest moÂżliwa.
Kluczem tutaj jest przekroczenie pewnych granic tego, co powszechnie uwaÂża siĂŞ za niemoÂżliwe.
Kiedy przekroczenie granic nastÂąpi, bez wzglĂŞdu na to, czy dokona tego Jezus, czy sÂąsiad - wĂłwczas ten sam "cud" staje siĂŞ dostĂŞpny dla wszystkich innych.
Co jeszcze przemawia za uznaniem bilokacji za prawdziwe zjawisko ?
Podpowiada nam sama fizyka kwantowa. Elektron moÂże znaleŸÌ siĂŞ jednoczeÂśnie w dwĂłch miejscach. DNA reagujÂące natychmiast na  przeÂżycia dawcy bez wzglĂŞdu na odlegÂłoœÌ pomiĂŞdzy DNA  , a dawcÂą.
Jak to jest mo¿liwe t³umaczy teoria holograficznego wszechœwiata. Wype³niony on jest œwiadomoœci¹ ( wgl¹d w t¹ teoriê mieli mistycy i duchowni, tacy, jak np. Ojciec Pio) , która wype³nia wszystko , tak jak w hologramie. Jeœli potniesz hologram na malenkie fragmenty to i tak zawiera on w ka¿dym fragmencie informacjê o ca³oœci. Podobnie œwiadomoœÌ jest w ka¿dym miejscu przestrzeni taka sama, kompletna, zawiera informacje o kompletnym "Ojcu Pio" wiêc móg³ on wystêpowaÌ w dwóch miejscach jednoczeœnie.
KoncepcjĂŞ holograficznego wszechÂświata wspiera wielu naukowcĂłw w tym Russel Targ czy Ervin Laszlo . ( holograficznosĂŚ wszechÂświata opisywaÂły indyjskie Sutry,  czy teÂż ich "sieĂŚ Indry" )

[arteq]

Podpowiada nam sama fizyka kwantowa. Elektron mo¿e znaleŸÌ siê jednoczeœnie w dwóch miejscach.

W³aœnie East, ca³a rzecz w tym "mo¿e siê znajdowaÌ" co jest jednak diametralnie ró¿ne od tego, ¿e ZNAJDUJE siê.
To tak jakby znajomy powiedzia³ Ci, ¿e jutro ma odwiedziÌ sklep i mechanika, wiêc Ty zastanawiaj¹c siê gdzie go z³apaÌ wiesz, ¿e MO¯E byÌ zarówno w sklepie jak i u mechanika, jednak fizycznie znajduje siê tylko w jednym z tych miejsc. Ot subtelna ró¿nica, dwoistoœÌ wystêpuje tylko jako za³o¿enie, i to wy³¹cznie do chwili gdy dokonamy obserwacji, czyli upewnimy siê...

[east]

ale zanim siê upewnimy, czyli zaobserwujemy, to ten elektron dos³ownie znajduje siê wszêdzie naraz Jest bowiem fal¹, nie korpusku³¹.

[arteq]

hehe, nie, nie znajduje siĂŞ wszĂŞdzie - my musimy to zaÂłoÂżyĂŚ zanim sprawdzimy...