Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Marzec 28, 2024, 20:03:45


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 [2] 3 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Saturn i świat fizyki  (Przeczytany 28054 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Fair Lady
Gość
« Odpowiedz #25 : Październik 15, 2012, 13:54:21 »

east - slusznie, pisalam o tym w moim watku:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8491.new#new

Dzis wyczytalam w necie pytanie stawiane przez wielu uzytkownikow, a dotyczace obrotow wentylatora, czy lepiej w prawo, czy w lewo. Opinia fachowcow podzielona.

Zwlaszcza jesli chodzi o wentylatory umieszczane na suficie.

Wg mnie nie jest to wszystko jedno.

Inne zagadnienie to, naukowcy badajacy efekt Coriolisa dystansuja sie do tego.

Ciekawe, czy ktos z uzytkownikow forum byl na polkuli poludniowej i moglby to potwierdzic.
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #26 : Październik 15, 2012, 13:58:45 »




Ciekawe, czy ktos z uzytkownikow forum byl na polkuli poludniowej i moglby to potwierdzic.

<a href="http://www.youtube.com/v/ss_-R_L8MG4?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/ss_-R_L8MG4?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

PS. słyszałem, że tegoroczni nagrodzeni noblem z fizyki ponoć rozwiązali problem "kota" Duży uśmiech
co do wentylatorów, może zapytam kolegę z NZ. Mrugnięcie, choć wątpię czy zwracał na to uwagę Duży uśmiech
« Ostatnia zmiana: Październik 15, 2012, 14:01:11 wysłane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej niż nic, a jednak to coś więcej niż wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstają wszystkie możliwości. To jest Absolutna Świadomość; coś o wiele więcej niż nawet Uniwersalna Inteligencja."
Fair Lady
Gość
« Odpowiedz #27 : Październik 15, 2012, 14:05:15 »

songo - dziekuje, zapytaj.

Kwantowe manipulacje
 
Tegoroczna nagroda Nobla z fizyki przypadła dwu badaczom świata kwantów, zajmującym się szczególnie zagadnieniami kwantowej optyki.
 


PowiększProf. David Jeffrey Wineland
 

Czytaj także.
 
Historia przełomowych odkryć naukowych
 
W cieniu wielkiej historii od ponad wieku toczy się walka cicha, ale dramatyczna. Stawką nie są...

 
Najwyższym wyróżnieniem naukowym w  dziedzinie nauk fizycznych uhonorowano Francuza – Serge Harocha i Amerykanina – Davida Winelanda.  Komitet noblowski  docenił  obu fizyków za „opracowanie fundamentalnych metod pozwalających mierzyć i manipulować  pojedynczymi systemami kwantowymi”.
 
Serge Haroche jest znany w świecie fizyków głównie za eksperymentalne potwierdzenie stanu kwantowej dekoherencji. Układy kwantowe są tworami bardzo nietrwałymi. Każde oddziaływanie z otoczeniem  zmienia je, przez  co nieodwracalnie tracimy możliwość zdobycia informacji o nich. Dekoherencja jest więc zjawiskiem, które utrudnia poznanie świata kwantów. Dzięki swoim pracom, przeprowadzonym w połowie lat 90. XX w. w Ecole Normale Superiere w Paryżu, Haroche pokazał, że można pochwytywać pojedyncze fotony w specjalnych pułapkach optycznych i badać je, jednocześnie nie tracąc informacji na ich temat. - To jak zjeść ciastko i mieć ciastko – podsumował jeden z członków Komitetu  noblowskiego, omawiający zasługi francuskiego fizyka. Dekoherencji  – której najbardziej znaną teoretyczną egzemplifikacją jest słynny paradoks kota Schroedingera – a także przeciwdziałania jej można dokonać w warunkach laboratoryjnych. To udowodnił Haroche. Jego prace pozwoliły stworzyć prototypowe kwantowe systemy obliczeniowe.
 
Z kolei David Wineland z National Institute of Standards and Technology w Boulder (Kolorado) został doceniony za zawansowane badania jonów, czyli zjonizowanych (dodatnio lub ujemnie) atomów. Do chłodzenia jonów Wineland używał światła laserowego i pochwytywał je w pułapki. Wykazał, że jest możliwe pochwycenie pojedynczego jonu lub grupy jonów i utrzymywanie ich w żądanych właściwościach, a nawet przesyłanie. Dzięki pracom Wienalnada także  jony zaczęto stosować do pionierskiego przeprowadzania kwantowych operacji obliczeniowych. Był to ważny krok na drodze do stworzenia nauki zwanej kwantową informacją, której ukoronowaniem ma się stać w przyszłości kwantowy komputer. Prace Winelanda pozwoliły także na skonstruowanie – w  2010 r. – tzw. zegara kwantowo-jonowego, który jest 100 tys. razy dokładniejszy od wcześniej najdokładniejszego, atomowgo zegara działającego z wykorzystaniem cezu. W zegarze jonowym liczenie czasu odbywa się przez rejestrację zmian stanów energii pojedynczego jonu aluminium.
 
- Przez ostatnie sto lat, od kiedy wiemy o istnieniu świata kwantów– komentuje prof. Czesław Radzewicz z Wydziału Fizyki UW – uczeni pytali głownie o to, jak ten świat działa, jak zachowują się kwanty.  Mniej więcej od 15 lat ważne stało się także  inne pytanie, a mianowicie – jak naszą wiedzę o kwantach spożytkować, co można  zrobić, korzystając z kwantowych własności materii. Obaj nagrodzeni fizycy odnieśli swoje największe sukcesy  właśnie na tym polu. Dzięki ich pracom nauczymy się wykorzystywać kwanty, najpierw zapewne w zaawansowanych procesach przetwarzania informacji


Więcej pod adresem http://www.polityka.pl/nauka/natura/1531195,1,nagroda-nobla-2012-fizyka.read#ixzz29N9YHhYk
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #28 : Październik 15, 2012, 15:07:27 »

Cytuj
Haroche pokazał, że można pochwytywać pojedyncze fotony w specjalnych pułapkach optycznych i badać je, jednocześnie nie tracąc informacji na ich temat. - To jak zjeść ciastko i mieć ciastko – podsumował jeden z członków Komitetu  noblowskiego,


To całkiem możliwe, że niedługo zbudujemy pierwsze ... sztuczne liście Duży uśmiech Natura i tak robi to znacznie efektywniej Uśmiech
Liście to takie "pułapki optyczne dla fotonów światła.

A co do kwantowych komputerów to nie łudźmy się  Armia już to ma.  I zapowiada konfrontację. Może czeka nas pierwsza w dziejach ludzkości ogólnoświatowa cyberwojna ?

Panetta pośpieszył uspokoić rodaków twierdząc, że USA jest gwarantem ochrony przed atakami cyber-terrorystów.

"Stworzyliśmy najbardziej wyrafinowane na świecie systemy, które są w stanie wytropić autora ataku cybernetycznego wobec naszego kraju. Każdy, kto podnosi rękę przeciwko Stanom Zjednoczonym, będą odpowiadać za swoje czyny "- ostrzegł Panetta."

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/usa-zbroi-sie-wojne-totalna-w-cyberprzestrzeni

Kiedy Amerykańscy wojskowi  w ten sposób gadają o "ochronie" to powinniśmy zacząć  głęboko zastanawiać nad powrotem do XIX wieku lub pocz XX w. Duży uśmiech
Do czasów Nikola Tesli Duży uśmiech
Zapisane
Fair Lady
Gość
« Odpowiedz #29 : Październik 15, 2012, 15:17:14 »

east cyt
Cytuj
A co do kwantowych komputerów to nie łudźmy się  Armia już to ma.

Zawsze miala, to my jestesmy. Wszystko wg algorytmu sw. geometrii. Dlatego odkrecili nam (niektorym) tylko 10% potencjalu szarych komorek. Plus minus (oczywiscie niektorzy sa ponizej Mrugnięcie

Nie udal im sie projekt, bo "KTOS" wiedze przemycil, i poprzez zjawisko rezonansu holograficznego rozprzestrzenil we wszechswiecie (czyt cyberworldzie). Dlatego czepiaja sie tak bardzo barterow.
« Ostatnia zmiana: Październik 15, 2012, 15:17:41 wysłane przez Fair Lady » Zapisane
quetzalcoatl44
Gość
« Odpowiedz #30 : Październik 16, 2012, 21:42:04 »

Efekt Coriolisa przemawia za teoria za ziemia jest plaska Uśmiech

pozatym sila Coriolisa istnieje tak jak sila grawitacji Uśmiech - grawitacja jest swiadoma energia np uklad 3 samograwitujacych cial jest calkowicie nieprzewidywalny natomiast nieskonczony wszechswiat wykazuje logike Uśmiech

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.grandunifiedtheory.org.il/Third%2520Book/CoriolisForce.htm&prev=/search%3Fq%3Dcoriolis%2Benergy%2Bgravitation%26hl%3Dpl%26biw%3D1130%26bih%3D649%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=gsV9UL3vOofZtAbHg4CoDA&ved=0CF8Q7gEwBw


http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php%3Ftopic%3D42580.40&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php%253Ftopic%253D42580.40%2523.UH3ClG8xp8E%26hl%3Dpl%26biw%3D1130%26bih%3D683%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=p8J9UI3UMMfGtAbr3YGYAQ&ved=0CCIQ7gEwAA

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php%3Ftopic%3D54949.0&prev=/search%3Fq%3Dtheory%2Bflat%2Bearth%2Bcoriolis%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26biw%3D1130%26bih%3D649%26prmd%3Dimvnsfd&sa=X&ei=ZcJ9UPXCGISMswb85YCICg&ved=0CCUQ7gEwAA
Zapisane
Fair Lady
Gość
« Odpowiedz #31 : Październik 17, 2012, 12:35:02 »

quetz cyt
Cytuj
Efekt Coriolisa przemawia za teoria za ziemia jest plaska

Nie tylko to!
Faktycznie, az dziw bierze, ze zawsze do eksperymentow uzywano tej "wody w toalecie"°°



Uklad Ptolemejski.

<a href="http://youtube.com/v/zqaMlKf9lDA&amp;playnext=1&amp;list=PLDD81EB7A3EA6AD75&amp;feature=results_main" target="_blank">http://youtube.com/v/zqaMlKf9lDA&amp;playnext=1&amp;list=PLDD81EB7A3EA6AD75&amp;feature=results_main</a>

« Ostatnia zmiana: Październik 17, 2012, 12:42:25 wysłane przez Fair Lady » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #32 : Październik 17, 2012, 13:08:48 »

Efekt Coriolisa przemawia za teoria za ziemia jest plaska Uśmiech
Jeśli wgłębić się w model wszechświata wg Milo Wolfa  (WSM = Wave Structure Matter, Falowa Struktura Materii ) to faktycznie istnieją tylko i wyłącznie fale. Z nich, na skutek "zagęszczenia" drgań powstaje trójwymiarowa materia, ale same fale nie są trójwymiarowe. Aby to sobie wyobrazić przyjrzyjmy się hologramowi. Holograficzny zapis istnieje na płaskiej , dwuwymiarowej kliszy jako "esy-floresy" . Jednakże dopiero światło przepuszczone przez tą kliszę wywołuje POZA NIĄ obraz trójwymiarowy. Na takiej kliszy można zapisać bardzo wiele informacji. Światło spolaryzowane padające na kliszę pod pewnym kątem wywołuje obraz, a kiedy pada pod innym kątem (lub z nieco inną częstotliwością polaryzacji) to powstaje inny obraz. Daje to możliwość zapisu wielu równoległych rzeczywistości "wszystko w jednym".
 
W tym sensie, zapisu holograficznego, Ziemia może być płaska Mrugnięcie
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #33 : Październik 17, 2012, 13:58:27 »

yyy... a kto jest odpowiedzialny za rzucanie tego światła i jego modulację?
Zapisane
Lucyfer
Gość
« Odpowiedz #34 : Październik 17, 2012, 17:14:10 »

Cytat: east
Jeśli wgłębić się w model wszechświata wg Milo Wolfa  (WSM = Wave Structure Matter, Falowa Struktura Materii ) to faktycznie istnieją tylko i wyłącznie fale. Z nich, na skutek "zagęszczenia" drgań powstaje trójwymiarowa materia

<a href="http://www.youtube.com/v/rFpeLlmfZ0w?version=3&amp;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/rFpeLlmfZ0w?version=3&amp;</a>

Cytat: arteq
yyy... a kto jest odpowiedzialny za rzucanie tego światła i jego modulację?

Dj   Mrugnięcie

Zapisane
Fair Lady
Gość
« Odpowiedz #35 : Październik 17, 2012, 18:33:16 »



Mitra. Bogini. Slonce.

Jest DJ --- moze byc Lucyfer? Mrugnięcie
Zapisane
Lucyfer
Gość
« Odpowiedz #36 : Październik 17, 2012, 19:40:50 »

Cytat: Fair Lady
Mitra. Bogini. Slonce.

Jest DJ --- moze byc Lucyfer?  Mrugnięcie

Dj i jego Muzy

Zapisane
quetzalcoatl44
Gość
« Odpowiedz #37 : Październik 17, 2012, 22:01:06 »



trzeba sie dostrajac Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Październik 17, 2012, 22:01:24 wysłane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
Lucyfer
Gość
« Odpowiedz #38 : Październik 17, 2012, 22:06:16 »

Cytat: quetzalcoatl44
trzeba sie dostrajac  Uśmiech

<a href="http://www.youtube.com/v/EYozkt7h3p4?version=3&amp;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/EYozkt7h3p4?version=3&amp;</a>
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #39 : Październik 17, 2012, 22:08:51 »

się dostrajać? czy też dać podpiąć sobie sznureczki?  :]
Zapisane
Lucyfer
Gość
« Odpowiedz #40 : Październik 17, 2012, 22:19:00 »

Cytat: arteq
się dostrajać? czy też dać podpiąć sobie sznureczki?  :]

<a href="http://www.youtube.com/v/4ju2KgXmJHs?version=3&amp;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/4ju2KgXmJHs?version=3&amp;</a>

Jest to historia o polaku,który w latach 80
wyjechał do Niemiec,by tam pracować
i rozwijać się.Po jakimś czasie jego droga
zbiegła się z nowo tworzącym
sie ruchem techno.Z roku na rok wspinał się po kolejnych szczeblach kariery,przez niektórych
był określany mianem pierwszego techno-operatora.

Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #41 : Październik 17, 2012, 22:37:22 »

Lucek, daj spokój, nie podpierałbym się tym jako bezdyskusyjnym argumentem :]
Ale "impreza" z video aż zieje od podprogówki...
Zapisane
quetzalcoatl44
Gość
« Odpowiedz #42 : Październik 18, 2012, 09:31:12 »


wiec jezeli muzyka to taka Uśmiech

http://www.youtube.com/watch?v=lxd7Aiu_30Y&playnext=1&list=PL8A398D116F1B6209&feature=results_video

http://www.youtube.com/watch?v=hmi_AcCFwVk

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://starseeds.net/forum/topics/the-trinity-of-religion/showLastReply&prev=/search%3Fq%3Dhe%2Bmanipulation%2Bof%2Ba%2Blight%2Bbeam%2Bproduces%2Bsymbols,%2Bshapes,%2Bcolours%2Band%2Bsounds,%2Bthrough%2Bthoughts,%2Band%2Bthe%2Baccompanying%2Bdoctrine%2B(dogma%2Band%2Bincantations),%2Bdirectly%2Band%2Bdeceitfully%2Bthrows%2Ba%2Bveil%2Bover%2Bour%2Bability%2Bto%2Bconnect%2Bto%2Bwisdom.%2BThis%2Boccurs%2Bbecause%2Bwe%2Bhave%2Bbeen%2Btricked%2Bto%2Bbelieve%2Bwe%2Bare%2Bphysically%2Bcreated%2Band%2Bthat%2Blife%2Bis%2Bbreathed%26hl%3Dpl%26noj%3D1%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=1I96UNfjLYbIsgaZzIC4CQ&ved=0CEQQ7gEwBA

cyt

Neutralne reprezentuje energii neutronów.
Neutrony są prawie tak duże jak protony i stanowią nasiona.
To jest Syn Boży. Ze względu na neutralność neutronów, to Książę Pokoju - mediator - (Tammuz / Horus / Zeus / Jezus itp.)
SEED jest jedno z Ojcem.
To jest źródłem Trójjedynego Boga w religii. To jest kult kobiety. Ojciec i Syn są osadzone w jądrze. Kobieta krąży wokół jądra. Ojciec i syn (protony i neutrony) są jednym w jądrze. To jest zapisane w pismach religijnych - Ojciec i Syn są jednym. Jednakże, jest to kult kobiety ze względu na fakt, że elektrony wirujące wokół protonów i neutronów w niewiarygodnym tempie, całkowicie blokując protony i neutrony z gołym okiem. Wszystko widzimy w modelu 3D są elektrony, kobieta część Trójjedynego Boga. Dlatego wszystko, co widzimy, jest tak wciągająca, że jest piękna i uwiedzenia kobiety.
Manipulacja wiązki światła wytwarza symbole, kształty, kolory i dźwięki, poprzez myśli i towarzyszących doktryny (dogmat i zaklęcia), bezpośrednio i podstępnie rzuca zasłonę na naszą zdolność do łączenia się z mądrością. Dzieje się tak dlatego, że zostały oszukane, aby uwierzyć, że są fizycznie stworzony i że życie tchnął w nas. W rzeczywistości mamy zawsze był obecny, ale dzięki sugestii hipnotycznej, wierzyliśmy, nasze fizyczne i psychiczne samopoczucie jest rzeczywistość. Życie nie tchnął w nas. Wręcz przeciwnie! Gruba zasłona oszustwo iluzji i śmierci, zostały rzucone na nas, wszystko w imię pięknej tęczy światła nazywamy pochodzące od Boga.
Sugestia hipnotyczna stosuje tę samą procedurę ponownie. Dorastamy jest uwieść i odpowiedź na, kobiet formie. Gdy dotrzemy pokwitanie, zaczniemy mieć myśli - myśli seksualnych. To prowadzi do hipnotycznie sugerowanej aktu płciowego, co prowadzi do ciąży, hipnotycznie sugerowanej, która prowadzi do hipnotycznie sugerowanej urodzenia dziecka. Wszystko zostało wyczarowane przez jedną myśl za drugą. Myśli są kłamstwa, bez przerwy. Myśli Sex, piękny jak one, są kłamstwa. Produkt końcowy seksu jest narodziny kolejnej iluzji.
To nie jest, kim i czym jesteśmy! 3 wymiarowe ciało jest tylko Lucyfera grupa egregor myśli formę, bawiąc się naszej świadomości, i odłączenie nas od pierwotnego stanu mądrości.
Ta manipulacja światła, lub mężczyzn i kobiet (pozytywne i negatywne) wyprodukował także seks rytualny / płodność symbol w użyciu od starożytnego Babilonu. 6 spiczasta gwiazda symbolizuje związek seksualny z mężczyzną i kobietą, ponownie tworzący uwodzicielski sześciokąt ciemności w środku. (Biały sześciokąt powstaje w KOLOR Addytywne mieszanie jest tak symbolicznie uwodzicielski).
WORD ma dźwięk, który wibruje. Ta wibracja jest energia, która świeci się, i świecące, jest światłem. I światło jest wszystko, co widzisz. Wszystko, co widzisz jest światło, a Bóg ma być światłem świata. Jezus ma być światłem świata. Jezus jest również, WORD, jesteśmy powiedział. LIGHT - WORD - EGO - MYŚL - SOUND - Wibracje - ENERGY - Glowing - to wszystko jest bogiem, i jest widoczny 3D.

cyt

Manipulacja wiązki światła wytwarza symbole, kształty, kolory i dźwięki, poprzez myśli i towarzyszących doktryny (dogmat i zaklęcia), bezpośrednio i podstępnie rzuca zasłonę na naszą zdolność do łączenia się z mądrością. Dzieje się tak dlatego, że zostały oszukane, aby uwierzyć, że są fizycznie stworzony i że życie tchnął w nas. W rzeczywistości zawsze byliśmy obecni, ale dzięki sugestii hipnotycznej, wierzyliśmy nasza fizyczna i psychiczna istota jest rzeczywistość. Życie nie tchnął w nas. Wręcz przeciwnie! Gruba zasłona oszustwo iluzji i śmierci, zostały rzucone na nas, wszystko w imię pięknej tęczy światła nazywamy pochodzące od Boga.





a to roznica miedzy synami swiatla i ciemnosci Uśmiech

http://www.youtube.com/watch?v=fCLJWYc_Zwk
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2012, 09:37:51 wysłane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #43 : Październik 18, 2012, 09:45:59 »

yyy... a kto jest odpowiedzialny za rzucanie tego światła i jego modulację?
Nikogo takiego nie ma Duży uśmiech  - w sensie siwego dziadka z brodą na tronie w Niebie.

Popatrz na liście, na drzewo, na ptaka. Popatrz jak to wszystko współistnieje w harmonii. Nikt tam "w górze" nie tka życia arteq. Życie jest inteligencją , ono samo się żyje Chichot

Lu, i odwrotnie - fale tworzą muzykę.

@Arteq
Cytuj
się dostrajać? czy też dać podpiąć sobie sznureczki?  :]
Ani to , ani tamto. Rozpoznać niech przepłynie. Jeśli po długotrwałej obserwacji się wielokrotnie sprawdzi i zarezonuje - to jest to. Jeśli nie to nie przywiązywać się, ani nie stawiać oporu. Samo minie.

W Twoich pytaniach kluczem do relacji z otoczeniem jest owo SIĘ/SOBIE.
Broniąc SWOJEGO punktu widzenia automatycznie wchodzisz w relacje z otoczeniem i sznureczki się pojawiają bez względu na Twoje wyobrażenia na temat tego iż rzekomo masz nad tym kontrolę . "Tego nie lubię, nie chcę" .. "Tamto jest fajne, przyda mi się " - to JUŻ są te relacje. Wiążą Ciebie.
Zapisane
Fair Lady
Gość
« Odpowiedz #44 : Październik 18, 2012, 10:06:17 »

east cyt
Cytuj
Nikogo takiego nie ma   - w sensie siwego dziadka z brodą na tronie w Niebie.

No to wlasnie to kluczowe pytanie. Jest tam kto? Czy nie.

Cytuj
Rozpoznać niech przepłynie.

Za dlugo trwa poznawanie wszystkiego od zera. Dlatego jest hierarchia, aby jeden pokazywal drugiemu mozliwosci, oraz uczyl co sie stanie, gdy wsadzi palec do kontaktu, albo przyklei jezor do zamarznietego metalu etc.

To tez sa fale i muzyka. Ale jednak, jest jakis ktos-cos, komu delikwencik nie jest obojetny i uzna, ze figurke mozna przesunac na planszy o pare pol dalej (czy wymiarow), bo zasluzyla sobie. A ci, ktorzy zdali sie na fale, niechze dalej sluchaja kojacej melodii "wszechswiata".
Summa summarum JEST jakas inteligentna sila (wcale nie stary, brodaty dziad°°), ktora tworzy.

Lucyfer

Zamiesciles rycine harmonie sfer. Po glebszej analizie zamazanych znakow i tlumaczeniu z laciny  Szok dochodze do wniosku, ze Saturn, ktoremu tyle miejsca poswieca sie to tylko interwal miedzy gornym c' i d'.

quetz

Cytuj
To jest źródłem Trójjedynego Boga w religii. To jest kult kobiety. Ojciec i Syn są osadzone w jądrze. Kobieta krąży wokół jądra. Ojciec i syn (protony i neutrony) są jednym w jądrze. To jest zapisane w pismach religijnych - Ojciec i Syn są jednym. Jednakże, jest to kult kobiety ze względu na fakt, że elektrony wirujące wokół protonów i neutronów w niewiarygodnym tempie, całkowicie blokując protony i neutrony z gołym okiem. Wszystko widzimy w modelu 3D są elektrony, kobieta część Trójjedynego Boga. Dlatego wszystko, co widzimy, jest tak wciągająca, że jest piękna i uwiedzenia kobiety.

TAAAK! Sol(G) - Sloneczko, to KOBIETA! Uśmiech



Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #45 : Październik 18, 2012, 10:33:32 »

No to wlasnie to kluczowe pytanie. Jest tam kto? Czy nie.
nie . Nie ma NIKOGO.


Cytuj
Cytuj
Rozpoznać niech przepłynie.

Za dlugo trwa poznawanie wszystkiego od zera. Dlatego jest hierarchia, aby jeden pokazywal drugiemu mozliwosci, oraz uczyl co sie stanie, gdy wsadzi palec do kontaktu, albo przyklei jezor do zamarznietego metalu etc.
Do pewnego stopnia tak. Są różne byty ochraniające , czy też informujace o możliwych skutkach i przyczynach tak jak na przykład algorytmy TAK/NIE. Te role mogą pełnić nawet maszyny.

Algorytmu nie da się nazwać ktosiem ani nie umieścisz go w hierarchii. Toż to komputer by miał być guru ? Modlić się do programu ? A tak to właśnie wygląda, że ludzie biorą programy za coś żywego. Ba, nawet sami własną odtwórczość wynoszą na piedestał hierarchii - to są na przykład wszystkie korporacje ,które w USA uzyskały osobowość (sic!) prawną. I to one dyktują wzory zachowań. Nie nazwiesz tego czymś normalnym ?

Cytuj
To tez sa fale i muzyka. Ale jednak, jest jakis ktos-cos, komu delikwencik nie jest obojetny i uzna, ze figurke mozna przesunac na planszy o pare pol dalej (czy wymiarow), bo zasluzyla sobie. A ci, ktorzy zdali sie na fale, niechze dalej sluchaja kojacej melodii "wszechswiata".
Fale Wszechświata są i były . Nie ma to znaczenia co TY sobie na ich temat wyobrażasz. Można z ich mocy skorzystać, a można się fochnąć i nie Mrugnięcie
Cytuj
Summa summarum JEST jakas inteligentna sila (wcale nie stary, brodaty dziad°°), ktora tworzy.
Hmmmm , to jest samo życie właśnie. Nie gdzieś tam , ale tu i teraz, w ciele, w systemie nerwowym, wyrażana prawami fizyki, a nawet świętą geometrią (budowa mikrotubul ). Nie ma to żadnej osobowości. Jest tworzywem Wszechświata , współ-czującą inteligencją.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #46 : Październik 18, 2012, 10:50:34 »

Algorytmu nie da się nazwać ktosiem ani nie umieścisz go w hierarchii.
Ok, ale w takim razie kto/skąd takowy algorytm się wziął i dlaczego właśnie taki a nie inny?  :]

Summa summarum JEST jakas inteligentna sila (wcale nie stary, brodaty dziad°°), ktora tworzy.
Ale, ale... inteligencja to właściwość/cecha bytu osobowego a nie bezosobowego...
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #47 : Październik 18, 2012, 11:14:59 »

Algorytmu nie da się nazwać ktosiem ani nie umieścisz go w hierarchii.
Ok, ale w takim razie kto/skąd takowy algorytm się wziął i dlaczego właśnie taki a nie inny?  :]

Zwróć uwagę na przykład na algorytm przemiany gąsienicy w motyla. KTO go spisał ? Kto go włącza lub wyłącza ? NIKT.
Życie się dzieje w ten sposób. Samo życie jest samoorganizującym się tworzywem. Nazwijmy je Istnieniem wewnątrz którego i z którego pochodzą formy przejawione.

W Twoim pytaniu tkwi nic więcej tylko założenie ze MUSI być  KTOŚ ,kto to zrobił .Nic więcej.

Obserwujac konkretny przejaw życia nie widać ,aby za tym stał ktokolwiek, ale to pomijasz (bo niewygodne) ciągle doszukując się tego kogoś. Nie widzisz tego zafiksowania ? Oparcia w dogmacie ? W kompulsywnej, niczym nie uzasadnionej potrzebie poszukiwania ktosia za każdą formą .

Cytuj
Summa summarum JEST jakas inteligentna sila (wcale nie stary, brodaty dziad°°), ktora tworzy.
Ale, ale... inteligencja to właściwość/cecha bytu osobowego a nie bezosobowego...
ale ale .... chwilunia. Znasz pojęcie "AI" (Artificial Intelligence - sztuczna inteligencja ) ? Na jakiej podstawie zawyrokowałbyś, że inteligentna konstrukcja potrafiąca kreatywnie dostarczać świetne rozwiązania ma osobowość, albo jej nie ma ?

W pewnych warunkach inteligencji automatycznej nie odróżnisz od osobowej. Może żadnego rozróżnienia nie ma ?

A brak reakcji na skrajne niesprawiedliwości i cierpienia  na świecie jest dowodem na inteligencję osobowego (ba, miłosiernego !!! ) bytu ? Czy jak się z tego wywiniesz Artku ?

Inteligencja nie musi z automatu wyrażać uczuć.
A tu dodatkowa kwestia. Czym są uczucia ? Może to tylko rodzaj bezosobowej energii ,a miłość to chemia (lub też czysta fizyka ?) ? Mrugnięcie - ze tak przewrotne pytanie padnie.

Zapisane
Fair Lady
Gość
« Odpowiedz #48 : Październik 18, 2012, 11:56:41 »

east - cyt

Cytuj
Zwróć uwagę na przykład na algorytm przemiany gąsienicy w motyla. KTO go spisał ? Kto go włącza lub wyłącza ? NIKT.
Życie się dzieje w ten sposób. Samo życie jest samoorganizującym się tworzywem. Nazwijmy je Istnieniem wewnątrz którego i z którego pochodzą formy przejawione.

Skoro to wszystko NIKT nie stworzyl, to dlaczego taka walka toczy sie o dusze ludzkie (roboty jej nie maja), dlaczego nakazuje sie milosierdzie, milosc do blizniego, dlaczego straszy sie sadem ostatecznym, pokazuje oblicza Bogow w roznych wydaniach.
To wszystko wymyslila chora wyobraznia, czy wlasnie nakazano ludzikom wykonywac polecenia i zalecenia, dajac poczatek grze komputerowaj na punkty. SIM-sy to my.

Wszystko powstalo na rajzbrecie Wielkiego Architekta, KTOS to wszystko zaprogramowal i teraz testuje.
Najbardziej odpowiada mi wersja Bogow Olimpijskich. Jaka oni moc mieli (maja) i swe domeny. 12 mocarnych, jakze boskich i ludzkich jednoczesnie, niesmiertelnych ponad wymiarowych wlascicieli programu LIFE.
Zapisane
Lucyfer
Gość
« Odpowiedz #49 : Październik 18, 2012, 13:54:32 »

Cytat: Fair Lady
Lucyfer

Zamiesciles rycine harmonie sfer. Po glebszej analizie zamazanych znakow i tlumaczeniu z laciny  Szok dochodze do wniosku, ze Saturn, ktoremu tyle miejsca poswieca sie to tylko interwal miedzy gornym c' i d'.

Saturn= 147.85 Hz= D
http://www.planetware.de/octave/saturn.html

Polhymnia


Hendrick Goltzius (1558 - 1617): Polyhymnia


Zapisane
Strony: 1 [2] 3 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.091 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

halotupsy managerzuzlowy truegaming magicalespackluporum world-anime