Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 10, 2024, 15:58:20


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Opinie i Uwagi  (Przeczytany 17434 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Uduchowiony Piotr
Go¶æ
« : Grudzieñ 17, 2012, 09:11:41 »

Temat do usuniêcia

Dziêkujê



« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 19, 2012, 08:58:12 wys³ane przez Piotr » Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Grudzieñ 17, 2012, 10:12:59 »

Piotrze nie potrzebnie siê tak martwisz, nikt tu nikogo na si³ê nie trzyma,-
mówisz fantastyka- byæ mo¿e, ale w tych tematach nie ma ekspertów naukowych i mo¿e to dobrze,-
ja os. nie jestem od pocz±tku PCh., ale na tyle d³ugo, ¿e widzê jak± ewolucjê przesz³o to forum,-
mo¿e ty tego nie zauwa¿asz, je¶li zagl±dasz tu tylko czasami. Mówisz, ¿e to wszystko wielka ¶ciema, jednak wielu ludzi którzy tak twierdz± pisze na tym forum,-
i jest to pewnego rodzaju paradoks, nie uwa¿asz, poza tym jest tu nas garstka- wiêc...
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #2 : Grudzieñ 17, 2012, 10:29:48 »

Widzisz Piotrze, ta strona "prowadzi siê sama". Fakt, powsta³a nawet nie na bazie, ale z konieczno¶ci wymiany pogl±dów ró¿nych osób w³a¶nie z powodu channeligu Lucyny £obos i powstania PCh, fundacji itd., poniewa¿ od pocz±tku zdania uczestników delikatnie mówi±c by³y ró¿ne.
Forum by³o nieoficjalne i niezale¿ne a potem przesta³o byæ nawet nieoficjalne, wiêc obecnie w ¿aden sposób nie jest skojarzone z PCh, oprócz nazwy, która dla wszystkich tutaj nie mia³a znaczenia i zmiana nie zosta³a przeg³osowana, to i tak nie mia³oby wp³ywu na ustalony adres www.
Obecnie jak widzisz sprawy PCh stanowi± prawie niezauwa¿alny margines.
Natomiast twoje "racjonalne" podej¶cie, aby w jakikolwiek sposób ograniczaæ tematykê, czy wypowiedzi, by³oby dos³ownie "zamykaniem komu¶ ust". Krótko mówi±c, by³by to drastyczny brak tolerancji.
Ka¿dy z nas jest inny, ma swoje pogl±dy i tutaj ma prawo je g³osiæ, o ile nie naruszaj± prawa (ogólnie).
Twoja profesja ma to do siebie, ¿e wchodzisz w osobisty ¶wiat innych, ale tutaj jest forum i takie dzia³ania personalne nie s± tolerowane.
Nie oceniamy (przynajmniej niektórzy) i os±dzamy uczestników, tylko materia³y i pogl±dy które prezentuj±, przyczyny, dla których je prezentuj± to wy³±cznie ich w³asna prywatna sprawa i nie mo¿e tutaj podlegaæ dyskusji, bo nie jest to poradnia psychologiczna, ani ¿adna inna.
Nie traktujê powy¿szego jako atak, ale dla mnie to próba generalizacji, oczywi¶cie poparta w³asnym forsowanym pogl±dem w jakim¶ zakresie. Oczywi¶cie nie mam nic przeciwko prezentacji takiego pogl±du, mogê go tylko oceniaæ w stosunku do swoich.
I po to jest to forum.
Wiêc podyskutujmy. Co nazywasz korektami, bo w takim tonie to brzmi ³udz±co podobnie do cenzury?
Jak te "korekty" mia³yby wygl±daæ i czym one mia³yby byæ?
Poza tym chcia³bym ci zwróciæ uwagê na twoj± retorykê i u¿ywane s³owa. Nazwanie jakiej¶ organizacji sekt±, bez takiego orzeczenia s±du na bazie jej statutu mo¿e mieæ bardzo daleko id±ce konsekwencje. Inne okre¶lenia z zakresu prawa te¿.
I ¿eby by³o jasne: nie by³em i nie jestem zwolennikiem PCh.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Kate
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Grudzieñ 17, 2012, 13:41:34 »

A ja widze to pozytywnie.
Piotr odezwal sie nareszcie. Nie jestem z zawodu psychologiem, ale widze w poscie Piotra wyrzut i nutke rozczarowania. Czas dobiega konca, a tu ani ladowania ufokow, ani katastrof, ani gromow z jasnego nieba. Ale to nie o to chodzi, jak to nazwac, wazny jest rozwoj w srodku, w umysle i duszy, i wcale nie polega wylacznie na ascezie, wybaczaniu, milczeniu, wg mnie polega na spojrzeniu w tyl za siebie, na te wszystkie lata co minely, ale z pozycji wiedzacego, swiadomego i zrobienie remanentu.
Teraz sa takie czasy, ze kazdy ma czego bedzie chcial i pragnal, oczywiscie jesli wybierze czyjas krzywde, otrzyma i to.
Bardzo trudno jest trzymac kurs totalnej rownowagi, spokoju i idealu.

P.S. Piotrze, a moze wlasnie byles mi potrzebny, abym nauczyla sie kodow binarnych? Dla mnie to wazne. Takie male kroczki tez sa wazne.
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 17, 2012, 13:42:27 wys³ane przez Kate » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #4 : Grudzieñ 17, 2012, 21:12:29 »

Ka¿dy z nas jest inny, ma swoje pogl±dy i tutaj ma prawo je g³osiæ, o ile nie naruszaj± prawa (ogólnie).
... oraz misternie budowanych wizerunków-masek...   :]

Twoja profesja ma to do siebie, ¿e wchodzisz w osobisty ¶wiat innych, ale tutaj jest forum i takie dzia³ania personalne nie s± tolerowane.
... z powodów które opisa³em powy¿ej...

Nie oceniamy (przynajmniej niektórzy) i os±dzamy uczestników, tylko materia³y i pogl±dy które prezentuj±, przyczyny, dla których je prezentuj± to wy³±cznie ich w³asna prywatna sprawa i nie mo¿e tutaj podlegaæ dyskusji, bo nie jest to poradnia psychologiczna, ani ¿adna inna.
... nawet gdy argumentacja poprawno¶ci g³oszonych tez oparta jest... wy³±cznie na ich prywatnej, wewnêtrznej "wiedzy" - dlatego to dla nich skrajnie niebezpieczne, bo wtedy wali siê ich domek z kart, stad tabliczki "stoi jak ska³a... ale... zakaz dmuchania..."  :]

nie mo¿e tutaj podlegaæ dyskusji, bo nie jest to poradnia psychologiczna, ani ¿adna inna
yyyy.... jak to nie poradnia? wszak tutaj a¿ roi siê od porad, na ka¿dym kroku - nawet Ty Blueray w 80% swoich postach to porady, zalecenia... ale, ale... czy "t³umaczone"/cytowane porady to porady czy te¿ ju¿ wymykaj± siê temu stwierdzeniu

Nie traktujê powy¿szego jako atak, ale dla mnie to próba generalizacji, oczywi¶cie poparta w³asnym forsowanym pogl±dem w jakim¶ zakresie. Oczywi¶cie nie mam nic przeciwko prezentacji takiego pogl±du, mogê go tylko oceniaæ w stosunku do swoich.
oczywi¶cie, ale tak na wszelki wypadek - przeczuwaj±c osobiste zagro¿enie - pomimo deklarowanej wolno¶ci wypowiedzi na tym forum, pozwoli³em sobie... od razu zastrzec gdzie bêdzie panowa³ subtelny zamordyzm... :]
Zapisane
Ramzes3
Go¶æ
« Odpowiedz #5 : Grudzieñ 17, 2012, 22:29:17 »

[b]"K³ania siê Pan Psycholog i Racjonalista."[/b] Brakuje jeszcze Piotr i od siebie doda³bym Wielki Szok
Czy ty Piotrze nie kreujesz siê czasami na wizerunek mi³o¶ciwie panuj±cego nam Prezydenta, który za nic ma nasz± rodzim± pisowniê?
A mo¿e to najzwyczajniej w ¶wiecie mania wy¿szo¶ci na któr± cierpi tak wielu psychologów? Twierdzisz, ¿e pisz±cy na tym Forum manipuluj± lud¼mi, wiêc proszê Ciê wska¿ mi grupê zawodow±, która w dziedzinie manipulacji lud¼mi jest w stanie pobiæ na g³owê psychologów oczywi¶cie pisanych przez ma³e "p"! Zapewniam Ciê, ¿e moje twierdzenie nie jest oparte na wiedzy ksi±¿kowej. P³acz
Zarzucasz szacownym forumowiczom powielanie wiedzy wyczytanej z ksi±¿ek czyli a¿ siê prosi o zwrot "plagiat". S³ysza³em kiedy¶ takie ciekawe powiedzenie na temat podzia³u kultury na wrodzon± i nabyt±. Na zasadzie analogii mo¿na stwierdziæ, ¿e nasi forumowicze maj± wiedzê nabyt± a Ty to rzecz oczywista, ¿e wrodzon±. Pewnie studiuj±c psychologiê nie musia³e¶ czytaæ ksi±¿ek, zaliczaj±c poszczególne egzaminy z ca³± pewno¶ci± nie cytowa³e¶ pogl±dów znanych uczonych. No i co najciekawsze pisz±c pracê magistersk± zapewne nie zer¿n±³e¶ przynajmniej 50% tekstu z innych prac lub opracowañ bo Ty to wszystko wiedzia³e¶ od urodzenia! Wiêc w jakim celu koñczy³e¶ te studia? Mo¿e mia³e¶ jaki¶ problem którego rozwi±zania szuka³e¶ w³a¶nie tam (podobnie jak wielu innych studentów psychologii)?  W takim razie jako psychologa oczywi¶cie przez ma³e "p" nie powinno dziwiæ, ¿e ludzie poszukuj± ró¿nych sposobów rozwi±zania swoich problemów b±d¼ samorealizacji.
Usi³ujesz pouczaæ ludzi czym jest Rozwój Duchowy m.in. jako przejaw pokory... I kto to drogi Piotrze mówi? Mrugniêcie
Zapisane
Uduchowiony Piotr
Go¶æ
« Odpowiedz #6 : Grudzieñ 17, 2012, 23:02:10 »

[b]"K³ania siê Pan Psycholog i Racjonalista."[/b] Brakuje jeszcze Piotr i od siebie doda³bym Wielki Szok
Czy ty Piotrze nie kreujesz siê czasami na wizerunek mi³o¶ciwie panuj±cego nam Prezydenta, który za nic ma nasz± rodzim± pisowniê?
A mo¿e to najzwyczajniej w ¶wiecie mania wy¿szo¶ci na któr± cierpi tak wielu psychologów? Twierdzisz, ¿e pisz±cy na tym Forum manipuluj± lud¼mi, wiêc proszê Ciê wska¿ mi grupê zawodow±, która w dziedzinie manipulacji lud¼mi jest w stanie pobiæ na g³owê psychologów oczywi¶cie pisanych przez ma³e "p"! Zapewniam Ciê, ¿e moje twierdzenie nie jest oparte na wiedzy ksi±¿kowej. P³acz
Zarzucasz szacownym forumowiczom powielanie wiedzy wyczytanej z ksi±¿ek czyli a¿ siê prosi o zwrot "plagiat". S³ysza³em kiedy¶ takie ciekawe powiedzenie na temat podzia³u kultury na wrodzon± i nabyt±. Na zasadzie analogii mo¿na stwierdziæ, ¿e nasi forumowicze maj± wiedzê nabyt± a Ty to rzecz oczywista, ¿e wrodzon±. Pewnie studiuj±c psychologiê nie musia³e¶ czytaæ ksi±¿ek, zaliczaj±c poszczególne egzaminy z ca³± pewno¶ci± nie cytowa³e¶ pogl±dów znanych uczonych. No i co najciekawsze pisz±c pracê magistersk± zapewne nie zer¿n±³e¶ przynajmniej 50% tekstu z innych prac lub opracowañ bo Ty to wszystko wiedzia³e¶ od urodzenia! Wiêc w jakim celu koñczy³e¶ te studia? Mo¿e mia³e¶ jaki¶ problem którego rozwi±zania szuka³e¶ w³a¶nie tam (podobnie jak wielu innych studentów psychologii)?  W takim razie jako psychologa oczywi¶cie przez ma³e "p" nie powinno dziwiæ, ¿e ludzie poszukuj± ró¿nych sposobów rozwi±zania swoich problemów b±d¼ samorealizacji.
Usi³ujesz pouczaæ ludzi czym jest Rozwój Duchowy m.in. jako przejaw pokory... I kto to drogi Piotrze mówi? Mrugniêcie


Przemówi³ sam... "R"amzes
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 17, 2012, 23:03:18 wys³ane przez Piotr » Zapisane
Ramzes3
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Grudzieñ 18, 2012, 13:12:24 »

My¶la³em drogi Piotrze, ¿e staæ Ciê na wiêcej?
Czy¿by próba manipulacji w Twoim psychologicznym wydaniu nie powiod³a siê? Co¶
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #8 : Grudzieñ 18, 2012, 15:07:12 »

@Piotr
Cytuj
tak na prawdê jeste¶cie tylko lud¼mi i niestety lud¼mi s³abymi. (..)  a po drugie co niestety jak na twarz muszê wam wyrzuciæ jeste¶cie (powtórzê siê s± wyj±tki i nie do wszystkich to piszê) prostymi lud¼mi z problemami na karku z ¿ycia wziêtymi, których tak na prawdê ³atwo wyprowadziæ z równowagi i z³amaæ psychicznie, a w chwilach próby nawet wasza wiedza wyuczona na pamiêæ nie pomaga wam sprostaæ danemu wyzwaniu, bo jeste¶cie zbyt obci±¿eni i za s³abi.

Có¿ za retoryka ! W/w tekst w zestawieniu z herbem na który siê powo³ujesz ...brrr ¼le siê kojarzy. No, ale to tylko skojarzenia ... póki co.
Silny Naród, ¿elazne rêce ... ?? to ju¿ by³o  I by³o te¿ "wrona or³a nie pokona prêdzej skona  .pier.....ona " Du¿y u¶miech
Drugi raz z tego ziarna nic nie wyro¶nie.
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #9 : Grudzieñ 20, 2012, 01:05:18 »

>Piotr'ze<, w obu za³o¿onych w±tkach (w tym, w którym w³a¶nie piszê tê notkê, jak i w tym >>) dopu¶ci³e¶ siê z³amania tych punktów regulaminu:

Cytat: Regulamin
- Zakaz dokonywania zmian w postach (tzw. edycja postów), polegaj±cych na zmianie tre¶ci
   istniej±cej wiadomo¶ci. Konieczno¶æ rozszerzenia lub sprostowania zapisanej wiadomo¶ci
   nale¿y dokonywaæ jako uzupe³nienie z ewentualnym dopiskiem "EDYCJA:"
   Zakaz ten dotyczy postów po których pojawi³y siê ju¿ odpowiedzi, kolejne posty.
   Nie przestrzeganie tego wymogu bêdzie mog³o skutkowaæ ukaraniem forumowicza ostrze¿eniem
   (-1pf)

- Zakaz usuwania z istniej±cych postów tre¶ci dopisanych przez moderatorów b±d¼
   administratorów. Informacje te zamieszczane s± zawsze w sposób wyró¿niaj±cy siê, widoczny i
   czytelny.
  Ne przestrzeganie tego wymogu bêdzie stanowczo punktowane ujemnie (-2pf)

Rozumiem Twoje rozgoryczenie i wstrzymam siê jeszcze przed punktowanie Ciê, ale te¿ ostrzegam, ¿e na tym koniec z ulgami.

Powodzenia.

Edycja:

No i oczywi¶cie, zreszt± zgodnie z Twoim ¿yczeniem, oba w±tki zamykam.
.

« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 20, 2012, 01:06:42 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Strony: [1] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.026 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

zipcraft granitowa3 ostwalia opatowek maho