Niezależne Forum Projektu Cheops

...
wiêc zamiast zaœmiecaÌ k³utniami forum tu przenosimy siê ze swymi bol¹czkami. Jeœli komuœ siê jadnak zapomni o tym w¹tku, nieomieszkamy jego przytyki przenieœÌ w odpowiednie miejsce.
MyÂślĂŞ, ze pomoÂże ten temat wielu forumowiczom, poza tym nie ma potrzeby przenosiĂŚ do Âśmiwtnika, z ktĂłrego niezmiernie trudno cokolwiek odzyskaĂŚ.
Darek




Proponujê powstrzymaÌ siê od u¿ywania pewnych s³ów - oczywiœcie chodzi o wulgaryzmy. Swoj¹ opiniê mo¿na wyraziÌ w bardziej kulturalny sposób. Je¿eli tego nie potrafisz to wróÌ gdy siê poduczysz.
PrzekleĂąstwa w Âżaden sposĂłb nie nadajÂą wiĂŞkszej wagi Twojej opinii - wrĂŞcz przeciwnie.

Kto daÂł ci prawo obraÂżania PCH?Rozumiem,Âże moÂże ci siĂŞ nie podobaĂŚ to wszystko.JednakÂże twoja odpowiedz odzwierciedla to kim jesteÂś.Nawet jeÂżeli uwaÂżasz PCH za sektĂŞ mĂłgÂłbyÂś przedstawiĂŚ swojÂą opiniĂŞ bardziej klarownie.
Tyle ode mnie.

To ja kulturalnie :-).

MrPawello gdy widze człowieka ktory drwiną próbuje dowodzić swoich pogładów widze zwykłe społeczne zero,które za pomocą zera próbuje kpić z czegoś czego skrytyklować sesnsownie swoim zerem nie potrafi.A to co masz do powiedzenia innym gdy ich krytykujesz,jest adekwatne do tego kim naprawde jesteś.Wiec sam sobie odpowiedz na pytanie kim jest człowiek próbujacy za pomocą zerowych argumentów kpić z innych.

Jakby tego było mało,bo przecież głupota jest wrodzona a nie nabyta i to ta trwała a o takowej tu dyskutuje.To gdy widze takie argumenty zerowe,ktorych jedynym wyrazem jest drwina i nic poza nią nie przekazują i widze pomocne im epitety i wulgaryzmy to oczywistym faktem jest dla mnie ze nie tylko osoba operujaca takimi argumentami jest kimś powyzej,to jeszcze jest skrajnie bezsilna w swoim zerowym argumencie i całkowicie nieceniaca zadnego swojego słowa gdyż podkresla je wulgarami,tudziez epitetami by nadac im wyrazu.Efekt jest oczywisty panie MrPawello,taka społeczna jednostka to zagubione,bezsilne i nic nie znaczace swoją wiedzą stworzenie próbujace głosno krzyczec by ktoś zwrócił na nie uwage.Co wiecej liczace na fakt,ze może ktoś p[rzestraszy sie jego chamstwa i zdesperowania i ukozy sie przed jego ogromem krzyku.Nic mylnego,gdyz w społeczenstwie sa jednostki o wyższej wartosci niż taki osobnik i jedyna reakcją na jego zachowanie jest nie tylko wybuch smiechu,ale co wiecej dolanie oliwy do ognia by taki człowiek pokazał gdzie koncza sie granice jego głupoty i zerowej wiedzy.Wiec ponownie cie zapytam kim jesteś ?????

Oczywiscie ludzi nie mozna oceniac po jednym poscie i niegrzecznym by było mieszac z błotem takiego człowieka.Ale widzisz ja naleze do ludzi wyznajacych prosta zasade.Gdy ktoś nie ma szacunku dla ludzi,dla ich uczuć i dla tego co dla nich bardzo wazne nawet jezeli uwaza ze to jest głupie,płytkie wrecz chore zasługuje na takie samo traktowanie jak sam traktuje innych.Dlatego też uwazam ze MrPawello nie tylko nie dorosłeś do rozmowy z ludzmi z których uwarzasz za chorych i głupich ale sam niestety jesteś wiele szczebli nizej od tych osób.Czego przez własna głupote i pyche poprostu jeszcze nie zauwazyłeś.Mam nadzieje ze dobrze sie z tym czujesz,bo niechciałbym w zaden sposób robić ci przykrosci ani krzywdy.Poprostu mówie o rzeczach oczywistych a to co wyzej napisałem jest wystarczająca argumentacją mojego uzasadnienia.

Na koniec niestety zmuszony bende skrytykowac twoje bardzo ograniczone merytoryczne wiadomosci.Otóz chrzest naprawde wymyslił kler i naprawde jest on zakazany przez Biblie.O czym w bibli jest wyraznie napisane.Mówiac tak bys zrozumiał,kler łamie prawo bibli chrzcząc ludzi.Biblia nakazuje przyjecie krztu w wieku dorosłym i tylko i wyłacznie przed Bogiem bez koniecznosci udziału osób trzecich i informowania o tym kogokolwiek.Ale tak to jest jak sie chce uchodzić za merytorycznie sensownego i nie zna sie informacji a opiera swoja wiedze na zasłyszaniu i fantazji.Zreszta reszta twego postu jest identyczna i nie ma tu o czym nawet dyskutowac.

Z powazaniem z czystej grzecznosci :-).

czy aby na pewno?

Jezus daÂł ApostoÂłom nakaz: „IdÂźcie wiĂŞc i nauczajcie wszystkie narody, udzielajÂąc im chrztu w imiĂŞ Ojca i Syna, i Ducha ÂŚwiĂŞtego” (Mt 28,19-20).

Sam juÂż nie wiem co jest bardziej kiepskie - sama sesja czy teÂż niektĂłre komentarze do niej...

Bo nastawiony Artusiu jesteÂś na KrytykĂŞ.

Chodzi Ci tylko o to aby krytykowaĂŚ i nic wiĂŞcj.

Fajnie pozytywnego jest coÂś zobaczyĂŚ ale w Twoim przypadku nie da rady inaczej oceniaĂŚ bo Ty Âżywisz siĂŞ tym co zÂłe a gÂłodny jesteÂś zwykle bardzo.


 :) :)

Oj gÂłodny,
Ale wierzĂŞ, Âże i jemu kiedyÂś przejdzie ;)


Pozdrawiam - Thotal :)

Oj nie przejdzie!!

WiarĂŞ w ludzi mam ale ten przypadek jest beznadziejny.
 :) :)

Kocie, po ostatniej wtopie i zarzutach z ktĂłrych siĂŞ nie raczyÂłeÂś wytÂłumaczyĂŚ wypadaÂłoby nieco zawrzeĂŚ jadaczkĂŞ.

Czy to Ciebie odmieni Artusiu?

JeÂśli moja jadaczka ma wplyw pozytywny mieĂŚ na Ciebie Artusiu,to ja jÂą uÂżywaĂŚ bĂŞdĂŞ zgodnie z TwojÂą instrukcjÂą.



 :) :)

ÂŻe tak powiem. Po co ten temat?
Kolejne k³ótnie i tyle.
Móg³bym siê do³¹czyÌ i wylaÌ swoje ¿ale tutaj ale to i tak nic nie zmieni bo osio³ pozostanie os³em nawet jak mu siê ogoù utnie.


Zamkn¹Ì i WyrzuciÌ ten temat.

popieram pomysÂł

ten temat przyniesie wiĂŞcej szkody niÂż poÂżytku

Jak juÂż napisaÂłem, temat utworzyÂłemby tu wyjaÂśniaĂŚ swoje bolÂączki, nieporozumienia. Pewnie, Âże nie chodzi mi p to by kaÂżdy tu uskuteczniaÂł swoje niesnaski.
Zdecydowana wiêkszoœÌ z nas potrafi ugryŸÌ siê w jêzyk, przemilczeÌ pewne zajœcia, jednak s¹ i tacy, którzy z byle powodu wszczynaj¹ zawieruchê, œmiec¹c gdzie tylko siê da. Wiêc od teraz mag¹ wyjaœniÌ sobie niektóre prawdy w tym miejscu.
Oczywiœcie, jeœli ogó³ forumowiczów uzna, ¿e temat nie powinien istnieÌ wtedy go usunê.

Temat mo¿na zamkn¹Ì, ale czy mo¿na zlikwidowaÌ chêÌ rywalizacji, dominacji albo zwyk³ej potrzeby wyró¿nienienia siê od innych?
Niech siê ch³opcy ró¿ni¹, niech im ego dokuczy do takiego stopnia, a¿ siê na chwilê uspokoj¹...


POzdrawiam - Thotal :)

nie zamykaj!!!!! Niech siĂŞ tu wyÂżywajÂą krzykacze :)

MiÂło siĂŞ Was z boku obserwuje.

No i jak widaĂŚ kaÂżdy siĂŞ okreÂśla wedÂług wÂłasnych wartoÂści.

Darku, to dobry wÂątek. Utrzymaj go.

Za pewnymi osobami jeszcze kibicujĂŞ, ale jak tutaj widaĂŚ, popÂłynĂŞÂły juÂż na caÂłego.

Pozdrawiam wszystkich.

Mora,czyli ÂŁowca.

Mam doœÌ twoich debilnych gierek.

Ty nie jesteÂś dieciaku mĂŞÂżczyznÂą.

Ty dzieiciuchem jesteÂś niegodnym tego forum.

Od dawna obserwujĂŞ cie i powiem ci,Âże nie jestes godny pomocy.

Z czystÂą premedytacjÂą bawisz siĂŞ (ja rĂłwnieÂż)twoimi debilnymi pomysÂłami.

Chcesz aby ci wspó³czuÌ.

NiezasÂługujesz na to.
Ty zasÂługgujesz jedynie na potĂŞpienie.

Kocie , nie potepiaj tak pochopnie, nikt nie zasluguje na potepienie. Kazdy ma odmienna droge rozwojowa a na niej zdarzenia, niezbedne dla niego.
Ja , ty inni , nie wiemy dlaczego takie, ale skoro sa to sa niezbedne wybrane przez ta osobe i Stworce dla niej. Chcesz potepiac Stworce?
Jezeli z jakiegos powodu jest Ci nie po drodze z kims, to nie idz droga jego systemu wartosci , idz wlasna. To wystarczy.
Dopuki Czlowiek , nie nauczy sie kochac  drugiego Czlowieka, Czlowiekiem w pelni nie stanie sie.
Pelnia  Czlowieczenstwa  to MILOSC BEZWARUNKOWA, AKCEPTACJA ODMIENNOSCI.

Kiara :) :)

UlÂżyÂłeÂś sobie obraÂżajÂąc mnie?

Jestem czÂłowiekiem i nie zasÂługuje na potĂŞpienie tak samo jak Ty. Dziwi mnie fakt Âże tak cholernie dobry jesteÂś Âże wierzysz Enkiemu a nie SÂŁUCHASZ go.

Wiesz jaka ró¿nica jest miêdzy mn¹ a Tob¹?
Taka ¿e ja robiê co chcê i wiem ¿e czasami Ÿle i potem ¿a³ujê a Ty za to robisz to co ktoœ ci ka¿e choÌby podœwiadomie. Tak¿e ró¿nica wieku nas dzieli bo ty nie chcesz mnie zrozumieÌ ani nie s³uchasz tego co chce przekazaÌ. Zreszt¹ kto mnie s³ucha? Skoro w Realu rzadko kto s³ucha tego co mówiê to sobie piszê na tym forum a mam do tego prawo takie samo jak Ty.

Dla mnie nie jest to zabawa traktuje to raczej jako pewien sposĂłb poznania ludzi. Ciekawi mnie to smuci i dziwi Âże ludzie uÂżywajÂą tak maÂło intelektu ktĂłry im pan bĂłg niby daÂł a tym bardziej wolnÂą wolĂŞ skoro sÂłuchajÂą jakiegoÂś DUCHA.

Czy jesteÂście na tyle sÂłabi Âże nie potraficie sami kreowaĂŚ swojego losu?

I po raz ktĂłryÂś pytam po co ten temat? ÂŻeby ktoÂś taki jak kot mnie obraÂżaÂł?

Serdeczne dziĂŞki.

Mi rĂłwnieÂż ÂŁowca przypominaÂł MorĂŞ,ale myÂślaÂłem,Âże tak tylko mi siĂŞ wydajĂŞ nawet nic o tym nie wspominaÂłem, czy naprawdĂŞ nikt inny siĂŞ nie domyÂśliÂł tylko ja i Kot???

Ale Kocie kilka s³ów do ciebie,
Kim ty jesteÂś,Âże wyznaczasz kto jest godny tego forum a kto nie,kaÂżdy ma takie samo prawo aktywnie uczestniczyĂŚ w Âżyciu forum,nie zaleÂżnie czy jest za czy przeciw pCH.
Mora zrobiÂł bardzo duÂżo dla tego forum i nadal robi, i wyzywanie od "dzieciakĂłw" jest tu nie na miejscu,a poza tym,robi siĂŞ juÂż to nudne.
Ciekawe czy o tobie nikt nie powie "dzieciak,ktĂłry heroicznie broniÂł pCH" kiedy Ăłw projekt  przypieczĂŞtuje  swojÂą klĂŞskĂŞ.
Przyj¹³eœ na tym forum rolê zwolennika,
WiĂŞc zamiast obraÂżaĂŚ innych,poÂświĂŞĂŚ czas na poszukanie argumentĂłw i dowodĂłw przemawiajÂących za sÂłusznoÂściÂą  s³ów  En-kiego i sensu misji pCH ktĂłre mĂłgÂłbyÂś uÂżyĂŚ w merytorycznych dyskusjach ze sceptykami,albo przyznaj siĂŞ do poraÂżki i nie przeciÂągaj tego dalej w czasie.

Witam,
Temat jest wed³ug mnie zupe³nie niepotrzebny, wywo³uje tylko k³ótnie, a to dzia³a na nas destrukcyjnie, wiêc powinniœcie siê pogodziÌ. Ka¿demu sie zdarza powiedzieÌ pod wp³ywem emocji kilka przykrych s³ów za du¿o, ale póŸniej trzeba przeprosiÌ i nie brn¹Ì dalej w nienawiœÌ, bo to Was zniszczy.

temat zosta³ utworziny po g³ównie to, by przenoœÌ tu wszelkie k³ótnie z innych w¹tków.
A Âże ktoÂś przy okazji tu sobie wyjawi kilka prawd wiary, to chyba lepsze niÂż Âśmiecenie w szĂŞdzie tam, gdzie powinno byĂŚ czysto.

Serdecznie Ci dziĂŞkuje Dariuszu.

Normalnie skacze z radoÂści czy znowu ma siĂŞ tu zrobiĂŚ prawdziwy grill Âżeby ktoÂś w koĂącu zareagowaÂł na to?

Jak napisaÂłem, mam nadziejĂŞ, Âże jeÂśli juÂż ktoÂś gdzieÂś ma siĂŞ prztykaĂŚ, to wÂłaÂśnie tu. DziĂŞki temu moÂże wreszcie forum bĂŞdzie przejÂżystrze (czytaĂŚ naleÂży - przyjaÂźniejsze) dla innych, zwÂłaszca nowicjuszy.

Dodatkowo moÂżna urzÂądziĂŚ bitwy po lekcjach, za harcĂłwkÂą... :d

Moja prosba do wszystkich, badz dobry dla siebie a potem tez dla innych. Pozdrawiam Rafaela.

Drogi Kamilu!!

CaÂłkowicie popieram twoje zdanie zawarte w wÂątkku "argumenty przeciw..." i skierowane do Bytu,czyli Mory.

Niezwykle rzadko siĂŞ zdarza aby ktoÂś byÂł tak bezczelny,Âże cytuje prywatnÂą korespondencje.

NapisaÂłem rzadko,bo znam kilka takich przypadkĂłw w wykonaniu jednego forumowicza.

Zgadnij o kim mĂłwiĂŞ?

W³asnie!Mora kilkakrotnie ton¹c w dyskusji cytowa³ prywatna korespondencjê chc¹c pogr¹¿yÌ cytowan¹ osobê.

Dla niektĂłrych ÂświrĂłw(Byt zaÂłoÂżyÂł wÂątek "ÂŚwirujĂŞ")nie istnieje tajemnica korespondencji.

Nic wiĂŞc dziwnego,Âże Byt tak siĂŞ zachowaÂł w ekstremalnej sytuacji,bo Byt,to MORA.

To jego typowe zachowanie.

Interesuje mnie reakcja dyrektora Marka,ktĂłry jak widzĂŞ polubiÂł kolegĂŞ Byta.

Czy on rĂłwnieÂż zacytuje prywatna korespondencjĂŞ?

Drogi Moro.

Mam na oku ca³¹ Twoj¹ rodzinkê zalogowan¹ na tym forum. ;D ::

Nie mogê poj¹Ì,czemu to robisz? ::)

A moim zdaniem to po prostu nazywa siĂŞ uzaleÂżnienie i tyle,szkoda gadaĂŚ.......
Z mojej strony chciaÂłem ciĂŞ przeprosiĂŚ Kocie,za moje czasami ostre posty w ktĂłrych krytykowaÂłem ciĂŞ za to,Âże jesteÂś zwolennikiem PCH,i broniÂłem zachowania Mory,gÂłupio mi trochĂŞ,ale z drugiej strony warto jest czasami dostaĂŚ nauczkĂŞ
Jak to mówi¹ lepiej póŸno ni¿ wcale.....
Pozdrawaim

Wszystko, wszystkim, ale obrazanie jest niedopuszczalne.

Kocie, piĂŞknie to opisaÂłeÂś, ale przecieÂż te kolejne klony Mory same ukÂładajÂą siĂŞ w oczywistÂą

ukÂładankĂŞ.

To chyba przynajmniej wiêkszoœÌ forumowiczów rozpoznaje zanim kolejny klon otworzy usta.

Kocie, ja mogê poj¹Ì czemu on to robi - po prostu go to bawi.

A wiĂŞc bawmy siĂŞ wszyscy sytuacjÂą zamiast wymieniaĂŚ "uprzejmoÂści".  ;)

Pozdrawiam wszystkich - Ciebie Kocie rĂłwnieÂż. :D :D

Ja nie pamiĂŞtam juÂż Kamilu tych,jak piszesz ostrych postĂłw Twoich w kierunku moim,wiĂŞc nie przejmuj siĂŞ nimi. :)

Gdyby nie dar zapominania wydarzeĂą niekomfortowych,to umarlibysmy ze zgryzoty. :)

ZrĂłb tak,jak ja.

Zapomnij i juÂż siĂŞ nie przejmuj. ;)

Kocie, moÂżna przebaczaĂŚ, ale nie moÂżna caÂłkowicie zapominaĂŚ  :P :)

CaÂła historia jest po to, ÂżebyÂśmy wyciÂągali wnioski z minionych wydarzeĂą i ÂżebyÂśmy mogli uczyĂŚ siĂŞ

na b³êdach z przesz³osci.

FaktĂłw bĂŞdacych czÂąstkÂą historii grupy ludzi niepowinno sie zapominaĂŚ.

WrĂŞcz przeciwnie-naleÂży zapisywaĂŚ.

Wymiana poglÂądĂłw na tym forum,jako nieistotna nieprzejdzie do historii ludzkoÂści.

O lokalnych spiĂŞciach po latach porozmawiamy raczej z uÂśmiechem wspominajÂąc pozytywnie wszystkie emocje.

Nie jesteÂśmy chyba wrogami sobie?

Raczej z racji nadmiaru energii sie tylko przekomarzamy.

To,co tu na forum siĂŞ dzieje dla zdecydowanej wiĂŞkszoÂści z nas nie ma wiĂŞkszego wpÂływu na dalsze losy.
Raczej miÂło spĂŞdzamy czas i przy okazji wiedzy troszkĂŞ poÂłykamy.

A Âżycie potoczy sie dalej.

Marku324, jeÂżeli to bujda, to czemu tych klonĂłw jest coraz wiĂŞcej? Nic dziwnego, Âże im siĂŞ wszystko miesza.

Pozdrawiam wszystkich, a szczegĂłlnie coraz to nowsze klony. ;)

Niech w koĂącu wypowie siĂŞ admin na temat tych 'klonĂłw" - wtedy wszystko siĂŞ okaÂże.

PrzyÂłanczam siĂŞ do wypowiedzi artqa: niech wypowie siĂŞ admin

Oj Barabarax, Barabarax, ciĂŞzko siĂŞ rozmawia z ludÂźmi, ktĂłrzy jak juÂż coÂś sobie wbijÂą do gÂłowy to stajÂą siĂŞ "szczelni" na inne argumenty :) Po co te Twoje sugestie, podteksty, itd... zresztÂą jak przeleciaÂłem po postach nie tylko mi inputujecie bycie MorÂą, ZmorÂą lub kimÂś tam jeszcze. Po co? Czy za wszelkÂą cenĂŞ Âświat musi byĂŚ zgodny z Twoim ÂświatopoglÂądem bo jak nie to bĂŞdziesz go naginaĂŚ aby byÂło po twojemu? W tym aspekcie macie z kotem wiele wspĂłlnego... tylko to raczej nie jest powĂłd do dumy.

Marek 324 :)
Nie wkurzaj siĂŞ na BasiĂŞ bo to fajna  i miÂła babka :) Poprostu Mora vel Milon vel ÂŁowca ,tak nam namieszaÂł Âże  doszukujemy siĂŞ go w kaÂżdym nowym uÂżytkowniku. To fajny ,mÂądry chÂłopak ktĂłry z jakiÂś powodĂłw ciÂągle nas sprawdza.Widocznie takie ma zadanie do speÂłnienia i ja go za to nie winiĂŞ. Thotal napisaÂł o nim mÂądre i ciepÂłe sÂłowa ,ktĂłre jakoÂś tak mniej wiĂŞcej brzmiaÂły ; jako ÂŁowca sie zmieniÂł,staraÂł siĂŞ byĂŚ bezstronnym i nie atakowaÂł ludzi jak w porzednich wcieleniach. MyslĂŞ Âże to prawa i nastepne wcieleni Marcina bedzie jeszcze lepsze :D

Natmiast ciebie jakoÂś nie posÂądzam Âże jesteÂś MorÂą ,ty mi pasujesz na kogoÂś innego ,ale jeszcze za wczeÂśnie Âżebym ci powiedziaÂłam na kogo :P
Pozdrawiam serdecznie

Witaj chanell, niestety czas nie ma tutaj wp³ywu na twoje podejrzenia. Wczeœniej czy póŸniej i tak mnie do nikogo "nieprzy³atasz" bo zupe³nie szczerze, nie mieliœmy siê jeszcze okazji poznaÌ pomijaj¹c te kilka uprzejmoœci które wymieniliœmy :)

Ja rĂłwnieÂż Ciebie serdecznie pozdrawiam

Marek kÂłamie i w konia Was robi.

SkoĂączy siĂŞ tak,Âże jak Âłowca bĂŞdzie chwalony,bo postaĂŚ to niezwykle pozytywna byÂła-takie ma opinie w dziale nieobecnoÂści.

Zapomina siĂŞ jednak,Âże postaĂŚ na kÂłamstwie zbudowana pozytywna byĂŚ nie MoÂże.

Nietak panie DYREKTORZE ? :) ;)

Na twĂłj temat kocie siĂŞ juz wypowiedziaÂłem i powtarzaĂŚ siĂŞ nie bĂŞdĂŞ - to tak delikatnie powiedziane co o tobie myÂślĂŞ. OdezwĂŞ siĂŞ do ciebie jeszcze jeden, jedyny raz - po ÂŚwiĂŞtach BoÂżego Narodzenia 2012 roku, o ile bĂŞdziesz miaÂł na tyle w sobie odwagi aby jeszcze na tym forum siĂŞ pojawiĂŚ, w co osobiscie szczerze wÂątpiĂŞ.
To Âże ktoÂś usilnie stara siĂŞ wierzyĂŚ w jakieÂś brednie dziadunia i babuni, bo nie dorĂłsÂł do posiadania samodzielnego i obiektywnego zdania to jedno - robienie z siebie idioty nie jest w Polsce karane.
Ale narzucanie swojego zdania innym i robienie wody z mĂłzgu byĂŚ moÂże innym, zagubionym osobom to juÂż zupeÂłnie coÂś innego. A przecieÂż ty tak wÂłaÂśnie robisz, z kaÂżdym kto siĂŞ nie zgadza z twoim "maÂłym rozumkiem"

I nie dopisuj zÂłoÂśliwie stanowiska, bo tu okreÂślĂŞ to bezpoÂśrednio i dobitnie, jeÂśteÂś zÂłoÂśliwym gĂłwniarzem ktĂłremu w Âżyciu oprĂłcz wÂłasnych bajda-fantazji nic nie wychodzi. I starasz siĂŞ sprowadzaĂŚ innych do swojego poziomu, zamiast pomyÂśleĂŚ nad tym co inni majÂą do powiedzenia.

Niestety DYREKTORKU morowe klony d³ugo nie ¿yj¹,wiêc nie martw siê o tak odleg³¹ przysz³oœc.

Pozdrawiam CiĂŞ serdecznie.

Napisz coĂŚ ciekawego o farmaceutykach,ktĂłre TwĂłj liczÂący siĂŞ w Polsce kombinat produkuje.

OczywiÂście nie w tym dziale.


Jeszcze raz CiĂŞ pozdrawiam!! :) :)

Obaj panowie zadeklarowali zakoĂączenie tych przepychanek, czyli spokĂłj juÂż?
NastĂŞpne takie ekscesy bĂŞdĂŞ musiaÂł inaczej traktowaĂŚ.
Pozdrawiam

marek324 to nie Mora bo Mora to ja a jak nie wierzysz to admin lub moderator mogÂą sprawdziĂŚ IP i porĂłwnaĂŚ.


Marku i wybacz Âże przez mnie masz nie przyjemnoÂści bo widocznie teraz tak niestety bĂŞdzie Âże nowÂą broniÂą bĂŞdzie wszystkich "innych i nowych" nazywaĂŚ Mora.

WedÂług mnie - i mĂłwiĂŞ to bez jakiejkolwiek zÂłoÂści - najwyÂższy czas poblokowaĂŚ pewne IP.

MyÂślĂŞ, ze to zakoĂączy ten "rozdziaÂł" definitywnie.
Mora napisaÂł do mnie i pozwoliÂł mi zamieÂściĂŚ swĂłj priv na forum:


Po zapytaniu, czy mogĂŞ to zacytowaĂŚ, napisaÂł:

dalszej czĂŞÂści nie wstawiam, bo jest juÂż bardziej prywatna.

Dlaczego ja temu czÂłowiekowi nie wierzĂŞ?

Bo samemu zdarzaÂło Ci siĂŞ pisaĂŚ kÂłamstwa?

Dlatego,Âże do koĂąca gra.

Jest jeszcze jedna zagadka.

Czemu nie zarejestrowaÂł siĂŞ teraz jako Mora,tylko BlaBlaBla?

To nie jest tematem tego topiku.
KoĂączymy z tym

Napisze tutaj aby nie zaœmiecaÌ w¹tków. Na pocz¹tku mia³em ochotê odpowiedzieÌ niejakiemu Phio..i w tonie jego wypowiedzi i tak jak sobie zas³u¿y³, ale jednak nie warto. Zrobiê to spokojnie i powstrzymam siê od mocniejszych s³ów.

Ze smutkiem stwierdzam, ¿e mamy tutaj prawdziw¹ wylêgarniê "wybitnoœci". Niestety wybitnoœciami s¹ jak siê okazuje wy³¹cznie we w³asnym mniemaniu. Wielu rzeczom siê spokojnie przys³uchujê, na pewnych siê nie znam, natomiast pewne mogê zweryfikowaÌ i wychodzi mi, ¿e s¹ to brednie. Po przekroczeniu pewnej "masy krytycznej" niektórych wypocin mówiê - ok, sprawdzam. No i wtedy siê zaczyna. "Osobistoœci" podnosz¹ larum i uciekaj¹. Niektórzy - na co dzieù karmi¹cy nas tysi¹cami s³ów "wiedzy" - milkn¹ gdy dochodzi do niewygodnych pytaù - to wersja light. Bywa, ¿e wykrêcaj¹ siê "nie chce mi siê", "nie teraz". Niestety popadaj¹ równie¿ w amok. Nie dosyÌ, ¿e nie zamierzaj¹ podaÌ dowodów na swoje "m¹droœci" to wœciekle atakuj¹ zapewne maj¹c nadziejê, ¿e krzykiem zag³usz¹ pytanie. ¯a³osne.
ZauwaÂżyÂłem, Âże poziom "niechĂŞci" jest proporcjonalny do poczucia "wielkoÂści", posiadanej "wiedzy" jak teÂż [o zgrozo!] poziomu "rozwoju" duchowego przez delikwenta. Na dodatek wmawiajÂą innym, Âże sÂą mniej "zaawansowani" na ÂścieÂżce rozwoju lub jeszcze siĂŞ nie przebudzili i nie doroÂśli do nowej ery. Powiem szczerze - jeÂżeli oni majÂą byĂŚ reprezentantami tÂąej "wspaniaÂłej nowej ery" to ja kategorycznie podziĂŞkujĂŞ i wolĂŞ pozostaĂŚ "niedorozwojem".

Wielokrotnie przekona³em siê, ¿e tak¹ niechêci¹ wykazuj¹ siê osoby które po prostu ³¿¹ i wstawiaj¹ g³odne kawa³ki. Zasada stara jak œwiat: "po owocach ich poznacie" znowu sprawdzi³a siê.

Samo sÂłowo "forum" moÂżna interpretowaĂŚ jako jako rodzaj dyskusji.
A w dyskusji kaÂżdy przedstawia swĂłj punkt widzenia; a jak doskonale wiemy punkt widzenia zaleÂży od punktu siedzenia,wiĂŞc przy kaÂżdej konwersacji bĂŞdzie dochodziÂło do sporĂłw, waÂżne byÂśmy podczas rozmĂłw nie zapomnieli czym jest szacunek.
ps.  Wiem,Âże nie odkryÂłem Ameryki tymi sÂłowami,ale szanujmy siĂŞ na tym forum, a bĂŞdzie nam siĂŞ fajnie wspó³pracowaÂło i duÂżo siĂŞ od siebie nauczymy.
pzdr 

A czy ty komukolwiek wierzysz? Bo mi siĂŞ wydaje iÂż sam kÂłamiesz i dlatego przez taki sam pryzmat postrzegasz innych. ÂŻaÂłosne

proszĂŞ pierwszy przykÂład braku szacunku wyÂżej
 ja Marku nikogo jeszcze nie zganiÂłem na tym forum za odmienne zdanie
"A czy komukolwiek wierzysz?" - mogĂŞ ludziom na forum nie wierzyĂŚ,ale na pewno nikomu nie powiem ,Âże jest ÂżaÂłosny
nie patrz na innych tylko sam staraj siĂŞ mĂłwiĂŚ prawdĂŞ...
pzdr:)

Przyszed³em na to forum trzês¹c siê jak osika, ale rozluŸni³o mnie trochê to co tutaj spotka³em. Przynajmniej nie jestem sam niewiernym i opuszczonym grzesznikiem i bêdzie siê z kim sma¿yÌ podczas tego koùca ludzkoœci :) A tak powa¿nie, zapalcie sobie zio³o, napijcie siê melisy, za¿yjcie Relanium i wyluzujcie. Je¿eli ktokolwiek z Was nie potrafi zrozumieÌ, ¿e ktoœ mo¿e mieÌ inne zdanie i koniecznie próbuje mu wyperswadowaÌ, ¿e jest idiot¹ to sam jest niewiele lepszy. S¹ tu zarówno sympatycy/optymiœci jak i przeciwnicy/sceptycy i s¹dzê, ¿e to jest dobre. Bo pod warunkiem, ¿e obie strony s¹ inteligentne potrafi¹ zrozumieÌ, ze oboje mog¹ siê myliÌ i powinni podejmowaÌ ze sob¹ dyskusjê, próbuj¹c siê dogadaÌ lub staraj¹c nie schodziÌ na œcie¿kê wojenn¹, d¹¿yÌ do jakiegoœ consensu. Nie potrafisz siê dogadaÌ? To spróbuj dojœÌ do kompromisu. Ty myœlisz i uwa¿asz tak - ok, ja myœlê inaczej -ok, przekonamy siê kto ma racjê w 2012 i nie ci¹gn¹Ì temat je¿eli nie ma ku temu wyraŸnej potrzeby. Bo je¿eli ktoœ jest idiot¹ to rozstrzygnie to ogó³, jakieœ personalne utarczki tutaj s¹ dla mnie zupe³nie niezrozumia³e. Podchodzi to pod jak¹œ niesmaczn¹ zawiœÌ i œmierdzi fanatyzmem.

To jedna sprawa. Druga. Gdy czytam takie wypowiedzi Kocie:


To mam ochotê Ciê strzeliÌ w ³eb przez monitor, niestety nie mogê. Dlatego duszê swoj¹ z³oœÌ nie tyle na Ciebie co na Twoj¹ pieprzon¹ za przeproszeniem ignorancjê i niezrozumia³¹ wrêcz nienawiœÌ i proszê Ciê po raz trzeci abyœ nie przykleja³ nikomu etykiet. Osobiœcie szanujê tajemnicê korespondencji, uzna³em jednak, ¿e tak¹ krótk¹ i nie zawieraj¹c¹ istotnie osobistych informacji wiadomoœÌ mogê na forum udostêpniÌ by pokazaÌ, ¿e ktoœ bezpodstawnie siê mnie uczepi³ i zrobi³ ze mnie jak¹œ ZMorê. A jako, ¿e Mor¹ nie jestem uwa¿am, ¿e mam prawo odp³aciÌ Ci tym samym jednak tego robi³ nie bêdê bo nie zni¿ê siê do Twojego poziomu. Je¿eli masz dalej zamiar atakowaÌ ludzi, zgadzam siê na to. Postaram siê Ciebie ignorowaÌ choÌ d³awi siê we mnie z³oœÌ. B³agam Ciê ch³opie, daj sobie spokój albo opuœÌ to forum je¿eli masz siê nadal w taki sposób zachowywaÌ.

P.S. Moderatorzy maj¹ mo¿liwoœÌ sprawdzenia IP u¿ytkowników. Jestem doœwiadczonym u¿ytkownikiem komputera i zdo³a³em siê zorientowaÌ co do lokalizacji Mory ze starego forum.

http://209.85.129.132/search?q=cache:l7hDrVcugDcJ:www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-paranauki,16/disclosure-project-zobacz-koniecznie,1464.html+mora+cheops&cd=6&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

JeÂżeli podana przez niego lokalizacja jest prawidÂłowa (ChorzĂłw) to mieszka ode mnie ponad 100 km. Ja mieszkam pod Opolem.

Pozdrawiam

takie oczywiste i przy tym takie mÂądre...
pzdr

Drogi Moro!(Bycie i Marku243)

Nie bijcie mnie proszĂŞ Was.

Postaram sie juÂż Wam nie przeszkadzaĂŚ,tylko nie Bijcie mnie. :o :( :-[ :-X :-\ :'(

Albo bijcie!!

Byt napisaÂł:

Osobiœcie szanujê tajemnicê korespondencji, uzna³em jednak, ¿e tak¹ krótk¹ i nie zawieraj¹c¹ istotnie osobistych informacji wiadomoœÌ mogê na forum udostêpniÌ by pokazaÌ, ¿e ktoœ bezpodstawnie siê mnie uczepi³ i zrobi³ ze mnie jak¹œ ZMorê. A jako, ¿e Mor¹ nie jestem uwa¿am, ¿e mam prawo odp³aciÌ Ci tym samym jednak tego robi³ nie bêdê bo nie zni¿ê siê do Twojego poziomu

To chyba ty siê uczepi³eœ niektórych osób na tym forum,jesteœ tu zaledwie kilka dni a ju¿ zd¹¿y³eœ naszukaÌ sobie wrogów, sam siebie nazwa³eœ Zmor¹ i to okreœlenie jak najbardziej do ciebie pasuje.
A tÂą korespondencje mojÂą to wyÂślij nawet papieÂżowi aby jÂą sobie przeczytaÂł,jeÂśli jest dla ciebie tak waÂżna i tak cie strasznie uraziÂła.
ÂŻaÂłujĂŞ,Âże daÂłem siĂŞ wciÂągn¹Ì w te wasze idiotyczne gry,i nie potrzebnie wysyÂłaÂłem wiadomoœÌ do kogokolwiek z was, mam juÂż serdecznie  doœÌ zabawy w doszukiwanie siĂŞ kim jest dana osoba, czy naprawdĂŞ jest tym za kogo siĂŞ podaje,lub za kogo siĂŞ podszywa,
ÂŻENADA!!!!!!!!

Kamil szkoda twoich nerwĂłw ,usmiechnij siĂŞ :D

chanell: charakter faceta w du¿ej mierze uzale¿niony jest od testosteronu :) czasami musi znaleŸÌ w taki czy inny sposób ujœcie. wiêc nie uspokajaj go na si³ê, samo przejdzie jak powie co mu na w¹trobie le¿y.

kamil771: daj spokĂłj bytowi bo swojÂą drogÂą komentarze kota oraz przypisywanie przez niego Âłatek i etykietek osobom ktĂłre siĂŞ z nim nie zgadzajÂą teÂż mnie wk...wia.

Ja nikomu nie zaglÂądam do poglÂądĂłw.

Miej sobie swoje a ja mam swoje.

ÂŻadnych Âłatek i etykietek nie przypisuje nikomu.

ReagujĂŞ jedynie na nieeleganckie zachowanie niektĂłrych forumowiczĂłw.  :) :)

Nie? A co to jest: "Drogi Moro!(Bycie i Marku243)"?
Nie wiem jaka jest relacja miêdzy Mor¹ a Bytem ale mnie z tym nie mieszaj. Jeœli jeszcze nie zaskoczy³eœ ¿e s¹ to ró¿ne osoby to chyba czas najwy¿szy.

MĂłwie zgodnie z prawdÂą.

PrzecieÂż TwĂłj pierwszy post mi o tym powiedziaÂł.

Czemu podszywasz siĂŞ pod dyrektora zakÂładĂłw farmaceutycznych?

PrzecieÂż to nieprawda. :)

Nie znasz mnie, a przekonany co do mojego powiÂązania z MorÂą na spó³kĂŞ z kotem wyÂładowujesz wÂłasne emocje w moim kierunku. PrzestaĂącie siĂŞ kierowaĂŚ domysÂłami i odrzuĂŚcie na bok personalne zawiÂści, ja nie zamierzam z nikim  tutaj wojowaĂŚ, szczegĂłlnie z kotem, ktĂłry najwidoczniej popadÂł w pewnego rodzaju ob³êd na punkcie Mory i wÂłasnego ego, ale wybaczam Tobie kocie, poniewaÂż nie mam przyjemnoÂści w wyczytywaniu oszczerstw w swojÂą stronĂŞ i mam nadziejĂŞ, Âże to siĂŞ z czasem skoĂączy. W innym wypadku dojdzie do tego na co po cichu liczysz, Âże odejdĂŞ z "Twojego terenu" z podkulonym ogonem i poczujesz siĂŞ zwyciĂŞzcÂą swego prywatnego boju. Spinaj siĂŞ dalej i atak ludzi wbrew zasadom tego forum, na ktĂłre Âżaden z moderatorĂłw ani administracji nie potrafi zaradziĂŚ, to TwĂłj wybĂłr. W powyÂższym poÂście wytÂłumaczyÂłem kwestiĂŞ Twojego chorego przekonania i prosiÂłem, a wrĂŞcz bÂłagaÂłem o to abyÂś trochĂŞ wyluzowaÂł. JeÂżeli koniecznie chcesz Âżebym byÂł MorÂą niech i tak bĂŞdzie, pamiĂŞtaj jednak, Âże to tylko Twoje urojenie, oparte jak wspomniaÂłem na domysÂłach.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3219.msg37171#msg37171
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=86.msg37167#msg37167
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3220.msg37163#msg37163
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3217.msg37160#msg37160
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=205.msg37071#msg37071
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1237.msg37028#msg37028
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1237.msg37023#msg37023
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=205.msg37005#msg37005
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3123.msg36987#msg36987
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3123.msg36984#msg36984
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3195.msg36876#msg36876
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3195.msg36803#msg36803
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3123.msg36676#msg36676
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=827.msg36652#msg36652
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3186.msg36650#msg36650
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3186.msg36559#msg36559
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3117.msg36444#msg36444
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=827.msg36407#msg36407

Wszystkie te posty sÂą AUTORSTWA KOTA.

Obra¿aj¹, nêkaj¹ innych u¿ytkowników. WiêkszoœÌ z nich to SPAM nie na temat. I pytanie dlaczego znowu nikt nic z tym nie robi? Czy temat Masz coœ do mnie?! coœ rozwi¹za³? Bo chyba raczej dalej podsyca ten ogieù.

Tu nie chodzi juÂż nawet o to kto kim jest bo Ja to Mora a Marek i Byt to zupeÂłnie inne osoby(wystarczy sprawdziĂŚ IP) i chodzi mi o to Âże tolerowane jest tu znowu chamskie zachowanie i z przykroÂściÂą muszĂŞ napisaĂŚ Âże ktoÂś tutaj jest stronniczy.

Doskonale wiem Âże powinienem napisaĂŚ do admina ale tego nie zrobiĂŞ bo on chyba nigdy nie loguje a chcĂŞ aby ktoÂś coÂś z tym zrobiÂł. Moim zdaniem kotowi za takie zachowanie powinno daĂŚ siĂŞ kilka minusowych punktĂłw(czyÂż nie po to one sÂą?). Ja na wczeÂśniejszym koncie zostaÂłem ukarany za obraÂżenie Kiary banem a on? ÂŚwiĂŞty nietykalny ma byĂŚ? Skoro rzuca wyzwiskami na prawo i lewo.

Pozdro

EDIT: Takich postĂłw kota jest wiĂŞcej...

NapracowaÂłeÂś siĂŞ kolego. :D :D ;D ;D

Znaczy siĂŞ,Âże moja misja nie poszÂła w las,skoro zwrĂłciÂłeÂś uwagĂŞ na to,co piszĂŞ.Jak nadal bĂŞdziesz

niegrzeczny,to nadal bĂŞdĂŞ siĂŞ czepiaÂł.

Dalej z kÂłamstwem,krĂŞtactwem,oczernianiem innych (najlepiej nieobecnych)walczyĂŚ bĂŞdĂŞ. :) ;)

Nie jesteÂśmy kolegami.

Misja? MyÂślisz Âże jesteÂś per Rycerz tego forum? Dla mnie jesteÂś zwykÂłym hipokrytÂą i fanatykiem.
MĂłwiÂąc "nadal bĂŞdĂŞ siĂŞ czepiaÂł" pokazujesz tylko to jak mÂądry jesteÂś.

Po mojej wczorajszej "interwencji" i po przypomnieniu regulaminu, ktoœ zareagowa³ bardzo szybko i usun¹³ 5 postów, w których sie troche sprzeczaliœmy, mo¿e to admin, a mo¿e ktoœ inny. Jak uwa¿asz, ze jakaœ wiadomosc narusza zasady forum, to powinineœ u¿yÌ opcji "zg³oœ do moderatora", mo¿e to bêdzie skuteczne.

Tak usuniĂŞte a kot pisze dalej? Pf jakie miaÂł takie ma a powinien dostaĂŚ karne punkciki.

Nie powiem,co myœlê na Twój temat,bo w orró¿nieniu od Ciebie jestem sk¹py i niechêtnie czêstujê

epitetami.

Pozdrawiam CiĂŞ mimo wszystko kolego. :) :)

Wiesz jak to siĂŞ nazywa?

blablabla. :) :)

Pisz tak dalej i ignoruj moje ostrzeÂżenia a zamienisz siĂŞ w drugiego kapÂłana.

Co to znaczy,Âże zamieniĂŞ siĂŞ w drugiego KapÂłana?

To Âże brniesz ostatniÂą prostÂą drogÂą kapÂłana. DokÂładnie podobnie jak on siĂŞ zachowujesz a wszelkie NIE dla Projektu i twojego zdania traktujesz jako atak na swoje ego ktĂłre chyba bardzo ciĂŞ boli.

Ja Ci chyba juÂż mĂłwiÂłem,Âże poglÂądy Twoje mnie nie interesujÂą.

MoÂżesz je mieĂŚ jakie chcesz,tylko przedstawiajÂąc swoje racje nie kpij,nie wyÂśmiewaj,nie oczerniaj poglÂądĂłw innych niÂż Twoje.

JeÂśli zwracam komuÂś uwagĂŞ,to ona nigdy nie dotyczy poglÂądĂłw tylko krzywdzÂącego innych sposobu przedstawienia swoich racji.

Koledzy :) :D, przepraszam, Âże siĂŞ wtrÂącam, ale czegoÂś tutaj nie rozumiem. :o

BlaBlaBla :D, przeczytaj to co do mnie napisaÂłeÂś na PW i wyjaÂśnij mi, czy ja mam moÂże zwidy? :'(

Bo jak do tej pory to widzĂŞ, Âże kwitniesz na forum.

Nadal ÂżyczĂŞ Ci wszystkiego najlepszego, ale po co do mnie pisaÂłeÂś, skoro tego nie wypeÂłniÂłeÂś?

Czy zaszÂła jakaÂś nagÂła zmiana? JeÂżeli tak, to mnie o tym poinformuj (jak nie chcesz na forum to zrĂłb

to na PW), bo juÂż siĂŞ zaczynam gubiĂŚ w czym Ci ÂżyczyĂŚ powodzenia, czy na starej, czy na nowej

drodze Âżycia.

ÂŻyczĂŞ Ci jak dobrze wiesz, wszystkiego najlepszego i pozytywnego spojrzenia na Âświat, ale

doinformuj mnie o co Ci w tym Âżyciu chodzi. :-*

CzÂłowieku to zacznij bo Âłamiesz regulamin nĂŞkajÂąc i obraÂżajÂąc innych + SPAM.


@ Barbarax
Dobrze jesteÂś poinformowana i z forum znikam ale chcĂŞ wyjaÂśniĂŚ tÂą cholernÂą sprawĂŞ bo ten czÂłowiek obraÂża innych ludzi i domagam siĂŞ sprawiedliwoÂści.

Blablabla, ja teÂż CiĂŞ kocham :)


Pozdrawiam - Thotal :)

BlaBlaBla :D, dziĂŞkujĂŞ za informacjĂŞ. :-*

Ja Wam obu ÂżyczĂŞ wszystkiego najlepszego, a czy Wy nie moglibyÂście sobie ÂżyczyĂŚ tego samego wzajemnie?

Pozdrawiam Was. ;D

Blablabla odpuœÌ ;D to siê szybko nie skoùczy podobno koty maj¹ kilka ¿yÌ to i tak nas wszystkich przetrzyma nawet Nibiru go nie ruszy :)

Ja my¶lê,¿e przedstawianie na forum co kilka dni nowych sesji odczytywanych z pisma maszynowego,którego do¶wiadczy³e¶ za spraw± Boga Baldura jest OBRA¯ANIEM FORUMOWICZÓW.

Ja my¶lê,¿e MANIPULOWANIE poprzez chêæ wp³yniêcia na opiniê forumowiczów drukuj±c wym¶lon± w chorej g³owie sesjê prywatn± z En-Ki jest OBRA¯ANIEM FORUMOWICZÓW.

KÂŁAMSTWEM chciaÂłeÂś przekonaĂŚ forumowiczĂłw do swoich racji,bo bez kÂłamstwa nie masz siÂły przebicia.

B³êdnie myœlisz,¿e jedynie k³amstwo wynieœÌ Ciê mo¿e na piedesta³ ale widzisz,jak to siê dla k³amstwa koùczy.Sukces trwa piêÌ minut i b³yskawicznie w pora¿kê siê zamienia.

Nie dawaj mi wiĂŞc kolego rad,gdy sam ze sobÂą masz pod gĂłrkĂŞ. :) :)

No o takich rzeczach wzglêdem Mory nie wiedzia³em, mówiê o tych rozmowach z Baldurem. Dopiero w Google uda³o mi siê to znaleŸÌ. Mimo wszystko s¹dzê, jako ateista, ¿e prawdopodobieùstwo istnienia Baldura jest równe prawdopodobieùstwu istnieniu ucz³owieczonego Boga, Sameula, En-ki czy magicznych majtek, wiêc jako forumowicz nie czuje siê obra¿ony przez ¿adne z tych rzeczy. Mo¿e co najwy¿ej pojawiaÌ siê u mnie uœmiech w przypadku tych majtek, ale nie, na pewno nie czu³bym siê w jakiœ sposób obra¿ony.

Manipulacja i zmyœlanie to ju¿ jest jakiœ zarzut, ale ³eb mnie boli i idê siê przejœÌ, a w miêdzy czasie kocie gdybyœ streœci³ mi jak to wygl¹da³o by³bym zobowi¹zany. Mam nadziejê, ¿e po wyjaœnieniu Mory ju¿ wiesz, ¿e jestem zupe³nie inn¹ osob¹ i przestaniesz wy³adowywaÌ na mnie ¿ale posiadane w jego kierunku. Ja naprawdê nie proszê o wiele, tylko trochê szacunku, poniewa¿ z nikim na tym forum nie staram siê walczyÌ i nie uwa¿am ¿eby to by³a dobra forma powa¿nej dyskusji, która na tym forum powinna siê toczyÌ. Zwróci³em siê prywatnie do Moderatora w tej sprawie, ale nadal widzê brak reakcji. Ponawiam proœbê, niech ktoœ siê weŸmie wreszcie za porz¹dek na tym forum bo usuwanie postów czy wrzucanie ich do œmietnika niczemu nie zaradzi, potrzebny jest dialog z personami tego forum.

Pozdrawiam

Tak wci¹¿ czyniê/czynimy. Mnie ju¿ niekiedy palce od klikania bol¹. Mam nadziejê, ze poskutkuje to, choÌ niektórych temperament jest trudny, niczym rozpêdzona lakomotywa, do zatrzymania.
Ale efekty poma³u je¿ chyba widaÌ, bo coraz mniej zaœmiecane s¹ inne tematy na forum, a ró¿nice zdaù przenosz¹ siê do tego w³aœnie miejsca.
MyÂślĂŞ, Âże to juÂż jakiÂś postĂŞp.

Drodzy koledzy  :D
  Zwracam siĂŞ do was z prosba jako byÂły moderator tego forum. Jak widaĂŚ g³ówny administrator tego forum Tom1ek Âżadko tu zaglada,Solo drugi admin teÂż,jest jeszcze moderator globalny Hans Olo ,ktĂłry bywa czĂŞÂściej,ale nie na tyle czĂŞsto Âżeby pomĂłc w ciĂŞÂżkiej pracy Dariuszowi.SÂą teÂż moderatorzy pozostaÂłych dzia³ów mona11 ,ktĂłra wcale nie pokazuje siĂŞ na forum i Muszin ktĂłry wpada od czasu do czasu.Tak wiĂŞc widzicie Âże Darek pozostaÂł praktycznie sam na placu boju. PrzecieÂż sam nie moÂże wszystkiego ogarn¹Ì,bo jest to niemoÂżliwoÂściÂą,ale i tak moim skromnym zdanie doskonale sobie radzi.
Mam do was proÂśbĂŞ,uszanujcie jego pracĂŞ i starajcie siĂŞ nie zaÂśmiecaĂŚ forum spamami i offtopami,ja ze swojej strony teÂż obiecujĂŞ poprawĂŞ  ;D
Pozdrawiam serdecznie chanell

DziĂŞki ogrome Chanell. :)

Dziêkujê równie¿ wszystkim, którzy staraj¹ siê o mi³¹ atmosferê na forum nie tylko nie wdaj¹c siê w przepychanki, ale równie¿ uspokajaj¹c co poniektórych poprzez priv'a.

Gdybym miaÂł takÂą opcjĂŞ, pewnie dawno byÂłby juÂż ban. Ja mogĂŞ tylko usuwaĂŚ posty, a teraz najlepiej jak bĂŞdziecie raportowaĂŚ magicznym przyciskiem, bo piszĂŞ magisterkĂŞ i rzadko wchodzĂŞ na forum. Jak proponujecie bana to do admina, bo tylko on ma dostĂŞp do tej opcji obecnie.

BezczelnoœÌ i gówniarstwo.
PrzypomnĂŞ Ci w tym momencie, Âże nadal wiszÂą w powietrzu Twoje kÂłamstwa odnoÂśnie mojego zachowania i czynĂłw z ktĂłrych nie raczyÂłeÂś siĂŞ wytÂłumaczyĂŚ. Nie raczyÂłeÂś bo udowodniÂłem Âże kÂłamaÂłeÂś i musiaÂłbyÂś przyznaĂŚ siĂŞ do tego kÂłamstwa - wiĂŞc uciekÂłeÂś od tematu.
WiĂŞc proponowaÂłbym nieco zawrzeĂŚ pysk gdy innym zarzucasz to czego sam siĂŞ wielokrotnie dopuszczasz.

Admina prosiÂłbym aby jednoznacznie wyjaÂśniÂł sprawĂŞ z domniemanymi klonami Mory - jeÂżeli jest to prawda - zblokowaĂŚ. JeÂżeli nie - niech Kot publicznie odszczeka ciÂągÂłe zarzuty tak jak publicznie wielokrotnie je powtarza. UkrĂłci to przepychanki i da nauczkĂŞ winowajcy.

Czyli podsumowujÂąc: niech kaÂżdy poniesie konsekwencje wÂłasnych czynĂłw.

Wiêc po³amania o³ówków.
Trzymam kciuki.

Z miÂłoÂściÂą Artusiu do bliÂźniego odnoÂś siĂŞ a on tak samo CiĂŞ postrzegaĂŚ bĂŞdzie. :) :)

Hans ÂżyczĂŞ ci sukcesĂłw ,a jak siĂŞ obronisz to stawiasz wszystkim forumowiczom :P
Powidzenia :D

wujku "dobra rada" - zachowaj swoje zalecania w pierwszej kolejnoÂści dla siebie, wstaw je w miejsce hipokryzji. Gdy juÂż bĂŞdziesz sam siĂŞ do nich stosowaÂł wtedy dopiero prĂłbuj na innych.

Kocie, nie bądź śmieszny, czy ty masz rozdwojenie jaźni? Najpierw zwróć uwagę samemu sobie, żebyś nie pisał wiadomosci obrażających innych forumowiczów, w tym mnie, przypomne Ci co mi napisałeś ostatnio na forum:

ChciaÂłem sprĂłbowaĂŚ na Tobie o Wielki.

Ty jesteÂś dobry i wiem,Âże potrafisz kochaĂŚ i wybaczaĂŚ,wiĂŞc wybacz mi proszĂŞ wszelkie zÂło,ktĂłrego doznaÂłeÂś ode mnie.

Wybaczysz? :) :)

=========================================================

Drogi Symeonie!!

Cieszy mnie,Âże czytasz to,co piszĂŞ.

NiedÂługo zaczniesz mnie cytowaĂŚ.

To mi pochlebia. :) :)

PoproszĂŞ o polÂączenie w jeden tych postĂłw,bo przez nieuwagĂŞ byÂłem zbyt szybki.

ScaliÂłem posty
Darek

PomyÂślnoÂści.

Kocurze, skoùcz swoj¹ bataliê i odpuœÌ k¹œliwe odzywki. Proszê Ciê z ca³ego serca.
Co do "klonĂłw", spotkajmy siĂŞ wszyscy na Skypie, ja, Mora, kot i osoby zainteresowane i wszystko bĂŞdzie jasne.

CzÂłowiek inteligentny wie, Âże moÂże byĂŚ grzeczny, albo zÂłoÂśliwy,dobry, albo przeciwny wszystkiemu i wszystkim....
Inteligencja pracuje dla wszystkich, a ci którzy potrafi± wykorzystaæ jej dobra wiedz±, ¿e najwa¿niejsza jest MI£O¦Æ


Pozdrawiam - Thotal :)

Ju¿ dawno Ci wybaczy³em, chce tylko, ¿ebyœ zrozumia³, ¿e Twoje obraŸliwe s³owa pod adresem ró¿nych osób nijak maj¹ siê do Twoich s³ów o walce z oczernianiem i krzywdzeniem innych.


PrzecieÂż juÂż Cie zacytowaÂłem, ale nie cieszyÂłbym sie na Twoim miejscu z tego, Âże ktoÂś umieszcza Twoje wypowiedzi, ktĂłre jednak nie ÂświadczÂą o Tobie najlepiej :)

CieszÂą mnie niektĂłre sÂłowa Twoje Symeonie.

Cytowane sÂą moje wypowiedzi,jako te negatywne ale myÂślĂŞ,Âże to z przyczyny niezrozumienia intencji moich. :) :)

Myœlê, ¿e kot jest tworem Samuela, który ma nas sk³óciÌ, wystawiÌ na próbê :) Nie dajmy siê!

rany boskie, rĂŞce z gaciami opadajÂą jak siĂŞ to czyta... a propo gaci - proponujĂŞ wrĂŞczyĂŚ zÂłote kalesony kotowi jako nagrodĂŞ za najbardziej spaczonÂą psychikĂŞ, no moÂże zaraz po kapÂłanie '718.
proponuje wogĂłle przestaĂŚ dyskutowaĂŚ z tym goÂściem, bo czegokolwiek siĂŞ nie powie on i tak przeÂłoÂży sobie to tak aby mu pasowaÂło - do Âściany siĂŞ nie gada, do papugi tymbardziej bo niczego konstruktywnego siĂŞ nie usÂłyszy.
nie przesadzajmy, kot nie jest niczyim wytworem, zwÂłaszcza samcia - chociaz dla niego byÂłoby to pochlebstwo.
jedynym rozwiÂązaniem zaistniaÂłej sytuacji jest lekcewaÂżenie goscia - z kimÂś takim siĂŞ poprostu nie wchodzi w dyskusjĂŞ, tymbardziej Âże to hipokryta. JuÂż w ktĂłrymÂś z poprzednich postĂłw zasugerowaÂłem aby sobie czÂłowiek pogadaÂł do swojej rĂŞki. moÂże mu odpowie... :) ZresztÂą wcale bym siĂŞ nie zdziwiÂł gdyby usÂłyszaÂł gÂłosy. Pewnie juÂż siĂŞ one w nim odzywajÂą, kiedy wypowiedÂź kogokolwiek nie zgadza siĂŞ z jego sposobem widzenia Âświata. Wtedy jego wewnĂŞtrzny gÂłos mu podpowiada: - on kÂłamie, on kÂłamie...
Dyskusja z nim mo¿e trwaÌ w nieskoùczonoœÌ niczego konstruktywnego nie przynosz¹c, a jedynie nakrêcaj¹c sytuacjê. Ale nie ma siê co przejmowaÌ goœciem, wkrótce, jeœli ju¿ to nie nast¹pi³o ¿ycie go zweryfikuje. ZA tego co niestety widzê negatywnie...

Ty Marku masz racjĂŞ!! :) :)

kot nie wiem czy Tobie ktoœ p³aci za to ¿ebyœ ludziom dogryza³ na tym forum, czy masz po prostu jakichœ przerost ambicji i swojego ego, dziwie siê sobie samemu, ¿e w ogóle przejmujê siê takim fanatycznym zerem jak Ty, ale chcê Ci powiedzieÌ, ¿e mimo Twoich chorych ambicji nie opuszczê tego forum bo widocznie na tym Ci zale¿y. Co wiêcej, nie zni¿ê siê do Twojego poziomu dlatego od tego momentu zignoruj¹ ka¿d¹ Twoj¹ kolejn¹ wiadomoœÌ. Wysy³aj sobie wiadomoœci, pieprz dyrdyma³y na temat tego, ¿e ja to Mora, mam to w dupie. Wyprowadzi³eœ mnie z równowagi, a jestem bardzo spokojnym cz³owiekiem, dlatego potraktowa³em Ciê krótko na PW. Trzymaj siê.

Moderatorom i administratorom gratuluje podejœcia i totalnego braku reakcji na to co wyczynia ten osobnik. Ja osobiœcie nie mam ju¿ si³y z nim dyskutowaÌ i je¿eli ktoœ z Was pofatyguje siê do historii moich postów to zobaczy, ¿e prosi³em kilkukrotnie o to aby siê uspokoi³ staraj¹c siê zakoùczyÌ jego bezsensown¹ krucjatê przeciwko Morze, która przez jego bezgraniczn¹ wiarê w przekonanie, ¿e ja to u¿ytkownik Mora, odbija siê na mnie - bezskutecznie. Mam serdecznie doœÌ jego jadu, cynizmu i kierowanej w moj¹ stronê nienawiœci, która w rzeczywistoœci skierowana jest w stronê Mory. Je¿eli gdzieœ przesadzi³em to bardzo przepraszam, ale zeŸli³ mnie ten goœÌ okrutnie. Je¿eli tak ma wygl¹daÌ egzekwowanie regulaminu na powa¿nym forum z szerokim spektrum istotnej i g³êbiej wiedzy do dyskutowania to przepraszam bardzo, ale szybko zejdzie ono na psy i to w dodatku przez rozszczekane koty. Je¿eli choÌ trochê zale¿y Wam - moderatorom i administratorom - na kulturalnej i rzeczowej dyskusji na tym forum to bardzo proszê, zadzia³ajcie na tego cz³owieka bo nie obra¿a i atakuje tylko mnie osobiœcie co od tej chwili postaram siê ignorowaÌ, ale i innych u¿ytkowników o czym mowa by³a w poprzednich postach tego w¹tku. Nie chodzi o to ¿eby go banowaÌ czy dodawaÌ mu jakieœ punkty, s¹dzê, ¿e po pierwsze wyjaœnienie sprawy z Mor¹ poprzez sprawdzenie adresów IP oraz spokojna dyskusja - Wasza z kotem, doprowadzi do tego, ¿e siê uspokoi. Ja jestem skory do dyskusji z kotem, ale je¿eli ten cz³owiek ignoruje moje kilkukrotne proœby, a wrêcz b³agania o spokój dyskusji i zaprzestanie czynienia fanaberii to przepraszam bardzo, ale w Don Kichota nie mam zamiaru siê bawiÌ, a tak to rzeczywiœcie wzglêdem kota wygl¹da.

To chyba jest odpowiednie miejsce do napisania o tym co mi siĂŞ nie podoba.
Obserwuj¹c to forum ju¿ prawie miesi¹c, zauwa¿y³em, ¿e niektóre nicki, mimo pewnych ró¿nic (nawet p³ci) pisz¹/wypowiadaj¹ siê w bardzo podobny sposób, co wzbudza podejrzenie, ¿e s¹ to klony. Zaobserwowa³em takie powi¹zania u ró¿nych grup u¿ytkowników (przeciwników jak i zwolenników projektu), tak wiêc nikt kto oszukuje, nie powinien czuÌ siê bezpiecznie, niezale¿nie od tego czy obecnie padaj¹ na kogoœ podejrzenia czy nie, bo administrator mo¿e to sprawdziÌ i ja przy³¹czam sie do apelu, ¿eby wkoùcu za³atwi³ t¹ sprawe, bo ta mistyfikacja ze strony nieuczniwych u¿ytkowników wprowadza tylko zamêt na forum.
Pozdrawiam

ToĂŚ juÂż o to prosiÂłem - o wyjaÂśnienie tejÂże sprawy, ktĂłra robi siĂŞ juÂż mocno uwierajaca. Dopuszczam takÂą moÂżliwoœÌ - wystĂŞpowania klonĂłw - co do pewnych nickĂłw/nicka mam powaÂżne przekonanie, Âże to klon, lecz nie chcĂŞ rzucaĂŚ oskarÂżeĂą bez upewnienia siĂŞ. W kaÂżdym razie tylko admini majÂą moÂżliwoÂści dokÂładnego sprawdzenia. Winni powinni ponieœÌ konsekwencje, bez wzglĂŞdu na poglÂądy i zapatrywania.   

Wiem, ¿e o to prosi³eœ, w³aœnie dlatego napisa³em, ¿e przy³¹czam siê do apelu. Im wiêcej osób na to zwraca uwage, tym wiêksze prawdopodobieùstwo, ¿e ten problem zostanie rozwi¹zany.
Ja mam podejrzenia nie tylko wobec niektĂłrych przeciwnikĂłw PCH, ktĂłrzy o klonowanie sÂą posÂądzani wyjÂątkowo "hucznie", ale TAKÂŻE wobec zwolennikĂłw, ktĂłrzy - z tego co czytaÂłem w innym wÂątku - zostali juÂż w przeszÂłoÂści przyÂłapani na tym nieuczciwym procederze.

rĂłwnieÂż siĂŞ pod tym podpisuje, obiema rĂŞcyma i nogami toÂże :)

RĂŞce i cyce opadajÂą... ;D
Wszyscy zamieniajÂą siĂŞ nicami, nikt juÂż nie wie kim jest, dobrze Âże mi Ptak pozostaÂł w garÂści - Jemu wierzĂŞ... ;D


Pozdrawiam wszystkich, tych bez wÂłasnej toÂżsamoÂści rĂłwnieÂż - Thotal :)

Thotal, dlaczego ten w garÂści z duÂżej litery? CzyÂżbyÂś coÂś insynuowaÂł?   ::)

MiÂłych snĂłw z ptakiem w garÂści! ;D

Kocie, wyobraÂź sobie, Âże moÂżna zajmowaĂŚ siĂŞ kilkoma sprawami jednoczeÂśnie. Co do wyliczeĂą - pochwal siĂŞ swoimi.

Uczciwie ostrzegam, Âże jeÂżeli nie przedstawisz dowodĂłw na swoje oskarÂżenia co do mnogoÂści nickĂłw pewnych osĂłb oficjalnie zawnioskujĂŞ do admina o wyciÂągniĂŞcie konsekwencji. Tak jak mĂłwiÂłem "zabawa" siĂŞ koĂączy.

PamiĂŞtaj Arteczku,Âże jak mieczem wojujesz,to od miecza zginiesz.

Co zasiewasz,to zbierzesz.

JeÂśli kpisz sobie z tego prawa,to biada Ci.

Nikt nigdy w ogieĂą za forumowego Artqa nie pĂłjdzie, czynisz jedynie spustoszenie a wydaje Ci siĂŞ,Âże o prawdĂŞ walczysz,podczas gdy nikt nawet nie czyta Twoich zÂłoÂśliwoÂści.

Wydaje Ci siê,¿e przyjació³ masz.Rozejrzyj siê.

NIKT Twojej prawdy nie pokocha.

Zostaniesz kiedyœ sam-ca³kiem sam i bez ¿adnych szans,jak pewna pieœù treœÌ piêkn¹ niesie.

Czemu nastawienie Twoje jest tak selektywne,Âże przeszkadzaĂŚ jednym a wtĂłrowaĂŚ innym musisz nie zwaÂżajÂąc na to,Âże nikt Ci zaszkodziĂŚ nie chce.

Nikt nie narusza interesĂłw Twoich ale tu o coÂś innego chodzi.

Nastawienie do ludzi trzeba mieĂŚ pozytywne,trzeba im przychylnym byĂŚ,nie powinno sie ich swojÂą miarÂą oceniaĂŚ a raczej dobrych intencji wyglÂądaĂŚ. :) :)



 

tak kocie: przychylnoœÌ, akceptacja, pozytywne nastawienie, tolerancja, mi³oœÌ do bliŸniego... to wszystko u ciebie wystêpuje. Szkoda tylko ¿e nie widzisz ¿e wystêpujê tylko w stosunku do samego siebie lub tobie podobnych. Ale tak to ju¿ jest jak coœ cz³owieka zaœlepia

Marku a skÂąd Ty to wiesz? znasz osobiÂście Kota? hm..... jak Âłatwo ludzie oceniajÂą nie majÂąc bladego pojĂŞcia o drugiej osobie.....prykre ale niestety powszechne......




Pozdrawiam :))

wiki: skÂąd ja to wiem? bo cztam co on pisze. i w przeciwieĂąstwie do ciebie staram siĂŞ to obiektywnie oceniĂŚ. Takie sÂą jego wypowiedzi i nie podwaÂżaj tego. I nie pozdrawiaj mnie za kaÂżdym razem bo od takiej pseudo miÂłoÂści do wszystkich ludzi aÂż mnie mdli.
Sorry, ale gdyby rozwĂłj ludzkoÂści podyktowany byÂł takimi sÂłodkami osobami, kochajÂącymi i tolerancyjnymi dla wszystkich to czÂłowiek dalej byÂłby w epoce kamienia Âłupanego.
MoÂże to i smutne, ale rozwĂłj czÂłowieka to historia przysÂłowiowego seksu, wÂładzy i pieniĂŞdzy. A motorem napĂŞdowym jest wojna. Gdyby nie to nie miaÂłabyÂś Âżadnej okazji publicznie wyrazic swoich myÂśli tak jak robisz to obecnie, gdyÂż protoplasta Internetu - powstaÂły w latach 60 XX wieku ARPANET powstaÂł na potrzeby armii.

Marku to Ci napiszĂŞ, Âże bardo siĂŞ mylisz, a ocena na podstawie kilku postĂłw w necie jest pÂłytka i nie majÂąca nic wspĂłlnego z rzeczywistoÂściÂą tak jest bardzo czĂŞsto.
Ty domagajÂący sie prawdy....
Ty pokrzywdzony, poniewaÂż sÂłusznie/niesÂłusznie posÂądzony....

a jednoczeÂśnie posÂądzajÂący hihhi sorki ale to mnie bardzo bawi i Âśmieszy :))

PodwaÂżam TwojÂą wypowiedÂź poniewaÂż mam do tego podstawy, a Ty nie :)



Pozdrowionka  z jaskini  :))))

Kocie, TwojÂą ÂśpiewkĂŞ znam i daruj sobie. Jak zwykle nie odniosÂłeÂś siĂŞ rzeczowo do mojego postu.

PoproszĂŞ po raz ostatni: podaj dowody, Âże BlaBlaBla, Byt i marek to ta sama fizycznie osoba. KrĂłtko i na temat.
JeÂżeli je masz to zostanÂą zbanowani, jeÂżeli nie, to powinieneÂś zarobiĂŚ stosowne punkty karne i przeprosiĂŚ. 

Wiki, zarzut jak mniemam dotyczy równie¿ i mnie - otó¿ oceniam postawê Kota na forum na podstawie wypowiedzi i zachowaù. Nie wiem jaki jest prywatnie [uzasadnione jest podejrzenie, ¿e zbytnio siê nie ró¿ni od forumowego], ale chêtnie siê dowiem...

Arteq mylisz siê nawet przez myœl mi nie przep³yn¹³eœ:))

Pozdrawiam :))

wiki: "Ty domagajÂący sie prawdy....
Ty pokrzywdzony, poniewaÂż sÂłusznie/niesÂłusznie posÂądzony...."

Czy ja cokolwiek takiego napisaÂłem? Czy dopowiadasz sobie? Wiesz jak jest z gÂłuchym - czego nie usÂłyszy to sobie dopowie. ZresztÂą czego moÂżna siĂŞ  spodziewaĂŚ po kimÂś kto sobie w awatara smoczycĂŞ wstawia? Znaczy to jest twoja druga, wewnĂŞtrzna natura? Wiesz co, nawet nie wiem jak z kimÂś takim dyskutowaĂŚ :)

 ;D ;D
sam napisaÂłeÂś, Âże przy³¹czasz siĂŞ do apelu o prwdĂŞ dotyczÂącÂą nickĂłw Mory, a posÂądzaÂł Ciebie  Kocurek  :)))

Tak wiĂŞc Mreczku drukowanymi:


wiki: "Ty domagajÂący sie prawdy....
Ty pokrzywdzony, poniewaÂż sÂłusznie/niesÂłusznie posÂądzony...."

 

chodziÂło mi o ( "Ty domagajÂący sie prawdy....) domagaÂłeÂś sie wyjaÂśnienia i prawdy o nickach... rozumiesz???
Ty pokrzywdzony, poniewaÂż sÂłusznie/niesÂłusznie posÂądzony...."
cytat umieszczony wyÂżej Kot posÂądziÂł CiĂŞ sÂłusznie lub nie sÂłusznie tego nie wiem :)))
Teraz rozumiesz o co mi chodziÂło :))
 

A smoczyca to moÂże tytlko pragnienie..........a moÂże jeszcze coÂś innego :))

Pozdrowionka:))

Tak samo z gÂłuchym jak i ze Âślepym  ;) ;)

ApelowaÂłem o jednoznaczne i kategoryczne wyjaÂśnienie sprawy nikĂłw. Prawda. Natomiast wybacz, ale posÂądzenia kota spÂływajÂą po mnie jak woda po kaczce. Ale kaÂżdy sobie interpretuje tak jak mu wygodnie.
Natomiast stierdzenie: : "Ty pokrzywdzony, poniewaÂż sÂłusznie/niesÂłusznie posÂądzony...." zalatujÂą mi epikÂą biblijnÂą, i wybacz - jestem od tego jak najdalej.

Nazwijmy jednak rzeczy po imieniu: jak to jest drodzy zwolennicy PCH, jego zagorzali wyznawcy i obroĂący - jak to jest kiedy waszÂą wiarÂą, umusÂłem i ciaÂłem zawÂładneÂła SEKTA? Bo innaczej juÂż tego nie moÂżna nazwaĂŚ

A kto i gdzie napisaÂł, Âże jestem zwolennikiem PCH? bo teraz to Ty sobie dopowiadasz :)

"Nazwijmy jednak rzeczy po imieniu: jak to jest drodzy zwolennicy..." - jakbyÂś czytaÂła z uwagÂą i zrozumieniem to przeczyÂłabyÂś Âże jest napisane: jak to jest drodzy zwolennicy... czyli wy, ogĂłlnie zwolennicy PCh a nie jak to jest wilki, Âże zawÂładneÂła tobÂą sekta?
Ale wiesz jak to mówi¹: uderz w stó³ a norzyce siê odezw¹. Mo¿e trafi³em w sedno jaskó³eczko :)

Przepraszam, nie zauwa¿y³am, ¿e nastêpny post jest juz nie do mnie :)) mój b³¹d :)

sekty sÂą wszĂŞdzie zaczynajÂąc od kaÂżdego wyznania religijnego i nie dotyczy to tylko zwolennikĂłw, ale rĂłwnieÂż przeciwnikĂłw...kaÂżdego owÂładania coÂś innego :)

tak, masz racjĂŞ - niektĂłrych naprzykÂład owÂładneÂła chĂŞĂŚ pouczania :) Ale rozumiem skÂąd to siĂŞ bierze - od ENKO-nauczyciela :)

 :o :o :o
 tak więc słuchajmy zdrowego rozsądku, ale kadży swojego :)

tak jaskó³eczko :)

Dowodem na to,Âże Blablabla,czyli Mora krĂŞci jest to,Âże sie zmyÂł kolejny raz po angielsku,podczas,gdy zaleÂżaÂło mu na porĂłwnaniu pewnych adresĂłw.

Ja mu wyjaÂśniÂłem na czym polega jego kombinacja i dlaczego jako blebleble siĂŞ zarejestrowaÂł.

ChcÂąc bezpiecznie klona wprowadziĂŚ musiaÂł odwrĂłciĂŚ uwagĂŞ i zarejestrowaĂŚ siebie na innym

komputerze niÂż klon.On nie mĂłgÂł z czyjegos komputera jako Mora siĂŞ zarejestrowaĂŚ ,bo nick Mora

jest zajĂŞty.Jakie jest inne wyjaÂśnienie i czemu od razu przyznaÂł,Âże blebleble jest MorÂą?

Zarejestrowal siĂŞ wiĂŞc na przykÂład w komputerze kolegi z bloku,jako blebleble od razu wyjaÂśniajÂąc,Âże

blebleble jest MorÂą.

Niezgrabnie mu to wyszÂło ale nie byÂło innego wyjÂścia i trzeba byÂło to tak wÂłaÂśnie zakombinowac.

Nawet niektĂłre teksty na proÂśbĂŞ mĂłgÂł kolega pisaĂŚ.

Z jego morowego natomiast komputera nadawaĂŚ bĂŞdzie jego klon.

Kto to taki?

DomyÂślam siĂŞ ale pozostawiam to dla siebie.

Jedno jest pewne.

Mora nadal nadaje. :) ;)

Mora

IP: 85.14.85.118

ProszĂŞ konto BlaBlaBla skasowaÂłem a miaÂło dokÂładnie takie samo IP jak to ktĂłre podajĂŞ powyÂżej i widaĂŚ je gdyby sobie admin sprawdziÂł.

Twoje teorie spiskowe Kocie dotycz¹ce mojej osoby to tylko twoje wymys³y i ob³êd który ciê otacza. Powtarzam po raz ostatni na tym forum jest jedno konto(by³o nim BlaBlaBla) teraz jest to Mora ¿eby wszystko by³o jasne. Marek i Byt to ca³kowicie inne osoby oraz twoje oskar¿enia wobec nich powinieneœ odszczekaÌ bo jakbyœ nie wiedzia³ to jest brak szacunku.

Niestety czemu musi tak byĂŚ Âże zÂło otacza mnie we Âżyciu prywatnym jak i tutaj na forum? Czy wy ludzie chociaÂż raz nie moglibyÂście przestaĂŚ?

Bitwa ktĂłrÂą wy prowadzicie trwa a problemy rzeczywiste ktĂłre otacza ten Âświat zeszÂły na drugi plan. Kocie jesteÂś zÂły w sposĂłb jaki piszesz do mnie i ludzi podobnych mi to brak miÂłoÂści. ZapomniaÂłeÂś posÂłuchaĂŚ Enkiego a i Znaku Âżycia nie otrzymasz.

Zabawne jest to Âże jesteÂś na tyle sÂłaby Âże sam nie potrafisz walczyĂŚ tylko potrzebujesz przewodnika.

Ba powiem Ci wiĂŞcej bĂŞdziesz umieraÂł dokÂładnie tak samo jak ja bĂŞdĂŞ. ÂŻadnej ochrony, pierniczenia opĂŞtanych ludzi nie uratuje tego Âświata. BĂŞdĂŞ miaÂł ogromnÂą satysfakcjĂŞ gdy w koĂącu poczujesz siĂŞ jaka jest prawda, wiem Âże wtedy zrozumiesz Âże istotÂą projektu cheops jest zÂło i uÂłuda w luksusie. Utopi nie zbudujecie.

Trudno jest siê przyznaÌ do b³êdu.

Trudno jest Mi samemu powiedzieĂŚ Âże jestem hipokrytÂą i czasami oszukiwaÂłem. Moje wieczne powroty i odejÂścia. Jak to nazwaliÂście "zabawÂą". Przepraszam znowu.

Moim jedynym celem jest prawda. Mam inne metody niÂż takie jakie byÂście chcieli fakt Âźle zrobiÂłem. Nienawidzicie mnie trudno ale takich "prĂłb" i "testĂłw" nie bĂŞdzie wiĂŞcej. ChciaÂłem tylko pomĂłc i uÂświadomiĂŚ oraz nauczyĂŚ innych i ocaliĂŚ przed zÂłem.

Nie chce wybaczenia bo i tak na nie zasÂługuje na to. Niech to co ma byĂŚ jest takie jakie jest a sprawa tych rzekomych klonĂłw itd. powinna zostaĂŚ szybko rozwiÂązana.

Mora!

A kto zakÂładaÂł w przeszÂłoÂści klony oszukujÂąc tym samym wszystkich?

Kto sesje chanellingowe z Bogiem Baldurem drukowaÂł?

Kto prywatn¹ sesjê z Enki spreparowa³ aby wy¿ebraÌ b³êdne opinie na jej temat?

I Ty twierdzisz,Âże to ja jestem zÂły a Ty ten dobry masz byĂŚ?

To moja wina ,Âże caÂły czas gierki swoje chcesz wprowadzaĂŚ?

PamiĂŞtasz nauki,ktĂłre od Boga Baldura przekazywaÂłeÂś?-Tylko z prawdÂą ÂżyĂŚ naleÂży.

Czy tak wygl¹da prawda,¿e robisz sobie jaja z ludzi wprowadzaj¹c ich w b³¹d?

Po co kasowaÂłeÂś w takim razie konto Blablabla?

MoÂże je zarejestruj ponownie i wtedy ktoÂś porĂłwna adresy.

Moja reakcja wynika z oburzenia Twoim zachowaniem a nie z tego,Âże bezinteresownie zÂłem zionĂŞ do Ciebie.

ZapracowaÂłeÂś sobie na ten brak zaufania.

KÂłamiesz.

TÂłumaczyÂłem jakie byÂły moje cele i motywacje.
Channeling z Baldurem wymys³ tak ale mia³o to wam pokazaÌ jak ³atwo mo¿na zrobiÌ sobie taki "projekt" i nikt nawet siê nie po³apie w tym. Wiele osób uwierzy³o w te przekazy. Przeprosi³em i potem przyzna³em siê do b³êdu.

Potem zmyÂślona prywatna sesja z Enkim.
Cel by³ jeden próba podrobienia Enkiego i sprawdzenie czy a¿ tak naiwni jesteœcie. Gdybym siê naprawdê postara³ nie odró¿nilibyœcie czy napisa³ to Mora, Enki czy ktokolwiek inny.

Uwa¿am siebie za dobrego cz³owieka bo tak powinno byÌ powinniœmy wierzyÌ w dobro które ka¿dy ma w sobie. Konto BlaBlaBla skasowa³em bo by³o pod innym nickiem a wysuwa³eœ ró¿ne teorie dlaczego to nie Mora a BlaBlaBla jest moim nickiem. WidaÌ takiemu elegancikowi jak ty nie dogodzisz bo po prostu k³amiesz w tym co piszesz poczytaj swoje posty i zachowanie w stosunku do innych forumowiczów bo mo¿e nie by³eœ wtedy sob¹.

Gierki widocznie lubisz gry... tak ty to nazywasz a dla mnie jest to zupeÂłnie co innego. Jest to bardzo powaÂżna sprawa.

Jak dla mnie powiedziaÂłeÂś swoje i chyba wystarczy teraz Âładnie jak kotek poczekasz aÂż pan Stolo sprawdzi IP z panem Markiem i Bytem i zobaczymy co wtedy powiesz...

Jak dla mnie znam wielu ludzi i wszyscy Ci ktĂłrzy zachowujÂą siĂŞ podobnie jak Ty nie zasÂługujÂą na dyskusje ze mnÂą. WolĂŞ trzymaĂŚ siĂŞ od takich ludzi z daleka. TakÂże powodzenia bo bĂŞdzie Ci potrzebne.

WidziaÂłem wczoraj(jak siĂŞ nie mylĂŞ) na forum Stola jak narazie cisza a szkoda.

PisaÂłam do Solo w innej sprawie (w sprawie za³¹cznikĂłw) i odpisaÂł mi Âże jest na wakacjach .Jak wrĂłci to zajmie siĂŞ forum.Nie wiem czy mnie nie ochrzani za to Âże wypaplaÂłam tĂŞ wiadomoœÌ  :-[

Aha dziĂŞki chanell. Widocznie Bal z udziaÂłem kota bĂŞdzie trwaÂł dalej szkoda Âże Tomek nie loguje. :/

To,Âże tÂłumaczyÂłeÂś pobĂłdki kÂłamstwa swojego nie rozgrzesza CiĂŞ w Âżaden sposĂłb i kÂłamcÂą pozostajesz nadal.

Bandyta w sÂądzie tez stara siĂŞ usprawiedliwiĂŚ dokonane zbrodnie ale bandytÂą pozostaje juÂż do koĂąca Âżycia.

Nie mĂłw wiĂŞc z zarzutem do mnie,Âże kÂłamiĂŞ,bo Ty kÂłamstwem posÂługujesz siĂŞ na codzieĂą,wiĂŞc naganne to dla Ciebie nie jest.

Ten zarzut od Ciebie brzmi Âśmiesznie.


Ponawiam proÂśbĂŞ,byÂś zarejestrowaÂł Blebleble aby porĂłwnaĂŚ adresy.

PrĂłbujesz mnie podpuÂściĂŚ czy co? Dobrze wiesz Âże jeÂżeli bĂŞdĂŞ mieĂŚ dwa konta zostanĂŞ zbanowany.

Za³ó¿ dla oczyszczenia sie z zarzutów,na co masz dowód w postaci tej korespondencji.

Nie korzystaj z drugiego konta ale niech bĂŞdzie czynne.

Niestety dzisiaj siĂŞ chyba nie bĂŞdĂŞ mĂłgÂł zarejestrowaĂŚ.

http://images43.fotosik.pl/174/2e0396f559634aa8med.jpg

Lubie czarne koty zwÂłaszcza te z zielonymi oczkami ,mam ma³¹ proÂśbĂŞ Kocie  ::) odpuœÌ sobie trochĂŞ plisss... :D

AleÂż nie Chanell zostaw niech wielki detektyw bawi siĂŞ dalej ale jego zabawa za nie dÂługo siĂŞ skoĂączy.

ChciaÂłem aby Mora oczyÂściÂł siĂŞ z zarzutĂłw.

W jego to interesie jest.

Taki eksperyment przeprowadŸcie gdy któryœ z adminów bêdzie na forum, na te chwilê odpuœÌcie sobie juz.

PyszczyÂłeÂś, Âże Mora = Blablabla = byt = marek324. Nie prosiÂłem CiĂŞ o dowody, Âże Mora = blaBlaBla - to akurat dla mnie oczywiste. WyraÂźnie prosiÂłem abyÂś podaÂł dowody, Âże Mora/Blablabla = byt = marek324. Dowody proszĂŞ.

AleÂż juÂż Ci mĂłwiÂłem - te wywody powyÂżej to sÂą jedynie przypuszczenie, a nie dowody. Trzeba byÂło te przypuszczenie zatrzymaĂŚ dla siebie aÂż do czasu zdobycia dowodĂłw lub jasno wyartykuÂłowaĂŚ, Âże sÂą to jedynie przypuszczenia. ArtykuÂłujÂąc oskarÂżenia nie mĂłwiÂłeÂś, Âże sÂą to jedynie luÂźne przypuszczenia. DaÂłeÂś d...y z LindÂą, potem gÂłupkowato prĂłbujÂąc wykazaĂŚ, ze byÂł to Âżart. ÂŻarty siĂŞ skoĂączyÂły, wiĂŞc teraz dawaj dowody. WiĂŞc jeszcze raz: proszĂŞ o dowody potwierdzajÂące Twoje [byĂŚ moÂże szkalujÂące niewinnych] tezy.

Zarzuty o próbê robienia z forumowiczów wa³ów przez Morê przy wykorzystaniu Baldura - przyjmujê i uwa¿am za uzasadnion¹. Kto uwierzy³ to uwierzy³, kto przy okazji siê oœmieszy³ ten oœmieszy³, a kto twierdzi³, ¿e to przekrêt to twierdzi³. Ale to ca³kowicie odmienna sprawa od sprawy "klonów"

Druga sprawa - uwaÂżam, Âże Mora kpi sobie z forumowiczĂłw zakÂładajÂąc lipne konta - za to powinien zostaĂŚ zbanowany - zresztÂą w myÂśl regulaminu. Do tego Mora nadal kÂłamiesz i nie jesteÂś konsekwentny - ileÂż to razy zapowiadaÂłeÂś i zapewniaÂłeÂś o definitywnym odejÂściu z forum - nawet ostatnimi czasy. Dla jasnoÂści - nie przymuszam i nie zachĂŞcam do tego, ale nie zmienia to faktu, Âże Twoje sÂłowo nie jest nic warte.

Nie kÂłamie. Niech kot dostanie za swoje i chcĂŞ pokazaĂŚ Âże mam tylko jedno konto na tym forum a gdy juÂż sprawa siĂŞ wyjaÂśni.

Powiemy sobie BajBaj raz na zawsze.

Mora, Co Kot to Kot, co Ty to Ty.
Dwa krĂłtkie pytania:
1. ZapewniaÂłeÂś, Âże definitywnie odchodzisz z forum?
2. OdeszÂłeÂś?

1. Tak
2. Nie

Sam na PW ¿¹da³eœ ode mnie wyjaœnieù a teraz masz pretensje ¿e jeszcze tu jestem?

Nie ¿¹da³em - to raz. Dwa - dane s³owo jest danym s³owem. Powtórzê jeszcze raz: nie mam pretensji ¿e jesteœ - to nie moja decyzja i nie mnie dotyczy, nie ja namawia³em do niej czy nawet sugerowa³em, wskazujê jedynie na brak konsekwencji i ³amanie obietnic co dla mnie jest k³amstwem.

 Jak widaĂŚ najpopularniejszy temat to - ''masz coÂś do mnie''.

ÂŚwiadczy to wyraÂźnie o poziomie tego forum, ktĂłre jest poprostu ÂżaÂłosne.
Jacy ludzie takie forum.

Jest mnĂłstwo tematĂłw Silverze do wyboru.

Echo nie szaleje w nich a dyskusja siĂŞ toczy.

Czemu wiĂŞc niesie CiĂŞ do dziaÂłu tego,skoro Ci nie odpowiada?

On jest szczelnie wytÂłumiony i chyba nie musisz siĂŞ z jego powodu rozpraszaĂŚ.

Przeczytaj wypowiedzi kota. Je¿eli "W realu" jest w porz¹dku, to znaczy, ¿e w Internecie lub wy³¹cznie na tym forum odstawia celowo lub dla w³asnej przyjemnoœci coœ takiego, ¿e ju¿ s³ów brakuje, a ju¿ zup³enie przy totalnym braku rekacji ze strony w³adz forum, a nikt nie ma ochoty tego tutaj znoœciÌ. Powiedz mi co to za cz³owiek, a nawet nie cz³owiek, u¿ytkownik, którego prosi siê kilkukrotnie i zachowanie spokoju i pewnego poziomu dyskusji, a on robi na przekór?



Hehehe

Silver, ca³y "syf" na tym forum nakrêca kot, poniewa¿ nie potrafi siê uspokoiÌ. Kiedy ju¿ widzê, ¿e jest poprawa, za chwilê znowu oskar¿enia, k¹œliwe teksty i chamstwo. Rêce cz³owiekowi opadaj¹, dlatego nie pozostaje nic innego jak ignorowaÌ tego osobnika do przyjazdu administracji, która mam nadziejê zajmie siê ca³¹ spraw¹, a nie omieszkam na ten temat porozmawiaÌ z administratorem osobiœcie.

P.S. Mora, daj spokój z tematem, olej goœcia bo to nie ma sensu. Za nied³ugo wszyscy na forum oka¿¹ siê Twoimi klonami. Podejrzewam, ¿e kot ma ju¿ nad ³ó¿kiem blaclistê, tarczê z nickami i rzuca w nie lotkami :)

No to siĂŞ ubawiÂłem :)

kocie, wiesz jak to siĂŞ nazywa? to co ciĂŞ drĂŞczy nazywa siĂŞ maniÂą przeÂśladowczÂą. niestety :)

Jak chcecie zakoùczyÌ t¹ k³ótnie skoro ca³y czas jedna ze stron konfliktu prowokuje drug¹.


Mo¿e to wynika st¹d, ¿e kiedy widzicie poprawe, nie mo¿ecie znieœÌ takiego stanu rzeczy i poprzez prowokacje wywo³ujecie na nowo konflikt.

PoniewaÂż nie otrzymaliÂśmy Kocich dowodĂłw na rzucone przez niego potwarze, apelujĂŞ do administracji co nastĂŞpuje:
1. Za¿¹danie od Kota tych¿e dowodów na podstawie których wysnu³ oskar¿enia.
2. W przypadku braku takowych - nakazanie oficjalnego przeproszenia [nie tam Âżadne "sorki, ÂżartowaÂłem"] osĂłb ktĂłre oskarÂżaÂł, do tego przyznanie odpowiedniej iloÂści punktĂłw karnych [nie mi osÂądzaĂŚ ile]
3. W przypadku braku jasnych dowodĂłw [nie przypuszczeĂą] przy jednoczesnym braku rzeczowych przeprosin - ban/czasowy ban.

OdnoÂśnie Mory - ban/czasowy ban za jawne kpienie z regulaminu, ktĂłry zakazuje POSIADANIA wielu kont, ktĂłre zdarzaÂło siĂŞ, Âże byÂły wykorzystywane jednoczeÂśnie. Tak samo - ban - dla kaÂżdego posiadacza wielu kont.

MyÂślĂŞ, Âże wniosek jest uczciwy, sprawiedliwy i ma oparcie w konkretnych zapisach regulaminu. Do tego - mam nadziejĂŞ - bĂŞdzie zimnym prysznicem na rozpalone Âłepetyny, nauczkÂą i przestrogÂą na przyszÂłoœÌ. Do tego moÂże nieco nauczy niektĂłre osoby odpowiedzialnoÂści. 

Symeonie, ja siê nie k³ócê - jedynie podsumowa³em pewien fragment wypowiedzi które tutaj przeczyta³em. Nawet nie jest on agresywny, mo¿na go okreœliÌ mianem diagnozy :)

A teraz z innej beczki, jakby niezwiÂązanej z tematem - ale co tam, pasuje wszĂŞdzie.
ZalegÂła jakaÂś taka cisza... rzekÂłbym grobowa :)

Spójrz na historiê moich postów. Przynajmniej trzykrotnie nawo³ywa³em do tego aby kot siê uspokoi³, wrêcz b³aga³em. Wreszcie postanowi³em go ignorowaÌ, wiêc nie opowiadaj pierdó³ przynajmniej Ty, bardzo Ciê proszê. Arteq z Mor¹ trochê kota ³echtaj¹, ale ja od tego odbijam. Ich te¿ prosi³em ¿eby zignorowali kota.

1 - Jakiekolwiek dowody >Kot< bĂŞdzie mĂłgÂł przedstawiĂŚ  dopiero po powrocie adminĂłw, jeÂśli w ogĂłle bĂŞdzie mozliwe udowodnienie czegokolwiek wstecz.

2 - To samo z banami, to sprawa adminĂłw.

3 - Przeprosiny pomawianych przez >Kota< to ju¿ jego indywidualna sprawa, a minusowanie za brak takowych przeprosin, no có¿ nie mnie wlepiaÌ punkty karne za to ¿e ktoœ siê do tego nie poczówa. Mo¿e administracja bêdzie mia³a inne zdanie w tej sprawie.

Tak, rĂłwnieÂż myÂślĂŞ ze uczciwie podszedÂłeÂś do sprawy.

kot: "ChciaÂłem aby Mora oczyÂściÂł siĂŞ z zarzutĂłw. W jego to interesie jest."

Piszesz farmazony kocie. Tutaj zresztÂą nie powiedziaÂłem nic nowego. Poprostu kontynuujesz dalej ich pisanie. W polskim prawie karnym istnieje instytucja domniemania niewinnoÂści. Oznacza to Âże dopĂłki nie udowodnisz komuÂś winy - czyli zarzucanych mu czynĂłw - taka osoba pozostaje niewinna.  ObowiÂązek udowodnienia winy spoczywa na prokuratorze (oskarÂżycielu - a w tym przypadku tobie, bo to ty zarzucasz komuÂś winĂŞ). Koniec. Kropka.

Wiêc nie pisz ¿e to jest w interesie Mory. Jest to w twoim interesie aby nie wyjœÌ na hipokrytê. Kolejny zreszt¹ raz. I pewnie nie ostatni.

P.S. "Dyskusja to wojna. Kultura sÂłowna jest najwaÂżniejsza. Zaraz po skutecznoÂści!"

Jak to siĂŞ mĂłwi arteq dajcie mi czÂłowieka a paragraf siĂŞ znajdzie. Mam obecnie jedno konto na forum i to udowodniĂŞ zresztÂą zbanowanie mnie nie bĂŞdzie sÂłuszne. Jak do tej pory(obecnie) ani na Morze ani na BlaBlaBla oraz ÂŁowcy nie zÂłamaÂłem regulaminu.

Zreszt¹ moich wszystkich postów które mo¿na znaleŸÌ na tym forum nie skasuje nikt i chyba to co chcê powiedzieÌ nie zniknie nawet jak zostanê zbanowany.

Jako "ÂŁowca" byÂłeÂś znakomitym redaktorem, czytaÂłem wszystko, bo byÂłeÂś NEUTRALNY.
BÂądÂź dalej neutralny zawsze i wszĂŞdzie, bez wzglĂŞdu na ujawniony nick...


Serdecznie pozdrawiam - Thotal :)

SkoĂączcie tÂą nagonkĂŞ na siebie nawzajem. KaÂżdy z Was i ja i Ci ktĂłrzy nie zamierzajÂą. Ludzie! 3 lata Âżycia na zostaÂło do cholery!! :P

Ach, wiĂŞc nagle jest to zapytanie. Nie dziwi mnie taka postawa, nawet jej siĂŞ spodziewaÂłem - tego sposobu "obrony".
SposĂłb stary jak Âświat - rzuciĂŚ bÂłotem bĂŞdÂąc ubranym w rĂŞkawiczki, a nastĂŞpnie pokazywaĂŚ czyste rĂŞce.

¯enuj¹ce - wczeœniej g³oœno siê mówi³o, insynuowa³o, a gdy przysz³o co do czego - "to nie tak, nie to mia³em na myœli". Tacy duzi i odwa¿ni, a nagle jak ma³y Jasio, trudno, je¿eli takie s¹ Wasze standardy - niech bêdzie. Podobne zabiegi mo¿na zaobserwowaÌ u niejakiego Palikota - on te¿ robi minê niewini¹tka i rozk³ada rêce w geœcie niewinnoœci - wszak zada³ tylko pytanie a nie stwierdzenie. Gównia¿erskie zabawy w grê s³ów. Moje standardy s¹ nieco inne - bardziej odpowiedzialne. Sytuacja jest dla mnie pewn¹ nauczk¹, ¿e nie nale¿y traktowaÌ Was zbytnio powa¿nie i oczekiwaÌ honoru.

Tak, ten "rzucony mimochodem pogl¹d" i¿ katolicyzm jest filozofi¹ zbrodnicz¹ wzi¹³em jak najbardziej do siebie - jako katolik.

BezczelnoÂściÂą oczerniasz.

BezczelnoÂściÂą jest zdrabianie imienia osoby,ktĂłrÂą obmawiasz.

OgĂłlnie jesteÂś bezczelny.

Do konkursu uczciwoÂści nie namawiaj mnie,bo nie mogĂŞ z TwojÂą siĂŞ przyrĂłwnywaĂŚ.Mam do siebie szacunek typu tego,Âże nie chcĂŞ uczestniczyĂŚ wiĂŞcej w sytuacjach takich ,gdyz wiele tracĂŞ poddajÂąc siĂŞ niepotrzebnym emocjom.

Ale mo¿emy otworzyÌ nowy temat na przyk³ad:"Czy Koœció³ Katolicki w Polsce dla mamony dzia³a,czy te¿ powo³any przez Boga zostal i zgodnie z Jego wol¹ kierowany jest?"

Zadam konkretne pytanie: w czym oczerniam? Jasno odpowiedz - bo zarzuci³eœ mi oczernianie w konkretnym przypadku - nawo³ywaniu samcia do datków. Widzê niestety, ¿e ju¿ siê wijesz i próbujesz wywin¹Ì z odpowiedzialnoœci.

KrĂłtko: mĂłwiÂłeÂś prawdĂŞ czy kÂłamaÂłeÂś z tym oczernianiem przeze mnie samcia?

I to nie jest Âżaden konkurs tylko wyjaÂśnienie kto tutaj kÂłamie. Ja uwaÂżam, Âże Ty i mam na to dowody. SprawĂŞ postawiÂłem jasno i uczciwie - kaÂżdy ponosi konsekwencje za wypowiedziane sÂłowa.

Nowy wÂątek? JeÂżeli chcesz otwieraj, jeÂżeli uznam, Âże mam w nim coÂś do powiedzenia to wypowiem siĂŞ i bĂŞdziemy mogli wtedy dyskutowaĂŚ. Ale teraz i w tym wÂątku rozmawiamy o czymÂś innym, wiĂŞc nie uciekaj tylko doprowadÂźmy sprawĂŞ do koĂąca.

Ty nawet nie widzisz,co czynisz.

Kazdy uczestnik tego forum zna Twoje nastawienie do Projektu Cheops.

KaÂżdy widzi i czuje szyderstwo,wyÂśmiewanie,dogryzanie,niepotrzebne zÂłoÂśliwe uwagi Twoje sÂą na porzÂądku dziennym.

I ty mnie Âśmiesz pytaĂŚ gdzie wina Twoja?

Ty ca³y jesteœ przesi¹kniêty wrogoœci¹ nie tylko do PCh ale do wszystkiego,z czym niezgadza siê Twój Koœció³.

Przez takich,jak Ty On coraz bardziej siĂŞ niemĂłj robi,bo pycha Twoja i innych przedstawicieli rozrasta siĂŞ w mniemaniu,Âże bezkarnoÂści jesteÂście przeznaczeni,bo kto sprzeciwi siĂŞ woli Boga?-Boga,w ktĂłrego niewierzycie zapewne,bo kto mĂłgÂłby na potepienie siĂŞ z premedytacjÂą naraziĂŚ?ZresztÂą tacy,jak Ty bez dowodĂłw nie wierzÂą w nic.

   

Prawda jest jedna dla obydwu przypadkow, i KRK i Samuel nawoluja do dawania datkow finansowych.
Kto z kogo czerpie przyklad? To inne zagadnienie, nie mniej jednak obyda przypadki sa idetyczne. Chodzi w nich o pieniadze.
Roznica? Samuel nawoluje , kaplani KRK podstawiaja tace pod nos wiernych, nie dawanie nie jest mile widziane.

Kiara :) :)

I tu przyznam Kotowi racje, w jego slowach arteq jest bardzo duzo prawdy o Tobie. Gdybys nie wyzwolil z siebie tyle agresji w stosunku do wszystkich ktorzy maja inny swiatopoglad niz Ty, nie zaistnialo by na tym forum tyle odkryc bezprawia , falszu i okrucienstwa zwiazanego z KRK.
Ale widzisz "kij ma dwa konce" , tak wiec przyczyniles sie bardzo aktywnie do tej odslony i mysle ze nieswiadomie pomogles wielu mlodym ludziom zdjac ze swojej swiadomosci klamstwa doktrynalne.
Nie zblizyles ich do religji , dzieki Tobie oddalili sie od niej.
Zle to czy dobre? To juz kazdy oceni co jest jego dobrem.

Nie mniej jednak Stworca zapowiedzial iz kazde klamstwo odsloni swoja twarz, naprawde nie ma uprzywilejowanych , na ktorych ten wolal klamstwa przetrwa. Zatem dzieje sie, wracamy do korzeni klamstwa by je obejrzec i porownac z prawda.

kiara :) :)

OczywiÂście, Âże znajÂą moje nastawienie do pch bo siĂŞ z nim nie kryjĂŞ. Owszem bywam zÂłoÂśliwy, uÂżywam czasami kpin, zdarza mi siĂŞ byĂŚ zawziĂŞtym czyli dogryzam - nie twierdzĂŞ, Âże tego nie znajdziecie w moich postach. Uciekam siĂŞ czasami do tego aby lepiej unaoczniĂŚ pewne sprawy. Nie broniĂŞ tego rĂłwnieÂż w odniesieniu do mnie - byle opieraÂło siĂŞ to na prawdziwych zdarzeniach. JuÂż wielokrotnie Kocie proponowaÂłem - jeÂżeli kÂłamiĂŞ to pokaÂżcie gdzie, gdy pomimo konkretnego udowodnienia mi kÂłamstwa obstajĂŞ przy nim - zgÂłaszajcie do admina - poniosĂŞ konsekwencje. WiĂŞc zarzuty o poczuciu bezkarnoÂści sÂą chybione.
ZwróÌ równie¿ uwagê na niekonsekwencjê swoich zarzutów: piszesz, ¿e jestem cz³onkiem KK [czyli w domyœle wierzê w to co mówi¹ - równie¿ w dogmaty] a zaraz potem zarzucasz, ¿e bez dowodów w nic nie uwierzê.

Kocie, myÂślĂŞ, Âże moje zachowanie w postach zostaÂło wyjasnione/omĂłwione. Jednak nie zmienia to faktu, Âże oskarÂżyÂłeÂś mnie o rzucenie oszczerstw w konkretnym przypadku. I tĂŞ sprawĂŞ chcĂŞ wyjaÂśniĂŚ.

Kiaro, masz racjĂŞ - w obu przypadkach jest nawoÂływanie o datki, bo pomimo, Âże ksiÂądz nie mĂłwi z ambony "dajcie na tacĂŞ" to fakt chodzenia z tacÂą po koÂściele moÂżna tak potraktowaĂŚ. Uczciwie jednak muszĂŞ przyznaĂŚ, Âże ANI RAZU nie spotkaÂłem siĂŞ z tym Âżeby w przypadku gdy nic nie dam [a to czĂŞsty przypadek] ksiÂądz spojrzaÂł siĂŞ krzywym na mnie krzywym okiem. Na Ciebie Âłypie?

Co do pch - pamiĂŞtam jak pch podszedÂł do deklaracji pomocy wolontariuszy w wykopaliskach - zamiast przyjeÂżdÂżaĂŚ i pracowaĂŚ lepiej dajcie pieniÂądze.

edit:
Kocie od kiedy bezczelnoÂściÂą jest zdrobnienie imienia? Czy gdy zdrabniamy czyjeÂś imiĂŞ to jesteÂśmy wobec niego bezczelni? PrzeszkadzaÂło niektĂłrym [nie wiem komu personalnie] Âże wyraÂżam siĂŞ per "Lusia" - fakt nieco infantylnie, wiĂŞc zaprzestaÂłem. UwaÂżam, Âże "Lucynka" jest jak najbardziej dopuszczalne. Wszak na Ciebie o "artusia" czy "arteczka" nie oburzaÂłem siĂŞ, prawda? WiĂŞc dlaczego piĂŞtnujesz we mnie to czego sam siĂŞ dopuszczasz?

I nie obmawiam - mówiê wprost i publicznie co myœlê na jej temat - ma mo¿liwoœÌ komentarza. Nie szepcê o moich zapatrywaniach nikomu na ucho, nie smarujê na PW. Je¿eli k³amiê - powtórzê jak mantrê - jestem gotów ponieœÌ konsekwencje.

Czyli jak ktoÂś prosi o datki,to jest Âźle?

Jak prosi siĂŞ o datki na dom opieki albo zwierzĂŞta,to czy naleÂży siĂŞ przeciwstawiaĂŚ temu i lampka czerwona w gÂłowie zapaliĂŚ sie powinna?

Jeœli ktoœ jest s³aby i nie ma rozg³osu jak Koœció³?- a zbiera siê na cel,to od razu odstrzeliÌ go nale¿y?

Czy tylko silnych i znanych naleÂży promowaĂŚ a biednych i sÂłabych na ÂłaskĂŞ losu skazywaĂŚ?

Co zÂłego w tym,Âże ktoÂś organizuje fundusze na cele,ktĂłre w zaÂłoÂżeniu wzniosÂłe sÂą?


Koœció³ Katolicki ma takie uprawnienia i mimo potêgi finansowej i zaplecza swojego ca³y czas zbiera.

WiĂŞcej zbiera niÂż potrzebuje.I choĂŚ potencjaÂł pomocy do udzielenia jest ogromny-nie czyni tego.

Potrzeby w³asne i egoizm tworz¹ dystans do postrzegania misji,jako g³ównej roli powo³ania swego.

No i zaczynasz juÂż uciekaĂŚ. Sprawa dotyczy oskarÂżenia mnie, Âże dopuÂściÂłem siĂŞ oszczerstwa twierdzÂąc, Âże samcio nawoÂływaÂł do datkĂłw - to mi zarzuciÂłeÂś i z tego mamy siĂŞ obaj rozliczyĂŚ, czyli wyjaÂśniĂŚ kto kogo oczerniÂł.

W tej krĂłtkiej dyskusji nie byÂło rozwaÂżane czy to Âźle czy dobrze [nawoÂływanie do datkĂłw] - to temat do dalszej dyskusji.


Kocie, jeszcze z jednego siĂŞ nie rozliczyÂłeÂś, a juÂż kolejne kÂłamstwo. KRK niesie pomoc, wiĂŞc to czyni. Jest wiele akcji jednorazowych [pomoc powodzianom, czy tez ofiarom kataklizmĂłw - nawaÂłnice, burze] jak i dÂługofalowych - np. Caritas, misje.
MoÂżemy zastanawiaĂŚ siĂŞ czy kilkaset milionĂłw pomocy to duÂżo czy tez maÂło [Caritas Polska 2008], lecz to namacalna pomoc - ktĂłrej to brak raczyÂłeÂś powyÂżej zarzuciĂŚ.
ApelujĂŞ po raz kolejny - zanim coÂś klepniesz - zastanĂłw siĂŞ i sprawdÂź czy siĂŞ nie oÂśmieszasz.

NiedopuÂściÂłeÂś siĂŞ w tym przypadku oszczerstwa,wiĂŞc nie manipuluj.

DopuÂściÂłeÂś siĂŞ szyderstwa,o czym napisaÂłem.

PodÂłoÂściÂą jest szydziĂŚ ale nie dla kaÂżdego.

Nie rozÂśmieszaj mnie z tÂą dobroczynnoÂściÂą.

Na caÂłym ÂŚwiecie mafia uczestniczy w tym bardzo chlubnym czynieniu dobra,jednak tu o bilans chodzi.

Nie klep wiĂŞc kleszko drogi nim zastanowisz siĂŞ,co piszesz.

WyraŸnie u¿y³eœ s³owa "oszczerstwo", a nie "szyderstwo" - wiêc nie zarzucaj mi, ¿e manipulujê. To Ty teraz - jak widaÌ na za³¹czonym obrazku - starasz siê manipulowaÌ aby - jak przypuszczam - wykpiÌ siê od odpowiedzialnoœci. Jak obieca³em - doprowadzê sprawê do koùca. Aktualnie rozmawiam z Tob¹, je¿eli dyskusja nie przyniesie skutków bêdê zmuszony porozmawiaÌ z adminem.

S³ów: Niedopuœci³eœ siê w tym przypadku oszczerstwa,wiêc nie manipuluj nie mogê uznaÌ jako przyznania siê do winy b¹dŸ przeprosin za rzucone oszczerstwo. Zabrak³o s³owa "przepraszam" oraz "k³ama³em rzucaj¹c na ciebie oszczerstwo". Myœlê, ¿e sytuacja jest jasna.

Dajesz niniejszym dowĂłd,Âże caÂły czas manipulujesz.

Nawet cytat,ktĂłry zamieszczasz Âświadczy o tym.

Brak argumentĂłw zamazaĂŚ chcesz podobieĂąstwem werbalnym wyrazĂłw o zupeÂłnie w tym przypadku innym znaczeniu.

KÂłamstwo z premedytacjÂą bije od Ciebie stwierdzam wiĂŞc.

Po bandzie chcesz mi wcisn¹Ì coœ ale nic to.Taki ju¿ jesteœ.Nawet w dyskusji nie mogê Ciê po polsku opierdzieliÌ,bo zaraz siê poskar¿ysz.

JeÂśli Twoim orgazmem sprawa ma sie skoĂączyĂŚ,to jÂą doprowadzaj do koĂąca.

Fe!!

Bez udziaÂłu mojego niech to bĂŞdzie pozwĂłl.

Popraw siĂŞ proszĂŞ a wszystko w niepamiĂŞc pĂłjdzie. :) :)

Popo³udniu przedstawiê cytaty, ¿e samcio nawo³uje do datków na rzecz pch/DŒ i tym samym udowodniê, ¿e zarzucane mi przez Ciebie oszczerstwo [jak widaÌ na za³¹czonym cytacie w poœcie wy¿ej] w tym temacie jest k³amstwem i oszczerstwem wobec mnie.


Kocie jeÂżeli naprawdĂŞ chcesz mnie opierdzieliĂŚ, a obawiasz siĂŞ jedynie konsekwencji na forum - jestem gotĂłw umoÂżliwiĂŚ Ci abyÂś powiedziaÂł mi to bezpoÂśrednio i prosto w oczy.

Za bardzo wraÂżliwy na smrody ÂŚwiata tego jestem aby naraziĂŚ siĂŞ na chwilowÂą utratĂŞ piĂŞkna,ktĂłre mnie otacza.

To zapewne nie by³oby dla Ciebie mi³e spotkanie,wiêc dyskomfort Twój wp³yn¹³by na mój.

Ale jak poprawisz siĂŞ,to czemu nie?

Jeszcze jedna owieczka nawrĂłcona warta czasu poÂświĂŞcenia bĂŞdzie.

Przybywaj zatem,gdy zrozumiesz to,o czym piszĂŞ.

Kocie, a ja myœla³em, ¿e ju¿ zm¹drza³eœ. Najpierw publicznie twierdzi³eœ, ¿e niektóre konta na forum s¹ za³o¿one przez Morê, Lindzie powiedzia³eœ, ¿e to by³ tylko taki ¿arcik, Byta do tej pory nie przeprosi³eœ. PóŸniej obieca³eœ Artq'owi, ze przedstawisz swoje wyliczenia czasu lotu Nibiru, Arteq przedstawi³ swoje, do których Ty wstawi³eœ inn¹ wziêt¹ z sufitu prêdkoœÌ, tak ¿eby koniecznie zmniejszyÌ czas lotu Nibiru, a na koniec powiedzia³eœ, ¿e nie bêdziesz pokazywa³ swoich wyliczen, bo te Artq'a s¹ ok. Przecie¿ to jest ¿a³osne. Teraz nie chcia³eœ przyjaÌ propozycji Artq'a, bo wiedzia³eœ, ¿e mo¿esz przegraÌ i bêdziesz musia³ przeprosiÌ. Zachowujesz siê jak zwyk³y tchórz, trzeba nazywaÌ rzeczy po imieniu.

Ja nic niestety nie zmieniÂłem siĂŞ Symeonie drogi od miesiÂąca przynajmniej lub trzech.

Przepraszam Ciebie i innych za to ale zbyt krĂłtki okres to na poprawĂŞ byÂł.

Cytat... "Za bardzo wraÂżliwy na smrody ÂŚwiata tego jestem aby naraziĂŚ siĂŞ na chwilowÂą utratĂŞ piĂŞkna,ktĂłre mnie otacza."

Kocie , prosisz o kulture na forum, stosuj ja tez  sam.
To jest bardzo obrazliwa wypowiedz.

Kiara :) :)

A Ty Kiaro rozpaczliwie sprzymierzeĂącĂłw szukasz?

PomyÂśl i postaraj siĂŞ wiĂŞcej ÂświatÂła zobaczyĂŚ w wypowiedzi mojej.

Interpretacja od JakoÂści Twojej zaleÂży.

Jak widaĂŚ nie za bardzo:


Wydaje siĂŞ, Âże zamiast od "smrodĂłw" stroniĂŚ to ciÂągle zwady szukasz i kÂłamstwa wĂŞszysz.
Nie wiem, ile siĂŞ mĂłwi Âże koty ÂżyĂŚ majÂą? Z resztÂą nie istotne, na nic im siĂŞ nie przydadzÂą, jeÂśli caÂły czas skakaĂŚ bĂŞdÂą z wiĂŞkszej wysokoÂści.

Jeœli ktoœ z Twoich bliskich Janneth pos¹dzany o niegodziwoœÌ czêsto bedzie,to zarzut,¿e czêsto zwady szukasz bêdzie dla Ciebie krzywdz¹cy.

Ty nie widzisz krzywdy mojej,bo nie obchodzi CiĂŞ ona a reakcjĂŞ mojÂą oceniasz.

Nie czujê siê tym mocno ura¿ony - niech sobie pisze, porównuje do smrodu. To tylko epitet bez pokrycia, pod wulgaryzm nie podpada - nie warto nawet machn¹Ì rêk¹. Pragn¹³ mnie "opierdzieliÌ" ale zas³ania³ siê forum - chcia³em mu to umo¿liwiÌ - jak zwykle uciek³.
Natomiast zarzutĂłw o oszczerstwo nie odpuszczĂŞ tak Âłatwo.

£askawco ³aski Nie potrzebujê ani ekspertyzaTwoja znaczenia nie ma,bo w b³¹d wprowadza,¿e niby mi³osierny jestes.

OszczercÂą sÂłusznie sam siĂŞ nazwaÂłeÂś.

Ja inne zÂłe cechy Twoje zarzucam Ci ale widaĂŚ,Âże Âłagodnie je zdefiniowaÂłem,skoro ich nie podnosisz.

Niepodoba Ci siĂŞ jedynie epitecik,ktĂłrym sam siĂŞ okreÂśliÂłeÂś.

ÂŚmiesznie to wyglÂąda Artuniu.

Kocie ani rozpaczliwie ani nie rozpaczliwie  sprzymierzencow nie szukam.Mniemalam iz jestes fajny delikatny facet. A faceci takiego pokroju nie znizaja sie do fraz tego typu tylko dlatego iz okazja sie znalazla.
 Boje na wybujalosc elokfetna sa dla mnie ciutkie male, chociaz czasami komus uda sie mnie tez w to wciagnac. To wszystko.

Kiara :) :)

oj Kocie Kocie
sam oskarÂżasz o zdrabniania imion (wg mnie teÂż jest infantylne i nie powinno tu mieĂŚ miejsca gdyÂż znaczenie zdrobnieĂą zaleÂży od kontekstu - a w wypowiedziach artqa ma to oÂśmieszyĂŚ imiennika - powinno to byĂŚ zauwaÂżone i jakoÂś "ukrĂłcone") ale sam stosujesz obraÂźliwy styl

"kto pierwszy bez winy niech rzuci kamieniem"

ChciaÂłbym prosiĂŚ o zakoĂączenie tych sÂłownych przepychanek.

Kocie - jednej sprawy nie zakoĂączyÂłeÂś a juÂż wdajesz siĂŞ w drugÂą?? PrzeproÂś albo pokaÂż dowody i sprawa bĂŞdzie zaÂłatwiona. SprawdziÂłem co sugerowaÂłeÂś i siĂŞ nie potwierdziÂło....

JeÂżeli dalej chcecie siĂŞ przepychaĂŚ to skoĂączcie dyskusjĂŞ na PW.

Najpierw byÂłeÂś przekonany, Âże jestem MorÂą, a potem ÂłudziÂłeÂś siĂŞ tylko, Âże nim jestem Âżeby tylko nie zmieniĂŚ zdania.
Zaszed³eœ daleko, a gdy okaza³o siê, ¿e nie masz racji to widaÌ nie masz jaj, o czym ju¿ pisa³em, ¿eby przyznaÌ siê do b³êdu.
I naucz siĂŞ wreszcie pisaĂŚ po polsku bo Twojego beÂłkotu nie sposĂłb jest czytaĂŚ.

DuÂżo ciĂŞÂżej jest udowodniĂŚ, Âże ktoÂś czegoÂś nie powiedziaÂł, niÂż udowodniĂŚ, Âże jednak powiedziaÂł. Dlatego zgodnie ze zÂłoÂżonÂą deklaracjÂą  wyrĂŞczĂŞ Kota [poniewaÂż znany jest ze swojej "chĂŞci" i "szybkoÂści" w wyjaÂśnienianiu spraw] i przedstawiĂŞ cytaty z ktĂłrych bĂŞdzie wynikaÂło Âże samcio nawoÂłuje do datkĂłw, co jednoczeÂśnie bĂŞdzie oznaczaÂło, Âże Kot dopuÂściÂł siĂŞ kÂłamstwa i oszczerstwa wobec mnie.
W zamian oczekujĂŞ przyznania siĂŞ Kota do popeÂłnionego oszczerstwa i jasnych przeprosin [ze wzglĂŞdu na upĂłr trwania w kÂłamstwie i zarzucanie manipulacji] - jeÂżeli nie dojdzie do tego, oficjalnie proszĂŞ admina o wyciÂągniĂŞcie konsekwencji wedle wÂłasnego uznania z uwzglĂŞdnieniem wystĂŞpujacej recydywy...

Tyle ode mnie w tym temacie. ZamieszczĂŞ jeszcze wieczorem wspomniane cytaty - dowody.

PS. niestety z Kotem nie da siĂŞ wyjaÂśniĂŚ nawet poprzez PW pewnych spraw. "Rozmowa" wyglÂąda tak samo jak na forum - najzwyczajniej upierdliwy, kluczy, a jego wiadomoÂści nie niosÂą Âżadnej treÂści merytorycznej - zwykÂłe ujadanie i szczeniackie zaczepki majace postaĂŚ pojedynczych zdaĂą...

 :) :)


A mnie podoba sie sposób budowania zdaù przez Kota....jakby styl sciagn¹³ z baroku.... :) :D :D :D

Arteq....
Ja natomiast moge Ci udowodnic ,ze manipulacja sÂłowna  w przypadku innych osĂłb Ci nie przeszkadza.Oczywiscie takze wieczorem,
teraz nie am czasu.
 

...to po prostu ignoruj ;)

Tak teÂż czyniĂŞ ;]

Pisz¹c tê wiadomoœÌ, nie wiedzia³em, ¿e usuniêto ca³y za³o¿ony przez Ciebie temat "arteq i symeon w roli cenzorów na PCh". Uwa¿am, ¿e ktoœ dobrze zrobi³ usuwaj¹c go. Usuniêto jeszcze parê innych Twoich postów, ale to dlatego, ¿e by³y nie na temat.

Jak obiecaÂłem tak i czyniĂŞ - poniÂżej przykÂłady nawoÂływania samcia/pch o datki [PrzypomnĂŞ, Âże Kot nazwaÂł mnie oszczercÂą gdy stwierdziÂłem, Âże samcio nawoÂłuje do datkĂłw]

Sesja 90:
PYTANIE: Czy Projekt Cheops ma szanse, zgodnie z ¿yczeniem, do grudnia 2012 roku zostaÌ przeprowadzony z sukcesem i czy tym samym mo¿na unikn¹Ì katastrofy?

EN-KI: Jak bĂŞdzie sukces – tak, bo Ziemia otrzyma ten klosz, to zabezpieczenie, o ktĂłrym mĂłwimy. Ale my, jako istoty duchowe, ci ktĂłrzy spieszÂą wam z pomocÂą, a sÂą nazwani – ci "oni", albo UFO, nie majÂą szansy pojawienia siĂŞ oficjalnie na Ziemi, bo wiadomo, co by siĂŞ z nimi staÂło. WiĂŞc sukces jest w waszych rĂŞkach. Jeszcze coÂś waÂżnego powiem – bo wiem, Âże te sÂłowa moje bĂŞdÂą w eter, wypuszczone w eter. Dla nas, istot duchowych, wasza ziemska mamona znaczenia nie ma, ale bez tej ziemskiej mamony klucza nie wykopiemy. WiĂŞc w czym jest sukces? PomyÂśl... Bo tak moÂże byĂŚ, Âże bliÂżej roku dwunastego, kiedy zabezpieczenia nie bĂŞdzie, z tej waszej mamony zostanie tylko celuloza.

Sesja 88:
IWONA: DziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie.  WidaĂŚ, Âże Projekt jest bardzo waÂżny.  Jakie sÂą przyczyny, Âże tak trudno uzyskaĂŚ pozwolenie na wykopaliska w Gizie?
EN-KI: A czy to takie trudne zrozumieĂŚ?  Co dla was, istot ludzkich nawet na czas dzisiejszy, czas kiedy to, coraz to wiĂŞksze zagroÂżenie siĂŞ zbliÂża, co jest najwaÂżniejsze?  Mamona!  I wÂłaÂśnie ta mamona potrafi otwieraĂŚ drzwi.  Potrafi takÂże poró¿niĂŚ - wÂłaÂśnie mamona.  Brak tej mamony, wyliczanie kaÂżdej „szczypty zÂłota“ wÂłaÂśnie powoduje to, Âże czas siĂŞ wydÂłuÂża.  Chcieli teÂż Arabowie sprawdziĂŚ prawdomĂłwnoœÌ, predyspozycje medium – ze zdziwieniem patrzÂący na medium - skÂąd ona to wszystko wie.  Czyli - Hawara jest przystankiem warunkowym. NastĂŞpnym przystankiem bĂŞdzie Giza, ale niech odpowiedzialnoœÌ za wykopaliska w Gizie wezmÂą wszyscy ludzie. Tak jak wszyscy chcÂą ÂżyĂŚ, tak jak wszyscy bojÂą siĂŞ umieraĂŚ.  WiĂŞc, skoro kochacie Âżycie pomyÂślcie – co powoduje opóŸnienie i co spowoduje przyspieszenie.  Mamona!

Sesja 86:
IWONA: DziĂŞkujĂŞ, nastĂŞpne pytanie. Czy kontaktowaliÂście siĂŞ z Anthony Robbinsem – co on mĂłwi na ten temat? On ma duÂżo kontaktĂłw z wielkimi tego Âświata. Sprawy finansowe nie powinny wtedy sprawiaĂŚ kÂłopotĂłw.

EN-KI: Czy dla nas, istot duchowych, sprawy finansowe sÂą najwaÂżniejsze? A có¿ ja mĂłwiÂłem? Czy szukanie najbardziej moÂżnych tego Âświata, ktĂłrzy posiadajÂą "gĂłrĂŞ zÂłota" – czy ja mĂłwiÂłem o "wdowim groszu", o tej energii "wdowiego grosza"? O to mi chodziÂło... O stworzenie tego ÂłaĂącucha dobrego serca, energii, a nie wyszukiwanie jednego, czy dwĂłch najbogatszych, ktĂłrzy zainwestujÂą i Faraon bĂŞdzie wykopany, a reszta przyklaÂśnie: "I udaÂło siĂŞ"... Zrozumcie moje sÂłowa... Chodzi o energiĂŞ kaÂżdego z was, Âżeby kaÂżdy z was miaÂł tĂŞ czÂąstkĂŞ pracy... czÂąstkĂŞ energii przy wykopywaniu Faraona. I tu o ten "wdowi grosz" chodzi.

Sesja 84 [tutaj nowoÂłuje kumpel samcia - marduk, a Lucynka powtarza za nim]
BARBARA: Pyta jedna z osĂłb, w czym leÂży problem, jeÂśli chodzi o uzyskanie funduszy na badania w Egipcie. Czy to oznacza, Âże jest zbyt maÂła grupa osĂłb wierzÂących?

MARDUK : Najlepiej, Âżeby to ta maÂła grupa zrobiÂła, albo – albo szukajcie grupo milionerĂłw, a my, te proste dziatki - zaczekamy… Co to jest? WYGODNICTWO! ZAROZUMIALSTWO! I WIDZENIE TYLKO CZUBKA WÂŁASNEGO NOSA! To jest to, co obserwujĂŞ – nie tylko tu w tym mieÂście, ale na caÂłej Ziemi. Opiekun mĂłwiÂł: "wdowi grosz" – nie chodzi o wdowi grosz – chodzi o serce! ÂŻeby poczuĂŚ siĂŞ do obowiÂązku dania coÂś z siebie. Dania tej kwoty z sakiewki. Trzymajcie te swoje sakiewki, mocno trzymajcie… NiedÂługo te wasze mamony wartoÂści posiadaĂŚ nie bĂŞdÂą – i co wtedy? I co dalej z tym zrobicie? Po roku 12-tym, problem wÂłaÂśnie ten, zdobywania dĂłbr – napeÂłniania sakiewek – problemem nie bĂŞdzie. Teraz macie peÂłne sakiewki. NiedÂługo rzÂąd ogÂłosi upadek waszej mamony! I co wtedy? I co dalej z tym zrobicie? Tak, Âże pomyÂślcie – co miaÂł na myÂśli mĂłwiÂąc: "dajcie wdowi grosz - dajcie serce"… TĂŞ czÂąstkĂŞ niech ma kaÂżdy w ratowaniu Ziemi. Czy to takie trudne do zorganizowania dla was, ludzi o ÂświatÂłych umysÂłach? Zorganizowania zbiĂłrki kwoty potrzebnej. Pomniki budujecie, piĂŞkne pomniki! Teraz zapadÂła decyzja, aby KrĂłlem byÂła jedna Istota Duchowa. Czy tego KrĂłla ktoÂś siĂŞ zapytaÂł o zgodĂŞ? Ma inne zajĂŞcie. Zrobienie z tej Istoty KrĂłla problemu nie rozwi¹¿e. Problem rozwi¹¿ecie sami, istoty ludzkie na caÂłej Ziemi. A ty, Barbaro, masz to udostĂŞpniĂŚ, niech moje sÂłowa - ostre, zimne sÂłowa - w eter popÂłynÂą!

Sesja 89:
PYTANIE: Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie. Drogi En–Ki, kochany Przyjacielu. Czy zostaÂła uzyskana energia "wdowiego grosza"? Po przeczytaniu dwĂłch ostatnich sesji – obawiam siĂŞ, Âże jeszcze nie?

EN-KI: Có¿ mogê powiedzieÌ na to pytanie?Oj... oj... oj... Prêdzej istoty ludzkie jesteœcie w stanie daÌ ten "wdowi grosz" temu, kto ¿ebrze pod koœcio³em, ni¿ daÌ ten "wdowi grosz" na ratowanie Ziemi. I to niech bêdzie moj¹ odpowiedzi¹.

Sesja 82:
BARBARA: Czy Chicago moÂże w jakiÂś sposĂłb pomĂłc Misji w Hawarze?

ISTOTA DUCHOWA: CaÂły czas jest mĂłwione. Czy tylko Chicago? CaÂły Âświat powinien byĂŚ zaangaÂżowany – caÂły Âświat! Nie tylko pracÂą, ale i sakiewkÂą. Na dzieĂą dzisiejszy to, co zostaÂło uczynione, to rozpoczĂŞcie – rozpoczĂŞcie tego waÂżnego dzieÂła, jak WYKOPALISKA. Ale – za wykopaliskami stoi kaÂżdy z was, kaÂżda istota ludzka ÂżyjÂąca na Ziemi! Bo wykopaliska to ÂŻYCIE! Twoje, twoich dzieci, twojej rodziny. I angaÂżujÂąc siĂŞ w tÂą MisjĂŞ Ratowania Ziemi - kaÂżdy z was ratuje siebie i swojÂą rodzinĂŞ! I jeÂśli w pewnym momencie nie wpÂłynÂą odpowiednie fundusze – wykopaliska stanÂą. A za zatrzymanie wykopalisk, gdzie gÂłowÂą zapÂłacÂą ci, co dzisiaj podpisujÂą umowĂŞ – bo, jak juÂż wiecie "pod gilotynĂŞ" moÂże pĂłjœÌ jedna gÂłowa. TÂą gÂłowÂą, ktĂłra zapewniÂła, Âże znajdÂą siĂŞ fundusze, Âże fundusze bĂŞdÂą dostarczane tym, ktĂłrzy pracowaĂŚ bĂŞdÂą – jest fundacja, gdzie dzisiaj ze zdziwieniem pytacie jeden drugiego: dlaczego "ÂŚwiatowid"?


MogĂŞ tak jeszcze dÂługo - zaprezentowany materiaÂł dotyczy tylko 10 sesji ze 101. MyÂślĂŞ jednak, Âże dowody z tego uÂłamka sesji sÂą wystarczajÂące i widzimy, Âże samcio nawoÂłuje o mamonĂŞ. Tym samym Kot kÂłamaÂł zarzucajÂąc mi oszczerstwo gdy stwierdziÂłem "samcio nawoÂłuje o mamonĂŞ".

Dlatego tym samym ¿¹dam przeprosin ze strony Kota za oczernianie mnie oraz przyznanie siê Kota do k³amstwa. poniewa¿ nie jest to pierwsze oszczerstwo Kota w stosunku do niewinnych osób proszê administracjê o wyci¹gniêcie odpowiednich konsekwencji. Jak widaÌ bezkarnoœÌ Kota jeszcze bardziej go zachêca do pomówieù i oszczerstw.

tyle ze nasz caly swiat jest oparty na"mamonie" i ciezko cos zalatwic gdy sie jej nie ma

Arteq, tracisz bardzo duÂżo energii na zajmowanie siĂŞ Kotem. Lepiej zajmij siĂŞ sobÂą, a przyniesie Ci to same korzyÂści.

Pozdrawiam CiĂŞ  :D

To nie byÂło tematem tamtej dyskusji oraz powodem sporu i oszczerstw rzuconych przez Kota.
To chyba jasne, nie mieszajmy tematĂłw.

Barbarax, dziêkujê za radê. Obieca³em doprowadziÌ sprawê do koùca i to czyniê. Mam nadziejê, ¿e tak¹ treœci¹ postu nie starasz siê "wyreklamowaÌ" Kota z odpowiedzialnoœci i tym samym przy³o¿yÌ rêkê do przyzwolenia na miotanie oszczerstwami. Skoro ju¿ o Kocie - czy mo¿esz znaleŸÌ równie¿ jak¹œ radê i dla Kota, np. "nie ³¿yj"?

Artqu, a oto odpowiedÂź na TwojÂą proÂśbĂŞ:

"Kocie, poÂświĂŞcaj wiĂŞcej uwagi sobie (lub bliskiej Ci istocie) niÂż Artqowi, bo................szkoda energii"

ChÂłopaki ;), ale motacie, a czas ucieka.

Pozdrawiam Artusia :D i Kotusia.:D

Barbarax, nawet nie próbuj bagatelizowaÌ tej sprawy, wiem, ¿e zawsze bardzo chêtnie bronisz kota (co jest dla mnie troche podejrzane, ze zawsze akurat Ty), ale teraz tê sprawê trzeba doprowadziÌ do koùca, nie powinno mu takie bezczelne zachowanie ujœÌ p³azem i powinien ponieœÌ konsekwencje.

Symeon:)
Barbarax poprostu stara siĂŞ zaÂłagodziĂŚ sytuacjĂŞ i ja teÂż o to prosze :D Jednak myslĂŞ Âże to sprawa miĂŞdzy Kotem,a Artkiem i ty nie powinieneÂś byĂŚ adwokatem Artka ani prokuratorem dla Kota,a raczej rozjemcÂą jak czyni to Barbarax. ZresztÂą Artek  doskonale daje sobie radĂŞ sam.
Przepraszam Âże siĂŞ wtrÂącam :D PowtĂłrzĂŞ za BasiÂą.....chÂłopaki wyluzujcie trochĂŞ :D

Symeonie, wydawaÂło mi siĂŞ, Âże obu Panom zaproponowaÂłam to samo - aby sobie  poÂświĂŞcali wiĂŞkszÂą uwagĂŞ.

A gdzie ja tu broniĂŞ Kota? :o :o :o

A moÂże to mi juÂż siĂŞ pomieszaÂło od czytania tych waszych przemyÂśleĂą?

Teraz rzeczywiście nie można nazwać tego obroną kota, przepraszam, że to zasugerowałem, ale wydaje mi się, że w innych wątkach go chętnie broniłaś.

Trol i trolowanie.
Trol , to osoba wchodzaca na forum podwazajaca wszystkie tresci , wszczynajaca sprzeczki awantury miedzy userami w celu odwrocenia uwagi od tematu dyskusji i rozmydlenia jej tresci.
Wowczas forum traci pierwotny cel , staje sie polem rozgrywek osobistych.
Trol nigdy nie pisze w temacie forumowych dyskusji , on tylko dewastuje tresc gdy nie jest zgodna z jego ideologja, ktora czesto jest ideologja zalozonego forum.
Czyli pojawiaja sie osoby na forum , ktore z racji ukrytych zalozen maja osobisty cel podwazania wszystkich trsci , ktore uwazaja w jakis sposob za szkodliwe dla wlasnej ideologji.
Oni nie oceniaja zazwyczaj zadnej tresci ( bo ona juz na wstepnie dla nich jest negatywna) , oni oceniaja autorow owych trsci. Podwazaja ich reputacje , osmieszaja i prowokuja do dyskusji ( czasami ostrych) , ktore zablokuja pisanie osoby ( niebezpiecznej ) zdaniem Trola.

Trolowanie , natomiast , to wszystkie posty , ktore nie maja wiekszego  zwiazku z tematem , a jedynie osmieszaja, ponizaja, oczerniaja swoja trescia autorow. Wprowadzaja calkowite odwrocenie od dyskusji w inna strone by wymusic przerwe w jej kontynuowaniu.
Posrednio , lub bezposrednio wymuszaja na userach nie propagowanie danego tematu , lub zlikfidowanie dotychczasowo istniejacego.
Taki troling moze w dlugotrwalej obecnosci TROLA calkowicie zmienic profil forum , ktore miast propagowac tresci zajmuje sie osobistymi rozgrywkami userow.
Kto jest TROLEM?  Nad tym tematem powina sie zastanowic administracja Forum Cheops, czy wyraza zgode na trolowanie troli?
Trol poswieca bardzo duzo czasu na bytnosc na forum , ale jego obecnosc nie podnosi jakosci dyskusji , a wrecz przeciwnie obniza je, tworzac ciagle utarczki miedzy userami i Trolem. On nie ma wybranej osoby , ktora mniej lubi. Kazda , ktora ma inny swiatopoglad niz prezetowana przez TROLa jest przez niego jednakowo atakowana.
 KTO JEST TROLEM nA CHEOPSIE? Niech kazdy odpowie sobie sam na to pytanie.

Kiara :) :)

KTO JEST TROLEM nA CHEOPSIE? Niech kazdy odpowie sobie sam na to pytanie.

Robimy ankiete?Moim faworytem juz od dawna jest kot.
Debunkerem jest natomiast Stanley W.Dziwi fakt,ze jak kot
grasuje,to wszyscy moderatorzy "spia". ;D
Pozdrawiam.

Kiaro, ¶mia³o, po co ukrywaæ siê znowu za uogólnieniami - napisz wprost kto Twoim zdaniem jest trolem dla Ciebie - no oczywi¶cie poza mn±, bo jak przypuszczam tego jeste¶ "pewna". Skoro sama nawo³ujesz do konkretów podaj proszê nicki i nie zapomnij o konkretnym uzasadnieniu - juz Ci to proponowa³em. Wtedy - na podstawie DOWODÓW - admini zapewe wyrzuc± "troli" z forum i wreszcie odetchniesz. Znowu twierdzisz, ¿e na forum istnieje negatywna grupa - wcze¶niej "katolickich bojowników", teraz troli - ale nie potrafisz/nie chcesz podac KONKRETNYCH przyk³adów.

Nigdy o Âżadnym forumowiczĂłw nie myslaÂłem jak o trolu. Zapewne nie przyjmujesz do swojej wiadomoÂści, Âże Twoje dziaÂłania doskonale wpisujÂą siĂŞ w wiele punktĂłw przedstawionej przez Ciebie definicji trolowania.

Mam rĂłwnieÂż kilka otwartych pytaĂą:
Czy trolowaniem/napaÂściÂą na forumowicza jest proÂśba o przedstawienie argumentĂłw przemawiajacych za jego hipotezÂą?
Czy moÂżna traktowaĂŚ tego typu pytania jako odciÂągniĂŞcie od tematu dyskusji?
czy jest w porzÂądku gdy na postawione pytania zwiÂązane z treÂściÂą postĂłw autor kluczy bÂądÂź unika odpowiedzi, a nastĂŞpnie zarzuca innym rozmywanie tematĂłw i przerywanie/blokowanie dyskusji?
Czy zasadnym jest prĂłba weryfikacji wiarygodnoÂści osoby ktĂłra jako uzasadnienie swoich hipotez najczĂŞsciej podaje swojÂą "wewnĂŞtrznÂą wiedzĂŞ" i odczucia?
Czy w takim razie mo¿na uznaÌ jako personaln¹ napaœÌ na osobê przedstawienie dowodów, ¿e te odczucia i "wiedza" by³y mylne?
Czy jest dla wszystkich zauwaÂżalna rĂłznica pomiĂŞdzy forum, blogiem a publikacjÂą?
Jaka jest definicja "ostrej dyskusji" i jakie sa dopuszczalne jej granice?
Czy rzetelnoœci i odpowiedzialnoœÌ jest jeszcze dla kogoœ pozytywn¹ i po¿adan¹ wartoœci¹?

DziĂŞkujĂŞ.

Klaro, czy¿bys próbowa³a wyrzuciÌ z forum niewygodne dla Ciebie osoby? Czego sie boisz, dyskusji ? Tego, ¿e nie bêdziesz mog³a rzucaÌ bezpodstawych oskar¿eù pod adresem Koœcio³a kiedy my tu bêdziemy? Gdyby to wszystko o czym piszesz by³o prawd¹, to napewno znalaz³yby siê jakieœ przekonuj¹ce dowody, nie atakowalabyœ nas w ten sposób - napierw poprzez przedstawienie nas jako wyspecjalizowan¹ i wyszkolon¹ grupê a teraz jako forumowych troli. Nie odmawia³abyœ odpowiedzi na zadawane przez nas trudne pytania i nie odsy³a³abyœ po dowody do niedostêpnych dla nas Ÿróde³. Ca³y czas zastanawiam siê czy Ty naprawdê w to wszystko o czym piszesz tak bardzo wierzysz, czy tylko starasz siê podstêpnie wprowadziÌ w b³¹d forumowiczów. Mo¿e kiedyœ odesz³aœ od Koœcio³a i teraz chcesz za wszelk¹ cenê udowodniÌ sobie i innym, ¿e Koœció³ jest nam niepotrzebny, bo nie praktykowaÌ jest bardzo wygodnie. Jezus powiedzia³ jasno i wyraŸnie:

Rozprawki o Jezusie przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2320.0

Twoja opinia, Twoja wola. W kaÂżdym razie ja nie zauwaÂżyÂłem niestety "wzrostu" standardĂłw u 718. Jak rĂłwniez wolaÂłbym aby nikt na moim dziecku nie testowaÂł tego typu "wzrastania".

Kiaro, wielokrotnie juÂż udowadniaÂłem Ci, Âże nie jestem fanatykiem. Nie podpadam pod tÂą definicjĂŞ. Byc moÂże jest to Twoje Âżyczenie, bo wtedy mogÂłabyÂś mnie Âłatwiej "usadziĂŚ".

Wa¿ne, ale nie najwa¿niejsze. I jeszcze raz apelujê aby odró¿niaÌ znaczeniowo wiedzê od hipotez. Nie broniê nikomu dostêpu jak równiez rozpowszechniania wiedzy. Wolê jednak aby hipotez nie przyjmowaÌ jako prawdê, tym bardziej jezeli mamy do czynienia z poszlakami i to marnej jakoœci zamiast dowodów, bo wtedy ³atwo popeda³owaÌ na manowce. Czy nie zauwa¿asz, ¿e jedyne o co ustawicznie Ciê proszê to abyœ w³aœnie stosowa³a siê do w³asnych s³ów i nie twierdzia³, ¿e wiesz wszystko oraz to czego nie potrafisz udowodnic kaza³a nam przyjmowaÌ jako jedyn¹ prawdê.

Dziêkujê Kiaro za kolejne odkrycie prawdziwej twarzy. Tyle pisa³aœ o nieocenianiu, tyle o nie rzucaniu os¹dów - szczególnie nie sprawdzonych. A tutaj proszê - walisz epitetami/stwierdzeniami i to z tzw. "grubej rury". No chyba, ¿e przebywa³aœ z nimi d³u¿szy czas i to w ró¿nych okolicznoœciach [w koœciele, w domu, w pracy, wœród ich znajomych]... Oczywiœcie, ¿e nie przebywa³aœ, a strzykasz ¿ó³ci¹ i nienawiœci¹ o "uduchowiona" i "rozwiniêta" nauczycielko. Co z³ego zrobili Ci rodzice tej biednej dziewczyny? Jak widzê to wy³¹cznie tym, ¿e s¹ - zgodnie z info 718 - katolikami. hmmm... z tego co jednak widzia³em u Ciebie to niestety wystarczy... No i wcale ich nie gloryfikowa³em - jak manipulujesz - wyraŸnie potêpi³em k³¹mstwo którym byÌ mo¿e zamierzaja siê pos³u¿yÌ. Zastanawiam siê natomiast nad powodem a¿ takiej determinacji w "przegonieniu" 718, ¿e ojciec jest zdolny do tak nagannych kroków. ByÌ mo¿e uzywa proporcjonalnych œrodków co "przeciwnik".

Zauwa¿, ¿e ja napisa³em swoje przypuszczenia popieraj¹c je logicznymi argumentami, jednak nie znaj¹c dok³adnie sytuacji [rodziców] za³o¿y³em pewien "margines bezpieczeùstwa" w ocenie na ewentualne nieco inny wygl¹d spraw, dlatego u¿y³em s³ów "mo¿e" oraz "zapewne".

Ach, jeszcze ma³a uwaga - je¿eli ju¿ mieszasz kogoœ z b³otem przy u¿yciu pewnych s³ów - sprawdŸ ich poprawn¹ pisowniê.

arteg Ty NIGDY nie zauwaÂżysz wzrostu Âżadnego u mnie, bo ja siedzĂŞ na szczycie drzewa gdy Ty nawet nie widzisz poÂłowy tego drzewa - mocne porĂłwnanie chyba ale jak najbardziej prawdziwe, nie myÂślĂŞ, juÂż tak abstrakcyjnie jak Ty i tyle...

718'

Przyczyny mojej "Âślepoty" w postrzeganiu Twojego wzrostu uwaÂżam za odmienne do podanych przez Ciebie. Mam jednak nadziejĂŞ, Âże kiedyÂś bĂŞdĂŞ w stanie je zauwaÂżyĂŚ.

Oooo! pojawiÂł siĂŞ mĂłj ulubiebieniec - kapeĂŚ 718 :)

Nick ma inny. Ironia, aluzja, uszczypliwoœÌ w celu unaocznienia pewnych spraw - rozumiem, ale czemu ma s³u¿yÌ bezmyœlna kpina? Zwyk³ym zaczepkom i prowokowaniem k³ótni o "pietruszkê"? Masz konkretne zarzuty/uwagi - napisz, poprzyj przyk³adami.

Po osobie zajmujÂącej eksponowane stanowisko ["dyrektora" firmy okreÂślanem jako lider w branÂży farmaceutycznej  ;)  ] oczekiwaÂłem czegoÂś wiĂŞcej niÂż przedszkolne zaczepki...

zgadzam siê z Twoj¹ wypowiedzi¹, dlatego odj¹³em jeden pkt Markowi

arteq, daj sobie spokĂłj - daÂłeÂś mi siĂŞ poznaĂŚ po paru ostatnich mesg. przesÂłanych na priva. dyskusjĂŞ z tobÂą uwaÂżam za bezcelowe co zresztÂą ci napisaÂłem

O co prosiÂłem i jak byÂło - obaj wiemy. PoniewaÂż byÂła to Twoja prywatna korespondencja winien jestem dyskrecjĂŞ i dlatego nie bĂŞdĂŞ wyciÂągaÂł niczego z niej na forum ani teÂż snuÂł insynuacji.
 
DyskutowaĂŚ oczywiÂście ze mnÂą nie musisz, co jednak nie zabrania mi wypowiadaĂŚ wÂłasnego zdania na forum.

By zakoĂączyĂŚ spĂłr pomiĂŞdzy forumowiczami Kot i Arteq :

Moim zdaniem zarzut "oczerniania" nie jest na tyle obraÂźliwy aby wymagaÂł jakiÂś szczegĂłlnych wzglĂŞdĂłw.
Jest natomiast sprawa zwiÂązana z samÂą wypowiedziÂą dotyczÂącÂą datkĂłw.

W tym wzglĂŞdzie Arteq wykazaÂł, Âże Kot nie miaÂł racji napinajÂąc siĂŞ, jakoby Samuel (En-Ki) nie nawoÂływaÂł do wsparcia finansowego caÂłego przedsiĂŞwziĂŞcia.

WnioskujĂŞ zatem aby Kot przyznaÂł siĂŞ (publicznie) do faktu, iÂż nie miaÂł racji i niesÂłusznie zarzuciÂł Artkowi "oczernianie" (moÂże jakieÂś "przepraszam" do tego?)


Na przysz³oœÌ proszê o unikanie takich utarczek - bo widzê, i¿ w innym w¹tku wzajemna niechêÌ znowu narasta :(

Drogi Stolo!!

JesteÂś dalej pod wpÂływem manipulacji Artqa,skoro poraz kolejny inaczej niÂż trzeba przedstawiono Ci moje intencje.

Ja nigdy nie powiedziaÂłem,Âże En-Ki nie nawoÂływaÂł do wsparcia finansowego PCh.

Za co mam wiĂŞc przepraszaĂŚ i kogo?

Najpierw Arteq kÂłamaÂł,Âże nazwaÂłem go oszczercÂą.

OkazaÂło siĂŞ,Âże kÂłamaÂł.

Nie przeprosi³ mnie ale ja od niego nie chce przeprosin,bo one z³¹ energiê by mia³y.

Teraz wmawia mi siĂŞ,Âże ja twierdze,ze En-Ki nie prosiÂł nigdy o wsparcie.

To kolejne kÂłamstwo Artka.

Nie chcĂŞ zaznaczam Âżadnych przeprosin.

Jedynie,co powiedziaÂłem w jego kierunku,to to,Âże oczernia PCH i dodam,Âże wielu ludzi na tym

forum doÂświadczyÂło rĂłnieÂż tego wÂątpliwego od niego zaszczytu.

JeÂśli nie mam racji,to proszĂŞ o peÂłny cytat mojej wypowiedzi bez manipulacji.

Tak, to ja pierwszy u¿y³em s³owa "oszczerca" w dyskusji. kot uzy³ go dopiero póŸniej pisz¹c "s³usznie nazwa³eœ siebie oszczerc¹". U¿y³em s³owa "oszczerca" jako okreœlenie osoby dopuszczaj¹cej siê "oczerniania". S³owa "oczernianie" i "oszczerstwo" s¹ synonimami. W jêzyku polskim po prostu nie istnieje rzeczownik utworzony od czasownika "oczerniaÌ". Rzeczownik najblizszy zanczeniowo dla s³owa "oczerniaÌ" to w³aœnie "oszczerca" b¹dŸ "k³amca". Je¿eli macie obiekcje to proszê, spróbujcie utworzyÌ rzeczownik od s³owa "oczerniaÌ"... i od razu dodam, ¿e "oczerniacz" nie wystêpuje, mozna zaliczyÌ go co najwy¿ej do neologizmów. Dla prównania od rzeczownika "rybak" nie istnieje czasownik okreœlajacy czynnoœÌ - nie ma s³owa "rybaczyÌ", jest ³owiÌ. Dlamnie to oczywiste, byÌ moze nie dla wszystkich - byc mo¿e powinienem te wyjasnienia umiesciÌ wczeœniej w w¹tku. Tutaj lezy moja wina.
JeÂżeli uwaÂżacie, Âże nieprawidÂłowe i kÂłamliwe jest posÂłuÂżenie siĂŞ rzeczownikiem "oszczerca" jako nazwÂą osoby "oczerniajacej" innych to mozna przyjaĂŚ wtedy Âże kÂłamaÂłem, ale to tak samo jakby zarzuciĂŚ komus, Âże w poÂście osobĂŞ ÂłowiÂącÂą ryby nazwaÂł wÂłaÂśnie rybakiem, a we wczeÂśniejszej dyskusji to konkretne sÂłowo nie padÂło.
W kontekÂście tego Kot nie uÂżyÂł jako pierwszy tego konretnego sÂłowa "oszczerca" - zrobiÂłem to ja zgodnie z powyÂższymi wyjasnieniami.

Zwróce tylko uwagê na to, ¿e w nawiazaniu do zarzutów Kota wobec mnie, prosi³em o wyt³umaczenie siê ze s³owa "oczernia" [oszczerca - pad³o znacznie póŸniej], czego oczywiœcie nie zrobi³:

S³ówa Kota:

sÂą bezczelne w nawiÂązaniu do jego wypowiedzi:

tyle ode mnie. UwaÂżam, Âże dalszy komentarz ostatnich dwĂłch cytatĂłw jest caÂłkowicie zbĂŞdny.

No to witamy w kÂąciku prof. Miodka... :) WykÂład wielce pouczajÂący aczkolwiek zupeÂłnie zbĂŞdny. Adwersarz i tak nie zrozumie, tÂłumaczÂą siĂŞ winni a karawana idzie dalej. Swoja drogÂą kiedy czyta siĂŞ twoje posty to czÂłowiek dochodzi do wniosku Âże musisz byĂŚ bardzo zakompleksionym albo bardzo niedowartoÂściowanym czÂłowiekiem.

Dowartoœciowujesz siebie czy starasz siê umoralniaÌ innych? Po ponad trzech tygodniach wróci³em z urlopu a ty jak zdarta p³yta nadajesz ci¹gle to samo. Nie zbrzyd³o ci? Gdybyœ by³ madrzejszy da³byœ spokój trzczym dyskusj¹ z kotem - sorry jakim dyskusjom, przecie¿ tego nie mo¿na nazwaÌ dyskusj¹, nawet dialogiem - to monolog, doœÌ kiepski zreszt¹.

A PANA moderatora poproszĂŞ o kolejny -1 punkcik za obraÂżanie na forum :)

Ja nie jestem w temacie i nie mam zamiaru byĂŚ, bo mi siĂŞ wydaje, Âże gdybym nawet przeczytaÂł te dziewiĂŞĂŚ podstron, to by mi to nie wiele daÂło...

Artku, ciĂŞÂżko mi to przyznaĂŚ, ale stwierdzam, Âże swĂłj pesymizm "wyssaÂłeÂś razem z mlekiem matki" i mam nadziejĂŞ, Âże rĂłwnie stanowczo i pesymistycznie podchodzisz nie tylko do PCH, ale i do wszystkich dziedzin (swojego) Âżycia oraz caÂłego Âświata.

Kocie, fajnie Âże starasz siĂŞ broniĂŚ przed(trzeba to przyznaĂŚ) czasami nadmiernymi i niesÂłusznymi atakami ze strony "pesymistycznie nastawionych forumowiczĂłw". Wszystko fajnie i piĂŞknie, ale nie zauwaÂżyÂłeÂś, Âże stajÂąc "po stronie dobra" robisz to w negatywny sposĂłb. Chodzi mi o energiĂŞ, ktĂłrÂą dajesz z siebie prowadzÂąc dyskusjĂŞ na forum.

Aby zobrazowaĂŚ moje sÂłowa proponujĂŞ siĂŞ przyjrzeĂŚ karcie do gry Illuminati:

(http://thetruthandlight.files.wordpress.com/2008/10/kill_for_peace.jpg)



Edit:
podaje linka, bo obrazek mi sie nie wkleiÂł..

http://thetruthandlight.files.wordpress.com/2008/10/kill_for_peace.jpg

Arteq!!

Nadal kÂłamiesz.

Podobno ja mĂłwiÂłem,Âże En-Ki nigdy nie nawolywaÂł do wsparcia finansowego PCh.

To jest kÂłamstwo,Âże tak twierdziÂłem.

Nadal twierdzĂŞ,Âże oczerniasz PCh-choĂŚby w sposobie przekazywania informacji o proÂśbie wsparcia PCh.

SposĂłb,o ktĂłrym mĂłwiĂŞ ma na celu zasugerowanie,ze PCh dziaÂła dla pieniĂŞdzy a nie dla celu wyÂższego.

ZabierajÂąc gÂłos w tym temacie w ten wÂłaÂśnie sposĂłb oczerniasz PCh.

WiĂŞc twierdzenie moje,Âże oczerniasz jes jaknajbardziej aktualne.

Drogi Sobku!!

Ja mam œwiadomoœÌ negatywnej energii,która towarzyszy takim potyczkom.

DziaÂłajÂąc w tej ÂświadomoÂści mam przeÂświadczenie,Âże jednak warto poÂświĂŞciĂŚ coÂś aby efekt pewien uzyskaĂŚ.

JeÂśli nikt nie zareaguje na pewne zachowania,to stanÂą sie one normÂą i szanse na obiektywnÂą ocenĂŞ -przez cenzorĂłw artkowych zaprzepaszczona bĂŞdzie.

Kto zabierze gÂłos w sprawie,gdy taki cenzor opinii ludzkich zgani poglÂądy nasze i bezkarny wykosi caÂłe grono?

Nie jesteÂśmy bezbronnym stadkiem barankĂłw na odstrzaÂł poglÂądĂłw przeznaczonych.

PrzykÂładem jest wczorajsz potraktowanie Wiki,ktĂłra wrĂŞcz upodlona miaÂła zostaĂŚ przez takiego jednego cenzora za to,ze kawaÂłek swojego problemu szczerze przedstawiÂła.

ZrobiÂł to cenzor za jej poglÂądy.

JednoczeÂśnie opisujÂąc,jak on tÂą swojÂą kocha i kocha.

Jak on potrafi kochaĂŚ.

Nie twierdzĂŞ,Âże wszyscy na chamstwo powinni reagowaĂŚ podobnie do mnie.

Ale myÂślĂŞ,Âże dla rĂłwnowagi zapĂŞdy niektĂłrych trzeba gasiĂŚ,bo na gÂłowĂŞ nam niedÂługo narobiÂą bezwstydnie siĂŞ obnaÂżajac. :) :)

Kocie, powinieneÂś siĂŞ przyznaĂŚ, Âże nie miaÂłeÂś racji. PrzecieÂż wczeÂśniej napisaÂłeÂś, Âże twierdzenie, Âże Samuel nawoÂłuje za mamonÂą dla PCh to oczernianie Samuela. Arteq wykazaÂł cytujÂąc kilka wypowidzi Samuela z sesji, Âże faktycznie nawoÂływaÂł do przekazywania pieniĂŞdzy dla PCh. WiĂŞc powinieneÂś postÂąpiĂŚ jak mĂŞÂżczyzna i przeprosiĂŚ.


SkÂąd my to znamy, najpierw Phirioori napisaÂł, Âże administracja/moderatorzy zostali przez nas ogÂłupieni, a teraz Ty piszesz, Âże Stolo zostaÂł przez Artqa zmanipulowany. Administracja i moderatorzy nie sÂą tak podatni na nasze wpÂływy.

Wynika to z tego,Âże Arteq pisze do Stolo na mnie skargi a Stolo wymaga ode mnie wyjasnieĂą.

StÂąd ten tekst,bo to jest ciÂąg dalszy moich wyjaÂśnieĂą.

WczeÂśniejsze oskarÂżenia okazaÂły sie nieprawdziwe,wiĂŞc pojawiÂły sie nastĂŞpne.

StÂąd piszĂŞ do Stolo,Âże dalej jest pod wpÂływem...

o rany, ale Âżenada...

PoprosiÂłem Ciebie o wytÂłumaczenie siĂŞ z zarzutĂłw skierowanych do mnie - nie zrobiÂłes tego, wiĂŞc poprosiÂłem Stolo o wyjasnienie - tyle. Co w tym dziwnego, Âże Stolo poprosiÂł CiĂŞ o wyjasnienia? To oczywiste jeÂżeli chce siĂŞ byc obiektywnym.

Kocie zamiast sugerowaĂŚ wpÂływy po prostu dyskutuj merytorycznie i tyle. Najpierw sam wielokrotnie szukasz zaczepek, potem uciekasz, a na koĂącu popÂłakujesz jak Ci to Âźle i wszyscy sÂą przeciw Tobie...

Sobek, to Twoja opinia, wiĂŞc nie powinieneÂś mieĂŚ przykroÂści i problemu z jej wygÂłoszeniem. PesymistÂą nie jestem, a pch po prostu w wielu miejscach kÂłamie.

Marek324 - wysmiaÂłes mnie porĂłwnujÂąc do Miodka - ok. Szkoda tylko, Âże potem nie odniosÂłes siĂŞ merytorycznie do wyjaÂśnieĂą, nie wskazaÂłes gdzie siĂŞ mylĂŞ. Ironia o minusach jest zbĂŞdna - przypuszczam, Âże doskonale wiesz kiedy obraÂżasz dla zasady np. "kapeĂŚ", a kiedy wyraÂżasz opiniĂŞ, nawet negatywnÂą czy zÂłoÂśliwÂą.
Szkoda, Âże nie jestem w stanie sprostaĂŚ "dyrektorskiemu" poziomowi dyskusji.

tyle ode mnie w temacie.



 

Masz na myÂśli Twoje oskarÂżenia pod adresem Byta, Marka i Lindy o to, Âże sÂą MorÂą? RzeczywiÂście okazaÂły siĂŞ nieprawdziwe, natomiast teraz pojawiÂło siĂŞ kolejne Twoje oskarÂżenie, tym razem pod adresem Artqa, Âże bezczelnie oczernia Samuela, mĂłwiÂąc prawdĂŞ.

JesteÂś coraz bardziej..... .

Nie mogĂŞ tego napisaĂŚ,bo skarga bĂŞdzie i wyjaÂśnieniom moim nie bĂŞdzie koĂąca.

PodsumowujÂąc okazaÂło sie,Âże po prostu KÂłamiesz zarzucajac mi pewne sprawy.

KÂłamie kÂłamca. :) :)

Ja ten "wyk³ad" postrzegam nieco inaczej. Arteq'a zawsze cechowa³a rzeczowoœÌ. Jak nikt inny potrafi dowieœÌ swoich racji popieraj¹c je mocnymi argumentami. Nie nazwa³abym tego t³umaczeniem siê winnego, on po prostu potrafi powiedzieÌ co ma na myœli i to racjonalnie poprzeÌ. W dyskusji bêdzie zawsze górowa³ nad kimœ, kto s³owa rzuca na wiatr. Przy czym zaznaczam (dla œwiêtego spokoju), ¿e nie nazywam w ten sposób Kota, bo problematyki sporu miêdzy nimi nie znam dok³adnie i wniosków z tego wyci¹gaÌ nie zamierzam.

radziÂłbym uwaÂżaĂŚ z wszelkimi uwagami co do moderowania

po pierwsze moderatorzy wykonujÂą olbrzymiÂą pracĂŞ by to forum wyglÂądaÂło porzÂądnie i byÂło czytelne

a po drugie - maj¹ ró¿ne pogl¹dy ale w mojej ocenie s¹ doœÌ obiektywni i trzeŸwo oceniaj¹ sytuacjê

jeœli ktoœ nie ma racji niech po prostu siê przyzna, przeprosi i poka¿e w ten sposób swoj¹ dojrza³oœÌ

pamiêtajcie ¿e "errare humanum est" i ka¿dy ma prawo do b³êdów

RacjonalnoœÌ i rzeczowoœÌ Artqa jest wzorcem, którego nie poleci³bym nawet dzieciom swoich wrogów ;D


Pozdrawiam - Thotal :)

hmmm jak dotÂąd arteq sprawia u mnie wraÂżenie bardzo racjonalnego rozmĂłwcy - logicznie kieruje siĂŞ argumentami (nigdy ad personam) i wyciÂąga poprawne wnioski z toczÂącej siĂŞ dyskusji

wtedy zazwyczaj adwersarz gubi trop, kluczy w dyskusji, szuka argumentĂłw zastĂŞpczych, atakuje osobĂŞ a nie poglÂądy itd

przykre to...

JakoÂś te argumenty ostatnio na kÂłamstwie byÂły budowane.

Jak sie ktoœ nie wgryzie w temat,to mo¿e odnieœÌ do niego pozytywne wrazenie.

Ale oczywiÂście,jak ktoÂś siĂŞ nie wczyta.

tzn chodzi Ci o to, Âże twierdziÂłeÂś Âże Enki nie zbiera skÂładek?

Widzisz,jak on tobÂą zmanipulowaÂł?

Nigdy nigdzie tak nie twierdziÂłem ale on uzyskaÂł efekt,ze ÂłyknÂąlÂłeÂś tÂą faÂłszywÂą wiedzĂŞ niczym gĂŞÂś kluskĂŞ.

a czy to nie Twoje sÂłowa?

Kocie, napisaÂłeÂś, Âże Arteq prĂłbowaÂł oczerniaĂŚ Samuela twierdzÂąc, Âże Samuel namawia do finansowania PCh. ByĂŚ moÂże nie rozumiesz znaczenia sÂłowa "oczerniaĂŚ" def: "oczerniaĂŚ - rozgÂłosiĂŚ o kimÂś nieprawdziwe informacje, przedstawiajÂące go w niekorzystnym Âświetle" http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2492586
A wiĂŞc piszÂąc o rzekomym oczernianiu Samuela przez Artqa, nie miaÂłeÂś racji, poniewaÂż Samuel - jak to wykazaÂł Arteq - rzeczywiÂście "nawoÂływaÂł za mamonÂą" dla PCh.
Nie kompromituj siê jeszcze bardziej i przyznaj siê do b³êdu.

nie umiecie czytaĂŚ ze zrozumieniem (oczywiÂście co nie ktĂłrzy).
Kocie z ca³ym szacunkiem.....twoj¹ lini¹ obrony powinno byÌ zbicie argumentów Arteq. Pytasz jak? Otó¿ trzeba by³o choÌ pokrótce przeprowadziÌ analizê s³owa mamona, jego wystêpowania (chocia¿ by w Biblii) a nastêpnie przedstawiÌ jego negatywny wydŸwiêk.
RĂłwnoczeÂśnie proponowaÂł bym abyÂś podkreÂśliÂł w swoich wypowiedziach, Âże samuel prosi o datki na zaspokojenie statutowych celĂłw PCh oraz rzecz jasna na wykopki - przy okazji zbiÂł bym przypuszczalne ataki i podaÂł sytuacjĂŞ finansowania innych podobnych przedsiĂŞwziĂŞĂŚ z mocnym uwypukleniem wszelkich wykopalisk. NastĂŞpnie zaprezentowaÂł bym "po Âłebkach" sytuacjĂŞ finansowÂą PCh oraz szacowane koszty wykopalisk (na kaÂżdym sympozjum z udziaÂłem pana A. WĂłjcikiewicza jest o tym mowa - a sÂądzĂŞ Âże jako ultra-zwolennik byÂłeÂś na takowym nie raz). Na prawdĂŞ wystarczy troszkĂŞ siĂŞ przygotowaĂŚ i masz Arteq na widelcu tym bardziej, Âże On tak samo jak i Ty gra juÂż tylko na emocjach i podaje w tym przypadku Âłatwe do odparcia argumenty. ZresztÂą oboje jesteÂście fanatykami a tacy ludzie sÂą najgorsi.
Nie mniej jednak pozdro i przejrzenia na oczy ÂżyczĂŞ co bardziej zakutym umysÂłom. ;D

WymyÂśl jednak lepsze argumenty. Sednem sprawy jest to "czy samuel nawoÂłuje do finansowania pch", a nie "co nim kieruje i na co maja te Âśrodki byc przeznaczone". Sprawa dotyczy FAKTU nawoÂływania do przekazywania finansĂłw na rzecz pch, a nie pobudek.

AleÂż nie chodzi mi o to Âżeby Ciebie przekonaĂŚ, okazuje siĂŞ bowiem, Âże to opinia publiczna a w naszym przypadku uÂżytkownicy forum i ich odczucia sÂą decydujÂące w tej batalii. Powtarzam, Âże Kot nie powinien mieĂŚ na celu przekonania Twojej osoby do swych koncepcji, ale innych - dziĂŞki temu nawet jeÂżeli masz racjĂŞ to "przegrasz" - panimaju?? ;)
No i ciÂąg dalszy moich dywagacji (zaznaczam Âże to ostatni post w tym temacie - ot taki wyjaÂśniajÂący): przyznanie racji temu Âże Samuel prosi o finansowanie PCh nie rĂłwna siĂŞ Twojemu pojĂŞciu faktu. Inteligentny i pozbawiony w dyskusji emocji oponent z palcem we du..e tak przedstawi to co Ty chcesz usÂłyszeĂŚ, Âże okaÂże siĂŞ Âże jesteÂś ignorantem i wichrzycielem. Wystarczy, Âże zacznie uÂżywaĂŚ moich wczeÂśniejszych argumentĂłw + ewentualnie innych aby potwierdziĂŚ Twoje chorobliwe podejÂście do sprawy, ale wtedy i tylko wtedy (takie zdanie matematyczne) kiedy sam nie jest ultra-zwolennikiem w gorÂącej wodzie kÂąpanym. ;D
Zreszt¹ o czym my tu gadamy - o walce kogutów z dwóch ró¿nych podwórzy :P

mylisz siĂŞ

fakty sÂą faktami i bez ÂświadkĂłw i bez interpretacji ÂświadkĂłw

Kubraczku, a moÂże to chodzi o celowe tworzenie tematĂłw zastĂŞpczych, a tymczasem czas leci?

PodtrzymujĂŞ swoje stanowisko, Âże Kot jest jedynÂą osobÂą na tym forum, ktĂłra poÂświĂŞca swoje dobre imiĂŞ w obronie PCh. Kocie, podziwiam CiĂŞ za Twoje przeciwstawianie siĂŞ praniu mĂłzgĂłw.

Artqu, w zaleÂżnoÂści od tego, ile wÂłoÂżysz wysiÂłku, to TwĂłj upragniony argument przybĂŞdzie do Ciebie i wtedy Twoje argumenty nie bĂŞdÂą dla niego rzeczowymi argumentami, bez wzglĂŞdu na to jak rzeczowo i logicznie wedÂług Ciebie bĂŞdziesz je przedstawiaÂł.
ÂŻyczĂŞ Ci oczywiÂście wszystkiego najlepszego.
Artqu, pozwól, ¿e Ciê ubiegnê i od razu podam Ci rzeczowe dowody, których za chwilê zapewne za¿¹dasz, otó¿ s¹ one w..............Twoich postach.

Pozdrawiam wszystkich, a szczegĂłlnie Ciebie ARTQU. :) :D ;D

Ju¿ siê dzieje to co myœla³em, ¿e bêdzie póŸniejsz¹ broni¹ pch i jego zwolenników: "z³apani za rêkê mówi¹: to nie nasza rêka".
A Kubraczek przytakuje mĂłwiÂąc, Âże fakty moÂżna "zmanipulowaĂŚ" i wykpiĂŚ siĂŞ z nich kÂłamliwym sposobem. Nadal jednak fakt pozostanie faktem, bez wzglĂŞdu co postaramy siĂŞ uczyniĂŚ aby go zatuszowaĂŚ, a prawda wyjdzie na jaw, bez wzglĂŞdu na to jak dÂługo bĂŞdzisz "grzebaÂł palcami w swojej d...ch". [cytat z Twojego postu - mam nadziejĂŞ, Âże nie przeszkadza Ci...]

Tylko dyskutujemy - nikt za rĂŞce naszej dzielnej ekipy nie trzyma. Ba - sam wielokrotnie prosiÂłem - pokaÂżcie efekty, dotrzymajcie sÂłowa.

MoÂże nie jedynÂą, ale "dobre imiĂŞ" zaprzedaÂł na rzecz pch.
Barbarax - Âżeby nie byÂło niedomĂłwieĂą - moÂżesz sprecyzowaĂŚ termin "dobre imiĂŞ"? Bo mam wÂątpliwoÂści czy mĂłwimy o tych samych standardach.

SÂłoĂące, aleÂż teraz pokazujemy FAKTY - niezaprzeczalne i niezbite. Z argumentami moÂżna zgodziĂŚ siĂŞ lub nie prĂłbujÂąc przeciwstawiaĂŚ wÂłasne [byle rzeczowe i prawdziwe], moÂżna siĂŞ siÂłowaĂŚ na argumenty ale sam fakt jako taki nie podlega dyskusji.

Nie chce mi siĂŞ juÂż na ten temat gadaĂŚ ale odpowiem.

Zacytowana powy¿ej czêœÌ mojej wypowiedzi nie jest równoznaczna ze stwierdzeniem moim i¿ En-Ki nie prosi³ o wsparcie.

NapisaÂłem tylko,Âże Arteq oczernia Samuela,ze za mamonÂą nawoÂłuje ,bo sposĂłb przedstawienia sprawy jest oczerniajÂący PCh.

On oczerniaÂł mĂłwiÂąc,Âże Samuel nawoÂłuje do wpÂłacania mamony.

Samuel prosiÂł o pomoc i wsparcie dla PCh.

Czy mozna bardziej niekorzystnie przedstawiĂŚ sprawĂŞ?

Czy przebijaÂły sie tu dobre intencje w takim sformuÂłowaniu,Âże ktoÂś nawoÂłuje do wpÂłacania mamony?

Czy dobre intencje woÂłajÂą,by powiedzieĂŚ:Samuel prosi o wsparcie dla PCh?

Ja we wczeÂśniejszych moich wypowiedziach wyjaÂśniaÂłem tÂą sprawĂŞ ale nikt tego nie czytaÂł.

Liczy sie wyrywek zdania i ostatni post.

Nikt nie twierdzi,Âże nie ma zbiĂłrki pieniĂŞdzy.

Nawet na sesji 101 w Warszawie byÂła gorÂąca proÂśba ze wzglĂŞdu na tragicznÂą sytuacje o wsparcie.
Nie moÂżna klepaĂŚ ozorem sugerujÂąc w ukryty i jednoczeÂśnie dobrze widoczny sposĂłb,Âże PCh dziaÂła dla pieniĂŞdzy.

Ze dziaÂła w celach zarobkowych a nie wzniosÂłych.

Manipulacji takiej siĂŞ sprzeciwiam.To,Âże sa tacy,ktĂłrzy kazdÂą okazjĂŞ znajdujÂą,by zniszczyĂŚ coÂś to zmora spoÂłeczeĂąwa i naleÂży to dostrzegaĂŚ.

GÂłupie zdanko o nawoÂływaniu do wpÂłacania mamony a juÂż niekorzystnie to brzmi i zadanie zostaje wykonane.

Atrqu, i za to wÂłaÂśnie podziwiam Kota, Âże ma tyle siÂły i cierpliwoÂści, aby z TobÂą dyskutowaĂŚ.
Ja wolĂŞ czytaĂŚ wiadomoÂści niÂż braĂŚ udziaÂł w tego typu dyskusjach.
Tak wiĂŞc wybacz, wyraziÂłam swoje zdanie i nie podejmujĂŞ siĂŞ polemizowania z TobÂą, bo to byÂłaby bezpÂłodna dyskusja - jak widaĂŚ w powyÂższym Twoim poÂście...............................ja o gruszce, a Ty o pietruszce (zupeÂłnie mnie nie zrozumiaÂłeÂś).
Jednak ¿yczê Ci wszystkiego najlepszego i tego ¿ebyœ zd¹¿y³ dostrzec pozytywy ¿ycia.

Pozdrawiam CiĂŞ serdecznie. :D

aleÂż kocie :)

przecie¿ Ty piszesz ¿e Koœció³ nawo³uje do sk³adania mamonicznych ofiar...

kto mieczem wojuje od miecza ginie

prawda jest taka ¿e Enki pod wzglêdem zbierania funduszy nie ró¿ni siê wiele od Rydzyka

byĂŚ moÂże wkrĂłtce otworzy sieĂŚ telefonĂłw komĂłrkowych "wLabiryncie" ;P
1 darmowy nr do Niburu za darmo ;P

Odwrotni kolego Val Dee.

To by³a moja odpowiedŸ na t¹ uwagê z mamon¹,gdzi uwagê zwróci³em Artqowi,¿e koœció³ mniej dyskretnie zabiega o ni¹.

KolejnoœÌ by³a taka,¿e do Artqa z tym tekstem powinieneœ sie zwróciÌ.

Widzisz-pisaÂłem juÂż o tym,Âże liczy sie urywek zdania i ostatni post i moÂżna jechaĂŚ na pacjenta.

no to o co w ogĂłle chodzi?

bo jeÂśli chodzi o zbieranie funduszĂłw na PCH to oto maÂły subtelny sposĂłb:

Firmy farmaceutyczne jak wszystkie inne dzia³aj¹ po to,aby osi¹gn¹Ì maksymalnie wysoki zysk.Ró¿ni¹ siê od innych tym,¿e zarabiaj¹ na naszej chorobie.Mo¿na by siê zastanowiÌ,czy zale¿y im bardziej na skutecznoœci dzia³ania swoich produktów,czy na naszej niedyspozycji.
JeÂśli chodzi o Suplement Ki-jego producentem jest Laboratorium PierwiastkĂłw ÂŚladowych,ktĂłre do tej pory zajmowaÂło siĂŞ analizÂą pierwiastkowÂą wÂłosa.Nie jest to typowa firma farmaceutyczna,ktĂłra paradoksalnie produkujÂąc bubel ma w perspektywiele lepszy zysk.
Na wieczku Suplementu Ki jest logo fundacji "Dar ÂŚwiatowida",kĂłra to fundacja finansuje PCh.
PCh potrzebuje przecie¿ sta³ego finansowania a takim ¿róde³kiem jest produkcja i sprzeda¿ Suplementu Ki.Myœlê,¿e czêœÌ zysku ze sprzedazy zasila konto fundacji.Sprzeda¿ suplementu w wysokiej cenie 300PLN wydaje siê byÌ uzasadniona bo w tej wysokoœci pozwoli zgromadziÌ potrzebne œrodki."

cytat jednego z forumowiczĂłw ;P

No i co w zwiÂązku z powyÂższym cytatem?

Masz pytanie do mnie jakieÂś? :) ;)

to :)

nie lubiĂŞ siebie cytowaĂŚ ale chyba nie zauwaÂżyÂłeÂś pytania ;P

Val Dee, podpowiem Ci - tu chodzi o tematy zastĂŞpcze.

Mam nadziejĂŞ, Âże GOÂŚCIE tego forum to dostrzegajÂą.

a zastĂŞpcze w stosunku do czego?

bo jeÂśli chodzi o PCh to rzeczywiÂście mamy sezon ogĂłrkowy ;P

ZastĂŞpcze w stosunku do spraw waÂżniejszych.

Spytaj Artqa, on jest perfekcjonistÂą. ;)

a jakie to sÂą te waÂżniejsze?

Ale¿ nigdzie nie twierdzi³em, ¿e podstawowym czy jedynym dzia³aniem pch jest zbieranie kasy od naiwnych. Ba nawet pisa³em, ¿e wed³ug mnie motywy Lucynki s¹ jednak inne ni¿ wy³¹cznie finansowe.

Natomiast stwierdziÂłem - samcio nawoÂłuje do zbiĂłrek.

Taaak jasne, prosiÂł o kartofle i pomidory. ÂŚmiech na sali...

Barbarax - to Ty naskrobaÂłaÂś coÂś o tematach zastĂŞpczych, wiĂŞc racz sama odpowiedzieĂŚ, zamiast do mnie kierowaĂŚ zainteresowanych..

Val Dee, kpisz, czy o drogĂŞ pytasz?

A co Ty robisz na tym forum?

ja naprawdĂŞ nie wiem o co chodzi...
a jak siĂŞ dopytujĂŞ to takie odpowiedzi wÂłaÂśnie dostajĂŞ...
frustrujÂące trochĂŞ...

Artqu i Val Dee, a oto odpowiedÂź dla Was i Wam podobnych forumowiczĂłw - kurcze, chyba czekajÂą nas jakieÂś zmiany i dotyczy to kaÂżdego z nas.
JeÂżeli tego nie dostrzegacie, to juÂż Wasz problem.

Zatem wiec ÂżyczĂŞ Wam wszystkiego najlepszego i trzymam za Was kciuki. :D ;D

mnie na pewno czeka zmiana w Âżyciu
dziewczyna coraz czĂŞÂściej wspomina coÂś o Âślubie ;P

dziĂŞkujĂŞ :)

No widzisz, juÂż jest jakiÂś pozytyw w Twoim Âżyciu.

Tak wiec trzymam za Ciebie kciuki na nowej drodze Âżycia i ÂżyczĂŞ, aby zapoczÂątkowaÂło to pozytywne nastawienie do Âświata i ludzi. :-*

Val Dee - nic tylko siê ¿eniÌ! Kiary nie s³uchaÌ, ma³¿eùstwo - wspania³a rzecz :)

e tam do tego jeszcze co najmniej dwa lata ;P

a w moim Âżyciu jest bardzo duÂżo pozytywĂłw :)

:) To samo sobie powtarzam od co najmniej siedmiu. Ale kiedyÂś przyjdzie ten dzieĂą i bĂŞdzie bardzo radosny.

ÂŻeĂącie siĂŞ, ÂżeĂącie mÂłodzieÂży, po co macie mieĂŚ lepiej niÂż my?  ;D ;)

Darku, a czy Twoja Âżona czyta to forum? :P

Kocie, przecieÂż Ty juÂż po raz drugi bezczelnie kÂłamiesz. OczerniaĂŚ to znaczy rozglaszaĂŚ o kimÂś nieprawdziwe informacje, w celu przedstawienia go w zÂłym Âświetle. WiĂŞc zarzucasz Artqowi, Âże rozgÂłasza o Samuelu NIEPRAWDZIWE informacje, Âże nawoÂłuje do finansowania PCh. Jak wszyscy juÂż wiedzÂą, Samuel NAMAWIAÂŁ do FINANSOWANIA projektu, wystarczy przeczytaĂŚ fragmenty sesji.
Wiêc zarzucasz Arqowi k³amstwo, które de facto k³amstwem nie jest i z uporem maniaka starasz siê siebie wybieliÌ, ¿eby tylko nie przyznaÌ siê do b³êdu. Ju¿ nawet sam administrator zwróci³ Ci uwagê. Mo¿e przypomnimy Twoje k³amstwa na tym forum: zarzucenie Artqowi, ¿e "chlipie zió³ka", zarzut pod adresem Byta, Marka i Lindy, ¿e sa Mor¹ i ostani zarzut pod adresem Arrqa, ¿e k³amie na temat Samuela. Wszystkie wymienione zarzuty okaza³y siê nieprawdziwe, nikogo oprócz Lindy (wyt³umaczy³eœ jej, ¿e to by³ taki ¿arcik) nie przeprosi³eœ za swoje k³amliwe wypowiedzi. Nie wiem czy to wszystkie "grzechy", których sie dopuœci³eœ na tym forum, ale i tak te 3 k³amstwa œwiadcz¹ tylko Ÿle o Tobie.

gadu... gadu... a ty minoÂł wÂłaÂśnie kolejny miesiÂąc jak sÂą wstrzymane prace wykopaliskowe w Hawarze. Przypominam, mamy wÂłasnie wrzesieĂą... i co? No wÂłaÂśnie. I nic! :) Nie ma wykopalisk, nie ma nibiru, sÂą tylko trzcze pogaduchy... i tak juÂż zostanie na tym forum. Ku zadowoleniu jednych, ku rozgoryczeniu drugich. Jak to w Âżyciu.

Nie martw sie, tak mialo byc , wszystko zgodne z planem Stworcy , nie Samuela. Nie mniej jednak odkrycia beda , tylko nie z gloria i planem Samuela i nie dla wykorzystania przez niego artefaktow.
Co to to nie!
To nie samuel wlada caloksztaltem stworzenia ( na szczescie) , On nie ma mocy powstrzymac ewolucje ( na szczescie nie), nie pomoga piekne slowa , pod , ktorymi jest okrutny plan zniewolenia ludzkosci, na szczescie!

Kiara :) :)

Symeonie!!

Ty nic nie zrozumiaÂłeÂś z tego,co wczoraj byÂło pisane.

Wybacz wiĂŞc,Âże zignorujĂŞ twĂłj poÂścik.

Poszukaj sobie kogoÂś innego do tej beznadziejnej blablaniny.

 :)
 :)
No i bardzo dobrze.Potwierdza sie to o czym juÂż wczesniej pisaÂłam....nie wazne co sie pisze ,ale kto pisze....Posty jednych forumowiczĂłw sa dokÂładnie analizowane,drugim wszystko uchodzi bezkarnie...I tak masz cierpiwosc w odpieraniu atakĂłw... :D :D :DDo kazdego mozna sie przyczepic ,tylko po co ? ....Ten wÂątek rozrĂłsÂł  sie juz i tak bardzo.... :D :D :D

Kocie, zapewniam Cie, Âże umiem czytaĂŚ ze zrozumieniem. To co napisaÂłeÂś byÂło probÂą zbagatelizowania Twojego kÂłamstwa. Najgorsze jest to, Âże Ty chyba nawet nie zrozumiaÂłeÂś swojego blĂŞdu i nadal piszesz o oczernianiu. Skoro tak bardzo lubisz bezczelnie ÂłgaĂŚ -  co juÂż wielokrotnie potwierdziÂłeÂś na forum - to nadal to rĂłb, ale zapewniam Cie, Âże kÂłamstwo ma krĂłtkie nogi. WziÂąwszy pod uwagĂŞ TwĂłj charakter, nie wró¿ê Ci Âświetlanej przyszÂłoÂści.
Lindo, liczy siê to, co siê pisze. Kot ponad wszelk¹ w¹tpliwoœc dopuœci³ siê wiele razy k³amstwa, byÌ mo¿e niepotrzebnie siê t¹ spraw¹ tyle czasu zajmuje, ale nie w³¹cza³bym siê w to, gdyby nie kolejna próba wybielania kota. Moje posty mo¿esz nazywaÌ sobie atakami, ale czy¿ nie s¹ one uzasadnione?

Masz racjĂŞ Symeonie.

Ca³y czas pope³niam b³êdy ale mo¿e uda mi sie jakoœ w pozytywn¹ stronê odmieniÌ. :) ;)

Panowie,tracicie niepotrzebnie energiê na przepychanki.Czy ta gra s³ów jest taka wa¿na dla was ? To zakrawa na wojnê forumow¹,a przecie¿ powinniœmy siê stawaÌ lepsi,bardziej wyrozumiali,¿eby nie powiedzieÌ kochani :D
PrzecieÂż mamy siĂŞ uczyc miÂłosci i tolerancji,a wy jak te koguty skaczecie sobie do gardeÂł.
Poniewa¿ wszyscy,no prawie wszyscy skacz¹ na Kota ,to ja zrobie inaczej. Tak trzymaj Kocie,tylko proszê ciê nie daj siê sprowokowaÌ ,a przede wszystkim nie traÌ energii na k³ótnie i nie obra¿aj nikogo.Twoja wiara jest godna podziwu,ja nie mam niestety tyle odwagi .

Chanell, trzeba zwracaĂŚ uwagĂŞ na czyjeÂś niewÂłaÂściwe zachowania. NiezaleÂżnie czy lubimy danÂą osobĂŞ czy nie. Niestety relatywizm moralny da siĂŞ czasem zauwaÂżyĂŚ na tym forum.
Ja teÂż jestem do wszystkich pozytywnie nastawiony, ale czasem zachowanie coponiektĂłrych forumowiczĂłw mnie zwyczajnie draÂżni. JeÂśli kogoÂś upominam to robie to dla jego dobra. KÂłamstwa blokujÂą rozwĂłj czÂłowieka.

Symeonie, to tak jakbyÂś chciaÂł byĂŚ nauczycielem, a takiego juÂż tutaj mieliÂśmy.

Barbarax, nie widzĂŞ nic zÂłego w uczeniu ludzi dobrych manier.

Zdaje mi siĂŞ, Âże to umniejszanie winy Kota jest spowodowane niechĂŞciÂą PChowcĂłw do Artqa, ktĂłry chce rozliczyĂŚ PCh ze skÂładanych obietnic. Atak Kota na Artqa moim zdaniem jest dla PChowcĂłw pozytywny i nie waÂżne jakimi Âśrodkami, poniewaÂż cel - jakim jest osÂłabienie powaÂżnego przeciwnika PCh - te Âśrodki uÂświĂŞca.

A masz pewnoœÌ, ¿e jesteœ odpowiednim nauczycielem?

Nie mam pewnoÂści, ale kiedy widzĂŞ kÂłamstwa Kota droga Barbarox, to musze reagowaĂŚ, tym bardziej, Âże prawie wszystko mu uchodzi pÂłazem. Sam oczernia ludzi, czyli rozgÂłasza nieprawdziwe informacje, stawiajÂące kogoÂś w zÂłym Âświetle. Nie moÂżna tak krzywdziĂŚ ludzi. Trzeba byĂŚ naprawdĂŞ Âślepym/ÂślepÂą, Âżeby nie zauwaÂżyĂŚ tych wszystkich kÂłamstw.
[edit] Jeszcze chciaÂłem dodaĂŚ, Âże Wasze prĂłby bagatelizowania sprawy nic nie dadzÂą, poniewaÂż prawda jest po naszej stronie, na co sÂą twarde, niepodwaÂżalne dowody.

Nigdy nie mam z niczym problemu, a przykroœÌ mi sprawiaj¹ niusy z kraju i ze œwiata, które codziennie ogl¹dam w wiadomoœciach...


Hmm... moÂże siĂŞ czepiam, ale kÂłamaĂŚ mogÂą ludzie a nie "trzy literki"... Pewnie zaraz zrobisz mi wywĂłd odnoÂśnie tychÂże kÂłamstw, ale oszczĂŞdÂź sobie - nie po to cytujĂŞ Twoje sÂłowa - aby siĂŞ ich czepiaĂŚ.

Mam dla Ciebie lepszÂą propozycjĂŞ:

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article440124/Sekta_ostrzega_Jaszczury_atakuja.html

Je¿eli dla Ciebie Andrzej W. to Lucyfer w ludzkiej skórze, a Lucyna £. jego matka, to kim musieliby byÌ dla Ciebie ludzie, którzy dopiero potrafi¹ omamiÌ ludzi tylko i wy³¹cznie dla kasy.


JeÂżeli Samuel zachĂŞcaÂł ludzi do skÂładania darowizn na rzecz wykopalisk, to ja w tym nic zÂłego nie widzĂŞ, bo zawsze gdzieÂśtam co roku jest skÂładany raport finansowy w dziaÂłalnoÂści pch i pewnie moÂżna mieĂŚ do niego wglÂąd!

Natomiast jak bardzo trzeba byĂŚ zaÂślepionym, aby uwierzyĂŚ w pierdy wyppisane w tym artykule :)))

ProponowaÂłbym najpierw dowiedzieĂŚ siĂŞ o co w tym sporze miĂŞdzy Artqiem a Kotem chodzi. Arteg w innym temacie przypomniaÂł, Âże Samuel nawoÂływaÂł do przekazywania datkĂłw dla PCh, po czym Kot napisaÂł, Âże Arteq oczerniÂł tymi sÂłowami Samuela (rozgÂłosiÂł o Samuelu nieprawdziwe informacje).

lekcja dobrych manier powinna mieÌ numer 2, a lekcj¹ numer 1 jest lekcja POKORY i proponujê zacz¹Ì j¹ od samego siebie...


Nie zgodzĂŞ siĂŞ z TobÂą, poniewaÂż ATAK oznacza agresjĂŞ i negatywne emocje, a co za tym pÂłynie - rĂłwnieÂż negatywnÂą energiĂŞ. JeÂżeli ktoÂś  - niewaÂżne - popiera, nie popiera tego czym siĂŞ zajmuje pch i wydziela z siebie negatywne uczucia\energie, to zasÂługuje na potĂŞpienie.

Nie rozumiem troche ludzi, ktĂłrzy siedzÂą na tym forum... Czy sÂą za, czy sÂą przeciw, to nic nie robiÂą, tylko kÂłucÂą siĂŞ i spierajÂą miĂŞdzy sobÂą:
- czy samcio jest zÂły czy nie
- Czy Lucynie ÂŁ. chodzi tylko o kasiore czy nie
- Czy pch "kÂłamie w wielu miejscach", czy nie...

Ludzie, mo¿e zajmijcie siê sob¹ wreszcie.... Bo niewa¿ne czy w 2012 cos siê stanie, czy nie - wa¿na jest przemiana duchowa, któr¹ ka¿dy z nas powinien przejœÌ, niezale¿nie czy za trzy lata coœ siê stanie, czy nie..

Wa¿ne jest aby odnaleŸÌ w sobie samego siebie i mi³oœÌ do Boga...

, czyÂż nie......?

Symeon, Arteq i Kot ju¿ dawno zapomnieli o potyczkach i robi¹ ju¿ coœ innego, a Ty wci¹¿ rozdrapujesz temat!!!

I Ty chcesz innych uczyĂŚ dobrych manier?

fakt jest taki, ze Samcio w sesjach nie raz nawoÂływaÂł do przekazywania datkĂłw, tylko Âże mogĂŞ siĂŞ zaÂłoÂżyĂŚ, Âże problem nie polegaÂł na tym, Âże Artek to przypomniaÂł, tylko raczej to wypomniaÂł ;)

ciekawe gdzie te raporty sÂą?
w tajnym sejfie Lucyny? ;P

W³aœnie chcia³em zaproponowaÌ aby Symeon przesta³ pieprzyÌ,tylko zaj¹³ siê czymœ pozytywnym.

A poza tym, gdyby Arteq pilnie ÂśledziÂł PCh, to wiedziaÂłby, Âże konta w pewnym momencie zostanÂą zamkniĂŞte - no i Arteq moÂże byĂŚ caÂły szczĂŞÂśliwy, bo juÂż nikt z PCh nie bĂŞdzie nawoÂływaÂł o "mamonĂŞ", pozostanie jedynie ...............kk.

A moÂże przez niego przemawia bĂłl, Âże kasa pÂłynie do PCh zamiast do............w/w?

obawiam siĂŞ Âże konta zostanÂą zamkniĂŞte wraz z przeÂłoÂżonymi Pch ;P

Widzisz kolego: nie znamy siê, ale ju¿ wiem czym siê ró¿nimy....
Tobie opierasz siĂŞ na ironicznych odpowiedziach, ktĂłre sÂą subiektywne
Ja opieram siĂŞ na obiektywiÂźmie, ktĂłry jest dla mnie najwaÂżniejszy
ale z obiektywizmem bywa tak, Âże nie jest to dar nabyty, lecz wrodzony ;)

wszystkie informacje na ten temat mozesz znaleŸÌ na:

http://www.krs-online.com.pl/

i sorki za poniÂższy cytat z tej stronki, ale nie moge siĂŞ oprzeĂŚ :)

Szukajcie, a znajdziecie :D

PodniosÂłeÂś mnie na duchu,drogi Sobku,Âże jako jeden z nielicznych na tym forum pochyliÂłeÂś siĂŞ i odczytaÂłeÂś moje intencje.

Kolega Symeon nie zadaÂł sobie trudu,by przeczytac w czym rzecz jest.

Twierdzi,Âże potrafi czytaĂŚ ze zrozumieniem ale jednoczeÂśnie jego wypowiedÂź  dowodzi,Âże tak nie jest.

Nie waÂłkujmy tego tematu wiĂŞc,bo dziesiĂŞc razy nie bĂŞdĂŞ powtarzaÂł o co mi chodzi zwÂłaszcza,Âże sÂłowa moje do Artqa kierowaÂłem i wiĂŞcej do niego pisaĂŚ nie mam potrzeby.

Daruj sobie perfidne insynuacje.

I powtĂłrzĂŞ: nawoÂływaÂł? - nawoÂływaÂł. Dlatego kÂłamstwo pozostaje kÂłamstwem bez wzglĂŞdu na dorabianie teorii do niego.
I moÂże w koĂącu Kot zdecydowaÂłby siĂŞ na jasne zasady: oburzaÂł siĂŞ, Âże nie uÂżyÂł KONKRETNEGO sÂłowa "oszczerca" [ok, tÂłumaczyÂłem dlaczego postawiÂłem znak rĂłwnoÂści], tylko dlaczego teraz zaczyna glĂŞdziĂŚ o intencjach a nie bazuje na KONKRETNYCH sÂłowach?
JeÂżeli natomiast posÂłuÂżymy siĂŞ "intencjami" to Kot wypada jeszcze gorzej.

a jaki KRS ma Pch?

Intencjami nie rĂłwnaj sie ze mnÂą proszĂŞ,bo wspĂłlnego mianownika nie znajdziesz.

Artqu, a dlaczego przemilcza³eœ pierwsz¹ czêœÌ mojego postu, przecie¿ tam pisze to, co powinno

CiĂŞ wreszcie uszczĂŞÂśliwiĂŚ i zakoĂączyĂŚ dyÂżurny temat "zbierania kasy na PCH".

Val Dee, PCH jest potocznÂą nazwÂą. Informacji musisz szukaĂŚ odnoÂśnie fundacji Daru ÂŚwiatowida. Przed oblicze sÂądu nie trafiÂą poniewaÂż w Âświetle prawa nie dopuszczajÂą siĂŞ przestĂŞpstwa - w statucie fundacji "dziwnie" nie ma nic na temat osÂłon, orionczykĂłw, nibiru i biegania z mumiÂą faraona po pustyni w celu umieszczenia w sarkofagu. W statucie jest o archeologi.

OczywiÂście Kocie - nie jestem w stanie i nie chcĂŞ schodziĂŚ do Twojego "mianownika".

Barbarax - bo nie uszczêœliwi. Z tego co mi wiadomo to nie wyci¹gaj¹ si³¹ pieni¹¿ków od ludzi - ludzie daj¹ dobrowolnie. Co by mog³o mnie uszczêœliwiÌ to aby wszyscy ludzie byli w stanie dostrzec liczne k³amstwa i manipulacje [w sesjach - a na tym bazuje pch] których dopuszczaj¹ siê ludzie z PCH/DŒ. Ale spokojnie - czas dzia³a na korzyœÌ prawdy i pogr¹¿a PCH/DŒ - coraz wiêcej niewype³nionych proroctw...

Piszesz Artqu,Âże "schodziĂŚ"do mojego mianownika nie jesteÂś w stanie.

Odpowiem tak:

Kto siĂŞ Artqu wywyÂższa-zostanie poniÂżony.

PamiĂŞtaj o tym.Ja chĂŞtnie tÂą wyÂższoÂśc TwojÂą uznajĂŞ alebowiem:

Kto siĂŞ poniÂża zostanie.....


 :) :)

ÂŚwiĂŞte sÂłowa - ale nie ma w nich miejsca na perfidiĂŞ.

Tak - œwiadomie napisa³em "zejœÌ" poniewa¿ tak musia³bym zrobiÌ aby wykazywaÌ pewne Twoje widoczne na tym forum zachowania, np. - brak odpowiedzialnoœci za wypowiedziane s³owa i wykrêcanie siê z nich, brak umiejêtnoœci przyznania siê do b³êdu, fanatyczne podejœcie do pewnych spraw.

Dlatego wy¿szy jesteœ Artqu i s³usznie wy¿szoœÌ sw¹ podkreœlasz.

Artqu, ale Kot to nie Twoja ÂścieÂżka rozwoju.

IdŸ po prostu.....swoj¹ drog¹, a Kota ju¿ sobie odpuœÌ, skoro on Ciê œci¹ga w dó³.

Wszyscy Ci Âżyczymy wszystkiego najlepszego. :).......Kotu oczywiÂście rĂłwnieÂż :).

Postaram siê jeszcze raz "bardziej wykazaÌ" i uci¹Ì pogawêdkê - ku uciesze innych forumowiczów. Je¿eli zdecydujesz siê na rozmowê w oparciu o konkrety chêtnie siê przy³¹czê.

edit: skoro pojawiÂł siĂŞ na mojej ÂścieÂżce to zapewne w jakimÂś celu, podejrzewam, Âże dla rozwiniĂŞcia pewnych cech i pozytywnej weryfikacji innych oraz spostrzeÂżeĂą.

Artqu, a nie pomyÂślaÂłeÂś, Âże Twoje konkrety sÂą konkretami............dla Ciebie.

Moje przekonania sÂą moimi przekonaniami byĂŚ moÂże podzielanymi przez pewne osoby, ale fakty [konkrety] pozostajÂą faktami dla wszystkich.
Np. wschód s³oùca pozostanie zawsze wschodem - s³oùce wy³ania siê zza horyzontu - i nikt nie mo¿e temu zaprzeczyÌ. Zgodzê sie natomiast, ¿e dla wielu osób mo¿e oznaczaÌ ró¿ne rzeczy - pora wstawania, pora spoczynku, radoœÌ z kolejnego dnia b¹dŸ smutek dla osoby w depresji.
DziĂŞkujĂŞ.

No tak, ale ja mówi³am o Twoich konkretach, a wiêc........lepiej chyba poczytaÌ sobie forum, bo jak z tego wynika Artqu, ja te¿ Ciê œci¹gam w dó³. A wiêc powodzenia. :) :D ;D

Arteq sam bêd¹c w "dole" próbuje wszystkich œci¹gn¹Ì do "siebie", taka jego rola...


Pozdrawiam - Thotal :)

konkret jest konkretem absolutnym - nie podlegajÂącym subiektywnym ocenom

konkretem jest np Âże piszĂŞ ten o post wieczorem

i z tym nie da siĂŞ dyskutowaĂŚ :)

o jakich innych konkretach mowa?

A takich,Âże dla jednych konkret to dwie kulki lodowe w wafelku.lub ciastko a dla innych konkret to

schabowy z koÂściÂą plus kapustka plus tÂłuczone ziemniaczki prosto z wody tÂłuszczykiem polane

dla naprzykÂładu. ;) :D ;D

Tak, masz racjĂŞ, konkret jeÂżeli jest konkretem to....jest konkretem jak najbardziej, ale nie nie musi byĂŚ nim coÂś, co dana osoba uwaÂża za konkret.
Tak jest w przypadku Artqa, który uznaje za konkret tylko i wy³¹cznie to.......co on sam uznaje.

a co jest "niekonkretem"?
proszĂŞ o przykÂład

kot - co to ma byĂŚ za argument?
mylne postrzeganie i operowanie pojĂŞciami to nie najlepszy sposĂłb na dyskusjĂŞ

Vall Dee, co dla Ciebie jest argumentem, to dla innych......niekoniecznie. :D

hmm rozmowa przypomina dialog z dzieckiem:

- dlaczego nie chcesz iœÌ do szko³y?
- bo nie!

i to jest taki argument jakiego uÂżywasz...

no a potem siĂŞ dziwisz Âże nikt takich brzdÂącĂłw nie traktuje powaÂżnie
jakoÂś nie widzĂŞ moÂżliwoÂści rozwoju u Ciebie (ale na szczĂŞÂście Ty je widzisz i to jest dla Ciebie najwaÂżniejsze)

Bo niektórzy nie bacz¹ na obecnoœÌ innych.

Pêpek i wokó³ niego cia³ko boskie czuj¹ i nic poza tym.

 PóŸniej gdzieÂś dalej leci Merkury,Wenus,Ziemia z intruzami,Mars,Jo......

znasz uk³¹d planetarny tak samo dobrze jak Enki (to nie jest komplement) ;P

skoro nie baczysz na obecnoœÌ innych to co tu robisz?
zrĂłb sobie swoje wÂłasne forum i tam pisz do siebie ;P

Ale Kot nie pisaÂł o sobie, tylko jeÂżeli juÂż to o mnie.

A wiĂŞc jednak..................... te gruszki i pietruszki.

Val Dee, dziĂŞkujĂŞ za uznanie. ;D

Nauczka aby cytowaĂŚ post,do ktĂłrego siĂŞ ustosunkowujemy.

Zbyt szybko nowe posty powstaja i moja odpowiedÂź w zÂłym miejscu siĂŞ znalazÂła.

jakoÂś dziwnie siĂŞ z TobÂą zgadzam.  ;D

Kocie,Ty sam pieprzysz jak potÂłuczony. Fakt, Âże jesteÂś kÂłamcÂą pozostanie faktem. Przyjaciele Ci nie pomogÂą. KÂłamstwo powtarzane wiele razy nie stanie siĂŞ prawdÂą. Nawet jeÂżeli Arteq wypomniaÂł to, Âże Samuel nawoÂłuje do finansowania PCh, to nie wolno Ci byÂło nazywaĂŚ tego oczernianiem Samuela, bo oczernianie to podawanie nieprawdziwych informacji na czyjÂś temat. Ci wszyscy, ktĂłrzy nie znajÂą tej sprawy, nie powinni siĂŞ wtrÂącaĂŚ, bo swoimi gÂłupawymi postami siĂŞ tylko coraz bardziej oÂśmieszajÂą.

Symeonie!!

Ty nic nie zrozumiaÂłeÂś.

Ganisz pewne zachowania ale nie rozumiesz czemu sÂą naganne.

UspokĂłj sie,bo igrzyska dawno sie juÂż skoĂączyÂły i wszyscy poszli do domu.

Ty jeden na trybunach pozostaÂłeÂś- byĂŚ moÂże zamroczony substancjÂą podejrzanÂą i sprawiedliwoÂści Âźle rozumianej sie domagasz.

IdÂź do domu i nie awanturuj sie wiĂŞcej.

ZareagowaÂłem tylko na Twoj post:
Wczeœniej nie mia³em czasu, dlatego czyniê to tak póŸno.

WidzĂŞ, Âże wielu ma tu coÂś do drugich, a tak naprawdĂŞ do siebie. 
Gdy siĂŞ kaÂżdy upora z tym „mieniem czegoÂś do kogoÂś” -  garb odpadnie i lekkoœÌ uwznioÂśli.
Dopiero wĂłwczas moÂżna smakowaĂŚ Âżycie bez postawy roszczeniowej … no i zaznaĂŚ wolnoÂści …

Pozdrawiam  :)

Ptaku, nie chciaÂł byÂś coÂś mieĂŚ do koliberka, przypadkiem nieprzypadkowym? Zaraz byÂłoby weselej? a TY zaraz w takÂą powagĂŞ i uÂświĂŞcenie? PrzecieÂż dziĂŞki temu, to forum jeszcze istnieje. Tam gdzie na forum dzieje siĂŞ dobrze, tam forum obumiera i zaczyna siĂŞ prawdziwe Âżycie. A wiĂŞc wybieraj Bracie Pierzasty. Wszak wolna wola. ;)

Raczej siostro :)

A co ja mogÂłabym mieĂŚ do takiego ptaszeczka maluÂśkiego?  ;)
ToÂż to w koliberku wichrzycielku sama sÂłodycz … no i pobratymstwo pierzaste miĂŞdzy nami, wiĂŞc nic nie mam, prĂłcz przyjaÂźni  …
Powiadasz, Âże bez k³ótni fora umierajÂą? To tak jak w ma³¿eĂąstwie …  ;D


Symeonie, koliberek jest gramatyczny, wiĂŞc ptak, choĂŚ ptaszka, bratem jest …   ;)


Pozdrawiam wszystkich majÂących coÂś ...  :D

Ludzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Przestancie wreszcie ,czuje sie nie jak na forum dyskusyjnym , ale jak na rozprawie sadowej!
Co jest z wami?

Betti, przecieÂż juÂż przestaliÂśmy. Wiem, Âże czytanie tych wszystkich postĂłw nie jest przyjemne, ale to juÂż jest taki temat.

Licho jakieÂś chyba z nami jest. :) ;) :D ;D

Ptaku, a Ty ÂżeÂś jakiego Âśrodka odurzajÂącego sie gdzie wzi¹³ i nie nachÂłeptaÂł? TwĂłj dawny waleczny nastrĂłj ulotniÂł siĂŞ niczym kamfora. TakiÂś miÂły i tolerancyjny, Âże mi siĂŞ dziĂłb wzi¹³ i zarumieniÂł.  :-[WidaĂŚ wiele tu do rĂłwnowaÂżenia musi byĂŚ, skoro nawet Ptak pazurka swojego schowaÂł. Czyli, Âże tak rychÂło upadek nam nie grozi. Oj, po(l)eciaÂło by siĂŞ gdzieÂś wyÂżej nieco, poleciaÂło...

Licho jakieÂś chyba z nami jest. - albo kot jaki czarny, co najmniej! ;) >:D :)

Kochani , co wy jadacie ze tak wierszem gadacie?

Widocznie ptaki juÂż tak majÂą.

Symeonie tracisz czas na pajaca. Olej kota bo to zwyk³y b³azen, który karmi siê nerwami innych. By³a mowa o takich ludziach na forum, to naprawdê strata czasu podejmowanie dyskusji z nimi. Szkoda, ¿e nie ma na forum jakiejœ funkcji, która ignoruje konkretnych u¿ytkowników i nie wyœwietla ich postów. Niestety administracja ma SERDECZNIE W DUPIE rozpasanie kota i zamiast reagowaÌ wymaga od innych ignorowania go, jakby by³ jakimœ cz³onkiem rodziny, którego trzeba tolerowaÌ. No, ale có¿ zrobiÌ. I niech siê administracja za to nie obra¿a bo nie o to chodzi by cokolwiek sobie wypominaÌ. Pozwalacie by niezgodnie z regulaminem, który sami u³o¿yliœcie ten osobnik obra¿a³ innych i bez ¿adnej odpowiedzialnoœci sypa³ ubli¿aj¹ce u¿ytkownikom posty. Nie reagujecie na jego jad i cynizm, a powinniœcie. Ja prosi³em o to kilkukrotnie, najpierw samego kota o spokój, póŸniej o reakcjê kolejno moderatorów i administracjê - zero reakcji, od wszystkich kolejno.

Co ty chcesz od Kota, sam jestes arogancki i uzywasz paskudnych wyrazow. Porzadek nalezy zaczac robic od siebie, a Kota prosze zostawic w spokoju. Basta.

Wiesz co Bycie, a ja siĂŞ dziwiĂŞ, Âże administracja nie reaguje rĂłwnieÂż na Twoje zachowanie na forum.

Bycie ,proponuje wpisaĂŚ w wyszukiwarkĂŞ wyraz " dupa " i wtedy przekonasz siĂŞ ktĂłry z forumowiczĂłw uzywaÂł tego wyrazu najwiĂŞcej.Nie przypominam sobie posu Kota w ktĂłrym uzywaÂłby wulgaryzmĂłw . MoÂże trochĂŞ nerwowo reaguje na ataki sceptykĂłw ,ale nie spotkaÂłam siĂŞ z przekleĂąstwami z jego strony ,co zdazaÂło siĂŞ innym.

Proponujê wzi¹Ì coœ na uspokojenie, usi¹œÌ spokojnie przed komputerem, za³o¿yÌ okulary jeœli trzeba i jeszcze raz przeczytaÌ pewne posty naszego ulubieùca Kota. Niestety na tym œwiecie jest tak, ¿e wad u swoich przyjació³/dobych znajomych czêsto nie widzimy lub widzieÌ nie chcemy.


Byt troche siĂŞ zagalopowal, to trzeba przyznaĂŚ, ale nie dziwiĂŞ siĂŞ wcale, Âże "ma coÂś" do Kota, skoro Kot go publicznie oskarÂżyÂł, Âże jest MorÂą, Stolo temu zaprzeczyÂł, a Kot do dziÂś dzieĂą Byta nie przeprosiÂł, ja teÂż bym siĂŞ wkurzyÂł.

Wydaje mi siĂŞ, Âże administracja stara siĂŞ byĂŚ maksymalnie obiektywna i ostroÂżna w decyzjach. Czasami przymyka oko na drobniejsze przewinienia ale w miarĂŞ rĂłnow to rozdziela, myÂślĂŞ, Âże powodem takiego zachowania jest chĂŞĂŚ nie zaogniania sytuacji. JeÂżeli wybryki sÂą powaÂżne - reagujÂą.
Pozostaje Ci nadal raportowanie do adminów/modów - najlepiej z rzeczowymi uzasadnieniami, np. powo³anie siê na konkretne zapisy w regulaminie. Zapewne u Kota denerwuje Ciê upierdliwoœÌ i to, ¿e idzie w zaparte nawet w obliczu faktów, a tak¿e unikanie merytorycznej dyskusji - kiedyœ nawet og³osi³em konkurs na wskazanie miejsca na forum gdzie Kot takow¹ siê wykaza³ - by³a nawet nagroda, ale nikt siênie podj¹³. UpierdliwoœÌ na tym forum jak na razie nie jest karana i ciê¿ko j¹ udowodniÌ. Podci¹gn¹Ì pod off-a? Na tym forum jest takowych du¿o, ale taki jego urok, z tych offów czêsto wynikaj¹ inne ciekawe tematy do dyskusji.
Najlepiej w przypadku Kota najzwyczajnie go zlewaÌ - starci wtedy po¿ywkê, a dodatkowo jego sposób dzia³¹nia stanie siê bardzo widoczny. Chocia¿ wiem z w³asnego doœwiadczenia, ¿e jak olejesz go na forum to potrafi szukaÌ zaczepki poprzez PW - wysy³aj¹c króciótkie [2-4 s³owne] pseudowiadomoœci, nie odpowiadasz a on dalej. Jednak nudzi mu siê to.
PotraktowaÌ to mo¿na jako trening cierpliwoœci. Dodatkowo dla jego dobra mo¿na daÌ mu mo¿liwoœÌ upuszczenia zó³ci na forum, bo gdy bêdzie zachowywa³ siê tak w realu to jest kwesti¹ czasu kiedy zarobi najzwyczajniej po pysku. A to mo¿e byÌ dla niego niebezpieczne.

|co do stronniczoÂści adminĂłw - nie dostrzegÂłem tego. Sympatie/poglÂądy modĂłw sÂą czasami bardziej wiodoczne. NiektĂłrzy forumowicze sÂą natomaist bardzo stronniczy - ale to nie jest wbrew regulaminowi, co najwyÂżej wbrew uczciwoÂści.

DziĂŞkujĂŞ.

Artqu, mo¿esz siê obraziÌ lub raportowaÌ, ale to w³aœnie Twoja upierdliwoœÌ jest m.in. powodem, ¿e wolê czytaÌ ni¿ pisaÌ na tym forum.

Pozdrawiam.

Je¿eli uwa¿am za konieczne raportujê. Powy¿ej zamieœcia³em swoje spostrze¿enia. Barbarax, masz prawo do swojego os¹du, natomiast podejrzewam, ¿e nie tylko moja "upierdliwoœÌ" jest przyczyn¹ ograniczenia Twoich wypowiedzi.
Czy mo¿esz mi powiedzieÌ czy dostrzegasz ró¿nice pomiêdzy upierdliwoœci¹ a wytrwa³oœci¹? Je¿eli tak to czy mog³abyœ je wymieniÌ?

 :)

Moze niektĂłrzy poprostu sÂą zwykÂłymi obserwatorami....
Z moich obserwacji wynika,ze najwiĂŞksi obroncy wiary katolickiej najbardziej sobie przeczÂą.Ciagle domagajÂą sie ukarania Kota...

To w takim razie prosze o wasza interpretacje s³ów...

Ewangelia wg Âśw Mateusza 6:12 "JeÂśli bowiem przebaczycie ludziom ich przewinienia i wam przebaczy ojciec wasz niebieski.Lecz jesli nie przebaczycie ludziom i Ojciec wasz nie przebaczy wam waszych przewinieĂą"
Wszyscy wiemy ,ze takich cytatĂłw w Ewangeliach jest wiele...
Czy nie myslicie ,ze to staÂłe domaganie sie ukarania Kota jest niezgodne z religiÂą ,ktĂłrej tak niezÂłomnymi obroncami tutaj jestescie?


oto jak Kot uczy katolikĂłw chrzeÂścijanskich zachowaĂą...

Potwerdza sie zdanie jakie miaÂłam do tej pory...Przecietny katolik pamieta o prawach zawartych w Biblili tylko podczas mszy w koÂściele...a  i to nie zawsze...moditwy tez odmawiane sÂą automatycznie..np w modlitwie PaĂąskiej prosimy Boga by odpusciÂł nam nasze grzechy, jaki my oduszczamy naszym winowajcom.

Popieram Kota jesli chodzi o Byt- ja tez widze w Bycie-More. To zadne przestepstwo, poza tym uwielbiam Koty , tego mi nikt nie zabroni. Takich belkotow Bytowych mam po prostu dosc, obojetnie gdzie czytasz Byta, jego wypowiedzi sa takie same, niegrzeczne i aroganckie. Moze Bycie masz pecha ze mna dzisiaj, ale zycie nie jest latwe i proponuje zadbac o wlasna twarz, a nie ciagle czepiac sie obojetnie kogo. Pozdrawiam serdecznie wszystkich. Rafaela

Nie jest niezgodne z religi¹. Odpuszczamy winy naszym winowajcom, ale to nie znaczy, ¿e nie powinni oni ponieœÌ konsekwencji swoich z³ych zachowaù, takimi konsekwencjami s¹ np. kary.


Zrobi³ to tylko dla œwiêtego spokoju. Kilka lub kilkanaœcie wiadomoœci póŸniej, widz¹c, ¿e przysz³a mu na pomoc grupa jego wiernych fanów, pisze juz coœ takiego pod moj¹ nieobecnoœÌ:
PomiĂŞdzy tym postem, ktĂłry Ty zacytowaÂłaÂś Lindo a tym, ktĂłry ja wkleiÂłem, Kot nie pisaÂł Âżadnych innych wiadomoÂści, ja teÂż nie.

Nie pisaÂłem postĂłw ale Ty Symeonie napastliwe do mnie pisaÂłeÂś.

Dyskusja byÂła zakoĂączona a Ty dalej podgrzewaÂłeÂś.

StÂąd ten post i widzĂŞ,Âże trafiÂł do Ciebie skoro go cytujesz.

 :)
Troche uczciwosci Symeonie w przedstawianiu faktĂłw.....

Pomyli³em siê, jednak pisa³em jakieœ posty po Twoim przyznaniu siê do pope³niania b³êdów, ale by³y one reakcj¹ na wiadomoœci innych u¿ytkowników, którzy nie znaj¹c sprawy, niepotrzebnie siê wtr¹cali. Rzeczywiœcie nasza dyskusja (miêdzy mn¹ a Tob¹) by³a juz skoùczona, ale oni j¹ dalej poci¹gnêli.

A ludziska ciÂągle coÂś tu majÂą i nie odpuszczajÂą …  ;D
A moÂże by tak Âłapki na zgodĂŞ ?
Bo po pysku, trochĂŞ nie obyczajnie …  ;)

Pozdrawiam wszelkie koty i inne psoty …   ;D

Symeonie!!

SprawdziÂłem dokÂładnie.

Po moim poœcie zaczynaj¹cym siê od s³ów "Masz racjê Symeonie..." a postem ,w którym proponujê abyœ siê zamkn¹³-Ty napisa³eœ cztery posty,w których tykasz moj¹ osobê.

Dlatego w taki sposĂłb sie do Ciebie odezwaÂłem.

Ale o co innego mi teraz chodzi-Czemu oszukujesz,Âże pomiĂŞdzy tymi postami Ty nie zabieraÂłeÂś gÂłosu na forum?

ZabraÂłeÂś gÂłos czterokrotnie i kaÂżdy byÂł na mĂłj temat.

ja tez bardziej widzĂŞ, Âże to kot jest atakowany ( oczywiÂście ma to swojÂą przyczynĂŞ jest zwolennikiem PCh, a na tym forum takie osoby majÂą pod gĂłrkĂŞ) ni miaÂłby byĂŚ atakujÂącym.
Takie sÂą moje obiektywne obserwacje i teÂż wcale siĂŞ nie dziwiĂŞ, Âże wszĂŞdzie widziaÂł MorĂŞ, bo daÂł on siĂŞ wszystkim we znaki. Przyznam za RafaelÂą, Âże teÂż w niektĂłrych osobach go widziaÂłam.... ale tego publicznie nie przyznawaÂłam....

Pozdrawiam :)

 :)
Jesli piszesz na forum to mamy prawo sie wtracac..jesli nie chcesz by tak byÂło pisz na WP.
Mozesz bardzo szybko zakonczyc ta dysksjĂŞ ..powiedziec.,ze wybaczasz  zgodnie z zasadami swojej religi ,Âże byc  moze inni maja inne zdanie na temat zachowania Kota.  Jestem przekonana,Âże wielu na na tym forum nie widzi ,zeby Kot zachowywaÂł sie nawet w poÂłowie tak skandalicznie jak prĂłbujecie to przedstawiac.Domaganie sie kary nie jest jeszcze niczym zÂłym,dopiero tak zajadÂłe,nieustajace wracanie do tematu jest wedÂług mnie naganne. Czasem wydaje mi sie Âże jedyna winÂą Kota jest to ,ze tak bardzo wierzy w projekt PCH.i nie chdzi co niedziele do koscioÂła(tak mi sie wdaje :))

ProponujĂŞ zaczac od nowa i ciÂągle nie powoÂływac sie na przeszÂłosc...

Symeonie, a dlaczego zarzucasz, Âże inni uÂżytkownicy siĂŞ niepotrzebnie wtrÂącali?

Ja wcale nie uwaÂżam, Âże pisaÂłam niepotrzebnie, gdyÂż Arteq i Kot juÂż zaprzestali przepychanek,

a to wÂłaÂśnie Ty rozdrapywaÂłeÂś temat. Poczytaj sobie mĂłj post nr 274 oraz swoje posty i nie sugeruj wszystkim,

Âże inni siĂŞ niepotrzebnie wtrÂącali i nie znajÂąc sprawy pociÂągnĂŞli dyskusjĂŞ.

Zapewniam CiĂŞ, Âże zanim siĂŞ odezwĂŞ to czytam dany wÂątek, wiĂŞc....................wypraszam sobie.

Moglibyœmy tak dyskutowaÌ w nieskoùczonoœÌ, mo¿e ju¿ czas to zakoùczyÌ.

Barbarax, przepraszam, Âże stwierdziÂłem, Âże Twoje wiadomoÂści byÂły niepotrzebne, wszystkich innych, ktĂłrzy wtedy pisali, rĂłwnieÂż przepraszam.

Kocie, Ciebie przepraszam za to, Âże tyle czasu poruszaÂłem ten temat i za mojÂą ostatniÂą pomyÂłkĂŞ. NapisaÂłem, Âże nie wysyÂłaÂłem wtedy zadnych wiadomoÂści, nie sprawdzajÂąc jak faktycznie byÂło, zawiodÂła mnie pamiĂŞĂŚ.

Mam jednak nadziejĂŞ, Âże nasza dyskusja nie byÂła bezsensowna i wyciÂągneliÂście z niej odpowiednie wnioski.

WaÂżne, czy atakujÂący siebie nawzajem wyciÂągnĂŞli odpowiednie wnioski …  ;D

Symeonie, chyba chciaÂłeÂś powiedzieĂŚ ..........wyciÂągnĂŞliÂśmy wnioski, a nie.........wyciÂągnĂŞliÂście wnioski?

Czy dobrze CiĂŞ zrozumiaÂłam?

Ja myÂślĂŞ,Âże na forum zgoda wzglĂŞdna zapanuje wtedy,gdy postanowieniem ogĂłlnym

zaprzestanie siĂŞ kpiĂŚ z osĂłb lub gupy osĂłb,drwiĂŚ,oczerniac,sugerowaĂŚ nieetyczne

zachowania,obraÂżaĂŚ w sposĂłb poÂśredni i bezpoÂśredni forumowiczĂłw.

DopĂłki niewypleni sie drwin z PCh,KRK-obawiam siĂŞ,Âże bĂŞdzie czasem gorÂąco.

DopĂłki obraÂżaĂŚ bĂŞdziemy En-Ki,czy paniÂą LucynĂŞ stosujac zÂłoÂśliwe zdrobnienia,jak samcio,czy

lusia(pisane z maÂłej litery) o konflikty trudno nie bĂŞdzie.

Nikt nie odwaÂżyÂł sie zdrobnic imienia Jezusa przykÂładowo,wiĂŞc niech to dziaÂła rĂłwnieÂż w drugÂą stronĂŞ.

JeÂśli bĂŞdziemy sugerowali,Âże PCh i jego uczestniczy dziaÂłajÂą z pobudek niskich,ze dla

gromadzenia pieniĂŞdzy i innych prywatnych korzyÂści to robiÂą,tozgody teÂż nie bĂŞdzie.

Nikt nie broni nikomu wÂłasnych poglÂądĂłw i ich wyrazania ale na drwiny i pomĂłwienia,gdy

pomawiani obecni nie sÂą-miejsca byĂŚ tu niepowinno.

Atrqu, czy czytajÂąc powyÂższy tekst KOTA, juÂż wiesz co miaÂłam na myÂśli, Âże jako jedyny na tym forum

poÂświĂŞca on swoje dobre imiĂŞ (post nr 234)?

KOCIE, Ty jednak zasÂługujesz na ten medal, o ktĂłrym kiedyÂś pisaÂłam. ;) :) :D ;D

Pozdrawiam wszystkich. :-*

Zapomnia³em napisaÌ, ¿e ja te¿ wyci¹gn¹³em wnioski z tej d³ugiej dyskusji. Teraz bêde najpierw sprawdza³ coœ co do czego nie mam pewnoœci, ¿eby siê jaknajmniej myliÌ :) I to by by³o na tyle.

Nie przejmuj siĂŞ Symeonie.

Ja nie mam do Ciebie urazy i liczĂŞ,Âże Ty rĂłwnieÂż wybaczysz mi moje niemiÂłe gesty,ktĂłrymi mogÂłem Ciebie uraziĂŚ. :) :)

Symeonie, dziĂŞkujĂŞ. :-*

WÂłaÂśnie o to mi chodziÂło, Âżeby wszyscy wyciÂągnĂŞli z tego zamieszania wnioski.

A wiĂŞc teraz bierzmy siĂŞ wszyscy do pracy.........nad sobÂą, bo czas ucieka.

Pozdrawiam obydwie odnowione strony. :D

Nie przesadzasz przypadkiem z tymi porĂłwnaniami Kocie?

Prawie siĂŞ popÂłakaÂłem ze wzruszenia czytajÂąc apel Kota. Przykro mi ale nie wierzĂŞ w ani jedno jego sÂłowo. A dlatego, Âże kiedyÂś napisaÂł w podobnym tonie, wskazujÂąc aby rozmawiaĂŚ merytorycznie. Szkoda, Âże sam nie raczy siĂŞ stosowaĂŚ do swoich rad [jestem w stanie udowodniĂŚ, Âże dopuszcza siĂŞ czynĂłw o zaprzestanie ktĂłrych apeluje] - dlatego jest dla mnie nieprawdziwy, mocniej: obÂłudny. I za to bez problemu moÂżna przyznaĂŚ mu medal.

Barbarax, piszesz wiele o wybaczaniu - aleÂż Kot miaÂł odpuszcane niektĂłre z zachowaĂą, nie skutkowaÂło to opamiĂŞtaniem tylko poczuciem bezkarnoÂści. Co do konsekwencji w realu - nie napisaÂłem Âże jest to moim Âżyczeniem, lecz ostrzeglem przed moÂżliwymi konsekwencjami.
Nie przeszkadza mi, ¿e wierzy w pch, "przeszkadza" mi, ¿e swoj¹ wiarêtraktuje fanatycznie, zarzucaj¹c sceptykom b³edy i k³¹mastwa któych nie pope³nili. Martwi mnie równie¿, ¿e nie potrafi dotrzymaÌ danego s³owa.

CiĂŞÂżko uwierzyĂŚ mi w odmianĂŞ Kota, ale zapewniam, Âże chciaÂłbym siĂŞ myliĂŚ. Dlatego bĂŞdĂŞ bacznie obserwowaÂł jego zachowanie.

Artqu, ale tu nie chodzi tylko o przemianĂŞ Kota, ale nas wszystkich.

Do Ciebie to chyba jednak nie dotarÂło. :(

Na forum mamy wielu fanatykow, ty Artku tez jestes bardzo sympatycznym fanatykiem. Nasze forum jest bardzo zyjace forum
tu sie cos naprawde dzieje. W tym jest caly urok, jesli bylibysmy wszyscy jednoglosni to trzebabyloby zamknac  ta bude. Jedni
kochaja koty, inni ptaki jeszcze inni bawia sie w cos nadzwyczejnego / nie zawsze potrzebnego/ sa tacy co kochaja Pania Lucyne inni jej nie cierpia, Enki -jest tez postacia ktora wam wszystkim czesto zabiera duzo czasu, to znaczy ze jest ta cala sprawa czegos warta, interesujaca. Patrzac z boku jestescie super grupa pod wezwaniem- do boju, zawsze w akcji. Na forum nie ma takich co by sie nudzili. Jesli trzeba forum opuscic na pare dni, to jest jakos smutno. Czy ja nie mam racji, kazdy z nas
znajduje cos dla siebie, oby tak dalej. Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie i do dziela...... Rafaela

Rafaelo,ladne to slowa i czyta sie je chetnie,podziwiam lagodnosc
i tolerancje.Kocham zwierzeta i kocham wszystkie Ptaki.Mam nawet
kotke,ktora wypuszczam na noc z domu i kiedy przychodzi nad ranem
oblizujac sie smakowicie,pytam sie jej:znowu zjadlas ptaszka na
sniadanie,a przeciez jedzenia w domu pod dostatkiem.?
Ona przeczaco kreci lebkiem,ze nie,a piorka ma na wasach.
Kocham zwierzeta i ptaki,ale czy to prawdziwa milosc,skoro lubie
pieczone kurcze lub indyka,wolowine lub szynke...i odpowiadam sobie-
nie kocham was wystarczajaco,skoro tak robie.
Pozdrawiam.

Jak by³em grzeczny i próbowa³em rozwi¹zaÌ sytuacjê z kotem polubownie nic to nie dawa³o. Jak zacz¹³em nazywaÌ rzeczy po imieniu odwraca siê to przeciwko mnie i teraz ja jestem ten z³y. [ciach ;)]

có¿, za palant, co mnie wkurza wci¹¿
czy ¿em brzydki taki i nie cz³owiek, jeno w¹¿

ja poglÂądy tylko swoje mam
ty mnie jedno sÂłowo - a jam miÂłosierny,
ja ci swoje, aÂż trzydzieÂści dam. >:D




ps. koliberek nie ÂśledziÂł konfliktu, i kompletnie nie wie o co chodzi.
Ot, czasem siĂŞ mu jakie sÂłowo przyczepi
i klepidÂło mu z tego jakie wychodzi.
Zatem proszĂŞ, wszystkiego, co on pisze, nie braĂŚ bezpoÂśrednio do siĂŞ. ;)

Are you talking to me? :)

Czemu nie, kiedy w ogĂłle mĂłwiĂŚ
do kogokolowiek mi siĂŞ chce ;)

JakosiĂŚ zbiesili siĂŞ tu poniektĂłrzy
i niejeden na jednego siĂŞ wkurzyÂł ;D

Mnie by siĂŞ zwyczajnie gadaĂŚ chciaÂło,
rzeknij zatem,  Panie Marku
czy przynajmniej z TobÂą, by siĂŞ daÂło?

Tak, po ludzku, na wesoÂło
by gadzina jaka, nie wyjrzaÂła gdzie ze krzaka
i nie zak³óci³ myœli naszej, pokrêtny jaki oszo³om ;)

koliberek, tu na chwilĂŞ byÂł i sam nie wiem do kogo piÂł... :P

akurat jeÂśli chodzi o gadziny to na tym forum nie ma z tym problemu, zwÂłaszcza wyglÂądajÂących zza krzakĂłw :)

Dostatek Ci tego "Âścierwa", dostatek
bogami siĂŞ zachciaÂło im byĂŚ
lecz, daj im BoÂże zdrowia!
(i przed nimi mnie uchowaj :P)

Byle  jak najprĂŞdzej wsiedli - 
z powrotem w swĂłj kosmiczny statek

ZiemiÂą niech cykady, koliberki i inne ptaki
wraz z ludÂźmi zwyczajnie siĂŞ cieszÂą
bo, pĂłki co, to gadom w niewiedzy przyklaskujÂą -nieboraki :'(

tako koliberek teraz tutaj rzecze -nie daj siĂŞ bytom dziwnym - CzÂłowiecze! O0

od bytĂłw dziwnych strzeÂż nas Panie,
lecz jeszcze bardziej chroĂą nas ludzi,
od zÂłozeczÂących innym zÂłych ludzi,
co w zawiÂści swej nie widzÂą martoty swej.

jaka poezja ;)  skoda, Âże ja rymowaĂŚ nie umie :(

Czy¿by koliberek przegia³ pa³ê?
nie tak jednak chciaÂłem -

Panie Marku, sam to wiesz,
Âże czasem jakie sÂłowo zbyt adekwatne
wymusza sam wiersz...

lecz dusza zrozumienia wiĂŞcej ma
jeÂśli nie widaĂŚ, tom nie poeta, lecz waÂłach :D


Wiki DROGA!

RymowaĂŚ kaÂżdy moÂże....
zdaje Ci siĂŞ, Âże nie potrafisz
zacznij jeno, najpierw jaki malutki akapit
i tak od sÂłowa do sÂłowa i juÂż poezja gotowa! ;)

Na forum starym, mĂłj brat bliÂźniak koliberek sobie byÂł
zacz¹³ rymowaÌ, a za nim osób z kliknaœcie, z rymami posz³o jak w dym!

ku swemu zdumieniu odkryli, Âże od zawsze poetami byli. :)

Z serdecznym pozdrowieniem

 O0

Aby nie zaÂśmiecaĂŚ wÂątku tutaj zamieszczam odpowiedÂź na ostatni post Koliberek33 w wÂątku o gryfiej sekcie, tj:

Rozumiem, a moÂżesz mi wskazaĂŚ co TwĂłj powyÂższy post wniĂłsÂł do tematu "ostrzeÂżenie o sekcie gryf144", a takÂże nastĂŞpny po nim?
Hmmm i czy to czasem nie Ty p³aka³aœ aby by³a mo¿liwoœÌ swobodnego offtopowania? I czy nie Ty wrzeszcza³aœ w niebog³osy, ¿e przyznano minusika za offy? Wiêc mo¿e ten dryl wnios³y osoby które po prostu ba³agani¹?

I jak widzê moim najwiêkszym przewinieniem, a zarazem Wasz¹ bol¹czk¹ jest, ¿e próbujê weryfikowaÌ Wasze "cudownoœci"? Dlaczego zamiast wykazaÌ siê/uwiarygodniÌ i tym samym daÌ mi zdrowo po gêbie tylko narzekacie, ¿e proszê o mo¿liwie namacalne dowody? Chêtnie podyskutujê merytorycznie i we w³aœciwych w¹tkach. Tyle tylko, ¿e zawsze uciekacie z krzykiem "nie bêdê udowadnia³", "nie bêdê siê t³umaczy³ [z tego co powiedzia³em]". Krzyczycie do mnie "pieprzysz" czy te¿ "niech se poszczeka", a to Wy nie potraficie wywi¹zaÌ siê z w³asnych s³ów - wiêc kto tutaj naprawdê "pieprzy"? Dlaczego tak bardzo boli Was moja dociekliwoœÌ? Dlaczego najbardziej dotyka ona tych "najwspanialszych" [we w³asnym mniemaniu]? Boli Ciê Koliberek33, ¿e przeszkadzam Wam snuÌ wspania³e opowieœci o drzemi¹cych - czêsto niby aktywnych w Was mo¿liwoœciach? Boli Ciê to, ¿e nie jestem bezkrytyczny? ¯e nie ³ykam opowiastek? ¯e nie zamierzam byÌ w Was wpatrzony? ¯e jestem zadr¹ w Waszym k¹ciku wzajemnej adoracji? Nie obra¿am Was - pomimo, ¿e nie zgadzam siê z Waszymi opowiastkami nie stosujê zwrotów "nie pieprz" lecz podajê argumenty dlaczego nie wierzê, jednoczeœnie zostawiam Wam mo¿liwoœÌ przekonania mnie i innych forumowiczów, ¿e to czym nas karmicie mo¿e byÌ prawd¹. Dlaczego nie odniesiecie siê rzeczowo do moich rzeczowych zastrze¿eù? Dlaczego w takim razie nie powiecie wprost "mam strasznie wysokie mniemanie o swoich mo¿liwoœciach, ale nie zamierzam braÌ odpowiedzialnoœci za to co nabajdurzê".

edit:

yyyyy... nie ma cudĂłw? WieĂŚ Phi kÂłamaÂł o powstrzymywaniu na Âżyczenie akcji serca?

Czyli rozumiem teÂż, Âże sÂłowa krytyki - z powodu ktĂłrej tak lamentujecie - sÂą po prostu dla Was Âżniwem tego co zasialiÂście przy pomocy opowieÂści o wÂłasnej "wspaniaÂłoÂści i moÂżliwoÂściach". Czy tez moÂże usÂłyszĂŞ w odpowiedzi, Âże jesteÂście wyjÂątkiem od gÂłoszonej przez samych siebie reguÂły, a to niedowiarkowie sÂą podwĂłjnie winni w tej sytuacji?

Super. ÂŻe teÂż wczeÂśniej nie wpadÂłem na tak "wspaniaÂły" i "uczciwy" pomysÂł. Nie chcesz wzi¹Ì odpowiedzialnoÂści za wÂłasne sÂłowa - spokojnie, to nie TwĂłj problem tylko oczekujÂącego. Udowodniono Ci np. kÂłamstwo? - nie przejmuj siĂŞ, bo to problem tego ktĂłry CiĂŞ przyÂłapaÂł... Alez wygodne. Podziwiam. 

Arteq pomyliÂłeÂś ptaki :P ;D nie chodziÂło o maÂłego ptaszka tylko o ptaka  ;D ;D ;D

MoÂżesz mi wskazaĂŚ w ktĂłrym miejscu? CzyÂżby cytat byÂł Âźle przypisany?

Nie,ale punkty minusowe dostaÂł Ptak, a nie koliberek i to Ptak miaÂł o nie pretensje ( zresztÂą sÂłuszne )

Nie do koĂąca jestem pewien czy dobrze CiĂŞ zrozumiaÂłem: czy uwaÂżasz za sÂłuszne biadolenia z tytuÂłu przyznania minusa za offtopa?

nie ! natomiast uwaÂżam Âże niesÂłusznie dostaÂła minusa,choĂŚ ja na przykÂład przyjĂŞÂłabym go do wiadomoÂści i nie rozczulaÂła siĂŞ nad nim zbytnio. Sama kiedyÂś ,zresztÂą zrazem z tobÂą dostaÂłam minusa i przyznam Âże trochĂŞ mnie to wkurzyÂło,ale wtedy Hans miaÂł racje.

Tak naprawdê to obie sytuacje praktycznie siê nie ró¿ni¹. Podr¹¿ê dalej: minus za offa jest nies³uszny?

A "ptakĂłw" jednak nie pomyliÂłem.

Artku, nie mam si³y dale dr¹¿yÌ tego tematu ,muszê siê wyspaÌ bo wczeœnie wstajê.Oczywiœcie ¿e minus za offa jest s³uszny,ale w tej konkretnej sprawie uwa¿am (ja uwa¿am) ¿e nie by³.Na tym koùczê ,bo ja wiem ¿e ty tak mo¿esz dr¹¿yc bez koùca( bez z³oœliwoœci).
Pozdrawiam serdecznie i dobranoc :D

Ok, teraz jasno siĂŞ okreÂśliÂłaÂś i rozumiem co miaÂłaÂś na myÂśli.

arteq znasz przecieÂż takie powiedzenie "punkt widzenia zaleÂży od...". Czemu wiĂŞc dziwi Ciebie, osobĂŞ ponoĂŚ doÂświadczonÂą, twardo stÂąpajÂącÂą po ziemi "taka" sytuacja (opisaÂłeÂś jÂą w powyÂższym poÂście)?

Ale¿ o to chodzi, ¿e niektórym z nas dowody (w Twoim rozumieniu tego s³owa) nie s¹ potrzebne. Pytanie brzmi - czy dobrze to o nas œwiadczy, czy pos³uguj¹c siê swoim doœwiadczeniem (mniejszym b¹dŸ wiêkszym) oraz kieruj¹c siê poczuciem w³asnych wartoœci (nie tymi, którym ty ho³dujesz, nie etykietami) jesteœmy w stanie wci¹¿ siê rozwijaÌ, mo¿e nawet widzieÌ pewne rzeczy w innym œwietle? Chyba siê zgodzisz, ¿e nie ka¿dy musi byÌ stoikiem. Przyznasz, ¿e prawa przyrody, którymi siê podpierasz nie s¹ poznane w stopniu pozwalaj¹cym wyjaœniÌ wiele przedstawianych tu teorii. Przyznasz chyba w koùcu ¿e przed Nami wielu uczonych próbowa³o rozwik³aÌ owe ezoteryczno-psychologiczne zagadki z pogranicza nauki i wiary - nie uda³o siê. Czego wiêc oczekujesz? Jasnych odpowiedzi, mo¿e równaù matematycznych? A mo¿e po prostu oczekujesz dowodu, który móg³byœ w koùcu zrozumieÌ/poj¹Ì, ale obecny stan twego umys³u jak i ducha na to ci nie pozwala? nie pêkaj ja te¿ wiele rzeczy nie kumam, ale wolê "dr¹¿yÌ" ten temat na tzw. "czuja" i (o zgrozo) jest to w MOIM przypadku ciekawsze, bardziej roztropne ba nawet nieraz zabawne... ;)

EDIT: PS. nie pije do Ciebie, po prostu podobajÂą mi siĂŞ takie rozmowy czysto abstrakcyjne, nie "uwikÂłane w matematyczne ramy". A wiecie dla czego? Bo pokazujÂą jacy jesteÂśmy, nasze bolÂączki, nieraz sÂłabe i mocne strony. Takie pogaduchy docierajÂą do sedna sprawy - do naszych wartoÂści, modelu naszego postĂŞpowania/lifestylu.  :P

Kubraczek, to nawet Âładne ma to ubranko ;)


Pozdrawiam - Thotal :)

a jak ja napiszĂŞ Âże potrafiĂŞ dotykiem odwszawiĂŚ pieska i sprawiĂŚ, Âże nawet zwiĂŞdÂły kwiatek zakwitnie to mi uwierzycie?

A jak ja napiszĂŞ, Âże zwykÂły masaÂż miĂŞÂśni lub krĂŞgosÂłupa jest wprowadzaniem innego natĂŞÂżenia energii do osÂłabionych (energetycznie) komĂłrek, to mi uwierzycie?
A jak podam fakty dotyczÂące opiekowania siĂŞ roÂślinami, ktĂłre duÂżo lepiej funkcjonujÂą u ludzi troszczÂących siĂŞ, to mi uwierzycie?

Granica wiary jest bardzo cienka, ci którzy potrafi¹ przez ni¹ przejœÌ, wiedz¹ "o co chodzi"...



Pozdrawiam - Thotal :)

JeÂżeli chcesz mogĂŞ Tobie uwierzyĂŚ. Tylko pytanie mi siĂŞ nasuwa - czy ja bĂŞdĂŞ wtedy "gÂłupi" bo uwierzyÂłem oszustowi czy teÂż oszust bĂŞdzie "imbecylem" bo oszukuje. Wtedy zaleÂży jeszcze wiele od tego jaki ÂświatopoglÂąd wyznaje oszust i oszukany. Bo mi to Âże zostaÂłem oszukany nie przeszkadza zbytnio, ot kolejna lekcja, ale co z oszustem??

MyÂślĂŞ, Âże chodzi o to aby nazwaĂŚ rzeczy po imieniu: oszusta - oszustem, wiarĂŞ - wiarÂą, gÂłupotĂŞ  - gÂłupotÂą, a rzetelnoœÌ - rzetelnoÂściÂą.

to jest akurat udowodnione naukowo ;)

na roÂślinki wpÂływa teÂż pozytywnie:
- puszczanie klasycznej muzyki
- przemawianie do nich

WÂłaÂśnie rozmawiamy o naukowo doÂświadczalnym procesie pojmowania WIARY.
Brak Ci wiary?
PrzestaĂą wierzyĂŚ w to, co ci wmĂłwiono, zacznij wierzyĂŚ w to, co sam zrozumiesz i pojmiesz jako duchowe JA.


Pozdrawiam - Thotal :)

i w³aœnie o tych "imionach" wczeœniej nabazgra³em parê zdaù...wiem ¿e by³y one ma³o czytelne bo do prawdy trudno jest za pomoc¹ s³ów/etykiet wyraziÌ to co siê czuje. Nie mniej jednak...koledzy/kole¿anki nie przesz³o Wam kiedyœ przez myœl, ¿e wyrazy którymi siê pos³ugujemy nie odzwierciedlaj¹ w pe³ni naszych przekonaù/uczuÌ/myœli? Ja mam takie uczucie, dla MNIE zawsze czegoœ im brakuje...ale jak ju¿ wczeœniej gdzieœ wspomnia³em mam na to sposoba - tzw. czuja ;)

Mr Kocie
Wpisuj¹c "pewne zdanie" w wyszukiwarce google,mo¿na bardzo szybko odnaleŸÌ fora internetowe na których mowa jest o PCH i o pani L.£.
Wielu uÂżytkownikom puszczajÂą nerwy  dla przykÂładu
http://nedds.pl/topic/80295-koniec-wiata/page__st__100

Jego teÂż podasz do sÂądu?

Kocie,daj sobie spokĂłj,dobrze wiesz,ze nie masz racji i kogo chcesz straszyĂŚ?

Niewiele mnie interesuje przytoczony link.

Ja nie bĂŞdĂŞ nikogo do SÂądu podawaÂł ale mogÂłaby to osoba pomĂłwiona uczyniĂŚ a wtedy Kamilu juz nie

bĂŞdziesz taki rezolutny.

JeÂśli mi nie wierzysz Kamilu,to taty lub mamy zapytaj o to.

Prawda boli?
I dobrze! Ma boleĂŚ!

Nie Kamilu!!

Prawda nie boli i nie moÂże boleĂŚ.

Biada temu,kogo boli ona.

Jak mam do czynienia ze szczeniakiem, który musi siê ponapinaÌ na forum... jego posta siê ignoruje... zobaczysz jak szybko opuœci forum... bo mu napinka nie wysz³a Mrugniêcie Czasami te¿ mo¿na byÌ dla takiego wyj¹tkowo przemi³ym wtedy goœÌ dêbieje kompletnie Chichot

JeÂśli masz do mnie jakieÂś zarzuty to je przedstaw a nastĂŞpnie udowodnij,Âże nie mam racji lub kÂłamiĂŞ.
Ja nie ¿a³ujê swoich s³ów,móg³bym to napisaÌ jeszcze raz,i uwa¿am,¿e by³y to s³owa jak najbardziej s³uszne....

MniaaaaÂł, mniaaaaÂł juÂż wyluzowaÂłeÂś ? A jak nie to moÂże chcesz melisy?

Szanowny kolego "Obiektyw"

Nie jestem osobÂą ktĂłra lubi zwracaĂŚ komuÂś uwagĂŞ, ale szacunek do pracy naleÂży siĂŞ nawet Âśmieciarzowi, ktĂłry walczÂąc z przeciwnoÂściami losu stara siĂŞ zapewniĂŚ sobie byt. KaÂżde spoÂłeczeĂąstwo, lokalne czy nie szanuje siĂŞ nawzajem w wypowiedziach oraz kontaktach. Nie znam Twojej osoby na tyle dobrze aby mĂłc wiĂŞcej siĂŞ wypowiadaĂŚ jednak szanujmy siĂŞ nawzajem, a szczegĂłlnie czas moderatorĂłw, ktĂłrzy nie majÂą pÂłacone jak to siĂŞ mĂłwi "wdowim groszem" za swojÂą pracĂŞ, aby to "coÂś" co jest dla wielu miejscem spotkaĂą nie byÂło czymÂś innym jak tylko "czymÂś" dla postronnych osĂłb.

pzd Maciej

Haha :) Moim zdaniem szuka uwagi. Jak kiedyœ inni postrzegali Morê jako zwracaj¹cego na siebie uwagê, tak teraz Phi to robi. Jedyna ró¿nica to to, ¿e Mora mia³ w tym jakiœ cel. Jaki cel ma Phi?
Urosn¹Ì w oczach wariatów, którzy dadz¹ wiarê jego s³owom.

Najlepszym sposobem jest go ignorowaĂŚ. Ja to robiĂŞ i dopiero jak go zacytowaÂłeÂś to siĂŞ dowiedziaÂłam, co on znowu wymyÂśla :)

Ja nie uwaÂżam aby teksty Naszego kolegi byÂły ÂżaÂłosne.

One sÂą intrygujÂące.

InteresujÂą mnie i liczĂŞ,Âże c.d.n. :) ;)

Kocie, a nie lepiej obejrzeĂŚ Supermana?

Hm aby zrozumieÌ Phi mo¿e zacz¹Ì od Pana Hermes Trismegistos i jego twórczoœci jest naprawdê ciekawa ale i zarazem trudna.

ÂźrĂłdÂło:
http://www.eioba.pl/hermes/articles

Dry - je¿eli wszystkie jego wypowiedzi s¹ wyrazem jego twórczoœci to nale¿a³oby wiêkszoœÌ jego postów uznaÌ za offtop. Niech pisze ch³opak w Wierszach albo nowy temat za³o¿y. A najlepiej niech spisze swoje myœli i wyœle do jakiegoœ wydawnictwa. Naprawdê nie ka¿dy musi padaÌ ofiar¹ czytania jego wymys³ów. Id¹c do ksiêgarni wybieram odpowiedni¹ pó³kê i na niej szukam interesuj¹cych mnie tytu³ów. Jakiœ porz¹dek musi byÌ.

Janneth jeœli rozmawiam z obcokrajowcem to albo siê staram go zrozumieÌ albo nie. Wybór nale¿y do nas, te¿ nie widzi mi siê czasami jak widzê lub s³yszê pewne rzeczy, które wprowadzaj¹ dysonans. Ale có¿ ¿ycie jak powiedzia³em wczeœniej jest przenikaniem naszych œwiatów.

Co do "merytorycznoÂści" wypowiedzi sÂą odpowiednie osoby na tym forum, ktĂłre robiÂą porzÂądek z moimi i innych wypowiedziami.

PogodziĂŚ naleÂży wszystkie przyjemnoÂści. :) ;)

a dla DiabÂła ogarek ;)

Dla niektĂłrych problem zaczyna siĂŞ tam, gdzie posty zmuszajÂą do myÂślenia... :D WiĂŞc zamiast pomyÂśleĂŚ, (co nie musi siĂŞ udaĂŚ od razu; a samo juÂż pytanie sobie zadane poprzez niepeÂłne zrozumienie drugiego, to zaczyn odpowiedzi...) proponujÂą "kastracjĂŞ", coby wÂłasnej niemoÂżnoÂści nie objawiĂŚ wszem i wobec. ;D

 O0

Kastracja podnosi skalĂŞ dÂźwiĂŞku ... podobno, ale empirycznie nie dowiodĂŞ tego na swoim przykÂładzie ;) 

Thotal, odpowiedÂź z wÂątku "sÂąd ostateczny" tutaj zamieszczam - w tamtym wÂątku byÂłby to off.

Phi mĂłwiÂł o ludziach. WÂątek nie ja zaÂłoÂżyÂłem tylko mod akurat tak podzieliÂł poprzedni.

Jadu? Potrafiê byÌ niewygodny w d¹¿eniu do wyjaœnienia/zweryfikowania stawianych na forum tez i uparty w tym d¹¿eniu. Pos³ugujê siê te¿ czasami ironi¹ w celu unaocznienia pewnych postaw i pogl¹dów. Lubiê tez nazywaÌ rzeczy po imieniu, wprost - szczególnie negatywne. Skoro to nazywasz "jadem"... Destrukcja? Pewnie zdarza mi siê do niej przyczyniaÌ gdy tezy stoj¹ na glinianych nogach, gdyby by³y mocne moja "destrukcja" sp³ywa³aby po nich jak przys³owiowa woda po kaczce. Je¿eli przyczyniam siê do os³abienia wiary w brednie których nie potraficie/nie chcecie udowodniÌ to autentycznie siê cieszê.
Widzisz Thotal, jestem Âświadomy swojego zachowania - pozytywĂłw jak i wad i w przeciwieĂąstwie do Ciebie jestem najzwyczajniej prawdziwy - nie wypieram siĂŞ ich. Nie udajĂŞ kogoÂś kim nie jestem - a to powszechne zjawisko na tym forum wÂśrĂłd osĂłb ktĂłre sÂą "rozwiniĂŞte" i "uduchowione" - oczywiÂście najbardziej we wÂłasnym mniemaniu. Wasze sÂłowa mĂłwiÂą co innego, a czyny co innego.

I tak Ci  wci¹¿ z "martwych" powstajÂą Niezniszczalni! Czyli, Âże niebezpiecznie kastrowaĂŚ jest!

Nie kastruj brat swego jak i siebie samego.

"Wy" to byÂło do mnie i mojego drugiego Ja ;) Koliberku

Arteq,
codziennie udajesz, zakÂładasz maskĂŞ forumowego plicjanta stojÂącego na straÂży "uczciwoÂści", ale Âżeby byĂŚ uczciwym wobec innych, najpierw trzeba byĂŚ wobec siebie...


Pozdrawiam - Thotal :)

to mĂłwiÂł koliberek, ale mu siĂŞ cytat skitrasiÂł.

...i go chciaÂłem poprawiĂŚ, ale nie chciaÂło siĂŞ udaĂŚ. WiĂŞc wyrzuciÂłem, by zrobiĂŚ od nowa, a tu dryoo7 odpowiedziaÂł wesoÂło ;)

koliberkowi, co odpowiedziaÂł arteqowi, Âże jest ten Wy z jego cytatu powyÂższego >:D

i odniosÂłem siĂŞ teÂż do arteqowego: Nie udajĂŞ kogoÂś kim nie jestem - a to powszechne zjawisko na tym forum wÂśrĂłd osĂłb ktĂłre sÂą "rozwiniĂŞte" i "uduchowione" - oczywiÂście najbardziej we wÂłasnym mniemaniu, co wÂłaÂśnie powyÂżej przytoczyÂłeÂś Phirioori, za co Ci dziĂŞki.

O to chodzi, Âże nie zakÂładam Âżadnych masek - w przeciwieĂąstwie do niektĂłrych forumowiczĂłw. Nie mieniĂŞ siĂŞ rĂłwnieÂż Âżadnym policjantem forumowym. A wypowiedzi i poglÂądy sÂą zgodne z moimi zasadami. Nie mogĂŞ zmusiĂŚ i nie zamierzam przymuszaĂŚ innych do uczciwoÂści. MogĂŞ natomiast wskazaĂŚ gdy jej brakuje w ich poczynaniach. Tyle.

Na Wojtusia z popielnika
Iskiereczka mruga
- ChodÂź opowiem ci bajeczkĂŞ,
Bajka bĂŞdzie dÂługa..............

 ;)

BY£ SOBIE KRÓL...

ByÂł sobie krĂłl, byÂł sobie paÂź i byÂła teÂż krĂłlewna.
ÂŻyli wÂśrĂłd mĂłrz, nie znali burz, rzecz najzupeÂłniej pewna.
ÂŻyli wÂśrĂłd mĂłrz, nie znali burz, rzecz najzupeÂłniej pewna.

KochaÂł siĂŞ krĂłl, kochaÂł siĂŞ paÂź, kochali siĂŞ w krĂłlewnie.
I ona teÂż kochaÂła ich, kochali siĂŞ wzajemnie.
I ona teÂż kochaÂła ich, kochali siĂŞ wzajemnie.

http://www.dziecionline.pl/maluch/piosenki/57.htm

Lecz stala sie pewnego dnia
rzecz strasznie nieslychana
krola zjadl pies, pazia zjadl kot,
krolewne myszka zjadla.

Chcecie takiego konca, to kto bedzie na forum pisal. Kto bedzie prawde pisal, kto bedzie bzdury pisal, kto bedzie pilnowal
porzadku, aby nie bylo klamcow, zlodzieji, oszustow, no kto?
Rece do machania
Nogi do skakania
Palce do liczenia
Glowa do kiwania
Uszy do sluchania
Oczy do mrugania
Usta do spiewania ,paplania i calowania, na zyczenie Kiary.

Serdecznie pozdrawiam wszystkich z samego rana i bezcie sie kochani do pracy rozbawiona Rafaela.

A gdzie sie podzialy usta do calowania ??? ??? ??? , no gdzie ???

Kiara :) :)

Witaj Kiaro! Masz racje, troche pieszczot tez sie nalezy tu wszystkim, tylko nie wiadomo czy zechca.

===============================================================================

Ale sie uciszylo, wszyscy zgodnie pracuja, jak to milo.

ScaliÂłem posty
Darek

Rafaelo

Jak brak wrogĂłw to siĂŞ bijemy miĂŞdzy sobÂą ;)

Trzeba jakiÂś wÂątek zrobiĂŚ np: "Piaskownica i tam siĂŞ poturlamy" ;)

;( a juÂż myÂślaÂłem Âże bĂŞdzie  jakaÂś frajda ...

No wlasnie, atmosfera nie normalna. Artusia nie ma, Janneth myszka zjadla, same nudy. Moze masz racje zeby otworzyc nowy temat. Moze o 7 krsnoludkach i sierotce Marysi, albo Burczymucha, moze o Zosi samosi albo Mam husteczke haftowana wszystkie 4 rogi, kogo kocham kogo lubie zuce mu pod nogi, tej nie kocham ,tej nie lubie tej nie pocaluje , a husteczke
haftowana tobie podaruje- no i oczywiscie zaraz beda pretesie, ze ta osoba nie powinna dostac itp. Co o tym myslisz, moze masz jaka swoja propozycje, przeciez nie mozemy z nudow ........


Z przyjemnoscia zawiadamiam, ze jesli ktos ma cos do zalatwienia, mysle osobiste rozrachunki, to jest nowy temat zalozony
Piaskownica Vs przeciw Vs  - tam mozna walczyc o wlasna racje. Rafaela- musze szybko do piaskownicy.

Dry - trzeba byÂło temat zrozumiale nazwaĂŚ, tak to wylÂądowaÂł w Âśmietniku.
Jak nie masz czym zaistnieÌ, to siê kszta³Ì i wróÌ jak bêdziesz mieÌ coœ do powiedzenia.
Owocnej nauki :)

Po co duplikowaÌ tematy? Powodem stworzenia tamtego by³a wy³¹cznie chêÌ dorównania Arteq'owi?
On stworzyÂł "Masz coÂś do mnie" i gula Ci skacze, Âże to siĂŞ tak rozwinĂŞÂło, co?

Podziwiam Wasze pomysÂły... Rafaela, Ty teÂż siĂŞ do tego przyczyniÂłaÂś?

Uwazaj kochanie co mowisz, bo zaraz zabiore zabawki z piaskownicy i sobie pojde.

Nie powiem za wiele ile coÂś jest warte.

pzd

JuÂż wyjaÂśniaÂłem - nie ja stworzyÂłem ten wÂątek. StworzyÂł do mod rozdzielajÂąc poprzedni temat. Tak wyszÂło, Âże rozpoczyna siĂŞ od mojego postu. JeÂżeli ma to dla kogokolwiek jakieÂś znaczenie...

Rafaela, czyÂżby dzisiaj jakieÂś piwo/winko/wĂłdeczka byÂła?

Arteq wiesz Âże nie o to chodziÂło a a wÂładzĂŞ ;)

Rafaela widzĂŞ jest w wyÂśmienitym nastroju :D Pierwszy raz jest taka zadziorna... Niby starsza kobitka, a humorek jak u nastolatki. ChciaÂłabym byĂŚ w Twoim wieku taka dziarska... ;)

Tylko trzymaj fason do koĂąca i nawet nie myÂśl, by siĂŞ obraÂżaĂŚ.

Dry, po kiego grzyba byÂł ten temat, co?

Dla Rafaeli bo ona mnie rozumie.

Artus, ja nie pije alkoholi i nie pale. Moge sie z wami bawic, jak bedziecie sie dobrze zachowywac.


Wlasnie, ja go rozumiem, bardzo....

Aaaa dla Rafaeli :D
To po co wtrÂąciliÂście w to mnie i Arteq'a? Jak Wam maÂło awantur to na mecz piÂłki noÂżnej siĂŞ wyÂżywaĂŚ.
A potem siĂŞ ludzie dziwiÂą, skÂąd przemoc domowa, agresja itp.
Ludzie nie majÂą, gdzie nerwĂłw wyÂładowaĂŚ po prostu.

Sorrki to wy siĂŞ wpraszacie ...

Wlasnie, my nie mamy nic wspolnego z przemoca w domu.
U nas cala porcelana stoi na polkach. Prosze tez nas nie prowokowac.

A to mi siĂŞ przewidziaÂło:



?

Tak wlasnie wyglada cala sytuacja, prawie jak w bajce, zawsze sie konczy dobrze

          Tak wiec zabieram moje zabawki i ide spac. Zycze Wam wszystkim spokojnej nocki i do jutra. Pa,pa.

Drogie Panie, ja z mi³¹ chêci¹ pieszczoty przyjmê :) Uœcisk chocia¿, mi³e s³owo - wystarczy to i nadto.

CaÂłujĂŞ rÂączki,
Byt :)

A jakie lubisz pieszczoty Bycie? ;) :)


Kiara :) :)

Ró¿ne dzikie i namiêtne Kiaro :)

Byt, zarumieniony :)

S³uchaj 718, je¿eli masz nadziejê, ¿e dalej bêdzie udawa³o Ci siê uprawiaÌ swoje ¿a³osne gierki polegaj¹ce na obra¿aniu kogos w poscie i szybkim go usuwaniu w celu zatarcia œladów to siê mylisz. Wtedy Ci to siê nie udawa³o i teraz te¿ tak bêdzie. Wbij to sobie do g³owy, ¿e istnieje coœ takiego jak "cytuj wiadomoœÌ" oraz "magiczny" przycisk na klawiaturze - "print screen". I nie wywiniesz siê z tego, a bior¹c pod uwagê Twoje osi¹gniêcia -46 pkt, mo¿esz wylecieÌ z tego forum.
pomijam, Âże takie zachowanie jest zwyczajnym tchĂłrzostwem i gĂłwniarzeriÂą.

Ten ostatni raz jeszcze Ci darujĂŞ.

edit - dopisek:
okaza³o siê, ¿e to Darek usun¹³ post, wiêc moje zarzuty w tej konkretnej sytuacji s¹ bezzasadne. Moje wyjaœnienie - trzy posty ni¿ej.

o 718, miej sie na bacznosci, albo lepiej zostan w piaskownicy, najwyzej sie troche pobawisz. Hetnych do zabawy tutaj tez napewno znajdziesz, nie musisz sie bac ze ci ktos obetnie uszy.

To ja usun¹³em te posty.

W takim razie cofam i przepraszam za oskarÂżenie. Tak samo jak stwierdzenie W TEJ KONKRETNEJ SYTUACJI o tchĂłrzostwo i gĂłwniarzerkĂŞ.

Na okolicznoœÌ ³agodz¹c¹ mogê podaÌ, ¿e wczeœniej 718 wielokrotnie dopuszcza³ siê takowych czynów. Tak¿e Darek zadzia³a³ wyj¹tkowo szybko. Ale co powiedzia³em to powiedzia³em - biorê za to odpowiedzialnoœÌ - st¹d przeprosiny.

Artku, nie myslalam ze cos takiego przezyje, super. Dobry balsam na moje serce, trzeba miec zawsze nadzieje.


Myslalam ze potrafisz tylko atakowac.

Nie rozumiem co takiego niezwykÂłego napisaÂłem?

Mam proÂśbĂŞ do admina o przedstawienie statystyk, kto jest najczĂŞstszym bywalcem tego tematu.



Z gĂłry dziĂŞkujĂŞ - Thotal :)

Ciê¿ko Thotal o takie (sprawiedliwe)statystyki bo niektórzy zwolennicy projektu s¹ czêsto pomijani, jak choÌby kot który najczêœciej na forum offtopuje tematy,a czêsto ci którzy go w zwi¹zku z tym upominaj¹ czy dadz¹ siê wci¹gn¹Ì w dyskusjê nie na temat s¹ upominani,tak¿e.....

To siê ju¿ powoli robi ¿a³osne... Jak Arteq siê k³óci, to jest Ÿle, jak przeprasza to wyjœÌ z podziwu nie mo¿ecie. Ale ¿eby to nie wygl¹da³o a¿ tak cacy, to b³agania do admina o statystyki kto siê najwiêcej k³óci.
Wy! Wy siê najwiêcej k³ócicie. Prowokujecie, skandalizujecie, sprowadzacie tematy do offtopów, a potem p³acze i lament, bo ktoœ ma czelnoœÌ Wam odpowiedzieÌ w niekoniecznie takim tonie, jakbyœcie sobie tego ¿yczyli.

Witam!
Chcia³em siê dowiedzieÌ kto i dlaczego umieœci³ mój temat po³¹czony z ankiet¹ w œmietniku?
AnkietĂŞ ustawiÂłem na 10 dni,ktoÂś juÂż oddaÂł gÂłos (nie byÂłem to ja) i miaÂłem nadziejĂŞ,Âże dziĂŞki tej ankiecie dowiem siĂŞ jakie zdanie majÂą na ten temat forumowicze.
WyraÂźnie zaznaczyÂłem,ze w  przypadku mojej poraÂżki odejdĂŞ z forum na zawsze.
Przecie¿ ankieta by³a anonimowa,napisa³em równie¿,ze jestem otwarty na dyskusje w tym temacie i myœlê,¿e przez tych 10 dni poprzez moje uzasadnienia postara³ bym siê przychyliÌ szalê zwyciêstwa na swoj¹ korzyœÌ,wiec postulujê o jak najszybsze przywrócenie tematu do Hydeparku


PS
Droga Wiki-w zaÂłoÂżonym przez mnie wÂątku napisaÂłaÂś,ze "jakbym siĂŞ poczuÂł jakby Kiara zaÂłoÂżyÂła wÂątek i gÂłosowanie - czy Kamil ma problemy z.......

Wiec proszĂŞ CiĂŞ -dokoĂącz.
Ja nie napisaÂłem w ankiecie- Czy Kiara ma problemy z .......
PrzedstawiÂłem konkretny zarzut.

???????

Janneth, to ja sie zachwycam Atkiem, to jest moja sprawa. Dobrze by bylo abys troche postarala sie o lepsza atmosfere,
Tam gdzie pokazuje sie to czarne zwieze, to nikt nie ma do smiechu.
Moze bysmy troche zaczeli rozluzniac atmosfere. Ludzie, gdzie jest wasza milosc, rozwoj duchowy, szacunek jednego do drugiego. Szukacie miejsca na swiecie, w taki sposob to nic z tego nie wyjdzie. Zamiast jeden drugiemu pomagac, to jeden drugiego chce tylko rujnowac. Na tym forum powinien kazdy z nas i ci co dojda  znalezc miejsce dla siebie. Kazdy z nas ma swoja wartosc i prosze , naprawde bardzo prosze skonczcie tymi wojnami, a postarajcie sie o dobra sympatyczna atmosfere.
Pozdrawiam was wszystkich Rafaela.

Kamilu, napisa³em Ci na pw, ze to ja usun¹³em ten watek.

Masz Ci los... Rafaelo, znowu Ci siê wydajê, ¿e Ciê atakujê. Przeczytaj jeszcze raz co napisa³am. Nie wymieni³am Twojego imienia, nie mówiê ¿e Ÿle ¿e siê "zachwycasz" tylko ¿e Ÿle ¿e jest to dla Ciebie nowoœÌ.
Jesteœ tak bardzo uprzedzona do niektórych osób, ¿e kompletnie przesta³aœ zauwa¿aÌ, jakie s¹ naprawdê. Co dziwnego jest w tym, ¿e ktoœ przeprasza? Czy to nie jest dla Ciebie normaln¹ wartoœci¹? Zwyk³ym zachowaniem? Czy to nie oznacza, ¿e ten ktoœ jest po prostu w porz¹dku, ¿e umie przyznaÌ siê do b³êdu?
Czy to, ¿e przeprosiny Arteq'a tak bardzo Ciê zaskoczy³y, nie œwiadczy o tym, ¿e mia³aœ na jego temat wyrobion¹ opiniê, która nie zgadza siê z jego zachowaniem? On siê nie zacz¹³ dzisiaj tak zachowywaÌ, je¿eli ktoœ go uœwiadomi b¹dŸ sam zrozumie, ¿e jest w b³êdzie to potrafi siê do tego przyznaÌ, potrafi przeprosiÌ. W przeciwieùstwie do wielu osób tutaj, które maj¹ na jego temat takie samo zdanie jak Ty.
I mnie teÂż proszĂŞ nie wyzywaj od awanturnikĂłw. Nie kaÂżdy widzÂący czarnÂą pumĂŞ trzĂŞsie portkami. Moje komentarze i opinie wydawane sÂą na podstawie informacji, jakich mi udzielacie. Nigdy nie atakujĂŞ dyskutanta jako czÂłowieka, nawet czasami nie zwracam uwagi na to, kim jest autor cytatu do jakiego siĂŞ odnoszĂŞ.
PolemizujĂŞ z poglÂądem, jeÂżeli jest dla mnie zÂły bÂądÂź niemoralny, to moÂżna powiedzieĂŚ, Âże w jakiÂś  sposĂłb atakujĂŞ poglÂąd.
Nie czÂłowieka.
Oburzeni sÂą ci, ktĂłrzy przyjmujÂą mojÂą opiniĂŞ jako osobisty atak. Tak jak Ty czujesz siĂŞ zawsze dotkniĂŞta moimi sÂłowami. Nie tylko moimi. JuÂż nie raz wielu musiaÂło CiĂŞ przepraszaĂŚ i tÂłumaczyĂŚ, Âże nie to co odebraÂłaÂś, miaÂło na myÂśli.
Dlatego napisaÂłam ostatnio, Âże jest mi przykro, Âże czujesz siĂŞ wiecznie przez kogoÂś zagroÂżona.
ÂŻadne inne zdanie nie powinno CiĂŞ dotykaĂŚ oprĂłcz tego, ktĂłre masz Ty sama na wÂłasny temat.
Inaczej mĂłwiÂąc - w czyichÂś opiniach najbardziej boli CiĂŞ to, Âże sÂą zgodne z odczuwanym przez Ciebie dyskomfortem, a nie sÂą zgodne z Twoimi oczekiwaniami.

No ,sprawa jest calkiem prosta, lezy na twoim, masz racje i powiem ci rob tak dalej. Zycze ci powodzenia. Rafaela

...coby siĂŞ nie zrealizowaÂło, bo wypowiedziane, choĂŚ z odwrotnÂą, ale za to czystÂą intencjÂą; to wyraÂźnie  napiszĂŞ :

 nie rĂłb tak nigdy wiĂŞcej czarna pantero!. Bo, nawet i pantery takie bardzo czarne i duÂże wpadajÂą w doÂłki, co se kopiÂą same,  zwÂłaszcza z takim samozaparciem jak powyÂżej i jeszcze powyÂżej i jeszcze powyÂżej... widaĂŚ. :o

mam maÂłe pytanko do Pana PHIRIOORI czy nie chciaÂłby Pan zmieniĂŚ nick na SY-LA-BA  ;D :D

Drogi Kamilu stawiaj¹c te kilka kropek nie mia³am nic szczególnego na myœli, mo¿na tam wstawiÌ wszystko o co z innym forumowiczem poró¿ni³y siê Twoje zdania .

Pozdrawiam :)

Z tego co zrozumiaÂłem Kamil771 jest gotowy na wstawienie w miejsce kropek konkretnych uwag. Nie zamierza przed tym uciekaĂŚ.

 Arteq i czemu to niby ma sÂłuÂżyĂŚ, bo nie rozumiem?   to niech sobie wstawi co chce, mnie to nie obchodzi, wyraziÂłam tylko swoje zdanie na temat jego wÂątku i tyle, a wy jak sprawia wam to przyjemnoœÌ roztrzÂąsajcie i analizujcie to jak tylko chcecie ;)


Pozdrawiam :)

arteq kiedy OSTATNI raz byÂłeÂś u spowiedzi? bo tak grzeszysz, Âże hohohoho

ale napisz szczerze - jak na spowiedzi :D

chyba, Âże wy katolicy macie takie zasady, Âże ciÂągle kÂłamiecie?!

¿eby jasne by³o - nie pytam o TRE¦Æ ale o to czy pamiêtasz w ogóle kiedy by³e¶...

buziaczki :)

KapÂłan 718

Temu, ¿e swoim postem najprawdopodobniej chcia³aœ nieco "nastraszyÌ" 771 aby uzna³, ¿e jego propozycja jest chybiona. On natomiast podj¹³ "wyzwanie" bez mrugniêcia okiem i zaproponowa³ uœciœlenie Twojej propozycji.
Nie rozumiem dlaczego Twoja wypowiedÂź w temacie jest wyraÂżeniem poglÂądu, natomiast moja wypowiedÂź jest juÂż roztrzÂąsaniem. No i skoro CiĂŞ to nie obchodzi to po co wypowiedzi? CzĂŞsto zabierasz gÂłos w sprawach ktĂłre CiĂŞ nie obchodzÂą?

718, pomimo, Âże kpisz, odpowiem:
maj.

I katolicy, prawdziwi katolicy majÂą nieco odmienne zasady od Twoich.
I wskaÂż mi gdzie i w czym kÂłamiĂŞ, albo wycofaj insynuacjĂŞ.

Rzecz siĂŞ rozbija o to, Âże jest kÂłamanie, oraz zakÂłamanie ( nie bezpoÂśrednie kÂłamanie). BezpoÂśrednio Artqu, to jesteÂś prawdziwy, nierzadko aÂż do bĂłlu, ale prawdziwy! >:D

 :)

Heh, dobre ...
I co to daÂło, Âże 718 dowiedziaÂł siĂŞ kiedy byÂłeÂś u spowiedzi ?.. !

Nie wiem, jego zapytaj do czego byÂło mu to potrzebne. ZadeklarowaÂłem kiedyÂś, Âże nie bĂŞdĂŞ unikaÂł odpowiedzi na pytania i wywiÂązujĂŞ siĂŞ z tego.

Koliberek33, 718 uÂżyÂł sÂłowa "kÂłamaĂŚ", a z wypowiedziÂą zwracaÂł siĂŞ takÂże do mnie uÂżywajÂąc na poczÂątku postu mojego nicka, a nastĂŞpnie zaimka "wy".

ciekawoœÌ do pierwszy stopieù do PIEK£A >:D

byÂłem ciekaw. tyle

nie kpiĂŞ ale chciaÂłem siĂŞ upewniĂŚ - zaskoczyÂłeÂś mnie jednak, coÂś innego podejrzewaÂłem, mamy paÂździernik - X, maj to V  - tak sobie na gÂłos myÂślĂŞ...



718'

 :o :o :o :o  ??? ??? ???

 wcale nie chciaÂłam go straszyĂŚ, tylko uÂświadomiĂŚ brak taktu, a nie obchodzÂą mnie sprawy Kamila, obchodzi mnie natomiast jak ktoÂś prĂłbuje zdyskredytowaĂŚ i oÂśmieszyĂŚ drugÂą osobĂŞ, ale Ty i tak wiesz lepiej.

Pozdrawiam :)

Postaraj siĂŞ czasem tylko czasem zrozumieĂŚ innych, bez oceniania i klasyfikowania a bĂŞdzie Ci lÂżej.

Mimo proÂśby do admina nie uzyskaÂłem odpowiedzi na temat statystyk odwiedzin tego tematu, wobec czego sam policzyÂłem.

Pierwsze miejsce i zÂłoty medal
- Kotek    70 wpisĂłw

Drugie miejsce "sreberko"
- Arteq    60 wpisĂłw

Trzecie miejsce wskaÂże admin...


Pozdrawiam - Thotal ;D

To siĂŞ chÂłopak napracowaÂł :D Trzeba doceniĂŚ.
Za te statystyki powinien dostaĂŚ brÂąz :)

Nie dostanie, ma za malo JADU...


Pozdrawiam - Thotal ;)

Wiki!
MogÂłaÂś oddaĂŚ gÂłos w ankiecie na "Nie",dodaĂŚ coÂś od siebie i po sprawie.
I jeÂśli nie obchodzÂą CiĂŞ moje posty to po co o nich dyskutujesz,tym bardziej podczas mojej nieobecnoÂści?

PS-Najlepiej jakbyÂś juÂż nie odpisywaÂła.....

Kamil

Eee tam, masz szansĂŞ ;) Po prostu niektĂłrzy potrafiÂą zachowaĂŚ pozory kulturalnego zachowania, a inni siĂŞ nie cackajÂą i mĂłwiÂą wszystko prosto z mostu.

DokÂładnie jak pisze janneth,jak to siĂŞ mĂłwi "pod pÂłaszczykiem"  ;)

DokÂładnie tego okreÂślenia mi brakowaÂło... DziĂŞki Mobius ;)

Spoko, myÂślĂŞ, Âże zasÂłuÂżyÂłeÂś - choĂŚby za "eksperckie" nauczanie o poskramianiu "ego", samemu majÂąc z tym kolosalne kÂłopoty.

Nie, nie uwaÂżam, Âże wiem lepiej bo nie siedzĂŞ w Twojej gÂłowie - dlatego uÂżyÂłem sÂłowa "najprawdopodobniej", ktĂłre to sÂłowo zmienia kontekst wypowiedzi ze stwierdzenia w mocne przypuszczenie. Tak ja to odebraÂłem i tak opisaÂłem.
I powinnaÂś siĂŞ moÂże okreÂśliĂŚ czy sprawy 771:
1. obchodzÂą CiĂŞ
2. nie obchodzÂą
3. nie obchodzÂą, ale...
4 obchodzÂą w pewnych przypadkach

Bêdzie mia³ ch³opak jasnoœÌ wtedy.

A to ciekawe, pokazujÂąc Arteqowe przeÂśladowania, nĂŞkania i notoryczne dokuczanie innym forumowiczom dowiadujĂŞ siĂŞ o sobie, Âże niby mam coÂś wstydliwego pod pÂłaszczykiem i okropne ego ;D

Kiedyœ kr¹¿y³ dowcip o zmaganiu siê komputerów.
AmerykaĂąski zadaÂł pytanie, ile bochenkĂłw chleba przypada na gÂłowĂŞ w Rosji, a w odpowiedzi usÂłyszaÂł..
- a u was murzynĂłw mordujÂą.

Podobn¹ reakcjê zaobserwowa³em tu, i nie wa¿ne s¹ z³oœliwoœci Artqa, tylko fakt, ¿e ktoœ œmia³ je zauwa¿yÌ, trzeba takiego kogoœ œci¹gn¹Ì do poziomu dyskusji o niczym a o problemie zapomnieÌ.


Pozdrawiam - Thotal :)

Thotal, ale dlaczego mnie siê czepiasz? Najpierw aby udowodniÌ moj¹ "k³ótliwoœÌ" zada³eœ sobie trud policzenia wpisów w tym w¹tku z których wysz³o, ¿e... jednak przoduje Kot. Dlaczego wiêc zaczynasz ode mnie? Hmmm... a mo¿e powiesz, ¿e biedak po prostu siê broni...

CzyÂżby z powodu ogromnej niechĂŞci spowodowanej podawanie licznych przykÂładĂłw, Âże osoby kreujace siĂŞ na tym forum jako "wspaniaÂłe" wcale takimi nie sÂą [przynajmniej w wykazywanej czeÂści]? Dlatego, Âże rĂłwnieÂż wspomiaÂłem o Twoich naukach o "ego" w ktĂłrych kreowaÂłeÂś siĂŞ na osobĂŞ doskonale sobie z tym radzÂąca? ZdajĂŞ sobie sprawĂŞ, Âże to wÂłaÂśnie Was zÂłoÂści we mnie najbardziej, nienawidzicie tego bo osmielam siĂŞ wskazywaĂŚ rysy i pekniĂŞcia na Waszym kreowanym z takÂąpieczoÂłowitoÂściÂą obliczu. Nie negujĂŞ niczego dla samego negowania - proszĂŞ o wyjasnienia, argumenty i dowody na to, Âże Wasze sÂłowa/postawy sÂą prawdziwe. Niestety w wielu przypadkach w zamian w swej bezsilnoÂści i zÂłoÂści strzykacie jadem. Rozumiem ten mechanizm samoobrony.
Np. wrogiem Chanell staÂłem siĂŞ po tym jak poprosiÂłem jÂą o rozliczenie siĂŞ z dobrowalonie zÂłoÂżonej przez niÂą deklaracji [ktĂłra to w czasie jej skÂładania miaÂła byĂŚ z jej strony argumentem "za"]. StaÂło siĂŞ niestety inaczej niÂż myÂślaÂła, znalazÂła siĂŞ w niewygodnej dla siebie sytuacji. SÂłowa nie dotrzymaÂła, staÂła siĂŞ niewiarygodna [wolaÂła poswiĂŞciĂŚ dobre imiĂŞ na rzecz pch] - ale Âświadomie lub podÂświadomie to mnie obarczyÂła za swojÂą "wpadkĂŞ" - tak jakbym ja oszukaÂł. Od tamtej pory jej stosunek do mnie zmieniÂł siĂŞ, pomimo, Âże ja siĂŞ nie zmieniÂłem.

Owszem uÂżywam ironii aby jaÂśniej ukazaĂŚ obÂłudĂŞ. JeÂżeli juz mam coÂś do kogoÂś popieram przykÂładem. Dlaczego z tym nie jesteÂście w stanie dyskutowaĂŚ tylko ochoczo [nie zabraniam tego] sypiecie ogĂłlnikami?

Moje uœwiadamianie sadystycznych zapêdów nie jest spowodowane nienawiœci¹, tak mo¿e oceniaÌ tylko ktoœ, kto sam ma zaszczepion¹ w sobie nienawiœÌ i dlatego odbiera œwiat wed³ug w³asnych wartoœci.


Pozdrawiam - Thotal :)

Ty masz swoje zdanie, ja mam swoje. Znowu sÂłowa jedno - zachwowanie drugie. Z tymi sadystycznymi zapĂŞdami to mocno przesadziÂłeÂś.

Arteq,nie traktujĂŞ ciĂŞ jak wroga,faktem jest Âże unikam dyskusji z TobÂą i omijam ciĂŞ szerokim Âłukiem,nie chcÂąc wchodzic ci w drogĂŞ,bo nie mam tyle elokwencji  co ty ,Âżeby z TobÂą dyskutowaĂŚ.JesteÂś w tym dobry muszĂŞ przyznaĂŚ.Powiem ci dlaczego tak jest,otó¿ czujĂŞ siĂŞ wtedy jak wywoÂłana do tablicy bez przygotowania,jak uczennica z belfrem. MoÂże to mocne co teraz napiszĂŞ,ale czujĂŞ siĂŞ molestowana psychicznie i uwierz mi Âże wiem co to sÂłowo znaczy.
Uwa¿am ciê za m¹drego cz³owieka ,ale czasem przesadzasz z wylewaniem jadu tu na forum.Czasem trzeba zacisn¹Ì zêby i tylko czytaÌ,ale ty wolisz walkê ( na argumenty) by³bys dobrym wojownikiem :)
W wielu kwestiach zgadzam siĂŞ z tobÂą w 100% ale w wielu nie.Jednak w walce na argumenty nie mam z tobÂą szans,bo nie ma we mnie ducha walki,ducha wojownika.WiĂŞc daruj sobie ciÂągÂłe wypominanie mi mojej deklaracji.PisaÂłam juÂż na ten temat i nie mam zamiaru dalej o tym dyskutowaĂŚ.Ty poprostu uwielbiasz potyczki sÂłowne a ja juz nie dam siĂŞ wciÂągn¹Ì w bezsensownÂą dyskusjĂŞ.  :P

Eckhart Tolle w ksi¹¿ce "Praktykowanie potêgi teraŸniejszoœci" pisze tak:

"Na przyk³ad weŸmy tak trywialn¹ i pozornie normaln¹ rzecz jak nawykowa potrzeba posiadania racji w sporze. Obrona mentalnej pozycji, z któr¹ siê identyfikujesz spowodowana jest lêkiem ego przed œmierci¹. Uto¿samiasz siê ze stanowiskiem, ¿e jesteœ w b³êdzie, twoje oparte na umyœle poczucie siebie, jest powa¿nie zagro¿one unicestwieniem. A wiêc ty jako ego, nie mo¿esz pozwoliÌ sobie na to, aby siê myliÌ. ByÌ w b³êdzie - znaczy umrzeÌ. Z tego powodu toczono wiele wojen, a niezliczona iloœÌ zwi¹zków zosta³a zerwana."


Pozdrawiam - Thotal :)

Czy koliberek jest takÂże w tych Wy? To wiedz Artequ, Âże koliberek, ani tego tam..., ani Ciebie, ani nikogo tu i wogĂłle, nie nienawidzi. Za bardzo siebie lubi, by sobie mĂłgÂł na to pozwoliĂŚ.  :)


A pieczo³owitoœÌ Twoja iœcie zdumiewaj¹ca. A jak to by³o z t¹ belk¹ i Ÿb³em w oku?


 O0

Thotal, jak rozumiem powoÂłujesz siĂŞ teraz na Tolle'a po to aby... mieĂŚ racjĂŞ w sporze?  ;]

MĂłj zwiÂązek ma siĂŞ dobrze, ba - nawet coraz lepiej.
WolĂŞ uÂżywaĂŚ siÂły argumentĂłw, a nie argumentu siÂły - wiĂŞc i wojny odpadajÂą.
I czêsto zak³adam, ¿e mogê siê myliÌ - abym nabra³ pewnoœci w danym przypadku - wystarczy aby ktoœ wykaza³ moj¹ "mylnoœÌ".
MĂłj Âświat nie koĂączy siĂŞ w momencie gdy zdarzy siĂŞ pomyÂłka.

K33 - aleÂż jestem Âświadomy swoich wad i nie wypieram siĂŞ ich, np. stosowania ironii, czy tego, Âże czaszami sÂławetne ego wyziera...
Co do skÂładu "Wy" czasami swoim zachowaniem siĂŞ zaÂłapujesz.

...ano, wyzierajÂą z nas ró¿ne takowe  draĂąstwa i draĂąstewka. >:D Z nas, pomimo wszystko, a nie tylko z was...

A propos zaÂłapywania, to nawet wiem, kiedy siĂŞ zaÂłapujĂŞ, a kiedy nie.... ;)

Z pozdrowionkiem:
k33

A moje ego wci¹¿ mi gada Artqu, ¿e jesteœ cholernie nudnym facetem i nie wa¿ne z racj¹, czy bez.
To byÂła ocena, by nie byÂło wÂątpliwoÂści …  ;D

My ptak, nie lubimy nudziarzy!  :D

No tak, czytam cie Janneth i poznaje cie. Jestes silna w mowie, ciekawa jestem jak wygladasz w czynie. Narazie nikt cie tu nie chwali, za to powalasz kazdego kto ci wpadnie w rece. Takie osoby jak ty , to ja w moim zyciu omijam z daleka. Powinnas znac takie powiedzeie, jestes przeciesz tak inteligentna i ulozona ze zgoda buduje, niezgoda rojnuje. Tak sie tu krecisz, ze momentami masz zawroty glowy, bo w koncu nie wiesz co jest wogole grane.
A jesli chodzi o znajomosci, to nie jest twoja sprawa, borujesz wszedzie gdzie sie da i przeswietlasz kazdego kto ci wpadnie
w rece. Rob tak dalej, do naszej rodziny nie nalezysz i nie powinno cie obchodzic czy ludzie sie dobrze rozumia i jak mysla, jakie sa grupy i kto z kim. Wiem jedno ze nikt nikogo nie zmusza do wypowiedzi, dla kazdego jest miejsce i kazdy ma prawo wypowiedziec sie jak mu serce i wiadomosci pozwalaja. Jak ci sie tu nie podoba, to zmien forum. Czy myslisz ze inni ludzie
pozwolom sobie aby ktos ciagle mieszal i rozpatrywal kto i co. Wyobraz sobie ze ja tez umiem powiedziec w oczy co mysle,
zycie mnie nauczylo ze ludzie ktorzy duzo mowia w praktyce nie wiele robia, ale doskonale umia mieszac i tworzyc zla atmosfere.

Mylisz siĂŞ. MoÂże i na co dzieĂą w Âżyciu realnym omijasz je z daleka, ale tutaj wiecznie czujĂŞ TwĂłj oddech na plecach. Popatrz, Âże nawet tutaj, w temacie nie przeznaczonym do oceny mojej postawy, musisz mnie skrytykowaĂŚ.
Palce by Ci przecieÂż odpadÂły, gdybyÂś przynajmniej jeden dzieĂą powstrzymaÂła siĂŞ od uwag w mojÂą stronĂŞ.
By³am dla Ciebie mi³a, mia³am do Ciebie szacunek ze wzglêdu na wiek, ale ten warunek ju¿ dawno znikn¹³. Teraz, gdy dostrzegam Twoj¹ stronniczoœÌ, czujê ju¿ wy³¹cznie zdegustowanie.
JeÂżeli jesteÂś taka sprawiedliwa w ocenach, to powiedz mi - czemu nie skarcisz ptaszysk za ich zÂłoÂśliwe rymowanki? Czemu przymykasz oko na wybryki tych, ktĂłrych za forumowÂą rodzinĂŞ uwaÂżasz? Swoich kryjesz, innych ganisz. ÂŻal mi takich ludzi, jak Ty. Rzadko kiedy piszesz o wÂłasnych spostrzeÂżeniach, za zwyczaj podpinasz siĂŞ pod cudze, tak jak to wczoraj zrobiÂłaÂś w wÂątku "Masz coÂś do mnie'. JesteÂś hipokrytkÂą do kwadratu, a TwĂłj wiek nie jest w tym wyjÂątkowym przypadku Âżadnym wskaÂźnikiem doÂświadczenia. ChciaÂłaÂś gorzkie sÂłowa i masz.
Wczorajsza rozmowa jak zawsze nie dotyczy³a Ciebie, prawie nigdy Ciebie nie dotyczy. Ale gdzie pojawi siê Janneth, musisz pojawiÌ siê Ty, dodaÌ nie-swoje opinie i komentarze, pogroziÌ palcem, a potem narzekaÌ, ¿e ta czarna pantera to taka niebezpieczna i k³ótliwa. Nie zauwa¿y³aœ ju¿ jednak, ¿e wiedŸmom nie wystarczy³a krótka i rzeczowa wymiana zdaù, swoje pyskówki urz¹dza³y ca³¹ noc i dzisiejsze przedpo³udnie wbijaj¹c swoje szpony raz w moj¹, raz w Lindy osobê. To ju¿ Ciê nie interesuje, to jest w porz¹dku. Ja w ogóle wczoraj przesta³am z nimi rozmawiaÌ. To jest w³aœnie klasa, jakiej nie maj¹. ZawrzeÌ meritum w jednym zdaniu i odpuœciÌ, je¿eli nie dotrze do adresata. Nie w iloœci postów jednak si³a, a w ich jakoœci.
A jakoœÌ.... Tuwimem bym tego nie nazwa³a. Zabaw¹ tym bardziej. Linda wczoraj pokaza³a, ¿e ka¿dego staÌ na k¹œliwe rymowanki rodem z piaskownicy.


Powiem to jeszcze raz, choĂŚ juÂż Ci o tym pisaÂłam. Wasza "rodzina" jest funta kÂłakĂłw warta. Relacje w niej bĂŞdÂą aktualne tylko do momentu, kiedy ktoÂś siĂŞ z kimÂś nie zgodzi, gdy ktoÂś oÂśmieli siĂŞ mieĂŚ wÂłasne zdanie sprzeczne z resztÂą poplecznikĂłw.
Na forum nie szukam ani przyjació³ ani rodziny. Je¿eli Ty to robisz, to serdecznie wspó³czujê pustki w ¿yciu osobistym.


I vice versa :D

Droga Janneth,ty masz nie tylko ze mna problemy, nie wiem z kim nie masz problemow. Jesli chodzi o moje ptaszyska i reszte, to prosze zostaw nasz wszystkich w spokoju, jesli maja ochote, to niech rymuja swoje odpowiedzi, nie kazdy to potrafi.
Jesli codzi o Linde, jest to osoba z wlasnym bardzo silnym charakterem i glebokimi wiadomosciami, czego o tobie nie mozna powiedziec. Ja nie zauwazylam aby ktos kogos zmuszal do wypowiedzi , kazdy kto pisze, pisze wedlug siebie. Ja osobiscie lubie wszystkich forumowiczow, bo kazdy ma swoja osobowosc, co daje charakter forum. Tutaj kazdy ma szanse poglebic swoja wiedze, podzielic sie swoimi wiadomosciami, wyrazic swoje odczucia, i tak jest dobrze. Uwazam za bardzo pozytywne, ze potrafia tez z humorem pisac. Na forum jestesmy w roznym wieku, jak dotad chetnie czytam wypowiedzi duzo mlodszych
ludzi i zawsze ciesze sie jesli cos nowego moge sie nauczyc od mlodszych kolegow. Uwazam ze kazdy ma swoj charakter i swoja godnosc, ocenianie i obdarowanie szacunkiem nalezy sie kazdemu obojetnie od wieku, wyksztalcenia i umiejetnosci.
Zaznaczam jeszcze raz, ze na tym forum kazdy ma prawo dla swojego miejsca, ty tez ale z zachowaniem respektu dla swoich
kolegow i kolezanek. To czy ja czytam Tuwima, czy Puszkima, czy Marksa i Engelsa to jest tylko moja prywatna sprawa.

JeÂżeli ktokolwiek na forum ma problemy, to chyba Ty Rafaelo, jeÂżeli wiecznie sÂądzisz, Âże ktoÂś CiĂŞ obraÂża, krytykuje i atakuje. Ja nie mam problemĂłw, nie zwracam uwagi na czyjeÂś opinie na mĂłj temat, jeÂżeli nie widzĂŞ w nich powiÂązaĂą z rzeczywistoÂściÂą. JakoÂś to nie ja zawsze lamentujĂŞ i pÂłaczĂŞ, jak mi moderator minusa daje (aa! pewnie to dlatego, Âże jeszcze Âżadnego nie dostaÂłam - przypadek?), nie ja teÂż denerwujĂŞ siĂŞ jak mi piaskownicĂŞ czy rymowanki zamykajÂą i nie ja podwaÂżam autorytet administratorĂłw mĂłwiÂąc, Âże ich praca jest zbĂŞdna, a nawet ogranicza swobodĂŞ wypowiedzi.
Regulamin forum pozwala na wypowiedzi kulturalne, a kultury w Twoich doszukaĂŚ siĂŞ juÂż od dawna nie mogĂŞ.
To samo z Twoimi psiapsió³ami.

Z resztÂą Rafaelo... PiĂŞkny wieczĂłr jest, ochÂłoĂą nieco, wyjdÂź na spacer, spĂłjrz w niebo i policz gwiazdy.
Ja juÂż dzisiaj z TobÂą dyskusji toczyĂŚ nie zamierzam, zbyt nisko upadÂł poziom jak dla mnie.
GdybyÂś jeszcze byÂła osobÂą mÂłodszÂą to nie miaÂłabym sobie za zÂłe, Âże w takim tonie ona przebiega.
Jednak¿e w zaistnia³ej sytuacji pragnê odci¹Ì siê od tej polemiki, poniewa¿ mam wra¿enie, ¿e niepotrzebnie obie marnujemy swój cenny czas. W tym jednym zgadzamy siê na pewno.

Nawet nie wiesz jak jestes zalosna i prymitywna, na takie choroby niestety nie ma lekarstwa. Ja ponizac ciebie nie bede,
a co mam dzisiaj robic, to niestety ale sama zadecyduje.



Ps. Jest takie powiedzenie: kto pod kim dolki kopie ten sam wpada, uwazaj lepiej z ta grypa i odstrzeleniem.

PrzywrĂłciÂłem temat do uÂżytku ze wzglĂŞdu na niemal natychmiastowe "zaÂśmiecanie" innych wÂątkĂłw. Wszystkie rymowanki przeniosÂłem do niÂżej wskazanego wÂątku.


Wszelkie niejasnoÂści wobec siebie, wyraÂżane wierszem, proszĂŞ pisaĂŚ tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3827.0

Widzê, ¿e nerwy siê wkradaj¹, wypijcie sobie melisê i siê uspokójcie bo z³oœÌ urodzie szkodzi.

Tak tu siĂŞ z tobÂą zgodzĂŞ Symeonie :) To jakieÂś jedno wielkie nieporozumienie moje panie. Chyba wzajemnie Âżle odebraÂłyÂście swoje posty.Niestety na forum nie da siĂŞ odczuĂŚ ani usÂłyszeĂŚ gÂłosu,nie sÂłychaĂŚ Âże siĂŞ ma dobre intencje,ani nie sÂłychaĂŚ troski w gÂłosie.MyÂślĂŞ Âże stÂąd te nieporozumienie miĂŞdzy wami drogie panie :) Zakopcie prosze topĂłr wojenny.

Witaj Chanel, masz racje mamy dzisiaj piekny jesienny dzien, trzeba troche tankowac sloneczko i piekno zlotej jesieni.
Nie wszyscy lubia spokuj i dobra atmosfere wokolo siebie, nie wspominajac juz o wymianie rymowanek. Taki jest ten swiat
ze na  naszej drodze spotykamy ludzi o roznych charakterach, jedni przygarniaja inni odpychaja. Tak wiec niech kazdy idzie swoja droga. Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie i zycze ladnego jesiennego popoludnia Rafaela.

U mnie leje jak z cebra od samego rana.......

Zgadza siĂŞ - nie kaÂżdy tak potrafi kaleczyĂŚ ojczysty jĂŞzyk i wsadzaĂŚ banaÂły w nonsensowne pseudozdania... ja rozumiem licencia poetica ale takie wierszyki to dzieciaki w podstawĂłwce by wyÂśmiaÂły ;P

No ale jak na poziom "autorĂłw" to i tak caÂłkiem nieÂźle... moÂże kiedyÂś siĂŞ zaÂłapiÂą do jakiejÂś osiedlowej ekipy hiphopowej - czego im z caÂłego serca ÂżyczĂŞ :)


Co do reszty - to rzeczywiœcie na forum istniej¹ kó³ka wzajemnej adoracji i nakrêcania siebie... A poniewa¿ ka¿de kó³ko jest zamkniête wiêc i tutaj "odmienni" s¹ izolowani, oœmieszani itd... (syndrom "malowanego ptaka"). Wydaje mi siê, ¿e Janneth ma na tyle siln¹ osobowoœÌ, ¿e do ¿adnego kó³ka nie przyst¹pi³aby (co by ograniczy³o jej indywidualnoœÌ) - innym powodem jest "nie chcia³bym byÌ w grupie która by mnie zechcia³a" (to metafora - jak ktoœ du¿o czyta to zrozumie) ;P

A u mnie teÂż pada i barowy nastrĂłj panuje.

Banalne Valdee, leje jak wó³ do karety...


Pozdrawiam - Thotal ;D

Nie potrafisz normalnie porozmawiaĂŚ? NapisaÂłam Ci wczoraj, Âże nie ma sensu kontynuacji tej bezowocnej rozmowy, prosiÂłam o uspokojenie siĂŞ, ochÂłoniĂŞcie... Co dostaÂłam w zamian? NastĂŞpnÂą porcjĂŞ codziennej dawki nieuzasadnionej zawiÂści.
ÂŻeby juÂż nie zaÂśmiecaĂŚ tematu, postanowiÂłam napisaĂŚ do Ciebie pojednawczego PW. MiaÂłam nadziejĂŞ, Âże moÂże prywatna rozmowa odwiedzie CiĂŞ od wypisywania eufemizmĂłw na mĂłj temat. I co? Nic!
ÂŻadnego dialogu, Âżadnego wyjaÂśnienia, Âżadnej rozmowy prywatnie nie prowadzisz. Jedyne, do czego jesteÂś zdolna to publiczne wyzywanie ludzi, ktĂłrzy przecieÂż Tobie bezpoÂśrednio w niczym nie zawinili.
Na pocz¹tku ignorowa³am Twoje zaczepki, dobrze o tym wiesz. Gdzie siê nie pojawi³am, pojawi³aœ siê Ty. Czasem przeprasza³am, bo jak zwykle wszystko odbiera³aœ personalnie, czasem sprawê postanowi³am przemilczeÌ. Ale ile mo¿na ignorowaÌ? Ile razy mam jeszcze przymykaÌ oczy na Twoje k¹œliwe uwagi i tanie zaczepki?
Albo siĂŞ wreszcie przeÂłamiesz i opowiesz mi o swoich pretensjach do mnie bez zbĂŞdnych zÂłoÂśliwoÂści albo nie bĂŞdziesz juÂż wiĂŞcej narzekaĂŚ na to, Âże pantera jest niebezpieczna i zadzieranie z niÂą moÂże siĂŞ Âźle skoĂączyĂŚ.
Przypominasz mi straÂżaka piromana, najpierw ogieĂą podkÂładasz, a potem pierwsza lecisz gasiĂŚ i winÂą obarczasz kogoÂś innego.
Mam nadziejê, ¿e zrozumiesz wreszcie, ¿e Ci nie wadzê i mo¿e nawet oœmielisz siê odpisaÌ na moj¹ wiadomoœÌ.
To juÂż bĂŞdzie naprawdĂŞ milowy krok. Rafaela przyjmie wyciÂągniĂŞtÂą do niej dÂłoĂą Janneth'ki.
Chcesz spokoju? PrzyczyĂą siĂŞ do tego!

Val Dee, dla Ciebie mam tylko jedno sÂłowo, ale wiĂŞcej byÂłoby juÂż zbĂŞdne. DziĂŞkujĂŞ.

Tak Jannet przyjmuje twoja reke i zycze ci duzo zadowolenia na tym forum.
                                            Rafaela

Jak wytÂłumaczyĂŚ "silnemu", Âże jego siÂła (umysÂłu)polega na braku serca?...
Jak wytÂłumaczyĂŚ "sÂłabemu", Âże jego siÂła serca zawsze pokona iluzjĂŞ umysÂłu?...


Wszyscy odpowiemy sobie na pytania, kaÂżdy na swĂłj sposĂłb...




Pozdrawiam - Thotal :)

Tak Chanell, pytanie byÂło skierowane do Ciebie i Barbarax. Skierowane do Was poniewaÂż 718 zarzuciÂł mi chamstwo - nazwaÂł mnie chamem - w stosunku do kobiet na tym forum w wÂątku o pf. Autentycznie nie widziaÂłem gdzie coÂś takiego mogÂłem popeÂłniĂŚ, wiĂŞc dla upewnienia siĂŞ pytaÂłem i Was.
Jak widaĂŚ 718 nie wykazuje Âżadnej poprawy i lÂży bezpodstawnie.

MyÂślĂŞ ze jednak trochĂŞ wykazuje, zerknij do postu nr 65 w temacie o pf-ach.

Darek, kpisz sobie w Âżywe oczy? Jaka poprawa? Gdzie tutaj widzisz poprawĂŞ:
To sÂą przeprosiny? 718 nie przeprasza, lecz sobie kpi i podtrzymuje swoje kÂłamstwo [zarzuciÂł mi bycie chamem bo niby chamsko odniosÂłem siĂŞ do kobiet w wÂątku. Niestety dla 718, one same nie potrafiÂą wskazaĂŚ mojego chamstwa, takÂże sam 718 o to poproszony rĂłwnieÂż nie potrafi].
Kpi sobie, bo "przeprasza" za to, Âże jestem chamski... UÂżyÂł sÂłowa "zachowuje" - wskazuje na moje zachowania, a nie "zachowujĂŞ" - ktĂłre wskazywaÂłoby, Âże ma na myÂśli swoje.
Tak samo jak [dla przykÂładu] najpierw nazwaÂłbym Ciebie gÂłupkiem, a potem "przeprosiÂł" mĂłwiÂąc: "przepraszam, Âże jestes gÂłupkiem". UwaÂżasz to za przeprosiny?
Darek, juÂż daÂłeÂś pokaz swojej stronniczoÂści w stosunku do 718, ale proszĂŞ, miej jakiÂś umiar i nieco przyzwoitoÂści.

nie nazwaÂłbym artqa chamem bezpodstawnie, a kto mnie zna wie jaki mam stosunek nawet do zÂłego wyraÂżenia siĂŞ o KOBIETACH i do kobiet - tak, jestem obroĂącÂą sÂłabszej pÂłci, przeszkadza to komuÂś?

718'

Artqu, pytaÂłeÂś Chanell (i ona Ci odpowiedziaÂła), wiĂŞc nie pisz: "one same nie potrafiÂą wskazaĂŚ mojego chamstwa".

To wskaÂż mi gdzie chamsko w wÂątku o pf odniosÂłem siĂŞ do kobiet - konkretnie, cytat. Nawet o to zapytane - Chanell nie potrafi -  wskazaĂŚ tego co kÂłamliwie i podle insynuujesz, wrĂŞĂŚz przeciwnie mĂłwi, Âże nigdy nie zwracaÂłem siĂŞ do niej chamsko.

Skoro nadal kÂłamliwie brniesz w temat to oczekujĂŞ jednoznacznego wskazania cytatu lub przyznania siĂŞ do kÂłamstwa. I nie chowaj siĂŞ za plecy Darka.

Do tego powiedz nam Âłaskawie czy mam przytoczyĂŚ Twoje "przepeÂłnione szacunkiem" wypowiedzi kierowane do kobiet? ÂŻaden z Ciebie obroĂąca, mogĂŞ to wykazaĂŚ.

OK Barbarax, wiĂŞc Chanell nie potrafiÂła wskazaĂŚ. Dlatego jak napisaÂłem - pytanie byÂło skierowane do Was dwĂłch - i oczekujĂŞ na TwojÂą jednoznacznÂą, wypowiedÂź. Unikanie jej bĂŞdĂŞ traktowaÂł na rĂłwni z niemoÂżliwoÂściÂą wskazania przez Ciebie cytatu w ktĂłrym w wÂątku pf zwracam siĂŞ do Ciebie po chamsku.

arteq, chyba bĂłg ciĂŞ opuÂściÂł jeÂśli myÂślisz, Âże jesteÂś w stanie mnie przestraszyĂŚ! swojego zdania nie zmieniĂŞ i tyle, chcesz siĂŞ zachowaĂŚ jak dziecko? proszĂŞ bardzo ale zmieĂą piaskownicĂŞ...

718'

Nikogo nie zamierzam straszyĂŚ. Natomiast wykazujĂŞ bezpodstawne oskarÂżenia i obÂłudĂŞ.

Artqu, nie zadawaÂłeÂś mi takiego pytania i nie zmuszaj mnie do odpowiedzi na niezadane pytanie.
O co Ty walczysz ze wszystkimi?
Przeczytaj G³ówn¹ Zasadê Regulaminu:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5.0

AleÂż pytaÂłem Barbarax:
Mam nadziejĂŞ, Âże odpowiedÂź nie stanowi dla Ciebie problemu.

I dlaczego odwoÂłujesz siĂŞ do starszego regulaminu, a nie najnowszego?

EDIT@ aktualnie nie ma regulaminu chwilowo, bo stary tomka jest wycofany a nowego nie ma - wiĂŞc arteq nie wiem do czego pijesz...


718'

A to dziwne - bo w zak³adce regulamin - wyraŸnie jest zawarta jego treœÌ której nikt - poza Tob¹ w tej chwili - ale to siê ca³kowicie nie liczy - oficjalnie nie negowa³ i nie znosi³.

Tak, 789 postĂłw tu daÂłem. Same brednie.
Ty natomiast ponad 2100, i cotakiego tutaj powiedziaÂłeÂś inspirujÂącego??? CiÂągle to samo-czyli NIC.
Poza tym nie mierz innych swojÂą miarÂą. To Âże sam wtÂłaczasz jak paciorek te swoje nieustanne oceny i projekcje nie znaczy Âże "wtÂłaczanie" stanie siĂŞ normÂą na tym forum.

WtÂłaczaj sobie naiwniakom w ÂświÂątyni, jeÂśli znajdziesz frajerĂłw, co ci jÂą wybudujÂą. ot, co!

Nie oszukujmy siĂŞ.. poczytaÂłes na forum Leszka o psychomanipulacji, o dezinformacji, o socjotechnice i tak sobie tu ĂŚwiczysz jak najety zdajesiĂŞ... tam sa dosyĂŚ dobrze opisane te twoje niewyszukane "mantry".

Nie wiem, co tam sobie wykreowaÂłeÂś w gÂłowie i co ci siĂŞ teraz w zwiÂązku z tym rozpada, 
Ale mi³o mi, ¿e dostrzegasz we mnie wspania³oœc i niepowtarzalnoœÌ.

Szkoda tylko Âże jesteÂś taki zazdrosny  ;D Ale skoro Cie to Âśmieszy, to nie jest tak Âźle.

koniec offtopa!

Artqu, co do Regulaminu, to bez wzglêdu na jego aktualnoœÌ, ka¿dy bêdzie zawiera³ informacjê, ¿e to Administrator ma g³os decyduj¹cy, a nie pojedynczy forumowicz.
Natomiast co do zadania mi pytania, to dalej twierdzĂŞ, Âże w poÂście 78 zadaÂłeÂś je Chanell, a nie mnie, wiĂŞc nie wymuszaj odpowiedzi.
JuÂż pisaÂłam, Âże odezwaÂłam siĂŞ w obronie Admina i nie zamierzam wdawaĂŚ siĂŞ z TobÂą w jakiekolwiek dyskusje. To tyle .

mi to przeszkadza bo ja nie rozró¿niam p³ci na s³absz¹ i mocniejsz¹...

SÂłowo nie ma pÂłci

WÂłaÂśnie oszukujesz insynuacjami, bo na forum Leszka nawet nie zajrzaÂłem. I niczego tutaj nie ĂŚwiczĂŞ.
Phi, mylisz siĂŞ. Nie jestem zazdrosny i nie zamierzam Ci odbieraĂŚ - jak to pieszczotliwie okreÂśliÂłeÂś - "frajerĂłw". ChciaÂłbym aby mieli szansĂŞ przejrzeĂŚ na oczy. Racz zauwaÂżyĂŚ, Âże nikomu nie nakazujĂŞ aby wierzyli w to czy w tamto - zachĂŞcam natomaist do przemyÂśleĂą i weryfikacji, co Ciebie niesamowicie piecze. Tyle.

Barbarax, trzymam za s³owo o tym niewdawaniu siê w dyskusje. Mam nadziejê, ¿e nie dotyczy to wy³¹cznie tej sytuacji - gdzie albo musia³abyœ sk³amaÌ albo pomóc mi udowodniÌ oszczerstwa 718.

Ja nie rozumiem jak taki cham i prostak jak KapÂłan nagle staÂł siĂŞ guru... moÂże ktoÂś to wytÂłumaczy mi - wieÂśniakowi z Koziej WĂłlki?

Artqu, mam na myÂśli obecnÂą sytuacjĂŞ. Nie musisz trzymaĂŚ mnie za sÂłowo, bo to ja bĂŞdĂŞ decydowaÂła kiedy i w jakiej sytuacji siĂŞ odezwĂŞ.
Pozdrawiam CiĂŞ serdecznie. :D

Val Dee jak zd¹¿y³eœ pewnie zauwa¿yÌ chamstwo kap³ana co niektórym imponuje (dla nich to bezpoœrednie wyra¿anie myœli) dlatego tak go broni¹ przy ka¿dej okazji.

Barbarax broni wszystkich co od poczÂątku atakujÂą i obraÂżajÂą uÂżytkownikĂłw jak kot czy kapÂłan,toleruje chamstwo ,tylko dlatego Âże sÂą z "jej podwĂłrka" Do tego obraca co chwila kota ogonem twierdzÂąc Âże osoby ktĂłre prĂłbujÂą dyskutowaĂŚ popierajÂąc swoje zdanie argumentami zaczynajÂą te "zaczepki"

RzeczywiÂście, zbyt daleko to zaczyna zbaczaĂŚ.
Dlatego zwracam siĂŞ do KapÂłana by jednoznacznie wskazaÂł powĂłd (miejsce w ktĂłrym >arteq< tak wyraziÂł siĂŞ o kobietach) dla ktĂłrego nazwaÂł >artqa< "chamem". Takie odnoszenie siĂŞ do innych forumowiczĂłw jest naruszeniem regulaminu, dlatego podaj powĂłd swego zachowania lub przeproÂś >artqa<, tym razem powaÂżnie, w przeciwnym przypadku bĂŞdĂŞ musiaÂł - choĂŚ staram siĂŞ tego unikaĂŚ, przyznaĂŚ Ci punkt ujemny.


Podobnie >Val Dee<, jeÂśli tak pozostawisz tĂŞ sprawĂŞ z postu nr 503.

Pozdrawiam wszystkich.

sam siĂŞ przyznaÂł ale jeszcze poszukam i podam przykladĂłw wiĂŞcej

albo to:
Czy wyÂśmiewanie siĂŞ z czyjegoÂś nazwiska i przeinaczenie go jest oznakÂą kultury?

a to?
nikt inny nie pozwoliÂł sobie w taki sposĂłb skrytykowaĂŚ ...

a to:

to juÂż chyba szczyt...
mam szukaĂŚ wiĂŞcej?

A gdzie ja co¶ takiego niby mia³em napisaæ? OTO DOWÓD TWOJE PERFIDNEJ wprost manipulacji.

Tylko czy przypadkiem artek nie Ty jesteÂś ostatnim, ktĂłremu byÂłbyÂś w stanie

A jak nie czytaÂłeÂś u Leszka, to poczytaj, bo moÂże robisz coÂś rutynowo - i po prostu nie zdajesz sobie z tego sprawy.
To mnie akurat nie piecze,
Zreszta ty tego tak za bardzo nie robisz.
Raczej zajmujesz siĂŞ kryptoagresjÂą w stosunku do tych, ktĂłrzy prezentujÂą cokolwiek, co nie pasuje do twoich wyobraÂżeĂą.

Wiesz, jest tu wiĂŞcej osĂłb, ktĂłre nie podzielajÂą moich poglÂądĂłw, czy teÂż  nie w peÂłni sie zgadzajÂą z wieloma sprawami.. i jakoÂś mnie to nie piecze. Oni uÂżywjÂą argumentĂłw merytorycznych, co czyniÂło ROZMOWÊ ciekawÂą i nie raz mnie stawiali 'pod ÂścianÂą'.
A Ty przekraczasz pewne granice perfidii. PERFIDII, bo argumentĂłw merytorycznych Ci brak.
ZostaÂł Ci atak per saldo.
 ByÂł czas Âże myslalem, Âże robisz to nieswiadomie, jako wyraz kalectwa, spowodowanego przez pewne programy, ktĂłre oferujÂą Ci co robiÂą katolicyzm. Ale teraz widze Âże to jest upodobanie kalectwa i tkwienia w tym.

szkoda mi na to czasu

na proÂśbĂŞ Darka i rĂłwnieÂż Thotala - przepraszam artqa...

i proponuje zakoĂączyĂŚ temat juÂż...


bez odbioru

718'

Barbarax, sama zaczynasz siĂŞ gubiĂŚ w swoich sÂłowach, proszĂŞ:
Tak, to tyle w temacie "mĂłwiÂłam, Âże...".

Manipulacji? ByÂłem przekonany, Âże w kontekÂście Twojej wypowiedzi tym mianem raczysz okreÂślaĂŚ osoby ÂłapiÂące informacjĂŞ bez zastanowienia siĂŞ nad ich prawdziwoÂściÂą, tylko w oparciu o wÂątpliwy autorytet [Twoja sugestia abym szukaÂł frajerĂłw w ÂświÂątyni], proszĂŞ:
Wiêc czym ró¿ni³yby siê osoby którym wt³acza³bym naiwnoœci [unikaj¹c jak ognia weryfikacji] od tych którym Ty usi³ujesz wt³aczaÌ w kleconej przez Ciebie na tym forum auto-swi¹tyni?
To tyle w kwestii manipulacji.

Zaraz, zaraz. Przed chwilÂą twierdziÂłeÂś, Âże wÂłaÂśnie z tamtÂąd czerpiĂŞ widomoÂści/umiejĂŞtnoÂści, twierdziÂłeÂś to z pewnoÂściÂą, nawet padÂło nawet coÂś o "oszukiwaniu", proszĂŞ:
Takie przedstawianie sytuacji moÂżna wÂłasnie okreÂśliĂŚ mianem manipulacji [ktĂłra mi zarzucasz i to w wersji hard, czyli "perfidnej"] bÂądÂź oszustwem. ZabrakÂło sÂłowa "oszukaÂłem" bÂądÂź "myliÂłem" siĂŞ, ale i tak cieszy mnie, Âże nie tkwisz uparcie w kÂłamstwie.

Phi, daj spokĂłj. Ty zarzucasz mi bark argumentĂłw? PrzecieÂż swoje wÂątpliwoÂści argumentowaÂłem. To Ty nigdy nie raczyÂłeÂś podaĂŚ rozsÂądnych argumentĂłw czy dowodĂłw, a na sugestie weryfikacji zaczynasz toczyĂŚ pianĂŞ. Wybacz, ale nie moÂżna uznaĂŚ za argumenty to, Âże "Ty tak twierdzisz" lub to, Âże zaczynasz siĂŞ straszliwie miotaĂŚ gdy pada sÂłowo "sprawdzam" - a to jedyne Twoje "argumenty". Taka postawa w Âżaden sposĂłb nie dodaje wiarygodnoÂści.
S³ów o kalcetwie, programach nie bêdê ju¿ komentowa³ bo to tylko Twoje s³owa, które jak zwykle padaj¹ gdy oœmielam siê dociekaÌ "prawdziwoœci" Twoich s³ów.


Czy nadal uwaÂżacie, Âże u 718 nastÂąpiÂła znaczna poprawa? Czy o tym przekonuje Was rĂłwnieÂż jego powyÂższy post? ByÂł poproszony jedynie o argumenty potwierdzajÂące jego zarzuty. PrzecieÂż mĂłgÂł to zrobiĂŚ jak np. Val Dee. Tylko, Âże trzeba mieĂŚ ku temu moÂżliwoÂści/podstawy.
ZostaÂł wyreklamowany z 47 pf, dlatego teraz moÂże praktycznie bezkarnie kpiĂŚ sobie z kar porzÂądkowych - proszÂąc o minusa. MyÂślĂŞ, Âże sytuacja wyglÂądaÂłaby nieco inaczej gdyby minus o ktĂłrego prosi nie byÂłby pierwszym lecz juz 48 na jego koncie. Ale to Wy usilnie zapewnialiÂście o jego zmianie, ja twierdziÂłem, Âże to tylko utwierdzi go w poczuciu bezkarnoÂści...   

edit: w nawiÂązaniu do przeprosin 718 - do ktĂłrych zostaÂł poniekÂąd przymuszony - zaznaczony kursywÂą tekst, mĂłgÂłby mieĂŚ lzejszy wydÂźwiĂŞk [byÂł napisany gdy 718 szedÂł w zaparte, ponawiajaĂŚ oskarzenia]. natomaist zawarte w nim treÂści podtrzymuje.  

To ¿e zywisz b³êdne przekonania - nie upowa¿nia cie do manipulacji moimi wypowiedziami.
Ja nic nie usiÂłuje ..to po pierwsze.
Chcesz zabroniĂŚ ludziom swobodnej expresji, bo to co odkrywajÂą .. najwyraÂźniej jakoÂś Ciebie piecze.
Nie jesteÂś tu ani merytoryczny, ani logiczny - a jedynie propagandowy i demagogiczny.
Po drugie, nikomu nie proponowaÂłem tu "unikania jak ognia" weryfikacji czegokolwiek.
Mozesz przecieÂż sobie weryfikowac, co chcesz.
Ale nie wymagaj ode mnie bym realizowaÂł jakiekolwiek Twoje experymenty, ktĂłre z mojego punktu widzenia nic dla mnie nie wnoszÂą. Bo to niegrzeczne i chamskie.

Cos odjechaÂłeÂś chÂłopcze z  tÂą "auto - swiÂątyniÂą" ..ale to JEDYNIE reprezentacja TWOICH APARATÓW POJECIOWYCH, za ktĂłrych UBUSTWO odpowiedzialnoÂścia USIÂŁUJESZ OBCIÂĄÂŻAÆ INNYCH; tu : mnie.
To sprzeczne wobec Twoich ZAPIEWAÑ o odpowiedzialno¶ci.

---
To byÂła forma ironii.
Nie upieram siĂŞ ze to czytaÂłeÂś. Nazywam po imieniu, co robisz w istocie tu na forum... i dodajĂŞ, Âże ten mechanizm funkcjonowania opisany jest w formie naukowej tam, gdzie odsyÂłam. Tak jest intencja.
Jeœli siê nie zorioentowa³eœ. Spróbowa³em zejœÌ do twojej stylistyki.
By³o s³owo "zdaje siê" - ale mo¿e chcesz mnie zobowi¹zaÌ do u¿ywania s³ów 'jedynie za pozwoleniem' pana artura. To juz przesz³o wszelkie granice!!! Jeœli masz potrzebê, by INNI mówili PISALI i MYSLELI to , co TY chcesz... to sobie to nagraj, napisa- apotem czytaj , s³uchaj.
Widze Âże nie dopuszczasz do swojej wyobraÂźni moÂżliwoÂści kontaktu z Âżywymi ludÂźmi.
Ale to nie powĂłd, zeby od razu ich "zabijaĂŚ", gdy nieopatrznie na nich natrafisz, aby tym sposobem dostosowaĂŚ ich do swojej normy.

Nie jest mojÂą intencjÂą badanie twoich osobistych doÂświadczeĂą. Bo mnie po prostu nie interesujesz, jako
postaĂŚ. Dlaczego?.. bo jesteÂś powtarzalny, mechaniczny i przewidywalny.
Wystarczy CiĂŞ trochĂŞnapromieniowac.. i jak nakrecona sprĂŞÂżynka wykonasz okreslone programy. nuuuda veritas.

---

Niessamowita jest ÂłatwoÂśc, za jaka dokonujesz obracania kota ogonem. To Âświadczy o Twojej moralnoÂści.
W jednym siĂŞ zgadzamy: po owocach moÂżna uzyskaĂŚ poznanie wartoÂści czegoÂś.
JakoÂś dziwne Âże dostrzegamy caÂłkiem inne owoce.

Najzabawniejsze jest to , ¿e s³owo "sprawdzam" pada w kwestiach nie zwi¹zanych z 'g³ównym tematem omówienia' nigdy. Raczej jest to szukanie miejsc, w które mo¿naby ewentualnie wykorzystaÌ, jako w¹tpliwy dowód mojej niewiarygodnoœci. Dzia³asz instrumentalnie - i to widaÌ. I widz¹ to te¿ inni.
(z wyÂłaczeniem twojej druÂżyny zakonnikĂłw, wytÂłaczanych z matrycy, dla wzmocnienia iloÂściowego wraÂżenia).
Przejrzyj chÂłopczyku skalĂŞ tematĂłw, zakres.. oraz zakres swoich sprawdzeĂą - i to na czym Ty siĂŞ koncentrujesz.
AleÂż mozesz sobie sprawdzac do woli - przecieÂż ci juÂż odpowiedziaÂłem.
Tylko rĂłb to  na swĂłj koszt i w swoim Âświecie. A ode mnie siĂŞ odklej. Ja siĂŞ nie miotam chÂłopcze,
ja mam niesmak i nieprzyjemnoœÌ byÌ podmiotem takich ingerencji, które uprawiacie w tym swoim "kó³ku ró¿aùcowym".
Nie musisz siĂŞ doktoryzowaĂŚ z moich prywatnych doÂświadczeĂą, bo one sÂą jedynie marginalnym dodatkiem do tematĂłw omĂłwienia, ktĂłre postawiÂłem na forum.

I tak nie zrobicie ze mnie aktora w waszej kolejnej chorej bajce. Nie zagram wam ni chrystusa, ani diabÂła, ni zbawiciela ni demona.Ani innych bochaterĂłw wypaczonych opowieÂści. WiĂŞc daj sobie spokĂłj z experymentowaniem na mojej prywatnoÂści.

Lepiej ObudŸ siê facet z tego, do czego jesteœ tu u¿ywany ;))) przez ró¿ne si³y ponad Twoim zrozumieniem.

 

"ChÂłopcze", "chÂłopczyku"? Zapytaj siĂŞ Leszka [skoro opisuje pewne zjawiska] o czym Âświadczy uÂżywanie tego typu zwrotĂłw w dyskusji [szczegĂłlnie co chwilĂŞ powtarzanych]. I proszĂŞ Phi, weÂź siĂŞ tak nie naprĂŞÂżaj bo pĂŞkniesz.
NaprawdĂŞ aÂż tak bolÂą CiĂŞ moje sÂłowa? Tak nieznoÂśne jest nazywanie rzeczy po imieniu gdy chodzi o Twoje zachowanie? W kwestii przewidywalnoÂści - to dobrze, Âże jestem przewidywalny, autentycznie cieszy mnie to. Czy jednak wiesz, Âże Ty takÂże jesteÂś przewidywalny?
W trosce o to abyÂś nie nabawiÂł siĂŞ wrzodĂłw [ktĂłrych to, oczywiÂście, samouleczenia dokonaÂłbyÂś w mgnieniu oka] postaram siĂŞ wypowiadaĂŚ bardziej stonowanie.

Nie zamierzam i nie chcĂŞ na nikim eksperymentowaĂŚ, naprawdĂŞ nie stanowisz dla mnie jakiegos znaczÂącego problemu czy powodu do zmartwieĂą - chyba zbytnio sobie pochlebiasz posÂądzajÂąc mnie o to - po prostu mĂłwiĂŞ co widzĂŞ i czujĂŞ, tyle.

I robi siĂŞ nu¿¹ce sugerowanie jakiÂś kó³ek ró¿aĂącowych, przynaleÂżnoÂści do druÂżyn zakonnikĂłw, etc. Naprawde nie rozumiem co to ma wspĂłlnego z treÂściÂą moich wypowiedzi? Phi, rozumiem, ze nienawidzisz kk, ale prosze - staraj siĂŞtrzymac jakiÂś przyzowity poziom, nawet podczas wylewania Âżali.   

A, ironia to ironia, kÂłamstwo to kÂłamstwo. I nadal zamiast argumentĂłw - pokrzykiwania.
W kwesti przyjmowania poziomu stylistyki nie bĂŞdĂŞ siĂŞ wypowiadaÂł.

PHIRIOORI jest jednym z najbardziej ciekawych uÂżytkownikĂłw, docieka ciÂągle wszystkiego i analizuje a tacy jak ty artqu - wysÂłannicy KK tego nie lubicie, oj ja wiem JAK BARDZO!!!

718'

Nie daj siĂŞ arteq.  ;D

==============================


718, "templariuszu", odpuœÌ Mu.:)(artqowi)
I tu siĂŞ w tej kwestii bardzo mylisz. TakÂże jestem z wiary KK, i nie przeszkadza mi to. :P
ChoĂŚ juÂż od 4 lat do koÂścioÂła nie chodzĂŞ.
Pozdrawiam.
Ps.
Czy znasz "Chain of Minerva 2012? ( W sumie to przekaz Nostradamusa o pojeÂżdzie i ksiĂŞÂżniczce , oraz templariuszach.)  ;)

ScaliÂłem posty
Darek

Komandosie scal posty po zrobi¹ Ci to na si³ê :P

a tak na serio, nie mam w sumie nic do katolikĂłw, mam do katolika artqa i jemu podobnych inkwizytorĂłw...

718'

MoÂżesz rozwin¹Ì "inkwizytorĂłw"  ?
Bo nie widzê by arteq kogokolwiek na tym forum nawraca³ na si³ê ,czy w ogóle nawraca³.

Kolejn¹ wa¿n¹ rzecz¹ która powinno siê wprowadziÌ(je¿eli uznacie regulamin który zaproponowa³em) to zamkn¹Ì albo najlepiej usun¹Ì ten temat.



Œwiêty nie jestem ale widzê pewn¹ zale¿noœÌ. Ten temat to doskona³e miejsce do spamowania, 20 stron postów to dopiero coœ, w ¿yciu takiego spamu nie widzia³em. A wszyscy którzy maj¹ problem powinni przenieœÌ dyskusjê na PW b¹dŸ email, gg lub jakikolwiek inny komunikator(Chat jest na forum).

Jak do tej pory wolna amerykanka w tym temacie to powszechnoœÌ. Dariuszu upomnienia nie pomog¹. ;]

jesteÂś tutaj widaĂŚ nowy Mora w tym temacie - TEN temat temu sÂłuÂży a nikt nie bĂŞdzie braĂŚ pod uwagĂŞ Twojego regulaminu - to logiczne...

718'

Nie, nie jestem nowy przeczytaÂłem kilka stron tego tematu i wiem co tutaj piszecie.
Czyli potwierdzasz moje sÂłowa iÂż temat sÂłuÂży...


Temat niczemu nie s³u¿y jak nabijaniu postów, wzajemne obra¿aniu siê i wywlekaniu wszystkiego na wierzch. 5000 tysiêcy wyœwietleù tego tematu, có¿ za zainteresowanie.

Czy uwa¿acie ¿e niema ciekawszych tematów do rozmów? Wolicie tu siedzieÌ i siê k³óciÌ?(Bo to co tutaj piszecie nie mo¿na nazwaÌ dyskusj¹). Zamiast poœwiêciÌ energiê na coœ bardziej konstruktywnego marnujecie j¹ tutaj na gadanie która do niczego nie prowadzi...

Pozdro
Mora

Ciekawe! nigdy tu nic nie pisaÂłem, bo uwaÂżam Âże szkoda czasu.
Ale raz siĂŞ przemogÂłem.. tzn do odpowiedzi, artkowi (bo wczeeniej olewaÂłem)
wiĂŞc wywaliÂłem kilka kwestii.

A tu wpada Mora.. i nagle mu wÂątek przeszkadza. :))))
Nautilius teÂż mu nagle przeszkadza... no inech sprawdze..

A fakt.. raz sie pozytywnie nt. nautilusa wyraziÂłem (bodajÂże w poÂście dot. programu w pytanie na Âśniadanie)

Zobaczymy, czy jak siĂŞ pozytywnie wyrazĂŞ o ... hmmm... dajmynato:
..Kogo proponujesz kapÂłan 718 ?..

..zobaczymy jak siĂŞ nagonka rozwija :))) ..

mam coÂś do Kiary, Dariusza, Stolo - LUBIÊ ICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ;D


dawaÌ nagonkê, no czekam! obróÌmy ten temat o 180 stopni :)

Ciebie te¿ PHI lubiê za to, ¿e zaczynasz dr¹¿yÌ tam gdzie inni koùcz¹...

718'

Mora, to nie tak. Temat rzeczywiœcie s³u¿y, daje mo¿liwoœÌ przejrzenia siê w lustrze i przynajmniej zastanowienia siê nad sob¹. Jest to miejsce konfrontacji z w³asnymi niedoskona³oœciami, tym cenniejsze, ¿e ¿ywe, poœród emocji i uczuÌ.

Pozwala to na wyrzucenie Âśmieci na Âśrodek pokoju, a nie zamiatanie pod dywan. A wiadomo, jak widzi siĂŞ stertĂŞ Âśmieci, trzeba to uprzÂątn¹Ì. I tu rola procesu, rozeznania, asymilacji, transformacji …

Najlepszy dowód, ¿e coœ z nami nie tak, gdy konfrontacja z innymi boli. To sygna³ do wejrzenia w siebie i uleczenia pewnych sfer. Oczywiœcie, je¿eli jest gotowoœÌ. Ale nawet gdy jej brak, udzia³ w 'tym' przyspieszy dochodzenie do tej gotowoœci.

W uzdrawianiu biorÂą udziaÂł nie tylko sami zainteresowani,  takÂże czytajÂący. StÂąd frekwencja. Niejeden odnajduje tu jakieÂś aspekty siebie.
W temacie tym wszyscy jesteÂśmy terapeutami i uzdrawianymi. Taka koleÂżeĂąska przysÂługa.  ;)

Dlatego nie ma co siĂŞ obraÂżaĂŚ, bo to domena ego, nie duszy. Dusza czerpie tylko profity, o ile nabyÂła juÂż pewien stopieĂą mÂądroÂści.

Pozdrawiam


Ps. Miejscami jest naprawdĂŞ zabawnie, mimo pozornego dramatyzmu.  :)

 Tak siĂŞ skÂłada,Âże wystĂŞp "cyrkowcĂłw" z nautilusa w tym programie byÂł tylko potwierdzeniem ich amatorszczyzny......
A wrogĂłw majÂą coraz wiĂŞcej.....wiĂŞc....

718, kiedyœ ju¿ napisano, ¿e nale¿ê do jakiœ bojówek kk i przys³ano mnie tutaj - niestety ju¿ nie potrafiono przytoczyÌ jakiœ sensownych dowodów, ba - ¿adnych dowodów, jak rozumiem Ty nimi dysponujesz. Wiêc œmia³o - czekam na ich ujawnienie.
To samo tyczy inkwizytora - wska¿ mi proszê gdzie kogoœ przymuszam aby zosta³ katolikiem? Gdzie komukolwiek gro¿ê?
LubiĂŞ ludzi dociekliwych, sam staram siĂŞ takim byĂŚ - ale zaraz podnosicie larum gdy to czyniĂŞ - szczegĂłlnie w tedy gdy dotyczy to Waszych teorii.

Co do Twojego "oj ja wiem" to wielokrotnie zarzekasz siê, ¿e coœ wiesz, ¿e coœ widzisz. PóŸniej udowadnia Ci siê, ¿e najzwyczajniej k³amiesz - np. ostatnia sytuacja z "chamem". Tak samo jak teraz z wys³annikiem i inkwizytorem. Ale spokojnie, dam Ci szansê udowodniÌ te stwierdzenia.

Ehh... marnujcie dalej, marnujcie...

Twoja sugestia jest b³êdna, nie obchodzi mnie to co myœlisz na tematy ró¿ne. Interesuje mnie i¿ jest tutaj prowadzony systematyczny spam przez kilka osób.


PrzykÂład spamu, post nie wnoszÂący nic do dyskusji prĂłcz kolejnych 19 wykrzyknikĂłw KapÂłana 718.


Tak emocje, a niech wszyscy wal¹ równo co nie? Takie rzeczy powinno za³atwiaÌ siê na PW. Masz co do mnie? Napisz a chêtnie porozmawiam a nie wywlekaj tego na forum bo przez to stajemy siê gorsi a nie lepsi. K³ótnia do niczego nie prowadzi a ten w¹tek to jedna wielka k³ótnia. Rozmowa mo¿e wiele pomóc ale rozmowa prywatna bez osób trzecich które tylko patrz¹ i myœl¹ "A co by tu napisaÌ aby zdobyÌ kolejnego posta".

Czy jak w realu pok³ócisz siê z kimœ bliskim to wywlekasz to na ca³¹ rodzinê, znajomych, przyjació³? Czy mo¿e wolisz za³atwiÌ to w cztery oczy. Jak myœlisz co jest zdrowsze? Wed³ug mnie zdrowsze jest rozmawianie w cztery oczy bez osób trzecich. Nie raz tak mia³em i¿ wola³em unikn¹Ì rozmowa z kilkoma osobami i wola³em za³atwiÌ to na osobnoœci(efekt lepszy).


Arteq nie obraŸ siê ale to skoro uwa¿asz ¿e zosta³eœ Ÿle potraktowany za³atw to z Kap³anem 718 na osobnoœci ewentualnie dodatkowo z adminem. Wywlekaj¹c to tutaj sprawiasz ¿e ka¿dy ma okazje do ciepn¹Ì swoje parê groszy do k³ótni a potem to ju¿ do punktu kulminacyjnego nie daleko droga.

Powinniœmy siê staraÌ ¿yÌ w zgodzie i nie powinno byÌ tak i¿ cz³owiek cz³owiekowi wilkiem. Na litoœÌ bosk¹ nie jesteœmy na wojnie! Wiêc ponawiam swój apel który ju¿ kiedyœ pad³ w tym temacie.

Zamkn¹Ì a najlepiej skasowaÌ i dziêkuje za uwagê. :)

Nie ma takiej moÂżliwoÂści, przynajmniej na tĂŞ chwilĂŞ.
Raz juÂż zamkniĂŞto ten wÂątek i natychmiast w innych zaczĂŞto baÂłaganiĂŚ, a dziĂŞki temu Âże tu mogÂą siĂŞ wywnĂŞtrzniĂŚ niektĂłrzy to ogĂłlnie panuje jako taki Âład.

Dariuszu ale to nic nie daje. MoÂże i to wszystko sobie leje fajnie jak siĂŞ komu podoba ale to nic nie naprawia. Skuteczniejsze byÂłoby gdyby osoby ktĂłre baÂłaganiÂą byÂły natychmiastowo karane ostrzeÂżeniami(Na chwilĂŞ obecnÂą minusowymi PF) bo tak to nic to nie poprawi.

UÂżytkownicy po czasie nauczyli by siĂŞ Âżeby prowadziĂŚ takie dyskusje na PW(WyszÂło by to na zdrowe wszystkim)

Ale jak wolisz ja tylko daÂłem propozycje skoro ona nie odpowiada to trudno... Piszcie sobie dalej.

K³ótnie sÂą jak pĂŞkajÂące wrzody …
Czy sÂą potrzebne? Widocznie sÂą, skoro nie daje siĂŞ ich unikn¹Ì. Po ostrej fazie wyrzucania z siebie emocjonalnego brudu, przychodzi czas na rozmowĂŞ cywilizowanÂą. To oznaka zdrowienia …  ;D
OczywiÂście, nie wszyscy muszÂą od razu wyzdrowieĂŚ. Wi¹¿e siĂŞ to z umiejĂŞtnoÂściÂą rozpoznania w sobie b³êdnych programĂłw … i ich eliminacjÂą …


Zamordyzm niczego nie rozwi¹zuje, to element systemu, zabijaj¹cy wszelk¹ indywidualnoœÌ i spontanicznoœÌ. DoœÌ mieliœmy na przestrzeni dziejów przyk³adów z bardzo op³akanymi skutkami.
Ludziom potrzeba trochĂŞ wolnej przestrzeni do swobodnych lotĂłw. 


Pozdrawiam  :)

Ptak ja swoje, Ty swoje koĂączĂŞ dyskusjĂŞ.

I tak trzymaj.
Pozdrawiam.

Darku, myÂślĂŞ Âże Torton ma doskonaÂły pomysÂł, a jego realizacja wbrew pozorom nie byÂłaby taka trudna.
Wedle regulaminu Âżaden uÂżytkownik nie moÂże siĂŞ zachowywaĂŚ nieuprzejmie i wulgarnie wobec drugiego.
CaÂły ten temat od samego poczÂątku Âłamie ten regulamin.
Jestem za zamkniêciem tego tematu na dobre. IloœÌ odwiedzin œwiadczy wy³¹cznie o niskim poziomie intelektualnym u¿ytkowników forum oraz o bezradnoœci administracji wobec ich nieodpowiedniego zachowania. To jest kpina.
Temat nale¿y zamkn¹Ì i przenieœÌ. Ka¿dy nastêpny z k³ótniami, zaczepkami, pyskówkami i wyzwiskami do kosza. Jak siê usunie jeden, drugi, trzeci i nastêpny, to w koùcu wszyscy krzykacze dojrz¹ w³asn¹ bezsilnoœÌ i naucz¹ siê nieco kultury.
Sam napisaÂłeÂś, Âże to siĂŞ juÂż zbyt daleko posunĂŞÂło.
To siĂŞ tak daleko posuwa za kaÂżdym postem tutaj napisanym. Wstyd!


A jeœli ju¿ mowa o sprawiedliwoœci. Nie mo¿na w kó³ko komuœ pob³a¿aÌ i w kó³ko prywatnie prosiÌ, by kogoœ przeprosi³. Winowajca powinien ponieœÌ konsekwencje za swoje czyny. Co z tego, ¿e przeprosi (namówiony do tego przez swoich ulubieùców) je¿eli nastêpnego dnia zrobi to samo? Jak¹ z tego naukê wyniesie? Czy nie tak¹ w³aœnie, ¿e mo¿na najpierw bezkarnie siê na innym wy¿yÌ, a potem siê od niechcenia przeprosi i ju¿ po sprawie? Albo jesteœmy tu od trzymania porz¹dku albo bêdziemy w kó³ko wszystkich nawo³ywali do mi³oœci i wybaczania, co nijak ma siê do rzeczywistoœci, gdy szczere nie jest i poprawy nie wró¿y.
Ten temat naucza nas bezkarnoÂści, pozwalamy sobie na wiele bo nie bĂŞdzie to offtopem.
Albo pozwalamy wszystkim bezkarnie sobie folgowaĂŚ albo wszystkich za to rĂłwno karzemy albo usuwamy ten temat i nie mamy Âżadnego dylematu.

Darku, wiem Âże starasz siĂŞ byĂŚ dla wszystkich dobry... JesteÂś bardzo pozytywnym czÂłowiekiem i za to wszyscy CiĂŞ tu szanujÂą. Nikomu nie przytkniesz, nikogo sÂłowem nie skrzywdzisz. Ale nie moÂżemy na to wszytko wiecznie przymykaĂŚ oczu i pozwalaĂŚ innym szydziĂŚ z nas samych. Nie mnie jednÂą prosiÂłeÂś o powstrzymanie siĂŞ od czegoÂś, innych prosisz o przepraszanie. Nie musiaÂłbyÂś tego robiĂŚ, gdyby takie tematy jak ten nie prowokowaÂły do tego typu nagannych zachowaĂą.

Oj, jak Ty lubisz rzÂądziĂŚ, ale i na szczzĂŞÂście, niestety nie jesteÂś adminem. He he.

Przepraszam KapÂłana :)

Komandos, zÂłoÂżyÂłam Darkowi propozycjĂŞ.
Gdybym tak bardzo lubiÂła rzÂądziĂŚ jak Ci siĂŞ wydaje, to zamiast innych o zdanie pytaĂŚ, temat bym zamknĂŞÂła.
Widzê, ¿e masz jakieœ olbrzymie nieuzasadnione pretensje do mnie, œmia³o - wylej z siebie t¹ ¿ó³Ì. Mo¿e to ostatnie chwile, kiedy masz okazjê to zrobiÌ w tym temacie.

Wiesz co? daruj sobie te insynuacje.
Poprostu linia moder- admin - ciÂągnie do takiej praktyki. Bez urazy.
Pozdrawiam.

Kochani, mysle ze zostalo juz wszystko powiedziane, teraz jest czas na przemyslenie i zastanowienie sie co dalej. Zaczepki i przepychanki nie maja przyszlosci. Jak was czytaja obcy ludzie, to naprawde moga sie przestraszyc co to za forum.
Czytajac te wszystkie wiadomosci dostalam mysli ze cala praca roznych ludzi poszla w bloto, nie ma ani slowa pozytywnego,
ciagle podchody na temat ludzi ktorzy tu daja swoj wlasny czas i swoja wiedze. Wszyscy staramy sie aby byly rozne tematy, aby kazdy znalazl cos dla siebie, sa mozliwosci wymiany informacji, nauczenia sie ale jest pare osob ktore niewiele buduja
/to znaczy nie zakladaja prawie zadnych nowych tematow/ tylko sukcesywnie obserwuja gdzie mozna kogos przydybac i dolozyc. Taka postawa naszych niektorych forumowiczuw niestety ale nie jest  pozytywna raczej robi wiele szkody, i zniecheca do dalszej pracy tu na forum. Chcem tez wam wszystkim powiedziec, ze to forum nie ma na celu okreslanie charakterow naszych kolegow. Jesli ktos ma jakies problemy personalne, to prosze sprawy zalatwiac na prywat.
Jesli ktos ma jakis problem w zwiazku z moja wypowiedzia, prosze pisac do mnie na prywat. napewno wszystkim odpowiem.
Pamietajcie, nie ma ludzi zlych, niem ma jednej prawdy i nikt nie ma prawa oceniac czesto bezpodstawnie innych.
Tolerancja i wyrozumialosc powinna byc na tym forum na pierwszym miejscu. Prosze o przmyslenie i rozpoczecie nowych
tematow na forum, wprowadzcie nowe zycie . Dziekuje  Rafaela

Popieram Rafaelo. :)
Mora juÂż przedstawiÂł propozycjĂŞ nowego regulaminu.
RĂłwnieÂż popieram.
MoÂżna ÂżyĂŚ i egzystowaĂŚ w zgodzie na tym forum i w spoÂłeczeĂąstwie.
Pozdrawiam. 8)

nie moÂżna i nie popieram, DARIUSZ jest adminem a tamten regulamin nie obowiÂązuje, dotarÂło juÂż do WSZYSTKICH?!

musi byĂŚ miejsce, Âżeby spuÂściĂŚ z siebie parĂŞ... tyle


718'

KapÂłanie  :D z caÂłym szacunkiem, jak chcesz spuÂściĂŚ z siebie parĂŞ to powinieneÂś robic to na PW  ::) Rafaela ma racjĂŞ to forum nie jest przeznaczone do k³ótni ,dopĂłki Darek nie zamieÂści nowego regulaminu to ten dalej obowiÂązuje.To tak jak z ustawami w sejmie.
Pozdrawiam :-*

Mam pytanie do Dariusza, jako nowego admina.

Dlaczego pozwala siĂŞ Hansowi Olo na zamykanie tematu, ktĂłry sÂłuÂżyĂŚ miaÂł caÂłej spoÂłecznoÂści forum?

Mowa o temacie PHIRIOORI, ktĂłry zaÂłoÂżony zostaÂł, by wyÂłowiĂŚ porozrzucane po forum wÂątki, do dalszej ich rozbudowy i omĂłwienia.
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3870.0
Uzasadnienie celowoÂści zaÂłoÂżenia wÂątku zostaÂło czytelnie przedstawione przez autora.

Uwa¿am, ¿e tematy poruszane przez PHIRIOORI s¹ na tyle wa¿kie, i¿ zas³uguj¹ na szczególn¹ uwagê i ciesz¹ siê du¿ym zainteresowaniem. G³osy krytyki s¹ g³osami osób nie rozumiej¹cych poruszanych kwestii. Nie znaczy to, ¿e osoby takie maj¹ œci¹gaÌ w dó³ poziom forum, b¹dŸ co b¹dŸ ezoteryczne. Czy zalew przedruków z prasy ma byÌ norm¹? A tematom ambitnym nale¿y ukrêcaÌ ³eb, przez osobiste uprzedzenia moderatora?

Mam nadziejĂŞ Dariuszu, Âże jako Administrator, przywrĂłcisz zamkniĂŞty temat, bo brak jest logicznych i merytorycznych powodĂłw jego zamkniĂŞcia.
Czy Hans Olo konsultowaÂł siĂŞ  z TobÂą w tej sprawie?

Pozdrawiam