| 
							diabolicq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 «  : Marzec 09, 2009, 22:52:41 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							trójk±t
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #1 : Marzec 10, 2009, 01:42:19 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Ciekawa sprawa. Z chęcią przeczytam kolejne sesje. Dzięki za link.
  Swoją drogą też bym się chętnie poddał jakieś hipnozie, np. regresji wieku. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Marzec 10, 2009, 01:48:38 wys³ane przez trójk±t »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							trójk±t
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #2 : Marzec 10, 2009, 23:12:30 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Bardzo ciekawe rzeczy tam można wyczytać: Pytanie: Następne pytanie. Czy mógłbyś coś powiedzieć na temat Nibiru? Czy istnieje coś takiego? A jak nie jest planetą to czym jest?
  Asystent: Celowe zakłamanie. Koniec.
  Pytanie: Czyli po prostu bajeczka?
  Asystent: Celowa. Koniec.
  Pytanie: A ta bajeczka ma wywoływać strach w ludziach?
  Asystent: I dezinformację. Koniec.
  Pytanie: Dezinformację o tym, że to oni nas stworzyli, ci pochodzący z Nibiru?
  Asystent: Tak. Koniec. lub P: Ok. Zatem ci którzy będą zainteresowani przeczytają. Następne pytanie. Kim lub czym jest Enki, inaczej Samuel który jest źródłem przekazów pewnego projektu? Czy możesz w ogóle o tym mówić?
  [na forum zostało zadane kilka pytań odnośnie tego projektu, jednak zdecydowaliśmy zapytać o samo źródło; na resztę pytań teraz odpowie sobie każdy]
  O: Niekontrolowany wyciek z Biblioteki, spowodowany urazem w wyniku czego część podświadomości przyjęła spersonifikowane cechy istniejącej w Bibliotece sygnatury. Koniec.
  P: A informacje podawane przez tą spersonifikowaną część podświadomości są prawdziwe? Ta istota, ta spersonifikowana część podświadomości, najzwyczajniej w świecie straszy ludzi różnymi wizjami zagłady i innymi informacjami. Skąd się to bierze?
  O: Ego wykrystalizowane. Nie angażujcie się w to. Koniec. Jak dla mnie ten asystent gada z o wiele większym sensem niż Enki. Ale to już trzeba przeczytać i przekonać się samemu.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Marzec 10, 2009, 23:12:50 wys³ane przez trójk±t »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Barbarax
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #3 : Marzec 12, 2009, 18:39:24 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Trójk±t, a czy Ty przypadkiem nie by³e¶ uczestnikiem tych sesji (i oczywi¶cie pozosta³a ekipa sceptyków)? 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							trójk±t
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #4 : Marzec 12, 2009, 18:51:20 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Przypadkiem nie. Ale jak przeczytasz te sesje to znajdziesz odpowied¼, dlaczego En-ki posiada tyle zwyk³ych ludzkich cech i emocji. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Mobius
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #5 : Marzec 12, 2009, 19:33:16 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Trójk±t, a czy Ty przypadkiem nie by³e¶ uczestnikiem tych sesji (i oczywi¶cie pozosta³a ekipa sceptyków)? Barbarax dla mnie ten projekt "asystent" jest na poziomie PCH ,tak samo "pusty" w ¶rodku  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Barbarax
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #6 : Marzec 12, 2009, 20:04:56 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							No to rozwijajmy siê pomimo ró¿nych projektów. Pozdrawiam. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							tom1ek
							
								 Gadu³a
								
								 
								Punkty Forum (pf): 47 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 946
								
								 
								yeah! ;)
								
								
								
								
								
								 Zobacz profil
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #7 : Marzec 13, 2009, 16:26:51 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							mi ten projekt przypomina trochę ulepszoną "Kasjopeę", jednak przekazy kasjo uważam za wymyślone przez ludzi, choć w dobrej intencji A jeśli chodzi o poniższe wyjaśnienie - jest ono bardzo logiczne, biorąc pod uwagę całokształt PCH i wiedzę innych grup ezoterycznych. Taka hipoteza może być poprawna: P: Ok. Zatem ci którzy będą zainteresowani przeczytają. Następne pytanie. Kim lub czym jest Enki, inaczej Samuel który jest źródłem przekazów pewnego projektu? Czy możesz w ogóle o tym mówić?
  [na forum zostało zadane kilka pytań odnośnie tego projektu, jednak zdecydowaliśmy zapytać o samo źródło; na resztę pytań teraz odpowie sobie każdy]
  O: Niekontrolowany wyciek z Biblioteki, spowodowany urazem w wyniku czego część podświadomości przyjęła spersonifikowane cechy istniejącej w Bibliotece sygnatury. Koniec.
  P: A informacje podawane przez tą spersonifikowaną część podświadomości są prawdziwe? Ta istota, ta spersonifikowana część podświadomości, najzwyczajniej w świecie straszy ludzi różnymi wizjami zagłady i innymi informacjami. Skąd się to bierze?
  O: Ego wykrystalizowane. Nie angażujcie się w to. Koniec. Chodzi tu oczywiście zapewne o Bibliotekę Wszechświata (Kronikę Akashy)  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2009, 16:29:59 wys³ane przez tom1ek »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych    
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Dariusz
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #8 : Marzec 13, 2009, 16:39:09 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Chodzi tu oczywi¶cie zapewne o Bibliotekê Wszech¶wiata (Kronikê Akashy)
  Trudno to sprecyzowaæ. Ten "byt"-asystent wspomina o bibliotece w kontek¶cie naszego DNA, ale mówi tez, ¿e jej zasoby pochodz± z naszej galaktyki. ¦ci¶lej z czarnej dziury, czy mo¿e z jej pogranicza, bo "horyzont zdarzeñ" tam siê chyba znajduje.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							trójk±t
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #9 : Marzec 13, 2009, 17:24:27 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Dok³adnie to: Pytanie (G): Dobrze. Kolejne pytanie. Jaka wiedza jest zakodowana w naszym DNA. Chodzi mi o to czego dotyczy. Czy jest to wiedza o wszystkim? Czy znajduj± siê tam równie¿ informacje o tym co nazywamy przesz³o¶ci± i przysz³o¶ci±? Koniec pytania.
  Asystent: DNA. ¦cie¿ka rozwoju cia³a waszego. Klucz i translator do Biblioteki. Biblioteka = horyzont zdarzeñ. Koniec.
  Pytanie (G): Czyli mam rozumieæ ¿e Biblioteka jest niczym innym jak horyzontem zdarzeñ jakiej¶ czarnej dziury? Koniec pytania.
  Asystent: Galaktyka. Koniec.
  Pytanie (G): Czy ka¿da galaktyka ma w takim razie swoj± w³asn± bibliotekê? Koniec pytania.
  Asystent: Tak. Koniec.
  Pytanie (G): A czy jest mo¿liwo¶æ po³±czenia siê z inn± galaktyk±?
  Asystent: Tak...
  Pytanie (G): Dziêkujê, przejdziemy dalej. Dostali¶my takie pytanie na forum: W jaki sposób uzyskuje siê dostêp do biblioteki? Czy na naszym poziomie rozwoju w jakim znajduje siê ludzko¶æ, jedyn± metod± s± takie drogi jak hipnoza czy autohipnoza czy jest te¿ co¶ innego? Koniec pytania.
  Asystent: Medytacja. ¦rodki halucynogenne. Ale potrzebujecie translatora. Inaczej bêdziecie widzieli ¶wiat³o i czuli je. Wasz ³±cznik kiedy¶ takie po³±czenie prze¿y³. Koniec. Co do PCH, to z odpowiedzi asystenta wynika, ¿e w pod¶wiadomo¶ci Lucyny stworzy³ siê byt bêd±cy mieszank± wiedzy z biblioteki z cechami jakiego¶ innego istniej±cego bytu. Je¿eli przeczytacie wiêcej sesji, ³atwo mo¿na zauwa¿yæ ¿e asystent zachowuje siê bardziej jak program/encyklopedia a Enki jak emocjonalna istota, która prezentuje wiêcej tajemnic ni¿ wiedzy.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Dariusz
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #10 : Marzec 13, 2009, 21:18:56 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Wg mnie ów asystent zachowuje siê jak byt, który chce stworzyæ wrarzenie "programu", jak to uj±³e¶. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							diabolicq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #11 : Marzec 13, 2009, 21:23:50 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Programu ktory niedaje zbyt konkretnych odpowiedzi jak na program przystalo.
  Uszkodzony program (z trojanem). 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Barbarax
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #12 : Marzec 13, 2009, 21:34:21 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							...ale za to daje "dobre rady", tj." Nie anga¿ujcie siê w to. Koniec."
 
  Ocenê jak zwykle pozostawiam Pañstwu. Pozdrawiam. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Dariusz
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #13 : Marzec 13, 2009, 21:40:23 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Skoro to tylko program, to nies³ychanie dziwny. Chyba posiada cechy osobowe. Dobra, niewazne.  ...ale za to daje "dobre rady", tj." Nie anga¿ujcie siê w to. Koniec."
 
  Ocenê jak zwykle pozostawiam Pañstwu. Pozdrawiam.
  Jak na program, to nieco dziwne, prawda? Ale jeszcze ciekawsze jest to, ¿e ukierunkowuje prowadzacych na podjêcie pewnych kroków. Po czasie chyba siê jorgn±³ co za gafê paln±³ i zgoni³ to na przeka¼nik.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Barbarax
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #14 : Marzec 13, 2009, 21:58:48 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							No w³a¶nie, chyba zapomnia³, ¿e istnieje co¶ takiego jak wolna wola. No ale przecie¿ on jest OK, a EN-Ki pe.
  Ocenê jak zwykle pozostawiam Pañstwu. Pozdrawiam. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							trójk±t
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #15 : Marzec 14, 2009, 00:03:27 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Po Waszych wypowiedziach widaæ, ¿e nie czytali¶cie zbyt wiele tych sesji, bo w dalszej ich czê¶ci jest dobrze opisane co to jest wolna wola i dlaczego Asystent zaczyna mieæ cechy osobowe. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Barbarax
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #16 : Marzec 14, 2009, 06:56:09 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							A Wy czytali¶cie sesje PCh? Je¿eli nie, to przeczytajcie. Je¿eli za¶ czytali¶cie, to przeczytajcie je jeszcze raz lub dwa, lub trzy...................itd. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							tom1ek
							
								 Gadu³a
								
								 
								Punkty Forum (pf): 47 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 946
								
								 
								yeah! ;)
								
								
								
								
								
								 Zobacz profil
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #17 : Marzec 14, 2009, 09:08:29 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							a wiêc chodzi³o mu jednak o Bibliotekê Galaktyczn±, teraz rozumiem wyja¶nia te rzeczy b³êdnie, znaczy nie b³êdnie - celowo nie dopowiada i niektórym czasem mog± wyj¶c dziwne wnioski; ale ogólnie OK 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych    
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Barbarax
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #18 : Marzec 14, 2009, 09:11:26 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							No ale przecie¿ sceptycy maj± zawsze wy³±cznie i tylko wy³±cznie same rzeczowe argumenty. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Dariusz
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #19 : Marzec 14, 2009, 13:46:55 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Moja opinia na temat >asystenta< jast zupe³nie nieistotna. Mój stosunek do niego, a raczej do informacji przez niego przekazywanych jest neutralny. Ogólnie fajnie pisze. Czyta siê to lepiej niz przekazy Kasjo. Jednak czuæ, ¿e cos ma za pazucha. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2009, 13:47:51 wys³ane przez Dariusz »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Dariusz
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #20 : Marzec 14, 2009, 15:40:57 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							>Asystent< to program czy byt? ..."P: Dobra. Teraz d³ugie pytanie. Czy czarna dziura mo¿e byæ interpretowana jako anty¶wiat³o w sensie… O: Nie. Koniec. P: Znasz resztê pytania? O: Znam z pamiêci ³±cznika. Koniec. P: Dobra. Kolejne pytanie…to po co ja je w ogóle czytam? A je¶li ³±cznik by tego nie przeczyta³ to zna³by¶ je? O: £ami±c twoj± wolê. Koniec. P: A co ma moja wolna wola do tego? O: Z waszej perspektywy wygl±da³oby to jak czytanie w my¶lach. Koniec. P: Aha. Szperanie po cudzej ¶wiadomo¶ci… aaa za³apa³em ju¿ o co chodzi. Rozumiem. " ... http://thelinked.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=50 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							ptak
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #21 : Marzec 14, 2009, 16:07:22 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							>Asystent< P:  Dobra. Ok. No to ju¿ wszystkie pytania. Masz co¶ do powiedzenia naszemu go¶ciowi? O: Najpierw powiem do ³±cznika, bo zastanawia³ siê czym by³ spowodowany smutek po obudzeniu siê po poprzedniej sesji. Przeka¿cie mu ¿e poczu³ emocje Zielonego, który cierpia³. Koniec.P (A): A czemu cierpia³? O: Umieraj±. S± w du¿o gorszej sytuacji ni¿ wy. Koniec.P: I ten umieraj±cy Zielony znajdowa³ siê ko³o niego?  O: ¯ywi³ siê. Koniec. Ich rasa wymiera jak ju¿ mówi³em. Koniec. Naturalna ewolucja ich ¶wiadomo¶ci. Koniec.P: Czyli oni nie mog± siê pogodziæ z tym ¿e naturalnym krokiem ewolucji jest porzucenie cia³a? O: Z ich przestrzeni i perspektywy. Koniec.P: Ok. No to ³±cznik siê ju¿ dowiedzia³. http://thelinked.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=50 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							trójk±t
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #22 : Marzec 14, 2009, 20:46:27 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							>Asystent< to program czy byt? Sesja 15.01.2009 Pytanie: A to dobrze. Ul¿y³o nam. Mam takie pytanie. W³a¶ciwie to ³±cznik zada³ to pytanie. Stwierdzi³e¶ ¿e nie masz w pe³ni skrystalizowanego ego ale ¿e bêdziesz nabiera³ coraz wiêcej cech osobowo¶ci. A czy nie dojdzie kiedy¶ do tego ¿e wykreujesz tak du¿e ego ¿e nie bêdziesz chcia³ oddaæ kontroli nad cia³em ³±cznika? Asystent: Kiedy¶ wykrystalizuje pe³ne ego. Wtedy odejdê. A w³a¶ciwie przeniknê do krêgu wcieleñ. Koniec.Pytanie: Czyli je¶li... o kurdê, czyli je¶li ty wykrystalizujesz pe³ne ego to zaczniesz siê rodziæ w ciele? Asystent: Od³±czê siê od ¶wiadomo¶ci ³±cznika i inkarnuje siê. Koniec.Pytanie: Czy to znaczy ¿e my równie¿ byli¶my kiedy¶ czyimi¶ asystentami? Asystent: Nie koniecznie asystentami. Fraktal. Koniec.Pytanie: A co siê wtedy stanie z ³±cznikiem. Zostanie ca³kowicie pozbawiony asystenta? Asystent: Jestem jego fragmentem. Koniec.Pytanie: To znaczy ¿e je¶li odejdziesz ty to nadal pozostan± w jego wnêtrzu inni asystenci? Asystent: Mo¿e ich kreowaæ. Koniec.Pytanie: A kreuj±c ich mo¿e to robiæ ca³y czas i kiedy oni siê bêd± rozwijali to kolejni z nich bêd± wchodzili do krêgu inkarnacji. Czy tak? Asystent: W uproszczeniu wielkim, tak. Koniec. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Dariusz
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #23 : Marzec 14, 2009, 21:06:23 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Trójk±cie, ja nie mam zamiaru przekonywaæ Ciê, czy jest to byt, czy program. Przedstawi³em tylko swoje domniemania. Twoja to sprawa jak sie do tego ustosunkujesz.  Co za¶ tyczy intencjonalno¶ci >asystenta<, to Kiara jest dobra w te klocki i ona Ci wy³o¿y kawê na ³awê. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2009, 21:07:16 wys³ane przez Dariusz »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							trójk±t
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #24 : Marzec 14, 2009, 21:32:18 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Przytoczy³em powy¿szy fragment, bo po prostu nie by³em pewny czy ju¿ do niego dotar³e¶ (zadaj±c pytanie o program czy byt). Ja podobnie jak Ty mam do tych przekazów stosunek neutralny, chod¼ wydaj± siê byæ bardziej sk³adne i pouk³adane oraz bez tajemnic typu "przyjd¼ na sesjê osobist±" czy odpowiadania na pytanie w taki sposób ¿eby nie odpowiedzieæ. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	 |