Antygrawitacja

[chanell]

czy coś takiego jak ANTY-grawitacja faktycznie istnieje?, a może akcelerator grawitacji??
z praw znanej nam fizyki- kiedy ciało przestaje być przyciągane przez np. ziemię?
odp.- kiedy jego masa będzie równa lub większa od niej(ziemi)
jak uzyskać taką masę?
odp.- ciało poruszające się z prędkością światła lub zbliżoną do niego osiąga nieskończoną masę E=MC2
jak uzyskać taką prędkość na ziemi
odp.- posiadając odpowiednie wirówki np. z wirującą rtęcią(prędkość liniowa zamieniona na kątową)
czy ktoś tego próbował?
http://pufoc.republika.pl/v7_orgv.htm

Cześć songo1970   a co jak prawa fizyki jaką znamy nie znajdą w tym wypadku zastosowania i bedą zaprzeczeniem jakichkolwiek praw
Nie znam się na tym ,ale........... hm  nigdy nic nie wiadomo

ps .co ty robisz o tej porze na necie 

[quetzalcoatl44]

grawitacje mozna wylaczyc tylko w polu grawitacyjnym, tz jezeli obiekt wytwarza wlasna grawitacje, technicznie musialby miec w sobie cz.dziure - naukowcy z CERN tylko ze to jest b.glupi pomysl.. albo musialby miec w sobie cos tak ladnego jak dywan perski, albo musialby byc Jezusem:)

[songo1970]

nie jestem ekspertem, ale przykład silnika rtęciowego:
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Die-Glocke-najbardziej-tajemnicza-bron-Hitlera,wid,11463362,wiadomosc.html?ticaid=69684
i generator Searla:
http://pl.wikipedia.org/wiki/John_Searl
pozwalają na inne rozwiązanie tego problemu;-)

[quetzalcoatl44]

to bzdura nie ma czegos takiego...dlatego chca stworzyc te cz.dziure bo tak naprawde okazuje sie ze niczego nie rozumieja i nic nie wiedza...

[Andtrax Skyaler]

ach tak tak oni niczego nie rozumieją bla bla
dla niech to ty możesz być kimś kto nic nie rozumie
jak mówiła Chanell prawa fizyki które znamy powszechnie nie znajdą zastosowania
 tym bardziej że mogą być błędne
więc nie powinieneś mówić że to bzdura
wiele ludzi w historii popełniało błędy stosując taką postawę jak ty 




świat jest o wiele większy niż widzą twoje oczy i bardziej skomplikowany niż jesteś sobie wstanie wyobrazić 

[quetzalcoatl44]

masz racje, ale akurat uwazam ze grawitacja to cos zywego, i wogole wszystko jest zywe (zreszta takie same wnioski wynikaja ze sw geometrii (i podobnie sadzil juz Newton) - z tym ze ja ja uwazam ze wwszystko jest swiatlem a nie cz.dziura:) - tz ostatecznie to my wybierzemy czym jestesmy potencjal jest 50:50
i mysle ze w mechniczny sposob nie mozna wytworzyc grawitacji

[songo1970]

jeżeli wszystko co ma masę ma grawitacje proporcjonalnie do tej masy, a E=MC2 to jasne że można generować grawitacje zgodnie z tym równaniem
z tym że nie jestem pewien, ale jestem pewien że lobby paliwowe i nie tylko nie dopuszczą do ujawnienia tych wynalazków zbyt szybko- czytaj dopóki będą to mogli ukrywać;-(

PS. tania energia dla każdego i prywatne grawitoloty nie są w ich interesie;-(
Searl'a wtrącili do więzienia za jego doświadczenia/odkrycia..

[quetzalcoatl44]

no raczej nie mozna z tym rownaniem , to rownanie oznacza tylko cz.dziure w doslownym tlumaczeniu...czyli cos co wytwarza neiskonczona grawitacja a wiec pochlania wszystko...a my zyjemy

[songo1970]

chyba w "świętej geometrii" było stwierdzone że żyjemy w czarnej dziurze, ponieważ światło nie może opuścić obrębu naszego wszechświata, tak więc logicznie rzecz biorąc jest bardzo prawdopodobne że istnieją osobne wszechświaty w każdej pojedynczej czarnej dziurze
a co z tego wynika to trzeba trochę pomyśleć..

[quetzalcoatl44]

ale jezeli stworzymy nastepna cz.dziure to opusci nasz wszechswiat:)
to po 1 , a pozatym niekoniecznie musimy zyc w cz.dziurze poniewaz nieskonczonej sily elektromagnetycznej nie da sie odroznic od nieskonczonej sily grawitacji,

[songo1970]

to już mogą być wszechświaty zagnieżdżone jeden w drugim i tak dalej, zresztą tego jest pełno w naszym w. jak się okazuje
czy niekoniecznie- pewnie że tak, ale to nie ja stwierdziłem tylko niejaki Nassim Haramein
co do sił we wszechświecie to wszystko może być tylko przejawem tego samego, ale jeszcze do tego nie doszliśmy, choć sam Einstein próbował stworzyć teorię jednolitego pola, ale chyba nie dokończył dzieła.?

[quetzalcoatl44]

nie dokonczyl bo utozsamil grawitacje z krzywizna przestrzeni ktorej nie ma..i jako mechaniczna sile...ale wlasnie o to chodzi ze jak stworzymy tutaj cz.dziure to ten swiat zginie

[songo1970]

nie dokonczyl bo utozsamil grawitacje z krzywizna przestrzeni ktorej nie ma..i jako mechaniczna sile...ale wlasnie o to chodzi ze jak stworzymy tutaj cz.dziure to ten swiat zginie

to prawda, ale nie utożsamiam akceleratora grawitacji z czarną dziurą
dla zrównoważenia grawitacji ziemi wystarczy taka sam masa/energia, nie koniecznie od razu tunel do innego wszechświata;-))

[quetzalcoatl44]

jest to fizycznie nie mozliwe:) to opiera sie na innych zasadach nie ma mechanicznej grawitacji:)

[Andtrax Skyaler]

niema rzeczy niemożliwych
porostu nie zostały odkryte/wyjaśnione/ a zasady które uważamy za poprawne mogą być tak samo błędne pod pewnymi względami

[quetzalcoatl44]

ok opiera sie to na innych zasadach nie mechanicznych

[songo1970]

a to że ziemia kręci się wokół własnej osi,- to jak byś określił
mechaniczne czy inne??

[quetzalcoatl44]

kreci sie poniewaz wszystko sie kreci i jest w ruchu czyli jest zywe:) pozatym to jeszcze cos inengo niz grawitacja...antygrawitacja to cos takiego jak bys mial bardzo ladny dywan perski usiadlbys na nim zaczal medytowac nad jego wzorem i unioslbys sie w zachwyci ew powietrze to cos takiego:) - serio:)

=============================================================================

obejrzalem juz wszystkie filmy Nassima Harameina, ogolenie bardzo ciekawe, ale nie zgodzilbym sie z kilkoma rzeczami-raczej nie zyjemy w cz.dziurze, ewnetulanie moglismy wyjsc z cz.dziury..., krzywizna przestrzeni rowna sie 0, wiec wiry czy tez zwykle zakrzywienie nie generuje grawitacji, a jezeli juz mialoby to byc tak splycone to w zaden sposob nie da zrozumiec problemu 3 samograwitujacych cial - ktory jest zupelnym chaosem (a co dopiero nieskonczony wszechswiat z nieskonczona iloscia obiektow - ale jednak we wszechswiecie panuje lad i harmonia, a struktury wykazuje fraktalny rozklad, oraz nie da sie wytlumaczyc tego ze w niktorych ukladach odniesienia mozna wylaczyc grawitacje...ogolnie proponuj uzywac pojecia Bog, zamiast grawitacja (tworca ladu i harmoni we wszechswiecie:), swiatlo, zamiast energia, i zywy organizm zamiast fraktal - wtedy wszystko stanie sie jasniejsze:)

Scaliłem posty
Darek

[Andtrax Skyaler]

z twoich postów wynika że jesteś najgenialniejszym umysłem wszechświata jaki kiedykolwiek był i jaki kiedykolwiek będzie
ale wątpię żeby tak było buhahaha 
nie da się to słowo wymyślił człowiek by usprawiedliwić się lub porostu okłamywać się że jest inteligentny bo stwierdza że się nie da 

[quetzalcoatl44]

ja tak wcale nie powiedzialem...ale milo ze doceniasz chociaz moja oryginalnosc:), to co pisze opieram na faktach o jakich sam wiem, nie mowie ze sie nie da, ale uwazam ze w zupelnie inny sposob...

[songo1970]

jest wiele teorii opisujących to samo zjawisko w różny sposób, i kwestia nomenklatury to też umowna sprawa
moim zdaniem na pewno nie warto stawiać sprawy na ostrzu noża i mówić to jest tak i nie inaczej
jeżeli np. przyjąć teorię wielkiego wybuchu- to co istniało przed nim było czystą skumulowaną energią i jasne jest że wszystko jest tylko pochodną tej energii,- tyle teoria, ale czy jest prawdziwa czy też "wielki duch" stworzył wszystko co widzimy lub nie to już rozważania religijne

pozdr. 4all

[quetzalcoatl44]

ok pewnie ze nie trzeba sie czegos kurczowo trzymac, ale np fraktal to struktura geometryczna zywego organizmu..pewne fakty przemawiaja za jednymi teoriami inen za innymi, wedy mowia o wdechu i wydechu brahmana:), buddzym wogole sie nad tym nie zastanawia tylko mowi o jedynej swietelistej naturze umyslu - wszystkiego...ale droga ktora idzie ta cywilizacja jest zla

[songo1970]

ok pewnie ze nie trzeba sie czegos kurczowo trzymac, ale np fraktal to struktura geometryczna zywego organizmu..pewne fakty przemawiaja za jednymi teoriami inen za innymi, wedy mowia o wdechu i wydechu brahmana:), buddzym wogole sie nad tym nie zastanawia tylko mowi o jedynej swietelistej naturze umyslu - wszystkiego...ale droga ktora idzie ta cywilizacja jest zla

ja tego bynajmniej nie kwestionuje
co do fraktali to ich postępująca geometria przejawia się od DNA do makro skali kosmosu,- jest powszechną i fundamentalną samopowtarzającą się strukturą geometryczną,- wręcz jak żywą i może tak właśnie jest
w różnych św. pismach mówi się że na początku było słowo/dźwięk, a przed nim była cisza,- tak więc można powiedzieć że cisza zrodziła dźwięk/słowo, a słowo stworzyło cały wszechświat..

[quetzalcoatl44]

hm dokladnie, mozna tak powiedziec dlatego taki wazny jest jezyk aramejski:)

[chanell]

A ja jestem oczarowana wykładami Nassima Harameina !!! Myslę że jego poszukiwania iprzemyslenia poszły w dobrym kierunku ,choć jego teoria że wszystko jest czarną dziurą wywołała u mnie malutki szok !