Witam
Jako zagorzały sceptyk (hehe
) PCh może nie powinienem pisać tego, co napiszę - raczej zaszyć się gdzieś w ciszy, przez jakiś tydzień 24h/d zbierać informacje, studiować źródła i kto wie co jeszcze. I dopiero wtedy, kiedy wszystko się wyklaruje, zdecydować, co powiedzieć, a co nie. Jednak człowiek ułomnym jest, a i czasu brak, więc miło by było, aby chętni włączyli się i pomogli wyszukiwać informację.
Ok, koniec przydługiego wstępu, przejdźmy do rzeczy. Wczoraj wybrałem się w przemiłą przejażdżkę do Wrocławia (nie, nie na sesję - do dziewczyny
). Droga długa, myśli błądzą. W odsiecz mojemu znudzonemu umysłowi przyszła pewna ciekawa książka. Z PCh teoretycznie nijak niezwiązana. Poruszająca jednak wiele tematów pobocznych. W pewnym momencie, w czasie rozmyślania nad tymi wątkami, miałem małe "olśnienie". Jakie? Otóż:
Czytając te wszystkie sesje, rozmawiając tu na forum etc dostrzegłem, że większość sesji nie trzyma się kupy, jest naciągana, wiele w nich bełkotu, przekłamań, niejasności. Zastanawiałem się, kim też może być En-ki? Dziełem umysłu Lucyny? Zbyt rozbudowane. Sprawnie przygotowaną mistyfikacją? Za długa "rozgrzewka", i niepotrzebnie stawiana z góry data końcowa. Pomniejszym bytem, który chce się bawić ludkami? Znudziłoby mu się, nie 8 lat z rzędu. Demonem? Zbyt głupi na to. Faktycznym wyższym bytem? To, co z demonem - zbyt głupi.
Wtedy też naszło mnie (dosłownie - bo nazwać to procesem myślowym trudno - raczej jak "przypomnienie") pewne alternatywne, zupełnie inne rozwiązanie. Rozwiązanie, które, jak mi się na razie wydaje, bierze pod uwagę wszystko, co ów byt powiedział na sesjach, wszystkie działania PCh, ale także i fakty z "wiedzy pozaźródłowej". W zasadzie oczywiste, ale... wymagające sprawdzenia. I, mówiąc szczerze, nieco niepokojące.
Aby się upewnić, potrzebuję dość sporo informacji dodatkowych. Wprawdzie sam też mam zamiar szukać, jednak jeśli ktoś byłby chętny, to bardzo bym takich chętnych prosił, by postarali się znaleźć wszelkie informacje o:
1. Sfinksie - położenie, dokładne zdjęcia, opisy, możliwe teorie budowy.
2. Piramidy - wszelkie teorie ich działania związane z: magnetyzmem, elektrycznością, wstrząsami.
3. Powiązanie piramid z pasem Oriona.
4. Religiach związanych z Ozyrysem.
5. Wszelkich mitach o początkach cywilizacji: Majów, Egipcjan, Hawajczyków, Azteków, Sumerów. (chodzi o same mity, nie hipotezy)
6. Wszelkich informacjach o tym, GDZIE pojawiają się wzmianki o Atlantydzie.
7. Znaczenie w różnych językach słów (lub części słów): El i Sa (lub Sah i podobne)
8. Wszelkich hipotez o tym, co działo się między 12 500 a 11 000 lat temu.
9. Wszelkich napomknień o tzw. Wielkim Białym Bractwie.
10. Informacji źródłowych o Wielkim Labiryncie
No cóż, to na razie tyle. Może zaznaczę - chodzi mi o źródła poważne. Nie interesują mnie jakieś channelingi, wizjonerstwa etc. Chodzi o jak najlepiej udokumentowane informacje, mające jakiekolwiek podstawy. Zależy mi, by były to info z jak najbardziej "pierwszej" ręki - nie cytat cytatu cytatu (choć takimi też nie pogardzę, jednak mają mniejszą wartość).
Czemu nie opisuję teorii? Jak chyba większość już zauważyła, zawsze chcę sprawę analizować. Nie chcę mówić, zanim nie sprawdzę, czy to, co myślę, ma jakiekolwiek racje bytu, czy jest tylko ślepym strzałem, pudłem. Ponadto, nie chcę nikogo nakierowywać, bo nakierowanie sprawia, że człowiek jedne informacje uznaje za godne podania, a inne za nie, mimo, ze w praktyce ich waga może być dokładnie odwrotna.
No cóż, to na razie tyle
Pozdrawiam
Edit - dodam tyle, że stawiałoby to En-kiego w innym świetle, tak samo, jak jego słowa. Nie dobrym czy złym, ale INNYM. Stąd ten post nie jest do zwolenników czy przeciwników, ale do każdego chętnego.
