Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 21, 2025, 22:18:31


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: [1] 2 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Zwyczaje religijne  (Przeczytany 23830 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Val Dee
Gość
« : Listopad 25, 2009, 13:04:58 »

Z³o¿¹ krwaw¹ ofiarê, by unikn¹Ì gniewu bogów


Od ponad 300 lat w maÂłej wiosce w Nepalu oodprawiany jest krwawy rytuaÂł dla bogini Gadhimai. TysiÂące ludzi weÂźmie udziaÂł w obrzÂądku religijnym, podczas ktĂłrego zostanie zaszlachtowanych okoÂło pó³ miliona zwierzÂąt, z czego 25 tys. to mÂłode byczki – donosi Times Online.
- Bogini potrzebuje krwi - powiedziaÂł Chandan Dev Chaudhury, kapÂłan w ÂświÂątyni Gadhimai. – JeÂśli ktoÂś ma jakiÂś jakiÂś problem, lub o coÂś siĂŞ modli musi zÂłoÂżyĂŚ ofiarĂŞ. Wystarczy, Âże podetnie gardÂło zwierzĂŞciu, a bogini wysÂłucha swego wyznawcĂŞ – powiedziaÂł kapÂłan.

- Jestem tu wraz z mojÂą starszÂą matkÂą, gdyÂż obiecaÂła poÂświĂŞciĂŚ kozĂŞ. CieszĂŞ siĂŞ, Âże moÂżemy speÂłniĂŚ obietnicĂŞ danÂą Gadhimai – ekscytuje siĂŞ rolnik Pramod Das z pobliskiej wsi Sarlahi.

- Oni w dalszym ciÂągu wierzÂą, Âże skÂładanie krwawych ofiar to tradycja, ktĂłra nie moÂże zostaĂŚ przerwana. Gdyby cokolwiek zak³óciÂło tĂŞ ceremoniĂŞ wyznawcy bĂŞdÂą siĂŞ obawiaĂŚ zÂłoÂści bogĂłw i klĂŞski jaka moÂże ich dosiĂŞgn¹Ì – twierdzi Ram Bahadur Chetri, profesor antropologii na Uniwersytecie Tribhuwan Katmandu.

ObroĂący praw zwierzÂąt protestujÂą przeciwko krwawym praktykom. Jednak wyznawcy bogini twierdza, Âże nic nie moÂże przerwaĂŚ ich tradycji. Przed posÂągiem Gadhimai w ofierze sÂą skÂładane szczury, koguty, Âświnie, kozy i krowy.


- Festiwal straci swĂłj urok gdyby naruszyĂŚ tradycjĂŞ – odpowiada na protesty obroĂącĂłw zwierzÂąt g³ówny duchowy Âświatyni Mangal Chaudhary Tharu.

W 2004 roku w ÂświĂŞcie wziĂŞÂło udziaÂł okoÂło 800 tys. osĂłb. ZÂłoÂżono wĂłwczas okoÂło 400 tys. krwawych ofiar. G³ówny duchowny spodziewa siĂŞ na uroczystoÂściach wiĂŞcej osĂłb, niÂż w latach ubiegÂłych poniewaÂż sytuacja w Nepalu jest trudna, z powodu wojny domowej. – My nikogo nie zmuszamy do wyznawania kultu Gadhimai, wyznawcy sami przychodzÂą do ÂświÂątyni oddaĂŚ czeœÌ bogini – powiedziaÂł g³ówny duchowny, organizator ÂświĂŞta Mangal Chaudhary – czytamy w serwisie.


ArtykuÂł pochodzi stÂąd:
http://wiadomosci.onet.pl/2084260,12,zloza_krwawa_ofiare__by_uniknac_gniewu_bogow,item.html
(sÂą teÂż zdjĂŞcia - bardzo drastyczne)
Zapisane
wiki
Gość
« Odpowiedz #1 : Listopad 25, 2009, 18:17:09 »

smutny przykład ślepej "wiary" i braku wyobraźni................


Zabić dla ideii…?

http://polbo.eu/2009/11/11/zabic-dla-ideii/

obrzezanie w islamie

Obrzezanie kobiet w prawie muzułmańskim
http://www.muzulmanka.pl/obrzezanie/obrzezanie_kobiet_w_prawie_muzul.htm

a przy okazji polecam książkę " Kwiat pustyni" Waris Dirie
« Ostatnia zmiana: Listopad 25, 2009, 18:33:09 wysłane przez wiki » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #2 : Listopad 26, 2009, 00:47:10 »

ValDee, to oczywiÂście byÂł katolicki kapÂłan?
Zapisane
jeremiasz
Gość
« Odpowiedz #3 : Listopad 26, 2009, 10:19:14 »

Arteq: nie.
Katoliccy kap³ani nie sk³adali ofiar ze zwierz¹t a z ludzi. Taka drobna ró¿nica.

pozdrĂłwka
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #4 : Listopad 26, 2009, 13:26:23 »

ValDee, to oczywiÂście byÂł katolicki kapÂłan?

Oczywiœcie. Tylko media to przemilcza³y bo s¹ kontrolowane przez Koœció³.
Zapisane
komandos040
Gość
« Odpowiedz #5 : Listopad 26, 2009, 15:46:38 »

Tyle powiem.
"Nie bĂŞdziesz miaÂł bogĂłw cudzych(innych) prze de MnÂą".
Pozdrawiam Cool
Zapisane
jeremiasz
Gość
« Odpowiedz #6 : Listopad 27, 2009, 01:30:04 »

Cytuj
"Nie bĂŞdziesz miaÂł bogĂłw cudzych(innych) prze de MnÂą".
takie przykazanie to mĂłgÂł wymyÂśleĂŚ jedynie bardzo zakompleksiony "bĂłg" UÂśmiech

pozdrĂłwka
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #7 : Listopad 27, 2009, 08:59:54 »

Âżeby szanowaĂŚ zwierzĂŞta najpierw ludzie muszÂą szanowaĂŚ siebie nawzajem, a przecieÂż zabijanie siĂŞ od 2 tys. lat wyglÂąda na jedno z ulubionych zajĂŞĂŚ niektĂłrych "ludzi" na tej planecie :-(
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Kiara
Gość
« Odpowiedz #8 : Listopad 27, 2009, 11:48:24 »

Cytuj
"Nie bĂŞdziesz miaÂł bogĂłw cudzych(innych) prze de MnÂą".
takie przykazanie to mĂłgÂł wymyÂśleĂŚ jedynie bardzo zakompleksiony "bĂłg" UÂśmiech

pozdrĂłwka


A jak mozna miec innych Bogow, skoro Bog wie , ma pelna swiadomosc iz Bogiem Stworca jedynym jest tylko On.
To niby przed jakimi innymi Bogami sie asekuruje?

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Listopad 27, 2009, 11:48:56 wysłane przez Kiara » Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #9 : Listopad 27, 2009, 13:15:09 »

Âżeby szanowaĂŚ zwierzĂŞta najpierw ludzie muszÂą szanowaĂŚ siebie nawzajem, a przecieÂż zabijanie siĂŞ od 2 tys. lat wyglÂąda na jedno z ulubionych zajĂŞĂŚ niektĂłrych "ludzi" na tej planecie :-(

Chyba nie od 2 tys lat ale od zawsze.
Nie zauwaÂżono zwiĂŞkszenia zÂądzy mordu w ostatnich 2 tysiÂącach lat - zwiĂŞkszyÂły siĂŞ tylko moÂżliwoÂści dziĂŞki postĂŞpowi technologicznemu.
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : Listopad 27, 2009, 13:44:16 »

Âżeby szanowaĂŚ zwierzĂŞta najpierw ludzie muszÂą szanowaĂŚ siebie nawzajem, a przecieÂż zabijanie siĂŞ od 2 tys. lat wyglÂąda na jedno z ulubionych zajĂŞĂŚ niektĂłrych "ludzi" na tej planecie :-(

Chyba nie od 2 tys lat ale od zawsze.
Nie zauwaÂżono zwiĂŞkszenia zÂądzy mordu w ostatnich 2 tysiÂącach lat - zwiĂŞkszyÂły siĂŞ tylko moÂżliwoÂści dziĂŞki postĂŞpowi technologicznemu.

OCZYWIÂŚCIE, z tym Âże kiedyÂś ludzie polowali na zwierzĂŞta Âżeby przeÂżyĂŚ i to zajmowaÂło im duÂżo czasu w Âżyciu,- wiĂŞc nie mieli go w nadmiarze na walki plemienne.
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Gość
« Odpowiedz #11 : Listopad 28, 2009, 00:21:34 »

KtoÂś mĂłgÂłby powiedzieĂŚ, Âże niegdyÂś ludzie walczyli rzadziej bo byÂło ich mniej i jakoÂś siĂŞ potrafili mniej wiĂŞcej podzieliĂŚ terenami, ktĂłre mieli. Ale to byÂło w zamierzchÂłej prehistorii. W czasach póŸniejszych lokalni kacykowie zamieniali siĂŞ w krwawych Âżniwiarzy ogniem i mieczem zdobywajÂąc dla siebie nowe ziemie. Nie dlatego, Âże na swoim siĂŞ dusili, ale z chĂŞci podporzÂądkowania sobie wolnych ludzi i odzierania ich z pracy ich rÂąk.  Nie tyle chodziÂło o terytorium do zamieszkania ile o wpÂływy, wÂładzĂŞ i zyski. Od zawsze i bez wzglĂŞdu na to ilu ludzi zamieszkiwaÂło ZiemiĂŞ.
Dlatego nawet znaczna depopulacja ludnoÂści naszej Planety niespecjalnie coÂś tu zmieni, uwaÂżam. Zamiast depopulacji naleÂżaÂłoby by wyeliminowaĂŚ chore ambicje , uzaleÂżnienie od wÂładzy i od pieniĂŞdzy a nade wszystko pragnienie rozszerzania swoich wpÂływĂłw.
ZwróÌcie uwagê na to .¿e historia wspó³zawodnictwa religii to g³ównie walka o to co przed chwil¹ wymieni³em, ale przede wszystkim o wp³ywy ( a co za tym idzie o zyski z tacy ). Od zawsze by³ to ulubiony zwyczaj religijny. Niektóre Instytucje religijne s¹ ju¿ tak bogate, ¿e przys³owiowy drugi milion mog¹ sobie pozwoliÌ zarabiaÌ "legalnie" . Zmieni³y siê tylko metody, strategie i rodzaj broni w tej niekoùcz¹cej siê wojnie. Teraz g³ównym orê¿em jest psychomanipulacja doprowadzona do mistrzostwa.
Zapisane
komandos040
Gość
« Odpowiedz #12 : Listopad 28, 2009, 08:52:35 »

Cytuj
"Nie bĂŞdziesz miaÂł bogĂłw cudzych(innych) prze de MnÂą".
takie przykazanie to mĂłgÂł wymyÂśleĂŚ jedynie bardzo zakompleksiony "bĂłg" UÂśmiech

pozdrĂłwka


A jak mozna miec innych Bogow, skoro Bog wie , ma pelna swiadomosc iz Bogiem Stworca jedynym jest tylko On.
To niby przed jakimi innymi Bogami sie asekuruje?

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Masz racjĂŞ Kiaro.
To jest jednoczeÂśnie odpowiedÂź, odnoÂśnie innych bogĂłw , ktĂłrzy Mu byli i sÂą podporzÂądkowani,
czyli ci ktĂłrzy wÂładali w staroÂżytnoÂści podejrzewam.UÂśmiech
Taki np. SamuÂś.UÂśmiech
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #13 : Listopad 30, 2009, 19:27:27 »

Cytuj
"Nie bĂŞdziesz miaÂł bogĂłw cudzych(innych) prze de MnÂą".
takie przykazanie to mĂłgÂł wymyÂśleĂŚ jedynie bardzo zakompleksiony "bĂłg" UÂśmiech

pozdrĂłwka


A jak mozna miec innych Bogow, skoro Bog wie , ma pelna swiadomosc iz Bogiem Stworca jedynym jest tylko On.
To niby przed jakimi innymi Bogami sie asekuruje?

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

Po prostu ostrzega i usiÂłuje chroniĂŚ ludzi przed podszywaczami i faÂłszywymi prorokami.
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #14 : Listopad 30, 2009, 20:08:05 »

Cytuj
"Nie bĂŞdziesz miaÂł bogĂłw cudzych(innych) prze de MnÂą".
takie przykazanie to mĂłgÂł wymyÂśleĂŚ jedynie bardzo zakompleksiony "bĂłg" UÂśmiech

pozdrĂłwka


A jak mozna miec innych Bogow, skoro Bog wie , ma pelna swiadomosc iz Bogiem Stworca jedynym jest tylko On.
To niby przed jakimi innymi Bogami sie asekuruje?

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

Po prostu ostrzega i usiÂłuje chroniĂŚ ludzi przed podszywaczami i faÂłszywymi prorokami.

Przed kim , jak wie iz inny Bog nie istnieje?  To wyglada na oklamywanie samego siebie.Przeciez Stworca wie ze nie ma innych Bogow , wie to doskonale , a po za tym jest to ingerecja w wolna wole dana Czlowiekowi. Taka ingerecja nie jest mozliwa dla Boga Stworcy Wszechrzeczy , bo nie bylo by akceptacji wlasnej woli wobec innych.Sciema i juz.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Listopad 30, 2009, 20:10:57 wysłane przez Kiara » Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #15 : Listopad 30, 2009, 20:14:12 »

Kiaro... czy Ty czytaĂŚ nie umiesz?

WyraÂźnie arteq napisaÂł, Âże przed faÂłszywymi prorokami,naciÂągaczami i oszustami (np Enki).
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #16 : Listopad 30, 2009, 20:30:52 »

Kiaro... czy Ty czytaĂŚ nie umiesz?

WyraÂźnie arteq napisaÂł, Âże przed faÂłszywymi prorokami,naciÂągaczami i oszustami (np Enki).

Daj spokuj prorok to nie Bog, a gdzie prawo wolnej woli?

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Listopad 30, 2009, 20:31:27 wysłane przez Kiara » Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #17 : Listopad 30, 2009, 20:33:52 »

Kiaro... czy Ty czytaĂŚ nie umiesz?

WyraÂźnie arteq napisaÂł, Âże przed faÂłszywymi prorokami,naciÂągaczami i oszustami (np Enki).

Daj spokuj prorok to nie Bog, a gdzie prawo wolnej woli?

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

Ale faÂłszywy prorok gÂłosi wiarĂŞ w faÂłszywego boga - np bogowie egipscy, greccy etc.

Wolna wola to wolna wola - czÂłowiek moÂże sobie wierzyĂŚ w faÂłszywego boÂżka.
Tak samo "nie zabijaj" - niby ogranicza wolnÂą wolĂŞ ale przecieÂż kaÂżdy moÂże sobie zabiĂŚ kogo chce.
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #18 : Listopad 30, 2009, 21:03:32 »

Kiaro... czy Ty czytaĂŚ nie umiesz?

WyraÂźnie arteq napisaÂł, Âże przed faÂłszywymi prorokami,naciÂągaczami i oszustami (np Enki).

Daj spokuj prorok to nie Bog, a gdzie prawo wolnej woli?

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

Ale faÂłszywy prorok gÂłosi wiarĂŞ w faÂłszywego boga - np bogowie egipscy, greccy etc.

Wolna wola to wolna wola - czÂłowiek moÂże sobie wierzyĂŚ w faÂłszywego boÂżka.
Tak samo "nie zabijaj" - niby ogranicza wolnÂą wolĂŞ ale przecieÂż kaÂżdy moÂże sobie zabiĂŚ kogo chce.

Skoro juz to wiesz, to wiedziec powinienes iz nakaz i zakaz nie pochodza od Boga , bo On wie ze nigdy czlowiek nie nauczyl by sie podejmowania decyzji , ktore daja mozliwosc odrozniania dobra od zla. Nie osiagnol by WIEDZY , a tylko dzieki niej sie rozwija.Nawet ponoszac konsekfecje wlasnych wyborow. Jednak bez prawa ich dokonywania , nie ma rozwoju indywidualnego.
INFORMACJA w prawie wolnej woli jest wystarczajacym atrybutem dajacym wolnosc wyboru, to wystarcza. Reszta to ponoszenie konsekfecji zawrowno pozytywnych , jak i negatywnych wszystkich wyborow.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Listopad 30, 2009, 21:04:11 wysłane przez Kiara » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #19 : Listopad 30, 2009, 21:26:27 »

Przed kim , jak wie iz inny Bog nie istnieje?  To wyglada na oklamywanie samego siebie.Przeciez Stworca wie ze nie ma innych Bogow , wie to doskonale , a po za tym jest to ingerecja w wolna wole dana Czlowiekowi. Taka ingerecja nie jest mozliwa dla Boga Stworcy Wszechrzeczy , bo nie bylo by akceptacji wlasnej woli wobec innych.Sciema i juz.
BĂłg to wie, ale chce wyjawiĂŚ to ludziom, aby nie dawali siĂŞ omamiaĂŚ np. jakimÂś myÂślicielom,. Przestrzega aby nie zastĂŞpowaĂŚ Go innymi "bozkami" np. telewizja, czy "bogami" np. pieniÂądze, wÂładza. Gdy ostrzegĂŞ dziecko przed niebezpieczeĂąstwem, np. "nie dotykaj ognia" to ingerujĂŞ w jego wolnÂą wolĂŞ?
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #20 : Listopad 30, 2009, 22:55:59 »

"BĂłg to wie , ale chce wyjawiĂŚ to ludziom , aby nie dawali siĂŞ omamiĂŚ jakimÂś katolikom" powie muzuÂłmanin.
Widzisz Arteq, ktoÂś zawsze WIE LEPIEJ co BĂłg chce , a czego nie chce. Czy przez to wiĂŞcej pokoju mamy na Âświecie ?

Natomiast porĂłwnanie doÂświadczeĂą dorosÂłej osoby pÂłynÂącej ze Âświadomego wyboru do nieÂświadomych wyborĂłw dokonywanych przez dzieci  zupeÂłnie tu nie przystaje moim zdaniem.
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #21 : Listopad 30, 2009, 23:20:23 »

"BĂłg to wie , ale chce wyjawiĂŚ to ludziom , aby nie dawali siĂŞ omamiĂŚ jakimÂś katolikom" powie muzuÂłmanin.
Widzisz Arteq, ktoÂś zawsze WIE LEPIEJ co BĂłg chce , a czego nie chce. Czy przez to wiĂŞcej pokoju mamy na Âświecie ?

Natomiast porĂłwnanie doÂświadczeĂą dorosÂłej osoby pÂłynÂącej ze Âświadomego wyboru do nieÂświadomych wyborĂłw dokonywanych przez dzieci  zupeÂłnie tu nie przystaje moim zdaniem.

Daj spokuj east dna dyskusje z poziomu przedszkola naprawde szkoda czasu i energii. Ja w to nie wchodze.
a szczegolnie z ludzmi , ktorzy WIEDZA co Bog chcial i dlaczego chcial lub nie chcial tak lub inaczej... szkoda iz nie moga wykazac sie Boskim pelnomocnictwem na ziemi.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Listopad 30, 2009, 23:20:53 wysłane przez Kiara » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #22 : Grudzień 01, 2009, 04:23:02 »

Kiaro, sama na kaÂżdym, kroku piszesz o zamysÂłach StwĂłrcy i kaÂżesz nam wierzyĂŚ w to jako objawionÂą prawdĂŞ, a gdy ja dzielĂŞ siĂŞ moimi spostrzeÂżeniami/przemyÂśleniami to nagÂłe pietnowanie, dlaczego tak sie zachowujesz?

Do tego uÂżywasz okreÂśleĂą w stylu "dna"...
« Ostatnia zmiana: Grudzień 01, 2009, 04:24:30 wysłane przez arteq » Zapisane
Rafaela
Gość
« Odpowiedz #23 : Grudzień 03, 2009, 22:24:37 »

Bardzo ciekawym zwyczajem religijnym jest Adwent. Trwa cztery tygodnie. Jest to piekny czas tak w kosciele
jak i w normalnym zyciu, rodzinie. W kazdym kraju, wojewodztwie moze nawet miescie ludzie obchodza ten
czas na rozne sposoby. Ulice sa oswietlane kolorowymi swiatlami, swiatecznymi, w rodzinach dzieci pieka z matkami malutkie ciasteczka, w kazda niedziele Adwentu ludzie odwiedzaja sie.
W Polsce napewno w kosciolach tez swiatecznie przygotowuja sie wierzacy do swiat Bozego Narodzenia.
Jest to tez czas do zadumy, do przemyslenia jak przezylo sie ten rok, moze postanowienie poprawy w kontaktach malzenskich, rodzinnych. Jest to tez czas  na otworzenie oczu, moze ktos kto mieszka obok potrzebuje pomocy, cieple ubranie, slowa otuchy. Podzielcie sie z nami swoimi uwagami, zwyczajami itp.
Pozdrawiam wszystkich cieplutko Rafaela.
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #24 : Grudzień 03, 2009, 22:38:19 »

Rafaelo dzieki za chwile refleksji i mily akcet.
Rowniez serdecznie Ciebie pozdrawiam. UÂśmiech


"dna dyskusje... pomylkowo wpisane  "dna " zamiast ta dyskusja....

Czy naprawde nie widac w tym bledu? Zdarzaja mi sie takie rzeczy gdy staram sie szybko pisac.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Grudzień 03, 2009, 22:43:26 wysłane przez Kiara » Zapisane
Strony: [1] 2 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.05 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

granitowa3 gangem phacaiste-ar-mac-tire ostwalia watahaslonecznychcieni