Pluton ponownie planetÂą?dodano: 2010-11-22 (13:52)
(fot. wikipedia/user:adi)
Pluton, wykluczony niedawno z grona planet UkÂładu SÂłonecznego, moÂże ponownie odzyskaĂŚ swĂłj status - informuje internetowy serwis space.comKiedy w 2005 roku odkryto Eris, najwiĂŞksze ciaÂło nale¿¹ce do tzw. planet karÂłowatych stwierdzono, Âże mniejszy od niej Pluton nie zasÂługuje dÂłuÂżej na miano „peÂłnoprawnej” planety. Ustalony od wiekĂłw porzÂądek UkÂładu SÂłonecznego miaÂł ulec znaczÂącej zmianie - z 9 planet kr¹¿¹cych wokó³ SÂłoĂąca (Merkury, Wenus, Ziemia, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun, Pluton) „odjĂŞto” ostatniÂą.
Wielka lodowa kula, Eris, znajdujÂąca siĂŞ w tzw. Pasie Kuipera, poza orbitÂą Neptuna, okazaÂła siĂŞ byĂŚ wiĂŞksza i ciĂŞÂższa od uznawanego za ostatniÂą planetĂŞ UkÂładu SÂłonecznego - Plutona. ByÂły wiĂŞc dwie moÂżliwoÂści – dopisanie do UkÂładu SÂłonecznego 10 planety, choĂŚ poza wielkoÂściÂą inne wÂłaÂściwoÂści Eris nie pasowaÂły do tej grupy, albo wykreÂślenie Plutona z listy planet i uznanie go „planetÂą karÂłowatÂą”. Po dÂługotrwaÂłych naradach astronomowie wybrali drugÂą z opcji.
24 sierpnia 2006 roku, w trakcie sympozjum MiĂŞdzynarodowej Unii Astronomicznej, w wyniku uzupeÂłnienia definicji „planety”, na ktĂłrÂą wpÂłynĂŞÂło odkrycie Eris i koniecznoœÌ uwzglĂŞdnienia wielkoÂści i masy obiektu astronomicznego, Pluton zostaÂł „zdegradowany”. Do³¹czyÂł tym samym do grupy „planet karÂłowatych”- niewielkich rozmiarĂłw obiektĂłw astronomicznych o charakterze poÂśrednim miĂŞdzy planetÂą a ciaÂłem niebieskim – takich jak Eris, Ceres, Haumea i Makemake.
PorĂłwnanie Eris i Plutona - wedÂług danych z 2006 roku.
Jak siĂŞ jednak okazaÂło 6 listopada 2010 roku obliczenia, na podstawie ktĂłrych stwierdzono wielkoœÌ Eris i zdetronizowano Plutona, byÂły b³êdne… Najnowsze dane wskazujÂą, Âże jej Âśrednica nie przekracza 2340km, a wiĂŞc jest mniejsza od Plutona! Nadal utrzymujÂą siĂŞ jednak opinie, Âże wartoÂści jej ciĂŞÂżaru i gĂŞstoÂści sÂą od Plutona wyÂższe.
Na kanwie tych nowych danych, rozpoczĂŞÂła siĂŞ dyskusja, czy nie powinno siĂŞ przywrĂłciĂŚ Plutona do „Âłask” i nadaĂŚ mu ponownie miana „planety.” Zdania sÂą jednak mocno podzielone.
Przeciwko Plutonowi:Odkrywca Eris, astronom Mike Brown uwa¿a, ¿e takie planetarne przepychanki nie maj¹ najmniejszego sensu. Spoœród tysi¹ca bardzo podobnych sobie cia³ znajduj¹cych siê na tym samym obszarze (w obrêbie pasa Kuipera) nie mo¿na wybieraÌ jednego czy dwóch przeciwko pozosta³ym. W porównaniu do Merkurego, w chwili obecnej najmniejszej planety Uk³adu S³onecznego, maj¹cego 4880 km œrednicy, wszystkie wspomniane cia³a, zarówno Eris, jak i Pluton s¹ zdecydowanie za ma³e, by uwa¿aÌ je za planety. Ponadto astronom uwa¿a, ¿e orbity wszystkich uznanych planet kar³owatych, w tym Plutona, ró¿ni¹ siê od orbit typowych planet i s¹ dodatkowym argumentem w ich rozdzieleniu.
Wszystkie informacje dotyczÂące Plutona zgromadzone od czasu jego „od³¹czenia” od planet UkÂładu SÂłonecznego wskazujÂą na jego odmienne wÂłaÂściwoÂści i tak teÂż powinien byĂŚ traktowany.
W obronie Plutona:Istnieje jednak grupa astronomĂłw, ktĂłrzy uwaÂżajÂą, Âże wykluczenie Plutona nastÂąpiÂło zbyt pochopnie. W dodatku naukowcy Ci twierdzÂą, Âże ustanowiona w 2006 roku definicja planety jest niespĂłjna i gdyby trzymaĂŚ siĂŞ jej bardzo skrupulatnie, to Âżadna z planet naszego ukÂładu nie speÂłnia jej wymogĂłw formalnych. Kontrowersyjnym punktem w tej definicji jest „oczyszczenie sÂąsiedztwa” – nawet Ziemia nie powinna nosiĂŚ miana planety, poniewaÂż nie oczyÂściÂła swojej przestrzeni z KsiĂŞÂżyca i planetoid.
SpĂłr wokó³ przynaleÂżnoÂści Plutona do planet lub planet karÂłowatych ma wymiar czysto porzÂądkujÂący. WywoÂłaÂł jednak gorÂące reakcje nie tylko w Âświecie naukowym – na portalu
www.space.com kaÂżdy moÂże oddaĂŚ gÂłos w tej sprawie, biorÂąc udziaÂł w specjalnej sondzie.
amo
http://odkrywcy.pl/kat,111402,title,Pluton-ponownie-planeta,wid,12874651,wiadomosc.html
