Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 22, 2025, 05:48:26


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 [2] 3 4 5 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: SÂŁOÑCE. Czym dla was jest?  (Przeczytany 75735 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Aza
Gość
« Odpowiedz #25 : Maj 11, 2009, 19:50:00 »

Tak, sÂłoĂące to Âżycie! NaprawdĂŞ chce siĂŞ ÂżyĂŚ! Co tam etymologia, gwiazdy, i te inne, waÂżne sÂą odczucia, energia, ciepÂło ale teÂż oczyszczenie! Jak funkcjonujecie w dzieĂą sÂłoneczny a jak w pochmurny? ParĂŞ dni temu prosiÂłam o odpowiedÂź , pomoc w rozwiÂązaniu pewnego problemu - przyÂśniÂło mi siĂŞ sÂłoĂące, pomyÂślaÂłam, Âże go namalujĂŞ, kupiÂłam farby, wziĂŞÂłam pierwszy lepszy karton i namalowaÂłam sÂłoĂące, takie jakie widziaÂłam we Âśnie. Czy wiecie jakÂą ma energiĂŞ? to niesamowite, jakie mam odczucia gdy siĂŞ w nie wpatrujĂŞ! MoÂże ktoÂś z Was zechce namalowaĂŚ sÂłoĂące?
Zapisane
wielki budowniczy
Gość
« Odpowiedz #26 : Maj 11, 2009, 20:35:59 »

Cytuj
to niesamowite, jakie mam odczucia gdy siĂŞ w nie wpatrujĂŞ! MoÂże ktoÂś z Was zechce namalowaĂŚ sÂłoĂące?

Nie powinnaÂś tak wpatrywaĂŚ siĂŞ w sÂłoĂące, bo moÂżesz sobie trwale uszkodziĂŚ wzrok DuÂży uÂśmiech

http://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82o%C5%84ce JĂŞzyk
Zapisane
Aza
Gość
« Odpowiedz #27 : Maj 11, 2009, 21:30:55 »

WB - Âżartujesz? czy piszĂŞ niezrozumiale??? JĂŞzyk
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #28 : Maj 11, 2009, 21:34:12 »

Patrze codzienie po kilkanascie minut jednorazowo w slonce i nie mam z tego powodu gorszego wzroku. Wrecz przeciwnie, poprawia sie. To kolejny mit do zdemetowania.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
wielki budowniczy
Gość
« Odpowiedz #29 : Maj 12, 2009, 00:20:46 »

Kiara...

Mam rozumieĂŚ rzetelne badania naukowe na ten temat CiĂŞ nie interesujÂą> to o czym piszesz jest niepokojÂące... Patrzysz codziennie po kilkanaÂście minut w sÂłoĂące i NA RAZIE nie masz z tego powodu gorszego wzroku Cool

Przeczytaj to
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ultrafiolet
to
http://powloki.jzo.com.pl/public/uploaded/izoptyka/2008/44slonce_oczy.pdf
i to
http://stalker.republika.pl/sposoby_obserwacji.html
to teÂż
http://www.soczewkikontaktowe.pl/artykuly/raport/7jakchronic.html

nikt sobie tego nie wymyÂśla ot tak po prostu, najpierw prowadzone sÂą w tym kierunku badania NAUKOWE (nie pseudonaukowe ani fantastyczno naukowe  Niezdecydowany) nie ma tutaj Âżadnego spisku skierowanego na spoÂłeczeĂąstwo PÂłacz

Aza, tak sobie zaÂżartowaÂłem, we Âśnie moÂżna patrzyĂŚ w sÂłonce do woli MrugniĂŞcie

Cytuj
Wniosek
Pomimo Âże uszkodzenie oczu przez promieniowanie UV
jest dobrze udokumentowane
, wiedza konsumencka na
ten temat jest nadal niska, w porĂłwnaniu z wiedzÂą na
temat ochrony skóry. Uwa¿am, ¿e aby podnieœÌ poziom
edukacji w tym zakresie problem ochrony wzroku powinien
byĂŚ bardziej rozpropagowany, a nawet ÂściÂśle powiÂązany
z programem nauczania w szkole
.
UÂśmiech 2

Jeszcze to!
http://www.twenga.pl/dir-Fotografia,Obiektywy-i-filtry,Filtr-sloneczny
Filtry do obserwacji sÂłoĂąca, co Wy tam ciekawego widzicie  JĂŞzyk
« Ostatnia zmiana: Maj 12, 2009, 00:45:12 wysłane przez wielki budowniczy » Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #30 : Maj 12, 2009, 05:41:43 »

Czy dzikie zwierzĂŞta przebywajÂące przez caly dzieĂą na sÂłoĂącu sÂą juÂż poinformowane na temat szkodliwoÂści sÂłoĂąca? MoÂże im teÂż naleÂżaÂłoby pozakÂładaĂŚ szkÂła kontaktowe z filtrami? Albo przynajmniej zafundowaĂŚ parasole DuÂży uÂśmiech


Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #31 : Maj 12, 2009, 08:23:40 »

No dobrze juz mnie postraszyles, ale na mnie to nie dziala. Byc moze sa linie genetyczne ( i jest ich wiecej) , ktore bardzo zle toleruja slonce. Ale sa tez takie , dla , ktorych slonce , jego swiatlo jest eliksirem zycia.
Gdyby slonce bylo taka tragedia dla ludzi w Afryce nikt by niemogl zyc, wszyscy nosili by okulary przeciwsloneczne i mazali by sie odrana do wieczora tonami kremow z filtrem... , a na glowach wyrosly by im parasole ochraniajace ich przed sloncem  MrugniĂŞcie UÂśmiech ( natura by sie o to postarala. A tak nie jest.
Po codziennych kapielach slonecznych ja i moj wzrok maja sie coraz lepiej.
Zostal nam zablokowany dostep do wiedzy zdeponowanej w szysynce roznymi "filtrami" i blokadami na przeplyw swiatla we krwi. Swiatlo sloneczne jest energia , ktora w olaczeniu z nasza zdejmuje te blokady.Staniemy sie wowczas wladcami calej wiedzy , wiedzy  calego naszegi istnienia. Gdy juz otworzymy ten dostep , nikt nie bedzie wstanie wmowic nam zadnego klamstwa na zaden temat.
Wiec zdaj sobie sprawe o co jest batalia ze sloncem i jego swiatlem.
Pomysl , czy w ciemni , w ktorej nie ma swiatla mozesz przeczytac zapisane informacje?

Wszystko jest fraktalne, kazda informacja zapisywana jest w zyciu codziennym setki razy, trzeba nam tylko dac na "luz" , ciutke pomyslec i wyciagac wnioski.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
astro
Gość
« Odpowiedz #32 : Maj 12, 2009, 09:12:23 »


Zostal nam zablokowany dostep do wiedzy zdeponowanej w szysynce roznymi "filtrami" i blokadami na przeplyw swiatla we krwi.

 Kto dokonaÂł tej blokady i dlaczego... CoÂś
Zapisane
Milon
Gość
« Odpowiedz #33 : Maj 12, 2009, 11:56:54 »

Z tego co wiem to Kiara posiada swĂłj maÂły Âświat. Nie przejmuj siĂŞ astro. UÂśmiech Sam gdy prĂłbujĂŞ patrzeĂŚ na sÂłoĂące jest to nie moÂżliwe poniewaÂż oÂślepia mnie tak silne ÂświatÂło i to ciepÂło ktĂłre z niego bije. I oczywiÂście nie moÂżliwe jest abyÂś goÂłym okiem patrzaÂła na sÂłoĂące bo byÂś juÂż dawno oÂślepÂła.
Zapisane
HabibiDah
Gość
« Odpowiedz #34 : Maj 12, 2009, 12:46:07 »

Zdaje siĂŞ ze Kiara nawiÂązuje do przekazĂłw Plejadian, ktĂłre naprawdĂŞ nieÂżle mieszajÂą w gÂłowach UÂśmiech
mnie juÂż namieszali MrugniĂŞcie

wed³ug przekazów S£OÑCE -jako p³on±ca gazowa forma- jest iluzj±. "¶wiaty o wysokim poziomie rozwoju mog± siê kryæ pod przebraniem s³oñc, aby dziêki sile ¶wiat³a ustrzec sie przed inwazj± i penetracj±".

S£OÑCE ma byæ odpowiedzialne za zmiany jakie zachodz± w ludziach (zmiana DNA itp) i z uwagi na to (by nie dopu¶ciæ do przemiany lub j± opó¼niaæ) GRUPA TRZYMAJ¡CA W£ADZÊ rozpêta³a kampaniê strachu przeciwko S£OÑCU.

wed³ug Plejadian S£OÑCE nie wypali nam oczu lecz zmieni ich budowê. "nast±pi mutacja nerwu wzrokowego, co pozwoli wam spojrzeæ inaczej i odblokuje to, co trzyma³o was w trzech wymiarach"

bardzo ciekawa teoria, czyÂż nie? UÂśmiech

na filtrach sÂłonecznych nieÂźle siĂŞ zarabia, a co jakiÂś czas sÂłyszy siĂŞ o szkoldliwoÂści co niektĂłrych..

i komu tu wierzyĂŚ? UÂśmiech

Zapisane
Aza
Gość
« Odpowiedz #35 : Maj 12, 2009, 13:56:06 »

THOTAL - a dlaczego dzikie? Moje psy sÂą caÂły dzieĂą na dworze i teÂż nie noszÂą okularĂłw!  MrugniĂŞcie
Zapisane
wielki budowniczy
Gość
« Odpowiedz #36 : Maj 12, 2009, 15:16:25 »

HabibiDah
Cytuj
Zdaje siĂŞ ze Kiara nawiÂązuje do przekazĂłw Plejadian, ktĂłre naprawdĂŞ nieÂżle mieszajÂą w gÂłowach UÂśmiech
mnie juÂż namieszali

Ludzie nie czytajcie takich gÂłupot, a tym bardziej nie wierzcie w te wszystkie pierdoÂły jakimi sÂą te  'niby" przekazy, one Wam na prawdĂŞ szkodzÂą, kiedyÂś zamiast do szkoÂły bĂŞdziecie jeszcze posyÂłaĂŚ swoje dzieci na przekazy channelingowe, ludzkoÂśc powrĂłci do buszu a wiedÂźmy znĂłw bĂŞdÂą wró¿yĂŚ z fusĂłw Buzia na k³ódkĂŞ Bo skoro nazywacie dzisiaj naukowe fakty mitami powoÂłujÂąc siĂŞ na fantastykĂŞ, a do informacji, ktĂłre tam znajdziecie podchodzicie z kompletnym brakiem dystansu, to ja dziĂŞkujĂŞ CoÂś Z politowaniem

Kiara
Cytuj
No dobrze juz mnie postraszyles,
Ja CiĂŞ nie straszĂŞ tylko informuje Z politowaniem
Cytuj
ale na mnie to nie dziala.
PoniewaÂż jesteÂś odporna na argumentacje

Cytuj
Gdyby slonce bylo taka tragedia dla ludzi w Afryce nikt by niemogl zyc
;/ gdyby Wszyscy mieszkaĂący Afryki jednak naÂśladowali Ciebie i wpatrywali siĂŞ po kilkanaÂście minut dziennie - a z resztÂą co sobie bĂŞdÂą ÂżaÂłowaĂŚ - pó³ dnia, prosto w sÂłoĂące, rejestrowalibyÂśmy wÂłaÂśnie masowy wzrost przypadkĂłw Âślepoty w Afryce, eh tu nie ma na ten temat nic do dyskusji Niezdecydowany Nie raz juz mĂłwili o szkodliwoÂści Âświecenia po oczach tymi laserami (niedawno wÂśrĂłd mÂłodzieÂży panowaÂła taka moda), spawacze stosujÂą specjalne maski z takim filtrem i to wcale nie dlatego aby blokowac im dostĂŞp do nie wiem - przebudzenia ÂświadomoÂści na polecenie illuminatĂłw  PÂłacz Smutny Tylko aby chroniĂŚ wzrok przed intensywnym ÂświatÂłem, z resztÂą zwróÌ uwagĂŞ jak patrzysz na sÂłoĂące tylko chwilĂŞ, póŸniej zostaje Ci na jakiÂś czas plamka, jest to juÂż jakiÂś sygnaÂł dla Ciebie a przynajmniej powinien byĂŚ, Âże niewÂłaÂściwie eksploatujesz swoje oczy, patrzysz nie tam gdzie trzeba, brak siÂł normalnie...

Cytuj
Pomysl , czy w ciemni , w ktorej nie ma swiatla mozesz przeczytac zapisane informacje?
nawet i w tym przypadku ÂświatÂło powinno raczej 'przyÂświecaĂŚ/oÂświetlaĂŚ' a nie stanowiĂŚ punkt obserwacyjny :? xD

HabibiDah
Cytuj
wed³ug Plejadian S£OÑCE nie wypali nam oczu lecz zmieni ich budowê. "nast±pi mutacja nerwu wzrokowego, co pozwoli wam spojrzeæ inaczej i odblokuje to, co trzyma³o was w trzech wymiarach"
spojrzeÌ inaczej Niezdecydowany to nie jest nic nowego, ludzie od dawnych czasów dosnaj¹ zaÌmy czy ca³kowitej œlepoty i wierz mi albo i nie ale taki stan nie pozwali im ju¿ spojrzeÌ na nic, ani inaczej ani tak jak dawniej, jeœli chcesz poznaÌ szczegó³y to zamknij oczy


zaĂŚma

Cytuj
i komu tu wierzyĂŚ
najlepiej ludziom, ktĂłrzy reprezentujÂą oficjalny nurt nauki, serio Âźle na tym nie wyjdziesz...co innego jeÂśli bĂŞdziesz wierzyĂŚ channelingowcom i innym nawiedzonym fantastom
« Ostatnia zmiana: Maj 12, 2009, 15:19:56 wysłane przez wielki budowniczy » Zapisane
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #37 : Maj 12, 2009, 15:42:51 »

oÂświetlanie, przyÂświecanie  kontra  oÂślepianie.

..to raczej kwestia ProPorcji.
Bo obraz przeÂświetlony, jak i niedoÂświetlony jest uboÂży w informacjĂŞ.

Choæ oba powy¿sze bywaj± artystycznym przedstawieniem, jak Æma w lampie, czy Ikar na glebie. Niemniej ju¿ raczej nie mutuj±.

Swoj¹ szos¹.. Gdyby odleg³oœÌ do S³oùca dobieraÌ,
wprost proporcjonalnie do mutacji skrzydeÂł.. te wymutowane wyparÂły by woskowe w locie Ikara.

..i jeszcze jedno:  Ikar, iKaR <> Ra-Ki

(ale ten temat juÂż gdzies byÂł: 'Ki" a "Ra". (Ziemia a SÂłoĂące).



« Ostatnia zmiana: Maj 12, 2009, 15:57:17 wysłane przez PHIRIOORI » Zapisane
HabibiDah
Gość
« Odpowiedz #38 : Maj 12, 2009, 16:34:20 »

@Wielki Budowniczy
Cytuj
najlepiej ludziom, ktĂłrzy reprezentujÂą oficjalny nurt nauki, serio Âźle na tym nie wyjdziesz...co innego jeÂśli bĂŞdziesz wierzyĂŚ channelingowcom i innym nawiedzonym fantastom


gratulujĂŞ zaufania do PaĂąstwa UÂśmiech

ci, ktĂłrzy reprezentujÂą oficjalny nurt nauki nie widzÂą np. nic zÂłego w GMO czy energetyce jÂądrowej, a taki tam np. CODEX ALIMENTARIUS to teÂż dla naszego "dobra" MrugniĂŞcie
« Ostatnia zmiana: Maj 12, 2009, 16:36:23 wysłane przez HabibiDah » Zapisane
wielki budowniczy
Gość
« Odpowiedz #39 : Maj 12, 2009, 17:14:55 »

HabibiDah

w tym momencie zmieniasz temat, a mĂłwimy teraz o czymÂś innym jednak zauwaÂż. Nie zaufanie do paĂąstwa, interesĂłw czy organizacji, mĂłwiĂŞ o nauce i takim teÂż podejÂściu do zagadnienia, gdzie na temat czegoÂś wypowiadajÂą siĂŞ ludzie, ktĂłrzy siĂŞ faktycznie znajÂą na rzeczy, tutaj otrzymujesz fachowÂą opiniĂŞ najczĂŞÂściej opierajÂącÂą siĂŞ o wiedzĂŞ zdobytÂą i potwierdzonÂą badaniami, zauwaÂż Âże nie stawia siĂŞ w tym przypadku Âżadnych hipotez czy teorii nie ma tu wiĂŞc Âżadnych wÂątpliwoÂści, to znaczy nikt od strony naukowej takowych nie ma.

Ludzie nie majÂą w co wierzyĂŚ, nauka praktycznie Âżadnych piĂŞknych idei nie oferuje, dlatego ludzie wolÂą juÂż wierzyĂŚ plejadianom, a na polecenie ich twĂłrcy bez zastanowienia gapiĂŚ siĂŞ w sÂłoĂące oczekujÂąc przehÂścia na wyÂższy etap poznania  Z politowaniem JĂŞzyk

Akurat podane przez Ciebie przyk³ady nie œwiadcz¹ na niekorzyœÌ nauce warto podkreœliÌ, w przypadku ¿ywnoœci ewidentnie nikt nie zamierza doprowadziÌ do rzetelnych badaù, tutaj rz¹dz¹ interesy...Co do energetyki j¹drowej - nie jest przecie¿ ¿adn¹ tajemnic¹, ¿e powstaj¹ t¹ drog¹ odpady promieniotwórcze, wiadomo te¿ przecie¿ od dawna jaki wp³yw maj¹ ró¿ne typy promieniowania na cz³owieka, ca³kiem sporo na ten temat wiedz¹ http://pl.wikipedia.org/wiki/Radioaktywno%C5%9B%C4%87 wiadomo, ¿e zawsze mo¿e siê przytrafiÌ jakaœ awaria czy drobny wyciek z takiej elektrowni Jêzyk
« Ostatnia zmiana: Maj 13, 2009, 00:13:36 wysłane przez wielki budowniczy » Zapisane
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #40 : Maj 13, 2009, 23:15:37 »

Cytuj
Ludzie nie majÂą w co wierzyĂŚ, nauka praktycznie Âżadnych piĂŞknych idei nie oferuje
A w moim odbiorze w Dzisiejszej 'nauce' dosyĂŚ mocno wystĂŞpuje element 'wiary'. Ale mniejsza z tym.

Skoro poruszyÂłes juÂż temat radioaktywnoÂści. [enigma pytaÂła co-prawda w innym wÂątku, wiĂŞc skrĂłt, zanim artykuÂł]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Radioaktywno%C5%9B%C4%87
ktĂłra definiowana powyÂżej jest jako:
"zdolnoœÌ j¹der atomowych do rozpadu promieniotwórczego, który najczêœciej jest zwi¹zany z emisj¹ cz¹stek alfa, cz¹stek beta(...)"
..to mam coÂś a` props UÂśmiech))
http://forum.ip7.eu/index.php?topic=63.0

Pozatym s³owo: "RadioaktywnoœÌ":
RA-Di-O-AktywnoœÌ:
Ja tu widzê "Ra", dostrzegam podwójny Krag: "Di" - "O", no i aktywnoœÌ..
..rzeczjasna!

Ale moÂże siĂŞteÂż okazaĂŚ, Âże KrÂąg nie jest podwĂłjny.. bo
"DiO" moÂżna teÂż ujrzeĂŚ, jako zapis:
"piramida i KoÂło". Ostatecznie litera D {delta} w Greckiej pisowni byÂła trĂłjkÂątnym hieroglifem Piramidy wÂłaÂśnie.
Zapisane
kot
Gość
« Odpowiedz #41 : Maj 14, 2009, 00:03:19 »

Drogi PHIRIOORI!!

JasnoœÌ niech bedzie nam istotom ziemskim i niechaj od ciemnoœci bêdziemy chronieni.

Od ciemnoÂści wÂłaÂśnie SÂłoĂące nas oddziela.

SÂłoĂące jest nam ochronÂą i dziĂŞki niemu jesteÂśmy sobÂą.
Zapisane
wielki budowniczy
Gość
« Odpowiedz #42 : Maj 14, 2009, 06:54:31 »

PHIRIOORI
Cytuj
A w moim odbiorze w Dzisiejszej 'nauce' dosyĂŚ mocno wystĂŞpuje element 'wiary'. Ale mniejsza z tym.
Nie zupeÂłnie, a wÂłaÂściwie w ogĂłle nie... JĂŞzyk MoÂże przykÂład. W nauce jest tak, Âże czĂŞsto istnieje teza, ktĂłrej prawdziwoœÌ potwierdza siĂŞ w teoretyce (np. zaakceptowanymi wzorami itd) ale trzeba jeszcze dostarczyĂŚ, Âże teza potwierdza siĂŞ w praktyce, czyli juÂż powiedzmy namacalnych dowodĂłw aby to przyj¹Ì. Do tego czasu, kiedy to takich dowodĂłw nie ma zwolennicy tezy zmuszeni sÂą w jej prawdziwoœÌ wierzyĂŚ, ALE nie ma to nic wspĂłlnego z mieszaniem Âżycia religijnego z naukÂą, poniewaÂż sÂą przynajmniej naukowe poszlaki pozwalajÂące wierzyĂŚ w prawdziwoœÌ tezy i nawet w przypadku obalenia jej nauka stawia krok w przĂłd...  UÂśmiech 2
W przypadku pierdó³ wyssanych z palca wiara jest ca³kowicie BEZZASADNA, poniewa¿ nic nie œwiadczy o jej prawdziwoœci, no chyba ¿e inne pierdo³y wyssane z palca, tworz¹c b³êdne ko³o pierdó³ wyssanych z palca Niezdecydowany

a ten link, który ma rzekomo nawi¹zywaÌ do reaktywnoœci, to ju¿ d.perele do szeœcianu i ta zabawa w s³ówka + jeszcze wyci¹ganie z tego wniosków Szok ob³êd Niezdecydowany

kot
Cytuj
JasnoœÌ niech bedzie nam istotom ziemskim i niechaj od ciemnoœci bêdziemy chronieni.
niechaj! xD
Od ciemnoty rĂłwnieÂż JĂŞzyk
Cytuj
Od ciemnoÂści wÂłaÂśnie SÂłoĂące nas oddziela.
a dzieje siĂŞ tak Kocie, poniewaÂż gwiazdy w tym i sÂłonce wytwarzajÂą po prostu ÂświatÂło w wyniku przemian jÂądrowych JĂŞzyk
http://portalwiedzy.onet.pl/11303,,,,swiatlo,haslo.html
Cytuj
SÂłoĂące jest nam ochronÂą i dziĂŞki niemu jesteÂśmy sobÂą.
Móg³byœ rozwin¹Ì, bo póki co wygl¹da to na be³kot Jêzyk
« Ostatnia zmiana: Maj 14, 2009, 06:58:33 wysłane przez wielki budowniczy » Zapisane
kot
Gość
« Odpowiedz #43 : Maj 14, 2009, 15:50:23 »

Autor chcial powiedzieĂŚ,ze sÂłoĂące chroni nas przed ciemnoscia,w ktĂłrej nie bylibyÂśmy sobÂą.



Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #44 : Maj 14, 2009, 16:10:38 »


(..) kiedyś (..) ludzkośc powróci do buszu a wiedźmy znów będą wróżyć z fusów Buzia na k³ódkĂŞ
ojej to pięknie by było !!!
« Ostatnia zmiana: Maj 14, 2009, 16:11:02 wysłane przez east » Zapisane
Mobius
Gość
« Odpowiedz #45 : Maj 14, 2009, 16:35:14 »

TeÂż bym nie narzekaÂł  UÂśmiech
Zapisane
wielki budowniczy
Gość
« Odpowiedz #46 : Maj 14, 2009, 16:41:48 »

Cytuj
Autor chcial powiedzieĂŚ,ze sÂłoĂące chroni nas przed ciemnoscia,w ktĂłrej nie bylibyÂśmy sobÂą.
no wiĂŞc - jak to rozumieĂŚ Z politowaniem Bo to w dalszym ciÂągu beÂłkot.
Rozumiem, ze gdyby sÂłoĂąca nie byÂło wedÂług autora nie bylibyÂśmy sobÂą, a ja sÂądzĂŞ, Âże gdyby nie byÂło sÂłoĂąca, to warunki na ziemi przestaÂłyby byĂŚ sprzyjajÂące i byÂśmy pozamarzali xd

East, w kaÂżdej chwili moÂżesz zamieszkaĂŚ w buszu i zabraĂŚ fusy ze sobÂą, kto Ci broni JĂŞzyk

Zapisane
kot
Gość
« Odpowiedz #47 : Maj 14, 2009, 17:15:23 »

To przetrzyj jak¹œ œcierk¹ uszy,jeœli zak³ócenia masz w odbiorze.

MoÂże byĂŚ to onuca Twoja.
Zapisane
wielki budowniczy
Gość
« Odpowiedz #48 : Maj 14, 2009, 19:34:42 »

PytaÂłem, poniewaÂż trudno wyciÂągn¹Ì nawet najmniejszy sens z tego zdania, jest ono kompletnie bez sensu i aÂż nieprawdopodobne jest, Âże trafiÂło do kogokolwiek.  UÂśmiech
Zapisane
kot
Gość
« Odpowiedz #49 : Maj 14, 2009, 20:04:49 »

GÂłupio mi jest to tÂłumaczyĂŚ,bo tu nic skomplikowanego nie ma.

Gdyby nie S³oùce,to ciemnoœÌ by³aby.

Nie bylibyÂśmy sobÂą wtedy oznacza,Âże by nas nie byÂło albo bylibyÂśmy inni-inaczej wyglÂądalibyÂśmy na przykÂład i wiele innych rzeczy moÂżna tu nazmyÂślaĂŚ.

Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 5 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.056 sekund z 18 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek watahaslonecznychcieni granitowa3 x22-team maho