tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« : Wrzesień 16, 2008, 13:38:15 » |
|
Henry'ego Deacona juÂż chyba wszyscy znajÂą, jeÂśli jeszcze nie (w co nie wie¿ê  ) - tutaj wiĂŞcej o nim: http://www.projectcamelot.org/henry_deacon_1_polish.html//na podst. informacji z portalu Nautilusa: „Deacon” potwierdziÂł, Âże rzÂąd USA wie o „Ciemnej GwiaÂżdzie”. Jej istnienie zostaÂło odkryte przez wojskowych astrofizykĂłw na podstawie zaobserwowanych grawitacyjnych anomalii (m.in. dziwne zachowanie sond kosmicznych Pioneer, zbaczajÂących z kursu). Fizyk powiedziaÂł, Âże Dark Star, czyli Planeta X ma ekstremalnie eliptycznÂą orbitĂŞ o niezykle dÂługim obiegu, jednak nie zna jej wielkoÂści ani masy. Problem zaistniaÂł kilka lat temu, kiedy wpÂływ Ciemnej Gwiazdy zacz¹³ byĂŚ widoczny w aktywnoÂści SÂłoĂąca. Efekt ten to rezonans o naturze bardziej elektromagnetycznej niÂż grawitacyjnej. Naukowiec stwierdziÂł, Âże chociaÂż bezpoÂśrednio nie zajmowaÂł siĂŞ tÂą sprawÂą wie, iÂż to wÂłaÂśnie Planeta X jest odpowiedzialna za wzmoÂżenie aktywnoÂści SÂłoĂąca i nagÂłe ocieplenie, ktĂłre obserwujemy nie tylko na Ziemi, ale rĂłwnieÂż na wszystkich pozostaÂłych planetach UkÂładu. „Deacon” dowiedziaÂł siĂŞ o Planecie X podczas swojej pracy w NOAA (The National Oceanic and Atmospheric Administration). To ciaÂło zostaÂło nazwane „drugim sÂłoĂącem”. Ma ono eliptycznÂą orbitĂŞ nachylonÂą pod pewnym kÂątem w stosunku do pozostaÂłych planet. Obecnie ciaÂło zbliÂża siĂŞ, i wedÂług NOAA jest to poÂśredniÂą przyczynÂą zmian klimatycznych. Naukowiec poÂśrednio potwierdziÂł teÂż, Âże domysÂły na temat roku 2012 mogÂą mieĂŚ coÂś wspĂłlnego z odziaÂływaniem Planety X. W dalszej czĂŞÂści wywiadu „Deacon” opowiadaÂł o innych tajnych rzÂądowych projektach. Szczegó³y wkrĂłtce.
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
Enigma
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1 : Wrzesień 16, 2008, 21:01:36 » |
|
Wiec czy ta NOAA (The National Oceanic and Atmospheric Administration) posiada jakieÂś foty „Ciemnej Gwiazdy" ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #2 : Wrzesień 16, 2008, 21:02:49 » |
|
Wiec czy ta NOAA (The National Oceanic and Atmospheric Administration) posiada jakieÂś foty „Ciemnej Gwiazdy" ?
ja domyslam siĂŞ, Âże nawet NASA teÂż ma
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #3 : Wrzesień 18, 2008, 19:55:18 » |
|
Na pewno NASA jak i te¿ inne wiêksze organizacje maj¹ te zdjêcia ale je ukrywaj¹ bo za³ó¿my ¿e by ujawnili to ¿e planeta o wiele wiêksza od ziemi zbli¿a siê do ziemi... Panika i pytanie co zrobiÌ aby prze¿yÌ? Jakie bêd¹ skutki? itd.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Enigma
Gość
|
 |
« Odpowiedz #4 : Wrzesień 18, 2008, 20:20:41 » |
|
Ja myÂślaÂłam ze Tomek moze wyÂłudzi od nich jakies foto  Moze na swojej stronie majÂą i daÂłoby sie rozkodowaĂŚ. JuÂż przeciez nie raz nas zaskoczyÂł
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #5 : Wrzesień 18, 2008, 20:25:40 » |
|
Niech lepiej uwaÂża bo moÂże skoĂączyĂŚ jak Gary Mckinnon... 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #6 : Wrzesień 18, 2008, 23:10:44 » |
|
http://londyn.gazeta.pl/londyn/1,82233,5024440.htmlGdzieÂś na forum byÂła mowa o tym, Âże Nibiru moÂżna zobaczyĂŚ w Arizonie przez najsilniejsze teleskopy... Tak mi siĂŞ skojarzyÂło, na Robbiego wpadÂłem przez przypadek czytajÂąc sobie AngorkĂŞ. Robbie Williams zdecydowanie bardziej niÂż nagrywaĂŚ pÂłytĂŞ woli spĂŞdzaĂŚ czas w obserwatorium kosmicznym w Arizonie. Nie da siĂŞ ukryĂŚ, iÂż wpatrywanie siĂŞ w niebo jest zupeÂłnie odmienne od jego dotychczasowych doÂświadczeĂą, aczkolwiek niekoniecznie. Brytyjski wokalistka przyznaÂł, Âże widziaÂł juÂż UFO i swoim zachowaniem utwierdza wszystkich w przekonaniu, Âże ma zamiar to powtĂłrzyĂŚ. Niegdysiejszy gwiazdor muzyki pop zamierza zbudowaĂŚ wÂłasne obserwatorium po to, by mĂłgÂł ÂśledziĂŚ zmiany na niebie kiedykolwiek bĂŞdzie miaÂł na to ochotĂŞ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Enigma
Gość
|
 |
« Odpowiedz #7 : Wrzesień 19, 2008, 21:02:12 » |
|
To tam jest wstep wolny? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #8 : Wrzesień 19, 2008, 21:14:19 » |
|
Dla Vip-Ăłw i to za "odpowiedniÂą opÂłatÂą.  Gdyby byÂło inaczej nie myÂślaÂłby o wybudowaniu wÂłasnego obserwatorium.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #9 : Wrzesień 19, 2008, 22:17:16 » |
|
Ja myślałam ze Tomek moze wyłudzi od nich jakies foto  Moze na swojej stronie mają i dałoby sie rozkodować. Już przeciez nie raz nas zaskoczył już mam materiały, które na pewno was zaskoczą, tylko nie mam czasu, aby je zamiescić zdradzę tylko, że co do tej cenzury NASA w Google Sky - udało mi się nawiązac kontak z jednym z programistów Grupy Google...  hehe
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 19, 2008, 22:17:37 wysłane przez tom1ek »
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #10 : Wrzesień 20, 2008, 20:39:10 » |
|
No, jakby nie mogli dodaĂŚ tego czerwonego znaczku w lewym gĂłrnym rogu, Âże nie wszyscy mogÂą oglÂądaĂŚ..
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Blad
Gość
|
 |
« Odpowiedz #11 : Listopad 14, 2008, 23:30:32 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
polo
Gość
|
 |
« Odpowiedz #12 : Kwiecień 03, 2009, 09:16:20 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 03, 2009, 09:18:50 wysłane przez polo »
|
Zapisane
|
|
|
|
Hutier
Gość
|
 |
« Odpowiedz #13 : Kwiecień 03, 2009, 14:39:12 » |
|
Witam paĂąstwa!Dawno nie pisaÂłem,ale to z tego wzglĂŞdu,Âże nie miaÂłem o czym. Tom1ek wspominaÂłeÂś,Âże wiesz coÂś o tej czarnej powierzchni na google sky.I co,jakoÂś ucichÂłeÂś jak masz jakieÂś informacje to wrzucaj.I jeszcze jedno co powiedziaÂł ci ten programista,co wiesz?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #14 : Kwiecień 05, 2009, 19:18:18 » |
|
Witam państwa!Dawno nie pisałem,ale to z tego względu,że nie miałem o czym. Tom1ek wspominałeś,że wiesz coś o tej czarnej powierzchni na google sky.I co,jakoś ucichłeś jak masz jakieś informacje to wrzucaj.I jeszcze jedno co powiedział ci ten programista,co wiesz?
przecież już o tym pisałem, daaaawno temu edycja: tu pisałem: http://www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-inne-o-projekcie,4/nasa-w-google-sky-ocenzurowalo-mape-nieba-aby-ukryc-nibiru,1644-100.htmlale jak teraz patrzę, to faktycznie miałem napisać coś więcej o tym programiście i... zająłem się tworzeniem nowego forum - sprawa wyleciała mi z głowy napiszę w skrócie tak: - program działa poprawnie i nie wiadomo dlaczego jest tam czarna przestrzeń - programista Google nie widzi w kodzie programu błędów odnośnie wyświetlania tego obszaru nieba, nie ma tam też żadnych instrukcji w kodzie do celowego ukrywania tego obszaru. Mało tego -> U NIEGO WSZYSTKO WYŚWIETLA OK: to screen z wersji 4.7 alpha [rev 003] z nieoficjalnego releasu, do pobrania tylko dla zarejestrowanych członków zespołu Google - programistów i developerów Google. Ta wersja programu jest dodatkowo zabezpieczona unikalnym developerskim loginem i haslem. Sprawa wygląda tak, że po przetestowaniu przez nich programu, stwierdzają że "wszystko gra" i nowa wersja Google Sky jest wypuszczana na zewnątrz do wszystkich. Tyle, że w tej wersji udostępnionej publicznie właśnie w tym miejscu na niebie już nic nie wyświetla. Jakieś pomysły, dlaczego? 
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 05, 2009, 19:33:26 wysłane przez tom1ek »
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
Hutier
Gość
|
 |
« Odpowiedz #15 : Kwiecień 09, 2009, 11:29:30 » |
|
Fakt Nie znam siĂŞ na kosmologii,ale w miejscu tego czarnego screnu prawie nic siĂŞ nie zmieniÂło.Ponadto nie wydaje mi siĂŞ,Âżeby w kosmosie mogÂły by byĂŚ takie czarne miejsce bez gwiazd.Wydaje mi siĂŞ,Âże przy tym zdjĂŞciu teÂż ktoÂś majstrowaÂł.A wy jak myÂślicie?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
BoGu$
Gość
|
 |
« Odpowiedz #16 : Kwiecień 14, 2009, 02:18:00 » |
|
Fakt Nie znam siĂŞ na kosmologii,ale w miejscu tego czarnego screnu prawie nic siĂŞ nie zmieniÂło.Ponadto nie wydaje mi siĂŞ,Âżeby w kosmosie mogÂły by byĂŚ takie czarne miejsce bez gwiazd.Wydaje mi siĂŞ,Âże przy tym zdjĂŞciu teÂż ktoÂś majstrowaÂł.A wy jak myÂślicie?
Powiem Ci ¿e mnie troszkê zaciekawi³eœ i postanowi³em sprawdziÌ czy przy tym zdjêciu by³o coœ majstrowane. Siedzê troszkê w grafice i uwa¿am ¿e potrafiê ju¿ rozpoznaÌ "u¿ycie" niektórych narzêdzi z programów graficznych. Muszê stwierdziÌ ¿e przy tej zrzucie z ekranu któr¹ tom1ek umieœci³ by³o coœ kombinowane!!! Mam 90% pewnoœci ¿e ten obszar jest fa³szywy! W Photohopie jest takie narzêdzie jak stempel którym mo¿na bardzo ³adnie skopiowaÌ dany fragment obszaru! Zazwyczaj gdy siê go u¿ywa kopiuje siê miejsca najbli¿sze obszarowi który chcemy zamazaÌ (zazwyczaj ze wzglêdu na podobieùstwo odcienia, ale przede wszystkim dla tego ze jest to wygodne i mo¿na "kopie" szybko i ³atwo "wpasowaÌ") We fragmencie który rzekomo jest "ok" w wersji alpha 4.7 widaÌ u¿ycie stempla! postaram siê wam to udowodniÌ zaznaczê fragmenty obrazu które s¹ niemal identyczne i mog¹ stanowiÌ bazê dalszego powielania fragmentu. Co wiêcej poka¿e wam ze w wersji dla "pospólstwa" fragment powtarzaj¹cy siê a raczej jego baza jest doskonale widoczna przy samej krawêdzi "uciêtego obrazu". Jestem niemal pewien ¿e czêœÌ tego obrazu zosta³a najzwyczajniej spreparowana:  (Ten prostok¹t jest to pole, które w zwyczajnych googlach jest wyciête, kolorowe zakreœlenia to identyczne grupy punktów-kopie) Te podobieùstwa znalaz³em w 5 minut! Jestem pewien ¿e jeœli siê d³u¿ej przyjrzeÌ takich podobieùstw znajdziecie jeszcze wiêcej. Dla lepszego efektu proponujê œci¹gn¹Ì sobie t¹ fotkê na komputer by móc j¹ swobodnie powiêkszaÌ. Wierzê ¿e to nie s¹ poprostu naturalnie u³o¿one gwiazdy gdy¿ takie skupisko jednakowych uk³adów punktów zaraz ko³o siebie jest nieprawdopodobne. Wydajê mi siê ze google faktycznie próbuje coœ ukryÌ, skoro stosuj¹ ju¿ nawet fotomonta¿e których zwyk³e nie wprawione oko nie wypatrzy! Czekam na wasze opinie! Pozdr.  EDIT: Znalaz³em na focie kolejny skopiowany obszar. Jak narazie najwiêkszy (zaznaczony na niebiesko). Teraz ju¿ jestem ca³kowicie pewien ¿e ten kawa³ek obrazu to zwyk³y fotomonta¿. EDIT2: I kolejne 2 obszary dodane.
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 14, 2009, 10:08:27 wysłane przez BoGu$ »
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Gość
|
 |
« Odpowiedz #17 : Kwiecień 14, 2009, 06:37:46 » |
|
dobra robota  a co powiesz na temat tej szarej mgÂły Âłatwo takie coÂś przerobiĂŚ (bo sie nei znam  )
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
BoGu$
Gość
|
 |
« Odpowiedz #18 : Kwiecień 14, 2009, 10:05:35 » |
|
dobra robota  a co powiesz na temat tej szarej mg³y ³atwo takie coœ przerobiÌ (bo sie nei znam  ) Wystarczy wykorzystaÌ chmury ró¿nicowe z Photoshopa i odpowiednio je zmodyfikowaÌ. Doda³em tak¹ przyk³adow¹ chmurkê po prawej stronie od brakuj¹cego obszaru, sam zobacz. Zrobiona w minutê wiêc lekko niedopracowana ale jakby siê bardziej postaraÌ to by³aby identyczna. 
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 14, 2009, 10:34:34 wysłane przez BoGu$ »
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #19 : Kwiecień 14, 2009, 14:44:48 » |
|
~BoGu$ nieŸle, ja ju¿ teraz praktycznie nie widzê ró¿nicy
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
muszin
Gość
|
 |
« Odpowiedz #20 : Kwiecień 14, 2009, 15:03:52 » |
|
Hmm ok dziĂŞki za wytÂłumaczenie 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
BoGu$
Gość
|
 |
« Odpowiedz #21 : Kwiecień 14, 2009, 15:31:43 » |
|
Z tego wszystkiego wynika jedno. Google próbuje coœ zatuszowaÌ. Gadanie ¿e to ze jest "b³¹d" to nie ich wina jest k³amstwem. Jest to celowy zabieg. WidaÌ ¿e z pocz¹tku ten fragment w wersji alpha by³ wyciêty a na jego miejsca wstawione przerobione zdjêcie. Google zapewne dosz³o do wniosku ¿e wypuszczenie programu z tak¹ "przeróbka" jest zbyt ryzykowne, i ¿e ktoœ mo¿e to odkryÌ wiêc w oficjalnej wersji ca³kowicie osunêli ten obszar. Tak wiêc Panie i Panowie nasuwa siê pytanie co rzeczywiœcie powinno znajdowaÌ siê w tym miejscu? Co wymaga³o tak skrzêtnych zabiegów retuszowania by tylko nie wyjœÌ na œwiat³o dzienne? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #22 : Kwiecień 14, 2009, 18:31:50 » |
|
Z tego wszystkiego wynika jedno. Google próbuje coś zatuszować. Gadanie że to ze jest "błąd" to nie ich wina jest kłamstwem. Jest to celowy zabieg. Widać że z początku ten fragment w wersji alpha był wycięty a na jego miejsca wstawione przerobione zdjęcie. Google zapewne doszło do wniosku że wypuszczenie programu z taką "przeróbka" jest zbyt ryzykowne, i że ktoś może to odkryć więc w oficjalnej wersji całkowicie osunęli ten obszar. Tak więc Panie i Panowie nasuwa się pytanie co rzeczywiście powinno znajdować się w tym miejscu? Co wymagało tak skrzętnych zabiegów retuszowania by tylko nie wyjść na światło dzienne?  to mógł być zwykły żart z ich strony, ale wątpię w to - zwłaszcza po tym liście norweskiego polityka o Nibiru (ale nie tylko)
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 14, 2009, 18:32:29 wysłane przez tom1ek »
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
krzysiek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #23 : Kwiecień 26, 2009, 21:51:38 » |
|
Henry Deacon mówi³ coœ o walce z przeludnieniem. Mam silne przeczucie, ¿e gro¿¹ca nam pandemia "œwiùskiej grypy" to jeden z etapów tej "walki". Wraz z nadchodz¹cym sezonem wakacyjnym i zwiêkszon¹ liczb¹ przelotów ludzi do ró¿nych zak¹tków œwiata, to œwiùstwo (nomen omen) mo¿e siê rozprzestrzeniÌ wrêcz b³yskawicznie. Jestem pe³en obaw. U nas ju¿ te¿ powstaje sztab antykryzysowy w tej sprawie. ¯yczê wiêc wszystkim (i sobie) du¿o zdrowia...
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 26, 2009, 21:52:32 wysłane przez krzysiek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Krons
Gość
|
 |
« Odpowiedz #24 : Maj 28, 2009, 15:55:15 » |
|
Henry Deacon mówi³ coœ o walce z przeludnieniem. Mam silne przeczucie, ¿e gro¿¹ca nam pandemia "œwiùskiej grypy" to jeden z etapów tej "walki". Wraz z nadchodz¹cym sezonem wakacyjnym i zwiêkszon¹ liczb¹ przelotów ludzi do ró¿nych zak¹tków œwiata, to œwiùstwo (nomen omen) mo¿e siê rozprzestrzeniÌ wrêcz b³yskawicznie. Jestem pe³en obaw. U nas ju¿ te¿ powstaje sztab antykryzysowy w tej sprawie. ¯yczê wiêc wszystkim (i sobie) du¿o zdrowia...
Tak,tak mówi³ coœ takiego ,ale myœlê ¿e bêdzie to dotyczy³o zapewne miejsc gdzie jest du¿y przyrost naturalny tj.Chiny,Japonia(saarsem chcieli wykoùczyÌ),Indie ( ptasia grypa) natomiast U.S.A. narkotykami przewo¿onymi w pojemnikach w których powinny byÌ rakiety.Chocia¿ i tak maj¹ lepsze do tego zabawki np. s³ynne Promienie œmierci Tesli,czy gaz VX itd. ( najgorszy ze wszystkich) Co do œwiùskiej grypy to jestem na 100% pewny,¿e chc¹ sprawiÌ aby przez ta zaistnia³¹ sytuacjê pozbyÌ siê tych szczepionek na grypê ,których nie mogli pozbyÌ siê w styczniu.A z tego co wiadomo wziêcia ogromnego nie mia³y. Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|