chanell
							
								 Maszyna do pisania...
								
								 
								Punkty Forum (pf): 72 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 3453
								
								 
								
								
								
								
								Zobacz profil
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 «  : Czerwiec 26, 2011, 13:36:56 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Postaæ tej tajemniczej dziewczyny z Syberii ,pojawia siê w wielu postach na naszym forum.Myslê ¿e nadszed³ juz czas utworzyæ osobny w±tek po¶wiêcony tej wizjonerce,zw³aszcza ze jej przepowiednie s± niezwykle optymistyczne.Przegl±daj±c internet natrafi³am na ciekawe filmiki o niej ( nawet na stronie  http://www.misja-giza.com/joomla_1.5.15/ jest zamieszczony jeden z nich ) Anastazja nale¿y do nielicznego grona wizjonerów ,którzy widz± nasz± przysz³o¶æ optymistycznie ( bez apokalipsy ) i dlatego powinni¶my siê trzymaæ jej wersji ,a nie nakrêcaæ siê wizjami koñca ¶wiata. pozdrawiam optymistycznie   http://www.youtube.com/watch?v=stY6-iijWUI&feature=player_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=hhJ4YBDrDIM&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=7VTBwW-veus&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=o1SlfeeNAOY&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=Rj8qeJtoRak&feature=relatedps;Darek nie wiedzia³am gdzie umie¶ciæ ten w±tek ,ale je¶li uznasz ¿e tu nie pasuje to go przeniosê   Wybra³a¶ dobre miejsce. Powodzenia.   Darek 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Czerwiec 26, 2011, 13:42:10 wys³ane przez Dariusz »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
              Ksiêga Koheleta 3,1 
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							east
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #1 : Czerwiec 26, 2011, 22:07:44 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Potrzebne s± "Anastazje" , które swobodnie bior± we w³adanie tajgê, pustyniê , d¿unglê jaki  t± miejsk± przestrzeñ , które zamiast dzieliæ ludzi na tych, co ¿yj± bezmy¶lnie w betonowych d¿unglach i tych "o¶wieconych" na ³onie  natury, potrafi± po³±czyæ oba ¶wiaty ³agodnie, z sercem, tak naturalnie .. Istniej± takie osoby. Spotka³em tak± istotê.
  Czy da siê po³±czyæ co¶ tak sprzecznego ?  Mo¿liwe, ¿e nigdy nie by³y te rzekome sprzeczno¶ci rozdzielone, tylko ludzie zatracili dar widzenia subtelnych po³±czeñ w zwi±zku z czym niew³a¶ciwie zaczêli interpretowaæ to co postrzegaj±.  Prawdziwa Anastazja nie mia³a z³udzeñ, ¿e uda jej siê zmieniæ ¶wiat samodzielnie. Musia³a zasiaæ ziarno w "miejskim" cz³owieku , w biznesmanie. Uda³o jej siê to, poniewa¿ prawdziwa natura nas wszystkich jest taka sama co nie znaczy od razu, ¿e ka¿dy ma ¿yæ poza tzw. cywilizacj±. Ka¿dy z nas ma swój czas i swoj± rolê do odegrania. Oby¶my tylko robili to z sercem i zrozumieniem dla dobra wszystkich. 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							marman1983
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #2 : Czerwiec 28, 2011, 15:47:19 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							(...)Anastazja nale¿y do nielicznego grona wizjonerów ,którzy widz± nasz± przysz³o¶æ optymistycznie ( bez apokalipsy ) i dlatego powinni¶my siê trzymaæ jej wersji ,a nie nakrêcaæ siê wizjami koñca ¶wiata.(...)
  Trafilas w sedno sprawy, lecz dla osob nie dopuszczajacych  do siebie alternatywnych sposobow zycia koniec swiata bedzie bardzo "namacalny". Z uzaleznienia od cywilizacji mozna wyjsc -  dla jednych droga ta jest trudna dla innych latwa...  Od czego zaczac? W obecnym systemie istnieje prawo "wlasnosci" (wg mnie to bardzo arogancki wymysl czlowieka) Musisz miec kawalek ziemi. Dla wiekszosci zapora jest cena kilku hektarow. Jakie jest rozwiazanie? Podam je na swoim przyk³adzie. Od paru lat uprawiam dzialke w ROD (Rodzinne Ogrodki Dzialkowe)Za niewielka kwote (w przypadku niezagospodarowanej dzia³ki) uzyskujesz prawo do nasadzen na kilkuset metrowym placu. Jest to dla mnie pole testowe.  Skrawek ziemi o wielkosci miejsca parkingowego:  nasadzenia: groch, burak, cebula, marchewka, rzodkiewka, koper, pietruszka, sa³ata, kalafior, fasola, kalarepa Efekt:  Tyle tego, ze musialem rozdawac po rodzinie, sasiadach    Na pomidory jeszcze musze poczekac   Wbrew stereotypom nie wymaga to wielkich nakladow pracy - trzeba "sluchac" roslin.... Narobilem smaku? No to gawiedzi... za ³opaty   Gdy zniknie wspomniany wyzej problem "wlasnosci" bedzie mozna isc w las i wybrac swoje miejsce... Czekam na zalamanie tego niewolniczego systemu. Jezeli macie jakies pytania techniczne - zapraszam do rozmowy!  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							arteq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #3 : Czerwiec 28, 2011, 20:04:56 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Na pocz±tek wystarczy, docelowo - np. aby zrobiæ zapasy - ma³o. Prawo w³asno¶ci... gdyby je znie¶æ to co by¶ zrobi³ gdyby kto¶ upatrzy³ sobie dok³adnie ten sam skrawek poletka, albo przyszed³ na gotowe - zebra³ plony, do tego powo³a³ siê na to co sam postulujesz - nie ma w³asno¶ci... 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							chanell
							
								 Maszyna do pisania...
								
								 
								Punkty Forum (pf): 72 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 3453
								
								 
								
								
								
								
								Zobacz profil
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #4 : Czerwiec 28, 2011, 20:08:37 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Od czego zaczac? W obecnym systemie istnieje prawo "wlasnosci" (wg mnie to bardzo arogancki wymysl czlowieka) Musisz miec kawalek ziemi. Dla wiekszosci zapora jest cena kilku hektarow. Masz racjê   marman to zapora nie do  przebicia . Jest jeszcze inna przeszkoda ,niektórzy maj± ten ma³y kawa³ek ziemi ale nie maj± czasu albo si³y na uprawê i pielêgnacjê.Potrzeba nam trochê czasu dla siebie i natury a jest go co raz mniej niestety     
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
              Ksiêga Koheleta 3,1 
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							marman1983
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #5 : Czerwiec 28, 2011, 21:20:19 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Na pocz±tek wystarczy, docelowo - np. aby zrobiæ zapasy - ma³o. Prawo w³asno¶ci... gdyby je znie¶æ to co by¶ zrobi³ gdyby kto¶ upatrzy³ sobie dok³adnie ten sam skrawek poletka, albo przyszed³ na gotowe - zebra³ plony, do tego powo³a³ siê na to co sam postulujesz - nie ma w³asno¶ci...
   Czulem, ze odezwiesz sie pierwszy i poruszysz wlasnie ta kwestie. Mysle, ze gdyby doszlo do zalamania obecnej cywilizacji to w dalszym okresie czasu przetrwalyby tylko jednostki "swiadome", czyli pozbawione "malpiej" czesci zachowania...  (jest to tylko moja opinia, a ty mozesz myslec zupelnie inaczej   )(...)Potrzeba nam trochê czasu dla siebie i natury a jest go co raz mniej niestety     (...) Mam nadzieje, ze sie to zmieni w najblizszym czasie    
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Thotal
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #6 : Czerwiec 28, 2011, 22:04:10 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Trzydzie¶ci lat temu ka¿dy kto mia³ odrobinê ziemi po¶wiêca³ jej czas... Dzisiaj ziemia le¿y od³ogiem i czeka na lepsze czasy   P³ody rolne przylatuj± z miejsc, gdzie jest tania si³a robocza, a rolnicy kupuj± je w sklepie. Dzieci na wsi wiedz± ¿e mleko siê bierze z... kartonu   ¦wiat rz±dzony przez LICHWÊ zwariowa³ doszczêtnie, najwy¿sza pora to zmieniæ. Pozdrawiam - Thotal    
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							JACK
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #7 : Czerwiec 29, 2011, 10:08:46 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Anastazja nale¿y do nielicznego grona wizjonerów ,którzy widz± nasz± przysz³o¶æ optymistycznie ( bez apokalipsy ) i dlatego powinni¶my siê trzymaæ jej wersji ,a nie nakrêcaæ siê wizjami koñca ¶wiata. pozdrawiam optymistycznie   Nie wydaje mi siê, ¿e rozs±dne jest trzymanie siê nierealnych wersji przysz³o¶ci. Postulujê o maksymalne wykorzystywanie nie tylko serca ale i rozumu. Chcia³bym wierzyæ Anastazji, ale zdrowy rozs±dek mi nie pozwala. Czyta³em jedn± ksi±¿kê,super,  dziewczyna  chce zmieniæ losy Ziemi , ma plan, zaklina rzeczywisto¶æ do zmiany.    No, ale zaklêcia  nie zawsze s± skuteczne. Chcia³bym, aby  Jej mniej bolesny  PLAN  siê powiód³, no ale  w naszym ludzkim "przypadku" mo¿e byæ ciê¿ko. Izajasz parê tysiêcy lat temu pisa³ co¶ takiego:  To ju¿ postanowione, rêka Pana jest  ju¿ wyci±gniêta, któ¿ j± odwróci? Wykresy wzrostu liczby ludzi s± ju¿ pionowe, na Ziemi (poza Chinami) nie ma wiele symptomów nawet próby globalnego zapanowania nad problemem przeludnienia. A dzia³kowcy, których równie¿ bardzo szanujê , te¿ tu nie za wiele pomog±. Wg mnie Jej dzia³ania w Rosji przynios±  fantastyczne, wspania³e  owoce, ale.............dopiero po tzw. Oczyszczaniu Ziemi, czyli po  "odgórnej korekcie"  tych wykresów.   
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2011, 10:49:27 wys³ane przez JACK »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							m11
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #8 : Czerwiec 29, 2011, 11:18:42 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Jack: Nie wydaje mi siê, ¿e rozs±dne jest trzymanie siê nierealnych wersji przysz³o¶ci. Nie martw siê Jack. Przecie¿ zgodnie z obowi±zuj±c± tutaj doktryn± "religijn±" ca³a populacja to wcielenia dusz pragn±cych tutaj ¿yæ. Nale¿y przyj±æ, ¿e dusze te w swym przedludzkim bycie -¶wiadome przesz³o¶ci, tera¼niejszo¶ci i przysz³o¶ci -  wiedz± co robi±, gdy siê pchaj± na ten padó³. A ty co - chcesz eksterminowaæ ich "pojemniki"? Niedobry Jack    Ciekawe, czy te duszyczki podobnie pchaj± siê na inne ¶wiaty, je¶li istniej±. Ponadto zachodzê zawsze w g³owê ile ich w koñcu jest - czy produkcja duszyczek jest ta¶mowa i nieprzerwana? To¿ tam w za¶wiatach musi byæ t³ok.    m11  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							arteq
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #9 : Czerwiec 29, 2011, 11:37:29 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Czulem, ze odezwiesz sie pierwszy i poruszysz wlasnie ta kwestie. Mysle, ze gdyby doszlo do zalamania obecnej cywilizacji to w dalszym okresie czasu przetrwalyby tylko jednostki "swiadome", czyli pozbawione "malpiej" czesci zachowania...  (jest to tylko moja opinia, a ty mozesz myslec zupelnie inaczej   Nic zaskakuj±cego ¿e odezwa³em siê, nic zaskakuj±cego w tre¶ci mojej wypowiedzi - zw³aszcza w wa¿nych sprawach mam sta³e podej¶cie i pogl±dy, zasady. Pozwoli³em sobie wyraziæ obawy które w pierwszej kolejno¶ci nasuwaj± siê w takim przypadku, a poparte s± otaczaj±c± nas rzeczywisto¶ci±. Niestety, gdy robi³o siê z czym¶ krucho to ludzie bardzo rzadko wspó³pracowali, raczej rozpêtywali wojny - np. s³owa Hitlera o konieczno¶ci poszerzenia przestrzeni ¿yciowej dla Niemców...  Chyba, ¿e w jaki¶ magiczny sposób ta "ma³pia" cze¶æ ludzko¶ci zniknie... Ale w jaki?  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							Dariusz
							
								 
								 Maszyna do pisania...
								
								 
								Punkty Forum (pf): 3 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 6024
								
								 
								
								
								
								
								Zobacz profil
								Email
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #10 : Czerwiec 29, 2011, 11:42:30 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Chyba, ¿e w jaki¶ magiczny sposób ta "ma³pia" cze¶æ ludzko¶ci zniknie... Ale w jaki? Co¶ mi mówi, ¿e naszym decydentom zale¿y na znikniêciu wszystkich tych, którzy my¶l± inaczej, za¶ na pozostawieniu "ma³piej" czê¶ci ludzko¶ci.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							east
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #11 : Czerwiec 29, 2011, 12:36:21 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Jack: Nie wydaje mi siê, ¿e rozs±dne jest trzymanie siê nierealnych wersji przysz³o¶ci. Nie martw siê Jack. Przecie¿ zgodnie z obowi±zuj±c± tutaj doktryn± "religijn±" ca³a populacja to wcielenia dusz pragn±cych tutaj ¿yæ. Nale¿y przyj±æ, ¿e dusze te w swym przedludzkim bycie -¶wiadome przesz³o¶ci, tera¼niejszo¶ci i przysz³o¶ci -  wiedz± co robi±, gdy siê pchaj± na ten padó³. A ty co - chcesz eksterminowaæ ich "pojemniki"? Niedobry Jack    Ciekawe, czy te duszyczki podobnie pchaj± siê na inne ¶wiaty, je¶li istniej±. Ponadto zachodzê zawsze w g³owê ile ich w koñcu jest - czy produkcja duszyczek jest ta¶mowa i nieprzerwana? To¿ tam w za¶wiatach musi byæ t³ok.    m11 Anastazja mo¿e byæ przyk³adem istoty z przysz³o¶ci, która w³a¶nie  WIE co bêdzie siê liczy³o i jak bêdzie wygl±daæ ¿ycie.  To samo  WIE miliardy istnieñ inkarnuj±cych siê na Ziemiê z innych hmhm,  miejsc, albo raczej sposobów bytowania. Bo przecie¿ oprócz form ludzkich ¶wiadomo¶æ przyjmuje wiele innych. Ewolucja ¶wiadomo¶ci prowadzi ku inkarnacji w coraz to wy¿sze formy ( przemiana in-forma-cyjna ). Skoro na Ziemi bezpowrotnie ginie ile¶ tam gatunków zwierz±t i ro¶lin to gdzie¶ indziej ta ¶wiadomo¶æ musi siê inkarnowaæ. Tak¿e wbrew ironicznemu zabarwieniu Twojej wypowiedzi  m11, uwa¿am ,¿e z wieloma zdaniami trafi³e¶ w 10kê. Sztuczna ingerencja w wysoko¶æ populacji to ¶lepa uliczka.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							JACK
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #12 : Czerwiec 29, 2011, 14:01:34 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Sztuczna ingerencja w wysoko¶æ populacji to ¶lepa uliczka.
  Chyba, ¿e jeste¶ prawdziwym Kosmicznym Ogrodnikiem,  który dba o swój ogród, plewi go, przycina i pielêgnuje. ¯eby by³ piêkny. A taka w³a¶nie ma byæ Ziemia i to ju¿ za oko³o 1000 lat. http://www.dobreksiazki.pl/b10972-kosmiczne-podroze.htm 
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2011, 14:06:02 wys³ane przez JACK »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							ptak
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #13 : Czerwiec 29, 2011, 14:14:53 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Sztuczna ingerencja w wysoko¶æ populacji to ¶lepa uliczka.
  Chyba, ¿e jeste¶ prawdziwym Kosmicznym Ogrodnikiem,  który dba o swój ogród, plewi go, przycina i pielêgnuje. ¯eby by³ piêkny. A taka w³a¶nie ma byæ Ziemia i to ju¿ za oko³o 1000 lat. http://www.dobreksiazki.pl/b10972-kosmiczne-podroze.htmPiêkno w ujêciu kosmicznego ogrodnika nie musi byæ piêknem obiektywnym. Chwast równie¿ jest w swojej formie piêkny, chocia¿ mniej u¿yteczny dla ogrodnika.   Ale, czy u¿yteczno¶æ ma byæ ostatecznym kryterium czegokolwiek?  Wolê dzikie ogrody od tych przystrzy¿onych.     Edit:No i czy chwast nie podpada ju¿ pod mi³o¶æ bezwarunkow±?  Bo sam w sobie jest warunkiem nie do przeskoczenia? Czyli samosiejk± do wyplewienia?     
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2011, 14:28:11 wys³ane przez ptak »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							east
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #14 : Czerwiec 29, 2011, 14:49:14 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Gdybym by³ Kosmicznym Ogrodnikiem to zadba³bym o bioró¿norodno¶æ przede wszystkim.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Tomasz
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #15 : Czerwiec 29, 2011, 14:59:45 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Dok³adnie tak samo uwa¿am. Chwast czy orchidea ma tak± sam± warto¶æ energetyczn± i tylko nauczeni przez media, szko³y etc nauczyli¶my siê okre¶laæ ich warto¶æ. Tylko w jakiej skali ? W odniesieniu do czego ?  Fobie przed wê¿ami, paj±kami by³y wpajane w nasze umys³y. Ale czym ró¿ni siê Lew od stonogi ? Ka¿dy ma warto¶æ i swoj± rolê ,funkcjê w ca³ym wszech¶wiecie. Tak samo jak ka¿dy z nas    Tolerancja ponad wszystko !   
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							ptak
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #16 : Czerwiec 29, 2011, 15:05:10 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Jak to sz³o? W domu mego ojca jest wiele miejsca.  Ale niewielu siê w nim znajdzie.  Taak… dla chwastów jest inne miejsce, czarne jak smo³a piekielna…   Czy Bóg jest rasist±?     
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						
							chanell
							
								 Maszyna do pisania...
								
								 
								Punkty Forum (pf): 72 
								Offline 
								P³eæ:   
								Wiadomo¶ci: 3453
								
								 
								
								
								
								
								Zobacz profil
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #17 : Czerwiec 29, 2011, 23:58:08 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Anastazja,  ¿eñski odpowiednik imienia Anastazy. Oznacza "zmartwychwsta³a, wskrzeszona "  No proszê jak optymistycznie   JackChcia³bym wierzyæ Anastazji, ale zdrowy rozs±dek mi nie pozwala. Czyta³em jedn± ksi±¿kê,super,  dziewczyna  chce zmieniæ losy Ziemi , ma plan, zaklina rzeczywisto¶æ do zmiany Je¶li choæ czê¶æ z nas bêdzie mia³a taki  plan ,to ju¿ bêdzie dobrze.     
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
							 
							Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
              Ksiêga Koheleta 3,1 
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							JACK
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #18 : Czerwiec 30, 2011, 09:50:35 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							Anastazja,  ¿eñski odpowiednik imienia Anastazy. Oznacza "zmartwychwsta³a, wskrzeszona "  No proszê jak optymistycznie   JackChcia³bym wierzyæ Anastazji, ale zdrowy rozs±dek mi nie pozwala. Czyta³em jedn± ksi±¿kê,super,  dziewczyna  chce zmieniæ losy Ziemi , ma plan, zaklina rzeczywisto¶æ do zmiany Je¶li choæ czê¶æ z nas bêdzie mia³a taki  plan ,to ju¿ bêdzie dobrze.     Niezwykle wa¿ne jest, aby my¶leæ pozytywnie,  ale  w swoich planach powinno uwzglêdniaæ wp³ywy zewnêtrzne, planetarne, które i tak zostan± zrealizowane czy nam siê to podoba, czy nie.(mi te¿ siê to nie podoba, bo jest mi teraz ca³kiem dobrze) Karma planety i tak przewa¿y, niezale¿nie od ¶wietlanych planów poszczególnych jednostek. To bardzo wa¿ne aby planowaæ. Pisa³em kiedy¶, ¿e powinno siê ju¿ teraz my¶leæ (na razie bardziej lokalnie) jak z tej biednej Polski zrobiæ pere³kê na mapie przysz³ej Europy. A jest o czym my¶leæ, bo tyle rzeczy w Polsce trzeba poprawiæ: - zmiany w religii (w co te masy maj± teraz wierzyæ, jak Watykan "ucieknie do jaskiñ"?) - rolnictwo - co produkowaæ i jak aby ludzie byli zdrowi - dietetyka, zdrowie - jak ¿ywiæ ludzi, aby byli zdrowi i aby mieli olej w g³owie, aby ich inkarnacja by³a maksymalnie warto¶ciowa - edukacja- jak kszta³ciæ dzieci, m³odzie¿, gdy wiemy, ¿e ka¿dy to inna inkarnacja- przyk³ad :Szko³y Waldorfskie - gospodarka co produkowaæ ,jakich specjalistów szkoliæ, jak ma wygl±daæ przysz³a Polska - jaki system ekonomiczny, pieni±dze  czy co¶ innego? Do realizacji pewnie ju¿ .....Po tym  czym¶  co mo¿e nast±piæ. Na taki sposób my¶lenia nakierowa³ mnie kiedy¶ dr Jan Kwa¶niewski: http://optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=13który boleje nad tym dlaczego ta Polska taka biedna, chora i g³upia. On z kolei podaje przyk³ad Stanis³awa Staszica, który te¿ nad tym bola³ ale te¿  wiele w ci±gu swojego ¿ycia dla Polski zrobi³. http://optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=31bo tak jak pisa³ Melchior Wañkowicz  zza grobu wa¿ne s± i bêd± czyny, bo to my sami mamy ten raj na Ziemi  zrobiæ, nikt inny.  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Czerwiec 30, 2011, 09:55:43 wys³ane przez JACK »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	
		
		
			
				
					
						| 
							Przebi¶nieg
							 
								Go¶æ 
							 
						 | 
						
							
								  | 
								
									
									 « Odpowiedz #19 : Styczeñ 06, 2012, 13:51:57 »  | 
								
								 | 
							  
							 
							W Hiszpanii uczestniczy³em na spotkaniu z Pani± Schab. Uwa¿a siê ona za tzw ,Kryszta³owe Dziecko". Twierdzi, ¿e podobnym ,,dzieckiem" jest Anastazja. Twierdzi, ¿e utrzymuj± ze sob± kontakt. Od siebie dodam, ¿e by³o to interesuj±ce spotkanie  
						 | 
					 
					
						
							
								| 
								 | 
							 
								| 
									« Ostatnia zmiana: Styczeñ 06, 2012, 13:52:28 wys³ane przez Przebi¶nieg »
								 | 
								
									 
									Zapisane
								 | 
							  
						 | 
					 
				 
			 |  
		 
	 | 
	 |