arteq
Gość
|
 |
« : Styczeń 20, 2012, 20:44:06 » |
|
Je¿eli ktoœ chce dowiedzieÌ siê wiêcej o judaizmie, to ktoœ kiedyœ proponowa³ mi wejœcie na f¿p (forum ¯ydów Polskich). Jedyna uwaga - informowano mnie, ¿e tam stanowczo nie przejdzie forma i treœÌ "krytyki" jaka jest prezentowana np. na tym forum w tematach katolicyzmu. Podobno tam "wolnoœÌ wypowiedzi" koùczy siê tam gdzie zaczyna l¿enie, oszczerstwa, a znaczenie s³owa "tolerancja" nie równa siê "poklaskiwaniu/przytakiwaniu"...
Kto chce niech zajrzy, wiĂŞcej nie jestem w stanie powiedzieĂŚ.
/jeÂżeli modzi/admin uznajÂą ten post jako niedozwolonÂą promocjĂŞ innego forum/strony niech po prostu wyrzucÂą ten post/
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2012, 14:54:38 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1 : Styczeń 20, 2012, 20:52:29 » |
|
O nie, l¿enie ludzi jakie jest na tym forum na F¯P nie przejdzie z powodu o którym jest mój pierwszy post. Dyskusja z argumentami rzeczowymi tak, jest ich tam a¿ nadto. M¹droœÌ reakcji admina stanowczo ukróca jazdy po forumowiczach i antysemickie zagrywki , bowiem nie temu s³u¿y tamto forum. Tolerancja admina w stosunku do wypowiedzi userów na F¯P dla niektórych forumowiczów jest wprost nie zrozumia³a , bowiem jest to Cz³owiek o wyj¹tkowym podejœciu do wolnoœci wypowiedzi. Po raz kolejny arteq wytaczasz plotki jako prawdy. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 20, 2012, 20:58:14 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #2 : Styczeń 20, 2012, 20:55:02 » |
|
czyli jak ktoÂś ma ciÂśnienie pojeÂździĂŚ po jakiejÂś religii/wierze, szczegĂłlnie katolickiej to niech nie opuszcza tego forum - tutaj ma jak pÂączek w maÂśle...
edit: ciekawi mnie jedna kwestia w temacie judaizmu. Ostatnio byÂł w KRK dzieĂą judaizmu a po nim dzieĂą islamu, ciekawe czy w judaiÂźmie jest dzieĂą katolicki?
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 20, 2012, 20:57:38 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #3 : Styczeń 20, 2012, 21:04:12 » |
|
Powiem Ci coœ co zaistnia³o na tamtym forum kilka miesiêcy temu, ja zamieœci³am przedruk informacji ostro jad¹cej po katolicyzmie i w ci¹gu pó³ godziny ju¿ jej nie by³o. Bowiem admin uzna³ i¿ mo¿na dyskutowaÌ z argumentami przeciw doktrynie ale bez wymieniania konkretnych ludzi , którzy byli tam wymienieni i poni¿ania ich. Gdy kolejna osoba to zamieœci³a ( zreszt¹ ¯yd) sta³o siê to samo , artyku³ zosta³ zdjêty, zatem fa³szyw¹ plotk¹ s¹ twoje informacje arteq na temat tamtego forum i adminów. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2012, 01:48:17 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #4 : Styczeń 20, 2012, 21:10:13 » |
|
ja zamieœci³am przedruk informacji ostro jad¹cej po katolicyzmie i w ci¹gu pó³ godziny ju¿ jej nie by³o. Bowiem admin uzna³ i¿ mo¿na dyskutowaÌ z argumentami przeciw doktrynie ale bez wymieniania konkretnych ludzi , którzy byli tam wymienieni i poni¿ania ich. To po co ich poni¿a³aœ, nawet w formie cytatu? Gdy kolejna osoba to zamieœci³a ( zreszt¹ ¯yd) sta³o siê to samo , artyku³ zosta³ zdjêty, zatem fa³szyw¹ plotk¹ s¹ twoje informacje arteq na temat tamtego forum i adminów. Przeczytaj proszê jeszcze raz mój post, a w szczególnoœci: tam stanowczo nie przejdzie forma i treœÌ "krytyki" jaka jest prezentowana np. na tym forum w tematach katolicyzmu. Podobno tam "wolnoœÌ wypowiedzi" koùczy siê tam gdzie zaczyna l¿enie, oszczerstwa, a znaczenie s³owa "tolerancja" nie równa siê "poklaskiwaniu/przytakiwaniu"...Przecie¿ pisa³em w³aœnie, ¿e tam tego typu "wycieczki" jakie s¹ norm¹ na tym forum w temacie katolicyzmu nie przejd¹ (zgodnie z informacjami jakie otrzyma³em). Przecie¿ wyraŸnie napisa³em, ze informowano mnie, ¿e tam panuj¹ inne, wy¿sze standardy. Wiêc Kiaro, jak¹ plotkê-myln¹ informacjê niby rozpowszechniam? Czy czasem góry nie bior¹ Twoje uprzedzenia do mnie, i od razu jesteœ na "nie" przyklejaj¹c mi tym razem ³atkê plotkarza-oszczercy. *edit - podkreœlenia i wyt³uszczenia moje.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 20, 2012, 21:16:16 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #5 : Styczeń 21, 2012, 00:48:43 » |
|
1. Sprawa ja nikogo nie poni¿a³am opisane by³y czyny wspó³czesnych decydentów KRK i to oni sami nimi siê poni¿ali. 2. Sprawa jak chcesz dyskutowaÌ na temat F¯P to otwórz sobie nowy w¹tek bo ten nie s³u¿y takim dyskusjom. 3. Sprawa oskar¿asz bezzasadnie admina F¯P o nietolerancje krytyki w dyskusjach , na podstawie cudzych informacji. Tematów krytykuj¹cych ideologie KRK jest tam mnóstwo i nikt nikomu nie zabrania o tym pisaÌ , jak równie¿ nie zabrania gloryfikowaÌ KRK na tym polega akceptacja wolnoœci wypowiedzi. Masz potrzebê rozprawiania o F¯P i jego adminie? Za³ó¿ sobie oddzielny watek. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2012, 00:52:15 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #6 : Styczeń 21, 2012, 01:16:35 » |
|
Odwracasz kota ogonem broni¹c swoich wczeœniejszych zarzutów albo ca³kowicie le¿y czytanie ze zrozumieniem. S³ysza³em w³aœnie - i to wyraŸnie napisa³em - ¿e tamtejsi modzi/admini dopuszczaj¹ krytykê i wolnoœÌ wypowiedzi ale nie l¿enie i pomawianie. Wykazuj¹ siê tolerancj¹ ale nie jest to to¿same z przytakiwaniem i popieraniem danego stanowiska. Wiêc o jakich oskar¿eniach mówisz?
Natomiast sama wyraÂźnie stwierdziÂłaÂś, Âże TwĂłj post usuniĂŞto bo doszukano siĂŞ w nim poniÂżania. Nagle zorientowaÂłaÂś siĂŞ, Âże siĂŞ zapĂŞdziÂłaÂś - walnĂŞÂłaÂś samobĂłja - i dlatego nagle sÂłyszĂŞ, Âże to cytat i jakoby to CiĂŞ usprawiedliwiaÂło, Âże tak naprawdĂŞ to oni sami siebie poniÂżyli i takie tam. Tym bardziej "dziwne" Âże odnoÂśnie mojego cytatu stwierdziÂłaÂś, Âże rozgÂłaszam kÂłamliwe plotki...
Jak na wÂłasne Âżyczenie juÂż stoisz po uszy w bagnie to lepiej nie wierzgaĂŚ... Tyle.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Gość
|
 |
« Odpowiedz #7 : Styczeń 21, 2012, 01:42:40 » |
|
Wyczuwam wyraÂźnie TwĂłj Âżal do Âżydowskiego forum.. CzyÂżbyÂś poznaÂł osobiÂście tych adminĂłw? SÂą nieprzyjemni dla Twych obiektywnych przekonaĂą? SÂą mÂłodzi? Zapewne rozszyfrowaÂłeÂś juÂż ich metryczki? MÂłody to gÂłupi zapewne, a Âże gÂłupi, to jeszcze pogadaĂŚ z bliÂźnim, jak TY nie potrafi. A czy TY przypadkiem nie jesteÂś sam jeszcze mÂłokosem? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #8 : Styczeń 21, 2012, 02:06:52 » |
|
Ca³kowicie Ÿle odczuwasz - nie pierwszy raz zreszt¹ i jak w wiêkszoœci przypadków w Twojej wypowiedzi brak konkretów. Ale je¿eli musisz siê pod kogoœ podpi¹Ì i spróbowaÌ mnie uk¹siÌ - proszê bardzo. Co do wieku - ju¿ odpowiada³em Ci na to pytanie, wiêc podejrzewam, ¿e po prostu szukasz zaczepki. Nadal masz ¿al, ¿e nibiru nie przylecia³a - zgodnie z moimi, a w opozycji do Twoich opinii? Mo¿e zróbmy tak - w kilku postach sobie pou¿ywasz na mnie, napiszesz co Ci tam ¿ywnie siê podoba, a ja nie bêdê reagowa³. W takiej sytuacji same plusy: - szybciej Ci przejdzie - poczujesz siê lepiej - nie bêdê siê odgryza³ - nie zaœmiecimy forum - nie zmêczymy innych
Do kolejnej niedzieli (29) wystarczy?
Tylko jedna proÂśba - nie wkÂładaj swoich opinii i osÂądĂłw w moje usta, bo akurat - w oparciu o otrzymane informacje - zarĂłwno o modach jak i samym forum wyraziÂłem siĂŞ pozytywnie, z uznaniem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Gość
|
 |
« Odpowiedz #9 : Styczeń 21, 2012, 03:14:35 » |
|
Spodoba³a mi siê Twoja propozycja Artqu, wiêc ju¿ Ciebie nie bêdê k¹sa³, jeœli w tej wspania³omyœloœci pozostaniesz równie¿ w stosunku do innych forumowiczów.GotowoœÌ poniesienia ran wykaza³eœ.Nie mogê na takich warunkach komentowaÌ myœlê ³agodnej Twej cenzury.Mam nadziejê, ¿e zarzutów k³amstwa nikomu nie przypiszesz w tym czasie a komfort dyskusji osi¹gnie odpowiedni¹ gêstoœÌ. Twoje posty wydawa³y mi siê nafaszerowane negatywizmem, st¹d moje przypomnienia co do Twojej wydaje mi siê niechlubnej przesz³oœci na tamtym forum. Dobranoc Tobie i wszystkim. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #10 : Styczeń 21, 2012, 11:26:11 » |
|
Taaaaak, rozmowa tu idzie w imiê zasady, ¿e k³amstwo dziesiêÌ razy powtórzone stanie siê w koùcu prawd¹. Mam nieodparte wra¿enie, ¿e próbujecie (Kiara z Kotem) wcisn¹Ì Artkowi negatywne wyra¿enie opinii o F¯P, podczas gdy on (a wystarczy jego dwie krótkie wypowiedzi przeczytaÌ) doœÌ wyraŸnie zaopiniowa³, ¿e na tamtym forum (w przeciwieùstwie do naszego) nie przejd¹ prostackie i nieokrzesane inwektywy pod adresem jakiejkolwiek religii (czyli, ¿e nie gani, a chwali etykê tamtejszego admina/modów). Jeszcze chwila i antysemitê z niego zrobicie!  (szkoda tylko, ¿e ch³opak w swych postach jest na tyle klarowny i stanowczy, ¿e wszystkie te wasze "odpowiedzi" - szczególnie, ¿e póŸn¹ godzin¹ opieczêtowane - sugeruj¹ albo doœÌ mocno ju¿ we znaki daj¹ce siê zmêczenie, albo czyst¹, ma³o wyrafinowan¹ perfidiê w dzia³aniu) 
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #11 : Styczeń 21, 2012, 11:53:54 » |
|
Ponawiam apel "techniczny" ktĂłry juÂż wczeÂśniej skÂładaÂłem.
Proszê, nie modyfikowaÌ postów gdy ju¿ na niego ktoœ odpowiedzia³, skomentowa³. Zawsze mo¿na wyjaœniÌ w kolejnym, a tok dyskusji bêdzie zachowany i przejrzysty. Je¿eli jednak ktoœ uwa¿a, ¿e modyfikacja jest niezbêdna, to chyba nie jest du¿ym ciê¿arem, ¿eby na dole obok s³ówka "edit" zamieœciÌ krótkie info czego ta modyfikacja dotyczy³a. Dziêkujê.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #12 : Kwiecień 19, 2012, 09:00:54 » |
|
A ciekawe co sÂądzicie o Bramie OÂświecenia www.bramaoswiecenia.pl
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|