@
JannethEast za
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=791.msg106489#msg106489:
Cytat: east PaÂździernik 22, 2012, 15:29:24
Problem PHI jest taki, ¿e bije siê z "gównem" , a jak tak, to siê do niego przylepia. To ju¿ inny cz³owiek ni¿ kiedyœ i chyba zrozumia³ istotê rzeczy a zatem i wypowiedzi sta³y siê bardziej klarowne i rozpoznanie g³êbsze.
Ptak sprawiedliwie ujĂŞÂła siĂŞ za PHI. Aczkolwiek ban chyba jeszcze nie funkcjonuje ?
-1pf
ZÂłamaÂłeÂś punkty regulaminu:
- Zwalczane bĂŞdÂą wszelkie przejawy chamstwa i obraÂżania uÂżytkownikĂłw. Posty stanowiÂące
naruszenie czyjejÂś godnoÂści bĂŞdÂą sukcesywnie usuwane przez moderacjĂŞ. W wypadku wypowiedzi z
u¿yciem s³ów powszechnie uznanych za obraŸliwe, autor zostanie ukarany ostrze¿eniem (-1pf).
W którym momencie naruszona zosta³a godnoœÌ oraz CZYJA godnoœÌ

MoÂże
PHI ,bo on¿e to zosta³ z tym s³ówkiem w cudzys³owiu po³¹czony... ktoœ go pyta³ o zdanie ?
- zawierajÂących sÂłowa powszechnie uznane za niecenzuralne (art. 3 Ustawy o jĂŞzyku polskim z dnia 7
paŸdziernika 1999 r.). WiadomoœÌ zostanie usuniêta, a moderator zwa¿ywszy na okolicznoœci i
uÂżyte sÂłownictwo moÂże przyznaĂŚ uÂżytkownikowi ostrzeÂżenie (-1pf).
Czy uÂżycie sÂłowa ,ktĂłre powszechnie jest uÂżywane zarĂłwno w literaturze, nawet piĂŞknej , i to sÂłowa w znaczeniu zmienionym poprzez wystĂŞpowanie w cudzysÂłowiu (tu lekcje od
artka proszê wzi¹Ì co oznacza cudzys³ów lub zajrzeÌ do wiki) jest u¿yciem s³owa niecenzuralnego ?
Pytaù proszê nie traktowaÌ jak osobistych ataków na godnoœÌ w³asn¹.