ZECHARIA SITCHIN I PROJEKT CHEOPS

[Kapłan 718]

właśnie przeżyłem SZOK (nie jest to częste!), przypadkiem przeglądałem stronkę Sitchina, czytałem o NIBIRU - 12 Planecie i natknąłem się na taki news - proponuję tutaj podyskutować o tym - dlatego zakładam nowy wątek...

do Tenebraela i przeciwników - nie jedźcioe bezmyślnie Sitchina, tutaj ma być dyskusja o związku PCH z Sitchinem a nie nim samym!

"ENKI", "NIBIRU" DOMINATE "2012" SYMPOSIUM

    According to reports in the European press, "Enki" and "Nibiru" themes dominated a symposium held in Basel. Switzerland, on October 18, 2008, to discuss the ramifications of the "2012" prophecies.

    The gathering, attended by some 250 participants from across Europe, was in support of "Project Cheops", an initiative begun in 2001 in Poland to find the "Enki Connection" in Giza and Hawara in Egypt which – according to the speakers – "will enable Mankind to avert the looming 2012 catastrophies that will be caused by the return of Nibiru."  "Project Cheops," according to these reports, is supported by scientists from the universities of Wroczlaw (Breslau) in Poland and Cairo in Egypt.

    The locations for the search for the "Enki Connection" have been indicated by Lucyna Lobos, a Polish seer, who in a keynote address at the symposium asserted that the god Enki had left at those sites instructions how to create an Earth Shield to protect our planet from the catastrophic effects of the looming proximity of the returning planet Nibiru, alias Planet X. She warned that efforts must be accelerated to find this data and create the shield before 2012.

    The Enki/Nibiru themes are, of course, borrowed from Zecharia Sitchin's books, which are published in Poland by Wydawnictwo Prokop of Warsaw. The University of Wroclaw, a major academic center in Poland, has invited Zecharia to a Sitchin Studies Day in 2009.

P.S. jak ktoś ma siłę i ochotę to niech przetłumaczy to na polski dla tych co nie znają angielskiego


Kapłan 718'

[Tenebrael]

Kapłan 718 - ja mogę przetłumaczyć, aczkolwiek dopiero jutro. Tylko mam pytanie - gdzie przeżyłeś szok? Nie chcę tu, jak napisałeś, "bezmyślnie atakować", tylko mam wrażenie, że to, co jest tu podane, było wiadome od dawna.

[Kapłan 718]

przeżyłem szok, że SITCHIN się skumał z PCH - w tym miejscu!!!

jak dasz radę tpo przetłumacz - Sitchin wiele błędów robi ale podoba mi się bardzo jego analiza kabalistyczna i odczytanie szyfrów starożynych, za to go cenię właśnie...

718'

[Mora]

Projekt 718? O.o

Chyba szykuje nam się druga fala...

[Kapłan 718]

Projekt 718 istnieje od roku 2005 więc to NIC nowego, tyle, że nie paplałem o tym na lewo i prawo a teraz przyszedł czas na ujawnienie się i wyjście z cienia - 21 marca nastąpi otwarcie strony, będzie całkiem inna niż PCH, nie kopiuję tego lecz robię coś innego całkiem, zresztą będzie można się samemu przekonać...

a co do Sitchina - zamówiłem kilka książek i czekam teraz, wiem czego szukam więc się nie zawiodę

718'

[redmuluc]

To niczego nie zmienia, fakt że napisano o tym na stronie sitchin.com nie jest jednoznacznym uwiarygodnieniem faktu że PCH jest wiarygodne  bo nic na to nie wskazuje. Powiem więcej jest to jeszcze bardziej niepokojące że ten "gad" niskiego szczebla to podchwycił. Jeżeli to poprze, to macie oficjalne błogosławieństwo całej Dracońskiej społeczności.. miodzio.
     Nie zmienia to też faktu że Sitchin nadal jest nie tylko satanistą ale i pierwszej wody kłamcą który miesza ostro prawdę z fikcją. Studiuję teraz uważnie Tsariona, ten to dopiero ma gadane, Icke normalnie wysiada, a gość jest naprawdę mocno w temacie. Pojawią się tłumaczenia jego wykładów. Niezwykle konkretny rzeczowy poparty ogromną i imponującą wiedzą na te tematy.
Podwójnie teraz nie wierzę PCH, jeżeli Lucyna skuma się z Sitchinem to ja wysiadam...
Grunt to buzi buzi z satanistami i prawdziwym zimnokrwistym reptilianinem, k$$#@.... do czego PCH dąży ?
Koniec świata... jak mawiał Popiołek.

[Kapłan 718]

a czy ja napisalem, że to jest ARGUMENT ZA? - napisałem, że to SZOK, nie wiem co o tym myśleć więc założyłem topik abyśmy mogli tutaj podyskutować rzeczowo o tym - jest to bez precedensu w sumie, że PCH dorwało Sitchina a może odwrotnie?!?

718'

[Tenebrael]

Redmuluc - że Sitchin jest naciągaczem i kłamcą (już choćby z tego powodu, że podaje się za sumerologa, a jest dziennikarzem - aby daleko nie szukać wśród gąszczu) to jasne i oczywiste, ale że jest satanistą? Tu bym Cię o jakieś dane poprosił, bo pierwsze słyszę  A jeśli faktycznie jest, to z jakiej gałęzi, który typ?

[redmuluc]

Redmuluc - że Sitchin jest naciągaczem i kłamcą (już choćby z tego powodu, że podaje się za sumerologa, a jest dziennikarzem - aby daleko nie szukać wśród gąszczu) to jasne i oczywiste, ale że jest satanistą? Tu bym Cię o jakieś dane poprosił, bo pierwsze słyszę  A jeśli faktycznie jest, to z jakiej gałęzi, który typ?

Został zidentyfikowany przez Arizonę Wilder jako stały bywalec na zamku Balmoral oraz uczestnik krwawych misteriów, jest na niskim szczeblu. Jeśli chodzi o typ to najgorszy z możliwych, nie mniej poszukam informacji jeszcze z innych źródeł, może u Swerdelowa który potwierdził to wobec Gardnera.
     Myślę że już czas udowodnić bezspornie że Sitchin rozmyślnie kłamie i fałszuje teksty z premedytacją. Jego zadaniem jest sianie dezinformacji. Przetłumaczymy za jakiś czas wykład  Dr. Mike Heisera, kogoś kto ma naprawdę imponującą wiedzę na temat języków, wszystko to co do tej pory czytaliście na temat Sitchina jest niczym wobec ciosów jakie on zadaje, niszczy bezlitośnie i skutecznie mit Sitchina.
Wykład został wygłoszony na tej konferencji
http://alienstranger.com/heiserAOD2004.htm

Polecam stronę http://www.sitchiniswrong.com
oraz jego oficjalną http://www.michaelsheiser.com

Udowadnia kim są Annunaki.
Anunnaki - Czuwające, Wężowate Istoty ze Świata podziemnego
Nibiru najprawdopodobniej nie istnieje...

Czyli znowu wracamy do początku, ta sama agenda, te same metody, ukrywanie wężowej podziemnej społeczności.

http://www.youtube.com/watch?v=E-W6c9a3ldQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fiwWfHL629c&feature=related

Sitchin's Anunnaki & Nibiru Lies


http://www.youtube.com/watch?v=K6Plygo3UKM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=O9Y7UQBm_qI&annotation_id=annotation_459781&feature=iv
 

[Kahuna]

Podwójnie teraz nie wierzę PCH, jeżeli Lucyna skuma się z Sitchinem to ja wysiadam...

Redmuluc,..alez to, ze Lucynka byla indotrynowana teoriami i tezami Sytchina,nie jest az
taka tajemnica.B.Choroszy zglebila i przyjela ta wiedze i kiedy Lucynka mieszkala
u p.Choroszych,byla ta wiedza karmiona.Stad wzielo sie drugie imie samcia,Nibiru i
masa towarzyszacych spraw zwiazanych z Annunaki,Egiptem, Piramidami etc..etc..
Wystarczy przegladnac ksiazke B.Choroszy pt: Znak Czasu(1/3 Sytchin +1/3 sesje +
1/3 B.Choroszy) i wszystko staje sie jasne!!Jasne?
Pozdrawiam.

[redmuluc]

Znak Czasu(1/3 Sytchin +1/3 sesje +
1/3 B.Choroszy) i wszystko staje sie jasne!!Jasne?

Jak słońce !

Mogłem napisać że potrójnie, bo jak podwójnie to 2 x 180 stopni to na to samo wychodzi.

Umieściłem powiązanie z innym wątkiem dotyczącym Enkiego może was to zaciekawi.
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1696.msg24987#msg24987

Przy okazji list otwarty Dr. Mike Heisera do Zecharii Sitchina.
pełna wersja znajduję się tutaj: http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm
ograniczę się z braku czasu do przetłumaczenia samych pytań.

1.  Czy możesz proszę dostarczyć kopie swojej akademickiej pracy dotyczącej starożytnych języków, albo adres na który mógłbym z którego mógłbym napisać aby otrzymać odpowiednie dokumenty dotyczące twojej pracy?  Chciałbym umieścić tę informację na mojej stronie internetowej i zrobię to z chęcią.

2.  Czy możesz wyjaśnić dlaczego twoja praca dotycząca 1:26-27 Genezis przeocza tyle oczywistych gramatycznych reguł , o tym że słowo Elohim w tamtym fragmencie odnosi się do pojedynczego bóstwa.

3.  Możesz udzielić wyjaśnień, dlaczego nie porównałeś lingwistycznego materiału  z tekstami z Amarna , który pokazują że akadyjski język też używa tego słowa w liczbie mnogiej dla "bogów" w cytatach odnoszących się do pojedynczej osoby lub bóstwa?

4.  Czy możesz wyjaśnić dlaczego twoja interpretacja słowa "nephilim" jest w ogóle możliwa w świetle jej słowotwórczej niemożliwości?

5.  Czy możesz udzielić wyjaśnień, dlaczego byłeś nieświadomy faktu, że sumeryjski nie posiada żadnych zaimków względnych, w następstwie czego domniemałeś że "SHU.MU" jest źródłosłowem dla hebrajskiego  słowa "SHEM" co jest całkowicie fikcyjną argumentacją. Dlaczego sfabrykowałeś taką formę w świetle sumeryjskiej gramatyki?

6.  Czy możesz wskazać pojedynczy tekst, który mówi że Anunnaki pochodzą z planety Nibiru - albo taki który mówi że Nibiru jest planetą poza Plutonem?

7.  Możesz wyjaśnić dlaczego twierdzisz to symbol słońca znajduje się na pieczęci cylindrycznej VA243, kiedy on nie jest normalnie stosowanym symbolem słońca (Sumerowie mieli do tego inny symbol), albo symbol boga słońca Shamash?

 
  Gwiazda (Lewo)    Książyc (Środek)     Słońce (Prawo)                       VA243 tu widać jest gwiazda - nie słońce

8.  Możesz wyjaśnić dlaczego twoje przypisanie bóg=planeta, nie pasują do podobnych porównań w klinowych tekstach astronomicznych?

9.  Czy możesz wyjaśnić dlaczego wiele z twoich decydujących tłumaczeń sumeryjskich i mezopotamskich słów nie są zgodne klinowymi mezopotamskimi słownikami dwujęzycznymi?

10.  Możesz dostarczyć spójne racjonalne wyjaśnienie w odpowiedzi na logiczne problemy przedstawione przez twoje rozumienie technologii Annunaki:

- Jak to jest, że ci sami bogowie którzy zdobyli przestrzeń kosmiczną, podejmowali wiele prób aby genetycznie stworzyć ludzi?

- Jak to jest, że ci bogowie, ze swoją fantastyczną technologią kosmiczną, bogowie którzy dali ludzkiemu rodzajowi technologię budowy piramidy i innych fantastycznych struktur, nie miały lepszych rozwiązań technologicznych niż PRACA FIZYCZNA w celu wydobywania złota  na Ziemi?
(przyp moja) Czemu nie mieli robotów?

- Jak to jest, że do podróży przez głębokie przestrzenie kosmiczne, Annunaki UŻYWALI SILNIKÓW SPALINOWYCH ("ogniste rakiety")?

- Jak to jest, że ci bogowie którzy opanowali prawa fizyki i biologia nie potrafili wykonać syntetycznego ekwiwalentu do złota?
(przyp) w celu ochrony swojej atmosfery ?

żródło : http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm

[Kahuna]

Redmuluc,mam pytanie:czy ten list otwarty do Zecharii moglbys jakos umiescic w czasie?
chodzi mi o date,bo jesli Heiser wystawil Sitchina na odstrzal,to mozemy nie zdazyc na
rocznice odstrzalu ,nie mowiac o stypie.Swietne pytania postawil Sitchinowi,ale watpie
czy kiedykolwiek uzyska na nie odpowiedzi. I jak kazdy badacz  --  a za takiego sie ma  -
powinien udostepnic materialy zrodlowe na ktorych sie opieral zarowno przy tlumaczeniach
jak i podac fakty historyczne aby obronic swoje tezy przed zarzutem,ze zostaly( tak jak u Danikena)
przez niego sfabrykowane.Mysle,ze nie doszlo do tego.Sitchin nie nalezy do samobojcow.
W koncu Heiser bardzo watpi w to,ze Zecharia zna jakikolwiek z jezykow antycznych na
tyle,aby byl w stanie prawidlowo tlumaczyc i interpretowac antyczne zapiski dziejow.I to
by wyjasnialo baaardzo duzo rzeczy  i odpowiadalo na pytanie,czy jest on badaczem wia-
rygodnym,czy dyletantem i chochsztaplerem.
Pozdrawiam.

[redmuluc]

Jeszcze trochę o Nibiru, Hesier pisze ze Sitchin to samozwańczy językoznawca sumerolog który najwyraźniej nic nie ukończył w tej dziedzinie i nie zna żadnego języka. NIBIRU nie jest żadną planetą, Sumerowie nie określali tego jako planety, używali tego pojęcia rzadko.
Nibiru to u nich "miejsce skrzyżowania" Jedna rzecz jest pewna z tekstów, Nibiru nie jest NIGDY identyfikowana jako planeta poza Plutonem. Jedno z bardziej ważnych źródeł klinowej astronomii wspomina , że Nibiru to MUL.APIN ("Gwiazda Pługa"). Generalnie to się ruszało ale nie było planetą. ... Zupełnie inna historia, tak wiele kłamstw trzeba było przełknąć.

Niestety nie mogę odszukać daty listu otwartego, tak czy inaczej nie spodziewajcie się NIBIRU bo to nie jest planeta i nigdy nią nie była.

[Kahuna]

Juz mam wszystko bo skorzystalem z Twoich linkow i zaczerpnalem wszystkich informacji
z website Heisnera.A wiec musztarda po obiedzie!??.Sitchin zostal odstrzelony jakies 7,8 lat
temu!Zecharia oczywiscie unikal otwartej polemiki i nie odpowiedzial na zadne pytanie
postawione w liscie otwartym do niego.Jedynie probowal – zreszta nieudolnie – argumentowac
z Heiserem jego  promotor, ale przegral i okazal sie tez ignorantem w zakresie znajomosci antycznej
gramatyki,bez ktorej nie mozemy rozroznic – przykladowo –ze slowo Elohim moze, i przede wszystkim,
oznaczac Boga jedynego(l.pojedyncza) a nie Bogow jak u Sitchina – l.mnoga.Dzieki za linki, bo juz
teraz mam pewnosc,ze wierzyc Sitchinowi nie bede i nie moge.Nibiru,Nephilim,Orionidzi,wehikuly
kosmiczne z silnikami takimi jak dzisiaj,wydobywanie zlota metoda wybuchowa(jesli przyjac,ze
tamtejsze ufoludki znaly technike przemieszczania sie w czasie) to bzdury lub produkty jego wybu-
jalej wyobrazni (dla zysku i rozglosu) w polaczeniu z calkowitym dyletanctwem znajomosci jezykow
Sumeru,Hebrajskiego,Semickiego lub Mezopotamii.I to by byl koniec Sitchina u mnie,bo PCH+MF
juz sie dawno skompromitowaly!!!!!I skonczyly dokumentnie.
Pozdrawiam.

[redmuluc]

Juz mam wszystko bo skorzystalem z Twoich linkow i zaczerpnalem wszystkich informacji
z website Heisnera.A wiec musztarda po obiedzie!??.Sitchin zostal odstrzelony jakies 7,8 lat
temu!

Dzięki za odszukanie tej informacji faktycznie było to w 2002. Wykład Heisera zakupię aby go przetłumaczyć i udostępnić wszystkim. Nie zapomnij @Kahuna że fakt iż Sitchin to kanciarz którego historia jest absolutnie inna i podchwyciła ją masa ludzi, często poważnych. Nie oznacza to że nie mieliśmy takich odwiedzin, wprost przeciwnie, wystarczy zerknąć na rysunki prymitywnych ludów. Patrzą poprzez pryzmat teorii Icka i tego kim jest Sitchin (w alternatywnej wizji) jego zadanie było jasne. Po prostu zmień front poszukiwań ignorując wszystko co opiera się na jego zapiskach. Wg mnie i przekonuję się o tym coraz bardziej Icke i inni badacze których teorie do siebie idealnie pasują mają rację co do obecności rasy Draco. W miarę możliwości teorie Tsariona będą ukazywały się na mojej stronie.

[Blad]

http://uploadbox.com/files/60f89c2188 the facade ksiázka w pdf

[Kahuna]

Nie oznacza to że nie mieliśmy takich odwiedzin, wprost przeciwnie, wystarczy zerknąć na rysunki prymitywnych ludów. Patrzą poprzez pryzmat teorii Icka i tego kim jest Sitchin (w alternatywnej wizji) jego zadanie było jasne.

Redmuluc,nie,ja nie twierdze ,ze nie mielismy zadnych kontaktow pozaziemskich z innymi
Rasami,tylko twierdze ,ze nie wygladalo to tak, jak probuje nam wciskac Sitchin i jego
zwolennicy.Pare miesiecy temu studiowalem strone www.projectcamelot.org i jest tam
olbrzymi material pochodzacy od ludzi,ktorzy kiedys pracowali w agencjach rzadowych
(NASA np:) lub brali udzial w specjalnych programach rzadowych i teraz moga mowic
oficjalnie ,bo 50 lat temu byli zobowiazani do absolutnej  tajemnicy, pod grozba utraty zycia.
Jak bedziesz na tej stronie,to kliknij na “interviews and reports”i tylko wybieraj z nazwisk,
ktore nie sa prawdziwymi, bo ci ludzie – dla bezpieczenstwa – nie chca sie jednak ujawniac
nawet po tak dlugim okresie czasu.Jeden z nich wspomina nawet,ze Nasa ma kontakty z 56
Rasami spoza naszego Ukladu Slonecznego.Sa tam Szaraki,Jaszczury i inne “gady”oraz rasy
podobne wygladem do humanoidow.Musisz miec tylko baaardzo duzo czasu,bo nawet naj-
krotszy transkrypt czy video,to 1/2 godz.czytania lub ogladania.A jest tych wywiadow sporo!
Oczywiscie nie musisz w to wszystko wierzyc,ale material ten daje duzo do myslenia.
Pozdrawiam.

PS.
Tene,gdzie jest obiecane tlumaczenie?Ha?
Nie chodzi tu o mnie,ale o innych forumo-
wiczow,ktorzy nie kumaci w ang.?

[Kapłan 718]

Tene przetłumacz NIECH KAŻDY zrozumie - zrób coś dobrego dla innych

718'

[Kahuna]

the facade  ksiázka w pdf

Tak Blad.Dobrze zauwazyles,bo to ksiazka Mike'a Heisera,
ktora Mike wydal jeszcze przed rozprawa z Sitchinem.Na
pewno warta przeczytania.Dzieki za namiar.
Pozdrawiam.

[Kahuna]

   The Enki/Nibiru themes are, of course, borrowed from Zecharia Sitchin's books, which are published in Poland by Wydawnictwo Prokop of Warsaw. The University of Wroclaw, a major academic center in Poland, has invited Zecharia to a Sitchin Studies Day in 2009.

Kaplan 718.Tutaj masz jasno powiedziane,kto od kogo.Tlumacze::
Enki/Nibiru tematy,sa oczywiscie zapozyczone z ksiazki
Zecharii Sitchina,ktora wydalo wydawnictwo "Prokop"
w Warszawie.Uniwersytet Wroclawski,jeden z glownych uniwersy-
tetow w Polsce,zaprosil Zecharie Sitchina na "Dzien studiow Sitchina"
w 2009 roku.Koniec tlumaczenia.
A wiec wyglada na to,ze to PCH+MF "kupilo"Sitchina, a nie odwrotnie.
I co Ty na to teraz,po tak dlugiej szarpaninie!!??
Pozdrawiam.

[redmuluc]

"Dzień studiów Sitchina" ... i do tego Uniwersytet, co za niedorzeczny pomysł, ręce opadają.
Widać czas to zakończyć i umieścić wkrótce porządny materiał Heisera w necie o Sitchinie.

[Kahuna]

Koniec Swiata,jak pomysle,ze 8 lat po dyskredytacji Sitchina U.Wroclawski zaprasza
z honorami chochsztaplera.I nie chce mi sie wierzyc,ze sa tam ludzie,ktorzy zasluguja
na to,zeby w ogole na tym uniwersytecie pracowac i uczyc brac akademicka.Czego?
bzdur i klamstw chyba.No i ze smiechu mozna “pec”,jak wyobraze sobie ,ze niektorzy
ludzie (w tym B.Choroszy) zamiast do Boga,wznosza modly do “czuwajacych,wezowatych
istot ze swiata podziemnego"!!!Jesli to prawda,ze czesc ludzi ma zniknac z po-
wierzchni Ziemi w r.2012,to lepiej zeby to byli Oni a nie My.Amen.
Pozdrawiam.

[redmuluc]

To że Enki przekłada ciągle termin to pikuś w porównaniu do wtopy Zecharii Sitchina który na podstawie swoich pseudo obliczeń przewidywał przybycie Nibiru w maju 2003 roku. Czy nikt już o tym nie pamięta?

Jedna jest rzecz pewna w sumeryjskich tekstach: Nibiru NIGDY nie był identyfikowany jak planeta poza Plutonem.



Dziwne, że w tym temacie nikt nie che podjąć dyskusji.

Mity na których opiera się PCH zostały moim zdaniem obalone. Mit Nibiru i mit Sitchina. Nie zostało już nic, co dałoby jakąkolwiek wiarygodność i zasadność  działań jakie podejmujecie na zlecenie Enkiego.
Nadal cisza...

[Tenebrael]

A liczyłeś, Redmuluc, że ktoś podejmie rękawicę? Niestety, ale, jak zauważyłem, większość zwolenników milknie lub się wykręca, gdy okazuje się, że same podstawy, na których to wszystko stoi, upadają jak domek z kart...

[Kapłan 718]

ponieważ admin tego forum jest... powstrzymam się jednak! to ogłaszam, że od tej pory obszarem gdzie będę zamieszczać analizy wszystkie będzie i jest moja strona, nie podam adresu bo "admin" (na tą nazwę trzeba sobie zasłuzyć!) waszego NIEOFICJALNEGO FORUM PROJEKTU CHEOPS ocenzurował mnie całkiem i gdy podam wam adres - www. wychodzi takie coś właśnie...

zyczę wam szybko zmiany admina bo to co się tutaj dzieje to już jest poniżej krytyki!!!

718'


-1pf, tom1ek