Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Marzec 29, 2024, 00:18:43


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 2 [3] |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: E=mc2 prawa fizyki,teorie i naukowe domysły  (Przeczytany 38043 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Lucyna
Gość
« Odpowiedz #50 : Lipiec 22, 2009, 18:50:32 »

Z tego do czego doszli naukowcy, oczywiście jest to hipoteza, tzw. "stringi" -struny, czyli zamknieta fala elektromagnetyczna po obwodzie jest tą najmniejszczą cząstką zamkniętej energi. Uważam, że musi istnieć większa prędkość cząstki po obwodzie niż prędkość rozchodzenia się jej pola grawitacyjnego, aby mogła krążyć sama wokół siebie by energia zamknęła się w punkcie. Takie przemyślenia.
Pozdrawiam
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #51 : Lipiec 19, 2010, 21:44:09 »

Czy grawitacja istnieje? Fizycy biorą się za Newtona
Czwartek, 15 lipca (10:20)

"Grawitacja przypomina nowe szaty cesarza. Wszyscy udają, że je widzą, choć wiedzą, że ich nie ma. Czas powiedzieć głośno, że grawitacja nie istnieje". O teorii wywracającej do góry nogami całą fizykę czytamy na łamach "The New York Times".


Z ostatniej chwili: "Grawitacja nie istnieje" /New York Times

Ciężko jest sobie wyobrazić bardziej fundamentalny i wszechobecny aspekt życia na Ziemi niż grawitacja. Ale co, jeśli to wszystko jest iluzją lub efektem ubocznym czegoś, co odbywa się na dalszych poziomach rzeczywistości?

Tak uważa 48-letni Erik Verlinde, znany teoretyk, profesor fizyki na Uniwersytecie w Amsterdamie, którego twierdzenie, że grawitacja jest w rzeczywistości iluzją, powoduje niekończące się sprzeczki między fizykami lub przynajmniej tymi, którzy utrzymują, że rozumieją, o co chodzi...

...

http://fakty.interia.pl/new-york-times/news/czy-grawitacja-istnieje-fizycy-biora-sie-za-newtona,1505539
Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #52 : Wrzesień 23, 2011, 17:29:01 »

"Szczególna teoria względności Einsteina, zgodnie z którą nic nie może rozpędzić się do szybkości większej niż prędkość światła, obowiązuje w fizyce od ponad 100 lat. Jeśli naukowcy CERN się nie pomylili, to właśnie została obalona. A wraz z nią duża część współczesnej fizyki."

...

http://www.sfora.pl/Predkosc-swiatla-pobita-Na-Ziemi-a36167

Prędkość światła przekroczona
Piątek, 23 września (10:22)

Międzynarodowy zespół uczonych poinformował, że neutrina (cząstki elementarne) podróżują szybciej od światła. Jeśli doniesienia te się potwierdzą, jesteśmy być może świadkami olbrzymiego przełomu w fizyce.


eśli obserwacje uczonych się potwierdzą, to czeka nas przewrót w fizyce /stock.xchng

Antonio Ereditato, rzecznik prasowy grupy, stwierdził, że prowadzone wielokrotnie w ciągu ostatnich trzech lat eksperymenty wykazały, że neutrina wysyłane z CERN-u do włoskiego wykrywacza neutrin Borexino przybywały tam o 60 nanosekund szybciej, niż mogłoby przybyć światło.

- Jesteśmy pewni naszych wyników. Sprawdzaliśmy je wielokrotnie, braliśmy pod uwagę wszystko, co mogło je zakłócić. Teraz chcemy, by sprawdziły je niezależne zespoły naukowe - mówił Ereditato.
 

Założenie, że nic nie może podróżować szybciej niż światło wynika ze szczególnej teorii względności Einsteina. Prędkość światła i przekonanie o jej nieprzekraczalności to jeden z kluczowych elementów Modelu Standardowego.

Podczas eksperymentów prowadzonych w ramach projektu OPERA z CERN-u do Gran Sasso wysłano 15 000 wiązek neutrina. CERN od Gran Sasso dzieli 730 kilometrów. Światło przebyłoby taką odległość w 2,4/1000 części sekundy. Neutrino były o 60 nanosekund szybsze.

- To maleńka różnica, jednak niezwykle ważna. Odkrycie jest tak niesamowite, że każdy powinien bardzo ostrożnie do niego podchodzić - dodał z nutką rozwagi Antonio Ereditato.

RMF24: Zaskakujące odkrycie: Neutrina szybsze od światła

kopalniawiedzy.pl

http://nt.interia.pl/wiadomosci/news/rewolucja-w-nauce-przekroczono-predkosc-swiatla,1698805
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 23, 2011, 17:35:13 wysłane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
east
Gość
« Odpowiedz #53 : Wrzesień 24, 2011, 20:18:58 »

słuchajcie z tym nie jest tak oczywiste. Wiele informacji o tym odkryciu ,a także uwag krytycznych i przy okazji innych na temat tego odkrycia znajdziecie tutaj  :
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,347.new.html#new
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #54 : Wrzesień 24, 2011, 20:27:41 »

Cytat: east
słuchajcie z tym nie jest tak oczywiste. Wiele informacji o tym odkryciu ,a także uwag krytycznych i przy okazji innych na temat tego odkrycia znajdziecie tutaj  :

Dociera do nas wiele informacji, z którymi intuicyjnie współgramy lub nie, a "rolą" wielu dzisiejszych naukowców jest dezinformacja. Czy ta wiadomość należy do takich?
Na wszystko przyjdzie czas, wszystko w swoim czasie ujrzy światło dzienne.
Nie ma się co "podniecać". Ciekawostka, jak wiele innych. Duży uśmiech Mrugnięcie
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 24, 2011, 20:28:21 wysłane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #55 : Wrzesień 25, 2011, 07:43:15 »

..zawsze "stawiałem" na neutrino, a więc, tak bardziej szersze spojrzenie,-
to wszystko co się dzieje/zmiany wokół nas, tearaz nawet Fizyka- to znaki zmiany czasów/epok/światów/cykli, nawet uginają się niezmienne wydawałoby się prawa fizyki,
a przecież jeżeli to co badamy- jest tym co sami generujemy- to nasza wola staje się! Chichot,-
jeżeli np. naukowcy szukali uparcie i podejrzewali, że "coś" może być szybsze od światła- to sami w odpowiednim momencie(na przełomie czasów) do tego sami doprowadzili.

Polecam jako kompendium obejrzeć ten materiał:

<a href="http://www.youtube.com/v/hJIkno-mM04?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/hJIkno-mM04?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>
Zapisane

"Pustka to mniej niż nic, a jednak to coś więcej niż wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstają wszystkie możliwości. To jest Absolutna Świadomość; coś o wiele więcej niż nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Gość
« Odpowiedz #56 : Wrzesień 25, 2011, 08:47:28 »

Dokładnie , songo Uśmiech Coraz więcej ludzi ten film obejrzało . Tak trzymaj.
Zapisane
Linda
Gość
« Odpowiedz #57 : Wrzesień 25, 2011, 09:03:29 »

 Uśmiech

Film naprawdę niezwykły.... Uśmiech  Prawdę mówiąc spodziewałam się dyskusji na jego temat, kiedy Lucyfer założył specjalny wątek"Kwantowa Komunikacja".Tam właśnie umiescił ten film.Kiedy jednak spojrzymy na play listę http://www.youtube.com/playlist?list=PL2B6E9C3B8CB21F97  to poznamy przyczynę.... Uśmiech  Pierwszy odcinek ...wyswietleń  1961  ,ostatni 249.Mam nadzieje ,ze to przez brak czasu .... Uśmiech i ci którzy obejrzeli pierwszy odcinek ,obejrza następne....Ja jestem w grupie tych 249 -ciu osób. Film jest  naprawdę niezwykły i będę oglądac go jeszcze raz... Uśmiech
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #58 : Wrzesień 25, 2011, 10:44:30 »

Uśmiech

Film naprawdę niezwykły.... Uśmiech  Prawdę mówiąc spodziewałam się dyskusji na jego temat, kiedy Lucyfer założył specjalny wątek"Kwantowa Komunikacja".Tam właśnie umiescił ten film.Kiedy jednak spojrzymy na play listę http://www.youtube.com/playlist?list=PL2B6E9C3B8CB21F97  to poznamy przyczynę.... Uśmiech  Pierwszy odcinek ...wyswietleń  1961  ,ostatni 249.Mam nadzieje ,ze to przez brak czasu .... Uśmiech i ci którzy obejrzeli pierwszy odcinek ,obejrza następne....Ja jestem w grupie tych 249 -ciu osób. Film jest  naprawdę niezwykły i będę oglądac go jeszcze raz... Uśmiech

dokładnie Lindo, sam obejrzałem na razie 2cz., ale jak dokończę- to coś napiszę w wątku Lucyfera,-
poza tym ilość obejerzeń nie od razu świadczy o ilości stanu faktycznego, bo można ściągnąć na dysk.

pozdr. Uśmiech

PS. dla mnie również film niezwykły w swym przekazie, a jednak nawet "hermetyczny świat naukowców" budzi się pod koniec cyklu transformacji,-
jest nas coraz więcej- w tempie geometrycznym- tak jak na tej piramidzie Majów http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6652.msg84489#msg84489
każdy kolejny okres cyklu jest 20 razy szybszy i intensywniejszy- teraz jesteśmy w przedostatnim! Uśmiech
jest noc
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 25, 2011, 11:15:19 wysłane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej niż nic, a jednak to coś więcej niż wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstają wszystkie możliwości. To jest Absolutna Świadomość; coś o wiele więcej niż nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Gość
« Odpowiedz #59 : Wrzesień 25, 2011, 11:29:47 »

Oglądałem ten film dwa razy, mam go już na dysku, ale obejrzę też kolejny raz. Każde zdanie tam wyrażone to zaledwie odsyłacz do potężnej wiedzy, która się za nim kryje. Film jest długi, ale to i tak skompresowana wiedza. Doświadczenie każdego aspektu, który tam jest poruszany może zabrać człowiekowi całe życie.
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #60 : Wrzesień 25, 2011, 12:54:22 »

tu do pobrania w całości:
http://hotfile.com/dl/130261534/7fbeb33/Kwantowa_Komunikacja.rar.html
Zapisane

"Pustka to mniej niż nic, a jednak to coś więcej niż wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstają wszystkie możliwości. To jest Absolutna Świadomość; coś o wiele więcej niż nawet Uniwersalna Inteligencja."
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #61 : Listopad 26, 2011, 16:53:53 »

Polak znalazł błąd w teorii Einsteina!
wp.pl | dodano: 2011-11-25 (14:36)


(fot. Eastnews)

Emerytowany profesor chemii z Uniwersytetu Wrocławskiego, Janusz Drożdżyński, opublikował pracę, w której podważa słuszność Szczególnej Teorii Względności Einsteina. Czy to możliwe, aby wielki fizyk jednak się mylił?

Praca profesora Drożdżyńskiego jest krótka i konkretna. Chemik opisuje najpierw twierdzenie Einsteina, mówiące o konieczności opisu przestrzeni za pomocą układu współrzędnych i czasu. Dodatkowo czas jest mierzony inaczej w zależności od punktu odniesienia, w którym znajduje się obserwator.

Rozpatrzmy dwa punkty: jeden to człowiek stojący na ziemi i oglądający lecącą rakietę, a drugi to kosmonauta znajdujący się w rakiecie. Gdy obserwator stojący na ziemi odnotuje upływ powiedzmy jednej godziny, to dla kosmonauty minie mniej czasu, pomimo tego, że dla obu obserwatorów rakieta przemieściła się o tę samą odległość. Zjawisko to nazywa się dylatacją czasu i zostało opisane specjalnym wzorem. Zachodzi ono w pobliżu dużych obiektów znajdujących się we wszechświecie. Efekt ten Einstein opisał jako zakrzywienie czasoprzestrzeni w pobliżu dużej masy wywołane oddziaływaniami grawitacyjnymi.

Chemik z Wrocławskiego Uniwersytetu przeprowadził prostą analizę tego, jak zachowuje się promień świetlny oglądany z opisanych powyżej dwóch punktów odniesienia. Według teorii Einsteina kosmonauta powinien zobaczyć promień światła biegnący pionowo w dół, następnie promień powinien się odbić od lustra zamontowanego na podłodze i znowu wzdłuż poprzedniego pionowego toru wrócić do żarówki. Obserwator znajdujący się na Ziemi zaobserwowałby, że światło przebyło drogę o kształcie litery „V”. Zgodnie z zasadą dylatacji czasu, ponieważ droga biegnąca wzdłuż pionowej linii jest o wiele krótsza niż droga biegnąca wzdłuż litery „V”, czas, jaki światło potrzebuje, aby powrócić do sufitu rakiety, mierzony przez kosmonautę jest krótszy od czasu zmierzonego z Ziemi.

Profesor Drożdżyński zauważył jednak, że w rzeczywistości sytuacja jest odwrotna! W swojej pracy zamieścił proste rysunki analizujące jak wygląda to doświadczenie z teoretycznego punktu widzenia, a jak według niego wygląda w rzeczywistości. Po krótkiej analizie wysnuwa wniosek, że światło nie może podlegać Zasadzie Względności Einsteina, ponieważ nie spełnia jej podstawowych warunków.

Czy jest to możliwe, że przez tyle lat żaden fizyk nie zauważył tak oczywistej niezgodności? Przykład obserwowanego promienia światła w układzie odniesienia kosmonauty oraz człowieka na Ziemi jest powielany w większości książek do fizyki i właśnie na tym przykładzie tłumaczona jest Zasada Względności Einsteina. Wydaje się, że chemik musiał się gdzieś pomylić.

Na pewno jednak znajdzie się wielu fizyków, którzy dogłębniej zanalizują temat i być może znajdą błąd w pracy Polaka. Jednym z takich sceptyków jest inny naukowiec z Uniwersytetu Wrocławskiego, dr Cezary Juszczak. Uważa on, że to w rozumowaniu Drożdżyńskiego tkwi błąd.
- Autor postuluje rozchodzenie się światła w nieruchomym eterze - powiedział IAR Juszczak. A pojęcie eteru jako nieruchomej substancji wykluczono już ponad sto lat temu.

Jednak na pierwszy rzut oka rozważania Drożdżyńskiego są tak proste i oczywiste, że każdy po przeczytaniu jego pracy przyzna mu rację. O tym, czy Polak obalił teorię Einsteina, dowiemy się pewnie za jakiś czas, gdy jego praca zostanie poddana szczegółowej analizie.

AB/amo/mnd

http://odkrywcy.pl/kat,111408,title,Polak-znalazl-blad-w-teorii-Einsteina,wid,14022399,wiadomosc.html
Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
Strony: 1 2 [3] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.07 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

fifa11 managerzuzlowy madex companions wild-reign