Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Lipiec 16, 2025, 10:40:07


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Katastrofa w SmoleĂąsku - DLACZEGO - refleksje i ... spekulacje  (Przeczytany 130544 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Sventer
Gość
« Odpowiedz #175 : Grudzień 04, 2010, 17:55:19 »

Co to za glupia zasada ze o zmarlych mozna tylko dobrze mowic nawet jesli trzeba bezczelnie kalmac?
Bo nazwanie Kaczynskiego wybityn politykiem to bezczelne klamstwo. Czyli jesli ktos umrze nagle staje sie swiety?
Wybacz ale przytoczony cytac to stwierdzenie faktu i nie bede klamal ze Kaczynski byl wybitnym politykiem tylko dlatego ze jest martwy.
To Ciê nie uprawnia do tego aby poni¿aÌ/obra¿aÌ zmar³¹ osobê.
Zapisane
Constantin
Gość
« Odpowiedz #176 : Grudzień 05, 2010, 11:44:22 »

Nikogo nie ponizam ani nie obrazam stwierdzam jedynie fakty.
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #177 : Styczeń 06, 2011, 16:42:09 »

NastĂŞpca Matejki namalowaÂł "HoÂłd smoleĂąski". Sztuka czy Âżart?
06.01.2011 13:18


fot. za holdsmolenski.pl

Wersja duÂża w cenie 189 zÂł, wersja mniejsza za jedyne 29 zÂł.

...

http://deser.pl/deser/1,97052,8911727,Nastepca_Matejki_namalowal__Hold_smolenski___Szczyt.html
Zapisane

PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
ptak
Gość
« Odpowiedz #178 : Styczeń 06, 2011, 17:09:37 »

ZaintrygowaÂła mnie koĂącĂłwka wywiadu z autorem obrazu pt. „HoÂłd SmoleĂąski” (ponoĂŚ udzielonego samemu sobie).
Cyt:
"Nie boi siĂŞ pan oskarÂżeĂą, Âże jest pan moherowy?
Nie, nie bojĂŞ siĂŞ. KÂłaniam siĂŞ tym, ktĂłrym siĂŞ obraz spodoba, ale i tym, ktĂłrzy w salonowym stadnym odruchu okrzyknÂą go moherowym kiczem. Lepszy moher od plastiku."
http://holdsmolenski.pl/o-autorze.html


A szczegĂłlnie ostatnie zdanie: „Lepszy moher od plastiku” Ciekawe, co autor miaÂł na myÂśli?  DuÂży uÂśmiech
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #179 : Styczeń 06, 2011, 17:14:13 »

kaÂżdy zarabia jak moÂże, a cena arcydzieÂła przecieÂż niewygĂłrowana..MrugniĂŞcie
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
annabella
Gość
« Odpowiedz #180 : Styczeń 06, 2011, 18:37:26 »

Witam

podsylam link do filmu"Mgla" o katastrofie smolenskiej w rezyserii M. Dluzewskiej
http://www.youtube.com/watch?v=IQWSrd9E1Mo&feature=uploademail

http://www.youtube.com/watch?v=uSUC1OcJcMY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zJwLhniUJRM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=OfoglKhOsFs&feature=related
« Ostatnia zmiana: Styczeń 08, 2011, 15:47:10 wysłane przez annabella » Zapisane
Betti
Gość
« Odpowiedz #181 : Styczeń 10, 2011, 17:34:43 »

"Trzema ciaÂłami wstrzÂąsaÂły konwulsje". Rewelacje BOR-owca
Swego czasu po Polsce kr¹¿y³y wieœci o tym, ¿e ktoœ móg³ prze¿yÌ katastrofê smoleùsk¹. Urzêdnik kancelarii zmar³ego 10 kwietnia prezydenta zna Ÿród³o tych plotek. "Jeden z oficerów BOR przekaza³ mi sk¹d wziê³a siê informacja o rannych. Mówi³, ¿e trzy cia³a tu¿ po katastrofie by³y w stanie konwulsji" - powiedzia³ Jakub Opara.

Konwulsje, o ktĂłrych mĂłwiÂł BOR-owiec, to jednak nie to samo, co rozpuszczanie tuÂż po katastrofie smoleĂąskiej wiadomoÂści, Âże trzy osoby ocalaÂły z tragedii i trafiÂły do szpitala. Kto rozsiewaÂł takie plotki?
– Takie informacje przekazywaÂł ambasador Tomasz Turowski – twierdzi Jakub Opara (33 l.), byÂły urzĂŞdnik kancelarii Lecha KaczyĂąskiego (†61 l.). Sprawa nadal jednak jest tajemnicza. Tak jak Turowski. Niedawno ujawniono, Âże miaÂł byĂŚ w przeszÂłoÂści agentem PRL-owskiej bezpieki.

Jakub Opara byÂł 10 kwietnia 2010 r. na cmentarzu w Katyniu. Gdy tylko dowiedziaÂł siĂŞ o katastrofie prezydenckiego Tu-154, ruszyÂł do SmoleĂąska.

– Przed wjazdem na pÂłytĂŞ lotniska staÂło kilka osĂłb z naszej ambasady w Moskwie i konsulatu. WÂśrĂłd nich ambasador Turowski. PowiedziaÂł, Âże prawdopodobnie trzy osoby przeÂżyÂły, bo karetki pogotowia zabraÂły trzy ciaÂła, ktĂłre okazywaÂły znaki Âżycia – potwierdza Faktowi to, co powiedziaÂł na antenie RMF FM.

Sensacyjna wiadomoœÌ kr¹¿y³a z ust do ust. Mieli j¹ równie¿ powtarzaÌ funkcjonariusze Biura Ochrony Rz¹du.

– JuÂż po tym, gdy wiedzieliÂśmy, Âże nikt nie przeÂżyÂł, jeden z oficerĂłw BOR przekazaÂł mi skÂąd wziĂŞÂła siĂŞ informacja o rannych. MĂłwiÂł, Âże trzy ciaÂła tuÂż po katastrofie byÂły w stanie konwulsji – relacjonuje Opara. BOR temu zaprzecza. – Wszyscy nasi funkcjonariusze od poczÂątku wiedzieli, Âże katastrofy nikt nie przeÂżyÂł. PrzekÂłamanie w tej sprawie mogÂło powstaĂŚ z powodu informacji medialnych – mĂłwi nam rzecznik Biura Dariusz Aleksandrowicz.

Tomasz Turowski, który w dniu katastrofy pojawi³ siê na smoleùskim lotnisku jako ambasador tytularny polskiej placówki w Moskwie, by³ wczoraj nieuchwytny. Po tym jak okaza³o siê, ¿e jest podejrzany o k³amstwo lustracyjne i móg³ byÌ agentem SB, szef MSZ Rados³aw Sikorski (48 l.) przyj¹³ jego dymisjê.

WczeÂśniej Turowski przekonywaÂł w rozmowie z Faktem, Âże informacja o trzech osobach, ktĂłre przeÂżyÂły wypadek tupolewa „kr¹¿yÂła na miejscu”. Nie chciaÂł jednak przyznaĂŚ, czy to on byÂł jej ÂźrĂłdÂłem.

Polecamy wydanie internetowe Fakt.pl:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,13017029,wiadomosc.html?ticaid=1b93a
Zapisane
Constantin
Gość
« Odpowiedz #182 : Styczeń 12, 2011, 16:14:41 »

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8936584,MAK__Zaloga_Tu_154M_pod_presja___Wkurzy_sie__jesli.html

I wszystko jasne.
Zapisane
kamil771
Gość
« Odpowiedz #183 : Styczeń 14, 2011, 21:13:16 »


I co dodaÂłeÂś sobie kolejnego posta do statystyk i jesteÂś z siebie dumny?
Przez tyle lat najwaÂżniejsi polscy politycy latajÂą samolotami, setki takich lotĂłw.
A jakimÂś niesamowitym trafem doÂświadczona zaÂłoga samolotu ( byle kto nie pilotuje wojskowego lotu z gÂłowÂą paĂąstwa) byÂła w tak strasznym stresie ze rozbiÂła samolot....
Pewnie byli w takim stresie jak te ptaki ktĂłre padaÂły martwe od fajerwerkĂłw....
A jakoœ nie wspominasz Towarzyszu Constanitin o kontrolerach którzy Ÿle naprowadzali samolot, podaj¹c b³êdne informacje?
I mnĂłstwo jeszcze innych tajemniczych uchybieĂą ze strony Rosjan?

Wstyd mi za takich ludzi jak ty, ktĂłrzy za nic majÂą honor i dobro mojego kraju.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 14, 2011, 21:13:33 wysłane przez kamil771 » Zapisane
Szmer
Gość
« Odpowiedz #184 : Styczeń 15, 2011, 01:17:46 »


I co dodaÂłeÂś sobie kolejnego posta do statystyk i jesteÂś z siebie dumny?
Przez tyle lat najwaÂżniejsi polscy politycy latajÂą samolotami, setki takich lotĂłw.
A jakimÂś niesamowitym trafem doÂświadczona zaÂłoga samolotu ( byle kto nie pilotuje wojskowego lotu z gÂłowÂą paĂąstwa) byÂła w tak strasznym stresie ze rozbiÂła samolot....
Pewnie byli w takim stresie jak te ptaki ktĂłre padaÂły martwe od fajerwerkĂłw....
A jakoœ nie wspominasz Towarzyszu Constanitin o kontrolerach którzy Ÿle naprowadzali samolot, podaj¹c b³êdne informacje?
I mnĂłstwo jeszcze innych tajemniczych uchybieĂą ze strony Rosjan?

Wstyd mi za takich ludzi jak ty, ktĂłrzy za nic majÂą honor i dobro mojego kraju.



I co dodaÂłeÂś sobie kolejnego posta do statystyk i jesteÂś z siebie dumny?
Na to co dzieje siê w kabinie pilota i to w jaki sposób wie¿a powinna obs³ugiwaÌ lot, s¹ procedury. Nikt tego nie wymyœla po to bo mu siê nudzi. Procedury w takich przypadkach to trybiki jednego, du¿ego mechanizmu. Wystarczy ¿e jedna, niepozorna rzecz pójdzie nie tak i ca³y mechanizm siê sypie. Ja tutaj nie zak³adam kto pope³ni³ b³¹d... ale Ty te¿ nie powinieneœ. Na speca w dziedzinie lotnictwa wojskowego mi raczej nie wygl¹dasz wiêc przemyœl nastêpnym razem te swoje teorie spiskowe.

Aha...
Cytuj
Towarzyszu Constanitin
U nas w Polsce nie zwracamy siĂŞ do ludzi per "towarzysz", nie wiem skÂąd jesteÂś ale miÂło by byÂło jak byÂś to uszanowaÂł MrugniĂŞcie
Zapisane
Robin
Gość
« Odpowiedz #185 : Styczeń 15, 2011, 09:00:45 »

Cytuj
Cytuj
Towarzyszu Constanitin
U nas w Polsce nie zwracamy siĂŞ do ludzi per "towarzysz", nie wiem skÂąd jesteÂś ale miÂło by byÂło jak byÂś to uszanowaÂł

Szmer ,nie wiesz Âże Kamil jest z Marsa  MrugniĂŞcie
Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #186 : Styczeń 16, 2011, 23:06:10 »

Sfora goni dalej.


GinÂą kolejne, kluczowe dowody ze smoleĂąskiej wieÂży
smoleĂąsk | wieÂża | katastrofa | tu-164 | mak | rosja | dowĂłd | Âśledztwo | kaczyĂąskis

 
Fot. PAP/EPA
 
SÂą niewygodne dla Rosjan?

Nagranie wideo z wieÂży kontrolnej w SmoleĂąsku nie istnieje. OkazaÂło siĂŞ, Âże sprzĂŞt byÂł uruchomiony, ale zarejestrowaÂł czarny obraz, bo pomiĂŞdzy kamerÂą, a magnetowidem kable miaÂły zwarcie i byÂły uszkodzone.

POLSKA JEST BEZRADNA. MUSI PRZYJ¡Æ RAPORT MAK>>

TaÂśma mogÂłaby wyjaÂśniĂŚ, dlaczego kontrolerzy mĂłwiÂą polskim pilotom, Âże sÂą "na kursie i ÂścieÂżce", chociaÂż na niej nie byli.

Polacy starali siĂŞ o taÂśmĂŞ kilkakrotnie. W koĂącu okazaÂło siĂŞ, Âże po prostu jej nie ma. Tymczasem to wÂłaÂśnie z nagrania powinno wynikaĂŚ, w ktĂłrym dokÂładnie miejscu byÂł Tu - 154. Rosjanie podajÂą te dane. Ale skÂąd je majÂą?

PowaÂżne wÂątpliwoÂści budzi fakt przytaczania, bez wskazania ÂźrĂłdeÂł pochodzenia, danych odnoszÂących siĂŞ do poÂłoÂżenia znacznika samolotĂłw na ÂścieÂżce zniÂżania wskaÂźnika PRÂŁ - napisano w polskich uwagach do raportu MAK - donosi TVN 24.
PREMIER TUSK: POLSKA MUSI PRZYJ¡Æ W£ASNY RAPORT>>

Rosja w ogĂłle nie bierze pod uwagĂŞ moÂżliwoÂści badania tej sprawy. Jej zdaniem odchylenia na kursie samolotu byÂły "dopuszczalne".

To nie koniec zagadek radiotechnicznego sprzĂŞtu ze SmoleĂąska. Rosjanie skopiowali nam materiaÂł z lotniskowych magnetofonĂłw. Na jednej ze ÂścieÂżek byÂł zapis z paÂździernika i listopada 2009.

WedÂług raportu to "Âświadczy o niesprawnoÂści blokĂłw gÂłowic kasujÂących i zapisujÂących danej ÂścieÂżki" - informuje portal.
Poprawnie zgranych taœm strona Polska nie otrzyma³a, choÌ Rosja przysta³a na ponowne ich skopiowanie w warunkach laboratoryjnych. PóŸniej jednak wycofa³a siê z tego. Z 10 kwietnia 2010 nie zachowa³o siê tak¿e ¿adne zdjêcie, choÌ pracowa³y przystawki fotograficzne.

MK



http://www.sfora.pl/Gina-kolejne-kluczowe-dowody-ze-smolenskiej-wiezy-a28256




Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
Zapisane
ramer
Gość
« Odpowiedz #187 : Styczeń 17, 2011, 12:17:31 »

http://zenobiusz.wordpress.com/2011/01/17/bysmy-nie-zapomnieli-2/
Powinniœmy gor¹co podziêkowaÌ s³owackim pilotom, za to i¿ w sposób naoczny zdyskredytowali MAK i rosyjskich ekspertów lotniczych, którzy twierdzili, ¿e z ma³ej wysokoœci nie mo¿na podnieœÌ Tu-154.
Zapisane
kamil771
Gość
« Odpowiedz #188 : Styczeń 21, 2011, 21:02:30 »


I co dodaÂłeÂś sobie kolejnego posta do statystyk i jesteÂś z siebie dumny?
Na to co dzieje siê w kabinie pilota i to w jaki sposób wie¿a powinna obs³ugiwaÌ lot, s¹ procedury. Nikt tego nie wymyœla po to bo mu siê nudzi. Procedury w takich przypadkach to trybiki jednego, du¿ego mechanizmu. Wystarczy ¿e jedna, niepozorna rzecz pójdzie nie tak i ca³y mechanizm siê sypie. Ja tutaj nie zak³adam kto pope³ni³ b³¹d... ale Ty te¿ nie powinieneœ. Na speca w dziedzinie lotnictwa wojskowego mi raczej nie wygl¹dasz wiêc przemyœl nastêpnym razem te swoje teorie spiskowe.

Teorie spiskowe? heh ja jestem spiskowcem? dobre....
A kto parĂŞ dni temu napisaÂł Âże jeÂśli w Indonezji doszÂło by to ogromnej katastrofy naturalnej( np potĂŞÂżne trzĂŞsienie ziemi)  to media z pewnoÂściÂą by to zataiÂły? no kto? przypomnĂŞ Ci, TY. TY. I JESZCZE RAZ TY.
Cz³owieku, pamiêtasz np Tsunami z 2004, Haiti ? Te wydarzenia by³a na czo³ówkach gazet, i na pierwszym miejscu w informacjach telewizyjnych, takie wydarzenia s¹ prawdziw¹ po¿ywk¹, wiêc nastêpnym razem pomyœl logicznie zanim coœ nak³apiesz bezsensu....

Raport MAK jest skandaliczny. Ca³¹ winê i odpowiedzialnoœÌ zwala na Polsk¹, polskich pilotów i ludzi odpowiedzialnych za organizacjê tych uroczystoœci.
To jest ¿a³osne, ale niestety, nasz rz¹d z premierem Tuskiem i prezydentem Bronis³awem ''¿ubrem'' Komorowskim i reszt¹ œwity jest widocznie tak s³aby i strachliwy ¿e nie jest w stanie walczyÌ o godnoœÌ i honor Polski i polaków.

Rosja nie szanuje ulegÂłych paĂąstw, ktĂłre siĂŞ bojÂą, ktĂłre nie potrafiÂą walczyĂŚ o o swoje,
traktuje ich jak niewolnikĂłw,
Rosja szanuje tylko tych od ktĂłrych dostaÂła w pysk.

RzÂąd Polski kontynuujÂąc takÂą politykĂŞ wobec Rosji nic nie ugra.
Na szczĂŞÂście juÂż niedÂługo wybory....
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #189 : Styczeń 21, 2011, 21:37:01 »

Rosja szanuje tylko tych od ktĂłrych dostaÂła w pysk.
A mĂłgÂłbyÂś nieco konkretniej - o jakie kraje chodzi?
Z tego co pamiĂŞtam z historii to ostatnio znaczÂące gyaku-zuki Rosja zarobiÂła od PiÂłsudskiego... To jak jest z TwojÂą teoriÂą "szacunku"?   
Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #190 : Styczeń 22, 2011, 18:35:44 »

Tania MAKĂłwka jest putanowÂą wysÂłanniczkÂą w caÂłej okazaÂłoÂści JĂŞzyk

SposĂłb w jaki potraktowano katastrofĂŞ w SmoleĂąsku, jest adekwatny do jakoÂści stosunkĂłw Polsko - Rosyjskich...




Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #191 : Styczeń 22, 2011, 19:32:07 »

ja pamiĂŞtam jak zaraz po katastrofie- w pierwszych rozmowach z rodzinÂą powiedziaÂłem Âże to siĂŞ staÂło przez zegarek,-
a dzisiaj i caÂły czas po tym- wszystko to interpretacje faktĂłw, a przecieÂż nikt nie chce byĂŚ winny, i tak to wyglÂąda.
Smutny

PS. jak siê dzisiaj dowidujemy o zaniedbaniach w polskiej armi i nie respektowaniu przepisów, i ¿e nic siê w³aœciwie nie zmieni³o od katastrofy w Miros³awcu- to Polska bylejakoœÌ jest niereformowalna. Smutny
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Betti
Gość
« Odpowiedz #192 : Luty 02, 2011, 21:14:08 »

Na Youtube pokazuja nowy film z mijsca katastrofy
ponoc to nowy przeciek
http://www.youtube.com/watch?v=2FVoD9qDtqU&feature=player_embedded#
Zapisane
Kahuna
Gość
« Odpowiedz #193 : Luty 02, 2011, 23:07:48 »

Dzieki,Betti.
Video bylo ale juz sie zmylo.
Pozdrawiam.
Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #194 : Luty 02, 2011, 23:46:17 »

Zd¹¿y³am przed usuniêciem filmu z you tube ,ale mo¿e tu siê da ogl¹dn¹Ì http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/wyciekl-nowy-drastyczny-film-ze-smolenska,1592101
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            KsiĂŞga Koheleta 3,1
Betti
Gość
« Odpowiedz #195 : Luty 06, 2011, 20:35:06 »

Tak mnie dziÂś co natchneÂło  i   oglÂądaÂła na youtube dwie serie o katastrofie
1-kopernik iÂł62 na al. krakowskiej
2-koÂściuszko iÂł62 w lesie kabackim

http://http://www.youtube.com/watch?v=N7vGN3MqGvYhttp://www.youtube.com/watch?v=nSdKzwglYHU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N7vGN3MqGvYhttp://www.youtube.com/watch?v=nSdKzwglYHU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-mOr6SP87cc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=-mOr6SP87cc&NR=1

i
http://www.youtube.com/watch?v=HYtIP0V_BwA
http://www.youtube.com/watch?v=CAYvfOwKo7U
http://www.youtube.com/watch?v=tqkuBCvnrnw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Vn8S60-a6cU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=OK-vznYOfb0&NR=1
i jak wywnioskowa³am w obu przypadkach zawini³ producent i nawet po polskiej konfrontacji faktów i szczegu³ów nie chcieli siê przyznac do swojch b³êdów ,wiêc mo¿e i tu coœ nie gra³o po tym przegl¹dzie ale oczywiœcie szcz¹ki s¹ jeszcze tam.
Zapisane
Sventer
Gość
« Odpowiedz #196 : Luty 06, 2011, 20:39:13 »

Jak Mak opublikowa³ raport to tam na tym filmie by³y ró¿ne wskaŸniki - oni zwrócili uwagê ¿e jeden pokazywa³ nie tak jak powinien... Ciekawe dlaczego. Zreszt¹ Tupolewy by³y w Samarze w zak³adach Rosyjskich reperowane...

Zapisane
Betti
Gość
« Odpowiedz #197 : Luty 06, 2011, 20:54:28 »

Ano wÂłaÂśnie *reperowany* CoÂś
Zapisane
Sventer
Gość
« Odpowiedz #198 : Luty 09, 2011, 11:57:06 »

Tu-154 M nr 102: 9 miesiĂŞcy w remoncie za miliony.

Jedyny pozostaÂły w 36. Specjalnym PuÂłku Lotnictwa Transportowego Tu-154M przeszedÂł w ubiegÂłym roku w Samarze gruntowny remont, ktĂłry kosztowaÂł kilkadziesiÂąt milionĂłw zÂłotych. W sumie w Rosji spĂŞdziÂł 9 miesiĂŞcy, a do Polski wrĂłciÂł 21 wrzeÂśnia. Kolejny remont byÂł przewidziany dopiero za 6 lat, jednak dziÂś MSWiA poinformowaÂło o usterce samolotu. WedÂług nieoficjalnych wiadomoÂści TVN24, w samolocie zepsuÂł siĂŞ wyÂświetlacz pokazujÂący parametry lotu.

TU-154M o numerze 102 przyleciaÂł do Samary na planowany remont w styczniu 2010 roku. Przed nim, od czerwca do grudnia 2009 roku, taki sam remont kapitalny przeszedÂł w zakÂładach w Samarze numer 101. Kontrakt opiewaÂł na sumĂŞ 70 mln zÂł.

Reszta tu - > http://www.tvn24.pl/-1,1692128,0,1,tu_154-m-nr-102-9-miesiecy-w-remoncie-za-miliony,wiadomosc.html

Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #199 : Luty 23, 2011, 14:05:58 »

MSZ potwierdza: PRL-owski szpieg Tomasz Turowski przygotowywaÂł wizyty w Katyniu 7 kwietnia i 10 kwietnia 2010 r. 
opublikowano: 2011-01-05 23:57:32 | ostatnia zmiana: 2011-01-06 00:04:50

 

Rzecznik MSZ Marcin Bosacki upubliczniÂł 5 stycznia wymianĂŞ korespondencji z redakcjÂą 'Warto rozmawiaĂŚ" na temat osoby Tomasza Turowskiego. Cytujemy za stronÂą ministerstwa:

OdpowiedÂź MSZ na pytania AutorĂłw programu „Warto rozmawiaĂŚ" w sprawie p. Tomasza Turowskiego:

2011.01.05

W zwiÂązku z nieprawdziwymi bÂądÂź nieÂścisÂłymi wypowiedziami osĂłb biorÂących udziaÂł w programie TVP1 „Warto rozmawiaĂŚ" w dniu 4 stycznia 2011 roku, Rzecznik Prasowy MSZ zdecydowaÂł o publikacji w caÂłoÂści odpowiedzi na pytania pana RafaÂła Dudkiewicza, sekretarza redakcji „Warto rozmawiaĂŚ", dotyczÂące p. Tomasza Turowskiego, kierownika wydziaÂłu politycznego ambasady RP w Moskwie, oskarÂżonego przez IPN o zÂłoÂżenie nieprawdziwego oÂświadczenia lustracyjnego. Pan Dudkiewicz przesÂłaÂł nam pytania w dniu 3 stycznia, odpowiedzi odesÂłaliÂśmy 4 stycznia wiele godzin przed programem.

„Mam do MSZ pytania na temat Ambasadora Tytularnego w Moskwie Pana Krzysztofa Turowskiego, na temat ktĂłrego ostatnio pojawiÂł siĂŞ cykl artyku³ów w prasie.

1. Kto w MSZ podj¹³ decyzjĂŞ o tym, Âże po  trzyletniej przerwie, 14 lutego 2010 roku, Tomasz Turowski wrĂłciÂł do  pracy w MSZ i dzieĂą póŸniej zostaÂł skierowany do Ambasady RP w Moskwie,  na stanowisko kierownika wydziaÂłu politycznego, z zadaniem przygotowania  wizyty przedstawicieli polskich wÂładz w Katyniu?

ODPOWIEDÂŹ: Uwaga: pan Turowski ma na imiĂŞ Tomasz. Nie naleÂży nazywaĂŚ pana Tomasza Turowskiego Ambasadorem Tytularnym w Moskwie. Ambasador tytularny nie jest funkcjÂą czy stanowiskiem, a najwyÂższym stopniem dyplomatycznym. Panu Turowskiemu  nadaÂła go w lutym 2007 roku Ăłwczesna Minister Spraw Zagranicznych p. Anna Fotyga. W Moskwie natomiast od 15 lutego 2010 roku pan Turowski piastowaÂł funkcjĂŞ kierownika wydziaÂłu politycznego Ambasady RP. DecyzjĂŞ o powierzeniu mu tej funkcji kierownictwo MSZ podjĂŞÂło kierujÂąc siĂŞ jego bogatym doÂświadczeniem dyplomatycznym, w tym pobytem w latach 90. na placĂłwce w Moskwie wÂłaÂśnie.

Zadania, ktĂłre p. Tomasz Turowski dostaÂł w ramach podziaÂłu pracy w ambasadzie w Moskwie od Ăłwczesnego ambasadora sÂą typowe dla stanowiska kierownika wydziaÂłu politycznego i obejmujÂą: pog³êbianie relacji z przedstawicielami rosyjskiej klasy politycznej i kierowniczych gremiĂłw zwiÂązkĂłw wyznaniowych, ze szczegĂłlnym uwzglĂŞdnieniem Cerkwi PrawosÂławnej; nawiÂązywanie kontaktĂłw w Korpusie Dyplomatycznym; nadzorowanie prac analitycznych  wydziaÂłu dotyczÂących polityki wewnĂŞtrznej Federacji Rosyjskiej; koordynacjĂŞ dziaÂłaĂą organizacyjno-merytorycznych placĂłwki w zakresie politycznych stosunkĂłw polsko-rosyjskich; wspieranie innych form wspó³pracy i kontaktĂłw polsko-rosyjskich na ró¿nych pÂłaszczyznach (np. regionalna, kulturalna, naukowa, itp.); koordynacjĂŞ monitorowania rosyjskich mediĂłw, w ramach swych kompetencji w dziedzinie sprawozdawczoÂści sporzÂądzenie rocznego raportu politycznego Ambasady.

Kierownik wydzia³u politycznego dokonuje tak¿e okresowej oceny pracowników wydzia³u; wspó³pracuje z pozosta³ymi wydzia³ami ambasady i zwi¹zanymi z ni¹ jednostkami organizacyjnymi w dziedzinach odnosz¹cych siê do realizacji zadaù merytorycznych wydzia³u politycznego oraz wykonuje, zgodnie z Regulaminem S³u¿by Zagranicznej, inne polecenia kierownika placówki. W ramach tych poleceù pan Turowski otrzyma³ od ówczesnego ambasadora zadanie udzia³u w przygotowaniu wizyt w Katyniu zarówno premiera Donalda Tuska 7 kwietnia 2010 r., jak i prezydenta Lecha Kaczyùskiego 10 kwietnia 2010 r.

2. Czy Kierownictwu Ministerstwa znana by³a dzia³alnoœÌ agenturalna Pana Krzysztofa Turowskiego? Czy przechodzi³ w tej sprawie postêpowanie sprawdzaj¹ce? Czy Kierownictwo MSZ zwraca³o siê do IPN z proœb¹ o udostêpnienie dokumentów dotycz¹cych Pana Krzysztofa Turowskiego?

ODPOWIEDÂŹ: Uwaga: pan Turowski ma na imiĂŞ Tomasz. Kierownictwu MSZ nie byÂły znane jakiekolwiek tego rodzaju fakty. O tym, Âże IPN ma zastrzeÂżenia co do prawdziwoÂści oÂświadczenia lustracyjnego p. Turowskiego, kierownictwo MSZ dowiedziaÂło siĂŞ z komunikatu IPN trzy tygodnie temu. Zgodnie z prawem MSZ nie ma moÂżnoÂści prowadzenia wÂłasnego „postĂŞpowania sprawdzajÂącego". MSZ przekazuje jedynie do IPN oÂświadczenia lustracyjne pracownikĂłw i to od IPN zaleÂży, jak szybko je sprawdza. W wypadku pana Turowskiego trwaÂło to ok. 10 miesiĂŞcy.

3. Czy po serii artyku³ów w prasie na temat dzia³alnoœci Pana Turowskiego zosta³y podjête co do jego osoby jakieœ dzia³ania? Czy w dalszym ci¹gu bêdzie pracownikiem Ambasady RP w Moskwie? Jakie jest zdanie Pana Ministra na temat zarzutów, które pojawi³y siê w prasie na temat Pana Krzysztofa Turowskiego?

ODPOWIEDÂŹ: Uwaga: pan Turowski ma na imiĂŞ Tomasz. Pan Turowski nie bĂŞdzie dÂłuÂżej pracownikiem Ambasady RP w Moskwie. Po zmianie na stanowisku ambasadora w Moskwie w listopadzie 2010 roku nastĂŞpujÂą teÂż zmiany na innych stanowiskach w ambasadzie. Tak wiĂŞc juÂż przed upublicznieniem wniosku IPN MSZ miaÂł plany powrotu pana Turowskiego do kraju. Wniosek IPN spowodowaÂł ukonkretnienie tych planĂłw, pan Turowski podaÂł siĂŞ do dymisji, ktĂłra zostaÂła przyjĂŞta. W najbliÂższych dniach wrĂłci do kraju.

Minister Rados³aw Sikorski przyj¹³ dymisjê p. Turowskiego w trybie natychmiastowym, podobnie jak to by³o z innym dyplomat¹ oskar¿onym przez IPN o z³o¿enie nieprawdziwego oœwiadczenia lustracyjnego p. Spyr¹. W lutym 2011 roku pan Tomasz Turowski przestanie byÌ pracownikiem MSZ. Jeœli chodzi o zarzuty, to minister Sikorski z regu³y nie komentuje postêpowaù lustracyjnych do czasu ich zakoùczenia."

 

W zwiÂązku z nazywaniem w programie przez dziennikarza „Rzeczpospolitej" red. Cezarego Gmyza pana Tomasza Turowskiego „zastĂŞpcÂą ambasadora", publikujemy takÂże odpowiedÂź na pytanie red. Gmyza, ktĂłrÂą przesÂłaliÂśmy mu 4 stycznia wiele godzin przed programem:

„Czy tytuÂłowanie Turowskiego zastĂŞpcÂą ambasadora w Moskwie miaÂło podstawy formalne? Innymi sÂłowy czy prĂłcz funkcji szefa wydziaÂłu politycznego byÂł on zastĂŞpcÂą amb. Bahra w sposĂłb formalny?

ODPOWIEDÂŹ: Nie – ani w formalny, ani nieformalny. Formalnym zastĂŞpcÂą Ambasadora w Moskwie od 10 maja 2009 roku jest Pan Piotr Marciniak. Od 1 paÂździernika 2010 r. do 25 listopada 2010 r., tj. po odwoÂłaniu Ambasadora Bahra, a zanim funkcjĂŞ obj¹³ Ambasador Wojciech ZajÂączkowski, Pan Piotr Marciniak peÂłniÂł funkcjĂŞ kierownika placĂłwki."

Marcin Bosacki
Rzecznik Prasowy MSZ"

 

Od redakcji wPolityce:

Po pierwsze, z odpowiedzi rzecznika MSZ na pytania redakcji "Warto rozmawiaĂŚ" nie wynika, kto personalnie odpowiada za powoÂłanie i wysÂłanie Tomasza Turowskiego na placĂłwkĂŞ do Moskwy: "DecyzjĂŞ o powierzeniu mu tej funkcji kierownictwo MSZ podjĂŞÂło kierujÂąc siĂŞ jego bogatym doÂświadczeniem dyplomatycznym, w tym pobytem w latach 90. na placĂłwce w Moskwie wÂłaÂśnie."

Po drugie, zdaniem rzecznika MSZ tytuÂł ambasadora tytularnego - co jest najwyÂższym stopniem dyplomatycznym - Turowski otrzymaÂł od Anny Fotygi w lutym 2007 r.

Po trzecie, i to jest jeden z waÂżniejszych wnioskĂłw w tej sprawie, Tomasz Turowski "otrzymaÂł od Ăłwczesnego ambasadora zadanie udziaÂłu w przygotowaniu wizyt w Katyniu zarĂłwno premiera Donalda Tuska 7 kwietnia 2010 r., jak i prezydenta Lecha KaczyĂąskiego 10 kwietnia 2010 r.".

Po czwarte, MSZ w zwi¹zku ze zmianami personalnymi w ambasadzie RP w Moskwie w listopadzie 2010 r. mia³ plany powrotu Tomasza Turowskiego do kraju. Wniosek IPN w sprawie zastrze¿eù do oœwiadczenia lustracyjnego Turowskiego tylko te plany ukonkretni³ i Rados³aw Sikorski przyj¹³ jego dymisjê w trybie natychmiastowym. To oznacza, ¿e Tomasz Turowski zosta³ powo³any 14 lutego 2010 r. na okres kilkunastu miesiêcy na stanowisko kierownika wydzia³u politycznego ambasady RP w Moskwie. Jerzy Bahr, ówczesny ambasador RP zleci³ mu "zadanie udzia³u w przygotowaniu wizyt w Katyniu zarówno premiera Donalda Tuska 7 kwietnia 2010 r., jak i prezydenta Lecha Kaczyùskiego 10 kwietnia 2010 r.".



Polecamy najwaÂżniejsze publikacje i nagrania na temat Tomasza Turowskiego:

Cezary Gmyz, Szpieg w Watykanie. Dyplomata w RP, "Rz", 18 grudnia 2010 r.

Cezary Gmyz, MSZ ma kÂłopoty z lustracjÂą, "Rz", 19 grudnia 2010 r.

Cezary Gmyz, Rezygnacja szpiega, "Rz", 5 stycznia 2011 r.

Wywiad z ambasadorem Turowskim na temat katastrofy smoleĂąskiej w rosyjskim radiu online Finam.fm

Fragmenty wywiadu udzielonego przez Tomasza Turowskiego, ambasadora tytularnego RP w Moskwie, rosyjskiemu radiu Finam FM 12 kwietnia (tÂłum. Ewa Rzeczycka-Surma), "Nasz Dziennik," 20 grudnia 2010 r.

Zenon Baranowski, Turowski - Jakimiszyn - SmoleĂąsk, "Nasz Dziennik", 20 grudnia 2010 r.

Zenon Baranowski, Turowski na "ty" z Komorowskim, "Nasz Dziennik", 22 grudnia 2010 r.

Mariusz Majewski, ÂŚlub z bezpiekÂą, "Nasz Dziennik", 24-26 grudnia 2010 r.

Warto rozmawiaĂŚ, 4 stycznia 2011 r.

Wywiad z Piotrem JegliĂąskim, Radio Wnet, 5 stycznia 2011 r.



Do tematu Tomasza Turowskiego - elitarnego szpiega PRL, kierownika wydziaÂłu politycznego w ambasadzie RP w Moskwie, ktĂłry zajmowaÂł siĂŞ organizacjÂą wizyt premiera Donalda Tuska i Âśp. prezydenta Lecha KaczyĂąskiego 7 i 10 kwietnia w Katyniu – jeszcze wrĂłcimy.

W œwietle ujawnionych informacji na temat niejawnej agenturalnej dzia³alnoœci Tomasza Turowskiego, wci¹¿ jest wiele wa¿nych pytaù, na które nie znamy odpowiedzi. M.in. o rzeczywist¹ rolê i zakres odpowiedzialnoœci Tomasza Turowskiego w organizacji wizyt 7 i 10 kwietnia 2010 r. O jego dzia³alnoœÌ w MSZ na pocz. lat '90 oraz na stanowisku ambasadora RP na Kubie oraz wspó³pracy z Rados³awem Sikorskim po objêciu przez niego funkcji szefa MSZ.

Wreszcie, o jego dziaÂłalnoÂści w Watykanie przed i w czasie zamachu na papieÂża Jana PawÂła II w 1981 r. To tylko niektĂłre z wÂątkĂłw Âżycia tej tajemniczej postaci.
« Ostatnia zmiana: Luty 23, 2011, 14:07:53 wysłane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.035 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

zipcraft wypadynaszejbrygady gangem x22-team ostwalia