ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #25 : Lipiec 07, 2011, 11:38:47 » |
|
Between, fajnie rozwin¹³eœ myœl.  Brak wiedzy o obu biegunach stanowi kaganiec na woln¹ wolê. Ale za to potem pojawia siê wiêksza odpowiedzialnoœÌ. Ju¿ nie mo¿na t³umaczyÌ wyboru przymusem. Potem wybieramy œwiadomie. I jak poœcielimy, tak siê wyœpimy. A i bezsennoœÌ nie chroni od skutków. Pozdr.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
between
Gość
|
 |
« Odpowiedz #26 : Lipiec 07, 2011, 11:55:27 » |
|
Ale za to potem pojawia siê wiêksza odpowiedzialnoœÌ. Ju¿ nie mo¿na t³umaczyÌ wyboru przymusem. Potem wybieramy œwiadomie. I jak poœcielimy, tak siê wyœpimy. A i bezsennoœÌ nie chroni od skutków.
moÂżnaby powiedzieĂŚ, Âże: od kaÂżdego wedÂług jego zdolnoÂścihmmm  SkÂądÂś to chyba znam...manifest komunistyczny czy coÂś w tym stylu. Hmmmm pozdro p.s. dziĂŞki Ptaku
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2011, 11:57:00 wysłane przez between »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #27 : Lipiec 07, 2011, 12:05:29 » |
|
moÂżnaby powiedzieĂŚ, Âże: od kaÂżdego wedÂług jego zdolnoÂścihmmm  SkÂądÂś to chyba znam...manifest komunistyczny czy coÂś w tym stylu. Hmmmm hmm,  wyglÂąda na to, Âże StwĂłrca tego WszechÂświata byÂł pierwszym komunistÂą.  Pozdro.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
between
Gość
|
 |
« Odpowiedz #28 : Lipiec 07, 2011, 12:15:16 » |
|
hmm,  wyglÂąda na to, Âże StwĂłrca tego WszechÂświata byÂł pierwszym komunistÂą.  Z tego co pamiĂŞtam to komuniÂści nie wierzyli w Boga. CoÂż za ironia, Âże nikt im nie powiedziaÂł, Âże BĂłg byÂł komunistÂą. ZresztÂą - samo sÂłowo "komunia" a "komuna"  CoÂś w tym jest  Inna sprawa, Âże to jest energetycznie uzasadnione. JeÂżeli jakaÂś jednostka osiÂągneÂła jakiÂś stopieĂą rozwoju (na co poszÂło wiele energii) to idiotyzmem byÂłoby tego potencjaÂłu nie wykorzystaĂŚ. I ona takÂże by siĂŞ z tym Âźle czuÂła robiÂąc coÂś poniÂżej moÂżliwoÂści. Chyba popÂłynĂŞliÂśmy z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa  pozdro
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2011, 12:22:24 wysłane przez between »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #29 : Lipiec 07, 2011, 12:34:39 » |
|
Chyba pop³ynêliœmy z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa  To dopiero byœmy byli g³usi na jego zalecenia!  A swoj¹ drog¹, czy ka¿da rzeka musi p³yn¹Ì œciœle wyregulowanym korytem? ¯ywio³ ma swoje prawa i si³ê. I czêsto tworzy nowe koleiny. Tym samym urozmaica krajobraz.  I popatrz do jakich ciekawych wniosków dochodzimy. Ps. Mordowanie myœli jest gorsze od faszyzmu, to tak na marginesie i wcale nie tyczy Darka.  No chyba, ¿e koniecznie zechce nas zmeliorowaÌ. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #30 : Lipiec 07, 2011, 21:40:31 » |
|
Dziêki temu zacz¹³em siê zmieniaÌ na lepsze i nie mam zamiaru robiÌ tego co on mówi. [...]zaczerpn¹³em od nich to co dla mnie najlepsze i nie mam zamiaru wstêpowaÌ do ¿adnej sekty  ( Ani siê zmieniaÌ) To ju¿ siê pogubi³em w tym co mówisz - to jak? zmieniasz siê ale tego nie chcesz? *pogrubienia moje
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #31 : Lipiec 07, 2011, 21:40:43 » |
|
quote author=between link=topic=7042.msg80969#msg80969 date=1310037316] Chyba pop³ynêliœmy z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa  To dopiero byœmy byli g³usi na jego zalecenia!  [/quote] A tak udajecie tylko, ¿e nie dostrzegacie zmian kursu. Tak, przygl¹dam siê i cierpliwie czekam, kiedy siê ockniecie. A swoj¹ drog¹, czy ka¿da rzeka musi p³yn¹Ì œciœle wyregulowanym korytem? Rzeki niech sobie p³yn¹ jak im w danej chwili pasuje, my natomiast w danym temacie trzymamy siê "wyznaczonego kursu". 
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2011, 21:41:26 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
gosc5690
Gość
|
 |
« Odpowiedz #32 : Lipiec 08, 2011, 06:47:03 » |
|
OdpowiadajÂąc na pytanie zawarte w temacie wÂątku...
OsobÂą podajÂącÂą siĂŞ na sesjach za niejakiego enkiego jest:
1) albo sama pani ÂŁobos (a obecnie to chyba pani DoliĂąska)
2) lub te¿ osoba lub zespó³ osób, które s¹ wspó³odpowiedzialne za przygotowanie tych po¿al siê Bo¿e sesji.
ad 1) - w to raczej w¹tpiê, zak³adaj¹c, ¿e przynajmniej czêœÌ pytaù jest spontaniczna - nie s¹dzê, ¿eby któraœ z tych paù na bie¿¹co wymyœla³a odpowiedzi - myœlê, ¿e zbyt du¿e ryzyko zdemaskowania.
ad 2) Prawdopodobne, Âże poprzez jakiÂś nieskomplikowany, nie rzucajÂący siĂŞ w oczy zestaw audio (lub video - gdzieÂś tu wyczytaÂłem, Âże ÂŁobos nosiÂła na sesjach ciemne okulary), ktĂłrym to wspomniana wczeÂśniej osoba lub grupa osĂłb udziela jej odpowiedzi, ktĂłre to odpowiedzi ona (ÂŁobos, DoliĂąska) dalej zainteresowanym przekazuje.
Proste jak budowa cepa.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #34 : Lipiec 08, 2011, 19:19:36 » |
|
Oto pierwszy z brzegu przykÂład, ze nie kto inny jak sama p. Lucyna to "krĂŞci":
Katarzyna
Drugie pytanie od Damiana: Czy przekazy, ktĂłre ma Ania od Andrzeja WĂłjcikiewicza sÂą przekazami od Was?
ENKI:
Pytasz o AnnĂŞ, nie ma dla mnie zdrobniaÂłych imion, jest peÂłne brzmienie imienia. Tak, dostaje przekazy od istoty duchowej, ktĂłrej, ktĂłrego imienia nie wymieniĂŞ, bo tak naprawdĂŞ do niczego jest to tobie niepotrzebne. SÂłucham.
Wszystkim, ktĂłrzy znajÂą wczeÂśniejsze sesje wiadomym jest, ze zdrobnienia imin u En-Ki'ego p. Lucyny byÂły niemal na porzÂądku dziennym: Iwonko, Lucynko itp.. Teraz nagle zaprzestaje zdrobnieĂą, bo ... pytanie o konkurencjĂŞ?  Przykre to, gdy osoba "uduchowiona", "rozwiniĂŞta duchowo" daje upust tak niskim odruchom.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 19:20:19 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
komandos040
Gość
|
 |
« Odpowiedz #35 : Lipiec 08, 2011, 19:40:42 » |
|
Jedna wielka Âściema na caÂłej lini. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #36 : Lipiec 08, 2011, 19:51:37 » |
|
Po raz pierwszy, odk¹d czytam sesje, wy³¹czy³em stronê. Dobrn¹³em do momentu ze zmian¹ taœmy i odpowiedzi tu¿ po tej zmianie. Masz racjê >komandos<, ktoœ tu œciemnia.
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
komandos040
Gość
|
 |
« Odpowiedz #37 : Lipiec 08, 2011, 19:58:38 » |
|
Wiesz Dariusz, ostatnio trochĂŞ przysÂłuchujĂŞ siĂŞ WPNA, i tym ich podobnym sesjom. Nie ma co siĂŞ tym przejmowaĂŚ. Ale ÂżyĂŚ dalej, i traktowaĂŚ to jak kolejne "odcinki" Star Wars.  Pozdrawiam. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #38 : Lipiec 08, 2011, 20:44:57 » |
|
Zaczynam mocniej wierzyĂŚ w ludzi. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #39 : Lipiec 08, 2011, 21:18:31 » |
|
Po raz pierwszy, odk¹d czytam sesje, wy³¹czy³em stronê. Dobrn¹³em do momentu ze zmian¹ taœmy i odpowiedzi tu¿ po tej zmianie. Masz racjê >komandos<, ktoœ tu œciemnia. To tak jak ja Darku ,ma³o tego nie czyta³am do koùca odpowiedzi na zadane pytania  ad 2) Prawdopodobne, ¿e poprzez jakiœ nieskomplikowany, nie rzucaj¹cy siê w oczy zestaw audio (lub video - gdzieœ tu wyczyta³em, ¿e £obos nosi³a na sesjach ciemne okulary), którym to wspomniana wczeœniej osoba lub grupa osób udziela jej odpowiedzi, które to odpowiedzi ona (£obos, Doliùska) dalej zainteresowanym przekazuje. To akurat nieprawda,widaÌ ¿e nigdy nie by³eœ na sesjach.
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
gosc5690
Gość
|
 |
« Odpowiedz #40 : Lipiec 09, 2011, 05:04:30 » |
|
OczywiÂście, Âże nie byÂłem, no daruj  . ChociaÂż lubiĂŞ cyrk. Ta nieprawda - to odnoÂśnie tych okularĂłw? WydawaÂło mi siĂŞ, Âże gdzieÂś na ten temat tu czytaÂłem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Linda
Gość
|
 |
« Odpowiedz #41 : Lipiec 09, 2011, 09:16:40 » |
|
 Z mojego doœwiadczenia na sesji prywatnej z p. Lucyn¹ wynika ,ze nie jest ona w ¿adnym kontakcie z En-ki. Jezeli istnieje naprawdê istota duchowa En-ki,to wed³ug mnie nie ma nic wspólnego z osoba pani £obos. To tylko czêsÌ planu i to bardzo nieuczciwego, skoro opartego na k³amstwach. Osobiœcie nie wierzê ,ze przemawia przez pani¹ Annê Doliùsk¹, ale juz takiej pewnosci jak w przypadku p. £obos mieÌ nie mogê... Po raz pierwszy, odk¹d czytam sesje, wy³¹czy³em stronê. Dobrn¹³em do momentu ze zmian¹ taœmy i odpowiedzi tu¿ po tej zmianie. Masz racjê >komandos<, ktoœ tu œciemnia. Cieszê siê tylko ,ze niektórzy zatwardziali zwolennicy p.Lucyny nie id¹ w zaparte..i potrafi¹ uczciwie przyznaÌ ,¿e coœ tu nie gra... 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #42 : Lipiec 09, 2011, 11:03:16 » |
|
Po raz pierwszy, odk¹d czytam sesje, wy³¹czy³em stronê. A cyta³eœ u mnie o 4 rodzajach patrzenia? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #43 : Lipiec 09, 2011, 11:07:16 » |
|
gosc5690 Ta nieprawda - to odnoÂśnie tych okularĂłw? WydawaÂło mi siĂŞ, Âże gdzieÂś na ten temat tu czytaÂłem Masz racje, gosc5690,nie daj sie zwiesc chanell.L.Lobos faktycznie wystepowala w wielu sesjach uzywajac ciemnych okularow.Swego czasu na stronie missionpharaoh.com - w galerii - byly zdjecia lezacej L.Lobos w ciemnych okularach.O ile dobrze pamietam,byly to zdjecia z sympozjum w Szwajcarii i Niemczech. Pozniej jednak,z jej tylko wiadomych powodow lub moze bylo to zbyt podpadajace,coraz rzadziej zaslania oczy,by wreszcie z okularow zrezygnowac.To ja,w ktoryms z moich postow,pozwolilem sobie na sugestie,ze byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych,jakie byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego, ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic.  Pozdrawiam.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 09, 2011, 11:08:47 wysłane przez Kahuna »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #44 : Lipiec 09, 2011, 11:18:37 » |
|
 zabawny jest ten TwĂłj skrajny zawezony materializm
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #45 : Lipiec 09, 2011, 12:39:51 » |
|
Moze i zabawny,to tez dobrze,ale przeciez uzylem opisu w parametrach 0k0lobrzegowych. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
sza
Gość
|
 |
« Odpowiedz #46 : Lipiec 09, 2011, 15:33:35 » |
|
...byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych, jakie byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego, ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic.  Tajne ÂźrĂłdÂła donoszÂą, Âże Pani Lucyna jest zaprzyjaÂźniona z agentem Jej KrĂłlewskiej MoÂści, niejakim Bondem (o kryptonimie 007), przez co ma dostĂŞp do najnowszej techniki. Pan Q wyposaÂżyÂł jÂą nie tylko czarodziejskie okulary,  ...  ... Ludziska, jak bĂŞdziemy tak wymyÂślaĂŚ, to nigdy siĂŞ nie wygrzebiemy z tej 3 gĂŞstoÂści...  Pozdro 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #47 : Lipiec 09, 2011, 19:38:52 » |
|
Proponuje "sza",bo przyjedzie zaraz Darek i pozamiata wszystkie "zboczeniowe"od glownego watku wypowiedzi. OK?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #48 : Lipiec 09, 2011, 23:30:15 » |
|
gosc5690 Ta nieprawda - to odnoÂśnie tych okularĂłw? WydawaÂło mi siĂŞ, Âże gdzieÂś na ten temat tu czytaÂłem Masz racje, gosc5690,nie daj sie zwiesc chanell.L.Lobos faktycznie wystepowala w wielu sesjach uzywajac ciemnych okularow.Swego czasu na stronie missionpharaoh.com - w galerii - byly zdjecia lezacej L.Lobos w ciemnych okularach.O ile dobrze pamietam,byly to zdjecia z sympozjum w Szwajcarii i Niemczech. Pozniej jednak,z jej tylko wiadomych powodow lub moze bylo to zbyt podpadajace,coraz rzadziej zaslania oczy,by wreszcie z okularow zrezygnowac.To ja,w ktoryms z moich postow,pozwolilem sobie na sugestie,ze byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych,jakie byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego, ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic.  Pozdrawiam. Nie wiem czy w Szwajcarii i Niemczech miaÂła okulary na nosie ,ale wiem Âże nie miaÂła ich w Krakowie i Kielcach.Kahuna,pytam z ciekawoÂści ,czy ty byÂłeÂś na sesji ( ktĂłrejkolwiek) i widziaÂłes okulary na wÂłasne oczy?
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #49 : Lipiec 10, 2011, 07:20:20 » |
|
chanell .Kahuna,pytam z ciekawoÂści ,czy ty byÂłeÂś na sesji ( ktĂłrejkolwiek) i widziaÂłes okulary na wÂłasne oczy? Chyba zartujesz, chanell? Nigdy nie bralem udzialu w zadnym "spektaklu" z udzialem tej pani i w zwiazku z tym,nie moglem widziec ciemnych okularow na jej krogulczym nosie.Powodow bylo kilka, a jeden wazny to taki,ze jestem bardzo slabo uodporniony na tzw.BS(bullshit=bycze g...o z ang.) i moglbym nerwowo nie wytrzymac i komus obic buzie za klamstwa,bzdury,naciagania i robienie ludzi w balona,konia,pogrywania w bambuko,nabijanie w butelke itp..itd.. Rowniez wspominalem wielokrotnie w swoich postach,ze nie ma zadnego En-ki i ze osoba mieniaca sie jego przekaznikiem jest po prostu klamczynia i oszustka... a rozpadnieta juz teraz PCH/MF jest prymitywna sciema.Przeciez owoce widzimy juz od dawna.Mozesz mi wierzyc lub nie,ale to ze widzialem zdjecia L.Lobos w ciemnych okularach podczas sesji,na pewno nie wzialem z sufitu lub wymyslilem by kogos czarowac.Tych zdjec juz nie ma.. jak i sesji prywatnej z B.Choroszy,w ktorej Basienka podarowala na tacy nowe imie samciowi - En-ki.Z tym nowym imieniem mozna bylo lepiej "powywijac",zahaczyc o Sitchina,Enlil'a,Jezusa.. i ciagnac scieme dalej..bo jesli nie widzisz tu matactw i grubymi nicmi szytych manipulacji,to...to juz tylko okulary.Przepraszam,ale na to mi wyglada. PS. Chanell,ciekawe jak okreslisz osobe,ktora doskonale wie o tym,ze sa to swiatla reflektorow na chmurach, a mimo tego wciska ludziom ciemnote i klamie w zywe oczy, ze to "Manifestacja statkow swietlistych nad Chicago", czyli "Flota Marduka".He..?Jest nia B.Choroszy - obecna prezeska chicagowskiej sekty Misji Faraon i fundacji: "The Mysteries of The World". Pozdrawiam. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Na stronie pch,jest juz zamieszczona sesja 14 A.Dolinskiej z konferencji w Warszawie. http://www.projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=125§ionId=609&cmd=Pozdrawiam. ScaliÂłem posty. Janusz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 10, 2011, 21:53:00 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|