janusz
 Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #175 : Wrzesień 26, 2009, 21:52:43 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dry007
Gość
|
|
« Odpowiedz #176 : Wrzesień 29, 2009, 00:23:11 » |
|
Januszu Coś do twojego zbioru "Uwaga, to pilna wiadomość z Bazy FN! Nagraliśmy film, który powinni zobaczyć wszyscy ludzie interesujący się zjawiskami niewyjaśnionymi..." źródło: http://www.nautilus.org.pl/?articlesid=1905 |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #177 : Wrzesień 29, 2009, 09:41:35 » |
|
Och !!! jaka piękna !!! dziękuję ci Macieju ,zrobiłeś mi wielką przyjemność  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Księga Koheleta 3,1
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #178 : Wrzesień 29, 2009, 10:15:47 » |
|
Kiedyś identyczna świetlista energia uwieczniona została przez moją żonę na mojej głowie aparatem fotograficznym. Wtedy naprawdę pomyślałem że już jestem "święty"  , ale minęło trochę czasu i ochłonąłem... Nie pamietam odczuć chłodu lub ciepła. Poruszenie wśród znajomych było ogromne, nie mogliśmy dociec co było przyczyną tak wielkiego światła. Świadków było kilkoro (znajomi), ale wszyscy zdziwili się i bali dalej komentować. Pozdrawiam - Thotal  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #179 : Wrzesień 29, 2009, 10:44:33 » |
|
Moim zdaniem mocno przesadzacie. Identyfikujecie każdy odblask jako orb'a. Zastanawialiście się może, czemu na filmach nie widać orbów, a jedynie na zdjęciach? Wystarczy się zastanowić, co odróżnia film od zdjęcia. Bingo - foto jest statyczne, a film dynamiczny. Tego typu odblaski wystepują też na filmach, tyle, że nawet się ich nie zauważa, bo umysl od razu identyfikuje je albo jako zanieczyszczenie obiektywu, albo, częściej, jako odblask świetlny. Jesli "orb" przemieszcza się razem z obiektywem, to jest to zanieczyszczenie, jesli z kolei jedne "orby" (wraz z poruszeniem kamery) blakną czy znikają, a pojawiają się inne - jest to odblask na obiektywie. Niestety, na zdjęciach nie ma ruchu, więc umysl nie ma punktu odniesienia (a większość obiektów identyfikujemy przez ruch) i zaczyna się dziwić, cóż to takiego, doszukując się wyjaśnienia w orbach. Tak więc bez zbytniego "jarania" się tym, panie i panowie, bo naprawdę trzeba nieco bardziej krytycznie spojrzeć na sprawę |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #180 : Wrzesień 29, 2009, 10:50:52 » |
|
Tene, czy wytłumaczyłeś już sobie swój własny brak wyobraźni? To dobrze, wszyscy się cieszymy, że masz odmienne odczucia, albo odczuwasz ich brak, przecież masz wolną wolę... Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #181 : Wrzesień 29, 2009, 11:03:04 » |
|
Thotal Moja znajoma ma działkę po za Krakowem i pewnego dnia prosto z tej działki przyjechała do pracy mocno poruszona.Kiedy spytałam czy coś się stało ,nie chciała mówić.Chodziła co chwilę na papierosa i ręcę jej się mocno trzęsły.Jedym słowem kompletnie rozkojarzona.W końcu przyznała mi się że na działce wydarzyło się coś dziwnego i niesamowitego.Otóż mieli gości z daleka i postanowili uwiecznić imprezę zdjęciami.Podczas przeglądania zdjęć na gorąco zobaczyli na ekranie aparatu świetliste kule i mysleli że to nieudane zdjęcie,ale kiedy ponownie uruchomili aparat,wtedy na żywo (ale tylko na ekranie) widzieli świetlistą kulę jak przemieszcza się nad ich głowami.Jej syn robił zdjęcia klatka po klatce.Widać na nich jak kula zmienia położenie względem ludzi.Podobno towarzysto nieźle się wystraszyło (wszyscy myśleli że to duch)i było juz po imprezie.Parę dni po naszej rozmowie przyniosła wywołane zdjęcia.Kiedy powiedziałam jej że są to energie była zaskoczona,że ja to tak ze spokojem stwierdzam  Zdjęcia pokazała tylko mnie i nie pozwoliła ich nigdzie publikować,poniewaz byli to ludzie ze środowiska adwokackiego. Tene my lubimy ten temat i nie musisz nas prostować w tym temacie do pionu  Czy musisz wszystko rozbierać na czynniki pierwsze ? Naszym zdaniem są to Orby i nawet taki ekspert jak Stolo nas nie przekonał. Więc ............ |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 29, 2009, 11:07:08 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Księga Koheleta 3,1
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #182 : Wrzesień 29, 2009, 11:04:06 » |
|
Thotal - a czy twoja wypowiedź coś wniosła? Jakas konkretna polemika, argumenty, etc etc? Czy tylko sztuka dla sztuki? Swoją drogą, faktycznie, mnam chyba deficyty wyobraźni - bo aby zauważać bezkrytycznie na każdej fotce orby, nie wnikając w sprawę czy nie dopuszczając faktu pomylki, to naprawdę tej wyobraźni trzeba mieć SPORO. Tak więc miłego bujania w oblokach, Thotal  Pozdrowienia Swoją drogą, co do newsa z Fundacji Nautilius - powiem szczerze, że jak dla mnie mało przekonujący. Jest w nim kilka mocnych zgrzytów: 1. Autorzy piszą, że gdy Rafał miał już powiedzieć, jak się czuje z tęże piłką nad czaszką, to kula się obraziła i zwiała. Ale już jak była w pokoju monitoringu, to jakoś mogli o niej rozprawiać, podniecać się, jak to się chłodno zrobiło, i jakoś nie uciekła. 2. Autorzy piszą, że robili film w podczerwieni. Tyle, że w podczerwieni kolory (i różnice nasycenia) są znacznie inne, niż te pokazane na kadrach z filmu. Poza tym, warto wspomnieć, że podczerwień kilkukrotnie wzmacnia światło. W związku z tym, jeśli kula oślepiała jak latarka, to w podczerwieni powinno nie być widać niczego ponad jedną, wielką, świetlistą plamę. A tu ładna, kształtna kuleczka. 3. Kadry są sfotografowane pod kątem, widać na nich niewiele - ciekawe, czemu? Przecież, skoro przygotowywali artykuł, mogli zrobić zdjęcia dobrej jakości, pod kątem 90 stopni. Albo lepiej - zgrać materiał na dysk i z niego dać kadry - idealna jakość. Czemu tego nie zrobili? 4. Jak zauważył jeden komentator - czemu nie udostępnili całego filmu? Byłoby to fenomenalne nagranie. Odpowiedź może być prosta - dodać orba do dwóch zdjęć, i to jeszcze robionych z ekranu, z kiepskiej jakości - jest banalnie prosto, kwestia kilku minut. Ale już dodać orba do filmu, i to w dodatku zabranego wprost z komputera, w dobrej jakości - diametralnie trudniej. Stąd moim zdaniem materiał, który został udostepniony, ma raczej małą wartość (co innego, gdyby wypuścili cały film - wtedy inna sprawa). |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #183 : Wrzesień 29, 2009, 11:24:43 » |
|
Nie rozmawiam ze ślepymi o kolorach, widząc je sam, bujam się w nich radośnie Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dry007
Gość
|
|
« Odpowiedz #184 : Wrzesień 29, 2009, 11:27:34 » |
|
Tene Rozumiem twoje podejście do tej sytuacji. Nie rozdrabniałem całego artykułu, jedynie chciałem przekazać informację, która bynajmniej może być żartem. Co do moich kontaktów z orbami tydzień temu widziałem sobie takiego pięknego "orba", który leciał nad Szczecinkiem. Nie miałem aparatu aby zrobić zdjęcie lub film, jedynie co mogę powiedzieć to: - leciał jak "chiński ognik" - nisko na wysokości ok 40-70m - bardzo powoli ok 16-20 km/h - kierunek był jednoznacznie niezmienny Czy był to żart radioamatorów-modelarzy ... może ale zasięg i kolor tej kulki były co najmniej zadziwiające. Nie upieram się jednak, że mógł to być inny humanoidalny wynalazek pzd Maciej |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #185 : Wrzesień 29, 2009, 12:22:53 » |
|
Dry007 - ale bardzo dobrze, że przytoczyłem ten artykuł, bo jest "w temacie" Po prostu chciałbym tu nieco ostudzić hiperentuzjazm niektórych, bo wiele z tych "kulek" jest jeno odblaskami, pylkami, i innymi "ziemskoidalnymi" sprawami. Lepiej skupić się na kilku, dokładnie zbadać, niż rozdrabniać na drobne, i ślepo wierzyć. Swoją droga, dobrze by było napisać do Nautiliusa, aby udostepnili film, bądź więcej kadrów, w lepszej jakości. Nie chodzi o to, by odrzucić, ale o to, by nie przyjmować hurraoptymistycznie |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #186 : Wrzesień 30, 2009, 21:31:36 » |
|
Filmik 2 minutowy z poruszającymi się orbami już był tutaj demonstrowany. Dla przypomnienia poniżej. http://www.pino.pl/article-view/id,285740,t,orby-na-zdjeciuZamieszczam też dalsze zdjęcia z Krakowa.   |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 30, 2009, 21:37:02 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #187 : Październik 01, 2009, 07:17:43 » |
|
A dam teraz forumowiczom pewną zagwozdkę - czy potraficie znaleźć zdjęcia (a najlepiej filmik), na którym pokazane byłyby orby przy spełnionych takich warunkach:
1. na wolnym powietrzu
2. W dzień
3. Pochmurny dzień, bez prześwitów słonecznych
4. Orb widoczny w dolnej partii kadru, najlepiej przy ziemi
5. Najlepiej obiektyw skierowany tak, by nieba, czy innego ewentualnego źrodła światła, nie było wcale widać.
(punkt 4 mocno wskazany, choć niekonieczny, punkt 5 opcjonalny).
Dlaczego akurat takie punkty? Gdyż na wolnym powietrzu trudniej o refleksy świetlne od odbijających światło przedmiotów, pora dzienna gwarantuje brak wzmocnienia odblasków od pyłków, latarni i innych takich, a zachmurzenie - blak flary słońca. Punkty 4 i 5 dodatkowo zwiększają wiarygodność.
Piszę to też dlatego, bo, jak widzę, większość fotek, które wstawiacie, jest albo w słoneczny dzień, albo w nocy, albo w pomieszczeniu. A to stwarza warunki do pojawiania się odblasków.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #188 : Październik 01, 2009, 10:56:21 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
zodiakus71
Gość
|
|
« Odpowiedz #189 : Październik 01, 2009, 11:10:45 » |
|
jeśli polowanie na orby i energie to raczej tylko analogiem na kliszach panchromatycznych (barwo-czułych) a nie ortochromatycznych (światło-czułych) i to w odpowiednich warunkach oświetleniowych . To tak trochę z przed parenastu lat kiedy tematyka mnie bardzo interesowała , tyle mówi teoria i opinie ludzi którzy się tym zajmowali .
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 01, 2009, 11:11:03 wysłane przez zodiakus71 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
koliberek33
Gość
|
|
« Odpowiedz #190 : Październik 01, 2009, 15:33:41 » |
|
Jeśli mam zakurzone okulary i pada na nie słońce, to pojawiają się właśnie takie "orby". Identyczne z widocznymi na fotografiach. A wystarczy przetrzeć dobzre okulary i po zjawisku... Mam też zdjęcia ze spektaklu, na którym artyści intensywnie tańczyli, a więc kurzu na scenie było full, no i wyszły same "orby i orbiska". A gdy fotografowano podczas bardziej statycznych prób, było nieporównywalnie inaczej. Pyłek kurzu odbity w szkle w połączeniu ze światłem daje takie efekty, oczywiście msz.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #191 : Październik 05, 2009, 19:42:28 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #193 : Październik 13, 2009, 20:05:07 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kapłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #194 : Październik 13, 2009, 20:24:56 » |
|
Kraków jest PIĘKNY, będę tam mieszkać razem z przyszłą żoną ogólnie - KRAKÓW TO JEDNA WIELKA MAGIA! zdecydowanie najbardziej tajemnicze miejsce w Polsce, i ten Wawel i Czakram pod Kaplicą św. Gereona, byłem i zwiedziłem i komórka mi padła (zasięg), poczułem moc... 718' |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #195 : Październik 13, 2009, 21:37:59 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #196 : Październik 17, 2009, 19:37:09 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #197 : Październik 17, 2009, 23:30:42 » |
|
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 01:48:09 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Księga Koheleta 3,1
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #198 : Październik 22, 2009, 22:10:12 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
