Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #525 : Październik 17, 2008, 22:20:13 » |
|
Jak plejadanie niby potwierdzili, Âże to statek (ten zrzut z GE), to moÂżecie te wszystkie sesje wyrzuciĂŚ do Âśmietnika.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Netharon
Gość
|
 |
« Odpowiedz #526 : Październik 17, 2008, 23:27:30 » |
|
Dlaczego?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Nebulitos
Gość
|
 |
« Odpowiedz #527 : Październik 18, 2008, 00:07:12 » |
|
A dlatego, ¿e dok³adnie w tym miejscu nak³¹daj¹ siê 2 obrazy z dwóch ró¿nych satelitów geostacjonarnych. Ktoœ kto ma choÌ ma³¹ wiedzê na temat satelitów geostacjonarnych i ich zdjêÌ to bêdzie wiedzia³, ¿e to zwyk³e b³êdy w dostarczaniu danych i ich wizualizacji. Poza tym w tym regionie wówczas stacjonowa³ oœrodek wysokiego ciœnienia (przestrzeù bez chmur), który od zachodu i wschodu okala³y fronty atmosferyczne (2 wa³y chmur co widaÌ na zdjêciu). Tu dane baryczne: http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/maps/Analyse_20081014.gifNa tym zdjêciu dobrze takie z³¹czenie zdjêÌ widaÌ: http://aviationweather.gov/data/obs/sat/intl/ir_ICAO-G_bw.jpg
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #528 : Październik 18, 2008, 00:13:45 » |
|
Dobrze Netharon, poka¿ê jak "ch³op krowie na miedzy", poni¿ej cytaty z przekazu:
"Chcemy, abyœcie wiedzieli, ¿e dnia 14 pa¿dziernika roku 2008 na waszym niebie bêdzie widoczny statek wielkich rozmiarów. Bêdzie na po³udniu waszej pó³kuli i przeleci nad wielu waszymi krajami. Przekazujemy wam nazwê Alabama." I gdzie by³ widoczny? Mo¿e chociaz kilka zdjêÌ os³awionego STATKU, skoro przelatywa³ nad wieloma krajami to chyba zrobiono mu tysiêce, setki zdjêÌ - tym nardziej, ¿e sprawa by³a wczesniej nag³aœniana i wiele osób [nawet z tego forum] czeka³o.
Zosta³o postanowione, ¿e pozostaniemy w waszej atmosferze przynajmniej przez trzy wasze dwudziestoczterogodzinne okresy. Przez ten czas na waszym ziemskim planie bêdzie wielkie poruszenie. Wasze najwy¿sze w³adze bêd¹ próbowa³y wtargn¹Ì do naszej 'atmosfery', która otacza nasz statek. To 'pole bezpieczeùstwa' jest nam niezbêdne, gdy¿ bêdzie 'farsa' zorganizowana przez tych z waszego œwiata, którzy bêd¹ próbowali zaprzeczyÌ, ¿e przybywamy w MI£OŒCI. No i gdzie to wielkie poruszenie?
Wasze rzÂądy i wasze Âśrodki masowego przekazu bĂŞdÂą prĂłbowaÂły zakamuflowaĂŚ nas. To siĂŞ nie powiedzie. UwzglĂŞdniliÂśmy wszystkie moÂżliwoÂści. Wasze media nie bĂŞdÂą miaÂły wyboru – bĂŞdÂą musiaÂły przedstawiĂŚ PRAWDĂ, gdyÂż bĂŞdzie dla wszystkich widoczna. No i gdzie ta "widoczna prawda"?
ZasÂłona bĂŞdzie odsuniĂŞta. hmmm... i co z tÂą zasÂłonÂą? OdsÂłoniona i nic?
Takie s¹ fakty. Wielkie "halo" i nic. Czcze obiecanki. Teraz zwolennicy na si³ê szukaj¹ ratunku przed tym aby nie powiedzieÌ "to œciema". Karmi¹ nas uwagami w stylu "przesuniêto", "zas³oniêto" i pokazuj¹ jakieœ zdj¹tka z GE. Pragnê zauwa¿yÌ, ¿e to mia³a byÌ prezentacja dla ludzi na ziemi, a nie przebywaj¹cych na stacji kosmicznej, wiêc co maj¹ do tego zdjêcia z kosmosu i powo³ywanie siê na nie? Statek mia³ byÌ widoczny dla wielu osób z Ziemii i do tego mia³o to byÌ tak spektakularne, ¿e massmedia nie by³yby w stanie tego ukryÌ.
Netharon napisaÂłeÂś: To nie kwestia zawiedzionej wiary, ani w ogole wiary, tylko swiadomosci i znajomosci tematu, czyli precyzyjnych faktow. WiĂŞc proszĂŞ o te precyzyjne fakty - zdjĂŞcia, relacje setek jak nie tysiĂŞcy naocznych ÂświadkĂłw, relacji telewizyjnych z trasy przelotu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #529 : Październik 18, 2008, 09:28:42 » |
|
dla mnie wszystko już jest jasne - tylko nie w taki sposób jak dla arteq 
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2008, 09:29:10 wysłane przez tom1ek »
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
Netharon
Gość
|
 |
« Odpowiedz #530 : Październik 18, 2008, 11:16:26 » |
|
Tu musiaÂłbym przepisac w caÂłosci mĂłj ostatni post, wiĂŞc po prostu odsyÂłam do niego. W nim zawarÂłem wyjasnienie tych kilku kwestii, o ktĂłrych napisaÂłeÂś.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasnowidz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #531 : Październik 18, 2008, 11:34:21 » |
|
Nie kwestia wiary, tylko otwartosci i swiadomosci. Przekaz tak, byl autentyczny. Radze po prostu go obejrzec, zanim znow zacznie sie orzekac o klamstwie, eehhh ludzie... Niewazne ile tlucze sie do glow, zawsze i zawsze to samo, ciemnota i brak nadziei na cokolwiek innego. W przekazie jest jasno mowa o mozliwych opoznieniach, bo - moment na ujawnienie musi byc odpowiedni, a to zalezy od wydarzen na ziemi. Jesli nie ma sie wyobrazni, mozna spojrzec na liczby, ktore zreszta podalem wyzej - przelot 3 800 000 000 000 000 000 kilometrow ma prawo nie miec precyzyjnej daty przybycia z minutami, huh? Odrobine wyobrazni i otwarcia, a nie z gory zalozenie, ze to wszystko bujda.
Przekaz byÂł jak najbardziej autentyczny...i oczywiscie powiazany scisle z Pch...te byty, ktĂłre z niÂą siĂŞ kontaktowaÂły kumulowaÂły po prostu energiĂŞ ludzi po to by jÂą wykorzystaĂŚ w dogodnym dla siebie terminie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Skala
Gość
|
 |
« Odpowiedz #532 : Październik 18, 2008, 17:14:53 » |
|
MyÂślelÂści czasem o tym Âże na forum sÂą podÂłoÂżone osoby?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #533 : Październik 18, 2008, 17:16:04 » |
|
Skala z ust mi to wyj¹³eœ. BTW Mo¿e nie tyle, co pod³o¿one, ale po prostu niektóre osoby, jakie tutaj s¹, na si³ê ró¿nymi sposobami próbuj¹ uwiarygodniÌ wszystko, co jest zwi¹zane z PCH. A tym, którzy w tym nie uczestnicz¹, proponujê nieco mniej entuzjazmu a wiêcej dystansu  Ka¿dy z nas ma swój rozum.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2008, 17:19:35 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #534 : Październik 18, 2008, 17:55:29 » |
|
MyÂślelÂści czasem o tym Âże na forum sÂą podÂłoÂżone osoby?
Jejku, z deszczu pod rynne...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #535 : Październik 18, 2008, 20:17:44 » |
|
Ciekawe, ja jestem zwolennikiem PCH i jakoÂś inaczej odbieram te "podÂłoÂżone osoby".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dry007
Gość
|
 |
« Odpowiedz #536 : Październik 18, 2008, 21:27:41 » |
|
Chyba siĂŞ muszĂŞ zdekonspirowaĂŚ
my name is Bond James ... B³¹d
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MichaÂł
Gość
|
 |
« Odpowiedz #537 : Październik 18, 2008, 21:29:38 » |
|
a ja nie wiem kto tu wyglÂąda na "podÂłoÂżonego" 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #538 : Październik 18, 2008, 21:51:16 » |
|
MyÂślelÂści czasem o tym Âże na forum sÂą podÂłoÂżone osoby?
Jejku,az mi rĂŞce na klawiaturĂŞ opadÂły  tego bym nie wymyÂśliÂła.ALE PO CO      ?
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2008, 21:51:38 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
Dry007
Gość
|
 |
« Odpowiedz #539 : Październik 18, 2008, 22:49:39 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #540 : Październik 19, 2008, 14:42:48 » |
|
Na tej stronie http://ufoblogger.blogspot.com/2008_10_18_archive.htmlpojawiÂł siĂŞ filmik ze sÂłoweĂąskiej telewizji jak siĂŞ nie mylĂŞ oto tekst "It goes something like this: He reports of some 3 places where the event took place. People supposedly heard strange noise and they saw a UFO. At the same time there were supposed to be electricity blackouts. Cell phones were also dead. This is at least what a viewer told the media and handed them a footage. We could not confirm this, he says and mentions full moon as perhaps influencing the events. "
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Enigma
Gość
|
 |
« Odpowiedz #541 : Październik 19, 2008, 21:00:27 » |
|
Przekaz by³ jak najbardziej autentyczny...i oczywiscie powiazany scisle z Pch...te byty, które z ni¹ siê kontaktowa³y kumulowa³y po prostu energiê ludzi po to by j¹ wykorzystaÌ w dogodnym dla siebie terminie Có¿ tworzycie? Czytam to to mam wrazenie, jakby ca³e Pch z wywieszonym jezorem czeka³o na ten talerz. A przeciez nie wszyscy uwierzyli w autentycznoœc zapowiedzi, razem z chanell napisa³yœmy wczesniej ze nic nie powinno sie wydarzyÌ
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Loukas
Gość
|
 |
« Odpowiedz #542 : Październik 19, 2008, 21:01:52 » |
|
WlaÂśnie. Osobiscie byÂłem gotowy zalozyc sie o calego rosyjskiego szampana! (propozycja zakladu stoi ciÂągle w kwestii 2012  )
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
MichaÂł
Gość
|
 |
« Odpowiedz #543 : Październik 19, 2008, 21:40:28 » |
|
WlaÂśnie. Osobiscie byÂłem gotowy zalozyc sie o calego rosyjskiego szampana! (propozycja zakladu stoi ciÂągle w kwestii 2012  ) a o co chcesz siĂŞ zaÂłoÂżyĂŚ? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Marcelous
Gość
|
 |
« Odpowiedz #544 : Październik 19, 2008, 22:54:06 » |
|
Co do potwierdzenia Plejadian... Jak na razie to tylko Zuza wstawi³a tu tekst, ¿e niby En-ki powiedzia³, ¿e w tekœcie potwierdza manifestacje, tylko de facto tego nie robi, bo mówi ogólnikowo, ¿e s¹ i bêd¹ manifestacje (jak wiemy co dziennie na ca³ym œwiecie), natomiast raczej nie potwierdza tego konkretnego przybycia Federacji Œwiat³a. Chodzi o to, ¿e wszyscy wierz¹ w prawdziwoœÌ tego przekazu En-ki zamieszczonego przez Zuzê, ale chyba nikt nie zada³ sobie trudu sprawdzenia czy jest to prawdziwy przekaz, poniewa¿ nie mogê nigdzie go odnaleŸÌ, wiêc na potwierdzenie mo¿e ktoœ poda Ÿród³o? Bez Ÿród³a nie traktujê tego powa¿nie i uwa¿am to za wymys³ Zuzy, nic wiêcej. Zmiana tematu co do GE itp. Na zdjêciu http://img79.imageshack.us/my.php?image=statekgl0.jpg widaÌ wyspê pó³nocn¹ i po³udniow¹ wiêc znaj¹c ich wymiary mo¿na policzyÌ wymiary tego niby-statku a wynosz¹ one odpowiednio w pionie 1100km, w poziomie 800km (+-10%), wiêc te wymiary nijak siê maj¹ do podanych szczegó³ów tego statku a mianowicie 2000 mil (3200 km). Wiêc na zdrowy rozs¹dek muszê odrzuciÌ t¹ teoriê o niewidzialnym statku w chmurach. Po za tym mówi³a ona (BlossomChild) o œrednicy statku, ka¿dy chyba zna podstawy matematyki i wie, ¿e œrednice mo¿e mieÌ ko³o, okr¹g, kula a nie jakiœ r¹b. Z tego przekazu jasno wynika, ¿e statek powinien mieÌ kszta³t okr¹g³y.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #545 : Październik 19, 2008, 23:10:40 » |
|
A przeciez nie wszyscy uwierzyli w autentycznoÂśc zapowiedzi, razem z chanell napisaÂłyÂśmy wczesniej ze nic nie powinno sie wydarzyĂŚ Jestem w stanie zrozumieĂŚ, Âże wiele osĂłb daÂło temu wiarĂŞ. Natomiast niezrozumiaÂłym jest dla mnie jak moÂżna po oczywistym fiasku "manifestacji" nadal wierzyĂŚ, Âże miaÂła ona miejsce i przekaz jest zgodny z prawdÂą? ToÂż to przerasta nawet Âślepy fanatyzm.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
BoGu$
Gość
|
 |
« Odpowiedz #546 : Październik 19, 2008, 23:12:44 » |
|
Na zdjêciu http://img79.imageshack.us/my.php?image=statekgl0.jpg widaÌ wyspê pó³nocn¹ i po³udniow¹ wiêc znaj¹c ich wymiary mo¿na policzyÌ wymiary tego niby-statku a wynosz¹ one odpowiednio w pionie 1100km, w poziomie 800km (+-10%), wiêc te wymiary nijak siê maj¹ do podanych szczegó³ów tego statku a mianowicie 2000 mil (3200 km). Wiêc na zdrowy rozs¹dek muszê odrzuciÌ t¹ teoriê o niewidzialnym statku w chmurach. Po za tym mówi³a ona (BlossomChild) o œrednicy statku, ka¿dy chyba zna podstawy matematyki i wie, ¿e œrednice mo¿e mieÌ ko³o, okr¹g, kula a nie jakiœ r¹b. Z tego przekazu jasno wynika, ¿e statek powinien mieÌ kszta³t okr¹g³y. Niezale¿nie od kszta³tu, te wymiary wydaj¹ mi siê ma³o rzeczywiste gdy¿ taki statek zakry³by zapewne pó³ Europy. Ju¿ wkleja³em przyk³adowe zdjêcie z GE gdzie widaÌ jak ogromny musia³by byÌ: http://img231.imageshack.us/my.php?image=ufokopiadh2.jpg
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 19, 2008, 23:42:31 wysłane przez BoGu$ »
|
Zapisane
|
|
|
|
YaSiEk
Gość
|
 |
« Odpowiedz #547 : Październik 19, 2008, 23:57:41 » |
|
Jestem w stanie zrozumieĂŚ, Âże wiele osĂłb daÂło temu wiarĂŞ. Natomiast niezrozumiaÂłym jest dla mnie jak moÂżna po oczywistym fiasku "manifestacji" nadal wierzyĂŚ, Âże miaÂła ona miejsce i przekaz jest zgodny z prawdÂą? ToÂż to przerasta nawet Âślepy fanatyzm.
Zgadzam sie z Toba. Nie mam pojecia dlaczego ten temat dalej jest klepany. Topic powinien zostac zamkniety.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
zuza
Gość
|
 |
« Odpowiedz #548 : Październik 20, 2008, 09:25:33 » |
|
uwaÂżam to za wymysÂł Zuzy, nic wiĂŞcej.
Marcelous:), niczego sobie nie wymyÂślilam. Podalam pytanie z sesji i odpowiedÂź na niÂą. Do tego wlasne zrozumienie tej odpowiedzi. I to wszystko. Pozdrawiam...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #549 : Październik 20, 2008, 09:33:00 » |
|
Zwracam wam uwagĂŞ na to ,Âże to nie Pch zapowiadaÂło pojawienie siĂŞ ogromnego statku kosmicznego,tylko jakaÂś kobieta ktĂłra ma przekazy od Plejadian i to oni zapowiadali swojÂą manifestacjĂŞ na niebie !!!! Na ostatniej sesji p.Lucyny w MysÂłowicach byÂła mowa o tym Âże,bĂŞdÂą siĂŞ manifestowaĂŚ na naszym niebie Âświetliste obiekty,ale nie podawano ich wielkoÂści i nic En-ki nie mĂłwiÂł o Plejadianach. Pozdrawiam chanell 
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
|