Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 25, 2025, 01:33:15


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 [2] 3 4 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: AGENCI NA INTERNETOWYCH FORACH!!!  (Przeczytany 49494 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Fair Lady
Gość
« Odpowiedz #25 : Kwiecień 03, 2012, 20:45:21 »

Uderz w stol, a nozyce sie odezwa.
Ja od razu mowie krotko i bez Sadu Ostatecznego Smutny

J23 pasuje? UÂśmiech
Zapisane
Constantin
Gość
« Odpowiedz #26 : Kwiecień 09, 2012, 13:54:06 »

Cytuj
To przyznaj siĂŞ jeszcze czyim jesteÂś agentem? 

O to musisz zapytac 324:)
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #27 : Październik 31, 2012, 21:03:44 »

Szanowni agenci , a moÂże byÂście siĂŞ tak zarejestrowali? To byÂśmy sobie pogaduchy strzelili i byÂło by wesoÂło?
No nie cykajcie siĂŞ zbytnio.. do odwaÂżnych Âświat naleÂży! Buziak

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #28 : Listopad 05, 2012, 01:26:32 »

Co robiÂą roÂżni agenci na internetowych forach? po pierwsze rozmywajÂą watki , odwracajÂą uwagĂŞ od poruszanych tematĂłw, czyli trollujÂą wszelkimi moÂżliwymi sposobami.

Staraj¹ siê kierowaÌ uwagê w inna stronê i zastraszaÌ interesuj¹cych siê tematyk¹ rozszerzaj¹c¹ Ludzi œwiatopogl¹d.Poniewa¿ nie maj¹ nic do powiedzenia w temacie staraj¹ siê go zniszczyÌ podwa¿aj¹c jego wiarygodnoœÌ i jeszcze jedno wa¿ne nie radz¹c sobie z treœci¹ usi³uj¹ zdewaluowaÌ wiarygodnoœÌ osób przekazuj¹cych je.
To takie najbardziej popularne czynnoÂści internetowych agentĂłw, oczywiÂście wyprÂą siĂŞ w Âżywe oczy iÂż sÂą nimi i za¿¹dajÂą dowodĂłw choĂŚ sami nie posiadajÂą Âżadnych  w czynionych zarzutach innym.
BĂŞdÂą grali swojÂą bezczelnoÂściÂą do koĂąca w koĂącu za to sÂą opÂłacani owi agenci, z czegoÂś trzeba ÂżyĂŚ.... a ÂświĂŞtÂą idÂą  wydatki wiĂŞksze to i aktywnoœÌ wprost proporcjonalna. DuÂży uÂśmiech


Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2012, 08:48:19 wysłane przez Kiara » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #29 : Listopad 05, 2012, 07:22:20 »

Oni niekoniecznie z tego ÂżyjÂą. SÂą jeszcze tzw uÂżyteczni idioci MrugniĂŞcie
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #30 : Listopad 05, 2012, 08:50:52 »

"Oni niekoniecznie z tego ÂżyjÂą. SÂą jeszcze tzw uÂżyteczni idioci MrugniĂŞcie"

Masz racjĂŞ sÂą i tacy.... ale ci nie siedzÂą na forach od rana do nocy i nie piszÂą nieskoĂączonych iloÂści postĂłw praktycznie o niczym i  o niczym....


Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2012, 10:31:02 wysłane przez Kiara » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #31 : Listopad 05, 2012, 10:06:05 »

ChĂŞtnie dowiem siĂŞ - myÂślĂŞ Âże inni rĂłwnieÂż - kto na tym forum jest/byÂł agentem. Taka informacja posÂłuÂży nam wszystkim. Ja niestety nie wiem czy sÂą na tym forum (szczerze mĂłwiÂąc wÂątpiĂŞ) ale Ty piszesz to kolejny raz z takÂą pewnoÂściÂą, wiĂŞc chyba wiesz o czym/kim mĂłwisz?
WiĂŞc jak, oÂświecisz nas czy tez standardowo wykpisz siĂŞ?
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #32 : Listopad 05, 2012, 10:23:46 »

Spowiedzi mojej nie bêdzie , kto ma rozum ten sam odczytuje zdarzenia i ³¹czy je z osobami , a kto tego nie robi nie musi.

 W tym wypadku " najwiĂŞcej prawdy jest w domysÂłach".....


Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #33 : Listopad 05, 2012, 11:09:48 »

Nie chodzi o ¿adn¹ spowiedŸ, chodzi o to aby wzi¹Ì odpowiedzialnoœÌ za wyg³oszone s³owa, nie ukrywam, ¿e dosyÌ moce - "na forum s¹ agenci".
Rozumiem, Âże to juÂż nie jest pomĂłwienie rzucone w stronĂŞ forumowiczĂłw, w tym oczywiÂście i w mojÂą...
Pytam siĂŞ bo Kiara jest szczegĂłlnie wraÂżliwa na punkcie domniemanych pomĂłwieĂą.

Naprawdê nie rozumiem jak mo¿na wykazywaÌ siê tak skrajn¹ hipokryzj¹ i w jednym przypadku uwa¿aÌ, ¿e dowodem jest "prawda w domys³ach" a w drugim, za niewystarczaj¹ce dowody uznawaÌ namacalne posty i ich treœÌ.
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #34 : Listopad 05, 2012, 11:33:24 »

Niezaprzeczalnym dowodem na bytnoœÌ agentĂłw na naszym forum jest wybiĂłrcze kasowanie postĂłw, czy Ty to zrobiÂłeÂś, czy poczĂłwasz siĂŞ do tych czynĂłw ? JeÂżeli tak to wyjaÂśnij  innym dlaczego w jakim celu.... poniewaÂż nie mam dowodĂłw na to kto to zrobiÂł mogĂŞ tylko napisaĂŚ o stwierdzeniu faktu iÂż na forum sÂą agenci niszczÂący pracĂŞ forumowiczĂłw , nic samoistnie siĂŞ nie dzieje, robiÂą to ludzie lub czÂłowiek.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

ps. Bardzo proszĂŞ ÂżebyÂś nie wymuszaÂł na mnie dyskusji z TobÂą bo nie mam Âżyczenia jej prowadziĂŚ.
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2012, 11:34:41 wysłane przez Kiara » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #35 : Listopad 05, 2012, 11:51:52 »

Przeczysz sama sobie - zadajesz pytania i nie Âżyczysz sobie odpowiedzi...
Powody znikania postów mog¹ byÌ ró¿ne, Kiara poda³a co najwy¿ej jedn¹ z ewentualnych mo¿liwoœci, a to co szumnie nazwa³a mianem dowodu jest wy³¹cznie przypuszczeniem.
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #36 : Listopad 05, 2012, 12:03:21 »


ZATRUDNIÊ TROLLA - CZYLI JAK MANIPULATORZY  ZATRUWAJÂĄ ÂŻYCIE NORMALNYM INTERNAUTOM


Tak Âłatwo zarobisz kilka tysiĂŞcy. ObraÂżajÂąc innych

Politycy zlecajÂą wpisywanie obelg na forach.

Fala nienawiœci, która wylewa siê z internetu ma charakter dobrze zorganizowanej dzia³alnoœci biznesowej. Szkalowanie osób publicznych w sieci nie do koùca jest spontaniczne - informuje "Polska". Wszystkie partie bez wyj¹tków zlecaj¹ zewnêtrznym firmom komentowanie artyku³ów na portalach i witrynach gazet. Eksperci szacuj¹, ¿e na ubli¿anie i wyzywanie konkurentów w internecie partie wydaj¹ nawet kilkadziesi¹t tysiêcy z³ miesiêcznie. Za komentarz w zale¿noœci od d³ugoœci p³ac¹ od 30 gr do 2 z³. Pieni¹dz w bran¿y jest tak dobry, ¿e wchodz¹ do niej zwykli amatorzy, którzy zak³adaj¹ jednoosobowe firmy i oferuj¹ swoje us³ugi w sieci - dodaje dziennik.

Rekordziœci s¹ w stanie zarobiÌ miesiêcznie ponad 5 tys. z³. Politycy zaprzeczaj¹, ¿e korzystaj¹ z us³ug takich firm, jednak oceniaj¹c ataki na swoje ugrupowanie, oskar¿aj¹ przeciwników o zorganizowan¹ dzia³alnoœÌ. Oprócz wynajêtych firm obra¿aniem konkurentów w internecie zajmuj¹ siê - ju¿ bez wynagrodzenia - tak¿e sami cz³onkowie partii.

ÂŹrĂłdÂło: LINK!

RzÂąd zatrudniÂł internetowych klakierĂłw

ChwalÂą w sieci wÂładze i komunizm.

Chiùskie w³adze zatrudni³y internautów, których jedynym zadaniem jest wpisywanie pochlebnych dla re¿imu komentarzy na forach internetowych i blogach - donosi news.com.au. Nikomu nie uda³o siê dotrzeÌ do tych osób, ale eksperci uwa¿aj¹, ¿e ich dzia³alnoœÌ jest skoordynowana i skuteczna. Szacuje siê, ¿e regularnie polityczne poprawnie wpisy umieszczaj¹ anonimowo lub pod pseudonimami dziesi¹tki tysiêcy internautów. Niewykluczone, ¿e wiêkszoœÌ z nich to studenci, którzy nie robi¹ nic innego, tylko wchodz¹ na strony i wklejaj¹ wczeœniej przygotowany tekst. To tak jakby pracowali w telemarketingu - mówi Renaud de Spens, analizuj¹cy chiùski internet. Dodaje, ¿e dla wielu m³odych Chiùczyków taka praca to przepustka do kariery w komunistycznej partii. De Spens zaznacza jednak, ¿e wpisy przychylne w³adzom w Pekinie zamieszczaj¹ te¿ emeryci i gospodyni domowe.

ÂŹrĂłdÂło: LINK!

Internetowi trolle na etacie

Na naszych oczach zrodziÂł siĂŞ nowy zawĂłd - internetowi trolle, ktĂłrzy za pieniÂądze mocodawcĂłw psuja na internecie dyskusje normalnych ludzi, ktĂłrzy nie sÂą Âświadomi tego procederu.


"Poniewa¿ worek tricków mediów g³ównego nurtu zosta³ wyczerpany, wielu rozgoryczonych odbiorców informacji siêga dziœ do nowych Ÿróde³, takich jak internet. Na pozór wydawaÌ by siê mog³o, ¿e rz¹dy i elity zignorowa³y te nowoœÌ. Jak wiemy internet stal siê najmocniejszym narzêdzi szerzenia prawdy w historii ludzkoœci. W³adza i elity obecnie wydaja nieprawdopodobne sumy pieniêdzy by naprawiÌ swój b³¹d zaniechania, u¿ywaj¹c ka¿dy mo¿liwy trick jaki maja w arsenale, by zmusiÌ internautow do pokory. Internetowa anonimowoœÌ pozwala na atakowanie tych, którzy szerz¹ prawdê. Nazywamy ich "trollami dezinformacji". Obecnie trolle s¹ otwarcie zatrudniane przez rz¹dy takich krajów jak USA i Izrael w celu œledzenia internetu, znalezienia portali szerz¹cych alternatywne informacje oraz zmniejszania ich mo¿liwoœci przekazywania informacji.

Internetowi trolle, takÂże znani jako "pÂłatni chÂłopcy do rozlepiania plakatĂłw" lub "pÂłatni bloggerzy" coraz czĂŞÂściej sÂą zatrudniani przez prywatne korporacje, czĂŞsto dla celĂłw marketingowych. Trzeba powiedzieĂŚ, ze ta dziedzina roÂśnie w bÂłyskawicznym tempie.

Trolle pos³uguj¹ siê cala gama ro¿nych strategii, z których czêœÌ jest w³aœciwa tylko dla internetu. Oto niektóre z nich:

1. Pisanie odraÂżajÂących komentarzy, ktĂłrych celem jest odwracanie uwagi lub frustrowanie innych.

2. Podawanie siê za zwolennika prawdy, tylko po to, by nastêpnie pisaÌ komentarze dyskredytuj¹ce ruch: Widzieliœmy ich nawet na naszych forach. To byli trolle udaj¹cy, ze popieraj¹ Ruch Wolnoœci. Zwykli oni póŸniej zamieszczaÌ tasiemcowe, niespójne wypowiedzi rasistowskie w wymowie lub wygl¹daj¹ce na pisane przez osoby chore umys³owo.

Kluczem do tej taktyki jest przytaczanie argumentĂłw Ruchu WolnoÂści, a nastĂŞpnie pisanie nonsensĂłw, przez co trafne argumenty wydaja siĂŞ Âśmieszne przez skojarzenie z bredniami.

3. Zdominowanie dyskusji: Trolle czĂŞsto wskakujÂą w dobrze rozwijajÂącÂą siĂŞ dyskusje w celu skierowania jej na manowce i sfrustrowania ich normalnych uczestnikowi.

4. Napisane wczeœniej odpowiedzi: Wielu Trolli jest wyposa¿anych w listê ró¿nych argumentów tak zaprojektowanych, by zag³uszyÌ uczciwe argumenty.

5. FaÂłszywe skojarzenia: DziaÂłajÂą one wspĂłlnie z technika nr 2, przez przywoÂływanie stereotypĂłw. Na przykÂład nazywanie tych, ktĂłrzy chcÂą Âśledztwa w sprawie Federal Reserve "zwolennikami "teorii konspiracyjnych" lub "lunatykami".

6. FaÂłszywe moderowanie: Udawanie, ze jest sie "gÂłosem rozsÂądku" w dyskusji, w ktĂłrej wystĂŞpujÂą dobrze zarysowane strony. Skierowuje siĂŞ ludzi od tego co jest dobrze zdefiniowane w "szara sferĂŞ", gdzie prawda staje siĂŞ "relatywna".

7. Argumenty SÂłomianego CzÂłowieka: Bardzo popularna technika. Troll oskarÂża oponentĂłw o przyjmowanie pewnego punktu widzenia, nawet gdy oni tego nie robiÂą. NastĂŞpnie atakuje ten wymyÂślony punkt widzenia. Inaczej mĂłwiÂąc, troll wkÂłada sÂłowa w usta oponentĂłw, a nastĂŞpnie je odpiera. PrzykÂładowo: "Zwolennicy poglÂądu, ze 9/11 byÂł spreparowany, twierdza, ze Âżaden samolot nie uderzyÂł w wieÂżowce World Trade Centre i byÂła to tylko animacja komputerowa. Czy oni sÂą szaleni?".


Czasami te strategie sÂą uÂżywane przez ludzi, ktĂłrzy maja problemy psychiczne. JednakÂże, jeÂśli zauwaÂżysz, Âże ktoÂś uÂżywa tych technik czĂŞsto lub uÂżywa wiele z nich w tym samym czasie, moÂżesz uznaĂŚ, ze masz do czynienia z pÂłatnym trollem internetowym".

Byl to kolejny fragment tekstu zatytuÂłowanego: "Disinformation Tactics:The Methods Used To Keep You In The Dark" (LINK!).

PS Wystarczy przeczytaÌ tekst pt. "Twitters paid to spread Israeli propaganda. Internet warfare team unveiled" (3 VIII 2009 r.). Juz w styczniu ujawniono, ze izraelskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych utworzy³o tajny zespó³ p³atnych pracowników, których zadaniem jest przegl¹danie internetu przez 24 godziny na dobê i rozsiewanie pozytywnych wiadomoœci o tym kraju. Wchodz¹ don absolwenci szkol i zdemobilizowani ¿o³nierze w³adaj¹cy jêzykami obcymi. Maja udawaÌ normalnych u¿ytkowników internetu. Polem ich zainteresowania s¹: websites, internet chat forums, blogs, Twitters i Facebook.

WstĂŞpny budÂżet wyniĂłsÂł $150 000. Zapowiedziano wzrost. SkÂład zespoÂłu jest tajny.

ÂŹrĂłdÂło: LINK!

ÂŻydowskie trolle na Internecie


ÂŹrĂłdÂło niezaleÂżnej i obiektywnej informacji

Osoby jako tako rozgarniête od dawna podejrzewa³y, i¿ fora internetowe niekoniecznie odzwierciedlaj¹ spektrum pogl¹dów spo³eczeùstwa, a to z powodu nie tylko cenzury, ale i zalewania ich przez zawodowych i pó³zawodowych ¿ydowskich spamerów, centralnie sterowanych zarówno przez w³adze Izraela, jak i ró¿ne ¿ydowskie organizacje typu ADL. Jednym z powo³aù ¿yciowych owych kundli jest œledzenie na Internecie wszystkich miejsc, gdzie toczy siê jakakolwiek dyskusja i zak³ócanie jej na ró¿ne sposoby. Typowe miejsce, gdzie ¿ydowscy spamerzy maj¹ swobodê dzia³ania, to np. polskojêzyczny Onet.pl, gdzie ¿aden artyku³ zawieraj¹cy coœ pozytywnego o Polsce lub Polakach (czy dowolny artyku³ o Koœciele) nie przejdzie bez zalewania go gnojem.

BodajÂże po raz pierwszy w Polsce otwarcie napisaÂł o tym kilka lat temu Kataw Zar na Âłamach „NajwyÂższego Czasu”, ale oddÂźwiĂŞku specjalnie nie byÂło, choĂŚ sprawa zorganizowanego systemu dezinformacji i wpÂływania na opiniĂŞ publicznÂą powinna chyba poruszyĂŚ kaÂżdego myÂślÂącego czÂłowieka.

Na szczĂŞÂście wiedza o Âżydowskich metodach rozsiewania dezinformacji wydaje siĂŞ poszerzaĂŚ i przestaje byĂŚ klasyfikowana jako jeszcze jedna „teoria spiskowa”. I tak, w ciekawym artykule o prawie do krytykowania Izraela (LINK!):

autor napisaÂł wyraÂźnie:
This article is my personal opinion. I have no doubt it will be criticized, largely because Israel uses professional Internet trolls to spam opinions like this one. I have left the comments option turned on so you can see what I am talking about.

W wolnym tÂłumaczeniu: „ArtykuÂł ten wyraÂża moje osobiste poglÂądy. Bez wÂątpienia bĂŞdzie krytykowany, g³ównie poniewaÂż Izrael uÂżywa zawodowych trollĂłw internetowych do zalewania spamem wypowiedzi takich, jak moja. ZostawiÂłem otwartÂą moÂżliwoœÌ dodawania komentarzy, aby czytelnicy mogli zobaczyĂŚ, o co mi chodzi”.

Koniecznie warto zapoznaĂŚ siĂŞ teÂż z artykuÂłem: LINK! ktĂłrego autor opisuje, jak izraelscy zdemobilizowani ÂżoÂłnierze i studenci otrzymujÂą zapÂłatĂŞ za udawanie, iÂż sÂą „zwykÂłymi” internautami i zostawianie proizraelskich wpisĂłw na znanych witrynach – Twitter, Facebook, Youtube etc.

A oto izraelskie strony, mĂłwiÂące same za siebie: LINK1!, LINK2.

ÂŹrĂłdÂło: LINK!

UrzÂąd Miasta zatrudni trolla

Biuro Promocji, Turystyki i Wspó³pracy z Zagranic¹ w ³ódzkim magistracie poszukuje pracownika, do zadaù którego bêdzie nale¿eÌ wypisywanie pozytywnych komentarzy do informacji o dzia³aniach miejskich w³adz w Internecie. Termin sk³adania dokumentów up³yn¹³ kilka dni temu, ale konkurs nie zosta³ jeszcze rozstrzygniêty. Wy³oniony pracownik bêdzie pracowa³ na stanowisku podinspektora i zarabia³ od 1,5 do 4,5 tys. z³ brutto.

Kandydat ma byĂŚ czĂŞÂściÂą zespoÂłu „realizujÂącego nowÂą strategiĂŞ promocji marki miasta ÂŁĂłdÂź – centrum przemys³ów kreatywnych”. Dyrektor Biura, BartÂłomiej Wojdak, tÂłumaczy siĂŞ, Âże nie wiedziaÂł, Âże w zakres obowiÂązkĂłw nowego pracownika bĂŞdzie wchodziÂło „trollowanie” na rzecz UrzĂŞdu Miasta, a samo ogÂłoszenie przygotowane zostaÂło bez konsultacji z nim.

- Szukamy osoby do prowadzenia nowej podstrony internetowej magistratu dotyczÂącej strategii marki miasta – tÂłumaczy dyrektor BartÂłomiej Wojdak.

Pracownik magistratu nie wyklucza jednak, Âże nowy pracownik moÂże opiekowaĂŚ siĂŞ miejskim fanpagem urzĂŞdu miasta na Facebooku i jego sympatykami.

To nie pierwszy w ÂŁodzi pomysÂł na internetowÂą promocjĂŞ instytucji. W lutym Komenda WojewĂłdzka Policji w ÂŁodzi szukaÂła pracownika, do ktĂłrego zadaĂą naleÂżeĂŚ miaÂło m.in. „prowadzenie analizy forĂłw internetowych oraz portali prasowych (…) w celu reagowania na niezasadnÂą krytykĂŞ oraz umieszczenia stanowiska majÂącego na celu budowanie wÂłaÂściwego wizerunku ³ódzkiej Policji”. Konkurs nie zostaÂł rozstrzygniĂŞty i oficjalnie nikt przychylnych policji komentarzy na forach sÂłuÂżbowo nie pisze.

WiosnÂą tego roku w GdaĂąsku aktywiÂści organizacji Nic o Nas Bez Nas ujawnili, Âże jeden z pracownikĂłw tamtejszego UrzĂŞdu Miasta w godzinach pracy prowadzi bloga, szkalujÂącego poczynania tej organizacji, zajmuje siĂŞ rĂłwnieÂż wypisywaniem krytycznych komentarzy na jej internetowym forum. WÂładze GdaĂąska odciĂŞÂły siĂŞ wĂłwczas od jego praktyk twierdzÂąc, Âże pracownik magistratu „trollowaÂł” z wÂłasnej inicjatywy, nie zaÂś na polecenie swych przeÂłoÂżonych.

ÂŹrĂłdÂło: LINK!

Bycie forumowym trollem to Âświetny biznes.
Ile moÂżna na tym zarobiĂŚ?

Razi CiĂŞ poziom i agresja internetowych wypowiedzi? Okazuje siĂŞ, Âże czêœÌ nienawistnych wpisĂłw wcale nie jest efektem frustracji komentujÂących – to produkt firm, ktĂłre z opluwania w Sieci zrobiÂły caÂłkiem dochodowy biznes.

Gdy kilka dni temu agenci ABW przeszukali mieszkanie twĂłrcy serwisu AntyKomor, dyskusja o granicach wolnoÂści wypowiedzi przybraÂła na sile. Rzadko jednak podnoszona jest inna kwestia – nie tyle kultury internautĂłw i poszanowania przez nich prawa, co skali biznesu, jakim staÂły siĂŞ peÂłne obelg komentarze i opinie umieszczane w Sieci.

Jak informuje dziennik „Polska”, g³ówne polskie partie polityczne kaÂżdego miesiÂąca inwestujÂą po kilkadziesiÂąt tysiĂŞcy zÂłotych w ubliÂżanie konkurentom. Ceny za komentarz liczÂący 100 do 350 znakĂłw wahajÂą siĂŞ w przedziale 0,3 – 2 zÂł.

BranÂżowi rekordziÂści, produkujÂący kaÂżdego miesiÂąca po kilka tysiĂŞcy komentarzy, mogÂą liczyĂŚ nawet na 6 tys. zÂłotych miesiĂŞcznie. PosÂługiwanie siĂŞ takimi metodami, zarĂłwno przez partie polityczne, jak i firmy, jest tajemnicÂą poliszynela.

Czemu ma sÂłuÂżyĂŚ wpis w stylu „Minister X jest matoÂłem”? Pojedynczy nie ma wielkiej siÂły raÂżenia, ale powtarzajÂący siĂŞ na licznych stronach moÂże wywoÂłaĂŚ u internauty wraÂżenie, Âże dany polityk jest powszechnie nielubiany. A jeÂśli ogó³ spoÂłeczeĂąstwa kogoÂś nie znosi, dlaczego internauta miaÂłby go lubiĂŚ?

Oficjalnie nikt nie przyznaje siĂŞ do stosowania czarnego PR-u. Co jakiÂś czas na ÂświatÂło dzienne wychodzÂą jednak skandale – jak np. z oczernianiem Google’a – pozwalajÂące domyÂślaĂŚ siĂŞ, Âże jest to narzĂŞdzie powszechnie stosowane i skuteczne.

ÂŹrĂłdÂło: LINK!

Allmanah manipulacji w internecie

Rozpoczynam wÂłaÂśnie nowy cykl tekstĂłw - przemyÂśleĂą na temat trolli, agentury wpÂływu w polskim internecie, osobach na etatach piszÂących posty za pieniÂądze, "racjonalistach".

Zacznijmy najpierw od najprostszych rzeczy. Czyli podziaÂł tych specyficznych osobistoÂści:

1. 'opluwacze' – piszÂą posty typu: 'ale gÂłupoty', 'moherowe berety', 'idÂź do szkoÂły' czy inne, wulgarne. Ich zadaniem jest demotywowanie autora tekstu, przeszkadzanie w dyskusjach, zniechĂŞcanie do dzielenia siĂŞ linkami / materiaÂłami, czy w koĂącu sprawianie wraÂżenia, iÂż dany poglÂąd jest marginalnym. A to wszystko dlatego, poniewaÂż opluwacze bardzo czĂŞsto albo wystĂŞpujÂą gromadnie, albo jest to jedna osoba ktĂłra korzysta z wielu zmiennych nickĂłw.

2. 'psychiatryczni' – typ trolla internetowego / osoby na etacie, ktĂłry szczegĂłlnie uaktywniÂł siĂŞ po katastrofie w SmoleĂąsku. PiszÂą oni posty w stylu: 'lecz siĂŞ', 'ale gÂłupoty piszesz, masz paranojĂŞ' czy w koĂącu: 'polecam leczenie psychiatryczne'. ZastanawiajÂące jest to, iÂż posty te, najczĂŞÂściej krĂłtkie, sÂą pisane wedÂług konkretnego szablonu tak, jakby pisaÂła je stale ta sama osoba. Dziwne jest to, iÂż posty te czĂŞsto siĂŞ powtarzajÂą, zmienia ulegajÂą tylko niektĂłre sÂłowa. ZupeÂłnie tak, jakby byÂły one czerpane z kilku gotowcĂłw, schematĂłw, z dodatkiem niewielkiej inwencji autora takiego postu / komentarza. Psychiatryczni – albo pospolite trolle (najczĂŞÂściej) albo osoby piszÂące za pieniÂądze (rzadziej) wystĂŞpujÂą takÂże w sposĂłb stadny. Jakie jest ich zadanie? SpeÂłniajÂą oni waÂżnÂą pozycjĂŞ w wojnie informacyjnej o prawdĂŞ. MajÂą oni za zadanie oÂśmieszenia poglÂądĂłw, ludzi, ktĂłrych wpisy komentujÂą w oczach innych czytelnikĂłw. CzĂŞsto opieranie siĂŞ na naukowych, niezaleÂżnych ekspertyzach nazywajÂą teoriami spiskowymi, aby od razu zaklasyfikowaĂŚ negatywnie dany poglÂąd i go oÂśmieszyĂŚ w oczach innych.

3. 'groziciele' – gro¿¹ kodeksem karnym, prokuraturÂą, czasami wypowiadajÂą groÂźby karalne. Co ciekawe, wystĂŞpujÂą niemal wy³¹cznie w pojedynkĂŞ. StarajÂą siĂŞ przy tym zachowaĂŚ Âśmiertelnie powaÂżny ton wypowiedzi, co jest groteskowe i wrĂŞcz Âśmieszne. Ich celem jest oczywiÂście wybadanie terenu, czyli sprawdzenie odpornoÂści psychicznej autora tekstu, ktĂłry komentujÂą. No i oczywiÂście zastraszanie.

4. 'pseudo racjonaliÂści', czyli antyspiskowcy. Ludzie, ktĂłrzy najwiĂŞkszÂą wiarĂŞ pokÂładajÂą w rzÂądach, politykach, sÂłuÂżbach, urzĂŞdnikach, oficjalnej nauce czy oficjalnej wiedzy, pomimo oczywistych i logicznych znakĂłw, Âże te sfery sÂą zakÂłamane do granic moÂżliwoÂści. StosujÂą oni bardzo szeroki wachlarz ÂśrodkĂłw:
-przedstawianie faÂłszywych wynikĂłw badaĂą, preparowanie danych;
-brak reakcji na argument, iÂż oficjalna nauka bÂądÂź stan wiedzy sÂą zaleÂżne od widzimisiĂŞ wielkich koncernĂłw, politykĂłw, grup wpÂływu;
-zastraszanie, wampiryzm energetyczny, szanta¿ emocjonalny, testowanie granic, toksyczne wpisy, granie na emocjach, socjotechnika i najró¿niejsze metody manipulacji.
-sprawianie wraÂżenia, iÂż ich poglÂądy sÂą racjonalne, sprawianie wraÂżenia specjalizacji w danych dziedzinach, bycia ekspertem czy w koĂącu wraÂżenie rzetelnoÂści i obiektywizmu.

zadaniem pseudo racjonalistów jest oœmieszanie danych pogl¹dów w oczach innych i niszczenie, demotywowanie ich autorów, osi¹gniêcie stanu psychicznej dominacji, wy¿ywanie siê, przypisywanie szufladek typu: teorie spiskowe itp. Chodzi tutaj o zwalczanie konkurencyjnych pogl¹dów. Dyskusja z takimi ludŸmi jest b³êdem, gdy¿ nie chc¹ oni dyskusji, ale jedynie totalnego poni¿enia i wdeptania w ziemiê konkurentów. Jeœli przedstawi siê takiej osobie wiarygodne wyniki badaù przecz¹ce ich pogl¹dom, to albo to zignoruj¹, albo przedstawia spreparowane wyniki badaù, b¹dŸ te¿ powo³aj¹ siê na takie badania, które by³y sponsorowane przez koncerny / grupy wp³ywu, nacisku.

5. 'fajterzy', od angielskiego s³owa: 'fighter'. To bardzo interesuj¹cy typ trolla internetowego, który ma urojenia na temat swojej wielkoœci, zajebistoœci, wp³ywu na innych. Jednoczeœnie, osoba taka uwa¿a siê za wielkiego ³owcê czy 'gangsta', co samo w sobie jest komiczne i doœÌ ¿a³osne. Troll taki wybiera sobie jedna b¹dŸ kilka osób, które chce, w swoim mniemaniu, niszczyÌ psychicznie. Samo przedstawienie jest doœÌ ¿a³osne, gdy taki troll napotka osobê, której zwisaj¹ takie ataki, w tym wypadku mnie. Najczêœciej po kilku nieudanych próbach podkulaj¹ ogon pod siebie i uciekaj¹. Ich zadaniem jest nietypowy wampiryzm energetyczny, wysysanie ¿yciowych si³ ze swojej ofiary, dlatego b³êdem jest wdawanie siê w jakiekolwiek relacje z takimi osobnikami. Po pierwsze, oni gówno mog¹, a po drugie gdy tylko wyczuj¹ osobê siln¹ psychicznie, to znikaj¹ szybciej ni¿ siê pojawili. Licz¹ na s³aboœÌ adwersarza i mo¿liwoœÌ wampiryzmu energetycznego. Osobniki takie produkuj¹ siê i produkuj¹, licz¹c na odpowiedŸ ofiary, jednak przy jej braku milkn¹ sami.

6. 'profesjonaliÂści' czyli profesjonalni lobbyÂści, osoby wprost na etatach. LobbujÂą za energetyka atomowÂą, za interesami Izraela, czy w koĂącu za syjonistycznÂą wizjÂą Âświata. Cechuje ich narcystyczna pewnoœÌ siebie i peÂłen profesjonalizm – to osoby szkolone do lobbowania bÂądÂź wojen w internecie, znajÂą dobrze dany temat i nie wahajÂą siĂŞ uÂżywaĂŚ wszelkich argumentĂłw. SÂą skuteczni i przez to groÂźni – to jedyny typ trolla, ktĂłry moÂże poczyniĂŚ wiĂŞksze szkody. WystĂŞpujÂą w pojedynkĂŞ, jako wyraziste osobistoÂści, czĂŞsto sÂą to osoby, ktĂłre wczeÂśniej naleÂżaÂły do grupy pseudo racjonalistĂłw, opisanej powyÂżej przeze mnie. Ich pisanie cechuje niemal caÂłkowitÂą pewnoœÌ siebie, niezachwianie poglÂądĂłw i gÂłoszonych 'prawd', czy w koĂącu wraÂżenie wybitnego profesjonalizmu i znajomoÂści tematu. OczywiÂście dla osĂłb, ktĂłre nie potrafiÂą zidentyfikowaĂŚ tego typu trolla. W ich wypadku nawet nick jest dobrze dobrany tak, aby wpÂływaĂŚ na podÂświadomoœÌ czÂłowieka. PrzykÂładowe nicki to: 'virus' (podczas epidemii ÂświĂąskiej grypy), 'sÂłowo prawdy', 'tylko prawda', 'expert', 'pilot' (po katastrofie samolotu prezydenckiego), 'doctor' itp. LobbyÂści czasami mĂłwiÂą wprost, Âże dobrze znajÂą danÂą bran¿ê, Âże moÂżna im spokojnie zaufaĂŚ, czy w koĂącu, Âże w ich rodzinie majÂą jakiegoÂś eksperta (w zaleÂżnoÂści od tematyki chwyty sÂą ró¿ne). Ostatnio typowe wypowiedzi pod wpisami anty - atomowymi to: "SkÂąd wiesz? tak siĂŞ skÂłada, Âże mam moÂżliwoÂści obiektywnie oceniĂŚ to co piszesz, bo pracujĂŞ w pobliskiej, niemieckiej elektrowni atomowej". I tego typu bzdury wyssane z palca.

7. 'bojĂłwkarze', czyli sÂą to internetowe bojĂłwki mÂłodzie¿ówek partyjnych SLD, PO bÂądÂź PiS. Najnowszym, ÂświeÂżym trendem sÂą niezwykle agresywni bojĂłwkarze palikotĂłwki. W wypadku PO bojĂłwki internetowe powstaÂły juÂż w 2007 roku bÂądÂź jeszcze wczeÂśniej, inspirowane sÂłynnym listem pana Schetyny. Mowa w nim byÂła o tym, aby na g³ównych portalach zamieszczaĂŚ posty chwalÂące tĂŞ partiĂŞ. CzĂŞsto stosujÂą negatywnÂą stygmatyzacjĂŞ w stosunku do oponentĂłw, uÂżywajÂąc takich s³ów – zwrotĂłw jak: oszoÂłom, teorie spiskowe, moher, katol itp. WystĂŞpujÂą caÂłymi stadami, chmarami i sÂą zjawiskiem nagminnym. MajÂą urojenia wielkoÂściowe i sÂą ÂświĂŞcie przekonani, Âże nale¿¹ do warstwy spoÂłecznej o nazwie: 'inteligencja', wiĂŞc mogÂą z tego powodu pozwalaĂŚ na duÂżo wiĂŞcej niÂż ich oponenci (to ich tok myÂślenia). SÂą agresywni, wulgarni, maÂło merytoryczni i czĂŞsto depczÂą dobre imiĂŞ innych osĂłb, oczerniajÂą.

8. 'umoczeni' – czyli byli esbecy, ludzie robiÂący lewe interesy, ludzie, ktĂłrzy wzbogacili siĂŞ na zÂłodziejskiej prywatyzacji, czy w koĂącu byli milicjanci, komuniÂści. Czasami i oni wypowiadajÂą siĂŞ na forum. NajczĂŞÂściej do³¹czajÂą do grup bojĂłwkarzy partyjnych i razem z nimi tworzÂą kluby, stowarzyszenia, fora dyskusyjne. Ci ludzie si³¹ rzeczy nie chcĂŞ zmian i lobbujÂą za aktualnym status quo. Czasami uÂżywajÂą argumentĂłw o 'teoriach spiskowych'. Ich idealnym miejscem do Âżycia jest wÂłaÂśnie nasz kraj w takiej formie, w jakiej jest on obecnie – czyli de facto: PRL bis. Co zrozumiaÂłe, lobbujÂą przeciwko wszelkim zmianom i za utrzymaniem stanu bie¿¹cego. Idealnym przykÂładem takiego trolla jest uÂżytkownik onetu o nicku 'onetka50', zawĂłd – pani prokurator.

ÂŹrĂłdÂło: LINK!

 8 CECH DEZINFORMATORA

1. Unikanie. Nigdy nie wypowiadajÂą siĂŞ wprost ani nie wnoszÂą konstruktywnego wkÂładu w dyskusje, generalnie unikajÂąc cytowania oraz podawania ÂźrĂłdeÂł. Zamiast tego, jedynie sugerujÂą to czy tamto. Praktycznie zawsze zabierajÂą gÂłos z pozycji autorytetu i eksperta, doskonale znajÂącego zagadnienie, bez ujawniania jakichkolwiek danych, usprawiedliwiajÂących takÂą postawĂŞ.

2. SelektywnoœÌ. Starannie wybierajÂą przeciwnikĂłw, stosujÂąc podejÂście “bij i uciekaj” wobec zwykÂłych komentatorĂłw popierajÂących przeciwnika albo skupiajÂąc atak na kluczowych oponentach, ktĂłrzy znani sÂą z bezpoÂśrednioÂści. Gdyby jakiÂś komentator w³¹czyÂł siĂŞ w k³ótniĂŞ, przechylajÂąc szalĂŞ zwyciĂŞstwa na stronĂŞ oponenta, atak obejmie i jego.

3. Przypadkowo. MajÂą tendencjĂŞ do pojawiania siĂŞ nagle i jakby przypadkowo, podnoszÂąc nowy, kontrowersyjny temat, bez wczeÂśniejszego udziaÂłu w ogĂłlnych dyskusjach na tej konkretnej arenie publicznej. Podobnie lubiÂą znikaĂŚ, kiedy temat przestaje budziĂŚ zainteresowanie. Zostali prawdopodobnie skierowani tam z konkretnego powodu i z konkretnego powodu zniknĂŞli.

4. Praca zespoÂłowa. CzĂŞsto dziaÂłajÂą grupowo, wspierajÂąc siĂŞ i uzupeÂłniajÂąc wzajemnie. To oczywiÂście moÂże zdarzyĂŚ siĂŞ na kaÂżdym forum publicznym, ale tego typu czĂŞste wymiany przewaÂżnie towarzyszÂą forom z udziaÂłem profesjonalistĂłw. Czasami jeden z graczy bĂŞdzie infiltrowaÂł obĂłz przeciwnika, aby pozyskaĂŚ dane dla taktyki wÂątÂłych argumentĂłw lub jakiejÂś podobnej, majÂącej na celu osÂłabienie przeciwnika.

5. Anty-spiskowy. Prawie zawsze majÂą w pogardzie 'teorie spiskowe' i zazwyczaj rĂłwnieÂż wszystkich tych, ktĂłrzy w Âżaden sposĂłb nie chcÂą uwierzyĂŚ, Âże JFK nie zostaÂł zabity przez LHO [Lee Harvey Oswald]. ZastanĂłwcie siĂŞ, dlaczego zatem – skoro tak pogardzajÂą wyznawcami teorii spiskowych – skupiajÂą siĂŞ na obronie jakiegokolwiek tematu na grupach dyskusyjnych zajmujÂących siĂŞ spiskami? MoÂżna by pomyÂśleĂŚ, Âże albo bĂŞdÂą prĂłbowali robiĂŚ durni ze wszystkich i w kaÂżdym temacie, albo po prostu zignorujÂą grupy, ktĂłrymi gardzÂą. Nasuwa siĂŞ wiĂŞc usprawiedliwiony wniosek, Âże majÂą jakiÂś skryty powĂłd swojej dziaÂłalnoÂści i poÂświĂŞcania uwagi tym, ktĂłrym jÂą poÂświĂŞcajÂą.

6. Sztuczne emocje. Dziwny 'sztuczny' emocjonalizm i wyjÂątkowa gruboskĂłrnoœÌ – zdolnoœÌ wytrwania nawet w obliczu przygniatajÂącej krytyki i zupeÂłnego braku akceptacji. Prawdopodobnie wynika to ze szkolenia w spoÂłecznoÂściach wywiadowczych, Âże bez wzglĂŞdu na dowolnie silne dowody ÂświadczÂące przeciwko nim, zaprzeczajÂą wszystkiemu i nigdy siĂŞ angaÂżujÂą siĂŞ ani nie reagujÂą emocjonalnie. W efekcie emocje dezinformatora mogÂą wydawaĂŚ siĂŞ sztuczne.

WiĂŞkszoœÌ ludzi, jeÂśli na przykÂład reaguje gniewem, wyraÂża swojÂą urazĂŞ odpierajÂąc zarzuty. Ale typy dezinfo przewaÂżnie majÂą problem z utrzymaniem 'wizerunku' i drastycznie zmieniajÂą swoje udawane emocje i zwykle spokojny i beznamiĂŞtny styl komunikacji. To tylko praca i czĂŞsto nie sÂą w stanie tak samo dobrze 'odgrywaĂŚ swojej roli' w medium, jakim jest Internet, jak potrafiliby w bezpoÂśredniej rozmowie czy konfrontacji. MoÂżesz spotkaĂŚ siĂŞ z wÂściekÂłoÂściÂą i oburzeniem w jednej chwili, nudziarstwem w nastĂŞpnej i gniewem póŸniej – emocjonalne jo-jo.

Jeœli chodzi o ich gruboskórnoœÌ, ¿adna iloœÌ krytyki nie odwiedzie ich od wykonania zadania. Bêd¹ kontynuowaÌ stare schematy dezinformacji, niczego w nich nie zmieniaj¹c pomimo krytyki, ¿e ich gra jest oczywista. Ktoœ bardziej racjonalny, kogo naprawdê obchodzi, co myœl¹ inni, stara³by siê poprawiÌ swój styl komunikacji, treœÌ i tak dalej, albo po prostu zrezygnowa³by.

7. NiespójnoœÌ. Istnieje równie¿ tendencja do pope³niania b³êdów, które zdradzaj¹ ich prawdziwe oblicze i motywy. Mo¿e to wynikaÌ z nieznajomoœci tematu lub mo¿e byÌ nieco 'freudowskie', ¿e tak powiem, w tym sensie, ¿e byÌ mo¿e tak naprawdê w g³êbi wspieraj¹ stronê prawdy.

Zauwa¿y³em, ¿e czêsto przytaczaj¹ sprzeczne informacje. Na przyk³ad jeden z takich graczy twierdzi³, ¿e jest pilotem marynarki wojennej, a swoje braki w zakresie poprawnej komunikacji (ortografia, gramatyka, niespójny styl) przypisywa³ temu, ¿e skoùczy³ tylko szko³ê podstawow¹. Nie znam zbyt wielu pilotów marynarki wojennej, którzy nie maj¹ przynajmniej œredniego zawodowego wykszta³cenia. Ktoœ inny pocz¹tkowo twierdzi³, ¿e nie zna danego tematu czy sytuacji, a nieco póŸniej przypisywa³ sobie wiedzê z pierwszej rêki.

8. Kolejna cecha: StaÂła czasowa. Ostatnio odkrytÂą cechÂą objawianÂą na grupach dyskusyjnych jest kwestia czasu reakcji. IstniejÂą tu trzy sposoby, zwÂłaszcza gdy w operacjĂŞ tuszowania zaangaÂżowany jest rzÂąd bÂądÂź jakiÂś inny gracz posiadajÂący wÂładzĂŞ:

a) Wszelkie posty wysÂłane na grupÂą dyskusyjnÂą przez namierzonego zwolennika prawdy mogÂą skutkowaĂŚ natychmiastowÂą reakcjÂą. RzÂąd i innych podobnie silnych graczy staĂŚ na pÂłacenie ludziom za ÂślĂŞczenie przy komputerze i czekanie na okazjĂŞ do wyrzÂądzenia szkody. PoniewaÂż dezinformacja w grupach dyskusyjnych dziaÂła tylko wtedy, gdy czytelnik jÂą widzi – szybkie dziaÂłanie jest konieczne, w przeciwnym bowiem razie uÂżytkownicy mogÂą zostaĂŚ przeciÂągniĂŞci na stronĂŞ prawdy.

b) Gdy z dezinformatorami mamy do czynienia w bardziej bezpoÂśredni sposĂłb, jak na przykÂład poczta elektroniczna, konieczne jest opóŸnienie – bĂŞdzie ono zwykle wynosiĂŚ co najmniej 48-72 godziny. Pozwala to przedyskutowaĂŚ strategiĂŞ zespoÂłu pod kÂątem najskuteczniejszej reakcji, jest to rĂłwnieÂż doœÌ czasu, aby w razie koniecznoÂści 'uzyskaĂŚ zgodĂŞ' lub instrukcje od zwierzchnikĂłw.

c) RĂłwnieÂż w przypadku grup dyskusyjnych, poza dziaÂłaniem opisanym w punkcie 1. czĂŞsto moÂżna takÂże odnotowaĂŚ przygotowanie i odpalenie silniejszej amunicji w tym samym terminie 48-72 godzin – do gry wkracza zespó³. Dzieje siĂŞ tak szczegĂłlnie wĂłwczas, gdy bĂŞdÂąca na celowniku poszukujÂąca prawdy osoba lub jej komentarze zostanÂą uznane za waÂżne w sensie moÂżliwoÂści ujawnienia prawdy. Tym sposobem powaÂżny uÂżytkownik ujawniajÂący prawdĂŞ bĂŞdzie zaatakowany dwukrotnie za ten sam grzech.


ÂŹrĂłdÂło: LINK!

Autor zebranych informacji pisze:
Chcia³bym zauwa¿yÌ, ¿e coraz czêœciej agencje rz¹dowe zachowuj¹ siê w sposób bezczelny przyznaj¹c siê swoimi og³oszeniami do zatrudniania trolli, których zadaniem jest celowa manipulacja. Trolle s¹ zatrudniane przez partie polityczne, banki, ró¿nego rodzaju firmy, rz¹dy, instytucje historyczne, jak i wiele wiele innych. Ich irytuj¹ca dezinformacja oblega najbardziej popularne miejsca w zale¿noœci od tematyki, w której siê obracaj¹. Nawet to forum* jest oblegane przez takich ludzi.

*tyczy siĂŞ forum na ktĂłrym zostaÂł napisany ten "post"

ÂŹrĂłdÂło caÂłego "posta": LINK!
 

Pierwsze wideo jest bardziej rzeczowe, a drugie bardziej "zabawne". Nie ma w nich jako takiej informacji o pÂłatnych trolach ale i tak warto obejrzeĂŚ widea aby dowiedzieĂŚ siĂŞ na czym polega tak zwany "trolling" MrugniĂŞcie

http://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_spiskowe_zatrudnie_trolla_-_czyli_jak_manipulatorzy_zatruwaja_zycie_normalnym_internautom.html


Agenci na innych forach zasady ich  pracy.


http://www.proroctwa.com/biblia.webd.pl.htm
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2012, 12:32:05 wysłane przez Kiara » Zapisane
Kate
Gość
« Odpowiedz #37 : Listopad 05, 2012, 12:48:26 »

Ciekawa jestem ile polaczen ma taki przecietny troll. Bo kazdy wpis w neta wychodzi z okreslonego identyfikatora, i nawet dzieci umieja rozgrysc "who is who". I za to komus sie placi, ze sabotuje ??
A moze placi sie wlasnie za przyklaskiwanie??

Summa summarum zawsze bedzie chodzilo o szmalec;)
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #38 : Listopad 05, 2012, 13:00:01 »

ProszĂŞ masz odpowiedz w powyÂższym tekÂście oto cytat...


"Tak Âłatwo zarobisz kilka tysiĂŞcy. ObraÂżajÂąc innych

Politycy zlecajÂą wpisywanie obelg na forach.

Fala nienawiœci, która wylewa siê z internetu ma charakter dobrze zorganizowanej dzia³alnoœci biznesowej. Szkalowanie osób publicznych w sieci nie do koùca jest spontaniczne - informuje "Polska". Wszystkie partie bez wyj¹tków zlecaj¹ zewnêtrznym firmom komentowanie artyku³ów na portalach i witrynach gazet. Eksperci szacuj¹, ¿e na ubli¿anie i wyzywanie konkurentów w internecie partie wydaj¹ nawet kilkadziesi¹t tysiêcy z³ miesiêcznie. Za komentarz w zale¿noœci od d³ugoœci p³ac¹ od 30 gr do 2 z³. Pieni¹dz w bran¿y jest tak dobry, ¿e wchodz¹ do niej zwykli amatorzy, którzy zak³adaj¹ jednoosobowe firmy i oferuj¹ swoje us³ugi w sieci - dodaje dziennik.

Rekordziœci s¹ w stanie zarobiÌ miesiêcznie ponad 5 tys. z³. Politycy zaprzeczaj¹, ¿e korzystaj¹ z us³ug takich firm, jednak oceniaj¹c ataki na swoje ugrupowanie, oskar¿aj¹ przeciwników o zorganizowan¹ dzia³alnoœÌ. Oprócz wynajêtych firm obra¿aniem konkurentów w internecie zajmuj¹ siê - ju¿ bez wynagrodzenia - tak¿e sami cz³onkowie partii."......

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
ptak
Gość
« Odpowiedz #39 : Listopad 05, 2012, 13:01:36 »

Agenci internetowi to pikuÂś, w porĂłwnaniu do agentĂłw kosmicznych.  Chichot
I to pewnie za przyczynÂą tych ostatnich znikajÂą posty?  DuÂży uÂśmiech

A powaÂżniej. CaÂła ta zadyma Kiary z agentami i trolami jest zniecierpliwieniem jej samej
na upierdliwoœÌ (sorry za wyra¿enie, ale nie znalaz³am bardziej odpowiedniego s³owa) Artqa.
ZaÂś przypadÂłoœÌ ta wynika z dominujÂącej u Artqa cechy charakteru, czyli zasadniczoÂści.  MrugniĂŞcie

To ona, zasadniczoœÌ wyznacza poczucie sprawiedliwoœci i kieruje czynami. Jest du¿ym utrudnieniem ¿ycia
dla posiadacza takiej cechy jak i dla jego wspó³towarzyszy, tak¿e forumowych.
Nie pozwala delikwentowi na przekroczenie pewnej granicy dystansu do siebie oraz zjawisk, jak i nie pozwala
na w³¹czenie trybu luzu. Tzn, pozwala, ale w ÂściÂśle okreÂślonych ramach.  UÂśmiech

ZasadniczoœÌ mo¿e byÌ przekleùstwem w ¿yciu codziennym, chocia¿ daje pozorne poczucie sprawiedliwoœci
i prawoÂści. SkÂąd nabywa siĂŞ takÂą cechĂŞ? Ano, jak kaÂżda cecha charakterologiczna jest efektem nabytych wzorcĂłw.
To we wczesnym dzieciĂąstwie ksztaÂłtuje siĂŞ charakter i potem Jan pachnie Jasiem.
Ale Jan posiada juÂż wiedzĂŞ i odbicia zwierciadlane od innych ludzi, sytuacji, by prĂłbowaĂŚ coÂś z tym zrobiĂŚ.
Wiem, Âże Jana trudno jest zmieniĂŚ, ale prĂłbowaĂŚ zawsze warto.  MrugniĂŞcie

Niemniej Artqa lubiê, bo przebija z niego jakaœ szlachetnoœÌ, któr¹ ja dostrzegam,
choĂŚ inni "nĂŞkani", niekoniecznie. 
I wybacz Artqu, Âże na Twoim przykÂładzie pozwoliÂłam sobie na uproszczonÂą „analizĂŞ” tego, co tu siĂŞ
doœÌ czĂŞsto dzieje, niekoniecznie z Twoim udziaÂłem. U kaÂżdego coÂś innego wybija z osobowoÂści i  wzburza innych.
Ale jeÂśli posiada siĂŞ trochĂŞ dystansu do siebie i Âświata, to wzburzenia nie groÂźne, tsunami z tego nie bĂŞdzie.
Ani krew nie zaleje.  MrugniĂŞcie

I jak zwykle, mogĂŞ siĂŞ myliĂŚ.  UÂśmiech

To pa  DuÂży uÂśmiech
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #40 : Listopad 05, 2012, 13:05:44 »

Ptak.
Cytuj
I jak zwykle, mogĂŞ siĂŞ myliĂŚ.

Dobrze iÂż chociaÂż ten fakt zaznaczasz.

kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
ptak
Gość
« Odpowiedz #41 : Listopad 05, 2012, 13:09:04 »

Kiaro, nigdy nie twierdziÂłam, Âże jestem nieomylna.  Buziak  MrugniĂŞcie
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomości: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #42 : Listopad 05, 2012, 13:11:24 »

Kate, czy nie znasz moÂżliwoÂści ukrywania toÂżsamoÂści w necie?
Przez anonimowy proxy mo¿esz wstawiÌ z 50 postów na godzinê pod ró¿nymi nickami. To najmniejszy problem, a je¿eli serwer by³ naprawdê anonimowy, lub przechodzi³ przez 2 - 3 w szeregu jego lokalizacja jest prawie niemo¿liwa, chyba ¿e bêdzie powiela³ dzia³alnoœÌ i zostanie "namierzony" on line. Wprawdzie nie bêdzie jeszcze lokalizacji, ale olbrzymia iloœÌ charakterystycznych danych pozwalaj¹cych wyszukaÌ go w inny sposób.
Ale bez problemu mogê zalaÌ to forum postami z ró¿nych nicków i IP.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
Kate
Gość
« Odpowiedz #43 : Listopad 05, 2012, 13:19:10 »

blu
Cytuj
Ale bez problemu mogê zalaÌ to forum postami z ró¿nych nicków i IP.

Nie nie wiedzialam. Czyli istnieje jakies maskowanie sie, choc dalej bede uwazac, ze dla bystrego "hakera" nie ma bata.
Sama padlam ofiara takiego dzialania, oraz zostalam naciagnieta na szmalec, omamiona, to tylko tak ku przestrodze.
A tak z innej beczki, to chyba jasne jak slonce jest, ze gdy otwiera sie drzwi na osciez to wszystko moze wlezsc do srodka.

P.S. blu od pewnego czasu odnosze wrazenie lustrowania mnie przez Ciebie, nie pasuje cos? Wal smialo.


Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #44 : Listopad 05, 2012, 13:24:23 »

przytoczĂŞ tu post @Darka z innego wÂątku-
Po przeczytaniu na stronie SMN informacji o "dziwnym" zamilknieciu jednej ze stron (niestety nie pamietam nazwy) naszla mnie pewna mysl. O tym za chwile.
Sama sprawa zamilkniecia okazala sie dosc blaha, bo spowodowala ja niemal miesieczna choroba autora tej strony - on sam to pĂłzniej wyjasnil.
I w tym wyjasnieniu zaczyna sie ciekawie. Po udzieleniu kilku informacji dotyczacych swej nieobecnosci zauwazyl pewna, dosc niepokojaca i intrygujaca rzecz. OtĂłz wspomnial, ze od poczatku utworzenia swojej strony mial pewnych cichych "wielbicieli", ktĂłrzy nigdy nic nie napisali na jego stronie, a tylko ja obserwowali. Stanowili dosc "atrakcyjna" grupe, bo podbijali mu licznik ogladalnosci/wejsc na witryne, ale po sprawdzeniu ich IP nieco sie zdziwil. Jesli dobrze pamietam bylo to IP zaczynajace sie od "66" i dalszy ciag cyfr, a dziwne bylo to, ze umiejscowienie tych adresĂłw wskazywalo na Atlantyk, na miejsce w ktĂłrym nie ma ludzi, tzn. nie mieszkaja tylko plywaja na okrecie. Jaki stad wniosek. Ano autor stwierdzi (zbadal to kilkakrotnie), ze to IP armii amerykanskiej. Zdziwienie jego bylo takie:  Szok, choc po przemysleniu doszedl do wniosku, ze porusza, obnaza takie sprawy, ktĂłrych tykanie naturalnie interesuje wszelakie sluzby.
Czytalem o tym miesiac, moze dwa, temu i jakies dwa tygodnie temu naszlo i mnie. Jako administrator mam wglad w IP rĂłwniez gosci. I wiecie co?
U nas rĂłwniez mamy tych "gosci". Pokusilem sie o przejrzenie IP wszystkich zarejestrowanych uzytkownikĂłw naszego forum i u nikogo ten adres nie rozpoczyna sie cyframi "66". RĂłwniez u nas stanowia oni bardzo liczna grupe gosci odwiedzajacych nas. Wciaz przegladaja watki, profile i wiecznie cos drukuja.
Administratorzy innych forĂłw, poprzygladajcie sie tej sprawie na swoich stronach i dajcie znac, jak to wyglada u was.

Pozdrowienia dla inwigilatorĂłw. DuÂży uÂśmiech

do tego chciaÂłem nawiÂązaĂŚ dlatego, Âże po wymianie karty Aero2 na nowÂą,-
teraz geolokacja w sieci wskazuje, Âże jestem na Atlantyku obok wybrzeÂży Afryki,- DuÂży uÂśmiech
a sposoby sÂą na maskowanie i zmianĂŞ IP, bez wiĂŞkszej wiedzy- sÂą odpowiednie programiki MrugniĂŞcie
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2012, 13:24:45 wysłane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Kiara
Gość
« Odpowiedz #45 : Listopad 05, 2012, 13:36:44 »

Ludzie bywajÂący tu z powodu  zainteresowaĂą piszÂą , dyskutujÂą o temacie albo tylko czytajÂą, a ludzie bywajÂący tu z innych powodĂłw podwaÂżajÂą wszystko , szukajÂą zwad, nastawiajÂą ludzi na siebie i starajÂą siĂŞ wszystkich degradowaĂŚ by zmniejszyĂŚ zainteresowanie przekazywanymi przez nich informacjami. StajÂą siĂŞ zwyczajnie podwaÂżaĂŚ wiarygodnoœÌ przekazujÂących niewygodnÂą dla nich  wiedzĂŞ. oni nie dyskutujÂą oni tylko usiÂłujÂą wprowadzaĂŚ zamĂŞt w dyskusje.
Czym osoba bardziej aktywna tym wiĂŞkszy na niÂą atak , takÂą majÂą zasadĂŞ.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
ptak
Gość
« Odpowiedz #46 : Listopad 05, 2012, 13:55:11 »

Nie uwaÂżam, by Arteq byÂł agentem.  Chichot
Sama Kiaro wyhodowa³aœ go na przeciwnika Twoich pogl¹dów ci¹g³¹ i nadmiern¹ krytyk¹ KRK.

KaÂżda akcja rodzi reakcjĂŞ i… reakcjonistĂŞ. 

To pa  DuÂży uÂśmiech
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #47 : Listopad 05, 2012, 14:07:04 »

Dla mnie jest absolutnie obojĂŞtne co ktoÂś uwaÂża na jakiÂś temat, to jego sprawa i tylko jego sprawa.

Moje poglÂądy to moja sprawa i sprawa mojej wiedzy , ktĂłrÂą potwierdzam nie sÂą to wyssane z palca informacje tylko potwierdzone istniejÂącymi  prawdziwymi informacjami.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
Kate
Gość
« Odpowiedz #48 : Listopad 05, 2012, 14:08:27 »

ptak cyt
Cytuj
Nie uwaÂżam, by Arteq byÂł agentem.

Po przeczytaniu takiego zdania zaczynamy sie automatycznie zastanawiac w myslach, hmm - (skoro to nie arteq) to kto wlasciwie tym agentem jest Cool

P.S. Przypomnial mi sie dowcip.
Spotykaja sie przyjaciolki przy kawce. Zaczynaja sie pogaduchy. Jedna z nich powiada: "to o kim dzis rozmawiamy?" - na to druga:"moze o Jadwidze?". Na co pada odpowiedz:"nie, o Jadwidze nie mozna powiedziec nic zlego, mowmy o kim innym"

 MrugniĂŞcie


Zapisane
ptak
Gość
« Odpowiedz #49 : Listopad 05, 2012, 14:33:28 »

OczywiÂście, Kiaro, kaÂżdy ma prawo do swoich poglÂądĂłw.

JuÂż raz zarzuciÂłaÂś publicznie Artqowi, Âże jest agentem. Bez dowodĂłw.
Teraz, nazwaÂłaÂś go trollem i agentem w domyÂśle.
I tylko dlatego, ¿e Arteq w swojej zasadniczoœci wytkn¹³ Ci pomy³ki.

ÂŻÂądasz dowodĂłw, sama ich nie dostarczajÂąc na wÂłasne zarzuty przeciw Artqowi.
Twoja sprawa, Twoja duchowoœÌ. Ale inni teÂż majÂą oczy. I tyle. 

Pa  DuÂży uÂśmiech
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.034 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

ostwalia opatowek wypadynaszejbrygady granitowa3 zipcraft