Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #100 : Listopad 05, 2009, 16:15:47 » |
|
Znam osobĂŞ, ktĂłra szczepi siĂŞ rok w rok i zawsze po upÂływie dziesiĂŞciu dni ma grypĂŞ, dalej wierzy w szczepionki i w to co usÂłyszy w dzienniku  Pozdrawiam - Thotal 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #101 : Listopad 05, 2009, 16:17:20 » |
|
A ja znam osobĂŞ, ktĂłra siĂŞ nie zaszczepiÂła i zachorowaÂła na grypĂŞ z powikÂłaniami. UmarÂła... Do koĂąca nie wierzyÂła w szczepionki...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #102 : Listopad 05, 2009, 16:20:58 » |
|
A ja popieram zdanie Val Dee'ego  Jeœli nie wiesz, o co chodzi to na pewno s¹ to pieni¹dze. W tej sprawie mo¿e jeszcze odrobina PR'u, który wychodzi na zdrowie pani Kopacz. Mia³am siê nie wypowiadaÌ ani w tym temacie ani w ¿adnym innym o grypie, szczepieniach itd. Ale zmieni³am zdanie...  Gdyby komukolwiek na œwiecie faktycznie zale¿a³o na depopulacji i zg³adzeniu jakiejœ czêœci ludzkoœci to nie ogl¹dalibyœmy takiego teatrzyku, jaki mamy teraz. Po pierwsze dlatego, ¿e musia³by byÌ to ktoœ bardzo wp³ywowy i zamo¿ny, a media s¹ przez takich w³aœnie finansowane. Na pewno nie robi³yby afery (trwaj¹cej ju¿ bardzo d³ugo), gdyby im siê to nie op³aca³o. Je¿eli mia³abym w ogóle ju¿ uznaÌ, ¿e to jakiœ spisek, ¿e komuœ faktycznie zale¿y na depopulacji... To wersja wydarzeù by³aby taka: wypuœciÌ wirusa i zaraz potem skuteczne na niego szczepionki (w pe³ni bezpieczne, bo po co brudziÌ sobie rêce? Wiadomo, ¿e bêd¹ badanie wielokrotnie i przez ró¿nych przedstawicieli, ka¿dy z nas móg³by j¹ oddaÌ do przebadania, a gdyby by³o coœ nie tak, proces i sprawa wygrana, my jesteœmy bogaci a on ponosi konsekwencje). Wiêc mamy ju¿ wirusa i skuteczn¹ opracowan¹ na niego szczepionkê... ¯yÌ nie umieraÌ  tyczy tylko inteligentnych. Teraz ju¿ pozostaje przyjemna robota... Szum w mediach... Szczepionki zabijaj¹! Nie bierzcie szczepionek! S¹ niebezpieczne! Dajcie sobie szansê zachorowania, na grypê raczej nie umrzecie, ale powik³ania s¹ ju¿ o wiele bardziej z³owrogie! No i ludzie przestraszeni nie bior¹ szczepionek, co powoduje o wiele szybsze rozprzestrzenianie siê choroby. Im wiêcej jest zara¿onych, tym wiêcej bêdzie ofiar. Teraz ju¿ nikt nie udowodni szwindlu... Szczepionki by³y ok. Badane wielokrotnie. A ludzie jednak nie uniknêli œmierci... I to wszystko na w³asne ¿yczenie! Chcieli decydowaÌ o w³asnym losie, wiêc postanowili siê nie szczepiÌ. A to wszystko by³o proste jak drut, czysta manipulacja, nikt nie doszukiwa³ siê podwójnego dna problemu, wszyscy pobiegli za t³umem i dali siê zaprowadziÌ do œlepej uliczki. Powód, dla jakiego uwa¿am, ¿e szczepionka nie jest specjalnie niebezpieczna jest taki, ¿e s¹ tysi¹ce innych, na które jakoœ nie ujadacie, a po których podaniu œmiertelnoœÌ jest kilkukrotnie wy¿sza! Najbardziej niebezpieczna jest ta na krztusiec, podawana dzieciom. O ni¹ siê jednak nie martwicie... Bo media zrobi³y ludziom tak¹ sieczkê z mózgu, ¿e nagle zaczêli myœleÌ, ¿e szczepionki nie s¹ obarczone ¿adnym ryzykiem i ta jedna jedyna powoduje jakieœ komplikacje... Ma³o tego, szczepionka to podawany wirus, przeciw któremu ma ona dzia³aÌ. Specjalnie os³abiony, ¿eby organizm nie mia³ wiêkszych problemów go zwalczyÌ. Je¿eli jakiœ organizm sobie nie poradzi³ z os³abionym wirusem (szczepionk¹), to w jaki sposób jego system immunologiczny mia³by poradziÌ sobie z sam¹ chorob¹? Ci, którzy szczepienie przep³acili ¿yciem, prawdopodobnie i tak by umarli, gdyby zachorowali na grypê. Albo w jej wyniku albo w wyniku powik³aù, ich uk³ad odpornoœciowy po prostu jest za s³aby. Uwa¿am wiêc, ¿e prawdopodobieùstwo œmierci jest porównywalne w przypadku osoby zaszczepionej i nie zaszczepionej, która zachoruje. Œwietne s¹ te wiwaty dla naszej s³u¿by zdrowia, tym razem brak funduszy wyszed³ im "na zdrowie". Ja ze swojej strony powiem tylko tyle, ¿e jeœli jednak uzbieraj¹ jakieœ pieni¹dze i postanowi¹ sprowadziÌ szczepionki, a grypa bêdzie siê w Polsce rozprzestrzeniaÌ, to z chêci¹ siê zaszczepiê! Nikogo do tego nie namawiam, w koùcu ka¿dy z nas jest kowalem w³asnego losu. Dlatego unika³am pisania tutaj, d³u¿ej jednak nie chcia³am siê wstrzymywaÌ. Mo¿ecie mnie zlinczowaÌ... Ale to Wy bêdziecie nied³ugo z maseczkami niczym Michael Jackson chodzili.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:23:04 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #103 : Listopad 05, 2009, 16:29:39 » |
|
Vall Dee czy Ty s³ucha³eœ co Pani Minister mówi³a w wywiadzie z Olejnik? M. in. 1. Szczepionka nie przesz³¹ wszystkich testów, 2. koncern chce klauzuli, ¿e nie odpowiaqda za powik³ania. 3. koncern nie chce ujawniÌ danych na temat skutków dzia³ania tej szczepionki
To jest twoim zdaniem normane zachowanie koncernu? Jest oczywistym, ¿e postawy jakie cz³owiek posiada rzutuj¹ na odbiór informacji, ale z tego co czytam, to w tym przypadku bardziej rzutuj¹ u Ciebie, skoro nie widzisz podstawowych faktów i najwyraŸniej oceniasz wypowiedŸ przez pryzmat swoich przekonaù wobec zachowaù politycznych... Wzi¹³byœ odpowiedzialnoœÌ za dopuszczenie "takiej" szczepionki do obrotu publicznego?
JeÂśli chodzi o "teorie spiskowe", to kaÂżda teoria - jeÂśli potrafi uwypukliĂŚ jakiÂś aspekt rzeczywistoÂści - jest dobra. Trzeba tylko nauczyĂŚ siĂŞ patrzeĂŚ na Âświat wieloaspektowo. Ty zastosowaÂłeÂś pryzmat ekonomiczno-polityczny w jego cynicznej wersji. JeÂśli tak widzisz Âświat, to zastanĂłw siĂŞ czy to nie jest nieco przykre, smutne...
¯adna (niezrównowa¿ona) skrajnoœÌ nie pop³aca.
Pozdrawiam
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:31:28 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #104 : Listopad 05, 2009, 16:30:20 » |
|
Bo nie ma pieniĂŞdzy na zakup szczepionek ;P
A mit o tym, Âże szczepionka jest szkodliwa to tylko mit. Badania juÂż byÂły przeprowadzone i w wielu krajach szczepionka zostaÂła dopuszczona na rynek. Co prawda nie wiemy jeszcze jak dziaÂła na kobiety ciĂŞÂżarne ale reszta grup spoÂłecznych moÂże je zaÂżywaĂŚ bez wiĂŞkszego ryzyka.
Czy Ty siĂŞ moÂże wczoraj urodziÂłeÂś ? WiĂŞc siĂŞ choĂŚ trochĂŞ zastanĂłw i nie pisz wiĂŞcej takich bzdur. Ok ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #105 : Listopad 05, 2009, 16:34:16 » |
|
Gdyby komukolwiek na œwiecie faktycznie zale¿a³o na depopulacji i zg³adzeniu jakiejœ czêœci ludzkoœci to nie ogl¹dalibyœmy takiego teatrzyku, jaki mamy teraz. Po pierwsze dlatego, ¿e musia³by byÌ to ktoœ bardzo wp³ywowy i zamo¿ny, a media s¹ przez takich w³aœnie finansowane. Na pewno nie robi³yby afery (trwaj¹cej ju¿ bardzo d³ugo), Urzek³a mnie twoja historia A ta Twoja wiadomoœÌ wnosi coœ do tematu dyskusji czy napisa³eœ, ¿eby napisaÌ? Janneth.Urzek³a mnie.  Nie wiem ile potrafisz z tego wynieœÌ. To pewnie jest wprost proporcjonalne. 1. Szczepionka nie przesz³¹ wszystkich testów, 2. koncern chce klauzuli, ¿e nie odpowiaqda za powik³ania. 3. koncern nie chce ujawniÌ danych na temat skutków dzia³ania tej szczepionki imho, jes tak: 1. Nie przesz³a, bo parametry testów straci³y na stabilnoœci. 2. ¿yczeniowe dupochronu budowanie. Dziœ nikt za nic nie chce odpowiadaÌ. Norma. 3. Nie zna ich - a im bardziej rozwija badania, by je poznac - tym bardziej mu sie wymykaj¹ te skutki. To juz ich kompletnie przeros³o. Spróbujcie sie dowiedzieÌ, czy produkcja by³a oparta o technologie nano-wirowe. Mam na myœli technologiê, przy u¿yciu której JP2 wykona³ na sobie "sad bo¿y" w postaci finalnej exekucji.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:48:49 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #106 : Listopad 05, 2009, 16:35:13 » |
|
Znam osobĂŞ, ktĂłra szczepi siĂŞ rok w rok i zawsze po upÂływie dziesiĂŞciu dni ma grypĂŞ, dalej wierzy w szczepionki i w to co usÂłyszy w dzienniku  Pozdrawiam - Thotal  To ÂżeÂś AmerykĂŞ odkryÂł! A co ma niby mieĂŚ, skoro zostaÂł jej podany wirus wywoÂłujÂący grypĂŞ? Zdrowa ma chodziĂŚ? Szczepienia to osÂłabione wirusy, podawane w celu zapoznania naszego ukÂładu immunologicznego z wirusem, Âżeby nauczyĂŚ siĂŞ z nim walczyĂŚ. Dlatego Twoja znajoma/y ma grypĂŞ po szczepieniu, znaczy, Âże jego organizm uczy siĂŞ zwalczaĂŚ tÂą chorobĂŞ.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #107 : Listopad 05, 2009, 16:40:31 » |
|
Vall Dee czy Ty s³ucha³eœ co Pani Minister mówi³a w wywiadzie z Olejnik? M. in. 1. Szczepionka nie przesz³¹ wszystkich testów, 2. koncern chce klauzuli, ¿e nie odpowiaqda za powik³ania. 3. koncern nie chce ujawniÌ danych na temat skutków dzia³ania tej szczepionki
To jest twoim zdaniem normane zachowanie koncernu? Jest oczywistym, ¿e postawy jakie cz³owiek posiada rzutuj¹ na odbiór informacji, ale z tego co czytam, to w tym przypadku bardziej rzutuj¹ u Ciebie, skoro nie widzisz podstawowych faktów i najwyraŸniej oceniasz wypowiedŸ przez pryzmat swoich przekonaù wobec zachowaù politycznych... Wzi¹³byœ odpowiedzialnoœÌ za dopuszczenie "takiej" szczepionki do obrotu publicznego?
JeÂśli chodzi o "teorie spiskowe", to kaÂżda teoria - jeÂśli potrafi uwypukliĂŚ jakiÂś aspekt rzeczywistoÂści - jest dobra. Trzeba tylko nauczyĂŚ siĂŞ patrzeĂŚ na Âświat wieloaspektowo. Ty zastosowaÂłeÂś pryzmat ekonomiczno-polityczny w jego cynicznej wersji. JeÂśli tak widzisz Âświat, to zastanĂłw siĂŞ czy to nie jest nieco przykre, smutne...
¯adna (niezrównowa¿ona) skrajnoœÌ nie pop³aca.
Pozdrawiam
A to dlaczego inne paĂąstwa - z punktu widzenia medycyny bardziej rozwiniĂŞte kupiÂły te szczepionkĂŞ a my nie? Tu inny wywiad - takÂże ze specjalistÂą-politykiem. Moim zdaniem jest duÂżo bardziej wiarygodny niÂż obecna pani minister. http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Boleslaw-Piecha
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:43:28 wysłane przez Val Dee »
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #108 : Listopad 05, 2009, 16:42:30 » |
|
MoÂżecie mnie zlinczowaĂŚ... Ale to Wy bĂŞdziecie niedÂługo z maseczkami niczym Michael Jackson chodzili.
Nikt CiĂŞ linczowaÂł nie bĂŞdzie.ÂŻyczĂŞ Ci tylko, abyÂś jak najszybciej siĂŞ zaszczepiÂła. A to, Âże bĂŞdziemy niedÂługo chodzili z jakimiÂś maseczkami jak M.Jackson, to powiem krĂłtko i na temat - mĂłw za siebie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #109 : Listopad 05, 2009, 16:43:26 » |
|
Bo jak zwykle jesteÂśmy zaÂściankiem Val Dee... U nas brakuje pieniĂŞdzy na wszystko! Terminy operacji ratujÂących Âżycie wyznaczane sÂą na miesiÂące, a czasami nawet lata wprzĂłd, bo wydatki na dany moment przerastajÂą limity, a co dopiero sprowadzenie szczepionek dla ludu.... ToÂż to przeÂżytek... MoÂżecie mnie zlinczowaĂŚ... Ale to Wy bĂŞdziecie niedÂługo z maseczkami niczym Michael Jackson chodzili.
Nikt CiĂŞ linczowaÂł nie bĂŞdzie.ÂŻyczĂŞ Ci tylko, abyÂś jak najszybciej siĂŞ zaszczepiÂła. A to, Âże bĂŞdziemy niedÂługo chodzili z jakimiÂś maseczkami jak M.Jackson, to powiem krĂłtko i na temat - mĂłw za siebie. Fakt Silver, gapa jestem. Na maseczki teÂż nam brakuje. Ostatnie parĂŞ tysiĂŞcy wysÂłaliÂśmy na UkrainĂŞ, a sami moÂżemy co najwyÂżej chusteczki sobie do twarzy przykleiĂŚ, bo maseczek w aptekach brak 
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:45:36 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #110 : Listopad 05, 2009, 16:45:26 » |
|
Z ostatniej chwili Jeœli na ca³ym œwiecie ponad miliard ludzi choruje na grypê sezonow¹, a oko³o milion umiera, to czy ktoœ z tego powodu og³asza³ pandemiê? ChoÌ te wirusy s¹ bardziej zjadliwie, powoduj¹ ciê¿kie powik³ania. Dlaczego akurat przy tym wirusie jest taka histeria? Dlaczego ci, którzy dziœ mnie namawiaj¹ do zakupu tej szczepionki, zlekcewa¿yli wirusa grypy w latach ubieg³ych? - pyta³a minister zdrowia. Teresa Piotrowska z PO mówi³a, ¿e statystyki wskazuj¹, ¿e sezonowa grypa jest bardziej powszechna ni¿ œwiùska. - Sk¹d wiêc decyzja o pandemii? - pyta³a Piotrowska. - Francuscy epidemiolodzy apeluj¹, ze szczepionki mog¹ zabiÌ nawet 60 tys. Francuzów, bo zawieraj¹ rtêÌ. Równie¿ polscy naukowcy stwierdzaj¹, ¿e szczepionka ma niebezpieczne substancje - t³umaczy³a pos³anka. Ca³oœÌ: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,5-osob-zmarlo-po-podaniu-szczepionki-na-nowa-grype-w-UE,wid,11661855,wiadomosc.html?ticaid=190d1&_ticrsn=3
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:57:41 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #111 : Listopad 05, 2009, 16:57:18 » |
|
Dziennikarka pozywa ONZ i WHO o bioterroryzm i zamiar ludobĂłjstwa - A/H1N1 NiektĂłrzy przestĂŞpcy majÂą ciĂŞÂżkie Âżycie w dzisiejszych czasach.. juz nawet za zamiar dostajÂą w tyÂłek. Podczas gdy inni mieszkaĂący tej planety juÂż za same zamiary dostajÂą Nobla. Czyli SÂądownictwo siĂŞ rozwinĂŞÂło, chypa siĂŞ uporaÂło ze Skutecznymi Dokonaniami, to z racji bezrobocia sÂądy siĂŞ za zamiary zabierajÂą. Heurystyka, antycypacja.. NastĂŞpny etap, to myÂśli. WkrĂłtce zobaczycie prezentacjĂŞ.potem... hmm.. chyba przeczucia?.. Ja tam lubiĂŞ kulturĂŞ, kino i teatr rĂłwnieÂż. 
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:05:55 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #112 : Listopad 05, 2009, 16:57:19 » |
|
Po co mam siê szczepiÌ, kiedy wystarczy odpowiednia iloœÌ witaminy C (sok z dzikiej ró¿y), a w razie infekcji dawka srebra koloidalnego? Po co wstrzykiwaÌ sobie truciznê? Trochê praktycznych rad m.in. na grypê... Zapraszamy do rozprzestrzeniania informacji. Dziêkujemy Panie doktorze ! ZSC WiêkszoœÌ z nas s³ysza³a o witaminie C, czyli kwasie askorbinowym. WiêkszoœÌ z nas próbowa³a nawet leczyÌ ni¹ przeziêbienie czy grypê. Jednak czêsto s³yszê informacjê o skutkach ubocznych jakie niesie za sob¹ spo¿ywanie zbyt du¿ych dawek witaminy C i jak bardzo w zwi¹zku z tym trzeba uwa¿aÌ, by nie przekroczyÌ profilaktycznej dawki 60 mg. Wprost nie mogê siê nadziwiÌ, sk¹d ludzie maj¹ tak jednostronn¹ wiedzê na temat szkodliwoœci witaminy C, a przy tym prawie nic nie wiedz¹ o jej zaletach dla organizmu? Nie wiedz¹ równie¿ o tym, i¿ bez niej nie bêdziemy zdrowi, a ona sama jest niezbêdna dla naszego organizmu szczególnie podczas choroby i stosowania antybiotyków, leków antykoncepcyjnych, hormonalnych, sterydowych, przeciwbólowych i wielu innych!!! Ca³oœÌ tutaj: http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/11/witaminac.pdfPozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #113 : Listopad 05, 2009, 17:00:54 » |
|
Tak Thotal, masz racjê... Po co siê szczepiÌ (przechodzi³ ³agodnie chorobê), skoro mo¿na jej zapobiegaÌ. Ale o tym powinniœmy myœleÌ co jesieù ka¿dego roku, a ci co maj¹ s³ab¹ odpornoœÌ - ca³y rok. Jednak¿e - szczepionka jest konieczna je¿eli nie chcemy, by choroba siê rozpowszechnia³a.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #114 : Listopad 05, 2009, 17:01:15 » |
|
kiszona kapustka .. teÂż duÂżo "C" ma. I dobrze robi na zdrĂłwko. Marynarze w Âśredniowieczu dziĂŞki jej spoÂżyciu nie chorowali na szkorbut -a zĂŞbĂłw nie myli.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:07:00 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #115 : Listopad 05, 2009, 17:09:56 » |
|
Dla ludzi myÂślÂących, a nie prowadzÂący tu tylko jakiÂś publiczny beÂłkot polecam publikacje w literaturze naukowej pani profesor Marii Doroty Majewskiej lub zapoznanie siĂŞ z wynikami analiz Verstraetena, ktĂłre przedstawiÂł on na specjalnej konferencji FDA, CDC i WHO. I to tyle. Amen.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #116 : Listopad 05, 2009, 17:10:52 » |
|
Amen
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #118 : Listopad 05, 2009, 17:18:48 » |
|
szczepionka, os³onka, zabezpieczonka... Czyli jak by tu przejœÌ przemiany bez przemienienia i obudziÌ siê w przemienionym swiecie pozostaj¹c niezmienionym i bêd¹c zintegrowanym z now¹ jakoœci¹?
Âżyczeniowe. niespĂłjne.
ale chwila marzeĂą - bezcenna!
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:19:22 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #119 : Listopad 05, 2009, 17:41:49 » |
|
Z ostatniej chwili ZmarÂło piĂŞĂŚ osĂłb, aÂż czy tylko? Dla porĂłwnania moÂże przytoczĂŞ liczbĂŞ ofiar dwĂłch innych szczepionek (najbardziej niebezpiecznych), moÂże trochĂŞ otrzeÂźwiejecie: - szczepionka na krztusiec (podawana trzykrotnie dzieciom w pierwszym roku ich Âżycia) - 10 zgonĂłw rocznie spowodowanych przez naturalnie wystĂŞpujÂący krztusiec a 943 zgony spowodowane przez szczepionkĂŞ (to daje okoÂło 2 - 3 ofiar szczepienia dziennie). To daje wiĂŞkszy wynik niÂż ÂśmiertelnoœÌ w wyniku szczepionki na ÂświĂąskÂą grypĂŞ. - szczepionka na koklusz (najniebezpieczniejsza ze szczepionek, rĂłwnieÂż podawana dzieciom) - na 67 tys. dzieci przyjmujÂących szczepionkĂŞ kaÂżdego tygodnia, niemalÂże u poÂłowy (35 tys.) wystĂŞpujÂą powikÂłania bezpoÂśrednio zagraÂżajÂące Âżyciu (zapaœÌ, padaczka, neurologiczne uszkodzenie mĂłzgu po³¹czone z niedorozwojem, autyzm). JeÂżeli pani minister Ewa Kopacz faktycznie ma ambicjĂŞ dbaĂŚ o bezpieczeĂąstwo pacjentĂłw, a nie o budÂżet naszego funduszu zdrowia, to proponujĂŞ, by wystÂąpiÂła z podobnym apelem w przypadku w/w szczepionek. Inaczej jej sÂłowa sÂą przeze mnie postrzegane albo jako zatajanie prawdy w celu unikniĂŞcia paniki, Âże nas nie staĂŚ na asekuracjĂŞ albo jako teorie amatora, ktĂłrego jedynÂą winÂą jest to, Âże znalazÂł siĂŞ w nieodpowiednim miejscu i czasie. EDIT: ZapomniaÂłam jak zwykle czegoÂś dodaĂŚ. We wszystkich dostĂŞpnych szczepionkach (nie tylko w wypadku ÂświĂąskiej grypy) wystĂŞpujÂą nastĂŞpujÂące skÂładniki: ACETON – rozpuszczalnik uÂżywany w zmywaczu do paznokci ALUN – konserwant ALUMINIUM I OLEJE ÂŚRODKĂW WSPOMAGAJÂĄCYCH – powodujÂą raka u myszy laboratoryjnej ALUMINIUM FOSFAT – uÂżywanej w dezodorantach, trucizna FORMALINA – znany rakotwĂłrczy skÂładnik przewaÂżnie uÂżywany do balsamowania ciaÂł FENOL ( kwas wĂŞglowy ) - Âśmiertelna trucizna THIMEROSAL ( o pochodzeniu rtĂŞciowym ) – trujÂący ciĂŞÂżki metal, ciĂŞÂżko wydalany przez organizm W niektĂłrych przypadkach negatywne reakcje w organizmie dziecka mogÂą zajœÌ nie w wyniku samego wirusa a na skutek skÂładnikĂłw jakie sÂą uÂżywane podczas produkcji szczepionek. Dopuszczone sÂą jednak pewne normy ich iloÂści, czyli ile czego w czym moÂże siĂŞ maksymalnie znajdowaĂŚ. Tylko, jeÂżeli one sÂą przekroczone, mamy do czynienia z wycofaniem szczepionki i okreÂśleniem jej mianem niebezpiecznej. Z tego wynika, Âże jeÂżeli nie potrzebujemy ani nie istnieje Âżaden solidny argument, to siĂŞ nie szczepimy. KaÂżdy lek moÂże wywoÂłaĂŚ skutki uboczne, tak samo jest ze szczepieniami. JeÂżeli jednak ma dojœÌ do pandemii i bĂŞdzie chorowaĂŚ zbyt duÂża czêœÌ ludnoÂści, to wypada siĂŞ zaszczepiĂŚ, wybraĂŚ mniejsze zÂło. Z resztÂą... Nie lubiĂŞ, jak ktoÂś obok mnie w kó³ko kicha, smarka i kaszle. Wy chyba teÂż nie lubicie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:48:22 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #120 : Listopad 05, 2009, 17:48:11 » |
|
Ciekawy artykuÂł o szczepieniach:
Na ten sezon zalecane s¹ szczepionki przeciw dwóm grypom. Intensywnie jest te¿ prowadzona kampania szczepieù przeciw pneumokokom i meningokokom. Ale s¹ te¿ g³osy, ¿e w szczepionkach mog¹ znajdowaÌ siê toksyczne substancje i ¿e lepiej zachowaÌ ostro¿noœÌ. Komu wierzyÌ? Chocia¿ w Polsce ruch antyszczepionkowy nie jest tak silny, jak w krajach zachodnich, tak¿e u nas nie brak rodziców, którzy opóŸniaj¹ podawanie dzieciom obowi¹zkowych szczepionek i nie zgadzaj¹ siê na dodatkowe. Na forach internetowych mo¿na znaleŸÌ wpisy, ¿e szczepionki mog¹ przyczyniaÌ siê do rozwoju alergii, autyzmu, ADHD oraz chorób autoimmunologicznych (czyli takich, kiedy to uk³ad odpornoœciowy pope³nia b³¹d i zamiast zwalczaÌ atakuj¹ce go zarazki, kieruje swoje si³y przeciw w³asnym komórkom).
Zaniedbania Beztrosko do szczepieĂą czasem podchodzÂą lekarze. Ich obowiÂązkiem jest zwrĂłcenie uwagi zarĂłwno na korzyÂści pÂłynÂące ze szczepieĂą, jak i na skutki uboczne. Tak postĂŞpujÂą jednak nieliczni. Badania przed wkÂłuciem takÂże nie sÂą zbyt popularne. Przy grupowych szczepieniach, na przykÂład grypy w zakÂładach pracy, czĂŞsto wystarcza tylko oÂświadczenie pacjenta, Âże jest zdrowy. Niedawno Âświat obiegÂła dramatyczna historia 14-latki z Wielkiej Brytanii, ktĂłra zmarÂła kilka dni po podaniu szczepionki. Co prawda informacje o bezpoÂśrednim zwiÂązku szczepienia ze ÂśmierciÂą dziewczynki szybko zdementowano, tÂłumaczÂąc, Âże miaÂła ona powaÂżnÂą chorobĂŞ nowotworowÂą, to jednak cieĂą podejrzenia zostaÂł. A przede wszystkim pytanie: skoro byÂła aÂż tak chora, to dlaczego jÂą zaszczepiono?
KorzyÂści – Szczepienia przedÂłuÂżyÂły Âżycie i zmniejszyÂły umieralnoœÌ niemowlÂąt. KilkadziesiÂąt lat temu ludzie umierali g³ównie na choroby zakaÂźne – wylicza doc. dr hab. Urszula Demkow, immunolog z ZakÂładu Diagnostyki Laboratoryjnej i Immunologii Klinicznej Wieku Rozwojowego Warszawskiej Akademii Medycznej. – Trzeba jednak zachowaĂŚ zdrowy rozsÂądek i szczepiĂŚ wtedy, gdy korzyÂści przewyÂższajÂą ryzyko. Na przykÂład u osoby po 60. roku Âżycia, ktĂłra ma cukrzycĂŞ, chore serce, jest niewielkie ryzyko, Âże szczepionka spowoduje chorobĂŞ autoimmunologicznÂą. Ale gdy ta osoba zachoruje na grypĂŞ, powikÂłania mogÂą byĂŚ bardzo groÂźne, dlatego po konsultacji z lekarzem powinna siĂŞ zaszczepiĂŚ. Natomiast zdrowy czÂłowiek, o silnym ukÂładzie immunologicznym, grypĂŞ raczej przechoruje bez powikÂłaĂą. Szczepienia popiera teÂż dr Ewa Maria Duszczyk z Kliniki ChorĂłb ZakaÂźnych Wieku DzieciĂŞcego Warszawskiej Akademii Medycznej. Na co dzieĂą ma do czynienia z dzieĂŚmi, ktĂłre z ró¿nych wzglĂŞdĂłw nie zostaÂły zaszczepione, zachorowaÂły i doszÂło do powikÂłaĂą. – Niedawno leczyÂłam chÂłopca z zapaleniem jÂąder, powikÂłaniem Âświnki. Inne dziecko miaÂło zapalenie mĂłzgu po niezaszczepionej odrze – wylicza. – Ospa wietrzna, uwaÂżana za bÂłahÂą chorobĂŞ, moÂże powodowaĂŚ zapalenie stawĂłw, mĂłzgu, mó¿dÂżku. Nic tak nie przekonuje o koniecznoÂści szczepieĂą, jak widok dzieci, ktĂłre cierpiÂą z powodu powikÂłaĂą.
NiebezpieczeĂąstwa Czy szczepionki mogÂą szkodziĂŚ? W ostatnim czasie pojawia siĂŞ coraz wiĂŞcej takich informacji i w prasie i w Internecie. DuÂżo razy na ten temat wypowiadaÂła siĂŞ prof. Maria Majewska z Instytutu Psychiatrii i Neurologii, twierdzÂąc, Âże w wielu stosowanych w Polsce preparatach sÂą zawarte szkodliwe substancje (g³ównie jako konserwanty). NajwiĂŞcej mĂłwi siĂŞ na temat tiomersalu – jednego ze zwiÂązkĂłw rtĂŞci, ktĂłrego obecnoœÌ w szczepionkach ma przyczyniaĂŚ siĂŞ do pojawienia siĂŞ u dziecka autyzmu oraz ADHD. Czy szczepionki dostĂŞpne w Polsce sÂą bezpieczne?
– Zdecydowanie tak – stwierdza dr PaweÂł Grzesiowski, pediatra z Narodowego Instytutu LekĂłw. – SÂą to te same preparaty, ktĂłrych uÂżywa siĂŞ na caÂłym Âświecie. RzeczywiÂście jeszcze 40 lat temu tiomersal byÂł uÂżywany w sporej iloÂści szczepionek jako konserwant, obecnie jednak w wiĂŞkszoÂści preparatĂłw producenci z niego zrezygnowali, zgodnie z zaleceniami WHO. JedynÂą szczepionkÂą, ktĂłra zawiera tiomersal, jest produkowany w Polsce przez firmĂŞ Biomed preparat DTP (bÂłonica, tĂŞÂżec, krztusiec), ktĂłry dzieci dostajÂą w ramach obowiÂązkowego kalendarza szczepieĂą.
Szczepionka jest zarejestrowana, dopuszczona na rynek i uznana za bezpiecznÂą, a iloœÌ tiomersalu w niej zawartego jest niewielka – aby miaÂła szkodliwy wpÂływ na mĂłzg, trzeba przyj¹Ì naraz kilkadziesiÂąt dawek. Ale w krajach zachodnich dzieci juÂż od dawna sÂą szczepione preparatem nowszej generacji, bez tiomersalu. W Polsce rodzice zdrowych dzieci muszÂą za takÂą nowoczesnÂą szczepionkĂŞ zapÂłaciĂŚ (pod warunkiem, Âże zostanÂą poinformowani przez lekarza o takiej moÂżliwoÂści!). Dlaczego wiĂŞc polskie Ministerstwo Zdrowia wybiera szczepionkĂŞ starszÂą? To proste – bo jest znacznie taĂąsza.
– Trudno doszukiwaĂŚ siĂŞ zwiÂązkĂłw tiomersalu zawartego w szczepionkach z przypadkami autyzmu – uspokaja PaweÂł Grzesiowski. – W krajach, ktĂłre od dawna nie uÂżywajÂą szczepionek zawierajÂących ten konserwant, przypadkĂłw autyzmu u dzieci nie jest wcale mniej niÂż w Polsce. Ponadto istnieje wiele innych ÂźrĂłdeÂł rtĂŞci w Âśrodowisku. Niedawno we WÂłoszech zakoĂączono badania na ponad 3 tys. 10-latkĂłw, ktĂłre we wczesnym dzieciĂąstwie otrzymaÂły trzy szczepionki z tiomersalem.
=================================================================== Oceniano wyniki testów pamiêci i zdolnoœci uczenia siê, koncentracji uwagi oraz autyzmu i nie stwierdzono zwi¹zku miêdzy dawk¹ tiomersalu a wystêpowaniem autyzmu, tików i innych zaburzeù rozwoju neuropsychologicznego. Brak zwi¹zku miêdzy tiomersalem a autyzmem wykazano po zbadaniu ponad pó³ miliona dzieci w Danii. Nie ma tak¿e wiarygodnych badaù, które potwierdzaj¹, ¿e szczepienia nadmiernie obci¹¿aj¹ uk³ad odpornoœciowy, a w konsekwencji zwiêkszaj¹ prawdopodobieùstwo wystêpowania alergii i chorób autoimmunologicznych. A to kolejny argument przeciwników szczepieù. Epidemia chorób alergicznych jest faktem, jednak to wynik zanieczyszczenia œrodowiska czy wysokoprzetworzonej ¿ywnoœci.
Skutki uboczne A objawy niepo¿¹dane? – Lek to substancja chemiczna, ktĂłra oddziaÂłuje na caÂły organizm. Nawet powszechnie dostĂŞpna aspiryna moÂże spowodowaĂŚ krwawienie z Âżo³¹dka lub zespó³ Reya, a po podaniu ibuprofenu, popularnego leku przeciwbĂłlowego, dostĂŞpnego bez recepty, moÂżliwe sÂą takÂże krwawienia z przewodu pokarmowego. Szczepionka natomiast jest substancjÂą pochodzenia biologicznego, fragmentem wirusa czy bakterii. Po podaniu preparatu na grypĂŞ czÂłowiek moÂże mieĂŚ objawy grypopodobne, ale nie zadziaÂła ona na serce i nie spowoduje krwawienia z przewodu pokarmowego – przekonuje dr Grzesiowski. Skutki uboczne pojawiajÂą siĂŞ nawet u 10–15 proc. zaszczepionych osĂłb. To duÂżo, jednak zwykle sÂą to tylko odczyny miejscowe: zaczerwienienie, obrzĂŞk, bĂłl w miejscu wkÂłucia, rzadziej ogĂłlne jak gorÂączka. PowaÂżne odczyny zdarzajÂą siĂŞ bardzo rzadko – szacuje siĂŞ, Âże raz na kilkaset tysiĂŞcy–milion dawek. To oznacza, Âże szczepionka wywoÂłuje specyficznÂą reakcjĂŞ ubocznÂą u osoby o prawdopodobnie odmiennym ukÂładzie odpornoÂściowym, czego nie daje siĂŞ wczeÂśniej wykryĂŚ. – Powodem moÂże byĂŚ teÂż b³¹d w samej procedurze wstrzykniĂŞcia: gdy na przykÂład szczepionka zostanie podana do naczynia krwionoÂśnego, a nie podskĂłrnie czy domiĂŞÂśniowo – wyjaÂśnia dr Grzesiowski.
Czêœciej dochodzi do odczynów po preparatach, które zawieraj¹ ¿ywe drobnoustroje, np. przeciw ospie, odrze, œwince i ró¿yczce. Odczyny poszczepienne zdarzaj¹ siê te¿ po szczepionce przeciw gruŸlicy, ale najczêœciej u dzieci z obni¿on¹ odpornoœci¹. Szczepionka zawiera pr¹tki bydlêce, które u cz³owieka o prawid³owej odpornoœci nie s¹ w stanie wywo³aÌ choroby. Szczepienia przyczyni³y siê do wyeliminowania wielu chorób. Jest te¿ prawd¹, ¿e bardzo rzadko, ale jednak mog¹ siê po nich zdarzaÌ groŸne powik³ania. W³aœnie dlatego wa¿ne jest, ¿eby lekarz przed szczepieniem dok³adnie nas zbada³, a tak¿e przekaza³ pe³n¹ informacjê na temat jego korzyœci, ale i mo¿liwych skutków ubocznych. Tylko wtedy szczepienia nie bêd¹ traktowane jak akcje marketingowe firm, które chc¹ zarobiÌ na naszym zdrowiu. I bêdzie to naprawdê nasz wybór: zaszczepiÌ siê czy nie.
ArtykuÂł pochodzi z GoÂścia Niedzielnego - niemniej napisany jest w przystĂŞpny i dobry sposĂłb. Bardzo rzetelny.
=================================================================== Ta sama wiadomoœÌ z innego portalu:
RzÂąd broni siĂŞ przed zarzutami o niewykupieniu szczepionek na ÂświĂąskÂą grypĂŞ. MĂłwi o przypadkach Âśmierci po jej podaniu. UjawniÂł to wiceminister zdrowia Adam Fronczak w Sejmie. W dwĂłch paĂąstwach Unii Europejskiej miaÂło od niej umrzeĂŚ 5 osĂłb.
Wspó³pracownicy minister zdrowia Ewy Kopacz wiêcej szczegó³ów nie ujawniaj¹. Mówi¹, ¿e nie chc¹ wywo³aÌ miêdzynarodowego skandalu. Wiadomo, ¿e chodzi o kraje UE i s¹ to tylko podejrzenia. A jeden ze zgonów mia³ nast¹piÌ bezpoœrednio po podaniu szczepionki.
"Mamy rĂłwnieÂż informacje, Âże 190 pielĂŞgniarek w jednym kraju, ktĂłre byÂły masowo szczepione, miaÂły niepo¿¹dane objawy. PrĂłbujemy wyjaÂśniĂŚ jakie” - powiedziaÂł wiceminister zdrowia, Adam Fronczak.
Ministerstwo ujawnia te szokujÂące dane, by broniĂŚ minister Kopacz. Opozycja przyparÂła jÂą dziÂś do muru pytajÂąc dlaczego inne paĂąstwa kupujÂą szczepionki, a Polska nie. Chodzi o bezpieczeĂąstwo, nie bĂŞdziemy kupowaĂŚ wody ÂświĂŞconej - tÂłumaczyÂła Ewa Kopacz.
A wiêc: ju¿ nie "zginê³o 5 osób" ale wg rz¹du "mog³o zgin¹Ì 5 osób" Dopóki dane nie bêd¹ uwiarygodnione trudno o tym dyskutowaÌ
ScaliÂłem posty.Janusz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2009, 22:15:01 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #121 : Listopad 05, 2009, 18:12:18 » |
|
Ludzie, podawajcie linki!Chcemy z koleg¹ spikn¹Ì z naszym ministerstwem zdrowia parê osób pokroju Horowitza http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=162.0wiêc proszê o podawanie linków do: - Ÿróde³ informacji, zw³aszcza informacji o badaniach - ró¿nych osób wartych kontaktu w sprawie "tej" grypy Zanim jedna opcja ZAKRACZE drug¹... Gdzie ma siê zacz¹Ì rewolucja œwiadomoœci jak nie w Polsce? 
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 18:15:44 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #122 : Listopad 05, 2009, 21:26:35 » |
|
ArtykuÂł pochodzi z GoÂścia Niedzielnego - niemniej napisany jest w przystĂŞpny i dobry sposĂłb. Bardzo rzetelny.
Poczytaj sobie lepiej co pisze o wp³ywie thimerosalu, jak i ka¿dej szczepionki, kóra zawiera rtêÌ w patogenezie autyzmu jak i innych powik³aù u dzieci pisze jeden z najwiêkszych ekspertów w tej dziedzinie w Polsce i mo¿e w Europie prof. Maria Dorota Majewska. A te wypociny z Goœcia Niedzielnego jak i t¹ ca³¹ gazetê wrzuÌ do ruskiej latryny, bo do tego celu siê najlepiej nadaje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #123 : Listopad 05, 2009, 21:29:54 » |
|
ArtykuÂł pochodzi z GoÂścia Niedzielnego - niemniej napisany jest w przystĂŞpny i dobry sposĂłb. Bardzo rzetelny.
Poczytaj sobie lepiej co pisze o wp³ywie thimerosalu, jak i ka¿dej szczepionki, kóra zawiera rtêÌ w patogenezie autyzmu jak i innych powik³aù u dzieci pisze jeden z najwiêkszych ekspertów w tej dziedzinie w Polsce i mo¿e w Europie prof. Maria Dorota Majewska. A te wypociny z Goœcia Niedzielnego jak i t¹ ca³¹ gazetê wrzuÌ do ruskiej latryny, bo do tego celu siê najlepiej nadaje. Widzia³em kiedyœ wywiad z t¹ pani¹. Robi wra¿enie rozhisteryzowanej schizofreniczki i nie budzi zaufania. Sama nadaje siê do czyszczenia co najwy¿ej ruskiej latryny. Jakoœ za bardzo nie jest powa¿ana w krêgach naukowych - i to oczywiœcie nie bez przyczyny. EDIT: Witam  W zwi¹zku z tematem polecam nastêpuj¹cy filmik http://www.youtube.com/watch?v=zNrMY9vsiCcDla nie znaj¹cych angielskiego wyjaœniam po krótce, ¿e akcja z przymusowymi szczepieniami w USA zacnie siê 15 paŸdziernika lub 15 listopada w Kalifornii. Mówi, ¿e ludziom bêd¹ zak³adaÌ nieusuwalne bransoletki, które zaopatrzone w mikro chipy bêd¹ informowa³y czy ktoœ by³ ju¿ zaczepiony czy jeszcze nie. Na autostradach bêd¹ blokady i je¿eli ktoœ nie bêdzie chcia³ siê zaczepiÌ bêdzie zabierany do obozu. Kobieta nale¿y do marines i mówi, ¿e przysiêga³a Bogu i Krajowi a nie rz¹dowi i czuje siê zwolniona w zwi¹zku z tym co planuje rz¹d z dotrzymania tajemnicy. To tyle a co bêdzie czas poka¿e ... Pozdrawiam  nie jestem na bie¿¹co... czy ju¿ za³o¿ono kalifornijczykom owe branzoletki?
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 21:35:01 wysłane przez Val Dee »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #124 : Listopad 05, 2009, 21:47:07 » |
|
A z naszego krajowego podwórka : Pojawiaj¹ siê nareszcie logiczne pytania ze strony minister zdrowia Kopacz w stylu: "Skoro to ma byÌ taki cudowny i bezpieczny lek, bez ¿adnych skutków ubocznych, dlaczego firma nie chce go wprowadziÌ na rynek, nie chce wzi¹Ì za niego odpowiedzialnoœci? - pyta³a Kopacz. OdpowiedzialnoœÌ w razie jakichkolwiek komplikacji spowodowanych przyjêciem szczepionki ponosi bowiem rz¹d, a nie firma farmaceutyczna. " Kiedy takie pytanie pada ze strony anonimowego internauty mo¿na je zignorowaÌ. ¯aden koncern nie zwróci na to uwagi. Jednak¿e, gdy pada oficjalnie z ust Ministra Zdrowia to sprawa nie mo¿e zostaÌ zamieciona pod dywan. Ciekawe bêd¹ dalsze losy tej sprawy. Mam wielk¹ nadziejê i przeczucie, ¿e przy okazji tej afery z gryp¹ wielu ludziom spadn¹ klapki z oczu. Od tego momentu rozpocznie siê wielkie przebudzenie. Jest wiele przepowiedni o tym, ze z Polski wyjdzie sygna³ , wezwanie do przebudzenia siê na ca³¹ Europê. Od dawna wypatrywa³em jakiegokolwiek sygna³u i wydaje mi siê, ze obecna sytuacja mo¿e byÌ pocz¹tkiem. W ka¿dym razie po raz pierwszy widzê ministra, który s³ucha oddolnego g³osu ludzi i stanowczo reaguje k³ad¹c na szalê swoj¹ karierê. I jeszcze raz powiem - mo¿liwe ,¿e minister uczepi³a siê szkodliwoœci szczepionek, poniewa¿ wie, ¿e Polska przespa³a moment sk³adania zamówieù i na pewno nie zrealizuje szczepieù w sensownych terminach, ale NIC nie dzieje siê przypadkowo i paradoksalnie teraz w³aœnie, w sytuacji w³aœciwie bez wyj¹cia, minister mo¿e mimowolnie, niby przypadkowo, staÌ siê symbolem Przebudzenia. Jednakowo¿ jest tylko narzêdziem w rêkach przeznaczenia. Oby im siê to utrzyma³o. Natomiast pewnym zgrzytem jest namawianie do szczepieù p/sezonowej grypie. Ja siê nie szczepiê od lat i mnie omija. Na reakcjê Unii do wypowiedzi min. Kopacz nie trzeba by³o d³ugo czekaÌ. " Jeœli chcecie czekaÌ do lutego czy marca, aby mieÌ maksymalne dane, to grypa ju¿ bêdzie w pe³ni.Martin Harvey-Allchurch, rzecznik Europejskiej Agencji ds. Leków Jeœli chcecie czekaÌ do lutego czy marca, aby mieÌ maksymalne dane, to grypa ju¿ bêdzie w pe³ni. Je¿eli bêdziecie czekaÌ, to wystawia siê na ryzyko pandemii dzieci, osoby starsze oraz kobiety w ci¹¿y - mówi reporterce radia, nazywaj¹c argumenty minister Kopacz ³atwymi i populistycznymi." http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Kopacz-zadarla-z-europejska-agencja-to-populistka,wid,11663456,wiadomosc.htmlJAKIEJ PANDEMII ? -chcia³oby siê zapytaÌ. Proszê spojrzeÌ na statystyki. Go³ym okiem widaÌ, ¿e Europejska Agencja ds. Leków trzyma stronê koncernów farmaceutycznych. Idzie w zaparte i k³amie w ¿ywe oczy. Pytanie brzmi : Czy Minister siê ugnie ? Chyba, ¿e przyjmie siê oszala³y punkt widzenia tego Pana : "Wirus tzw. œwiùskiej grypy sta³ siê obecnie dominuj¹cym na œwiecie szczepem grypy - poinformowa³ wicedyrektor generalny Œwiatowej Organizacji Zdrowia (WHO) i specjalista ds. pandemii grypy Keiji Fukuda. Na briefingu prasowym w Londynie Fukuda powiedzia³, ¿e grypa A/H1N1 stanowi 70% przebadanych wirusów grypy. " http://wiadomosci.wp.pl/kat,109994,title,WHO-wirus-AH1N1-to-glowny-szczep-grypy-na-swiecie,wid,11663360,wiadomosc.htmlCzyli , ¿e ju¿ NAGLE NIE MA sezonowej , "zwyk³ej" gypy. Nagle jest ju¿ tylko œwiùska grypa . Có¿ za wspania³a mega manipulacja , a¿ chce siê klaskaÌ w rêce z zachwytu nad pomys³owoœci¹ funkcjonariuszy WHO. A to ju¿ nie jest œmieszne. To raczej mega manipulacja ala s³uchowisko Orsona Wellsa w NY "Wojna Œwiatów": http://wiadomosci.wp.pl/kat,109994,title,Polacy-szturmuja-apteki-i-szpitale,wid,11660369,wiadomosc_prasa.htmlSugerujê przeczytaÌ artyku³, a pod spodem komentarze internautów. Panika jest sztucznie dmuchana. Tak na prawdê zwykli ludzie zachowuj¹ najwiêcej zdrowego rozs¹dku. Ta cicha zmowa spokoju rodaków jest czymœ bardzo dla mnie buduj¹cym. ŒwiadomoœÌ ma siê ca³kiem dobrze. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|