Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Czerwiec 21, 2025, 07:27:41


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Dziennikarka pozywa ONZ i WHO o bioterroryzm i zamiar ludobĂłjstwa - A/H1N1  (Przeczytany 253859 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Thotal
Gość
« Odpowiedz #100 : Listopad 05, 2009, 16:15:47 »

Znam osobĂŞ, ktĂłra szczepi siĂŞ rok w rok i zawsze po upÂływie dziesiĂŞciu dni ma grypĂŞ, dalej wierzy w szczepionki i w to co usÂłyszy w dzienniku Z politowaniem


Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #101 : Listopad 05, 2009, 16:17:20 »

A ja znam osobĂŞ, ktĂłra siĂŞ nie zaszczepiÂła i zachorowaÂła na grypĂŞ z powikÂłaniami. UmarÂła...
Do koĂąca nie wierzyÂła w szczepionki...
Zapisane
janneth


Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #102 : Listopad 05, 2009, 16:20:58 »

A ja popieram zdanie Val Dee'ego UÂśmiech JeÂśli nie wiesz, o co chodzi to na pewno sÂą to pieniÂądze. W tej sprawie moÂże jeszcze odrobina PR'u, ktĂłry wychodzi na zdrowie pani Kopacz.
MiaÂłam siĂŞ nie wypowiadaĂŚ ani w tym temacie ani w Âżadnym innym o grypie, szczepieniach itd.
Ale zmieniÂłam zdanie... Chichot
Gdyby komukolwiek na Âświecie faktycznie zaleÂżaÂło na depopulacji i zgÂładzeniu jakiejÂś czĂŞÂści ludzkoÂści to nie oglÂądalibyÂśmy takiego teatrzyku, jaki mamy teraz. Po pierwsze dlatego, Âże musiaÂłby byĂŚ to ktoÂś bardzo wpÂływowy i zamoÂżny, a media sÂą przez takich wÂłaÂśnie finansowane. Na pewno nie robiÂłyby afery (trwajÂącej juÂż bardzo dÂługo), gdyby im siĂŞ to nie opÂłacaÂło.
Je¿eli mia³abym w ogóle ju¿ uznaÌ, ¿e to jakiœ spisek, ¿e komuœ faktycznie zale¿y na depopulacji... To wersja wydarzeù by³aby taka: wypuœciÌ wirusa i zaraz potem skuteczne na niego szczepionki (w pe³ni bezpieczne, bo po co brudziÌ sobie rêce? Wiadomo, ¿e bêd¹ badanie wielokrotnie i przez ró¿nych przedstawicieli, ka¿dy z nas móg³by j¹ oddaÌ do przebadania, a gdyby by³o coœ nie tak, proces i sprawa wygrana, my jesteœmy bogaci a on ponosi konsekwencje). Wiêc mamy ju¿ wirusa i skuteczn¹ opracowan¹ na niego szczepionkê... ¯yÌ nie umieraÌ Chichot tyczy tylko inteligentnych. Teraz ju¿ pozostaje przyjemna robota... Szum w mediach... Szczepionki zabijaj¹! Nie bierzcie szczepionek! S¹ niebezpieczne! Dajcie sobie szansê zachorowania, na grypê raczej nie umrzecie, ale powik³ania s¹ ju¿ o wiele bardziej z³owrogie! No i ludzie przestraszeni nie bior¹ szczepionek, co powoduje o wiele szybsze rozprzestrzenianie siê choroby. Im wiêcej jest zara¿onych, tym wiêcej bêdzie ofiar. Teraz ju¿ nikt nie udowodni szwindlu... Szczepionki by³y ok. Badane wielokrotnie. A ludzie jednak nie uniknêli œmierci... I to wszystko na w³asne ¿yczenie! Chcieli decydowaÌ o w³asnym losie, wiêc postanowili siê nie szczepiÌ. A to wszystko by³o proste jak drut, czysta manipulacja, nikt nie doszukiwa³ siê podwójnego dna problemu, wszyscy pobiegli za t³umem i dali siê zaprowadziÌ do œlepej uliczki.

Powód, dla jakiego uwa¿am, ¿e szczepionka nie jest specjalnie niebezpieczna jest taki, ¿e s¹ tysi¹ce innych, na które jakoœ nie ujadacie, a po których podaniu œmiertelnoœÌ jest kilkukrotnie wy¿sza! Najbardziej niebezpieczna jest ta na krztusiec, podawana dzieciom. O ni¹ siê jednak nie martwicie... Bo media zrobi³y ludziom tak¹ sieczkê z mózgu, ¿e nagle zaczêli myœleÌ, ¿e szczepionki nie s¹ obarczone ¿adnym ryzykiem i ta jedna jedyna powoduje jakieœ komplikacje...
MaÂło tego, szczepionka to podawany wirus, przeciw ktĂłremu ma ona dziaÂłaĂŚ. Specjalnie osÂłabiony, Âżeby organizm nie miaÂł wiĂŞkszych problemĂłw go zwalczyĂŚ. JeÂżeli jakiÂś organizm sobie nie poradziÂł z osÂłabionym wirusem (szczepionkÂą), to w jaki sposĂłb jego system immunologiczny miaÂłby poradziĂŚ sobie z samÂą chorobÂą? Ci, ktĂłrzy szczepienie przepÂłacili Âżyciem, prawdopodobnie i tak by umarli, gdyby zachorowali na grypĂŞ. Albo w jej wyniku albo w wyniku powikÂłaĂą, ich ukÂład odpornoÂściowy po prostu jest za sÂłaby. UwaÂżam wiĂŞc, Âże prawdopodobieĂąstwo Âśmierci jest porĂłwnywalne w przypadku osoby zaszczepionej i nie zaszczepionej, ktĂłra zachoruje.

ÂŚwietne sÂą te wiwaty dla naszej sÂłuÂżby zdrowia, tym razem brak funduszy wyszedÂł im "na zdrowie".
Ja ze swojej strony powiem tylko tyle, Âże jeÂśli jednak uzbierajÂą jakieÂś pieniÂądze i postanowiÂą sprowadziĂŚ szczepionki, a grypa bĂŞdzie siĂŞ w Polsce rozprzestrzeniaĂŚ, to z chĂŞciÂą siĂŞ zaszczepiĂŞ! Nikogo do tego nie namawiam, w koĂącu kaÂżdy z nas jest kowalem wÂłasnego losu. Dlatego unikaÂłam pisania tutaj, dÂłuÂżej jednak nie chciaÂłam siĂŞ wstrzymywaĂŚ.

MoÂżecie mnie zlinczowaĂŚ... Ale to Wy bĂŞdziecie niedÂługo z maseczkami niczym Michael Jackson chodzili.
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:23:04 wysłane przez janneth » Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Leszek
Gość
« Odpowiedz #103 : Listopad 05, 2009, 16:29:39 »

Vall Dee czy Ty sÂłuchaÂłeÂś co Pani Minister mĂłwiÂła w wywiadzie z Olejnik?
M. in.
1. Szczepionka nie przesz³¹ wszystkich testów,
2. koncern chce klauzuli, Âże nie odpowiaqda za powikÂłania.
3. koncern nie chce ujawniĂŚ danych na temat skutkĂłw dziaÂłania tej szczepionki

To jest twoim zdaniem normane zachowanie koncernu?
Jest oczywistym, Âże postawy jakie czÂłowiek posiada rzutujÂą na odbiĂłr informacji, ale z tego co czytam, to w tym przypadku bardziej rzutujÂą u Ciebie, skoro nie widzisz podstawowych faktĂłw i najwyraÂźniej oceniasz wypowiedÂź przez pryzmat swoich przekonaĂą wobec zachowaĂą politycznych...
Wzi¹³byœ odpowiedzialnoœÌ za dopuszczenie "takiej" szczepionki do obrotu publicznego?

JeÂśli chodzi o "teorie spiskowe", to kaÂżda teoria - jeÂśli potrafi uwypukliĂŚ jakiÂś aspekt rzeczywistoÂści - jest dobra. Trzeba tylko nauczyĂŚ siĂŞ patrzeĂŚ na Âświat wieloaspektowo. Ty zastosowaÂłeÂś pryzmat ekonomiczno-polityczny w jego cynicznej wersji.
JeÂśli tak widzisz Âświat, to zastanĂłw siĂŞ czy to nie jest nieco przykre, smutne...

¯adna (niezrównowa¿ona) skrajnoœÌ nie pop³aca.

Pozdrawiam

« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:31:28 wysłane przez Leszek » Zapisane
Silver
Gość
« Odpowiedz #104 : Listopad 05, 2009, 16:30:20 »

Bo nie ma pieniĂŞdzy na zakup szczepionek ;P

A mit o tym, Âże szczepionka jest szkodliwa to tylko mit. Badania juÂż byÂły przeprowadzone i w wielu krajach szczepionka zostaÂła dopuszczona na rynek. Co prawda nie wiemy jeszcze jak dziaÂła na kobiety ciĂŞÂżarne ale reszta grup spoÂłecznych moÂże je zaÂżywaĂŚ bez wiĂŞkszego ryzyka.

 Czy Ty siĂŞ moÂże wczoraj urodziÂłeÂś ? WiĂŞc siĂŞ choĂŚ trochĂŞ zastanĂłw i nie pisz wiĂŞcej takich bzdur. Ok ?


Zapisane
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #105 : Listopad 05, 2009, 16:34:16 »

Cytat: janneth
Gdyby komukolwiek na Âświecie faktycznie zaleÂżaÂło na depopulacji i zgÂładzeniu jakiejÂś czĂŞÂści ludzkoÂści to nie oglÂądalibyÂśmy takiego teatrzyku, jaki mamy teraz. Po pierwsze dlatego, Âże musiaÂłby byĂŚ to ktoÂś bardzo wpÂływowy i zamoÂżny, a media sÂą przez takich wÂłaÂśnie finansowane. Na pewno nie robiÂłyby afery (trwajÂącej juÂż bardzo dÂługo),
UrzekÂła mnie twoja historia Chichot

A ta Twoja wiadomoœÌ wnosi coœ do tematu dyskusji czy napisa³eœ, ¿eby napisaÌ? Janneth.
UrzekÂła mnie.  DuÂży uÂśmiech Nie wiem ile potrafisz z tego wynieœÌ. To pewnie jest wprost proporcjonalne.


Cytuj
1. Szczepionka nie przesz³¹ wszystkich testów,
2. koncern chce klauzuli, Âże nie odpowiaqda za powikÂłania.
3. koncern nie chce ujawniĂŚ danych na temat skutkĂłw dziaÂłania tej szczepionki
imho, jes tak:
1. Nie przeszÂła, bo parametry testĂłw straciÂły na stabilnoÂści.
2. Âżyczeniowe dupochronu budowanie. DziÂś nikt za nic nie chce odpowiadaĂŚ. Norma.
3. Nie zna ich - a im bardziej rozwija badania, by je poznac - tym bardziej mu sie wymykajÂą te skutki.
To juz ich kompletnie przerosÂło.

SprĂłbujcie sie dowiedzieĂŚ, czy produkcja byÂła oparta o technologie nano-wirowe. Mam na myÂśli technologiĂŞ,
przy uÂżyciu ktĂłrej JP2 wykonaÂł na sobie "sad boÂży" w postaci finalnej exekucji.
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:48:49 wysłane przez PHIRIOORI » Zapisane
janneth


Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #106 : Listopad 05, 2009, 16:35:13 »

Znam osobĂŞ, ktĂłra szczepi siĂŞ rok w rok i zawsze po upÂływie dziesiĂŞciu dni ma grypĂŞ, dalej wierzy w szczepionki i w to co usÂłyszy w dzienniku Z politowaniem


Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech

Chichot Chichot Chichot
To ÂżeÂś AmerykĂŞ odkryÂł! A co ma niby mieĂŚ, skoro zostaÂł jej podany wirus wywoÂłujÂący grypĂŞ? Zdrowa ma chodziĂŚ?
Szczepienia to osÂłabione wirusy, podawane w celu zapoznania naszego ukÂładu immunologicznego z wirusem, Âżeby nauczyĂŚ siĂŞ z nim walczyĂŚ. Dlatego Twoja znajoma/y ma grypĂŞ po szczepieniu, znaczy, Âże jego organizm uczy siĂŞ zwalczaĂŚ tÂą chorobĂŞ.
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #107 : Listopad 05, 2009, 16:40:31 »

Vall Dee czy Ty sÂłuchaÂłeÂś co Pani Minister mĂłwiÂła w wywiadzie z Olejnik?
M. in.
1. Szczepionka nie przesz³¹ wszystkich testów,
2. koncern chce klauzuli, Âże nie odpowiaqda za powikÂłania.
3. koncern nie chce ujawniĂŚ danych na temat skutkĂłw dziaÂłania tej szczepionki

To jest twoim zdaniem normane zachowanie koncernu?
Jest oczywistym, Âże postawy jakie czÂłowiek posiada rzutujÂą na odbiĂłr informacji, ale z tego co czytam, to w tym przypadku bardziej rzutujÂą u Ciebie, skoro nie widzisz podstawowych faktĂłw i najwyraÂźniej oceniasz wypowiedÂź przez pryzmat swoich przekonaĂą wobec zachowaĂą politycznych...
Wzi¹³byœ odpowiedzialnoœÌ za dopuszczenie "takiej" szczepionki do obrotu publicznego?

JeÂśli chodzi o "teorie spiskowe", to kaÂżda teoria - jeÂśli potrafi uwypukliĂŚ jakiÂś aspekt rzeczywistoÂści - jest dobra. Trzeba tylko nauczyĂŚ siĂŞ patrzeĂŚ na Âświat wieloaspektowo. Ty zastosowaÂłeÂś pryzmat ekonomiczno-polityczny w jego cynicznej wersji.
JeÂśli tak widzisz Âświat, to zastanĂłw siĂŞ czy to nie jest nieco przykre, smutne...

¯adna (niezrównowa¿ona) skrajnoœÌ nie pop³aca.

Pozdrawiam



A to dlaczego inne paĂąstwa - z punktu widzenia medycyny bardziej rozwiniĂŞte kupiÂły te szczepionkĂŞ a my nie?

Tu inny wywiad - takÂże ze specjalistÂą-politykiem. Moim zdaniem jest duÂżo bardziej wiarygodny niÂż obecna pani minister.

http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Boleslaw-Piecha
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:43:28 wysłane przez Val Dee » Zapisane
Silver
Gość
« Odpowiedz #108 : Listopad 05, 2009, 16:42:30 »


MoÂżecie mnie zlinczowaĂŚ... Ale to Wy bĂŞdziecie niedÂługo z maseczkami niczym Michael Jackson chodzili.

Nikt CiĂŞ linczowaÂł nie bĂŞdzie.ÂŻyczĂŞ Ci tylko, abyÂś jak najszybciej siĂŞ zaszczepiÂła.
A to, Âże bĂŞdziemy niedÂługo chodzili z jakimiÂś maseczkami jak M.Jackson,
to powiem krĂłtko i na temat - mĂłw za siebie.
Zapisane
janneth


Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #109 : Listopad 05, 2009, 16:43:26 »

Bo jak zwykle jesteÂśmy zaÂściankiem Val Dee... U nas brakuje pieniĂŞdzy na wszystko!
Terminy operacji ratujÂących Âżycie wyznaczane sÂą na miesiÂące, a czasami nawet lata wprzĂłd, bo wydatki na dany moment przerastajÂą limity, a co dopiero sprowadzenie szczepionek dla ludu.... ToÂż to przeÂżytek...


MoÂżecie mnie zlinczowaĂŚ... Ale to Wy bĂŞdziecie niedÂługo z maseczkami niczym Michael Jackson chodzili.

Nikt CiĂŞ linczowaÂł nie bĂŞdzie.ÂŻyczĂŞ Ci tylko, abyÂś jak najszybciej siĂŞ zaszczepiÂła.
A to, Âże bĂŞdziemy niedÂługo chodzili z jakimiÂś maseczkami jak M.Jackson,
to powiem krĂłtko i na temat - mĂłw za siebie.


Fakt Silver, gapa jestem. Na maseczki teÂż nam brakuje. Ostatnie parĂŞ tysiĂŞcy wysÂłaliÂśmy na UkrainĂŞ, a sami moÂżemy co najwyÂżej chusteczki sobie do twarzy przykleiĂŚ, bo maseczek w aptekach brak Chichot
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:45:36 wysłane przez janneth » Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Leszek
Gość
« Odpowiedz #110 : Listopad 05, 2009, 16:45:26 »

Z ostatniej chwili



JeÂśli na caÂłym Âświecie ponad miliard ludzi choruje na grypĂŞ sezonowÂą, a okoÂło milion umiera, to czy ktoÂś z tego powodu ogÂłaszaÂł pandemiĂŞ?  ChoĂŚ te wirusy sÂą bardziej zjadliwie, powodujÂą ciĂŞÂżkie powikÂłania. Dlaczego akurat przy tym wirusie jest taka histeria? Dlaczego ci, ktĂłrzy dziÂś mnie namawiajÂą do zakupu tej szczepionki, zlekcewaÂżyli wirusa grypy w latach ubiegÂłych? - pytaÂła minister zdrowia.
Teresa Piotrowska z PO mĂłwiÂła, Âże statystyki wskazujÂą, Âże sezonowa grypa jest bardziej powszechna niÂż ÂświĂąska. - SkÂąd wiĂŞc decyzja o pandemii? - pytaÂła Piotrowska. - Francuscy epidemiolodzy apelujÂą, ze szczepionki mogÂą zabiĂŚ nawet 60 tys. FrancuzĂłw, bo zawierajÂą rtĂŞĂŚ. RĂłwnieÂż polscy naukowcy stwierdzajÂą, Âże szczepionka ma niebezpieczne substancje - tÂłumaczyÂła posÂłanka.
 


Ca³oœÌ:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,5-osob-zmarlo-po-podaniu-szczepionki-na-nowa-grype-w-UE,wid,11661855,wiadomosc.html?ticaid=190d1&_ticrsn=3
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 16:57:41 wysłane przez Leszek » Zapisane
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #111 : Listopad 05, 2009, 16:57:18 »

Cytuj
Dziennikarka pozywa ONZ i WHO o bioterroryzm i zamiar ludobĂłjstwa - A/H1N1
NiektĂłrzy przestĂŞpcy majÂą ciĂŞÂżkie Âżycie w dzisiejszych czasach.. juz nawet za zamiar dostajÂą w tyÂłek.

Podczas gdy inni mieszkaĂący tej planety juÂż za same zamiary dostajÂą Nobla.

Czyli SÂądownictwo siĂŞ rozwinĂŞÂło, chypa siĂŞ uporaÂło ze Skutecznymi Dokonaniami,
to z racji bezrobocia sÂądy siĂŞ za zamiary zabierajÂą. Heurystyka, antycypacja..
NastĂŞpny etap, to myÂśli. WkrĂłtce zobaczycie prezentacjĂŞ.
potem... hmm.. chyba przeczucia?..

Ja tam lubiĂŞ kulturĂŞ, kino i teatr rĂłwnieÂż. MrugniĂŞcie
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:05:55 wysłane przez PHIRIOORI » Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #112 : Listopad 05, 2009, 16:57:19 »

Po co mam siê szczepiÌ, kiedy wystarczy odpowiednia iloœÌ witaminy C (sok z dzikiej ró¿y), a w razie infekcji dawka srebra koloidalnego? Po co wstrzykiwaÌ sobie truciznê?


TrochĂŞ praktycznych rad m.in. na grypĂŞ...
Zapraszamy do rozprzestrzeniania informacji.

DziĂŞkujemy Panie doktorze !

ZSC


WiêkszoœÌ z nas s³ysza³a o witaminie C, czyli kwasie askorbinowym. WiêkszoœÌ z nas próbowa³a nawet leczyÌ ni¹ przeziêbienie czy grypê. Jednak czêsto s³yszê informacjê o skutkach ubocznych jakie niesie za sob¹ spo¿ywanie zbyt du¿ych dawek witaminy C i jak bardzo w zwi¹zku z tym trzeba uwa¿aÌ, by nie przekroczyÌ profilaktycznej dawki 60 mg.
Wprost nie mogĂŞ siĂŞ nadziwiĂŚ, skÂąd ludzie majÂą tak jednostronnÂą wiedzĂŞ na temat szkodliwoÂści witaminy C, a przy tym prawie nic nie wiedzÂą o jej zaletach dla organizmu?
Nie wiedzÂą rĂłwnieÂż o tym, iÂż bez niej nie bĂŞdziemy zdrowi, a ona sama jest niezbĂŞdna dla naszego organizmu szczegĂłlnie podczas choroby i stosowania antybiotykĂłw, lekĂłw antykoncepcyjnych, hormonalnych, sterydowych, przeciwbĂłlowych i wielu innych!!!

Ca³oœÌ tutaj:

http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/11/witaminac.pdf





Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
Zapisane
janneth


Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #113 : Listopad 05, 2009, 17:00:54 »

Tak Thotal, masz racjê... Po co siê szczepiÌ (przechodzi³ ³agodnie chorobê), skoro mo¿na jej zapobiegaÌ. Ale o tym powinniœmy myœleÌ co jesieù ka¿dego roku, a ci co maj¹ s³ab¹ odpornoœÌ - ca³y rok.
JednakÂże - szczepionka jest konieczna jeÂżeli nie chcemy, by choroba siĂŞ rozpowszechniaÂła.
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #114 : Listopad 05, 2009, 17:01:15 »

kiszona kapustka .. teÂż duÂżo "C" ma. I dobrze robi na zdrĂłwko.
Marynarze w Âśredniowieczu dziĂŞki jej spoÂżyciu nie chorowali na szkorbut -a zĂŞbĂłw nie myli.
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:07:00 wysłane przez PHIRIOORI » Zapisane
Silver
Gość
« Odpowiedz #115 : Listopad 05, 2009, 17:09:56 »


 Dla ludzi myÂślÂących, a nie prowadzÂący tu tylko jakiÂś publiczny beÂłkot  polecam publikacje w literaturze naukowej  pani profesor Marii Doroty Majewskiej lub zapoznanie siĂŞ z wynikami analiz Verstraetena, ktĂłre przedstawiÂł on na specjalnej konferencji  FDA, CDC i WHO.
I to tyle.
Amen.
Zapisane
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #116 : Listopad 05, 2009, 17:10:52 »

Amen
Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #117 : Listopad 05, 2009, 17:13:49 »

ÂŚwiadome odÂżywianie siĂŞ jest duÂżo lepszym sposobem na zdrowe Âżycie, niÂż jakakolwiek szczepionka.
http://marucha.wordpress.com/2009/10/30/list-prof-marii-doroty-majewskiej-w-sprawie-szczepionek/


Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:22:47 wysłane przez Thotal » Zapisane
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #118 : Listopad 05, 2009, 17:18:48 »

szczepionka, os³onka, zabezpieczonka... Czyli jak by tu przejœÌ przemiany bez przemienienia i obudziÌ siê w przemienionym swiecie pozostaj¹c niezmienionym i bêd¹c zintegrowanym z now¹ jakoœci¹?

Âżyczeniowe. niespĂłjne.

ale chwila marzeĂą - bezcenna!
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:19:22 wysłane przez PHIRIOORI » Zapisane
janneth


Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #119 : Listopad 05, 2009, 17:41:49 »

Z ostatniej chwili



ZmarÂło piĂŞĂŚ osĂłb, aÂż czy tylko?
Dla porĂłwnania moÂże przytoczĂŞ liczbĂŞ ofiar dwĂłch innych szczepionek (najbardziej niebezpiecznych), moÂże trochĂŞ otrzeÂźwiejecie:

- szczepionka na krztusiec (podawana trzykrotnie dzieciom w pierwszym roku ich ¿ycia) - 10 zgonów rocznie spowodowanych przez naturalnie wystêpuj¹cy krztusiec a 943 zgony spowodowane przez szczepionkê (to daje oko³o 2 - 3 ofiar szczepienia dziennie). To daje wiêkszy wynik ni¿ œmiertelnoœÌ w wyniku szczepionki na œwiùsk¹ grypê.
- szczepionka na koklusz (najniebezpieczniejsza ze szczepionek, równie¿ podawana dzieciom) - na 67 tys. dzieci przyjmuj¹cych szczepionkê ka¿dego tygodnia, niemal¿e u po³owy (35 tys.) wystêpuj¹ powik³ania bezpoœrednio zagra¿aj¹ce ¿yciu (zapaœÌ, padaczka, neurologiczne uszkodzenie mózgu po³¹czone z niedorozwojem, autyzm).

JeÂżeli pani minister Ewa Kopacz faktycznie ma ambicjĂŞ dbaĂŚ o bezpieczeĂąstwo pacjentĂłw, a nie o budÂżet naszego funduszu zdrowia, to proponujĂŞ, by wystÂąpiÂła z podobnym apelem w przypadku w/w szczepionek. Inaczej jej sÂłowa sÂą przeze mnie postrzegane albo jako zatajanie prawdy w celu unikniĂŞcia paniki, Âże nas nie staĂŚ na asekuracjĂŞ albo jako teorie amatora, ktĂłrego jedynÂą winÂą jest to, Âże znalazÂł siĂŞ w nieodpowiednim miejscu i czasie.


EDIT:
ZapomniaÂłam jak zwykle czegoÂś dodaĂŚ. We wszystkich dostĂŞpnych szczepionkach (nie tylko w wypadku ÂświĂąskiej grypy) wystĂŞpujÂą nastĂŞpujÂące skÂładniki:

ACETON – rozpuszczalnik uÂżywany w zmywaczu do paznokci
ALUN – konserwant
ALUMINIUM I OLEJE ÂŚRODKÓW WSPOMAGAJÂĄCYCH – powodujÂą raka u myszy laboratoryjnej
ALUMINIUM FOSFAT – uÂżywanej w dezodorantach, trucizna
FORMALINA – znany rakotwĂłrczy skÂładnik przewaÂżnie uÂżywany do balsamowania ciaÂł
FENOL ( kwas wĂŞglowy ) - Âśmiertelna trucizna
THIMEROSAL ( o pochodzeniu rtĂŞciowym ) – trujÂący ciĂŞÂżki metal, ciĂŞÂżko wydalany przez organizm


W niektórych przypadkach negatywne reakcje w organizmie dziecka mog¹ zajœÌ nie w wyniku samego wirusa a na skutek sk³adników jakie s¹ u¿ywane podczas produkcji szczepionek.
Dopuszczone sÂą jednak pewne normy ich iloÂści, czyli ile czego w czym moÂże siĂŞ maksymalnie znajdowaĂŚ. Tylko, jeÂżeli one sÂą przekroczone, mamy do czynienia z wycofaniem szczepionki i okreÂśleniem jej mianem niebezpiecznej.
Z tego wynika, ¿e je¿eli nie potrzebujemy ani nie istnieje ¿aden solidny argument, to siê nie szczepimy. Ka¿dy lek mo¿e wywo³aÌ skutki uboczne, tak samo jest ze szczepieniami. Je¿eli jednak ma dojœÌ do pandemii i bêdzie chorowaÌ zbyt du¿a czêœÌ ludnoœci, to wypada siê zaszczepiÌ, wybraÌ mniejsze z³o. Z reszt¹... Nie lubiê, jak ktoœ obok mnie w kó³ko kicha, smarka i kaszle. Wy chyba te¿ nie lubicie.

« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 17:48:22 wysłane przez janneth » Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #120 : Listopad 05, 2009, 17:48:11 »

Ciekawy artykuÂł o szczepieniach:

Na ten sezon zalecane s¹ szczepionki przeciw dwóm grypom. Intensywnie jest te¿ prowadzona kampania szczepieù przeciw pneumokokom i meningokokom. Ale s¹ te¿ g³osy, ¿e w szczepionkach mog¹ znajdowaÌ siê toksyczne substancje i ¿e lepiej zachowaÌ ostro¿noœÌ. Komu wierzyÌ?
Chocia¿ w Polsce ruch antyszczepionkowy nie jest tak silny, jak w krajach zachodnich, tak¿e u nas nie brak rodziców, którzy opóŸniaj¹ podawanie dzieciom obowi¹zkowych szczepionek i nie zgadzaj¹ siê na dodatkowe. Na forach internetowych mo¿na znaleŸÌ wpisy, ¿e szczepionki mog¹ przyczyniaÌ siê do rozwoju alergii, autyzmu, ADHD oraz chorób autoimmunologicznych (czyli takich, kiedy to uk³ad odpornoœciowy pope³nia b³¹d i zamiast zwalczaÌ atakuj¹ce go zarazki, kieruje swoje si³y przeciw w³asnym komórkom).

Zaniedbania
Beztrosko do szczepieĂą czasem podchodzÂą lekarze. Ich obowiÂązkiem jest zwrĂłcenie uwagi zarĂłwno na korzyÂści pÂłynÂące ze szczepieĂą, jak i na skutki uboczne. Tak postĂŞpujÂą jednak nieliczni. Badania przed wkÂłuciem takÂże nie sÂą zbyt popularne. Przy grupowych szczepieniach, na przykÂład grypy w zakÂładach pracy, czĂŞsto wystarcza tylko oÂświadczenie pacjenta, Âże jest zdrowy. Niedawno Âświat obiegÂła dramatyczna historia 14-latki z Wielkiej Brytanii, ktĂłra zmarÂła kilka dni po podaniu szczepionki. Co prawda informacje o bezpoÂśrednim zwiÂązku szczepienia ze ÂśmierciÂą dziewczynki szybko zdementowano, tÂłumaczÂąc, Âże miaÂła ona powaÂżnÂą chorobĂŞ nowotworowÂą, to jednak cieĂą podejrzenia zostaÂł. A przede wszystkim pytanie: skoro byÂła aÂż tak chora, to dlaczego jÂą zaszczepiono?

KorzyÂści
– Szczepienia przedÂłuÂżyÂły Âżycie i zmniejszyÂły umieralnoœÌ niemowlÂąt. KilkadziesiÂąt lat temu ludzie umierali g³ównie na choroby zakaÂźne – wylicza doc. dr hab. Urszula Demkow, immunolog z ZakÂładu Diagnostyki Laboratoryjnej i Immunologii Klinicznej Wieku Rozwojowego Warszawskiej Akademii Medycznej. – Trzeba jednak zachowaĂŚ zdrowy rozsÂądek i szczepiĂŚ wtedy, gdy korzyÂści przewyÂższajÂą ryzyko. Na przykÂład u osoby po 60. roku Âżycia, ktĂłra ma cukrzycĂŞ, chore serce, jest niewielkie ryzyko, Âże szczepionka spowoduje chorobĂŞ autoimmunologicznÂą. Ale gdy ta osoba zachoruje na grypĂŞ, powikÂłania mogÂą byĂŚ bardzo groÂźne, dlatego po konsultacji z lekarzem powinna siĂŞ zaszczepiĂŚ. Natomiast zdrowy czÂłowiek, o silnym ukÂładzie immunologicznym, grypĂŞ raczej przechoruje bez powikÂłaĂą. Szczepienia popiera teÂż dr Ewa Maria Duszczyk z Kliniki ChorĂłb ZakaÂźnych Wieku DzieciĂŞcego Warszawskiej Akademii Medycznej. Na co dzieĂą ma do czynienia z dzieĂŚmi, ktĂłre z ró¿nych wzglĂŞdĂłw nie zostaÂły zaszczepione, zachorowaÂły i doszÂło do powikÂłaĂą. – Niedawno leczyÂłam chÂłopca z zapaleniem jÂąder, powikÂłaniem Âświnki. Inne dziecko miaÂło zapalenie mĂłzgu po niezaszczepionej odrze – wylicza. – Ospa wietrzna, uwaÂżana za bÂłahÂą chorobĂŞ, moÂże powodowaĂŚ zapalenie stawĂłw, mĂłzgu, mó¿dÂżku. Nic tak nie przekonuje o koniecznoÂści szczepieĂą, jak widok dzieci, ktĂłre cierpiÂą z powodu powikÂłaĂą.

NiebezpieczeĂąstwa
Czy szczepionki mogÂą szkodziĂŚ? W ostatnim czasie pojawia siĂŞ coraz wiĂŞcej takich informacji i w prasie i w Internecie. DuÂżo razy na ten temat wypowiadaÂła siĂŞ prof. Maria Majewska z Instytutu Psychiatrii i Neurologii, twierdzÂąc, Âże w wielu stosowanych w Polsce preparatach sÂą zawarte szkodliwe substancje (g³ównie jako konserwanty). NajwiĂŞcej mĂłwi siĂŞ na temat tiomersalu – jednego ze zwiÂązkĂłw rtĂŞci, ktĂłrego obecnoœÌ w szczepionkach ma przyczyniaĂŚ siĂŞ do pojawienia siĂŞ u dziecka autyzmu oraz ADHD. Czy szczepionki dostĂŞpne w Polsce sÂą bezpieczne?

– Zdecydowanie tak – stwierdza dr PaweÂł Grzesiowski, pediatra z Narodowego Instytutu LekĂłw. – SÂą to te same preparaty, ktĂłrych uÂżywa siĂŞ na caÂłym Âświecie. RzeczywiÂście jeszcze 40 lat temu tiomersal byÂł uÂżywany w sporej iloÂści szczepionek jako konserwant, obecnie jednak w wiĂŞkszoÂści preparatĂłw producenci z niego zrezygnowali, zgodnie z zaleceniami WHO. JedynÂą szczepionkÂą, ktĂłra zawiera tiomersal, jest produkowany w Polsce przez firmĂŞ Biomed preparat DTP (bÂłonica, tĂŞÂżec, krztusiec), ktĂłry dzieci dostajÂą w ramach obowiÂązkowego kalendarza szczepieĂą.

Szczepionka jest zarejestrowana, dopuszczona na rynek i uznana za bezpiecznÂą, a iloœÌ tiomersalu w niej zawartego jest niewielka – aby miaÂła szkodliwy wpÂływ na mĂłzg, trzeba przyj¹Ì naraz kilkadziesiÂąt dawek. Ale w krajach zachodnich dzieci juÂż od dawna sÂą szczepione preparatem nowszej generacji, bez tiomersalu. W Polsce rodzice zdrowych dzieci muszÂą za takÂą nowoczesnÂą szczepionkĂŞ zapÂłaciĂŚ (pod warunkiem, Âże zostanÂą poinformowani przez lekarza o takiej moÂżliwoÂści!). Dlaczego wiĂŞc polskie Ministerstwo Zdrowia wybiera szczepionkĂŞ starszÂą? To proste – bo jest znacznie taĂąsza.

– Trudno doszukiwaĂŚ siĂŞ zwiÂązkĂłw tiomersalu zawartego w szczepionkach z przypadkami autyzmu – uspokaja PaweÂł Grzesiowski. – W krajach, ktĂłre od dawna nie uÂżywajÂą szczepionek zawierajÂących ten konserwant, przypadkĂłw autyzmu u dzieci nie jest wcale mniej niÂż w Polsce. Ponadto istnieje wiele innych ÂźrĂłdeÂł rtĂŞci w Âśrodowisku. Niedawno we WÂłoszech zakoĂączono badania na ponad 3 tys. 10-latkĂłw, ktĂłre we wczesnym dzieciĂąstwie otrzymaÂły trzy szczepionki z tiomersalem.

===================================================================
Oceniano wyniki testów pamiêci i zdolnoœci uczenia siê, koncentracji uwagi oraz autyzmu i nie stwierdzono zwi¹zku miêdzy dawk¹ tiomersalu a wystêpowaniem autyzmu, tików i innych zaburzeù rozwoju neuropsychologicznego. Brak zwi¹zku miêdzy tiomersalem a autyzmem wykazano po zbadaniu ponad pó³ miliona dzieci w Danii. Nie ma tak¿e wiarygodnych badaù, które potwierdzaj¹, ¿e szczepienia nadmiernie obci¹¿aj¹ uk³ad odpornoœciowy, a w konsekwencji zwiêkszaj¹ prawdopodobieùstwo wystêpowania alergii i chorób autoimmunologicznych. A to kolejny argument przeciwników szczepieù. Epidemia chorób alergicznych jest faktem, jednak to wynik zanieczyszczenia œrodowiska czy wysokoprzetworzonej ¿ywnoœci.

Skutki uboczne
A objawy niepo¿¹dane? – Lek to substancja chemiczna, ktĂłra oddziaÂłuje na caÂły organizm. Nawet powszechnie dostĂŞpna aspiryna moÂże spowodowaĂŚ krwawienie z Âżo³¹dka lub zespó³ Reya, a po podaniu ibuprofenu, popularnego leku przeciwbĂłlowego, dostĂŞpnego bez recepty, moÂżliwe sÂą takÂże krwawienia z przewodu pokarmowego. Szczepionka natomiast jest substancjÂą pochodzenia biologicznego, fragmentem wirusa czy bakterii. Po podaniu preparatu na grypĂŞ czÂłowiek moÂże mieĂŚ objawy grypopodobne, ale nie zadziaÂła ona na serce i nie spowoduje krwawienia z przewodu pokarmowego – przekonuje dr Grzesiowski.
Skutki uboczne pojawiajÂą siĂŞ nawet u 10–15 proc. zaszczepionych osĂłb. To duÂżo, jednak zwykle sÂą to tylko odczyny miejscowe: zaczerwienienie, obrzĂŞk, bĂłl w miejscu wkÂłucia, rzadziej ogĂłlne jak gorÂączka. PowaÂżne odczyny zdarzajÂą siĂŞ bardzo rzadko – szacuje siĂŞ, Âże raz na kilkaset tysiĂŞcy–milion dawek. To oznacza, Âże szczepionka wywoÂłuje specyficznÂą reakcjĂŞ ubocznÂą u osoby o prawdopodobnie odmiennym ukÂładzie odpornoÂściowym, czego nie daje siĂŞ wczeÂśniej wykryĂŚ. – Powodem moÂże byĂŚ teÂż b³¹d w samej procedurze wstrzykniĂŞcia: gdy na przykÂład szczepionka zostanie podana do naczynia krwionoÂśnego, a nie podskĂłrnie czy domiĂŞÂśniowo – wyjaÂśnia dr Grzesiowski.

Czêœciej dochodzi do odczynów po preparatach, które zawieraj¹ ¿ywe drobnoustroje, np. przeciw ospie, odrze, œwince i ró¿yczce. Odczyny poszczepienne zdarzaj¹ siê te¿ po szczepionce przeciw gruŸlicy, ale najczêœciej u dzieci z obni¿on¹ odpornoœci¹. Szczepionka zawiera pr¹tki bydlêce, które u cz³owieka o prawid³owej odpornoœci nie s¹ w stanie wywo³aÌ choroby. Szczepienia przyczyni³y siê do wyeliminowania wielu chorób. Jest te¿ prawd¹, ¿e bardzo rzadko, ale jednak mog¹ siê po nich zdarzaÌ groŸne powik³ania. W³aœnie dlatego wa¿ne jest, ¿eby lekarz przed szczepieniem dok³adnie nas zbada³, a tak¿e przekaza³ pe³n¹ informacjê na temat jego korzyœci, ale i mo¿liwych skutków ubocznych. Tylko wtedy szczepienia nie bêd¹ traktowane jak akcje marketingowe firm, które chc¹ zarobiÌ na naszym zdrowiu. I bêdzie to naprawdê nasz wybór: zaszczepiÌ siê czy nie.

ArtykuÂł pochodzi z GoÂścia Niedzielnego - niemniej napisany jest w przystĂŞpny i dobry sposĂłb. Bardzo rzetelny.

===================================================================
Ta sama wiadomoœÌ z innego portalu:



RzÂąd broni siĂŞ przed zarzutami o niewykupieniu szczepionek na ÂświĂąskÂą grypĂŞ. MĂłwi o przypadkach Âśmierci po jej podaniu. UjawniÂł to wiceminister zdrowia Adam Fronczak w Sejmie. W dwĂłch paĂąstwach Unii Europejskiej miaÂło od niej umrzeĂŚ 5 osĂłb.

Wspó³pracownicy minister zdrowia Ewy Kopacz wiêcej szczegó³ów nie ujawniaj¹. Mówi¹, ¿e nie chc¹ wywo³aÌ miêdzynarodowego skandalu. Wiadomo, ¿e chodzi o kraje UE i s¹ to tylko podejrzenia. A jeden ze zgonów mia³ nast¹piÌ bezpoœrednio po podaniu szczepionki.

"Mamy rĂłwnieÂż informacje, Âże 190 pielĂŞgniarek w jednym kraju, ktĂłre byÂły masowo szczepione, miaÂły niepo¿¹dane objawy. PrĂłbujemy wyjaÂśniĂŚ jakie” - powiedziaÂł wiceminister zdrowia, Adam Fronczak.

Ministerstwo ujawnia te szokujÂące dane, by broniĂŚ minister Kopacz. Opozycja przyparÂła jÂą dziÂś do muru pytajÂąc dlaczego inne paĂąstwa kupujÂą szczepionki, a Polska nie. Chodzi o bezpieczeĂąstwo, nie bĂŞdziemy kupowaĂŚ wody ÂświĂŞconej - tÂłumaczyÂła Ewa Kopacz.


A wiêc: ju¿ nie "zginê³o 5 osób" ale wg rz¹du "mog³o zgin¹Ì 5 osób"
DopĂłki dane nie bĂŞdÂą uwiarygodnione trudno o tym dyskutowaĂŚ

ScaliÂłem posty.Janusz.
« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2009, 22:15:01 wysłane przez janusz » Zapisane
Leszek
Gość
« Odpowiedz #121 : Listopad 05, 2009, 18:12:18 »

Ludzie, podawajcie linki!
Chcemy z koleg¹ spikn¹Ì z naszym ministerstwem zdrowia parê osób pokroju Horowitza
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=162.0

wiĂŞc proszĂŞ o podawanie linkĂłw do:
- ÂźrĂłdeÂł informacji, zwÂłaszcza informacji o badaniach
- ró¿nych osób wartych kontaktu w sprawie "tej" grypy

Zanim jedna opcja ZAKRACZE drugÂą...

Gdzie ma siê zacz¹Ì rewolucja œwiadomoœci jak nie w Polsce? Du¿y uœmiech



« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 18:15:44 wysłane przez Leszek » Zapisane
Silver
Gość
« Odpowiedz #122 : Listopad 05, 2009, 21:26:35 »


ArtykuÂł pochodzi z GoÂścia Niedzielnego - niemniej napisany jest w przystĂŞpny i dobry sposĂłb. Bardzo rzetelny.

Poczytaj sobie lepiej co pisze o wpÂływie thimerosalu, jak i kaÂżdej szczepionki, kĂłra zawiera rtĂŞĂŚ w patogenezie autyzmu jak i innych powikÂłaĂą u dzieci pisze
jeden z najwiĂŞkszych ekspertĂłw w tej dziedzinie w Polsce i moÂże w Europie prof. Maria Dorota Majewska.
A te wypociny z Goœcia Niedzielnego jak i t¹ ca³¹ gazetê wrzuÌ do ruskiej latryny, bo do tego celu siê najlepiej nadaje.

                                                                   
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #123 : Listopad 05, 2009, 21:29:54 »


ArtykuÂł pochodzi z GoÂścia Niedzielnego - niemniej napisany jest w przystĂŞpny i dobry sposĂłb. Bardzo rzetelny.

Poczytaj sobie lepiej co pisze o wpÂływie thimerosalu, jak i kaÂżdej szczepionki, kĂłra zawiera rtĂŞĂŚ w patogenezie autyzmu jak i innych powikÂłaĂą u dzieci pisze
jeden z najwiĂŞkszych ekspertĂłw w tej dziedzinie w Polsce i moÂże w Europie prof. Maria Dorota Majewska.
A te wypociny z Goœcia Niedzielnego jak i t¹ ca³¹ gazetê wrzuÌ do ruskiej latryny, bo do tego celu siê najlepiej nadaje.

                                                                  
WidziaÂłem kiedyÂś wywiad z tÂą paniÂą. Robi wraÂżenie rozhisteryzowanej schizofreniczki i nie budzi zaufania. Sama nadaje siĂŞ do czyszczenia co najwyÂżej ruskiej latryny.
JakoÂś za bardzo nie jest powaÂżana w krĂŞgach naukowych - i to oczywiÂście nie bez przyczyny.

EDIT:

Witam UÂśmiech

W zwiÂązku z tematem polecam nastĂŞpujÂący filmik

http://www.youtube.com/watch?v=zNrMY9vsiCc

Dla nie znajÂących angielskiego wyjaÂśniam po krĂłtce, Âże akcja z przymusowymi szczepieniami w USA zacnie siĂŞ 15 paÂździernika lub 15 listopada w Kalifornii. MĂłwi, Âże ludziom bĂŞdÂą zakÂładaĂŚ nieusuwalne bransoletki, ktĂłre zaopatrzone w mikro chipy bĂŞdÂą  informowaÂły czy ktoÂś byÂł juÂż zaczepiony czy jeszcze nie. Na autostradach bĂŞdÂą blokady i jeÂżeli ktoÂś nie bĂŞdzie chciaÂł siĂŞ zaczepiĂŚ bĂŞdzie zabierany do obozu.
Kobieta naleÂży do marines i mĂłwi, Âże przysiĂŞgaÂła Bogu i Krajowi a nie rzÂądowi i czuje siĂŞ zwolniona w  zwiÂązku z tym co planuje rzÂąd z dotrzymania tajemnicy.

To tyle a co bĂŞdzie czas pokaÂże ...

Pozdrawiam UÂśmiech

nie jestem na bie¿¹co... czy ju¿ za³o¿ono kalifornijczykom owe branzoletki?
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 21:35:01 wysłane przez Val Dee » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #124 : Listopad 05, 2009, 21:47:07 »

A z naszego krajowego podwĂłrka :
PojawiajÂą siĂŞ nareszcie logiczne pytania ze strony minister zdrowia Kopacz w stylu:

"Skoro to ma byÌ taki cudowny i bezpieczny lek, bez ¿adnych skutków ubocznych, dlaczego firma nie chce go wprowadziÌ na rynek, nie chce wzi¹Ì za niego odpowiedzialnoœci? - pyta³a Kopacz. OdpowiedzialnoœÌ w razie jakichkolwiek komplikacji spowodowanych przyjêciem szczepionki ponosi bowiem rz¹d, a nie firma farmaceutyczna. "
Kiedy takie pytanie pada ze strony anonimowego internauty moÂżna je zignorowaĂŚ. ÂŻaden koncern nie zwrĂłci na to uwagi. JednakÂże, gdy pada oficjalnie z ust Ministra Zdrowia to sprawa nie moÂże zostaĂŚ zamieciona pod dywan. Ciekawe bĂŞdÂą dalsze losy tej sprawy.

Mam wielkÂą nadziejĂŞ i przeczucie, Âże przy okazji tej afery z grypÂą wielu ludziom spadnÂą klapki z oczu. Od tego momentu rozpocznie siĂŞ wielkie przebudzenie. Jest wiele przepowiedni o tym, ze z Polski wyjdzie sygnaÂł , wezwanie do przebudzenia siĂŞ na ca³¹ EuropĂŞ. Od dawna wypatrywaÂłem jakiegokolwiek sygnaÂłu i wydaje mi siĂŞ, ze obecna sytuacja moÂże byĂŚ poczÂątkiem. W kaÂżdym razie po raz pierwszy widzĂŞ ministra, ktĂłry sÂłucha oddolnego gÂłosu ludzi i stanowczo reaguje kÂładÂąc na szalĂŞ swojÂą karierĂŞ. I jeszcze raz powiem - moÂżliwe ,Âże minister uczepiÂła siĂŞ szkodliwoÂści szczepionek, poniewaÂż wie, Âże Polska przespaÂła moment skÂładania zamĂłwieĂą  i na pewno nie zrealizuje szczepieĂą w sensownych terminach, ale NIC nie dzieje siĂŞ przypadkowo i paradoksalnie teraz wÂłaÂśnie, w sytuacji wÂłaÂściwie bez wyjÂącia,  minister moÂże mimowolnie, niby przypadkowo,  staĂŚ siĂŞ symbolem Przebudzenia. JednakowoÂż jest tylko narzĂŞdziem w rĂŞkach przeznaczenia.

Oby im siĂŞ to utrzymaÂło. Natomiast pewnym zgrzytem jest namawianie do szczepieĂą p/sezonowej grypie. Ja siĂŞ nie szczepiĂŞ od lat i mnie omija.

Na reakcjĂŞ Unii do wypowiedzi min. Kopacz nie trzeba byÂło dÂługo czekaĂŚ.
"
JeÂśli chcecie czekaĂŚ do lutego czy marca, aby mieĂŚ maksymalne dane, to grypa juÂż bĂŞdzie w peÂłni.Martin Harvey-Allchurch, rzecznik Europejskiej Agencji ds. LekĂłw
Jeœli chcecie czekaÌ do lutego czy marca, aby mieÌ maksymalne dane, to grypa ju¿ bêdzie w pe³ni. Je¿eli bêdziecie czekaÌ, to wystawia siê na ryzyko pandemii dzieci, osoby starsze oraz kobiety w ci¹¿y - mówi reporterce radia, nazywaj¹c argumenty minister Kopacz ³atwymi i populistycznymi."
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Kopacz-zadarla-z-europejska-agencja-to-populistka,wid,11663456,wiadomosc.html

JAKIEJ PANDEMII  ? -chciaÂłoby siĂŞ zapytaĂŚ. ProszĂŞ spojrzeĂŚ na statystyki. GoÂłym okiem widaĂŚ, Âże Europejska Agencja ds. LekĂłw trzyma stronĂŞ  koncernĂłw farmaceutycznych. Idzie w zaparte i kÂłamie w Âżywe oczy. Pytanie brzmi : Czy Minister siĂŞ ugnie ?

Chyba, Âże przyjmie siĂŞ oszalaÂły punkt widzenia tego Pana :
"Wirus tzw. ÂświĂąskiej grypy staÂł siĂŞ obecnie dominujÂącym na Âświecie szczepem grypy - poinformowaÂł wicedyrektor generalny ÂŚwiatowej Organizacji Zdrowia (WHO) i specjalista ds. pandemii grypy Keiji Fukuda.

Na briefingu prasowym w Londynie Fukuda powiedziaÂł, Âże grypa A/H1N1 stanowi 70% przebadanych wirusĂłw grypy. "
http://wiadomosci.wp.pl/kat,109994,title,WHO-wirus-AH1N1-to-glowny-szczep-grypy-na-swiecie,wid,11663360,wiadomosc.html

Czyli , Âże juÂż NAGLE NIE MA sezonowej , "zwykÂłej" gypy.  Nagle jest juÂż tylko ÂświĂąska grypa . Có¿ za wspaniaÂła mega manipulacja , aÂż chce siĂŞ klaskaĂŚ w rĂŞce z zachwytu nad pomysÂłowoÂściÂą funkcjonariuszy WHO.

A to juÂż nie jest Âśmieszne. To raczej mega manipulacja ala sÂłuchowisko Orsona Wellsa w NY "Wojna ÂŚwiatĂłw":

http://wiadomosci.wp.pl/kat,109994,title,Polacy-szturmuja-apteki-i-szpitale,wid,11660369,wiadomosc_prasa.html

SugerujĂŞ przeczytaĂŚ artykuÂł, a pod spodem komentarze internautĂłw. Panika jest sztucznie dmuchana. Tak na prawdĂŞ zwykli ludzie zachowujÂą najwiĂŞcej zdrowego rozsÂądku.
Ta cicha zmowa spokoju rodaków jest czymœ bardzo dla mnie buduj¹cym. ŒwiadomoœÌ ma siê ca³kiem dobrze.

pozdrawiam
Zapisane
Strony: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.044 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

ostwalia granitowa3 phacaiste-ar-mac-tire watahaslonecznychcieni opatowek