Zanim napiszĂŞ o zapomnianej komorze, ktĂłrÂą odkryÂł niedawno w najsÂłynniejszej piramidzie Âświata egiptolog Bob Brier, muszĂŞ przypomnieĂŚ pewnÂą hipotezĂŞ ogÂłoszonÂą troszkĂŞ ponad dwa lata temu.
Francuski architekt Jean-Pierre Houdin przedstawi³ now¹ i doœÌ rewolucyjn¹ koncepcjê budowy piramidy. Jego zdaniem Egipcjanie wykorzystali do wci¹gania bloków spiraln¹ rampê po³o¿on¹ we wnêtrzu piramidy. Zdaniem Francuza jest to du¿o bardziej racjonalne rozwi¹zanie, ni¿ dot¹d prezentowane przewiduj¹ce np. wielk¹ prost¹ rampê, która podczas budowy szczytu piramidy musia³aby mieÌ a¿ 1,5 km d³ugoœci. Tylko wtedy by³aby na tyle ³agodna, aby mo¿na by³o po niej wci¹gaÌ bloki. Stworzenie takiej prostej rampy jest co najmniej tak pracoch³onne jak budowa piramidy, a przecie¿ rampê trzeba by³o potem jeszcze rozebraÌ.
Francuz nie odrzuca jednak caÂłkowicie prostej rampy. Jego zdaniem Âświetnie spisywaÂła siĂŞ ona do wysokoÂści 43 m. Potem jednak jej uÂżycie staje siĂŞ nieefektywne. Reszta piramidy, czyli trochĂŞ ponad 100 m wysokoÂści i 1/3 objĂŞtoÂści, miaÂła powstaĂŚ dziĂŞki wewnĂŞtrznej spiralnej rampie. Co wiĂŞcej, wedÂług architekta materiaÂł uÂżyty na prostÂą rampĂŞ wykorzystano do budowy reszty piramidy.
Houdin wsparÂł swojÂą hipotezĂŞ symulacjami komputerowymi, do ktĂłrych stworzenia wykorzystano oprogramowanie stosowane do planowania organizacji pracy w fabrykach, czy na placach budowy. ZaprezentowaÂł teÂż dwie poszlaki przemawiajÂące za istnieniem spiralnych ramp.
Pierwsz¹ i najmocniejsz¹ by³y wyniki badaù geofizycznych piramidy przeprowadzonych przez jego rodaków w 1986 roku. Francuski zespó³ wykry³ anomalie w gêstoœci budowli mog¹ce œwiadczyÌ o nieznanych dot¹d pustych przestrzeniach we wnêtrzu piramidy Cheopsa. Co wa¿ne anomalie te uk³ada³y siê w³aœnie w spiralê. Szczególnie du¿e ubytki gêstoœci by³y na naro¿nikach budowli.
Naro¿niki natomiast graj¹ w hipotezie Houdina niebagateln¹ rolê. Przy spiralnej rampie pojawia siê bowiem problem skrêcania ci¹gniêtym na saniach kamiennym blokiem w w¹skim tunelu. Zdaniem Francuza przy naro¿nikach tunele, które bieg³y parê metrów od zewnêtrznej œciany, wychodzi³y na niewielkie otwarte placyki, by robotnicy mieli doœÌ miejsca do obracania bloków.
Druga poszlaka dotyczy³a szczerby widocznej w³aœnie w jednym z naro¿ników piramidy Cheopsa mniej wiêcej w dwóch trzecich wysokoœci budowli (widaÌ j¹ na zdjêciu powy¿ej). Zdaniem Francuza jest ona pozosta³oœci¹ po placyku do obracania bloków. Na jego obecnoœÌ w tym miejscu wskaza³a m.in. analiza wyników wspomnianych ju¿ badaù geofizycznych.
I w³aœnie do tej szczerby wspi¹³ siê w ubieg³ym roku za zgod¹ miejsowych w³adz Bob Brier, popularny amerykaùski egiptolog i najbardziej znany zwolennik hipotezy Houdina. Badaj¹c j¹ zobaczy³ niewielk¹ dziurê. Wszed³ w ni¹ i znalaz³ siê w pomieszczeniu w kszta³cie litery L.
Z pewnoœci¹ nie by³ pierwszym cz³owiekiem, który do niego wszed³ w ostatnich wiekach, gdy¿ znalaz³ na jednym z bloków wymalowan¹ datê 1845. Jednak pomieszczenie nie by³o znane i opisane w naukowych Ÿród³ach. Wed³ug Briera nie jest mo¿liwe, by powsta³o przypadkiem, np. w wyniku wybierania bloków podczas demontowania ok³adziny piramidy kilka stuleci temu. Sklepienie pomieszczenia wygl¹da na celowo wykonane, otwór wejœciowy jest za ma³y, by mo¿na by³o usun¹Ì przez niego bloki, a jedna œciana komory robi wra¿enie wymurowanej od œrodka piramidy. Doskonale pasuje to do hipotezy Houdina. Jego zdaniem koùcz¹c budowlê i ok³adaj¹c j¹ wyrównanymi wapiennymi blokami Egipcjanie likwidowali placyki zaczynaj¹c od samej góry i schodz¹c tunelem na dó³. A wiêc zamurowywali je od œrodka budowli. Odkrycie wzmacnia wiêc znacz¹co hipotezê Houdina i za³o¿enie, ¿e szczerba jest pozosta³oœci¹ po jednym z placyków.
Swoje odkrycie Brier opisaÂł wÂłaÂśnie w magazynie Archaeology (dali kilka zdjĂŞĂŚ). Pod koniec ubiegÂłego roku pisaÂł teÂż o tym National Geographic (wspinaczka byÂła zwiÂązania z krĂŞceniem kolejnego filmu tej stacji).
Polecam teÂż przygotowanÂą juÂż ponad dwa lata temu trĂłjwymiarowÂą prezentacjĂŞ hipotezy Houdina. NaprawdĂŞ warto obejrzeĂŚ, bo bardzo uÂłatwia zrozumienie pomysÂłu Francuza i jest Âświetnie wykonana. (konieczne jest zainstalowanie specjalnego plugina 3D)
Symulacja przedstawia te¿ koncepcje Houdina dotycz¹ce budowy komory grobowej faraona, której strop chroni¹ gigantyczne 50-60-tonowe bloki granitu. Swoim ogromem zmia¿d¿y³y one ju¿ wiele teorii budowy piramidy. Pozosta³e bloki piramidy wa¿¹ bowiem zaledwie 2,5-1 tony
Zdaniem Houdina do wci¹gniêcia granitowych gigantów Egipcjanie u¿yli wielotonowej przeciwwagi zje¿d¿aj¹cej Wielk¹ Galeri¹, tajemniczym wysokim korytarzem w œrodku piramidy, którym idzie siê do komory grobowej. Sun¹c w dó³ Galerii, zrobiona z pewnej liczby ma³ych g³azów przeciwwaga wci¹ga³a potê¿ne bloki po znajduj¹cej siê naprzeciwko rampie. Ta teoria wyjaœnia te¿ do czego s³u¿¹ zagadkowe wyciêcia widoczne w Wielkiej Galerii.
Francuz wymyœli³ te¿ ³atwy sposób na ulokowanie na szczycie budowli wielotonowego piramidionu. Jego zdaniem wci¹gniêto go po prostej rampie, a póŸniej podnoszono w miarê wznoszenia piramidy skrêcaj¹c przytwierdzone do niego liny.
artykuÂł pochodzi stÂąd:
http://archeowiesci.wordpress.com/2009/06/21/zapomniana-komora-w-piramidzie-cheopsa-czyli-jak-zbudowano-olbrzyma-z-gizy/
