Planeta X

[chanell]

Fajne zdjęcie p.X arteq   
Czy zwróciłes uwagę na to "cos " przy smudze ? ( mała kropka ) co to ?

[krzysiek]

Chyba pamiętacie, że w Apokalipsie Św. Jana koniec dziejów ma zapowiadać wielki krzyż widoczny na niebie? No to mamy "posprzątane" 

Spokojnych snów!

[between]

proszę, pierwsze na tym forum zdjęcie p. X na niebie:

A fotki Ty robiłeś? Bo jeżeli nie, to musisz podać źródło

pozdro

[arteq]

Tak, Between, w przeciwieństwie do niektórych potrafię zawsze podać źródło przekazywanych informacji. Zdjęcie mojego autorstwa, telefon. Sprawa błaha, ale chodzi o szacunek dla innych i rzetelność. Miała być celna uszczypliwość, a wyszło Ci mizernie...

Chanell, to jakiś robaczek przelatujący/spadający z drzewa obok obiektywu gdy ten był wyostrzony na niebo /nieskończoność/. Mogę to stwierdzić ze 100% bo to zdjęcie z telefonu, nie przykładałem oka do wziernika - bo go nie ma, za to cały czas patrzyłem na niebo - nic nie było w pobliżu smug. Widzisz teraz jak robią się spiskowe teorie...

[between]

Miała być celna uszczypliwość, a wyszło Ci mizernie...

Miał być żarcik, dlatego tam była uśmiechnięta buźka.
Tak po prostu.

pozdro

[janneth]

A fotki Ty robiłeś? Bo jeżeli nie, to musisz podać źródło

hahaha! Ale to było zabawne!

[arteq]

Spoko, podejrzewałem, że to miał być żart. Lepiej się śmiać niż płakać.

[JACK]

Mała ciekawostka:

Lothar Schwartz z ningchatu  przygotował sobie, chyba na te wakacje ,  "przyrząd"  do obserwacji podobno zbliżającego się kompleksu Planety X:

Na wiosnę pisał, że najprawdopodobniej  latem tajemniczy objekt ze zdjęć z sond kosmicznych SOHO i STEREO  może być dostrzegalny z Ziemi.
Wygląda na to, że przygotował się na tę chwilę.





Pisze, że ostrość łatwo ustawia  na krawędzi Słońca  i   ponadto że  używa tej samej szybki spawalniczej  do  swojego aparatu fotograficznego.
http://poleshift.ning.com/forum/topics/how-to-see-planet-x

[songo1970]

śąsiedzi na wsi chyba mnie zadźgają widłami jak mnie zobaczą jak "biegam" z lornetką i maską spawalniczą

PS. gdzieś wcześniej zamieściłem os. fotkę 2 słońc z TVN24 z mazur, ale przecież wszytko to tylko jakieś refleksy świetlne 

[JACK]

A to zdjęcie zrobione pewnie  wczoraj lub dzisiaj   w Niemczech przez Lothara przy użyciu tego typu "sprzętu".



trochę podobne do tego zrobionego przez amatora  aparatem  umieszczony pod balonem ze stratosfery  rok temu:

[krzysiek]

Ta Nibiru bardzo przypomina nasze swojskie Słoneczko  I o co tyle hałasu? 

[arteq]

Nie ma to jak się naiwnie nakręcać...
Jack, może nam wyjaśnisz co zdjęcie nr 1 i 2 ma wspólnego z domniemaną nibiru?

[JACK]

Ta Nibiru bardzo przypomina nasze swojskie Słoneczko  I o co tyle hałasu? 

W sumie okazuje się, że o nic   skoro  nasza dusza, czy też świadomość jest niezniszczalna.

A w necie  rzeczywiście funkcjonuje  określenie second Sun - drugie słońce.
http://www.youtube.com/watch?v=1ZhX-OASoRA&feature=related
Używają go też na ningczacie.

[Szmer]

Ta Nibiru bardzo przypomina nasze swojskie Słoneczko  I o co tyle hałasu? 

W sumie okazuje się, że o nic   skoro  nasza dusza, czy też świadomość jest niezniszczalna.

A w necie  rzeczywiście funkcjonuje  określenie second Sun - drugie słońce.
http://www.youtube.com/watch?v=1ZhX-OASoRA&feature=related
Używają go też na ningczacie.

Ostatnio zaczynam się powtarzać ale... niektórym na prawdę przydałby się powrót do podstawówki...
Może warto zacząć od tego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_S%C5%82oneczny

Jak tak dalej pójdzie to niedługo któryś z forumowiczów jak zobaczy księżyc na niebie zacznie krzyczeć "RATUNKU WIELKI SREBRNY GIGANT NA NIEBIE! KONIEC ŚWIATA!"

[arteq]

a co to jest księżyc?  ;]

[JACK]

Pytanie internauty do Zetan z ostatniej soboty:
This picture is from a video that was recently posted on youtube. It was taken in Dallas, TX on May 26,2011. It appears that Planet X is no longer located at the 4 o'clock position and that it approaching the ecliptic plane. Any comment from the Zetas regarding this image. [and from another] This was the original video, poster begging the public to make the video go viral on the Internet. It now states that the poster thinks this is lens flare.

http://www.youtube.com/watch?v=rengeroPlpg&feature=player_embedded

Wersja PL pytania:
   Te zdjęcia pochodzą z filmu ostatnio umieszczonego na youtube.  Został on nakręcony w Dallas 26 maja 2011.
Wygląda na to, że Planeta X nie znajduje się już na godzinie czwartej względem tarczy słońca (?), bo  zbliża się do płaszczyzny ekliptyki.
Proszę Zetan  o komentarz do tego  obrazu. To było oryginalne video, a nadawca utrzymywał, że video zawirusowało się w internecie. Teraz uważa się, że to odbicia od soczewki.




Odp. Zeta reticuli:
This video was taken with an expensive camera, a point the poster touts with pride as he announces his discovery. He takes his audience through the steps by which he examines his video with color enhancements. The captures are genuine, despite the poster now claiming he thinks they are lens flares. Not all who capture evidence of Planet X and its Moon Swirls can withstand the heat they come under when they go public. The large orb at 4 o'clock, which the poster correctly identified as the prime suspect, is the Planet X corpus itself. There are Moon Swirl orbs likewise in view, at 9, 11 and 2 o'clock. These orbs are caused by Moon Swirls turned so their tubes are in a line from the Sun, thus funneling light down their tubes like a flashlight.


Odpowiedź  PL:

   Ten film wideo został nagrany przy pomocy drogiej  kamery. Punkt dla nadawcy filmu  , który z dumą rozgłasza  swoje odkrycie. Prowadzi swoją publiczność przez kolejne etapy, w których  bada swój film przy pomocy  rozszerzenia kolorów.
 Nagranie  jest oryginalne, pomimo że nadawca pisze teraz, że wydaje mu się, iż są to odbicia obiektywu.
Nie wszyscy, którzy sfotografowali dowód istnienia Planety X i jej księżyców ze wstęgami zawirowań są w stanie wytrzymać taką  presję, gdy ich zdjęcia podlegają  upublicznieniu w społeczeństwie.
Duża  kula o godzinie 4, którą nadawca filmu prawidłowo zidentyfikował jako głównego podejrzanego, to właśnie korpus, sama Planeta X .
 Istnieją tam   również kule zawirowań księżyców  Planety X  na godzinie 9, 11 i 2- giej.
Orbsy- Kule te są spowodowane przez  to , że zawirowania wokół tych księżyców  zwrócone są  dokładnie z kierunku  Słońca, co   skupia  światło  tak , że ma  ono formę walca jak to się dzieje w zwykłej  latarce.
http://www.zetatalk.com/ning/04ju2011.htm

[songo1970]

<a href="http://www.youtube.com/v/FdWL7tEsvxc?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/FdWL7tEsvxc?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

[Linda]

 

Nibiru czy kolejne oszustwo?

Jedno z najciekawszych nagrań jakie się pojawiły w internecie. Można twierdzić, że jest to Wenus,  jednak jasność obiektu jest raczej zbyt wielka. Jeśli w pobliżu Słońca jest wielkie ciało niebieskie, to wszelkie wojny mogą być odciąganiem uwagi od tego zjawiska.
Druga opcja – jest to oszustwo, rzekome Nibiru / Elenin jest odwróceniem uwagi od wprowadzania dyktatury „rządu światowego”. Jednak w mediach kryminalnych nic się nie mówi ani o Nibiru, ani nawet o rzekomej komecie Elenin, która ma nadejść lada dzień…
Jest jeszcze trzecia opcja – rzadkie zjawisko atmosferyczne – refrakcja optyczna, podobna do efektu fata-morgany, która tworzy się podczas lokalnego zagęszczenia atmosfery, zob: http://articlechase.com/China-Two-Suns-Video-Cannot-Be-Explained-By-Science.php Tu jednak miraż byłby zbyt mały. Może jednak to jest Wenus?…
    Bezpośredni link: http://www.youtube.com/watch?v=66o3kq5rE4c
    inne nagranie (45, 58s, 1m11s…) http://www.youtube.com/watch?v=qSR3RPt0Qis
    podobne nagranie z Puerto Rico: http://www.youtube.com/watch?v=1297-dElXlA

Zródło:http://monitorpolski.wordpress.com/2011/07/02/wiadomosci-w-skrocie-3-lipca-2011r/#respond

[krzysiek]

Oficjalna Nauka pewnie już ma wytłumaczenie tego zjawiska: chiński lampion albo balon atmosferyczny  Choć Oficjalna Nauka nie potrafi tego udowodnić, to nie musi się z tego tłumaczyć, bo Oficjalna "Nauka" bierze pod uwagę, że na świecie jest ok. 7 miliardów "balonów". 

[songo1970]

obiekt na tle tarczy słonecznej jest dość duży, a biorąc jeszcze pod uwagę jego możliwą odległość od słońca,-
może być po prostu olbrzymi...
zapnijcie pasy

[Dariusz]

Nibiru/Planet X umieszczone na banknocie
maj 23, 2011



...

http://www.sekretyameryki.com/?p=6377

[songo1970]

ciekawy art. z NA.

Powrót Planety X

 Kategorie: 2012, Astronomia, HISTORIA, KOSMOS, NAUKA
Tagi: Carl Sagan, dinozaury, Edward Teller, grawitacja, Immanuił Wielikowskij, Johan Bode, Majowie, NASA, Nibiru, Planeta X, prehistoria, Stan Deyo, Zecharia Sitchin

Podobno po kafeteriach NASA krąży plotka, że wszystkie te kosmiczne teleskopy, takie jak np. Hubble wcale nie poszukują planet na których może istnieć życie, lecz wypatrują niewidzialnej Gwiazdy Śmierci, ktora co jakiś czas przelatuje obok Słońca. Tajemnicze ciało niebieskie nosi piękne, kobiece imię Nemesis, jest pięć razy większe niż Jowisz i być może to ona jest przyczyną wyginięcia dinozaurów 65 mln. lat temu. To przez bombardowanie jakie powstaje pod wplywem tej planety cyklicznie ginie kolejna wersja życia na Ziemi. Tak tragiczne zdarzenie ma miejsce mniej więcej co 26 mln. lat. Niektórzy uważają, że Nemesis jest osławioną Planetą X.

W istnienie Planety X wierzy Stan Deyo, były agent FBI, mający dostęp do wielu najściślej strzeżonych archiwów Ameryki. Współpracował on z Edwardem Tellerem przy rozmaitych tajnych projektach, specjalizując się w projektowaniu latających spodków. Stan Deyo sam nie prowadzi badań astronomicznych, ale zleca je rozmaitym obserwatoriom a także jest na bieżąco w najnowszych publikacjach naukowych z tej dziedziny. W centrum jego uwagi znajdują się obecnie komety, bo to one mogą być wg. niego największym zagrożeniem dla życia na Ziemi. Komety mają paraboliczną, hiperboliczną lub eliptyczną orbitę. Oznacza to, że kometa jest w stanie zbliżyć się bardzo blisko do Słońca by następnie pod bardzo ostrym kątem oddalić się od niego na olbrzymią odległość by znów zawrócić i dokonać kolejnej rundki wokół naszej gwiazdy. Taki cykl może trwać od kilku do nawet kilku tysięcy lat. Stan Deyo jest przekonany, że taka wlaśnie kometa, którą nazywa on Gwiazdą Śmierci, zbliża się właśnie w stronę Ziemi. Astronomowie donoszą, że zauważyli zachwiania w orbitach Neptuna i Urana. Przyczyną z pewnością nie jest Pluton, który jest na to zbyt mały w porównaniu do masy Neptuna czy Jowisza.

 Kometa poruszając się po eliptycznej orbicie zwalnia, gdy oddala się od Słońca. Kiedy jednak w końcu zatoczy swój łuk i znajdzie się w najodleglejszej od Słońca części orbity, znów zaczyna przyspieszać. Ponieważ orbita komety znajduje sie pod kątem do Słońca (24º ) – przecina ona orbity innych planet. Jeśli więc założyć, że pełny cykl komety/Planety X wynosi 3600 lat oznacza to, że pojawi się ona w pobliżu naszego Układu Słonecznego być może za mniej wiecej 3 i pół roku. Planetę X można dostrzec jedynie przez teleskop działający w podczerwieni. Na dodatek nie bardzo wiadomo gdzie jej szukać. Carl Sagan zwykł mówić, że Kosmos to wielka przestrzeń, dlatego astronomowie poszukujący planet takich jak Planeta X poruszają się dosłownie po omacku. Stan Deyo na podstawie własnych badań określił kierunek z którego nadleci Planeta X i dane te zamierza umieścić w serii dokumentów nad którymi teraz pracuje.

 Interesujące jest to, że Stan Deyo poprzez własne kalkulacje matematyczne doszedł do tej samej cyfry co Zecharia Sitchin, który po przeczytaniu babilońskich glinianych tabliczek określił czas zatoczenia pełnej orbity przez planetę Nibiru na 3600 lat. Stan Deyo oparl swoje obliczenia na dokonaniach niemieckiego astronoma Johana Bode. Wg. niego średnie odleglości planet w systemie słonecznym są w zależności, którą da się opisać za pomocą reguły arytmetycznej. Jeśli więc hipoteza Bodego znalazłaby uniwersalne zastosowanie we wszechświecie, to na jej podstawie można obliczyć odległości pomiedzy planetami w dowolnym momencie. Regułę tą nazwano Regułą Titiusa-Bodego bo w tym samym czasie na podobny pomysł wpadł także inny naukowiec. Mimo to reguła ta niekoniecznie sprawdza się wobec Neptuna i Plutona. Obie planet są w zupelnie innym miejscu niż teoretycznie być powinny. Wszystko wraca do normy gdy do obliczen dołożyć tzw. puste orbity, któych Deyo naliczył w Układzie Słonecznym conajmniej 6. Dzięki temu udało mu się określić aktualną pozycję Planety X, która doleci do naszego Układu Słoneczego w przedziale czasowym od 3 i pół roku do 10 lat.

 Używając Reguły Bodego można także zauważyc że tak Mars jak i Neptun nie znajdują się na pozycjach na których powinny znajdować się zgodnie z równaniem matematycznym. Być może oznacza to, że orbity tych planet zostały naruszone przez jakiś potężny obiekt, który pojawił się w ich pobliżu. Widać to szczególnie wyrażnie jeśli popatrzeć na dzialanie pola grawitacyjnego w taki sam sposób w jaki obserwuje się substancję płynną. Każdy obiekt obracając się wokół własnej osi tworzy grawitację. Takie pole grawitacyjne ma np. atom obracający sie wokól własnej osi miliony razy na sekundę. Jeśli z tych atomów ułożyć powłokę Ziemi czy innej planety, wówczas grawitacja pochodzi z ogromnej liczby tych atomów. Dodatkowo tworzą się wokól takiego obiektu pierścienie grawitacyjne, które wyglądają jak fale wywołane w wodzie przez wpadający do niej jakiś duży obiekt. Te pierścienie tworzą orbity planet. Niekiedy takie orbity są puste i nie ma na nich żadnej planety.

Pojawienie się Planety X w naszym Układzie Słonecznym za każdym razem jest przyczyną wielu problemów (oczywiscie jeśli planeta ta rzeczywiscie istnieje). Rosyjski uczony Immanuił Wielikowskij studiując starożytne pisma odkrył, że najprawdopodobniej Wenus zmienila swoją orbitę wtedy, gdy blisko niej pojawilo się jakieś potężne cialo niebieskie. Planeta X mogla być też przyczyną biblijnego potopu, choć z pewnością nie wywolała go w sposób bezpośredni. Grawitacja Ziemi uległa poważnej zmianie. Kiedyś była ona znacznie słabsza niż jest teraz. Podobno to wlaśnie miało bezpośredni wpływ na gigantyczne rozmiary dinozaurów, ktore byly w stanie kontrolować swe olbrzymie ciała. Kiedy grawitacja ziemska raptownie wzrosła (nadal nieznane są przyczyny tego zjawiska) wzrosla także wielkość Ziemi (aż o 25%). Przez to gwałtowne powiększenie się Ziemi jedna wielka Pangea rozpadla się na kontynenty jakie znamy dziś. Przyczyn takiego obrotu rzeczy moglo być bardzo wiele: od uderzenie potężnego meteorytu w rejonie Jukatanu aż po pękanie płyt tektonicznych. takie wuydarzenie z pewnością bylo w stanie wywolać kataklizm o biblijnej skali. Nie ma też zgodności co do tego kiedy taki potop miał naprawdę miejsce, dlatego można opierać się jedynie na przypuszczeniach. Głowny problem w scislym ustaleniu takiej daty tkwi w tłumaczeniu starożytnych tekstow. Ponieważ jezyki jakie użyto do ich napisania są martwe, tak naprawdę trudno je do konca zrozumieć. Widac to najlepiej na przykladzie kalendarza Majów, którego końcową datę przesunięto aż o 100 lat. Choć z drugiej strony być może datę końca majańskiego kalendarza przesunięto celowo po to, aby uniknąć masowej paniki za dwa lata.

http://nowaatlantyda.com/2010/10/28/powrot-planety-x/

[PHIRIOORI]

wrzucę
<a href="http://www.youtube.com/v/NQ9XSCbjeec?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/NQ9XSCbjeec?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0</a>

[Dariusz]

Dzięki >PHI<,
ja jakoś nie mogę załapać sposobu zamieszczania filmików.

[krzysiek]

To jest nas dwóch Darku  Już ze sto razy próbowałem zalogować się na Imaginshaku, ale ciągle mnie wywala. A to login nieprawidłowy, a to hasło nie to. A przecież głupkiem nie jestem. Tak mi się przynajmniej wydaje 
 Może to wpływ Planety X ?