Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 25, 2025, 23:51:06


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: LIBIA - konflikt bliskowschodni ...  (Przeczytany 89910 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Kahuna
Gość
« Odpowiedz #125 : Wrzesień 09, 2011, 11:54:38 »

Cytuj
greta
Wierze,ze prawda i swiatlo zwyciezy!
A i ja tez,prosze Pan i Panow.
Pozdrawiam.
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #126 : Wrzesień 09, 2011, 12:41:18 »

Doprowadzi to w koĂącu do tego, Âże coraz wiĂŞcej ludzi przejrzy na oczy.
Zapisane
greta
Gość
« Odpowiedz #127 : Wrzesień 09, 2011, 13:03:36 »

Przeirzaly juz miliony a reszta niebawem sie dolaczy.
Zapisane
Tomasz
Gość
« Odpowiedz #128 : Wrzesień 09, 2011, 22:32:36 »

Zapraszamy UÂśmiech
Zapisane
Enigma
Gość
« Odpowiedz #129 : Wrzesień 10, 2011, 23:57:06 »

Przeirzaly juz miliony a reszta niebawem sie dolaczy.

Ale do czego?
Zapisane
greta
Gość
« Odpowiedz #130 : Wrzesień 11, 2011, 07:45:45 »

Przylaczy sie do przejscia na strone dobra,swiatla,milosci,wzajemnego zrozumienia.To jest najwazniejsze.Nie walka,wojna,przemoc!To prowadzi donikad.Ludzie zobacza wszystko w innym swietle.Zobacza to,czym racza nas obecnie panujacy.Nie moze byc dobrze wtedy,kiedy jeden narzuca swoja wole innym.To musi sie zmienic!
Koniec.Kropka.
 
=====================================================

PieniÂądze Kadafiego” . . . „Miliardy Kadafiego” . . . „ZÂłoto Kadafiego” . . . Gdzie sÂą pieniÂądze libijskiego narodu?
11 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

„Gaddafi’s money” … „Gaddafi’s billions” … „Gaddafi’s gold”…Where is money of Libyan people?

http://libyasos.blogspot.com/

11.09.2011      skrĂłt Ola Gordon

Centralny Bank Libii ogÂłosiÂł sprzedaÂż 29 ton zÂłota. Bank podj¹³ ten krok w celu „zapewnienia wypÂłaty obywatelom”. Nowy szef CBL, Ghassem Azzoz, powiedziaÂł rĂłwnieÂż, Âże aktywa banku zostaÂły zachowane podczas wojny, nic nie skradziono! Nic! I nic nie zabrano!

UderzajÂące jest to, Âże, jak siĂŞ okazaÂło, „skorumpowany tyran” (co „rewolucjoniÂści” musieli przyznaĂŚ, a to jest wiele warte) nie skusiÂł siĂŞ nawet na gram zÂłota nale¿¹cego do narodu. Nawet jeden gram!

Ale, wiedzÂąc o puÂłkowniku, to co my, przyjaciele Libii, dowiedzieliÂśmy siĂŞ o nim w ciÂągu ostatnich szeÂściu miesiĂŞcy, nie ma w tym nic dziwnego. Inna rzecz jest zaskakujÂąca. Porozmawiajmy o tym.

OkoÂło tydzieĂą temu, ci samozwaĂączy tzw. „przyjaciele Libii”, spotkali siĂŞ w ParyÂżu, Âżeby zdecydowaĂŚ o tym, Âże stolica Libii, Trypolis, zostaÂła zdobyta, a przez kogo to juÂż inna historia! pieniÂądze narodu libijskiego mogÂą zostaĂŚ „rozmroÂżone” i przekazane „demokratom”. Kim sÂą ci „demokraci” i dlaczego dla dobra „demokracji” musieli zamordowaĂŚ tysiÂące LibjczykĂłw, to juÂż osobna historia!

KrĂłtko mĂłwiÂąc, w ParyÂżu zaczĂŞli liczyĂŚ i . . .

Kiedy skoĂączyli kalkulowaĂŚ, okazaÂło siĂŞ, Âże zamroÂżone aktywa libijskie to tylko 15 mld. Z 89 czy 130. . .

Stop, ZachĂłd mĂłwiÂł rĂłwnieÂż o 170 mld! I twierdzili, Âże „tyran” („ale Âłobuz!” krzyczeli politycy i wszyscy na Zachodzie, by tylko zniesÂławiĂŚ Lwa Pustyni!) ukradÂł pieniÂądze libijskiemu narodowi!

Zachodni politycy i Margelow, który do nich do³¹czy³, zaczêli czuÌ siê nieswojo, rozmawiali za zamkniêtymi drzwiami i uroczyœcie og³osili, ¿e znaleŸli nastêpne 25 mld! Ze 170 mld, zamro¿onych w marcu!

Ponadto, nawet tĂŞ kwotĂŞ dostarczono „nowym” wÂładzom Libii, nie w walucie (konta byÂły w dolarach, euro, funtach i, w teorii, miaÂły byĂŚ zwrĂłcone w gotĂłwce), ale przyszÂły w pudÂłach z nowo wydrukowanymi libijskimi dinarami. Z Londynu, aÂż 40 ton!

Oznacza to, ¿e zamiast prawdziwych pieniêdzy zdeponowanych w zachodnich bankach, przez legalny rz¹d libijski, i przeznaczonych na finansowanie projektów wspó³pracy miêdzynarodowej w interesie libijskiego narodu, z b³ogos³awieùstwem demokracji zachodnich, naród otrzyma³ kolorowy papier ze znakami wodnymi!

I jak siĂŞ okazaÂło, pieniÂądze (i, niestety, Libia drukowaÂła wÂłasnÂą walutĂŞ w Londynie!) wydrukowano przed rebeliÂą i „drukowanie” byÂło juÂż zapÂłacone przez libijskÂą JamahirijĂŞ!

Znowu narĂłd libijski zostaÂł okradziony! A 25 mld nawet nie zwrĂłcono! W wyniku tego, pieniÂądze narodu w obcej walucie, znowu, to jest $170 mld! PieniÂądze zostaÂły po prostu skradzione Libii przez kraje zachodnie!

To dlatego libijski Bank Centralny musi sprzedaĂŚ zÂłoto. Trzymano to w tajemnicy, nie dotkniĂŞto, i nie sprzedano nawet w najtrudniejszych dla libijskiej Jamahirii chwilach, ktĂłrÂą zaatakowali rebelianci i NATOwscy agresorzy,

Przywódca kraju nie dotkn¹³ tego, co nale¿a³o do narodu! Bo to nie jest dobre!

A co zrobiÂł tzw. „nowy rzÂąd”? Od czego zacz¹³ kiedy tylko rebelianci wkroczyli do stolicy? Od sprzedaÂży zÂłota, Âżeby zapÂłaciĂŚ obiecane pieniÂądze najemnikom i pozostaÂłym zbirom, kotÂłujÂącym siĂŞ w Libii, a ktĂłrzy zniszczyli to, czego nie zniszczyÂły bomby i rakiety NATO!

Co wiĂŞcej, ZachĂłd ¿¹da zwrotu kosztĂłw wojny, przykro mi, za „wyzwolenie libijskiego narodu od tyrana!”

Usi³ujê znaleŸÌ w historii co najmniej jeden prosty przypadek takiego niesamowitego rabunku. Hiszpaùscy konkwistadorzy, którzy wymieniali szklane b³yskotki za czyste z³oto Rdzennych Amerykanów? nie, to nie to samo.

Libijczycy nie sÂą gÂłupcami. Ponadto, jeÂśli Rdzenni Amerykanie sami zgadzali siĂŞ na to by daĂŚ siĂŞ ogÂłupiĂŚ, to inna sprawa. To jest czysty rabunek!

WyparowaÂło 170 mld! Fantastyczne!

PatrzĂŞ na tych „przyjació³ Libii” na spotkaniu w ParyÂżu, z zadowoleniem pozujÂących do zdjĂŞĂŚ przed licznymi kamerami, i uwaÂżnie przyglÂądam siĂŞ zadowolonemu z siebie biurokracie, ktĂłry reprezentuje mĂłj kraj, RosjĂŞ, w tej bandzie zÂłodziei, i, proszĂŞ mi wybaczyĂŚ, zaciskam piĂŞÂści.

Wiem, dobrze wiem o tym, ¿e moi libijscy przyjaciele chowaj¹ siê w ruinach tego, co kiedyœ by³o ich komfortowymi domami, bez wody, bo rebelianci zniszczyli wodoci¹gi, bez œwiat³a, bo NATO zbombardowa³a i zniszczy³a wszystko, bez jedzenia i lekarstw, bez szkó³, szpitali i. . . przepe³nia mnie horror!

Co to jest? Czy ktoÂś moÂże to wyjaÂśniĂŚ?
Nie, nie mnie, ja to doskonale rozumiem.

WidzĂŞ tego strasznego imperialistycznego drapieÂżnika, ktĂłry zdecydowaÂł, Âże caÂły Âświat teraz do niego naleÂży! Ale. . . obok mnie jest ta sama maÂła dziewczynka z portretem przywĂłdcy, ktĂłrÂą spotkaÂłem w maju w Trypolisie, po zbombardowaniu Domu Sztuki DzieciĂŞcej, i spokojnie, z peÂłnym winy uÂśmiechem, zapytaÂła mnie po angielsku, w szkole uczono jÂą wspaniaÂłego jĂŞzyka Szekspira – „dlaczego bomby?”

I pamiĂŞtam, nigdy nie zapomnĂŞ historii Kirsana Nikolajewicza IljumÂżinowa, ktĂłry, odwaÂżny rosyjski obywatel, przyjechaÂł do Trypolisu w czasie bombardowaĂą, i spotkaÂł siĂŞ z przywĂłdcÂą. I zadaÂł to samo pytanie: „dlaczego bomby?”

A teraz apelujĂŞ do wszystkich, ktĂłrzy dzisiaj liczÂą i ciÂągle kalkulujÂą, ktĂłrzy nadal piszÂą Âźle o Libii i Libijczykach, i w gÂłowach majÂą tylko „zÂłoto narodu libijskiego” przewiezione (jak siĂŞ okazaÂło, nie przewiezione!) do odlegÂłego Nigru. ApelujĂŞ do tych, ktĂłrzy w co drugim wierszu powtarzajÂą „on uciekÂł„, lub „kiedy w koĂącu go zÂłapiÂą i rozerwÂą na kawaÂłki?”. . .

Pytam was: „Czy macie sumienie?” Odpowiedzcie mi!

PowrĂłcĂŞ do Trypolisu, libijskiej stolicy, wolnej od tych Âśmieci i brudu, miasta, o ktĂłrym w koĂącu, po tych wszystkich zbrodniach i gÂłupocie, mĂłwi siĂŞ w szlachetnych sÂłowach zarĂłwno na Zachodzie jak i w Rosji. I w wyzwolonym mieÂście, odszukam te dziewczynkĂŞ, Âżeby jÂą przytuliĂŚ i powiedzieĂŚ:

„ÂŻyjesz! PrzeszÂłaÂś przez ten caÂły horror! Trzymaj siĂŞ! SÂą ludzie i jest paĂąstwo, ktĂłre zawsze byÂło przy tobie! pomogĂŞ ci! I uwierz mi, twĂłj rosyjski przyjaciel, ktĂłry pewnego dnia rĂłwnieÂż pĂłjdzie do szkoÂły, odbudujemy jÂą z ruin, uwierz, Âże to zrobimy, wydrukujemy ksi¹¿ki spalone przez tych islamskich ÂłotrĂłw, a co najwaÂżniejsze, obiecujĂŞ ci, Âże czarne ptaki nigdy znowu w nocy nie nadlecÂą od pó³nocy. One sÂą na zawsze przykute do ziemi. Nad EuropÂą bĂŞdÂą lataĂŚ tylko przyjazne ptaki. Przyrzekam ci. . .”

MyÂśl o mnie co chcesz. ÂŻe jestem kÂłamcÂą i Âże nigdy nie bĂŞdzie pokoju na Âświecie.  I kraj po kraju, narĂłd po narodzie, zostanÂą wyeliminowane, usuniĂŞte z planety, tak samo jak zniszczono LibiĂŞ i zrobiono z niej popió³ i pyÂł!

Ale wierzĂŞ, Âże poÂśrĂłd tych, ktĂłrzy to czytajÂą, i tych, ktĂłrzy mnie sÂłyszÂą, znajdÂą siĂŞ tacy, ktĂłrzy przyjdÂą ze mnÂą do tej maÂłej dziewczynki i ja ochroniÂą!

Nicholas Sologubovsky

dziennikarz i publicysta, wice-przewodniczÂący Komitetu SolidarnoÂści z Narodami Libii i Syrii

„Gaddafi’s billions” Where is money of Libyans?

 
Dodaj do

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/

ScaliÂłem posty
Darek


« Ostatnia zmiana: Wrzesień 19, 2011, 18:48:57 wysłane przez Dariusz » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #131 : Wrzesień 11, 2011, 21:08:55 »

Cytuj
"SÂą ludzie i jest paĂąstwo, ktĂłre zawsze byÂło przy tobie! pomogĂŞ ci! I uwierz mi, twĂłj rosyjski przyjaciel, ktĂłry pewnego dnia rĂłwnieÂż pĂłjdzie do szkoÂły, odbudujemy jÂą z ruin"
Eech jak Ci Rosjanie umiejÂą laĂŚ miĂłd na duszĂŞ zranionÂą ... od Wysockiego takie piĂŞkne ballady, a od Stalina bratnia pomoc radziecka UÂśmiech
A gdzieÂś w tle wredne NATO, oczywiÂście ....hmm , obie strony siebie warte.
Zapisane
greta
Gość
« Odpowiedz #132 : Wrzesień 18, 2011, 18:28:41 »

W Libii niewiarygodna, paniczna ucieczka rebeliantĂłw
18 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

ÂŹrĂłdÂło : www.3rm.info/15452-v-livii-neveroyatnoe-besporyadochnoe-begstvo.html

Data publikacji : 18.09.2011 godz. 7:43 czasu moskiewskiego

TÂłum. z jĂŞz. ros. RX

Brega i Ras Lanuf znajduj¹ siê od wczoraj w rêkach zwolenników D¿amahiriji. Niestety g³ówne media nie chc¹ podawaÌ wiadomoœci na ten temat. Demokracja jest wtedy kiedy wy organizujecie wybory, a tu ludzie was nie chc¹. Oczywiœcie to nie jest przypadek renegatów z Bengazi, którzy za wszelk¹ cenê chc¹ si³¹ narzuciÌ ludziom swoj¹ w³adzê. Czy nie o to oskar¿ano Kaddafiego?

DziÂś ludzie w Syrta i Bani Walid nie chcÂą rebeliantĂłw. I co robi NATO?

Bombarduje tÂą ludnoœÌ za zgodÂą ONZ, ktĂłra uznaÂła buntownikĂłw – pisze siĂŞ w przekÂładzie artykuÂłu Alana Jules’a ( przekÂład sÂłuÂżby prasowej Rosyjskiego Komitetu SolidarnoÂści z Narodami Libii i Syrii ). Jak zauwaÂża siĂŞ w tym artykule – „ONZ jest to dziwka, mĂłwiÂąc bez ogrĂłdek. Oddaje siĂŞ temu kto wiĂŞcej zapÂłaci, w tym wypadku bogatym krajom, ktĂłre jÂą finansujÂą. Kraje te chcÂą narzuciĂŚ swojÂą wÂładzĂŞ Libii, popeÂłniajÂąc zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkoÂści. Kto obroni ludzi w tych dwĂłch mĂŞczeĂąskich miastach, ktĂłrym nie zagraÂżajÂą siÂły Kaddafiego.?”

Alan Jules jest pewny, Âże bez wÂątpienia prawda o „chirurgicznych, zachodnich uderzeniach” wyjdzie na jaw. „Po tych bombardowaniach, w oczekiwaniu na nastĂŞpne ludnoœÌ obu miast stawia opĂłr. PodejÂścia do Bani Walid zasÂłane sÂą trupami rebeliantĂłw i wrakami spalonych pojazdĂłw. A to tylko poczÂątek. Doznawszy klĂŞski rebelianci w panice uciekli. Teraz rozpoczyna siĂŞ wojna. BÂłogosÂławiony ten kto zdoÂłaÂł wykrzyczeĂŚ o swoim zwyciĂŞstwie. Prawda jest taka, Âże caÂła ludnoœÌ Libii jest terroryzowana przez bojĂłwkarzy Tymczasowej Rady Narodowej. Dziwna to demokracja ktĂłrej nikt nie oÂśmiela siĂŞ przeciwstawiĂŚ. CoÂś tu jest nie tak.”- konkluduje Alan Jules.

Ps. wszystko co powinieneÂś/nnaÂś wiedzieĂŚ nt. napaÂści na LibiĂŞ – spis artyku³ów:
ÂŁAPY PRECZ OD LIBII !!!
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #133 : Wrzesień 19, 2011, 12:15:33 »

Prawda jak zwykle leÂży gdzieÂś poÂśrodku
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #134 : Wrzesień 20, 2011, 20:07:01 »

PoniedziaÂłek 19.09.2011, 22:36

Tak Francuzi pomogli uciec Kaddafiemu


Creative Commons / Flickr/ AutoEstilo

W ich samochodzie jest praktycznie niewidzialny.

Muammar Kaddafi uciekÂł z Trypolisu w samochodzie niewidzialnym dla urzÂądzeĂą elektronicznych. PrzerobionÂą wersjĂŞ Mercedesa ML dyktator kupiÂł w 2008 roku od francuskiego holdingu Bull-Amesys. ZapÂłaciÂł 4 mln euro - donosi gizmodo.com.

SYN KADDAFIEGO W NIGRZE, KADDAFI W GWINEI-BISSAU?>>

Wszystko miaÂło siĂŞ dziaĂŚ za przyzwoleniem PaÂłacu Elizejskiego. Jednak Francja nie chce tego potwierdziĂŚ.

SamochĂłd, poza wzmocnieniem konstrukcji, mocniejszym silnikiem, odpornymi na przedziurawienie oponami i pancernymi szybami ma teÂż klatkĂŞ Faradaya - dodaje portal.

Chroni ona podzespoÂły elektroniczne auta przed broniÂą elektromagnetycznÂą, podsÂłuchami jak i wpÂływem zagÂłuszacza elektroniki, w ktĂłry auto jest wyposaÂżone. Nikt w zasiĂŞgu 100 metrĂłw od pojazdu nie jest w stanie uÂżyĂŚ krĂłtkofalĂłwki czy telefonu komĂłrkowego.

JS

    Kadafi w terenĂłwce jak z Bonda - TVP.INFO
    France Sold Qaddafi a Electronics-Blasting Stealth Super Mercedes SUV
    France Sold Qaddafi a Electronics-Blasting Stealth Super Mercedes SUV
    Kadafi w terenĂłwce jak z Bonda - TVP.INFO
    Libya: A subsidiary of the French computer group Bull, Amesys helped the Libyan regime of ...

http://www.sfora.pl/Tak-Francuzi-pomogli-uciec-Kaddafiemu-a36076
Zapisane

PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
greta
Gość
« Odpowiedz #135 : Wrzesień 21, 2011, 09:02:27 »

Kadafi do narodu – 20.09.2011
20 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

Al Gaddafi on ARRAI TV [20. September2011]

http://libyasos.blogspot.com/

tÂłumaczenie Ola Gordon

Najwazniejsze punkty:

1. To co dzieje siĂŞ teraz w Libii to maskarada, ktĂłra trwa tylko z powodu staÂłego bombardowania NATO, a ono nie bĂŞdzie trwaÂło wiecznie.

2. Nie wierzcie w to, Âże obalono reÂżim, i nastĂŞpny jest ustanowiony przez bombardowanie z morza i powietrza. (to jest przekaz dla ludzi poza LibiÂą, ktĂłrzy nadal nabierajÂą siĂŞ na propagandĂŞ NATO)

3. Wszystkie plemiona libijskie powiedziaÂły jasno NATO we wspĂłlnym oÂświadczeniu, Âże nie ma innej reprezentacji narodu libijskiego, niÂż sam narĂłd.

4. System polityczny Libii, Jamahirija, jest systemem reprezentujÂącym caÂły narĂłd libijski.

5. Nie ma Âżadnej innej wÂładzy w Libii niÂż wÂładza narodu i ludowych komitetĂłw rewolucyjnych.

6. Nie mam Âżadnej wÂładzy w Libii, w 1977 roku zrezygnowaÂłem z kaÂżdego stanowiska rzÂądowego, i otworzyÂłem drogĂŞ dla bezpoÂśredniej demokracji, wÂładzy narodu, Jamahiriya.

7. System polityczny Libii jest systemem, ktĂłry opiera siĂŞ na wÂładzy narodu, i nie ma Âżadnego sposobu, Âżeby go zastÂąpiĂŚ innym systemem politycznym.

8. Bombardowania NATO nie bĂŞdÂą trwaĂŚ wiecznie, i nowego reÂżimu nie zainstalujÂą bombardowania i mordy libijskiego narodu.
Dodaj do

Like this:
Like
Be the first to like this post.

www.stopsyjonizmowi.com

=======================================================

NATO przedÂłuÂża swojÂą agresjĂŞ na LibiĂŞ do koĂąca roku
23 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

Quoriana, 22.09.2011

Nielegalne bombardowania bĂŞdÂą kontynuowane przez nastĂŞpne 3 miesiÂące, po upÂływie 6 miesiĂŞcy bezustannych bombardowaĂą, ktĂłre nie osiÂągnĂŞÂły w Libii nic poza ÂśmierciÂą i destrukcjÂą.

NATO uzgodni³o w œrodê 3-miesiêczne przed³u¿enie swojej nielegalnej kampanii bombardowaù Libii. Porozumienie w sprawie kontynuacji wojskowej agresji na to suwerenne pó³nocno-afrykaùskie paùstwo nast¹pi³o na spotkaniu ambasadorów 28 paùstw NATO w Brukseli.

JuÂż we wtorek sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen powiedziaÂł podczas konferencji w siedzibie ONZ w Nowym Jorku Âże mandat, ktĂłrego interpretacja przez siÂły NATO pod przewodnictwem USA jest wymĂłwkÂą dla terrorystycznego bombardowania Libii, zostanie utrzymany w mocy do czasu odwoÂłania przez RadĂŞ BezpieczeĂąstwa ONZ.

Rasmussen nazwaÂł zachodniÂą agresjĂŞ na LibiĂŞ, ktĂłrej Âżniwem sÂą tysiÂące zabitych libijskich cywilĂłw, w³¹czajÂąc troje maÂłych wnukĂłw libijskiego przywĂłdcy Muammara Kadafiego, i zniszczenie duÂżej czĂŞÂści cywilnej i publicznej infrastruktury kraju – w³¹cznie z rurociÂągami i fabrykÂą wielkiej sztucznej rzeki oraz stacjÂą telewizyjnÂą – za „efektywnÂą”.

NATO wszczĂŞÂło bezprawnÂą agresjĂŞ na LibiĂŞ przy pomocy bombardowaĂą z powietrza, atakĂłw bezzaÂłogowych samolotĂłw i pociskĂłw w poÂłowie marca twierdzÂąc, Âże Rezolucja 1973 Rady BezpieczeĂąstwa ONZ upowaÂżniÂła je do bombardowania kraju w celu ustanowienia strefy zakazu lotĂłw „dla ochrony libijskich cywilĂłw”.

Pod pozorem ochrony cywilĂłw wojsko USA, NATO i ONZ wziĂŞÂły udziaÂł w bombardowaniach Libii, utrzymujÂąc, Âże popierajÂą tzw. ludowy i spontaniczny protest, ktĂłry z wielu oczywistych wzglĂŞdĂłw byÂł operacjÂą CIA od samego poczÂątku.

Podczas gdy NATO wci¹¿ dokonuje codziennych bombardowaĂą w desperackich usiÂłowaniach zabicia libijskiego przywĂłdcy, nadal napÂływajÂą raporty na temat masakr i okropieĂąstw popeÂłnianych przez rebeliantĂłw, ktĂłrzy reprezentujÂą tzw. „nowÂą demokratycznÂą LibiĂŞ”, wiele z nich skierowanych przeciwko duÂżym iloÂściom sub-saharyjskich afrykaĂąskich migrujÂących pracownikĂłw, ktĂłrzy sÂą zabijani, maltretowani i zatrzymywani wy³¹cznie ze wzglĂŞdu na ich kolor skĂłry.

W miĂŞdzyczasie Muammar Kadafi wezwaÂł we wtorek NarĂłd Libijski, by byÂł cierpliwy i miaÂł wiarĂŞ, mĂłwiÂąc: „To, co dzieje siĂŞ teraz w Libii, jest farsÂą, ktĂłra moÂże mieĂŚ miejsce tylko ze wzglĂŞdu na ataki powietrzne NATO, ktĂłre nie bĂŞdÂą trwaÂły wiecznie. Kiedy oni odejdÂą, zdrajcĂłw teÂż juÂż nie bĂŞdzie”.

* OdnoÂśniki z tekstu w oryginale

TÂłumaczenie: Maya

ÂŹrĂłdÂło: http://www.mathaba.net/news/?x=628754


www.stopsyjonizmowi.com

ScaliÂłem posty
Darek
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 23, 2011, 17:41:29 wysłane przez Dariusz » Zapisane
kamil771
Gość
« Odpowiedz #136 : Wrzesień 23, 2011, 15:34:08 »

Oj Greta, Greta nie przeinaczaj faktĂłw.
Pomijam juÂż to Âże to co piszesz jest nieprawdÂą,kÂłamstwem.
W bombardowaniach NATO ginÂą tysiĂŞcy cywili? heh, dobre.
jakie tysiÂące znowu? inf wyciÂągniĂŞte z kapelusza.
bardzo dobrze Âże ginÂą ludzie Kadafiego i jego rodzina, a takÂże jego ''wojsko'' czytaj; pÂłatni,bezwzglĂŞdni mordercy wÂłaÂśnie setek cywilĂłw libijskich.
ÂŻaÂłujĂŞ Âże ta interwencja nie byÂła przeprowadzona wczeÂśniej. Bomby juÂż dawno powinny padaĂŚ na min SyriĂŞ.
WiĂŞc proszĂŞ nie podawaj jakiÂś ÂżaÂłosnych tekstĂłw z sekciarskich stron bo mi siĂŞ niedobrze robi
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #137 : Wrzesień 24, 2011, 19:44:36 »

@kamil771 jakim wypranym z ludzkich uczuĂŚ czÂłowiekiem trzeba byĂŚ, aby napisaĂŚ, Âże :
Cytuj
bardzo dobrze Âże ginÂą ludzie Kadafiego i jego rodzina (..)Bomby juÂż dawno powinny padaĂŚ na min SyriĂŞ.

JesteÂś chorym na nieÂświadomoœÌ czÂłowiekiem niestety i nie chodzi mi tutaj o to ,kto w konflikcie libijskim czy syryjskim ma racjĂŞ,a kto nie ma. Tam ginÂą ludzie, ktĂłrzy nie powinni byli zgin¹Ì. UmierajÂą dzieci i kobiety z powodu bombardowaĂą, ktĂłrym tak przyklaskujesz. Z tego co piszesz wynika , Âże sam nie umiesz poradziĂŚ sobie w swoim Âżyciu  inaczej niÂż przez stosowanie ostatecznych rozwiÂązaĂą, a w tym przemocy.


Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #138 : Wrzesień 26, 2011, 18:56:51 »

Niestety Kamil na wszystko ma tylko jedno "lekarstwo", ale jak¿e okrutne: œmierÌ, œmierÌ dooko³a i nienawiœÌ. Smutne i przera¿aj¹ce. Co go a¿ tak poharata³o?
 
Zapisane
kamil771
Gość
« Odpowiedz #139 : Wrzesień 28, 2011, 11:21:54 »

@kamil771 jakim wypranym z ludzkich uczuĂŚ czÂłowiekiem trzeba byĂŚ, aby napisaĂŚ, Âże :

Jak bardzo trzeba byĂŚ tĂŞpym i pozbawionym chociaÂż minimum wraÂżliwoÂści by nic sobie nie robiĂŚ z tego ze wÂładza za poÂśrednictwem swojej armii przestĂŞpcĂłw zabija setki cywilĂłw, torturujÂąc kolejne setki w wiĂŞzieniach i (t)y  tego chcesz? Taki jesteÂś uÂświadomiony strasznie, taki chĂŞtny na zmiany a chcesz dalej cierpienia tych ludzi? Co chwila agencje prasowe informujÂą o odnajdowanych kolejnych masowych grobach w Syrii czy Libii.

Gin¹ kobiety i dzieci? Cz³owieku, opanuj siê. bombardowane s¹ g³ównie cele wojskowe, infrastruktura, rezydencje zbrodniczej w³adzy. ''armia'' libijska która sk³ada siê w 100% z afrykaùskich najemników -przestêpców którym kadafii p³aci za zabijanie i mordowanie-to nie s¹ ¿o³nierze, a nie kobiety i dzieci. Wstydzi³ byœ siê tak k³amaÌ w ¿ywe oczy.
Jak nie chodzi kto ma racjê? Gdzie (t)y siê wychowa³eœ? W lesie? co za goœÌ....


Z tego co piszesz wynika , Âże sam nie umiesz poradziĂŚ sobie w swoim Âżyciu  inaczej niÂż przez stosowanie ostatecznych rozwiÂązaĂą, a w tym przemocy.

A to siĂŞ chÂłopie zagalopowaÂłeÂś....., i znĂłw ( jak zawsze zresztÂą) nie trafiÂłeÂś. Ta twoja ezoteryka,czary mary uduchowienie nic nie daje.
MuszĂŞ (c)iĂŞ zmartwiĂŚ ale caÂłkiem dobrze sobie radzĂŞ.
StudiujĂŞ historiĂŞ, ktĂłrÂą zawsze chciaÂłem studiowaĂŚ. UczĂŞ siĂŞ na nauczyciela. Sam zarabiam na studia,ciĂŞÂżko pracujÂąc na wakacjach za granicÂą. Jest osobÂą lubianÂą,szanowanÂą nie jestem z nikim w konflikcie, nikt jakoÂś na mnie nie narzeka.

Wiem Âże boli ciĂŞ to ze opowiadajÂąc bajki o idealnym Âżyciu w dobrobycie nie masz Âżadnych pomys³ów, koncepcji, wiedzy  co zrobiĂŚ Âżeby swĂłj wyobraÂżony Âświat staÂł siĂŞ rzeczywistoÂściÂą. Jestem sÂłabym populistÂą i niczym wiĂŞcej.
boli ciê to ¿e ja mam koncepcje, na to ¿eby cz³owiek ¿yj¹c w paùstwie czu³ siê bezpieczny,potrzebny,szanowany i mia³ co jeœÌ. Bez odwa¿nych i radykalnych decyzji nie da siê tego osi¹gn¹Ì.

Do Artka.
PamiĂŞtam jak prowadziÂłeÂś ze mnÂą dyskusjĂŞ nie umiaÂłeÂś sobie w niej poradziĂŚ, i powklejaÂłeÂś w swoim poÂście urywki moich wypowiedzi chcÂąc pokazaĂŚ innym Âże jaki to ja jestem skandalista.
ObiecujĂŞ ci Âże jak tylko bĂŞdĂŞ mieĂŚ wiĂŞcej czasu wrĂłcĂŞ do tej rozmowy, nie uciekniesz.
Nie mam wÂątpliwoÂści Âże jesteÂś kÂłamcÂą, lizusem ( podlizujÂącym siĂŞ kaÂżdemu i wszĂŞdzie) i osobÂą ktĂłra koniecznie chce ukazaĂŚ siĂŞ w Âświetle uczciwego,inteligentnego o wielu zaletach czÂłowieka. Marnie ci to wychodzi. jesteÂś sÂłaby. i na dodatek dwulicowy niestety.

« Ostatnia zmiana: Wrzesień 28, 2011, 11:29:38 wysłane przez kamil771 » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #140 : Wrzesień 28, 2011, 13:10:57 »

Gin¹ kobiety i dzieci? Cz³owieku, opanuj siê. bombardowane s¹ g³ównie* cele wojskowe, infrastruktura...
"G³ównie"... Hmmm Kamil, ciekawe co pisa³byœ, jakie by³yby Twoje wypowiedzi gdyby przy okazji tego "g³ównie" zginê³a Twoja ¿ona, matka, rodzeùstwo czy dziecko... /obyœmy nigdy nie musieli siê o tym przekonywaÌ/

PamiĂŞtam jak prowadziÂłeÂś ze mnÂą dyskusjĂŞ nie umiaÂłeÂś sobie w niej poradziĂŚ, i powklejaÂłeÂś w swoim poÂście urywki moich wypowiedzi chcÂąc pokazaĂŚ innym Âże jaki to ja jestem skandalista.
Nie wiem o czym mĂłwisz z tym skandalistÂą. Skoro nie zgadzaÂłem siĂŞ z Twoimi tezami i poglÂądami to chyba naturalne, Âże odnosiÂłem siĂŞ do konkretnych Twoich wypowiedzi, jednoczeÂśnie argumentujÂąc swoje poglÂądy. Co do radzenia... - nie rozumiem w czym sobie nie radziÂłem? Czy moÂże chodzi o to, Âże nie uÂżywaÂłem epitetĂłw odnoÂśnie kobiet ktĂłre miaÂły ciĂŞÂżkie Âżycie czy teÂż pogubiÂły siĂŞ? ÂŻe nie nawoÂływaÂłem do nienawiÂści wobec nich?

Nie mam wÂątpliwoÂści Âże jesteÂś kÂłamcÂą, lizusem ( podlizujÂącym siĂŞ kaÂżdemu i wszĂŞdzie) i osobÂą ktĂłra koniecznie chce ukazaĂŚ siĂŞ w Âświetle uczciwego,inteligentnego o wielu zaletach czÂłowieka. Marnie ci to wychodzi. jesteÂś sÂłaby. i na dodatek dwulicowy niestety.
Ech Kamil... mam nieodparte wra¿enie ¿e z kimœ mnie mylisz, ale... by³by wdziêczny gdybyœ w tym momencie "zni¿y³" siê do mojego poziomu i "powkleja³ w swoim poœcie urywki moich wypowiedzi chc¹c pokazaÌ innym jaki to ja jestem" k³¹mca, dwulicowy, etc. zamiast rzucaÌ oskar¿enia w powietrze. Dodatkowo maj¹c konkretn¹ swoj¹ wypowiedŸ móg³bym przyjrzeÌ sie jej i ewentualnie wyci¹gn¹Ì jakieœ wnioski. Wiêc... zechcesz mi podaÌ czy te¿ uciekniesz? W³aœnie, co do "uciekania" - z tego co pamiêtam to Ty znikn¹³eœ z forum, i tak siê sk³da, ¿e zaraz po tym jak spotka³eœ siê z fal¹ krytyki swoich pogl¹dów/zachowania.


* - podkreÂślenie moje, dla uwypuklenia
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 28, 2011, 13:12:50 wysłane przez arteq » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #141 : Wrzesień 28, 2011, 15:38:52 »

@ kamil771

"StudiujĂŞ historiĂŞ, ktĂłrÂą zawsze chciaÂłem studiowaĂŚ. UczĂŞ siĂŞ na nauczyciela."
Cytuj
WstydziÂł byÂś siĂŞ tak kÂłamaĂŚ w Âżywe oczy.
Jak nie chodzi kto ma racjê? Gdzie (t)y siê wychowa³eœ? W lesie? co za goœÌ..
Nie mam wÂątpliwoÂści Âże jesteÂś kÂłamcÂą, lizusem (..)
Jestem (miaÂło to byĂŚ chyba do mnie MrugniĂŞcie )  sÂłabym populistÂą i niczym wiĂŞcej.

Oto kwiat Polskiej Inteligencji, przyszÂły nauczyciel UÂśmiech brawa i na kolana Panie i Panowie.

 Tak tak, miaÂłem takich "nauczycieli" poÂżal siĂŞ boÂże w swoim Âżyciu. Potrafili uczyĂŚ tylko nienawiÂści, oceniali ad personam  kaÂżdego, kto nie zgadzaÂł siĂŞ z ich wersjÂą wydarzeĂą, czy ich sposobem myÂślenia. Nie mieli skrupu³ów Âżadnych. I pewnie, gdyby byli ÂżoÂłnierzami to teÂż by chĂŞtnie pozabijali tych z drugiej strony barykady (zrzuciĂŚ te bomby na dzieci Kadaffiego, co nie Kamil ?). Bo Ty to masz  ale racje ! uff

BĂŞdziesz dobrze sÂłuÂżyÂł  Systemowi zupeÂłnie nie zdajÂąc sobie sprawy z tego  co sam czynisz. Idealnie nadajesz siĂŞ nawet na polityka UÂśmiech

Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #142 : Wrzesień 28, 2011, 20:00:58 »

Panowie, zapraszam do tego wÂątku: WyraÂź siebie!
Zapisane

PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
Thotal
Gość
« Odpowiedz #143 : Październik 04, 2011, 23:47:14 »

Informacje z libijskiego frontu
Opublikowano: 04.10.2011 | Kategorie: Ezoteryka i paranauka, Nauka, WiadomoÂści ze Âświata

Jak podaje algierski portal informacyjny Algeria-isp prokaddafistowski ruch oporu w Libii jest zdecydowanie potê¿niejszy ni¿ przedstawiaj¹ to media g³ównego nurtu. Wed³ug portalu rebelianci na chwilê obecn¹ nie kontroluj¹ w pe³ni ani Trypolisu, ani nawet Benghazi, a po³udnie kraju w 97% jest w rêkach lojalistów.

Autor artykuÂłu oskarÂża Âśrodki masowego przekazu z paĂąstw NATO, oraz media bĂŞdÂące w dyspozycji Narodowej Rady Tymczasowej o przemilczanie tego faktu, i manipulacjĂŞ przez skoncentrowanie uwagi na miastach Syrta i Bani Walid jako rzekomych, „ostatnich bastionĂłw lojalistĂłw”.

Portal przedstawia zgoÂła odmienny obraz sytuacji w Libii z ostatnich dni, ktĂłremu warto siĂŞ przyjrzeĂŚ, na przykÂładzie kilku miast:

Ghat – (saharyjskie miasto w poÂłudniowo-zachodniej Libii) – znaczÂąca poraÂżka rebeliantĂłw, ktĂłrzy, chcieli opanowaĂŚ miasto – 30 zabitych.

Benghazi – blisko 50% miasta, (g³ównie przedmieœÌ) w rĂŞkach lojalistĂłw, powiewajÂą zielone flagi.

Al-Baida – (nadmorska miejscowoœÌ we wschodniej Cyrenajce) – nad obszarem 60% miasta powiewajÂą zielone flagi.

Tobruk – (nadmorska miejscowoœÌ le¿¹ca na wschodzie Cyrenajki blisko granicy z Egiptem) – rebelianci zostali praktycznie wypĂŞdzeni z miasta.

Darna – (nadmorskie miasto w Cyrenajce) – islamiÂści, ktĂłrzy chcieli zamieniĂŚ miasto w islamski emirat, ale zostali wypĂŞdzeni przez lojalistĂłw.

Zliten – (nadmorskie miasto poÂłoÂżone 160 km na wschĂłd od Trypolisu) – ludnoœÌ miasta zwrĂłciÂła siĂŞ do najemnikĂłw arabskich, sÂłu¿¹cych w szeregach siÂł rebeliantĂłw, o opuszczenie miasta (i okolic) przed koĂącem tygodnia. CzeœÌ rebeliantĂłw juÂż opuÂściÂła miasto.

Zawia – (nadmorskie miasto le¿¹ce na zachĂłd od Trypolisu) – potwierdziÂła siĂŞ informacja na temat ucieczki rebeliantĂłw, nad miastem ma znĂłw powiewaĂŚ zielona flaga.

Zintan – (miasto le¿¹ce 130 km na poÂłudnie od Trypolisu), Berberowie z zachodniej Libii podpisali z sÂąsiednimi plemionami deklaracjĂŞ o wspĂłlnej walce przeciwko oddziaÂłom rebelianckim.

TÂłumaczenie: ECAG
ÂŹrĂłdÂło oryginalne: www.algeria-isp.com
ÂŹrĂłdÂło polskie: Geopolityka.org

http://wolnemedia.net/ezoteryka/informacje-z-libijskiego-frontu/





Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
Zapisane
kamil771
Gość
« Odpowiedz #144 : Październik 08, 2011, 12:48:31 »

"G³ównie"... Hmmm Kamil, ciekawe co pisa³byœ, jakie by³yby Twoje wypowiedzi gdyby przy okazji tego "g³ównie" zginê³a Twoja ¿ona, matka, rodzeùstwo czy dziecko... /obyœmy nigdy nie musieli siê o tym przekonywaÌ/

Najmocniej przepraszam za przejĂŞzyczenie. UÂżyÂłem nie wÂłaÂściwego wyraÂżenia. Tylko proszĂŞ nie buduj na tej podstawie kolejnej swojej teorii spiskowej na temat mojej osoby.,
Bombardowane sÂą tylko cele wojskowe, infrastruktura, budynki w ktĂłrych chroniÂą siĂŞ tchĂłrzliwi bandyci z rzÂądu Kadafiego a takÂże jego pseudoarmia najemnikĂłw ktĂłrym sam we wÂłasnej osobie pÂłaci za to Âżeby strzelali do ludzi, zabijali, torturowali, itp. SprawdÂź sobie ile osĂłb zginĂŞÂło z rÂąk snajperĂłw na ulicach, podczas bombardowaĂą ktĂłre kazaÂł wykonaĂŚ kadafi i jego banda.
Ilu ludzi mĂŞczono w wiĂŞzieniach, itp.
Raz doszÂło do incydentu, w ktĂłrym NATO ostrzelaÂła konwĂłj libijskich powstaĂącĂłw gdy ci zaczĂŞli strzelaĂŚ w powietrze na wiwat. DoszÂło do tragicznego nieporozumienia,byÂły ofiary.
Niestety, podczas regularnej wojny trudno jest unikn¹Ì takich sytuacji.
PamiĂŞtasz konflikty na BaÂłkanach? Tylko spóŸniona reakcja ( a wÂłaÂściwie jej brak) min NATO byÂł przyczynÂą chociaÂżby masakry w Srebrenicy i Âśmierci tysiĂŞcy ludzi, jak by Wielka Brytania i Francja zareagowaÂły odpowiednio  we wrzeÂśniu 1939 roku wojna trwaÂła by 3 tygodnie, a nie 5 lat.
Ile milionów ludzi by prze¿y³o. Pewnie i tak tego nie zrozumiesz, dlaczego jesteœ dwulicowy? pamiêtam jak kiedyœ prze¿ywa³eœ parê tygodni jak¹œ st³uczkê samochodow¹, ze by³a z twojej winy, i tak strasznie p³aka³eœ ¿e jakieœ dziecko w tym drugim samochodzie, mog³o bardzo ucierpieÌ, chocia¿ nic siê przecie¿ nie sta³o. Ale tutaj poœwiêci³ byœ ¿ycie setek niewinnych ludzi, bêd¹c przeciwko interwencji, w ramach swoich poronionych zasad mi³oœci,przebaczania, powo³uj¹c siê min na religiê o której jak widzê masz marne pojêcie.

I jeszcze jedno, to juÂż nie pierwszy raz jak specjalnie  wykorzystujesz drobne przejĂŞzyczenie osoby z ktĂłrÂą prowadzisz dyskusje i na tym budujesz ca³¹ swojÂą rozmowĂŞ, argumenty, i prĂłbujesz zmieniaĂŚ sens i cel wypowiedzi innej osoby. to jest ÂżaÂłosne i Âświadczy o tobie, cieÂżko jest ci znaleŸÌ jakiekolwiek argumenty.

Nie wiem o czym mĂłwisz z tym skandalistÂą. Skoro nie zgadzaÂłem siĂŞ z Twoimi tezami i poglÂądami to chyba naturalne, Âże odnosiÂłem siĂŞ do konkretnych Twoich wypowiedzi, jednoczeÂśnie argumentujÂąc swoje poglÂądy. Co do radzenia... - nie rozumiem w czym sobie nie radziÂłem? Czy moÂże chodzi o to, Âże nie uÂżywaÂłem epitetĂłw odnoÂśnie kobiet ktĂłre miaÂły ciĂŞÂżkie Âżycie czy teÂż pogubiÂły siĂŞ? ÂŻe nie nawoÂływaÂłem do nienawiÂści wobec nich?


Do niczego siĂŞ nie odniosÂłeÂś. To byÂło zachowanie skarÂżypyty szkolnego. ''proszĂŞ pani, maciek powiedziaÂł to i tamto''. JuÂż ci powiedziaÂłem co zrobiÂłeÂś i zaraz ci to udowodniĂŞ.


Ech Kamil... mam nieodparte wra¿enie ¿e z kimœ mnie mylisz, ale... by³by wdziêczny gdybyœ w tym momencie "zni¿y³" siê do mojego poziomu i "powkleja³ w swoim poœcie urywki moich wypowiedzi chc¹c pokazaÌ innym jaki to ja jestem" k³¹mca, dwulicowy, etc. zamiast rzucaÌ oskar¿enia w powietrze. Dodatkowo maj¹c konkretn¹ swoj¹ wypowiedŸ móg³bym przyjrzeÌ sie jej i ewentualnie wyci¹gn¹Ì jakieœ wnioski. Wiêc... zechcesz mi podaÌ czy te¿ uciekniesz? W³aœnie, co do "uciekania" - z tego co pamiêtam to Ty znikn¹³eœ z forum, i tak siê sk³da, ¿e zaraz po tym jak spotka³eœ siê z fal¹ krytyki swoich pogl¹dów/zachowania.


Ok. http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.msg72883#msg72883.
ZastanĂłw siĂŞ od czego zaczynamy. MoÂże o cyganach,? tak ciĂŞ to zszokowaÂło strasznie. ProszĂŞ, wybieraj, nie krĂŞpuj siĂŞ.

Ja uciekÂłem? hm, wiesz nie wiem czym siĂŞ zajmujesz, ale jeÂśli siedzisz sobie na krzeseÂłku caÂłymi godzinami i liczysz kasĂŞ jaka wpada na twoje konto, i masz czas  Âżeby godzinami siedzieĂŚ przy komputerze i oddawaĂŚ siĂŞ rozrywkÂą   to wiec Âże nie kaÂżdy jest w tak komfortowej sytuacji.
Czekam.
Zapisane
greta
Gość
« Odpowiedz #145 : Październik 08, 2011, 13:11:46 »

HaĂąba! Polska dostarczyÂła broĂą dla „libijskich” rebeliantĂłw

No i pomalutku wychodzi szydlo z worka.Zdecydowanie HANBA!
Dla kilku srebrnikow...


www.stopsyjoniznowi.worldpress.com
Zapisane
kamil771
Gość
« Odpowiedz #146 : Październik 08, 2011, 13:19:29 »

HaĂąba! Polska dostarczyÂła broĂą dla „libijskich” rebeliantĂłw
www.stopsyjoniznowi.worldpress.com

I bardzo dobrze. JeÂśli rzeczywiÂście tak byÂło to super. Jestem dumny z tego.
Zapisane
greta
Gość
« Odpowiedz #147 : Październik 08, 2011, 13:24:49 »

Zdecydowanie mamy inne poglady na te sprawy.Szkoda,ale widocznie tak ma byc.
Zapisane
kamil771
Gość
« Odpowiedz #148 : Październik 08, 2011, 15:10:06 »

Zdecydowanie mamy inne poglady na te sprawy.Szkoda,ale widocznie tak ma byc.

Tutaj siê troszeczkê zagalopowa³em. Niestety link do podanej strony nie dzia³a,dlatego trudno mi siê odnieœÌ do tych informacji, ale te¿ s³ysza³em o tym.
ByÂłbym  dumny gdyby Polska przekazywaÂła broĂą powstaĂącom libijskim ale za darmo.
co to jest za pomoc jeœli czerpie siê z tego korzyœci,bo w¹tpiê ¿eby by³o to symboliczne pieni¹¿ki.
Polacy wielokrotnie walczyli o wolnoœÌ o prawo do godnego ¿ycia dla przysz³ych pokoleù, przewa¿nie byliœmy sami,nikt nam nie pomaga³, chocia¿ móg³, wielokrotnie zostaliœmy zdradzeni przez '' przyjació³'' dlatego powinniœmy wiedzieÌ jakie to jest uczucie, i ze trzeba pomagaÌ ludziom a nie zostawiaÌ ich na ³askê lub nie³askê przestêpców którzy bezprawnie rz¹dz¹ krajem.
pomoc tak ale za pieniÂądze to mi siĂŞ nie uÂśmiecha.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #149 : Październik 08, 2011, 16:07:29 »

Najmocniej przepraszam za przejĂŞzyczenie. UÂżyÂłem nie wÂłaÂściwego wyraÂżenia. [...]
Wydaje mi siĂŞ, Âże jednak nie byÂło to przejĂŞzyczenie, ewentualnie wpierw dobrze zastanĂłw siĂŞ co chcesz napisaĂŚ.
Bombardowane sÂą tylko cele wojskowe, infrastruktura, budynki w ktĂłrych chroniÂą siĂŞ tchĂłrzliwi bandyci z rzÂądu Kadafiego
Smutne, bo jak zwykle bombardowane s¹ cele wojskowe, a gin¹ równie¿ i cywile. Wiêc ponawiam pytanie - co Ty mówi³byœ gdyby przypadkowo podczas bombardowania zginê³a Twoja matka, ojciec, rodzeùstwo? Nadal spokojnie popiera³byœ ich rzucaj¹c "no có¿, zdarza siê"? Jakoœ w¹tpiê.

dlaczego jesteœ dwulicowy? pamiêtam jak kiedyœ prze¿ywa³eœ parê tygodni jak¹œ st³uczkê samochodow¹, ze by³a z twojej winy, i tak strasznie p³aka³eœ ¿e jakieœ dziecko w tym drugim samochodzie, mog³o bardzo ucierpieÌ, chocia¿ nic siê przecie¿ nie sta³o.
Nie jestem dwulicowy, a poglÂądy, zasady moralne mam niezmienne. Nie "pÂłakaÂłem" kilku tygodni, ale rzeczywiÂście byÂło mi Âźle z tym, Âże w pewnym stopniu, nawet nieumyÂślnie przyczyniÂłem siĂŞ do czyjegoÂś cierpienia, tak gryzÂło to mnie. I nie uciekaÂłem przed tym, nie wymigiwaÂłem siĂŞ, ale niewaÂżne.

Ale tutaj poÂświĂŞciÂł byÂś Âżycie setek niewinnych ludzi, bĂŞdÂąc przeciwko interwencji, w ramach swoich poronionych zasad miÂłoÂści,przebaczania, powoÂłujÂąc siĂŞ min na religiĂŞ o ktĂłrej jak widzĂŞ masz marne pojĂŞcie.
To manipulacja, nigdzie nigdy nie napisaÂłem, Âże chciaÂłbym poÂświĂŞcaĂŚ czyjekolwiek Âżycie. ZresztÂą to chyba Ty byÂłbyÂś dumny gdybyÂś mĂłgÂł darmowo przekazaĂŚ broĂą, ktĂłra... sÂłuÂży wÂłaÂśnie do zabijania.
Nie wydaje mi siĂŞ rĂłwnieÂż aby przemoc i zabijanie byÂło optymalnym rozwiÂązaniem konfliktĂłw. Co do samej Libii i tego konkretnego przykÂładu: mĂłj wuj spĂŞdziÂł tam 2 lata, poÂśrĂłd tamtejszych ludzi. Ludziom ÂżyÂło siĂŞ dobrze, i nie tylko wÂąskim grupom, nie byÂło teÂż zamordyzmu jak u nas za komuny. Nie wiem tak naprawdĂŞ jaki prawdziwy byÂł powĂłd zamieszek. JeÂżeli jednak uwaÂżasz, Âże najlepszym rozwiÂązaniem jest konflikt zbrojny to przeÂśledÂź dokÂładnie sprawĂŞ Iraku - tak, panowaÂł tam mÂściwy Saddam, ale czy po tym "wyzwoleniu" szarym ludziom Âżyje siĂŞ tam lepiej i spokojniej niÂż za tyrana? No i Twoim zdanie ktĂłrzy tam sÂą ci "dobrzy" - Ci proamerykaĂąscy czy teÂż Ci ktĂłrzy chcÂą wypĂŞdzenia wojsk - co by nie mĂłwiĂŚ - okupacyjnych? KtĂłrym z nich dumnie i ochoczo przekazaÂłbyÂś broĂą?

próbujesz zmieniaÌ sens i cel wypowiedzi innej osoby. to jest ¿a³osne i œwiadczy o tobie, cie¿ko jest ci znaleŸÌ jakiekolwiek argumenty.
Niczego nie próbujê, nie chcê godziÌ siê ze œlep¹ nienawiœci¹ i wy³¹cznie si³owym rozwi¹zywaniem problemów. Wydaje mi siê, ¿e np. taki Saddam dzia³a³ zgodnie z tym co Ty propagujesz - rozwi¹zania si³owe, œmierÌ i nienawiœÌ dla przeciwników...

Ja uciekÂłem? hm, wiesz nie wiem czym siĂŞ zajmujesz, ale jeÂśli siedzisz sobie na krzeseÂłku caÂłymi godzinami i liczysz kasĂŞ jaka wpada na twoje konto, i masz czas  Âżeby godzinami siedzieĂŚ przy komputerze i oddawaĂŚ siĂŞ rozrywkÂą to wiec Âże nie kaÂżdy jest w tak komfortowej sytuacji.
W moim przypadku jest to proste - sam zarabiam na siebie, nie jestem pracownikiem najemnym. Jestem zarazem swoim szefem jak i pracownikiem. Nie pójdê i nie zrobiê (bo np. siedzia³bym na ciep³ym krzese³ku) - nie mam pieni¹¿ków, zrobiê - coœ mi wpadnie. Wiêc symulowanie pracy nie przejdzie.
« Ostatnia zmiana: Październik 08, 2011, 16:08:35 wysłane przez arteq » Zapisane
Strony: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.059 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

phacaiste-ar-mac-tire watahaslonecznychcieni wypadynaszejbrygady gangem granitowa3